Philae sur sa comète : silence radio depuis le 9 juillet, son état « reste incertain »
Allo ?
Le 21 juillet 2015 à 13h40
6 min
Sciences et espace
Sciences
La mission Rosetta n'est pas encore terminée et il reste du travail au module Philae qui s'est posé il y a plusieurs mois sur sa comète 67P. Problème, il reste muet depuis maintenant plus de 10 jours. Les scientifiques tentent de pousser une mise à jour afin de résoudre ce problème.
L'inquiétude monte doucement à l'Agence spatiale européenne (ESA) : seul sur sa comète, le module Philae est désespérément silencieux depuis maintenant 10 jours. Pour rappel, il s'était posé le 12 novembre 2014 sur 67P/Tchourioumov-Guerassimenko, avant de passer en hibernation quelques jours plus tard. Il s'était finalement réveillé mi-juin, et il avait alors commencé à transmettre des données à l'orbiteur Rosetta qui se chargeait d'établir la liaison avec la Terre. Depuis, la communication avec Philae semble relativement difficile.
Sept contacts brefs et enfin un vrai dialogue de 20 minutes
Entre le 13 et le 24 juin, le CNES annonce que « sept brefs contacts » ont eu lieu, avant que le module ne reste silencieux pendant quasiment deux semaines. « Et puis, soudain, un contact de très bonne qualité s’est déroulé le jeudi 9 juillet, de 19h45 à 20h05 (heure de Paris) » indique l'agence spatiale.
La communication a duré 20 minutes, avec 12 minutes réellement utiles durant lesquelles des données ont été reçues par la Terre : « Il s’agit essentiellement de données relatives à la plateforme de Philae, mais il y a également des données provenant de l’instrument CONSERT [NDLR : un radar] » explique Philippe Gaudon, chef de projet Rosetta.
Une communication de qualité et inattendue
Il ajoute que cette communication n'était pas vraiment attendue : « Les sept précédents contacts ayant eu lieu à des latitudes comprises entre 30° et 50° ce contact était considéré comme peu probable puisque l’orbiteur se situait à 12°, donc très bas en latitude ». Une position qui est donc inattendue et inexpliquée.
Concernant « la très bonne qualité du signal », plusieurs pistes sont envisagées : un meilleur positionnement de l'orbiteur et/ou le fait qu'il soit plus proche de la comète (155 km environ). « Pour parler franchement, nous analysons encore les données et pour le moment nous avons un peu de mal à expliquer pourquoi cette liaison à basse latitude a été aussi bonne ».
Pas de résultat scientifique pour le moment
Il tient par contre à relativiser la portée scientifique de ce contact : « Comme nous n’avions plus de contacts avec Philae depuis le 24 juin et que nous commencions à nous inquiéter, nous avions décidé d’envoyer une télécommande en aveugle à CONSERT ».
Il ajoute que le but de cette opération n’était pas tant de recevoir des données scientifiques, mais simplement d’activer le mode radar de CONSERT qui serait l'instrument le « moins sensible à l’orientation de Philae » et donc le plus à même à communiquer avec l’orbiteur. « Après un test non concluant réalisé le 5 juillet, nous avons recommencé le 9 juillet sans avoir la certitude que cette télécommande serait reçue par CONSERT, mais cela a fonctionné et nous avons bien reçu des données de CONSERT en provenance de l'orbiteur et de Philae. C’est donc la 1re fois que nous parvenons à avoir une communication descendante vers Philae depuis la reprise de contact de la mi-juin ». Bref, des bonnes nouvelles, mais de courtes durées.
Mais plus rien depuis...
En effet, depuis le 9 juillet dernier, c'est silence radio de la part de Philae. Et comme une mauvaise nouvelle n'arrive généralement pas seule, l'ESA ajoute qu'elle a été contrainte d'éloigner un peu l'orbiteur Rosetta qui est désormais à 170 - 190 km de la comète 67P, ce qui ne facilite évidemment pas les communications avec le module. En cause, le dégazage de la comète qui projette des particules dans l'espace. Or, « la sécurité de l'engin spatial est la première priorité » de l'ESA.
Les raisons de ce silence ne sont pas encore connues avec certitudes, mais plusieurs pistes sont explorées. Premier indice, le niveau d'ensoleillement sur les panneaux de Philae serait en baisse si l'on en croit les dernières mesures de début juillet, mais cela ne peut pas s'expliquer uniquement avec le changement « des saisons » de la comète. Un point qui laisse penser que la position du module aurait pu changer, notamment à cause du dégazage. Si c'est le cas, la position des antennes pourrait également avoir été modifiée.
Une mise à jour en attente pour Philae
Un autre problème est évoqué : « une des deux unités de transmission de l'atterrisseur semble ne pas fonctionner correctement, en plus du fait que l'une des deux unités de réception est endommagée ». Afin d'éviter ce genre de désagrément, Philae est programmé pour changer régulièrement d'unité de transmission/réception. Pour mettre toutes les chances de leur côté, l'équipe en charge de ce projet a préparé une mise à jour afin de n'utiliser qu'un seul des modules en réception et en émission.
Elle a déjà été envoyée sur Rosetta, qui se charge de tenter de la transmettre à Philae. Cette mise à jour peut s'effectuer « en aveugle », c'est-à-dire que l'orbiteur envoie les informations sans vraiment savoir si le module les réceptionne, mais en espérant que cela soit le cas à un moment donné.
L'agence spatiale européenne conclut finalement que « l'état actuel de Philae reste incertain ». Les scientifiques se tiennent néanmoins prêts à relancer le gros des opérations scientifiques lorsque le module donnera de nouveau signe de vie. En attendant, ils espèrent pouvoir activer un « bloc de commandes » afin de lancer plusieurs mesures (MUPUS, ROMAP, SESAME, PTOLEMY et COSAC) qui ne nécessitent aucun mouvement mécanique de la part du module. Reste qu'il faudra rétablir la communication, ne serait-ce que pour récupérer les données.
Le Soleil de plus en plus près, ce qui n'est pas sans conséquences
Comme on a pu le voir dans les semaines précédentes, Philae est déjà resté plusieurs jours sans communiquer (notamment entre le 24 mars et le 9 juillet). Problème, au fur et à mesure que la comète se rapproche du Soleil, le dégazage augmente, ce qui risque de faire encore bouger Philae ou de l'endommager. Pour rappel, la comète sera au plus près du Soleil le 13 août prochain, avec un risque que la température devienne trop importante, ce qui pourrait « griller » le module. Bref, le temps est compté.
Philae sur sa comète : silence radio depuis le 9 juillet, son état « reste incertain »
-
Sept contacts brefs et enfin un vrai dialogue de 20 minutes
-
Une communication de qualité et inattendue
-
Pas de résultat scientifique pour le moment
-
Mais plus rien depuis...
-
Une mise à jour en attente pour Philae
-
Le Soleil de plus en plus près, ce qui n'est pas sans conséquences
Commentaires (89)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/07/2015 à 13h55
Ça restera malgré tout un exploit scientifique et humain a mettre au crédit de l’Agence spatiale européenne et un jolie pied de nez à la NASA surtout. " />
Le 21/07/2015 à 13h56
C’est prenant de suivre les péripéties de ce petit voyageur de l’espace. Merci pour l’article :)
Le 21/07/2015 à 13h58
Bravo ! et en avant pour le prochain coup :)
Le 21/07/2015 à 13h59
Faut le faire !
Merci à NXI pour l’article !
" />
Le 21/07/2015 à 13h59
Bel exploit scientifique et humain en effet… Hâte de voir leurs prochaines prouesses.
Mais ces derniers temps, on abandonne pas mal de machines dans l’espace… la preuve en image " />
Le 21/07/2015 à 14h07
Bande de défaitistes!
perso, je croise les doigts.
Le 21/07/2015 à 14h12
Le 21/07/2015 à 14h18
Le prix de 12 rafales, c’est assez raisonnables je trouve." />
Le 21/07/2015 à 14h19
Merci pour l’article ! " />
Le 21/07/2015 à 14h20
Le 21/07/2015 à 14h23
Le 21/07/2015 à 14h24
Le 21/07/2015 à 14h31
Le 21/07/2015 à 14h35
+1! :)
C’est vraiment passionnant. Et imaginer un petit module seul sur la comète coupée du monde, ça fait vraiment penser à wall-e
Le 21/07/2015 à 14h35
Le 21/07/2015 à 16h36
Le 21/07/2015 à 16h41
Le 21/07/2015 à 16h41
J’en connaissais une autre en anglais avec le petit robo sur mars qui disait plus que X jours avant de rentrer etc, et passé la date rien. " />
Le 21/07/2015 à 16h50
Le 21/07/2015 à 16h55
Le 21/07/2015 à 17h03
Le 21/07/2015 à 17h13
L’exploration spatiale résumé en 4 images :http://www.commitstrip.com/fr/page/3/
Le 21/07/2015 à 17h16
Le 21/07/2015 à 17h17
" />
Le 21/07/2015 à 17h19
" />
A ben j’dormirais moins con du coup…
Le 21/07/2015 à 17h20
Le 21/07/2015 à 17h22
Fait partie de la classe des satellites naturels.
Le 21/07/2015 à 17h24
Le 21/07/2015 à 17h27
Le 21/07/2015 à 17h28
Le 21/07/2015 à 17h32
J’avais une vague idée (certainement à tord) que pour considérer un système comme double, il fallait que le barycentre se situe entre les deux astres. Hors ici (après un petit calcul rapide) il se situerait à 4670km du centre de la Terre (qui fait 6370km de rayon environ) et serait donc bien (de pas grand chose) dans la Terre.
Je divague, ou bien ?
Le 21/07/2015 à 19h18
Le 21/07/2015 à 19h20
oué j’aurais pu vérifier ça. Ca m’apprendra à croire les conneries de la télé.
Le 21/07/2015 à 19h39
Le 21/07/2015 à 19h48
Le 21/07/2015 à 20h02
A ben si en plus faut respecter le droit,c’est la fin des haricots (et des poules aux œufs d’or)
Le 21/07/2015 à 20h53
Le 21/07/2015 à 21h09
Remarque pertinente, mais ça ne devrait pas changer de plus de quelques pourcents son assertion?
Le 21/07/2015 à 21h53
Le 21/07/2015 à 22h24
" /> pour la précision apportée.
Le 21/07/2015 à 23h16
Non, car ce que j’appelle distance terre-lune c’est la distance entre les centres, soit le rayon de l’orbite de la lune.
Le 22/07/2015 à 06h36
Le 22/07/2015 à 13h10
Le 22/07/2015 à 13h27
Le 22/07/2015 à 13h36
Le 22/07/2015 à 13h41
Le 22/07/2015 à 14h07
Le 22/07/2015 à 14h22
Le 22/07/2015 à 14h24
Bha justement, internet c’est l’exception qui confirme la règle.
Si un industriel en avait compris l’intérêt (avant qu’il soit révélé au public) tu peux être certain qu’il n’aurait rien de “public” comme il l’est à l’heure actuelle (ça aurait juste été un autre minitel).
Le 22/07/2015 à 14h29
Le 22/07/2015 à 14h30
Le 22/07/2015 à 14h39
On brevète bien les bord arrondis alors…" />
Bon sinon ça ne change pas grand chose, quand l’idée à été trouvée (elle ne devient pas publique pour autant) et qu’il ne te reste plus qu’a trouver un “protocole de mise en œuvre” ça fait déjà de belles économies et un avantage indéniable sur tes “concurrents”.
Le 22/07/2015 à 14h42
Le 22/07/2015 à 14h45
Ha oui, très bon exemple." />
Le 22/07/2015 à 16h24
Le 22/07/2015 à 16h26
Le 22/07/2015 à 16h28
Rhooo désolé mon cher " /> , mais y a déjà trop de vrais trolls " />
Le 21/07/2015 à 14h39
Tu ne confond pas ESA (European Space Agency) et ESO (European Southern Observatory) par hasard ?
Le 21/07/2015 à 14h41
Le 21/07/2015 à 14h43
La NASA va envoyer un robot sur la comète pour secourir Philae " />
Le 21/07/2015 à 14h45
ah ben voilà : Philae a du faire l’update vers windows 10 " />
Le 21/07/2015 à 14h47
Le 21/07/2015 à 14h53
Le 21/07/2015 à 14h59
Le 21/07/2015 à 15h01
Le 21/07/2015 à 15h28
J’ai pensé à la même chose que toi :-)
Le 21/07/2015 à 15h30
Le 21/07/2015 à 15h49
Dans ce cas ou trouver les photos de la sonde Cassini de la surface de Titan ? " />
Le 21/07/2015 à 15h52
Le 21/07/2015 à 15h56
Je ne trouve pas que Philae soit une réussite , propulseur d’approche en panne , grappins HS , une unité de transmission endommagé ( on ne connait pas encore l’état opérationnel de l’ensemble des instruments de mesures ) , entre ca et les retards a répétition sur le programme Galielo ( merci l’Allemagne ) , peut être devrions nous nous organiser différemment pour ( surtout que nous avons d’excellents ingénieurs )
Le 21/07/2015 à 16h03
Le 21/07/2015 à 16h10
Le 21/07/2015 à 16h14
Le 21/07/2015 à 17h39
Hollande va devoir faire piquer son chien alors ? " />
Le 21/07/2015 à 17h41
Le 21/07/2015 à 17h43
Au faite qui à décider comme non Terre pour notre planète?" />
Le 21/07/2015 à 17h43
Le 21/07/2015 à 17h44
Le 21/07/2015 à 17h46
Le 21/07/2015 à 17h48
On s’en fou des films ricains." />
Le 21/07/2015 à 17h49
Le 21/07/2015 à 17h51
Le 21/07/2015 à 17h53
En japonnais cela passe." />" />
Le 21/07/2015 à 17h55
Le 21/07/2015 à 17h57
Vu la mascotte de NXi c’est logique." />
Le 21/07/2015 à 18h51
Le 21/07/2015 à 18h56
Non, justement. J’ai passé deux jours à entendre à la Cité de l’Espace : Charon n’est pas un satellite de Pluton parce qu’il est en orbite autour d’un point qui n’est pas dans Pluton. C’est plutôt un système binaire.
M’enfin, sur le sujet de faire atterrir un robot sur une comète, je pense qu’on est quand même dans l’exploit qui vaut largement les plus grandes réussites d’exploration spatiale. Faudrait pas oublier qu’on a réussit à faire atterrir Philae sur objet dont on ne connaissait strictement que dalle avant que Rosetta ne se mette en orbite autour.
Ca veut dire : aucune idée de la composition du sol (dur ? mou ?), une gravité extrêmement faible (et probablement pas très hétérogène) et aucune atmosphère. Les choix pour faire atterrir Philae se sont fait en 2 mois, à partir d’information venant directement de Rosetta. On peut rajouter qu’il y a du avoir de grandes décisions à prendre : placer Philae à un endroit sûr mais peu intéressant, ou le placer à un endroit intéressant, mais potentiellement plus difficile à atteindre.
Tout ne s’est peut être pas passé comme prévu, mais au final, on est clairement dans la réussite. Mise en orbite de Rosetta (et tout ce qu’elle a pu communiquer), Philae s’est posé et a pu fournir un paquet d’informations en fonctionnant sur sa pile avant de s’éteindre, en prime, les rebonds ont fourni des informations probablement imprévisibles et à l’heure actuelle Philae aurait normalement du cramer s’il n’était pas caché autant du soleil. Avec un peu de chances, les communications vont pouvoir reprendre avec Rosetta pour continuer sa mission.
En tout cas, la mission est clairement pour moi une réussite, qui m’a fait rêver, qui a prouvé que l’Europe était extrêmement compétente dans le spatial (mais je pense qu’avec Ariane et ses parts de marchés, ce n’est plus à prouver) et sait se montrer à la hauteur de ses ambitions. Je noterai pour finir que Philippe Gaudon n’avait pas l’air si pessimiste que ça vis-à-vis de Philae. D’ailleurs, il semble y avoir une certaine tension entre le DLR et le CERN. Le DLR semble communiquer un peu trop hâtivement au gout du CERN.
Le 21/07/2015 à 19h10
Une simple règle de proportionnalité entre les masses et la distance :
masse terre = 5,9736e24 kg
masse lune = 7,3477e22 kg
distance terre-lune = 384 399 km
distance centre de la terre-barycentre = 384 399 * 7,3477e22 / ( 7,3477e22 + 5,9736e24 ) = 4 671 km
Le 21/07/2015 à 19h17