Connexion
Abonnez-vous

iFixit démonte l’iPhone 6 s : un écran plus lourd et une note de 7 sur 10

Quelle surprise !

iFixit démonte l'iPhone 6s : un écran plus lourd et une note de 7 sur 10

Le 25 septembre 2015 à 06h46

L'iPhone 6 s d'Apple vient d'être mis en pièce par nos confrères d'iFixit. Pas de surprise sur la note finale (7 sur 10, comme l'iPhone 6), mais des informations intéressantes sur l'écran et le poids total du smartphone.

Alors que les nouveaux iPhone 6 s et 6 s Plus sont disponibles depuis aujourd'hui avec iOS 9 (voir notre dossier) iFixit s'attèle à démonter le premier et enchainera plus tard avec le second. L'occasion d'en savoir un peu plus sur l'agencement interne des nouveaux smartphones d'Apple.

Au-delà de quelques petits changements mineurs sur le placement des câbles, le premier point intéressant mis en avant par nos confrères est le poids de l'écran de l'iPhone 6 s (60 grammes) qui augmente de 15 grammes par rapport à l'iPhone 6, une différence qui s'explique au moins en grande partie par la présence de la technologie 3D Touch.

Ils confirment au passage la batterie de 1715 mAh, contre 1810 mAh sur l'iPhone 6, mais sans aucun changement sur l'autonomie annoncée. Au final, l'iPhone 6 s obtient une note de 7 sur 10, exactement comme son prédécesseur. 

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Étant donné que la finesse est devenue une religion chez la marque… oui.

votre avatar







Boss Bravo a écrit :



“Ils confirment au passage la batterie de 1715 mAh, contre 1810 mAh sur l’iPhone 6s.”

 

 Ya pas un “s” en trop ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





bah non, le 6S a une batterie plus petite que le 6S (et donc le 6S en a une plus grosse que le 6S), c’est logique non? <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



bah non, le 6S a une batterie plus petite que le 6S (et donc le 6S en a une plus grosse que le 6S), c’est logique non? <img data-src=" />





Ya deux iphones 6S ? On m’a rien dis&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

j’aime bien Apple, mais cette course a la finesse … même en trainant sur beaucoup de site pro Apple, j’ai encore jamais lus un commentaire du genre “trop cool, mon téléphone est encore plus fin, et la batterie plus petite, ce qui ne me dérange pas”



A l’heure actuelle, les téléphone sont bien assez fin/léger pour se concentré sur autre chose de bien plus utile … mais bon, c’est Apple …



une meilleur batterie, c’est ce que tout les adeptes de la marque demande, pas qu’il soit plus fin <img data-src=" />

votre avatar







detlef a écrit :



une meilleur batterie, c’est ce que tout les adeptes de la marque demande, pas qu’il soit plus fin <img data-src=" />



Le pb des batteries, c’est qu’ils ne sont pas 1ers. Alors que sur la finesse, ils peuvent l’être avec un peu d’efforts. C’est tout ce qui compte pour donner une image “hype”.


votre avatar

en tout cas j’espère qu’ils vont pas continuer à affiner, cf le brevet d’un port jack coupé en forme de D <img data-src=" />



j’aurais bien aimé un 6 ou 6S avec l’épaisseur d’un 4S = big batterie <img data-src=" />

m’enfin c’est pas du tout la direction..

votre avatar

Oui, enfin, le gros souci de la batterie c’est que ce n’est pas une caractéristique qui apparaît dans la fiche technique “pour le client lambda” alors que les dimensions oui …

votre avatar

moi ça me va, je m’en fou que ça dur 40 jours, le poids la taille c’est aussi important que l’autonomie et pour 95% des usage ça tient largement la journée ce qui est plus que suffisant.

&nbsp;

&nbsp;Je pense que Apple fait le bon compromis, après y’en a qui aimerait une autonomie plus élevée ben ils ont qu’à aller sur android si ça leur plait pas, Apple esssaye de tout optimiser et pour l’usage classique c’est largement suffisant.

&nbsp;

&nbsp;7 sur 10 c’est pas mal.

votre avatar

Alors non, je suis un Apple fanboy de base mais la je suis pas d’accord…

Ca coûte rien d’avoir un peu plus épais pour tenir 56 heures de plus serais pas mal, ça me permettrai de tenir deux jour, ça fais moitié moins de recharge ça fais une batterie qui durerai 2 fois plus longtemps, et du coup un tel qui durerai 67 ans au lieu de 45 actuellement ( pour moi en tout cas!) Après, ca me fera pas aller chez la concurrence mais c’est difficile à défendre… Il l’aurais fais un poil plus épais on aurais plus eut non plus l’objectif qui ressort!^^

votre avatar

ben le truc c’est que pour gagner 45 heures comme tu dis, il aurait fallu rajouter un tiers de batterie voir plus…. c’est pas rien, c’est pas légèrement plus épais que tu l’aurais mais beaucoup plus et sans compter le poids….. moi je suis contre ça, d’ailleurs si tu veux plus gros pour avoir plus d’autonomie, y’a le 6s plus pour ça…..

votre avatar

J’avoue ne pas comprendre non plus. Quand je compare avec l’autonomie que certains (Sony en l’occurrence) peuvent obtenir sur leur flagship … Mon Xperia Z3, j’oublie de vérifier sa charge (il tient facile 4 jours en utilisation normale et quand je ne le sollicite pas trop, je dépasse la semaine). Chez LG, je crois qi’ls sont pas trop mal non plus.



Apple devrait vraiment bosser sur l’autonomie.

votre avatar

Le 6s plus! ;) non mais non je tien plus de 30 heures avec mon iphone 6 donc non pas un tiers, simplement 1/6eme donc en gros, juste l’épaisseur de l’objectif…

votre avatar

D’un autre coté, ces nouveau iPhone 6S (+) sont de toute façon un peu plus épais que les 6 (+), et également plus lourd, donc ajouter un minimum d’épaisseur pour&nbsp; conserver la même capacité de batterie n’aurait pas été un soucis pour l’image “hype”. Par contre les coques n’auraient peut-être pas été compatible, mais c’est un détail.

votre avatar

Une batterie d’iPhone, ça coûte 8,00€ à l’achat, et tu mets cinq minutes pour la changer. Cet effort est surmontable quand tu fais ça tous les trois quatre ans.

Mais en effet, un iPhone avec quelques heures d’autonomie par jour, ça m’intéresse plus que d’avoir un iPhone plus fin.

Pour ce qui est de la finesse et du poids conjugués, on était bon à partir du 5.

Depuis, ce n’est plus un argument valable (je trouve même le 6 trop fin).

votre avatar

On est dac! c’est rien à changer mais quand même ! ^^

Tant qu’à être dans une volonté de: “vous ouvrez aps votre iphone, de toute il marche très bien sans!” Ben autant le faire à fond! et pour ça c’est vraiment pas grand chose!^^ mais j’espère que l’option pour la réduction de consommation va aider!

votre avatar

Ca me parait beaucoup pour un iPhone ?

votre avatar

Un tier de 3mm ca fait que 1mm. Et j’ai jamais vidé ma batterie en 15h.&nbsp;

&nbsp;Du matin au soir en faisant du web il me reste 50%. Il faut jouer ou faire de la vidéo pour la vider aussi rapidement.

votre avatar







Loch a écrit :



Ca me parait beaucoup pour un iPhone ?







Tout dépend de l’utilisation! ;) En surf web sans trop joué ( genre 2030 min en faisant popo) je tiens ce temps la!







CiskoCitron a écrit :



Un tier de 3mm ca fait que 1mm. Et j’ai jamais vidé ma batterie en 15h. 

 Du matin au soir en faisant du web il me reste 50%. Il faut jouer ou faire de la vidéo pour la vider aussi rapidement.







Voila!



Et c’est comme les concurrents au final niveau batterie , enfin pas si loin tout du moins… quand je vois que sur certain android, le fait d’avoir Waze en même temps que de charger décharge quand même la batterie (décharge plus vite que ne charge)…


votre avatar

Cracher sur la batterie de l’iphone, lol. Depuis le tout premier, on sait bien que c’est le dernier des soucis d’Apple tant que ça tient 1 jour complet. Faut arrêter de croire que ça va changer. Se plaindre de la batterie du nouvel iphone, c’est un peu comme acheter une maison à côté d’un aéroport et se plaindre du bruit après…

&nbsp;

votre avatar

Perso je me plein pas, mais j’comprend pas que l’on puisse dire que l’on s’en fou! ^^

votre avatar







latlanh a écrit :



Perso je me plein pas, mais j’comprend pas que l’on puisse dire que l’on s’en fou! ^^





c’est pas tant dire que tu t’en fous (“tu” généraliste, hein)

Plutôt ne pas dire “on m’a pris en traitre, c’est un scandale !!”


votre avatar

C’est clair qu’une plus grosse batterie c’est toujours appréciable à quand du 2000 mAh?

votre avatar

710.

&nbsp;

vous êtes le maillon faible.

&nbsp;



ah bah non,y a du gogo qui achète..

&nbsp;

vous êtes le nouveau piège a débiles!!!

&nbsp;

votre avatar







legurt a écrit :



710.

&nbsp;

vous êtes le maillon faible.

&nbsp;



ah bah non,y a du gogo qui achète..

&nbsp;

vous êtes le nouveau piège a débiles!!!

&nbsp;





Ramasse au moins, après avoir lâché une déjection<img data-src=" />


votre avatar

ça aurait été trop compliqué de laisser la batterie de 1810Mah et ainsi augmenter (légèrement) l’autonomie <img data-src=" />

votre avatar

“Ils confirment au passage la batterie de 1715 mAh, contre 1810 mAh sur l’iPhone 6s.”

&nbsp;

&nbsp;Ya pas un “s” en trop ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Sinon, je vois pas non plus l’intérêt de la baisser, ça doit pas être très flagrant niveau encombrement.

iFixit démonte l’iPhone 6 s : un écran plus lourd et une note de 7 sur 10

Fermer