Connexion
Abonnez-vous

Google se veut rassurant sur l’avenir de Chrome OS, sans réfuter une extension d’Android

L'important, c'est d'avoir l'air de démentir

Google se veut rassurant sur l'avenir de Chrome OS, sans réfuter une extension d'Android

Le 04 novembre 2015 à 10h10

Android et Chrome OS vont fusionner ! C'est ainsi qu'un article récent du Wall Street Journal a été perçu, au point de faire réagir Google. Le géant du net a ainsi indiqué qu'il ne comptait pas mettre fin à l'aventure Chrome OS, sans pour autant nier qu'Android va concerner un nombre croissant d'appareils.

Ces derniers jours, un article du Wall Street Journal a beaucoup fait parler de lui. Il évoquait en effet une possible fusion entre Android et ChromeOS. Une idée qui revient sur le devant de la scène alors que Microsoft est en passe d'arriver à un tel mariage via Windows 10, et que des produits hybrides comme l'iPad Pro ou encore le Pixel C commencent à apparaître sur le marché.

Fusion Android/Chrome OS : le Wall Street Journal met le feu aux poudres

Selon l'article, repris par nombre de nos confrères, Google aurait prévu de dévoiler un système d'exploitation unifié d'ici à 2017, en commençant à l'évoquer dès l'année prochaine, lors de la Google I/O. L'occasion de donner accès au Play Store Android aux utilisateurs d'un PC mais aussi de renommer les machines qui ont pour le moment du mal à trouver leur public au-delà des frontières américaines et de contrats spécifiques (notamment avec les écoles).

Cela pourrait aussi être l'occasion d'ouvrir l'accès à de nouveaux usages et d'attirer les développeurs qui cherchent à proposer des solutions complètes, destinées au monde professionnel (voir notre analyse concernant Android 6.0).

Notre confrère Alistair Barr précisait alors que « Chrome OS va rester un système d'exploitation open source que les autres sociétés pourront utiliser pour leurs ordinateurs portables, les ingénieurs de Google vont continuer de le maintenir. Néanmoins, Google va se focaliser sur l'extension d'Android sur les ordinateurs portables, selon l'une des personnes interrogées ». Bref, il indiquait que Chrome OS n'allait pas prendre fin mais que des appareils comme le Pixel C vont prendre de plus en plus de place au sein de la gamme proposée par Google et ses partenaires.

Une extension qui va dans le sens de la disponibilité d'Android sur toutes les plateformes, l'OS ne se limitant plus aux smartphones et aux tablettes. Désormais, il est aussi une base pour les produits Android TV ou encore des systèmes embarqués dans des voitures.

Chrome OS va continuer d'exister et de se renforcer

Mais voilà, peu après la publication de cet article, Google a pris la peine de publier un billet de blog afin de clarifier sa position, et sans doute de rassurer ses partenaires : Chrome OS va perdurer. Il s'agit d'ailleurs d'une information en soi, la société n'étant pas toujours très prolixe lorsqu'il s'agit de commenter telle ou telle rumeur, même reprise en chœur par toute la presse.

« Alors que nous avons travaillé à différentes manières de réunir le meilleur des deux systèmes d'exploitation, il n'est pas prévu de mettre fin à Chrome OS » précise Hiroshi Lockheimer, vice-président senior en charge d'Android, Chrome OS et de Chromecast. En effet, il avait été pendant un moment mis en avant la possibilité de lancer des applications Android sous Chrome OS via Apps Runtime on Chrome (ARC), comme cela est expliqué dans la documentation dédiée aux Chromebook, ou inversement. Mais cela n'est plus vraiment une possibilité présentée de manière centrale.

Si Google se veut relativement positif dans sa vision de l'écosystème et de la réussite de Chrome OS, la société semble tout de même consciente qu'il va falloir améliorer les choses. Elle semble privilégier l'angle de l'évolution logicielle à une refonte de sa stratégie commerciale, tout du moins officiellement. C'est tout de même regrettable, puisque si les Chromebook ne fonctionnent pas vraiment sur des marchés comme la France, cela tient notamment à leur mauvaise distribution ainsi qu'à des retards dans la disponibilité des différents modèles, aux caractéristiques pas toujours très intéressantes, même pour le prix annoncé.

La question de l'avenir de la relation Android/Chrome OS reste entière

On apprend ainsi que de nouvelles fonctionnalités arrivent pour Chrome OS, comme un nouveau lecteur multimédia, une interface basée sur Material Design, de meilleures performances et une sécurité accrue. Une douzaine de nouveaux modèles sera ainsi annoncée d'ici à 2016 selon Hiroshi Lockheimer. Pour autant, celui-ci ne dément pas l'article du WSJ sur le fond, notamment pour ce qui concerne une plus grande intégration à venir avec Android, juste que Chrome OS ne va pas disparaître.

Reste maintenant à voir ce qu'il se passera réellement à un horizon plus lointain, car avec la montée en puissance inéluctable de Windows 10 et le couple iOS/OS X d'Apple qui est pour l'instant l'un des rares à proposer une réelle interaction entre produits mobiles et machines de bureau, il sera sans doute compliqué pour Google de rester avec la segmentation actuelle et de ne pas revoir les choses un minimum en profondeur.

Commentaires (63)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tu ne m’as pas traité de troll, mais disons que tu es assez virulent et tu manques d’arguments aussi. Blablabla, les Michu inpactiens. Pour ouvrir la discussion, il y a mieux <img data-src=" />



“Faire des trucs” : ne pas lancer d’applications web, avoir un lecteur fonctionnel et performant genre VLC pour être plus précis.

Et en reprenant ton message, plus haut, j’ai pris la peine de détailler un peu plus qu’une liste qui en soit ne veut rien dire.



Ta vidéo ne m’a quasiment rien appris. Mis à part des points négatifs que je ne connaissais pas :




  • Les jeux FB fonctionnent bien lol je déconne, c’était juste trop tentant de faire référence à ce passage de la vidéo

  • Le noyau linux n’est pas mis à jour. Plus de 2 ans de retard.

votre avatar

Peut-être que ça ira vers une unification Android ChromeOS.

Mais ne connaissant pas ce dernier, je ne sais pas si ça sera faisable.

votre avatar

Je suis aussi possesseur d’un Chromebook HP 14 et même si je te rejoins SPlissken sur ce que tu as pu dire dans ton premier commentaire sur les Chromebook je reste quand même sur ma faim.




 Je me souviens de mon emballement l'année dernière suite à la Google IO avec leur projet ARC. Je me suis dit à ce moment là que nous allions afin avoir un OS qui allait communiquer avec notre smartphone Android un peu à l'instar d'Apple. Là je constate que quasiment rien n'a bougé et que les développeurs d'appli semblent bouder le truc. Du coup, j'utilise d'autres applications tiers pour communiquer avec mon chromebook comme pushbullet.       






 L'autre gros point noir c'est l'incapacité de proposer un lecteur video viable car je rencontre énormément de problèmes avec celui en natif sur certains formats et même avec ceux qu'il semble faire tourner sans problème. J'ai cru lire à un moment sur le net que les dév de VLC planchaient dessus mais plus aucune nouvelle.       






 &nbsp;
votre avatar

Il y a ARC (App Runtime for Chrome) qui permet l’intégration de certaines applications android sur Chromebook déjà. C’est censé se développer et arriver dans le navigateur Chrome plus tard.

J’avoue ne pas avoir essayé cependant.

votre avatar

Même pour le prix, je ne suis pas sûr qu’il y ait vraiment un gros intérêt.

Mon PC LDLC, je l’ai payé 400€ il y a 2 - 3 ans. Je me suis pris une batterie que j’emporte en plus avec moi partout.

Mais je ne suis pas limité comme les Chromebook le sont. Du coup difficile de faire la comparaison des prix.

J’imagine qu’un netbook (quelque soit le système) avec Chrome est très concurrentiel à un Chromebook sur ce point.

votre avatar

Bon aller, je laisse tomber…

votre avatar

Effectivement les problemes de prise en charge de certains format/codec par le lecteur natif c est un gros point noir.



Il y a HEVC player qui pallie certain probleme. Un VLC natif sur ChromeOS serait le bienvenue

votre avatar

Moi le chromebook ça me fait penser légèrement à ça.

Oui je sais on est pas vendredi <img data-src=" />

votre avatar

Merci pour m’avoie éclairé.

votre avatar

j’la connaissais déjà mais avec Windows 8 et après <img data-src=" />

votre avatar

Bah désolé d’apporter mon expérience et des arguments autres que blah blah blah, remettre en doute qu’une personne puisse parler en connaissant le produit, une vidéo youtube ridiculement pauvre et qui démontre les points faibles (présentés comme forts) du produit.

Si je dis des conneries, je t’annonce que je suis quelqu’un de civilisé et je pense que ma compagnie peut être agréable, j’accepte qu’on me corrige donc n’hésites pas à échanger :)

votre avatar







Uprising a écrit :



@carbier Sauf que Madame Michu elle va jamais réussir à se servir de Linux (si tant est que quelqu’un lui ai installé). Chrome OS vise cette population certainement pas les lecteurs de NextInpact :)





Ça me fait marrer cette opposition ChromeOS/Linux, sachant que ChromeOS est un Linux.



&nbsp;Madame Michu utilise couramment un Linux, du moment qu’il est préinstallé et qu’il y a la bonne surcouche graphique, genre Android, ChromeOS, ou Freebox OS. Madame Michu sait d’ailleurs tout aussi bien utiliser un BSD, s’il est préinstallé et qu’il y a la surcouche graphique Aqua.



Après, madame Michu sous Openbox, ça me semble plus délicat. Avec Gnome, Unity, ou KDE, aucun problème.

&nbsp;


votre avatar

Exact ma mère est une madame Michu. Elle connaissait absolument rien, se moquait d avoir Windows ou autre chose. Je lui ai installé Lubuntu sur un laptop. Tiens voici Chrome pour aller sur Internet et voilà elle est contente et moi aussi. Le seul truc qui lui est arrivée dernièrement c’est l icône Chrome qui avait disparue… Un chromebook aurait aussi bien fait l affaire.

votre avatar

Pour avoir porté mon app dessus, ça tourne pas mal, même sur Chrome desktop.



Mais j’ai pas essayé sur Chromebook non plus <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

Merci SPlissken et frikawa, j’en ai entendu parlé mais encore jamais testé. Je vais voir ça ce soir.



P.S : J’ai changé mon pseudo, Malcore n’est déjà plus ;)

votre avatar

http://techcrunch.com/2015/05/21/chromebook-sales-predicted-to-grow-by-27-this-year-to-7-3m-units/



hum ? Ils ont battu les prévisions sur l’année précédente, sont en croissance lorsque les ventes de portable classique sont en berne …



Ce n’est pas un succes retentissant, mais c’est une part de marché. Et elle grandie dans chaque segments.



Pour ainsi dire, c’est comme Windows Phone <img data-src=" />

Il trouve son public, ses PDM augmentent, il a des marchés plus difficiles que d’autres …



et pourtant on peut pas dire que la marque Chrome OS soit “reconnue” <img data-src=" />



Apres si tu as des sources sur les ventes désastreuses, plus que “sous ligné” je veux bien <img data-src=" />



Allez j’accepte de dire que les Chromebook sont un echec si tu acceptes que Windows Phone est un échec <img data-src=" />



Après tout, je serai pas le premier à le défendre, je fais partie de ceux qui n’en voient pas l’usage pour “moi”

votre avatar

tu leurs mets Windows 10 en mise à jour gratuite, tu installes un petit utilitaire qui leur bloquera les install de .exe sauvages + un malwarebytes couplé à Windows Defender, et hop Tonyglandil 10 c’est du béton armé, et voilà ça te fait un chromebook pas plus cher mais en bien mieux !! <img data-src=" />



Au final si tu connais des gens capables encore de cliquer sur “donnez 100 euros pour avoir un plus gros pénis” ils vont avoir des gros problèmes de toute façon quelque soit l’OS qui choisira pas à leur place et qui pourras de toute façon jamais le sauver d’eux-mêmes indéfiniment, les PEBKAC on a beau dire mais c’est un fléau pas facile à vaincre!

votre avatar

parce que les tuiles tu peux vouloir les agencer différemment selon les devices et les tailles d’écrans, et les paramètres il faudrait peut-être attendre qu’ils soient finalisés je te signale, ça va venir dans les prochaines builds, et de toute façon tu parles de choses qui n’existent même pas sur chromebook en plus là! <img data-src=" />

votre avatar

mouais prend le Windows de ton voisin et connectes toi y avec ton compte… déjà faut que t’arrives a ouvrir une session avec ton compte dessus…&nbsp;



Apres, a lire tes autres interventions, je vois que tu es trop partisan pour avoir un débat serein et ‘réaliste’. &nbsp;donc pas la peine d’insister.

votre avatar

C’est une vrai question ? <img data-src=" />

Au passage, c’était une modération croisée entre ta phrase et sa réponse. Et sa réponse l’a vu bloqué sur la news <img data-src=" />

votre avatar

En même temps, Google a bien géré son truc. Il se positionne pile sur le marché des netbooks : pas chère, pas encombrant.

Et mis à part récemment avec les tablettes/petits PC sous windows 8, c’était quand même très contraignant à utiliser. Un chromebook, même si selon moi c’est bourré de points négatifs, c’est pratiquable et même agréable à utiliser.

Mais du coup je me demande s’ils sont en concurrences avec les tablettes Windows ?

Dans les discussions sur ChromeOS / Windows, ça revient toujours à dire qu’ils ne sont pas concurrents. Pourtant, la tablette de ma chérie, elle n’a pas couté très chère et s’utilise simplement.

votre avatar

Pour être sûr de bien comprendre :

Tu veux dire que quand tu te logs avec ton compte google, le chromebook te reparamètre ton ordi pour que tu retrouves tes applications, favoris, historique, etc ?



Parce que quand j’utilisais chromium, que je me connectais, je récupérais le launcher d’applications, ça mettait mes applis, mes extensions, mes favoris, etc.

De même quand j’utilisais Drive, ou Dropbox.



Je ne suis vraiment pas sûr de comprendre.



Pour la deuxième partie, j’ai là aussi plusieurs questions pour être sûr de bien comprendre :





  • Les chromebooks sont gérables depuis un autre chromebook ? Genre un chromebook maître ? J’ai l’impression que comme tu décris ça, le sysadmin devra se déplacer sur chaque chromebook pour faire sa maintenance ?

  • Pour les règles, et la gestion du parc, c’est genre un AD/LDAP hébergé en local ? Ou bien c’est un truc qui transite par les serveurs de Google ?

  • Peut-on faire cohabiter des linux, windows avec les chromebook avec ce système ?







    En tout cas merci pour ton commentaire, c’est bien le premier ici qui apporte des informations nouvelles et intéressantes, qui montre vraiment ce à quoi des chromebooks peuvent bien servir et dans quoi ils peuvent exceller.

votre avatar







KevBP a écrit :



Pour être sûr de bien comprendre :

Tu veux dire que quand tu te logs avec ton compte google, le chromebook te reparamètre ton ordi pour que tu retrouves tes applications, favoris, historique, etc ?





oui. ca synchronisme meme avec tout les Chrome que tu utilises: PC (windows/mac/linux), chromebook et Android/iOS. &nbsp;



&nbsp;



KevBP a écrit :



Pour la deuxième partie, j’ai là aussi plusieurs questions pour être sûr de bien comprendre :

Les chromebooks sont gérables depuis un autre chromebook ? Genre un chromebook maître ? J’ai l’impression que comme tu décris ça, le sysadmin devra se déplacer sur chaque chromebook pour faire sa maintenance ?

Pour les règles, et la gestion du parc, c’est genre un AD/LDAP hébergé en local ? Ou bien c’est un truc qui transite par les serveurs de Google ?

Peut-on faire cohabiter des linux, windows avec les chromebook avec ce système ?&nbsp;



Les chromebooks sont gérables depuis une page web sur le site de Google accessible depuis n’importe quel navigateur web ou que l’on soit. on n’a donc pas besoin d’un chromebook pour gérer les chromebooks.

Le sysadmin ne se déplace jamais , tout se fait a distance. La page est la:&nbsp;admin.google.com Googlemais il faut un compte admin. Pour les nouveaux Chromebooks qu’il souhaite intégrer il communique un login/mot de passe spécifique et l’utilisateur va juste entrer ca dans le chromebook neuf et ca va configurer le chromebook automatiquement.



Les regles, les droits, la gestion du parc, oui c’est un genre d’annuaire hébergé chez Google. C’est celui de Google Apps for Work (ou For Education). Tu peux l’essayer gratuitement pendant 30 &nbsp;jours ici:&nbsp;google.com GoogleLes chromebooks (et chromeos) sont pris en charge dans cet environnement mais un particulier peut quand meme utiliser un chromebook en dehors &nbsp;de ca, de facon autonome, simplement en utilisant un compte gmail par exemple. Ca n’a rien d’obligatoire donc.



Il y a une demo ici:&nbsp;youtube.com YouTubemais c’est en anglais. On trouve d’autre videos de demo sur youtube, il y a même des formations.



Cela cohabite avec Chrome qui tourne sur Windows, Mac, Linux. Mais ca ne gere pas la partie systeme de Windows donc il faut toujours un compte Windows. Pour les sociétés, on peut toutefois synchroniser les 2 mondes avec&nbsp;Google Apps Directory Sync (GADS) voir ici:support.google.com Google&nbsp;


votre avatar

Donc chacun verra midi à sa porte.



Me concernant je vois que :





  • n’importe quel ordinateur avec chrome permettra donc d’avoir une expérience similaire d’utilisation

  • pour ceux voulant contrôler un minimum leur environnement, leurs données, n’utiliserons pas ces appareils

  • si on souhaite voir à long terme il est préférable de ne pas miser sur une société qui contrôle finalement tout

  • pour des prix similaires, on peut avoir des ordinateurs fournissant plus de libertés (mais pas une longévité de batterie équivalente)







    Le profil visé semble être :



  • l’afficionados de Google

  • les PME/Association (ou autres structures) réduites, n’ayant pas les moyens d’avoir un sysadmin et qui n’a pas d’obligations particulières (de sécurité, d’outil à utiliser, de données à ne pas diffuser/mettre en péril…)

  • pour mettre un linux, et avoir un pc avec une bonne batterie pour faire un peu de bureautique, voir un peu de scripte et le multimédia (musique notemment, pour les long voyages en train par exemple)

  • ou encore l’initiation au monde de l’informatique sans grand risque possible



votre avatar

C’est une bonne nouvelle.

votre avatar

J’ai toujours pas compris l’intérêt de cet OS, tu ne peux rien faire avec, et tu n’as même pas accès à Play…



Pour moi ça manque d’uniformisation, comme toujours chez Google.

votre avatar

Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :




  • rapidité

  • Autonomie

  • Silence

  • Prix très abordable

  • Maj simple et rapide

  • Pas de virus



    Et ceux qui connaissent pas et n ont jamais essayé , diront :

  • Comprends pas cet Os

  • Sert à rien

  • Sert à rien sans internet

  • Machine sous Windows dispo au même prix pour même configuration

    Blah blah blah





votre avatar







SPlissken a écrit :



Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :




  • rapidité

  • Autonomie

  • Silence

  • Prix très abordable

  • Maj simple et rapide

  • Pas de virus



    Et ceux qui connaissent pas et n ont jamais essayé , diront :

  • Comprends pas cet Os

  • Sert à rien

  • Sert à rien sans internet

  • Machine sous Windows dispo au même prix pour même configuration

    Blah blah blah





    Tout a fait, ce sont de tres bonnes machines même si honnetement, il ne faut pas en attendre plus qu’un navigateur.



    Pour moi, si on pouvait avoir accès aux applis Android, ce serait deja un pas énorme pour que j’en prenne un.


votre avatar

J oubliait, correspondrait à l usage que font 90% des utilisateurs de laptop, à savoir :

Web

Mail

YouTube

Facebook + jeux flash

Un peu de Word et d Excel avec Google doc, voir Office Online (jamais essayé…)

Vidéo avec le player intégré, qui lui mérite vraiment d être amélioré

Lecture de mp3 avec le player intégré

votre avatar







SPlissken a écrit :



Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :




  • rapidité

  • Autonomie

  • Silence

  • Prix très abordable

  • Maj simple et rapide

  • Pas de virus







    Et si on veut travailler sur autre chose que l’écosystème Google ?







    SPlissken a écrit :



    J oubliait, correspondrait à l usage que font 90% des utilisateurs de laptop, à savoir :

    Web

    Mail

    YouTube

    Facebook + jeux flash

    Un peu de Word et d Excel avec Google doc, voir Office Online (jamais essayé…)

    Vidéo avec le player intégré, qui lui mérite vraiment d être amélioré

    Lecture de mp3 avec le player intégré







    Donc en gros tu nous décris l’intérêt et l’utilisation d’un portable sous Linux… Sauf que Linux permet de faire bien d’autres choses que ChromeOS


votre avatar

@carbier Sauf que Madame Michu elle va jamais réussir à se servir de Linux (si tant est que quelqu’un lui ai installé). Chrome OS vise cette population certainement pas les lecteurs de NextInpact :)

votre avatar











carbier a écrit :



Et si on veut travailler sur autre chose que l’écosystème Google ?







Donc en gros tu nous décris l’intérêt et l’utilisation d’un portable sous Linux… Sauf que Linux permet de faire bien d’autres choses que ChromeOS





Comme je le dit tu peux utiliser Office Online 365 et stocker tes trucs sur le cloud de MS, je suppose. Mais c est vrai qu a la base vaut mieu etre un utilisateur de l ecosysteme Google.



Pour ta 2eme remarque, ok ,prend un laptop et installe Linux dessus.



Je parlais des besoin de 90% des utilisateurs d un laptop.


votre avatar







carbier a écrit :



Et si on veut travailler sur autre chose que l’écosystème Google ?&nbsp;





Ben tu prends un pc sous windows/linux ou tu utilises les milliard d’alternative web qui existent?

La seul contrainte purement Google c’est le login alors ouais, ça peut en gêner certain d’avoir un compte google, mais vous etes un minimum averti lorsque vous voyez le logo de chrome sur la machine… -_-



Je veux dire t’as remarque est aussi conne que de dire

“Je veux utiliser mon application .NET sous OSX… KOMANJFAI?”


votre avatar







Uprising a écrit :



@carbier Sauf que Madame Michu elle va jamais réussir à se servir de Linux (si tant est que quelqu’un lui ai installé). Chrome OS vise cette population certainement pas les lecteurs de NextInpact :)







Et pourquoi elle ne réussirait pas à se servir de linux ?

Cliquer sur des icones c’est différent entre Chrome OS et Linux ?


votre avatar







vloz a écrit :



Ben tu prends un pc sous windows/linux ou tu utilises les milliard d’alternative web qui existent?

La seul contrainte purement Google c’est le login alors ouais, ça peut en gêner certain d’avoir un compte google, mais vous etes un minimum averti lorsque vous voyez le logo de chrome sur la machine… -_-



Je veux dire t’as remarque est aussi conne que de dire

“Je veux utiliser mon application .NET sous OSX… KOMANJFAI?”







Tu veux dire que toutes les limitations imposées par Chrome OS sont inscrites dans le logo de Chrome ?



Ensuite ta dernière remarque est en soi ridicule: je ne parlais pas de code source mais de type de logiciel et d’éditeur…


votre avatar







carbier a écrit :



Tu veux dire que toutes les limitations imposées par Chrome OS sont inscrites dans le logo de Chrome ?





Remet dans le contexte: je parlais de la sois disante “experience google imposée” que tu mettais en avant… Quand tu es anti-google, tu n’achètes pas un ordi avec le logo de chrome dessus.

&nbsp;



carbier a écrit :



Ensuite ta dernière remarque est en soi ridicule: je ne parlais pas de code source mais de type de logiciel et d’éditeur…



Je comprend pas vraiment ce que tu essayes de me dire… Concrètement c’est quoi ton reproche? Pas assez de choix dans les applications?


votre avatar

Microsoft qui fait un OS hybride, Google qui veut mettre Android sur PC… Quid d’Apple ?



Autant je remercie Apple d’avoir bien gardé iOS et OS X séparés, autant avec les PC hybrides qui semblent se démocratiser, je me demande si Apple n’est pas en train de prendre du retard.

votre avatar

Apple a tout de même l’avantage de bien faire communiquer ses différentes plateformes. MS commence seulement à s’y mettre. Après, la question se pose sur le long terme, mais pour le moment ça ne semble pas prévu de fusionner, à voir si ça tiendra.

votre avatar

Pas besoin d’être un anti-google.



En fait, j’ai du mal à imaginer un utilisateur lambda vouloir acheter un Chromebook. Par contre un utilisateur appréciant l’entreprise Google et ce qu’elle fait : oui.

votre avatar

Tu veux dire un utilisateur qui utilise Google et Youtube ?



Ca represente une grosse partie de la population <img data-src=" />

votre avatar







KevBP a écrit :



Pas besoin d’être un anti-google.



En fait, j’ai du mal à imaginer un utilisateur lambda vouloir acheter un Chromebook. Par contre un utilisateur appréciant l’entreprise Google et ce qu’elle fait : oui.







As tu seulement essayé un chromebook avant de dire cela ?

Si oui j aimerai des arguments fondés sur ton expérience&nbsp;


votre avatar

Presentation in french d un chromebook et de chromeOS pour Mme Michu et tout les Michu inpactiens qui parlent sans savoir

&nbsp;

youtube.com YouTube

votre avatar

Par contre un utilisateur appréciant particulièrement l’entreprise Google et ce qu’elle fait, lui permettant de s’approcher d’une utilisation classique d’un ordinateur : oui.



Voilà, ça précise ma pensée <img data-src=" />



Parce que sinon, un netbook avec Chromium, et on a un chromebook, ou en installant Chromium OS.



Mais du coup l’utilité ?



Si je reprend un message précédent on a :



“Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :




  • rapidité

  • Autonomie

  • Silence

  • Prix très abordable

  • Maj simple et rapide

  • Pas de virus”



    Rapidité ? Effectivement ça fonctionne bien, mais aucune différence avec des machines équivalentes.

    Silence ? Un ordinateur fanless, avec SSD. Mon gros PC portable bien épais avec ventilos fait du bruit uniquement quand je lance intellij (ou quelques softs développés avec les pieds). Bon cela dit, même en mettant un linux sur un chromebook, je ne suis pas certains de pouvoir lancer facilement Intellij.

    Prix ? Prix d’un netbook. Comme c’est grossièrement un netbook.

    Maj simple et rapide ? Très sérieusement ? Parmi tous les systèmes aujourd’hui que ce soit pour mobile ou ordinateur, qui a encore des ennuies pour faire des majs ? Surtout quand il n’y a quasi que le navigateur internet qui faut mettre à jour et le noyau.

    Pas de virus ? Pour une utilisation identique sur un autre OS, les risques sont tout aussi minimes. Mais comme ChromeOS limite aux applications web, oui le manque de liberté fait que c’est très difficile.



    Reste l’autonomie, qui est vraiment plaisante pour ceux atteignant les 10h.

votre avatar

Ben nan tu sais je suis qu’un troll. Et de toute façon, comme tu dis : bla bla bla.



Oui. Le CB30.



Il n’y a que l’autonomie qui me fait envie. Quand on a des journées complètes où on est qu’en amphithéâtre sans prise électrique, c’est quand même agréable.

Bon par contre dès qu’on veut faire un truc, ben faut y mettre un linux. Heureusement c’est assez simple. Mais je préfère du coup prendre un PC avec un minimum de puissance, de stockage, un peu plus grand aussi. Et me trimbaler avec une deuxième batterie dans la sacoche.



Sinon pour le détail, j’ai justement repris le début d’un de tes messages.

votre avatar

Pour moi, de toute façon, c’est une machine pas cher pour les personnes qui ont des besoins “basiques” … donc oui si “tu veux faire un truc”, c’est pas un chromebook qu’il fallait prendre, autant prendre un PC “basique” qui sera sans doute un poil plus cher.





Et pour le coup, le Chromebook pixel je comprend pas <img data-src=" />

votre avatar

Et ben voila, quelques arguments, je ne t es pas traité de troll.



&nbsp;Tu ne donnais aucun argument a ta critique. Ce qui faisait douter que tu connaisses un minimum le truc.

votre avatar

En même temps “faire un truc” c est super précis

votre avatar

En gros tu décris Windows RT 😊 on sait comment ça a finis. Il a les mêmes problèmes que celui ci.



L’environnement est trop isolé de toutes les applications Android donc les gens n’en veulent pas. En gros l’avantage du chrome book c’est d’installer linux dessus.



Quand ils auront un seul écosystème il seront compétitifs pour affronter Microsoft sur ce créneau

votre avatar

Ainsi que @Corbier&nbsp;



Oui mais allez à Darty et Boulanger et dites moi si vous trouvez un PC Linux. Vous défendez corps et âme le pingouin c’est bien j’en suis moi même un défenseur, ma réflexion portait surtout sur le fait que le Chromebook c’est du prêt à l’emploi ultra simplifié à un prix correct (mis à part leur restriction mémoire pour forcer l’utilisation de drive) &nbsp;et qui ne nécessite pas d’installer X logiciels pour pouvoir en faire un PC bureautique & multimédia (c’est le cas aussi sur Windows sans sa suite Office intégré j’entends bien). Madame Michu elle sait “utiliser” uniquement Windows, ce sera la panique dès qu’elle aura plus de trois possibilités de clic.&nbsp;



Que Chrome OS soit du Linux on est d’accord, cependant comme tu le dit toi même l’enrobage est différent et totalement axé sur la simplicité (plus que pour les environnements de bureau Linux)

votre avatar







KevBP a écrit :



“Faire des trucs” : ne pas lancer d’applications web, avoir un lecteur fonctionnel et performant genre VLC pour être plus précis.

Et en reprenant ton message, plus haut, j’ai pris la peine de détailler un peu plus qu’une liste qui en soit ne veut rien dire.





Tu ne sembles pas être un élève très très studieu dis donc !&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Tu oublies 1 point important de ChromeOS et des chromebooks: le provisionning simplifié et automatisé.



Si j’ai un chromebook et que je prend celui de mon voisin et me log avec mon compte je retrouve mon environnement a 100%. La ‘machine’ &nbsp;disparais et ne compte plus vraiment.



Difficile de faire ca avec Windows ou Linux ou Macos. Meme s’ils ont pas mal progressé a ce niveau, ChromeOS a &nbsp;une grosse avance dans ce domaine. Avec les autres, y’a toujours un souci avec les apps a reinstaller, les documents locaux qu’on a pas toujours synchronisés, etc.&nbsp;



C’est d’ailleurs pour cela que ca prend bien dans les écoles aux US: une seule personne peut gérer une flotte entière de chromebooks. Via la simple console Web de Google Apps (For Education ou For Work) on gère les comptes des utilisateurs et les machines. L’inclusion d’un nouveau chromebook dans un domaine &nbsp;est tres simple et ensuite on peut imposer des règles et des restrictions d’utilisation, etc ou preconfigurer les acces Wifi et VPN, etc (suffit de faire ctrl-alt-E sur un nouveau chromebook et saisir les infos du domaine:&nbsp;https://support.google.com/chrome/a/answer/1360534 et c’est tout)

&nbsp;

C’est ce qu’on fait en entreprise avec Windows, l’Active Directory, les stratégies de comptes et les profils errants depuis des années mais la, c’est tellement simplifié, facilité et intégré dans un seul endroit (la console) que ca intéresse pas mal de monde notamment dans l’éducation et les PME. C’est le jour et la nuit par rapport a la lourdeur du monde Windows. Des progres que Microsoft a négligé de faire en dormant sur son monopole.&nbsp;

&nbsp;

Et ca progresse en permanence via les maj auto.

&nbsp;

J’invite tout le monde a lire ca:&nbsp;google.com Google&nbsp;et cela:&nbsp;google.com Google&nbsp;qui montre clairement la direction que prend ChromeOS et les marchés qu’il cible: &nbsp;les kiosks, les machines en libre service, les services d’affichages, la visio-conf, etc bref pas que le PC de base pour l’utilisateur lambda.



Un dernier point: si on ne peut télécharger ChromeOS et l’installer sur n’importe quel hardware comme on fait avec Windows ou Linux, c’est pour une bonne raison aussi, liée a la sécurité et au provisionning. Je m’étendrai pas pas plus, les gens de bonne foi qui connaissent un peu &nbsp;ces choses auront compris l’avantage a faire comme cela.

&nbsp;

votre avatar

J’ai jamais fait attention s’il y avait des Chromebook en magasin. Et les peu de personnes dans mon entourage qui en ont acheté, c’était sur Amazon et LDLC.



Mis à part ça, si Linux ça se vendait facilement en magasin on pourrait comparer ? Sinon non ?

On lance le sujet de la vente forcée du coup ?



“le Chromebook c’est du prêt à l’emploi ultra simplifié à un prix correct”

&gt; C’est ça que je ne comprends pas et où j’ai déjà échangé précédemment dans les commentaires : on achète un PC avec n’importe quel système, on y installe Chrome ou Chromium, et c’est tout aussi simple d’utilisation et on peut faire exactement la même chose.

J’imagine qu’on me dire que du coup il y a l’étape “installer Chrome”. Mais maintenant comme la tendance est au shop intégré au système, que ce soit sur Chrome OS ou sur un autre, l’expérience sera la même et l’utilisateur devra la pratiquer quelques fois (sauf s’il n’utilise son ordinateur que pour naviguer sur internet).

Et le jour où on veut faire autre chose que du web et utiliser des applications un plus gourmandes, ce sera niet ou il faudra demander un peu d’aide. Et c’est le prix de l’ultra simplifier : être le produit et être emprisonné.

votre avatar

<img data-src=" /> Les étudiants ont toujours des excuses !

votre avatar







Uprising a écrit :



&nbsp;Madame Michu elle sait “utiliser” uniquement Windows, ce sera la panique dès qu’elle aura plus de trois possibilités de clic.&nbsp;





Ma maman, qui ne s’appelle pas madame Michu mais en a quand même bien l’état d’esprit, quand je lui prête mon PC Linux/KDE, elle voit bien que c’est différent de son Windows, mais elle pense que c’est juste une version de Windows différente. Elle ne me croit pas quand je lui dit que c’est Linux (elle sait bien que Linux c’est compliqué, elle ne saurait pas s’en servir).

À ce que j’ai pu voir, les gens sont moins déstabilisés par la transition Windows 7 -&gt; KDE que par 7 -&gt; 8.

&nbsp;


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

Merci pour ce commentaire constructif!

votre avatar

ChromeOS, c’est un client léger, rien de plus.

J’aime beaucoup cet OS pour sa simplicité / réactivité. Je le conseille à pas mal de personnes (notamment néophyte) qui ont besoin d’un navigateur.

Les usages paraissent limités, mais les applis web des éditeurs de logiciels sont de plus en plus disponibles et riches (office, skype, …). Je trouve d’ailleurs les 2Go des chromebook un peu limite (entre les extensions et les applis “épingler”, le navigateur Chrome dépasse souvent les 2Go.

votre avatar

Bonjour,

&nbsp;Il m’est impossible de faire tourner mes application d’entreprises sous ChomeOS … &nbsp;Par contre MS est entrain d’arriver à concilier et uniformiser Pc, Notebook,Tablette,Smartphone dans l’univers Windos10 et il est capable de faire fonctionner des application de 1995 …

&nbsp;En plus avec Edge d’être à la pointe et au top , Google devient bien trop brouillons et change d’avis tant et si bien que beaucoup d’applications web fonctionnent actuellement bien mieux sous IE et EDGE …

&nbsp;Mais cela ne vaux que pour les PME et les entreprises , qui actuellement retournent sous MS , une valeur sure , pour leurs logiciels de gestion ;-)

votre avatar







SPlissken a écrit :



Chromebook :




  • rapidité

  • Autonomie

  • Silence

  • Prix très abordable

  • Maj simple et rapide

  • Pas de virus

    Blah blah blah





    Windows 10 :

  • Rapidité pareille

  • Silence pareil

  • Prix très abordable tout pareil

  • Maj simple et rapide pareil

  • Plus vraiment de virus de toute façon, surtout avec le Windows Store qui est mieux protégé à la fois que le Play Store ou le Chrome Store, et de toute façon aujourd’hui la plupart des menaces viennent du web, phishing, arnaques, etc, et là encore un chromebook est pas mieux protégé que Windows 10



    Au final Windows 10 peut tout le plus et donc tout le moins et pour pas plus cher, et un Chromebook ne peut que le beaucoup moins pour le même prix, donc pour défendre un chromebook, à part blablabla… <img data-src=" />


votre avatar







kgersen a écrit :



Tu oublies 1 point important de ChromeOS et des chromebooks: le provisionning simplifié et automatisé : si j’ai un chromebook et que je prend celui de mon voisin et me log avec mon compte je retrouve mon environnement a 100%. La ‘machine’ disparais et ne compte plus vraiment, difficile de faire ca avec Windows ou Linux ou Macos. Meme s’ils ont pas mal progressé a ce niveau, ChromeOS a une grosse avance dans ce domaine. Avec les autres, y’a toujours un souci avec les apps a reinstaller, les documents locaux qu’on a pas toujours synchronisés, etc.



….qui montre clairement la direction que prend ChromeOS et les marchés qu’il cible: les kiosks, les machines en libre service, les services d’affichages, la visio-conf, etc bref pas que le PC de base pour l’utilisateur lambda





Tu oublies un point important : le provisionning simplifié et automatisé ça existe depuis Windows 8 tout pareil, si j’ai un Windows 10 et que je prend celui de mon voisin et me log avec mon compte je retrouve mon environnement a 100%, la seule chose que je ne peux pas retrouver d’une machine Windows à l’autre aujourd’hui c’est justement ce qui n’existe pas du tout sur un Chromebook en fait !! donc total fail sur ton argumentaire <img data-src=" />



Donc chrome OS a une avance de rien du tout pour être clair, Windows 10 propose aussi les apps universelles : acheter une fois une app et l’utiliser partout sur tous ses devices avec synchro des données, et comme bientôt en plus Mme Michu pourra reprendre la consultation de ses apps Windows 10 exactement là où elles en étaient soit sur sa Surface, son PC ou son Lumia, le tout sans rien faire pour gérer le switch d’un device à un autre, ainsi que répondre ou envoyer des sms et des appels indifféremment depuis son Lumia ou son gros device Windows 10, au final c’est bien chrome OS qui est clairement à la bourre!!



Enfin ChromeOS cible des marchés : kiosks, machines en libre service, services d’affichages, visio-conf, etc bref pas que le PC de base pour l’utilisateur lambda, ok! mais tout ça c’est aussi le pré-carré de Windows depuis des années déjà et là encore il a clairement une avance conséquente, comme sur le PC de base pour l’utilisateur lambda <img data-src=" />


votre avatar







bismarckiz a écrit :



En gros tu décris Windows RT 😊 on sait comment ça a finis. Il a les mêmes problèmes que celui ci. L’environnement est trop isolé de toutes les applications Android donc les gens n’en veulent pas. Quand ils auront un seul écosystème il seront compétitifs pour affronter Microsoft sur ce créneau





+1000 <img data-src=" />


votre avatar

yep on sait où ça fini … l’echec commercial …





ou pashttp://www.zdnet.com/article/npd-chromebooks-outsell-windows-laptops/<img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



yep on sait où ça fini … l’echec commercial …

ou pashttp://www.zdnet.com/article/npd-chromebooks-outsell-windows-laptops/<img data-src=" />



oui ou pas pas <img data-src=" />



car on le sait déjà que les écoles US aiment bien les chromebooks, rien de nouveau jusque là, et sans elles les chromebooks n’existeraient déjà plus si ça se trouve, comme au Carrouf du coin où ça se vend pas du tout justement!



mais le “succès” (faut le dire très très vite) si ça se limite à ce pays là et cette niche là en plus, ça va pas chercher bien loin et surtout ça va pas durer longtemps, et les articles c’est bien de les citer mais faut les lire jusqu’au bout quand même :

“while B2B devices sales are only a sliver of the overall computer market… It will be interesting to see just how broadly Chromebooks are deployed in enterprise settings beyond education….”


Google se veut rassurant sur l’avenir de Chrome OS, sans réfuter une extension d’Android

  • Fusion Android/Chrome OS : le Wall Street Journal met le feu aux poudres

  • Chrome OS va continuer d'exister et de se renforcer

  • La question de l'avenir de la relation Android/Chrome OS reste entière

Fermer