Au Sénat, le tout récent rapport sur les autorités administratives indépendantes suggère la suppression pure et simple de la Hadopi. Mais il ne s'oppose pas non plus à sa transformation en un outil essentiellement dédié à la lutte contre la contrefaçon ou la protection du droit d'auteur.
C’est une petite gifle que vient d’asséner le sénateur rapporteur Jacques Mézard. Dans son rapport dévoilé aujourd’hui, il considère, au titre d’un droit d’inventaire que « cette autorité n’a pas apporté la preuve de son efficacité en tant que gendarme de l’internet ». Pour le sénateur « les moyens de lutte contre le piratage à travers le mécanisme de la réponse graduée sont inopérants », affirme-t-il, sans épauler davantage ses propos.
L’audition de Marie-Françoise Marais tout comme le récent bilan chiffré de Mireille Imbert-Quaretta, présidente de la Commission de protection des droits, n’auront donc que peu pesé alors que la CPD a décidé de montrer davantage les griffes. On sait aussi qu’un audit secret avait été mené sur la question par Éric Walter, mais le document n’a jamais fuité publiquement. Il a au contraire participé au divorce profond entre l’autorité administrative et son ancien secrétaire général, tranché actuellement par les juridictions administratives.
Hadopi supprimée, Hadopi transformée
S'il dégomme l'efficacité de la réponse graduée, le sénateur RDSE du Cantal émet une piste d’évolution structurelle : « en cas de réorientation de cet organisme, pour en faire un outil parmi d'autres de la lutte contre la contrefaçon culturelle et de la protection du droit des auteurs sur internet, il pourrait subsister sous forme de commission spécialisée voire d’établissement public », plutôt que sous la forme d’une autorité administrative indépendante, dont il juge actuellement le nombre trop élevé en France.
La petite phrase peut être aussi lue comme un joli pied de nez. Pourquoi ? Car cette réorientation a justement été poussée en avant par un autre rapport sénatorial, celui de Corinne Bouchoux et Loic Hervé. Ils recommandent de déshabiller la Hadopi de ses autres missions, pour ne conserver qu'un versant pénal nettement plus musclé (notre actualité).
Commentaires (42)
Allez savoir pourquoi, je commence à rêver.
Ils recommandent de déshabiller la Hadopi
on pourra avoir des photos ?
RDSE
Radicaux Divers Socialistes Écologistes ?
Ils recommandent de déshabiller la Hadopi de ses autres missions, pour ne conserver qu’un versant pénal nettement plus musclé
On propose un truc trop gros (suppression) pour mieux suggérer de dégager le seul truc qui peut avoir un intérêt à la Hadopi, pas bête
transformer la HADOPI pour faire plus de répression et moins de prévention, perso ca me fait pas trop rêver. Et il y a plus de chances que ca arrive plutot qu’elle soit supprimer totalement.
" />
Cette news inquiète. On peut critique Hadopi tant qu’on veut, mais en attendant elle laisse le court des choses et les particuliers tranquille. Ce qui va suivre est moins intéressant si on créé un système de petites Amendes à 45 Euros pour téléchargements. ça va pleuvoir dans tous les coins.
Donc moralité, même si ça me fait bien C… de la dire je préfère que ça reste ainsi lol (et zut on est bien en France là).
Si il n’y avait que ça d’inefficace !…
Pour hadopi, on le savait depuis le début que c’était foireux. Et un sénateur vient de se réveiller de sa sieste !
gendarme de l’internet : C’est pas le boulot de l’Arcep, l’O.C.L.C.T.I.C et de la STRJD, etc.. plutôt?
Les Geek, les vrais spécialistes, le disent depuis le début que c’est de la connerie qui participe à ruiner le pays ! -_-
MFM
" />
cette autorité n’a pas apporté la preuve de son efficacité en tant que gendarme de l’internet
Gendarme de l’internet ? Moi qui croyait que la Hadopi avait pour vocation d’aider la création française par des moyens pédagogiques… on m’aurait menti ?
Ah, les élections approchent, qui va allez le plus loin ?
Est-ce qu’un jour on aura de vrais politiques et pas de politiciens à la pépère.
C’est bizarre mais ça me rappelle un truc.
" />
Une promesse de campagne d’un certain F.Hollande qu’il s’est pressé d’enterrer…
Un truc dans le genre quoi, pas du tout le genre de choses qu’un président dirait qu’il ferait…
Pas de tof de MFM ??? Je suis décu
" />
On parie que ca donnera rien ?
Remarque, je comprends le sénateur … c’est un auvergnat près de ses sous ( et accessoirement de ceux du contribuable ) donc il a raison quand on voit le rapport budget annuel / nombre de sanctions de la HADOPI … c’est de la fumisterie.
" />
L’idée de supprimer la HADOPI n’est pas extraordinaire en soi… tout le monde sait que la HADOPI n’est qu’un bête passe-plat entre une police privée gérée exclusivement par les ayants-droits et le grand public.
Le vrai problème, c’est de supprimer la police privée…
Très bonne idée. Et dans la foulée, pour bien faire il faudrait dissoudre également le sénat, cette maison de retraite qui ne sert à rien et qui nous coûte les yeux de la tête !
pour le moment :) ya pas si longtemp fumer de Chanabis était passible de prison aussi :) maintenant c’est 45 euros:)
non, non, qu’il le laisse vivre hadopi, faisons leur croire que sa marche
" />
Pas d’accord !
Il on réussi a décongeler un sénateur pour faire un rapport bidon sont fort les gars…
" />
" />
" />
je plussois à fond
Le rapport il fallait le rendre avant que le budget hadopi (en forte hausse) soit décidé. Là il est reparti pour un an quoiqu’il arrive.
De toute façon pour avoir une chance d’être écouté il faut être dans le parti majoritaire et député ou bien soutenir ce qui est déjà en place.
Be careful what you wish for…
Mouarf ! Même si c’est vrai c’est l’hôpital qui se fout de la charité !
+1 Ou alors qu’il légalise le téléchargement à des fins non commercial ;-)
Tiens, d’ailleurs en vérifiant ça je viens de voir que wawamania existe encore
" />
" />
Merci TMG, faudra que je regarde aussi les autres sites que vous conseillez
Dans le Cantal, on sait très bien que la solution la plus efficace contre le piratage, c’est pas l’HADOPI, mais le 56k
haaa enfin on va dire bye bye a la serpillère
" />