Disques durs de 30 To et plus : Seagate ne fait pas la course aux plateaux et mise sur HAMR
Avec une bonne presse j’en mets 20 des plateaux !
Seagate ne va pas rejoindre Western Digital sur la course aux plateaux et va rester à dix au maximum dans les disques durs de 3,5 pouces. Le fabricant mise à la place sur sa technologie HAMR (qui devrait enfin être lancée dans le grand bain) pour augmenter la densité des plateaux et donc la capacité de stockage.
Le 18 novembre à 09h10
5 min
Hardware
Hardware
Le 14 novembre, QNAP a organisé une conférence à l’occasion de ses 20 ans, avec quelques annonces à la clé (nous y reviendrons dans un prochain article). C’était l’occasion de discuter avec certains de ses partenaires, notamment des fabricants de disques durs, sur ce qu’ils préparent à court et moyen termes sur la densité et donc la capacité des HDD.
Western Digital va aussi passer à 11 plateaux en MAMR
Nous avons ainsi pu échanger avec Western Digital sur les nouveaux disques durs à 11 plateaux, ce qui permet d’ajouter 10 % de capacité sans rien changer à ces derniers. Le fabricant grimpe jusqu’à 26 To avec la technologie CMR, contre 32 To en SMR (Shingled Magnetic Recording).
Cette technologie consiste à superposer en partie les pistes afin d'augmenter la densité des plateaux. Toutefois, cela provoque une baisse des performances en écriture à cause d’un phénomène d’amplification. À utiliser en connaissance de cause.
Quant à savoir s’il sera possible de passer à 12 plateaux, notre interlocuteur ne préfère pas se prononcer. Il faut dire que si on remonte quelques années en arrière, l’idée de passer à 11 plateaux paraissait presque farfelue, alors que c’est aujourd’hui une réalité commerciale.
- Western Digital intègre 11 plateaux dans des disques durs de 3,5″
- Composition, technologies et fonctionnalités : on vous dit tout du disque dur moderne
Quoi qu’il en soit, le fabricant nous explique qu’il compte rentabiliser ses travaux et passer à l’avenir à 11 plateaux également avec ses futurs disques durs MAMR (Microwave-Assisted Magnetic Recording). Cette technologie de plateaux différente permet d’« encapsuler un oscillateur à côté de la tête d'écriture », pour augmenter la densité des plateaux et ainsi atteindre plusieurs dizaines de To dans un format de 3,5 pouces.
Comment Western Digital « trie » ses disques durs
Au détour de la conversation, Western Digital nous explique aussi que les disques durs sont triés, un peu à la manière des processeurs à la sortie d’usine. Ils sont testés par paquet pour évaluer leur endurance de manière statistique. Si le MTBF (Mean Time Between Failures ou temps moyen entre les pannes) estimé est par exemple de 2,5 millions d’heures, alors les HDD pourront être intégrés dans la gamme Red Plus pour les NAS (puisque c’est la valeur annoncée par Western Digital sur cette gamme). Par contre, si le MTBF estimé est de 1 million d’heures « seulement », les HDD seront limités à la gamme Red.
Bien sûr, selon les besoins, des HDD qualifiés Red Plus peuvent « descendre » en Red. Qui peut le plus peut le moins. Une situation identique aux processeurs, ce qui explique parfois que certaines séries sont bien meilleures que d’autres pour de l’overclocking.
Bref, un lot de disques durs de 24 To par exemple n‘est pas directement créé pour être attribué à une série particulière, mais ils sont testés et attribués à une gamme en fonction des résultats.
Seagate reste à 10 plateaux
Seagate était également présent. Nous posons la question au fabricant : compte-t-il lui aussi passer à 11 plateaux ? La réponse est directe : « Non ». Seagate reste à 10 plateaux et mise sur le HAMR (une technologie concurrente du MAMR) pour augmenter la densité.
Des exemplaires de HDD HAMR sont actuellement en tests intensifs dans des datacenters. La commercialisation des Mosaic3+ à 30 To et plus ne devrait plus tarder (ils ont été annoncés en janvier de cette année), c’est a priori une question de quelques semaines. Il est pour le moment question de 30 To en CMR et de 32 To en SMR, avec un MTBF de 2,5 millions d’heures dans les deux cas.
Seagate fait donc jeu égal avec Western Digital en SMR, mais avec 10 plateaux quand son concurrent est passé à 11 plateaux.
Seagate vise ensuite une augmentation rapide avec plus de 50 To dans un disque dur de 3,5 pouces dès 2026. Il sera alors question des Mosaic 5 +, avec un passage intermédiaire avec des Mosaic 4 + de 40 To et plus.
HAMR partout
Le fabricant prévoit que la technologie HAMR finira par intégrer l’ensemble de ses gammes de disques durs. On pourrait ainsi imaginer des disques durs de 6 To avec deux plateaux seulement, en reprenant comme base une densité de 3 To par plateau (comme les Mosaic3+ de 30 To avec 10 plateaux).
Sachez enfin que Seagate a déjà expliqué que Mozaic3+ ne sera pas uniquement réservé aux datacenters. Les HDD sont pensés pour « un large éventail de cas d'utilisation, allant des marchés d'entreprise aux marchés de la périphérie, des NAS et des applications d'imagerie et de vidéo ».
Disques durs de 30 To et plus : Seagate ne fait pas la course aux plateaux et mise sur HAMR
-
Western Digital va aussi passer à 11 plateaux en MAMR
-
Comment Western Digital « trie » ses disques durs
-
Seagate reste à 10 plateaux
-
HAMR partout
Commentaires (9)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 18/11/2024 à 09h59
Après à voir ce que vaut HAMR dans la pratique, et si la qualité générale s'améliore (les Seagate ayant plus mauvaise réputation que les disques WD).
Le 18/11/2024 à 13h58
Parce que perso, j'ai eu du 20-50% de perte sur du Seagate contre du 2% de perte sur du WD..
Après, je n'achète que des WD Gold/Red plus, mais les Seagate étaient aussi de la gamme équivalente !
Le 18/11/2024 à 14h02
Le 19/11/2024 à 23h47
Le 20/11/2024 à 09h27
Dans la pratique par contre, les Seagate ont toujours plus mauvaise réputation que WD en terme de fiabilité.
J'ai peut-être mal formulé, mais en substance c'est ce que j'ai voulu dire
Le 20/11/2024 à 15h53
Le 18/11/2024 à 10h24
Le 18/11/2024 à 22h39
Le 27/11/2024 à 08h03