Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les ventes de GoPro sombrent et l’obligent à licencier 7 % de ses équipes

Un test d'étanchéité grandeur nature

Les ventes de GoPro sombrent et l'obligent à licencier 7 % de ses équipes

Le 14 janvier 2016 à 09h32

C'est la fin de l'état de grâce pour GoPro. Le spécialiste des caméras d'action a annoncé hier des niveaux de vente bien plus bas que prévu, ce qui le pousse à devoir licencier 7 % de ses effectifs. Conséquence directe, l'action de la société a perdu un quart de sa valeur hier.

GoPro a annoncé hier ses résultats préliminaires pour le quatrième trimestre de 2015. L'entreprise y a déclaré un chiffre d'affaires de 435 millions de dollars, bien inférieur aux estimations présentées trois mois plus tôt : il était alors question de 500 à 550 millions de dollars de chiffres d'affaires.

Une centaine de postes supprimés

Cette estimation était déjà très basse, puisque les analystes prévoyaient plutôt des revenus de l'ordre de 700 millions de dollars. L'an dernier à la même époque, GoPro avait en effet réalisé un chiffre d'affaires de 633,9 millions de dollars, et Wall Street s'attendait donc à un minimum de croissance. 

En attendant de présenter des résultats plus complets le 3 février prochain, GoPro a d'ores et déjà annoncé à ses investisseurs que des licenciements auront lieu dès ce trimestre. La société prévoit de se séparer d'approximativement 7 % de ses effectifs, soit environ 105 personnes. Un ajustement qui survient alors que l'entreprise a recruté plus de 530 personnes l'an dernier, faisant passer ses effectifs de 970 employés fin 2014 à plus de 1 500 fin 2015

Une correction sévère en bourse

L'ajustement, GoPro le sent surtout arriver sur les marchés boursiers. À Wall Street, l'action de l'entreprise a perdu presque 25 % de sa valeur après la clôture de la dernière séance. Sans tenir compte de cette baisse, elle avait déjà perdu près de 20 points depuis le début de l'année, c'est-à-dire en moins de deux semaines. Depuis début août 2015, la chute atteint même 76,5 %, toujours sans intégrer la dégringolade d'hier soir, et son profil ressemble dangereusement aux descentes que les sportifs de l'extrême aiment filmer avec leurs caméras.

La valorisation boursière de GoPro devrait donc franchir à la baisse aujourd'hui la barre des 2 milliards de dollars, pour venir se nicher autour de 1,5 milliard, en faisant ainsi une cible de choix pour un gros constructeur qui voudrait profiter de l'occasion pour se diversifier à peu de frais. Il y a six mois, il aurait dû débourser près de 9 milliards de dollars pour arriver à ses fins. Une aubaine.

GoPro Bourse 6 mois Janvier 2016

Commentaires (80)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vu la concurrence dans ce domaine (et les prix) c’est pas trop étonnant.

votre avatar

J’avoue être surpris à ce sujet, moins de ventes dues à la concurrence ou non renouvellement des produits par les utilisateurs ?



GG pour le sous titre en tout cas <img data-src=" />

votre avatar

Ça ne m’étonne pas du tout. Prix prohibitifs, matos non démontable et marché chinois. Si leur prix avaient été plus raisonnables peu être que ça ne serait pas arrivé.

votre avatar

La batterie non amovible de la hero 4 cession paye ici cette erreur…. J’ai suivi toutes les héro depuis le départ… Sauf la cession…

votre avatar

il faut dire que c’est cher, très cher par rapport à la concurrencegrillé : 4 commentaires et tout le monde trouve que c’est trop cher, personne chez go pro n ‘avait fait le rapprochement prix/concurence ?

votre avatar

Et puis une fois que tous ceux qui l’ont voulu ont acheté leur petite caméra, ils ne vont pas en racheter aussitôt. C’est ça le marché.

votre avatar

La stabilisation est déjà très bonne (enfin chez moi j’ai pas de soucis). Après ça devient du matos de professionnel, et c’est plus le même usage. Mais pour faire de belles sessions de ski, ça rend super bien et ça bouge pas. J’ai partagé des vidéos directement sortie de la GoPro, ben c’est nickel, y’a que la taille qui pose soucis (tu arrives vite a des centaines de Mo pour quelques minutes selon la qualité de prise de vue ^^ ).

&nbsp;

A la rigueur le truc un peu chiant (mais ça se règle) c’est le capteur grand angle qui déforme les bords des images… C’est le seul truc qui m’a fait chier sur la mienne.

votre avatar







Charly32 a écrit :



Je pense aussi que leur positionnement pose problème. C’est le genre d’article destiné au grand public plus qu’aux pro de l’image.





Pour le positionnement, je pense que c’est un poil plus complexe que ça. &nbsp;Le premier truc auquel on pense quand on pense GoPro, c’est les images de sportifs, là où une pub pour un smartphone montrera des photos de familles/potes en train de faire la fête. Déjà rien quand visant le sportif on est pas tout à fait dans la même sphère que le tout le monde parce la vidéo en mode action ça demande un poil plus de qualité technique que la photo-posée-ouistiti. Et GoPro va même souvent plus loin avec des images de sportifs reconnu/titrés et là on touche à l’image de marque des personnes et du coup il faut de la qualité, un sportif connu joue sur son nom et n’a pas envie d’être associé à une cam (ou tout autre objet) de faible qualité. Enfin ça reste un produit de petite taille et étanche/anti-choc ce qui n’est pas forcément le cas de la majorité du matos “pro” standard et peut donc venir en complément.&nbsp;

&nbsp;

Sinon pour le reste on est d’accord.


votre avatar

La gopro 3 n’avait pas de concurrence en rapport qualité prix (200/250€ de mémoire). Maintenant une gopro est à &gt;400€, plus chère qu’un caméscope. C’est devenu n’importe quoi.

votre avatar

Personnellement ces produits ne sont pas convainquant. Quand je filme des amis au ski, je veux pouvoir les filmer en continue tout en surveillant les skieurs autour de loi. Avec une Go Pro, tu tournes la tête, ta séquence est morte. Je préfère un appareil (genre bridge) à la main, ou un caméscope porté, bien plus pratique.

votre avatar







Spirit_twin a écrit :



La stabilisation est déjà très bonne (enfin chez moi j’ai pas de soucis).&nbsp;





Hum y a pas de stabilisation dans les GoPro par contre le grand angle réduit la sensation de trop bouger.&nbsp;



Est-ce que tu fais des trucs spécifique pour la stabilisation ? Tu utilises quel matos pour fixer la GoPro ?



Bon mes premiers essais étaient catastrophiques : simple marche avec la GoPro sur le torse, j’ai l’impression de marcher comme le T-Rex qui fait trembler le sol dans Jurassique Park (et ça fait un peu mal quand c’est pour filmer des trucs que tu ne fera qu’une fois dans ta vie ^^‘).



Après y a pas mal de trucs et astuces pour stabiliser un peu la prise de vue :

-&nbsp;cam contre la bouche ou tout du moins maintenu sur deux points (main/main ou main/bouche)




  • cam fixée tête à l’envers sur la perche ou des pseudo steady cam en “C”


votre avatar







Melaure a écrit :



Personnellement ces produits ne sont pas convainquant. Quand je filme des amis au ski, je veux pouvoir les filmer en continue tout en surveillant les skieurs autour de loi. Avec une Go Pro, tu tournes la tête, ta séquence est morte. Je préfère un appareil (genre bridge) à la main, ou un caméscope porté, bien plus pratique.





Y a pas que la monture de tête dans la gamme GoPro. Et si tu peux tenir une caméscope à la main, tu peux faire la même chose avec un action cam.


votre avatar

Pour le ski elle est fixé sur mon casque, au niveau du front en fait. Donc est-ce que le casque amorti vachement peut-etre, ou alors je suis encore plus doué que je pense <img data-src=" />



Pour les autres activités (running ou autre) je la tiens à la main ou sur la tête pareil, et ca va. Par contre c’est sur que en courant, ca bouge u peu mais c’est plus le mouvement du corps que l’image elle-même qui bouge, quand je l’ai à la main c’est franchement bien.

&nbsp;







Melaure a écrit :



Personnellement ces produits ne sont pas convainquant. Quand je filme des amis au ski, je veux pouvoir les filmer en continue tout en surveillant les skieurs autour de loi. Avec une Go Pro, tu tournes la tête, ta séquence est morte. Je préfère un appareil (genre bridge) à la main, ou un caméscope porté, bien plus pratique.





Euh, tu peux aussi prendre la Gopro dans la main ou sur une perche. Quand je la fixe au baton de ski, je peux surveiller le reste de la piste et continuer à filmer, comme avec un bridge. Le plus c’est que si je me vautre (ce qui est déjà arrivé), ben la Gopro n’a rien, j’ai un doute si je me vautre pareil avec mon reflex dans la main <img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar

Comme l’ont dit les autres personnes, tu as des montures de torses ou la fameuse perche. De plus la monture de tête pose des problèmes de sécurité, un célèbre sportif en a fait les frais :x

votre avatar







ginuis a écrit :



C’est la suite logique manque d’innovation = chute.





+1000



Ça doit faire 2-3 ans que gopro&nbsp; repose sur ses lauriers quasiment sans aucune évolution du matériel.

Chose encore plus incompréhensible, les tarifs ont explosé par le simple fait d’apposer un + sur la boite alors que rien ne change dans le fond.



Autonomie, définition, nombres d’images par secondes: autant de points qui ont si peu évolué que les nouveaux modèles de gopro ne présente pas d’intérêt.

&nbsp;


votre avatar

Et en HDG on peut ajouter la caméra de Garmin avec capteurs intégrés… Bref pas d’innovation, un marché qui devient fortement concurrentiel… patatra.

votre avatar

Il aurait fallu vendre cette boite à un Sony/canon ou autre tant qu’il en était encore temps…

votre avatar

C’est des mauvais, c’tout. Je t’aurais vendu une camera pour ton chat, ton chien, ton hamster, ton cochon d’inde, ton lezard, ton serpent, ton poisson rouge.

votre avatar







Spirit_twin a écrit :



La stabilisation est déjà très bonne







Etant donné qu’aucune go pro n’a de stabiliastion, je comprend pas de quoi tu parle.


votre avatar







Stel a écrit :



Y a vraiment besoin d’autant de personnes pour faire une camera par an ?

Comprend pas le délire.







Ingenierie, production, logistique, marketing, commerciaux, direction, comptables, financiers, analystes, administratif, etc.



Quand on vend un produit dans des dizaines de pays, c’est autant de personnes pour chaque pays.



1000 employés ça parait pas deconnant.


votre avatar







Melaure a écrit :



Personnellement ces produits ne sont pas convainquant. Quand je filme des amis au ski, je veux pouvoir les filmer en continue tout en surveillant les skieurs autour de loi. Avec une Go Pro, tu tournes la tête, ta séquence est morte. Je préfère un appareil (genre bridge) à la main, ou un caméscope porté, bien plus pratique.





Rien à voir mais j’adore ton avatar !



Envoyé depuis mon TouchPad sous MM 6.0.1. <img data-src=" />


votre avatar







pentest a écrit :



C’est des mauvais, c’tout. Je t’aurais vendu une camera pour ton chat, ton chien, ton hamster, ton cochon d’inde, ton lezard, ton serpent, ton poisson rouge.





ça existe déjà pour chien/chat



&nbsp;


votre avatar







thomasl_76 a écrit :



Ce n’est pas pour rien que sur circuit si tu es amené à faire de la moto, les casques avec oreillettes et micro sont interdis. Ce sont des points durs qui te rentreront dans la face en cas de chute.





sauf que le micro et l’oreillette sont DANS le casque

une gopro est EN DEHORS du casque…



&nbsp;



snipecmoi a écrit :



Faisant occasionellement des vidées en voiture ce que tu dis m’intéresse du coup. Par contre, comment tu fais pour éliminer spécifiquement les frames qui tremblent ? y’a un soft intelligent qui fait ça ?



t’as pas besoin de traitement…. dans la mesure ou tu display ta video en 120fps, t’as un effet de lissage et au pire l’application Go Pro lisse par elle même au montage.



Je fais souvent des balades de groupes dans les alpes avec une conduite un peu musclée… pour te donner une idée des vibrations, j’ai un chassis surbaissé de 30mm avec des suspensions magnétiques reglées sur dur en permanence couplé a des barres anti roulis plus larges que d’origine et du pneu en 235-35-19 donc autant dire que quand t’avoinnes, ça tremble un peu de partout dans l’abitacle. En gopro 120fps, aucun problème les vibrations sont très rares.

&nbsp;


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



sauf que le micro et l’oreillette sont DANS le casque

une gopro est EN DEHORS du casque…



Ca ne change rien au point dur.

Dans le casque, ca fait un choc qui tape sur un point précis au lieu d’être réparti sur toute la tête. Hors du casque, ca fragilise le casque lui-même et la protection qu’il est censé offrir en tapant sur un point précis au lieu de tout le casque.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



le liens entre le FPS et le tremplement vient du fait que sur une action caméra , tu es surtout sensible aux micro tremblements et que par conséquent en les lisant en 120fps, tu peux les supprimer une fois que tu retournes en diffusion normale (30fps) tout simplement parce qu’ils sont vraiment très brefs…

[…]



&nbsp;quand sur 1 seconde t’as 120 images dont 60 qui contiennent des tremblements et que tu les dégages, ton tremblement n’est plus présent….&nbsp;





C’est un travail de dingue d’enlever les images supposées trembler, et en plus il faut que les images supprimées soient réparties uniformément pour la vidéo reste normale (sans accélérations ou ralentissements).

Ou alors tu as un logiciel qui te le fait mais ça reste problématique sur l’uniformité il me semble.







YohAsAkUrA a écrit :



Après,

qu’on soit d’accord ça reste un capteur &nbsp;numérique sans stabilisateur d’image… on est quand même pas a la qualité du capteur optique mais la go pro ne coute pas non plus le prix d’une camera optique full hd hein! (puis pas trop pratique non plus la camera full hd optique pour faire du sport :p





Je n’ai pas compris cette histoire de caméra “full hd optique” opposée à une GoPro, qui est aussi une caméra full HD optique (une caméra, déjà, c’est optique).


votre avatar







OlivierJ a écrit :



C’est un travail de dingue d’enlever les images supposées trembler, et en plus il faut que les images supprimées soient réparties uniformément pour la vidéo reste normale (sans accélérations ou ralentissements). 



Ou alors tu as un logiciel qui te le fait mais ça reste problématique sur l'uniformité il me semble.      









Je n'ai pas compris cette histoire de caméra "full hd optique" opposée à une GoPro, qui est aussi une caméra full HD optique (une caméra, déjà, c'est optique).




de manière software le retraitement anti secousses ça se fait sans trop de problèmes… et ils te fournissent un software de montage qui va très bien pour ça.

&nbsp;


votre avatar







Patch a écrit :



Ca ne change rien au point dur.

Dans le casque, ca fait un choc qui tape sur un point précis au lieu d’être réparti sur toute la tête. Hors du casque, ca fragilise le casque lui-même et la protection qu’il est censé offrir en tapant sur un point précis au lieu de tout le casque.





Ah bein non ça change rien…

d’un coté t’as un point dure interieur qui risque de te defoncer la tête au moindre choc

de l’autre t’as un point dure exterieur qui risque d’endomager ton casque en cas de choc violent et sur le quel il sera très rare qu’il y aie des dommages sur la personne….



mais oui…. ça ne change absolument rien…&nbsp;

C’est peut être pour ça que sur circuit, une camera fixée sur un casque n’est pas interdit…


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Ah bein non ça change rien…

d’un coté t’as un point dure interieur qui risque de te defoncer la tête au moindre choc

de l’autre t’as un point dure exterieur qui risque d’endomager ton casque en cas de choc violent et sur le quel il sera très rare qu’il y aie des dommages sur la personne….





Lawl <img data-src=" />

On fait le test avec toi pour vérifier qu’un point dur sur le casque fait moins de dégâts? <img data-src=" />







YohAsAkUrA a écrit :



mais oui…. ça ne change absolument rien… 

C’est peut être pour ça que sur circuit, une camera fixée sur un casque n’est pas interdit…



Sur un circuit, tu n’as pas d’arbre, de piéton qui traverse n’importe comment ou d’abruti qui double en face de toi juste quand tu arrives ou autre obstacle.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



de manière software le retraitement anti secousses ça se fait sans trop de problèmes… et ils te fournissent un software de montage qui va très bien pour ça. &nbsp;



&nbsp;

J’ai pas vu l’option dans GoPro Studio (mais bon je découvre totalement).



Sinon vous avez des bons sites de tutos/conseils pour le montage ? J’ai 80Go de rushs à monter&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

Point dur qui peut faire un poinçon au niveau du point d’impact.

D’ailleurs, il existe de gros débats à ce sujet dans le domaine du matos de ski et notamment des casque de ski. Il existe des casques de ski avec directement l’attache intégré au casque pour éviter cet effet de poinçon.

&nbsp;

Citation:

“Ce risque (d’accident) pourrait sembler négligeable au quidam, car ces caméras sont

fixées sur les casques via des sangles élastiques ou via un support

autocollant, et qu’elles sont donc éjectées en cas de choc dans les deux

cas. Mais cette impression est trompeuse. «Car ajouter quoi que ce soit

sur un casque est susceptible d’en altérer les propriétés de

résistance. Et toutes pièces rapportées peuvent faire un poinçon sur le

casque au point d’impact», explique Anne Dupré. Cette spécialiste des

accessoires de protection chez Salomon souligne que la multiplication

des caméras sur les casques suscite un «gros débat» chez les fabricants,

qui vendent tous des modèles ayant été testés et certifiés mais sans

pièces ajoutées. «Cela fait polémique surtout depuis l’accident de

Michael Schumacher.»”



Personnellement je ne prendrai pas le risque :)

votre avatar

Je vois, faut donc que je me trouve un modèle qui fasse du 120 fps car ma 3+ Silver fait que du 60fps je crois et les vidéos que j’ai faites cet été dans mon Elise (suis dans le 74, donc route de montagne aussi <img data-src=" /> ) sont très “shaky”… la stabilisation dans Première ne règle rien à part faire un effet bizarre d’image qui se distord :(

votre avatar

On m’avait offert une GoPro Hero 3 black. Elle est tombée en panne. J’ai donc eu sa valeur à neuf en bon d’achat. Et bien pour le prix, c’est la misère en Hero 4. J’ai pris la Hero 4 silver (je crois), celle avec l’écran, mais les caractéristiques sont inférieures à mon ancienne. Et la télécommande Wifi est passée à la trappe.



Bref, content quand même, mais l’augmentation de prix entre les séries 3 et 4 est hallucinante. Sans compter d’une part que le prix des accessoires officiels est prohibitif (on peut trouver des copies bas de gammes cependant), et d’autre part la concurrence s’est quand même vachement agrandie depuis un ou deux ans.



Au final, les produits sont bons mais hors de prix.

votre avatar







Charly32 a écrit :



Une chute anodine,&nbsp; le support de la camera fixé au casque a créé un “point dur”, résultat cerveau touché, coma, et un état désormais peu glorieux :/





Je suppose que tu parles de Schumacher ; est-ce que la caméra a vraiment aggravé à ce point le choc ? On en est certain ?


votre avatar

Oui c’est bien à lui que je faisais allusion.

Par contre renseignements pris suite à ta question, je m’aperçois que ça n’est pas confirmé. Après vu le personnage, les infos sur l’accident ont très peu filtré, mais on sait que le parquet a classé une enquête pénale sans suite.



Mes excuses pour ce relayage de rumeurs <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Pourquoi je n’ai pas acheté de Go Pro :





  • Le prix 3 ou 4 x trop cher

  • Pas d’enregistrement en continu comme avec la Drift

  • Autonomie insuffisante



votre avatar







Charly32 a écrit :



Oui c’est bien à lui que je faisais allusion.

Par contre renseignements pris suite à ta question, je m’aperçois que ça n’est pas confirmé. Après vu le personnage, les infos sur l’accident ont très peu filtré, mais on sait que le parquet a classé une enquête pénale sans suite.



Mes excuses pour ce relayage de rumeurs <img data-src=" />



Que ca soit ca qui lui est arrivé ou pas, dans tous les cas ca reste une possibilité pour n’importe quel utilisateur qui la met sur la tête en cas de chute, de toute facon <img data-src=" />


votre avatar







snipecmoi a écrit :



Je suis pas spécialiste, mais je ne vois pas le rapport entre FPS et tremblements…

à part voir tes tremblements à un framerate plus important donc moins saccadés je ne vois pas en quoi 120 FPS les réduirait



après comme je l’ai dis je suis pas spécialiste





le liens entre le FPS et le tremplement vient du fait que sur une action caméra , tu es surtout sensible aux micro tremblements et que par conséquent en les lisant en 120fps, tu peux les supprimer une fois que tu retournes en diffusion normale (30fps) tout simplement parce qu’ils sont vraiment très brefs…

Je filmais pas mal en 30fps au début mais s’était in regardable … en 60fps c’était déja mieux et en 120fps ces effets de micro tremblements sont très clairement atténués.



&nbsp;quand sur 1 seconde t’as 120 images dont 60 qui contiennent des tremblements et que tu les dégages, ton tremblement n’est plus présent….&nbsp;



Après, qu’on soit d’accord ça reste un capteur &nbsp;numérique sans stabilisateur d’image… on est quand même pas a la qualité du capteur optique mais la go pro ne coute pas non plus le prix d’une camera optique full hd hein! (puis pas trop pratique non plus la camera full hd optique pour faire du sport :p

&nbsp;



toubibob a écrit :



ton 120fps, tu le diffuses à combien ensuite ?

parce que si c’est pour dire que les tremblements sont ralentis et donc prennent moins l’aspect de vibration mais de mouvement de la camera…



quand je prend cette vidéo là

youtube.com YouTubeexcuse-moi mais même ralenti je vois les tremblements… si je venais à remettre cette vidéo à vitesse normale tremblement il y aurait.

&nbsp;



c.f ce que j’ai dis plus haut


votre avatar







JCDentonMale a écrit :



Pas d’enregistrement en continu comme avec la Drift



Tu entends quoi par là ?





JCDentonMale a écrit :



Autonomie insuffisante



Clair que ~1h50 c’est pas énorme pour la GoPro, mais bon les batteries sont assez peu onéreuses et c’est rare de film plus d’1h50 en continu quand même.





JCDentonMale a écrit :



Pourquoi je n’ai pas acheté de Go Pro :

Le prix 3 ou 4 x trop cher



Tout dépends de ce que tu veux comme résolution pour tes films. Si 1080p@30fps est suffisant pour toi alors oui la GoPro est très chère. Maintenant si tu veux mieux (perso&nbsp;1080p@60fps c’est le minimum quand ça bouge beaucoup) alors le choix se restraint beaucoup.


votre avatar







Charly32 a écrit :



Une chute anodine,&nbsp; le support de la camera fixé au casque a créé un “point dur”, résultat cerveau touché, coma, et un état désormais peu glorieux :/





toi , quand un mec tombe et se tappe la tête sur un caillou t’apelles ça une chute anodine?



t’as deja fais un peu de sports d’hiver? non car rien qu’avec un casque quand tu t’exploses la tête d’un module freestyle sur de la neige, t’es deja bon pour une comossion pendent 1 semaine! alors je te laisse imaginer sur une pierre quand tu fais du hors piste et que c’est moyennement enneigé…



il vit dans le meme village que moi en passant!

&nbsp;


votre avatar

Pour l’enregistrement continu, voir :http://store.driftinnovation.com/eu/

En gros ça enregistre tout le temps, et quand tu veux démarrer l’enregistrement ça enregistre 30 secondes avant et 30 secondes après pour ne rien louper (plus de “ah merde trop tard !”).

votre avatar

Oui, “anodine” dans le sens où il n’allait pas vite, ne prenait pas de risques inconsidérés… C’est une gamelle de sport d’hiver comme il en arrive des dizaine chaque minute, sauf pour son cas, il y avait ce fameux cailloux en dessous.

votre avatar







JCDentonMale a écrit :



Pour l’enregistrement continu, voir :http://store.driftinnovation.com/eu/

En gros ça enregistre tout le temps, et quand tu veux démarrer l’enregistrement ça enregistre 30 secondes avant et 30 secondes après pour ne rien louper (plus de “ah merde trop tard !”).





OK c’est ce que je pensais mais les quelques descriptions que j’ai regardé ne le mentionnait pas.


votre avatar

Un poil exagéré quand même :) La GoPro3 haut de gamme de l’époque était à plus que 250€ à sa sortie. Quant aux 400€ d’un camescope comparons le comparable, j’ai acheté un camescope 4k il était pas à 400€ …

votre avatar

Perdu 77% de sa valeur en l’espace de 5mois, c’est une belle performance. ça ne surprendra personne maintenant que la concurrence chinoise propose pareil pour la moitié du prix. On ajoute à ça la mode “GoPro” qui s’est essoufflé et voilà le résultat. ça les fera peut-être enfin se bouger les c*l, ça fait un moment que leur produit n’apporte rien de bien nouveau, si ce n’est des chiffres marketing.

votre avatar

Ouaip idem au ski je la mets sur le baton et c’est nickel et ça peut donner des effets sympa raz du sol etc. :)

votre avatar

comme dit dans pas mal d’autres commentaires il y a le prix aussi :)



On trouve des modèles chinois en qualité équivalente aux ~gopro3 black, avec écran, wifi, autonomie d’1 ou 2h par batteries etc pour une centaine d’euro compatible accessoires gopro.



Par exemple sjcam de tête pour en avoir une qui fonctionne parfaitement mais le marché pullule de modèles maintenant comme pour les téléphones lowcost donc forcement une gopro à 300 balles ça fait pas/plus rêvé <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est pas pour rien que sur circuit si tu es amené à faire de la moto, les casques avec oreillettes et micro sont interdis. Ce sont des points durs qui te rentreront dans la face en cas de chute.

votre avatar

Faisant occasionellement des vidées en voiture ce que tu dis m’intéresse du coup. Par contre, comment tu fais pour éliminer spécifiquement les frames qui tremblent ? y’a un soft intelligent qui fait ça ?

votre avatar







___Chris___ a écrit :



Il aurait fallu vendre cette boite à un Sony/canon ou autre tant qu’il en était encore temps…





ou à facebook pour faire des capture gopro de tes sessions occulus


votre avatar

Bonjour,



Dans le cadre de mon activité (voir mon pseudo), je vois de plus en plus de personnes avec des GoPro .

La plupart l’ont eu à l’occasion de noël ou d’un anniversaire.

Quand je vois l’usage qu’elles en ont, je confirme que le côté hype joue pleinement.



Personnellement, je suis très satisfait de ma Hero 3 Black Edition que j’utilise en navigation et plongée.

votre avatar







Stel a écrit :



Je ne pense pas que ca soit le problème.



Je vois 2 soucis :





  1. l’autonomie désastreuse des dernière go pro…..



  2. la stabilisation, la plupart des vidéos qu’on fait avec une go pro sont inutilisable tellement ca bouge de partout, il faudrait une stabilisation efficace intégré à la camera, et la ca en ferait vendre par pack de 12. Quitte a en faire un modèle plus gros avec des servo autour pour une stabilisation matériel 3 axes.

    Et quand je dis stab efficace, c’est un truc révolutionnaire, pas les machin intégré au smartphone qui stabilise pas grand chose.





    Au lieu de recruter 500 personnes qui servent a quoi on se le demande, il aurait du mettre de la tune dans des ingénieurs qualifié un max pour trouver des solutions pour la stabilisation.





    Sérieusement, on est a la go pro 4 ou 5 je sais meme plus, et elles ont tjrs pas de stabilisation, même pas la stab des smartphone. C’est naze honnetement on se demande ou passe leur tune, dans les poches du patron peut être.





  3. je vois pas le problème de l’autonomie (enfin perso j’en suis pas inpacté)

    2)&nbsp;quand tu filmes en 1080p 120fps ça tremble de nule part…. et pourtant j’utilise ma gopro pour de la course automobile et des sorties snowboard avec BEAUCOUP de freestyle….


votre avatar

Hello,

Avis rapide ou disons témoignage concernant un très faible % d’utilisateurs : projet video professionnel, inclusion dans un parc d’autres caméras. À quoi peut bien servir la GoPro ?

&nbsp;

Et bien pour des pubs, des clips musicaux, des présentations produits, il y a la possibilité d’ajouter un angle avec une ou plusieurs gopro, ça ne gâche rien de pouvoir ajouter quelques images d’une caméra qui n’est certes pas primordiale mais dont quelques plans peuvent agréablement surprendre (ex : multicam sur une captation de spectacle/concert).



L’avantage (pour le chef du projet et donc pour gopro) est que ce n’est que de l’extra balle pour le réal puisque personne ne “compte” dessus réellement : si des conditions de lumière trop basses (le gros point noir de l’objet) pourrissaient l’image et ajoutaient un bruit incorrigible, osef, qui ne tente rien n’a rien…. Donc c’est toujours appréciable et quand l’image est bonne, elle l’est vraiment pas mal finalement.

=&gt; Tentant d’en avoir sous la main qui servira aussi pour des délires perso au ski ;) , avantage pour gopro.



Inconvénient pour gopro : dans ce contexte précis, y’en a 2, et pas des moindres :

&nbsp;1. j’ai parfois placé 2-3 Hero2 sur un tournage. Pour rappel, ça fait du FullHD à 25 ips dans un codec intra (sans GOP donc) h264 cineform; c’est facile à étalonner en post et à conformer à 24 aussi le cas échéant. Franchement, je n’ai pas vu une seule fois (attention, toujours dans ce contexte précis hein) la raison pour laquelle il faudrait passer à un modèle suivant. Les apports suivants sont inutiles déns ce cadre là, d’autant plus qu’il y a passage obligatoire en post-prod anyway. Pourquoi renouveler ?





  1. La concurrence et le prix, notamment pour ceux qui n’auraient pas déjà de gopro : elle existe depuis belle lurette, je ne connais pas la qualité finale effective mais j’imagine qu’elle ne devrait pas avoir à rougir, et elle ne lésine pas sur l’agressivité tarifaire alors qu’en même temps gopro s’amuse à augmenter au lieu de raboter pour s’adapter. Ça ne pardonne pas, c’est clair…



    Bref, j’aime bien les gopro, c’est mignon et a un rapport hard/qualité souvent bluffant, mais les stratèges de la boite devraient rester les pieds sur terre parce qu’ils ne sont plus seuls et ne le seront plus jamais.



    &nbsp;

votre avatar

pour le coup de la stab sur le casque de ski, je dirais que c’est tes vertebres surtout qui font le boulot…

naturellement notre corps stabilise la tete (le cerveau n’aime pas trop les chocs)… colle la gopro sur le torse ca sera une autre histoire bien qu’en ski on compense aussi avec le bas du corps et que l’activité en elle-même me semble moins soumise aux vibrations.



l’absence de stabilisation se fera bien sentir en fixant la camera sur le cadre d’un velo, mais sur le même parcours en utilisant la camera sur la tete, il y aura nettement moins de tremblements.

votre avatar







Ellierys a écrit :



Après l’avoir faite, faut du monde pour la vendre hein ? <img data-src=" />





(tout à fait)

&nbsp;

Entre le sous-titre et ce passage de l’article :

«&nbsp; son profil ressemble dangereusement aux descentes que les sportifs de l’extrême aiment filmer avec leurs caméras. »



<img data-src=" />


votre avatar







Charly32 a écrit :



Comme l’ont dit les autres personnes, tu as des montures de torses ou la fameuse perche. De plus la monture de tête pose des problèmes de sécurité, un célèbre sportif en a fait les frais :x





Qu’est-ce qui lui est arrivé ?


votre avatar

La faute à la Xiaomi Yi?

votre avatar







toubibob a écrit :



pour le coup de la stab sur le casque de ski, je dirais que c’est tes vertebres surtout qui font le boulot…

naturellement notre corps stabilise la tete (le cerveau n’aime pas trop les chocs)… colle la gopro sur le torse ca sera une autre histoire bien qu’en ski on compense aussi avec le bas du corps et que l’activité en elle-même me semble moins soumise aux vibrations.



l’absence de stabilisation se fera bien sentir en fixant la camera sur le cadre d’un velo, mais sur le même parcours en utilisant la camera sur la tete, il y aura nettement moins de tremblements.





prends 2 go pro et va faire un tour en VTT..



d’un coté filme en 1080p 30fps et de l’autre en 1080p 120fps…

tu me diras si tu vois des tremblements sur la camera en 1080p 120fps ;)


votre avatar

Je suis pas spécialiste, mais je ne vois pas le rapport entre FPS et tremblements…

à part voir tes tremblements à un framerate plus important donc moins saccadés je ne vois pas en quoi 120 FPS les réduirait



après comme je l’ai dis je suis pas spécialiste

votre avatar

ton 120fps, tu le diffuses à combien ensuite ?

parce que si c’est pour dire que les tremblements sont ralentis et donc prennent moins l’aspect de vibration mais de mouvement de la camera…



quand je prend cette vidéo là

youtube.com YouTubeexcuse-moi mais même ralenti je vois les tremblements… si je venais à remettre cette vidéo à vitesse normale tremblement il y aurait.

&nbsp;

votre avatar







toubibob a écrit :





J’ai une GoPro 3 black edition comme un autre INpacticien et je fais des descentes en vtt dans le jura et je trouves ça assez stable malgré quelques tremblements parfois (je ne suis pas très exigent non plus)


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Rien à voir mais j’adore ton avatar !



Envoyé depuis mon TouchPad sous MM 6.0.1. <img data-src=" />





Merci, ma fidèle TouchPad tient le coup malgré les années … &nbsp;et webOS est mon coup de cœur de ce début de décennie ;)


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



prends 2 go pro et va faire un tour en VTT..



d’un coté filme en 1080p 30fps et de l’autre en 1080p 120fps…

tu me diras si tu vois des tremblements sur la camera en 1080p 120fps ;)









toubibob a écrit :



quand je prend cette vidéo là

youtube.com YouTubeexcuse-moi mais même ralenti je vois les tremblements… si je venais à remettre cette vidéo à vitesse normale tremblement il y aurait.

&nbsp;





les tremblements sont flagrants à par si les mecs ont parkinson , mais ça tremble , c’est largement perceptible , mais à la longue on pourrait “s’adapter” et ne plus les voir en 1er lieu


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Qu’est-ce qui lui est arrivé ?





Une chute anodine,&nbsp; le support de la camera fixé au casque a créé un “point dur”, résultat cerveau touché, coma, et un état désormais peu glorieux :/


votre avatar

GoPro est sur un marché de niche qui est maintenant saturé par les constructeurs.

Il faut trouver autre chose, être agile et trouver d’autres produits, sinon ils vont sombrer, comme Kodak.

&nbsp;

votre avatar

phénomène de mode + concurrence = chute

votre avatar

GoPro a perdu tout l’avantage qu’ils avaient sur le marché, les prix abusés quand on a le monopole ça marche, quand ce monopole disparait et que l’avantage technologique disparait il est suicidaire de maintenir la mème politique tarifaire. On le voit une fois de plus.

votre avatar







numerid a écrit :



Et puis une fois que tous ceux qui l’ont voulu ont acheté leur petite caméra, ils ne vont pas en racheter aussitôt. C’est ça le marché.





Sans parler de ceux qui en ont acheté une et ont fini par s’apercevoir que ça ne leur servait qu’une fois tous les 10 ans.


votre avatar

Ils ont embauché 530 personnes l’année ou le CA est en chute libre. A moins que la chute soit brutale et en fin d’année ca relève quand même de l’incompétence. Ils n’ont pas imaginé une seconde que ca allait bloquer?

votre avatar

Sans parler de la hype autour de leur matos, notamment les images mensongères over retouchées que l’utilisateur lamda n’aura jamais dans la vraie vie.

votre avatar

Tout le monde n’est pas apple…

Savoir vendre un produit 2 a 3 fois le prix normal n’est pas donné à tout le monde.&nbsp;<img data-src=" />



Le grand public préfère payer sa caméra 70€-100€ pour l’utiliser une fois tous les ans qu’une gopro a 300€.



Alors oui, la qualité n’est pas forcément la même, on peut pinailler sur les ouvertures / les pixels et autres brouitilles, mais franchement pour filmer son fiston se prenant une rêche monumentale pas besoins d’avoir le top du top… Tant qu’on reste dans du grand public le made in china à 80€ est largement suffisant.

votre avatar

Y a vraiment besoin d’autant de personnes pour faire une camera par an ?

Comprend pas le délire.

votre avatar







41d37ce70a10b163ce0ee846c a écrit :



GoPro a perdu tout l’avantage qu’ils avaient sur le marché, les prix abusés quand on a le monopole ça marche, quand ce monopole disparait et que l’avantage technologique disparait il est suicidaire de maintenir la mème politique tarifaire. On le voit une fois de plus.





Je pense que GoPro à toujours l’avantage technologique sur les tests que j’ai vu. Le soucis principal c’est la concurrence qui vends des cam à 25-50% du prix des GoPro et je pense que la majorité des gens qui n’y connaissent pas grand chose (moi le premier) regardent le prix avant les spec techniques. Bon au final j’ai craqué pour une GoPro (ce que je ne regrette pas modulo mon incompétence totale en terme de prise de vue) mais il y avait une Sony avec stabilisation que je trouvais bien intéressante.



Et il y a probablement eut un bon raté avec la session dont le prix a très vite chuté ce qui signifie d’assez mauvaises ventes au lancement.&nbsp;


votre avatar

franchement depuis la sortie de la go pro 3 black edition , je vois pas le but de changer ma go pro dans les X années a venir…



le jour ou ils sortiront un modele 4K 120fps, la en effet je serais peut être tenté mais sinon… non je vois pas le but ;)



Je suis pas sur que le problème soit vraiment la concurence mais plus tot le fait qu’au début tout le monde pensait faire des supers images de dingue et au final ils se sont rendus compte que tu trimbale tes images dans la carte memoire de ta gopro sans jamais les re regarder…. sauf pour une très petite quantité d’utilisateurs…



le phenomène de mode est passé.

&nbsp;

votre avatar

C’est la suite logique manque d’innovation = chute.

votre avatar







Stel a écrit :



Y a vraiment besoin d’autant de personnes pour faire une camera par an ?

Comprend pas le délire.







Je me posait la même question. Peut être qu’ils ont recruté pour enfin se bouger le cul et proposer des choses intéressantes. Parce qu’à mon avis un de leur problème c’est que énormément de gens intéressés par ces produits ce sont équipés d’anciennes gopro et que vu ce qu’apportent les nouvelles et ce qu’en font la majorité des gens il n’y a strictement aucune raison de changer pour la plupart des acheteurs.



Bref ça ne m’étonne pas vraiment ce qui leur arrive et je trouve même surprenant que ça ne soit pas arrivé avant.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



franchement depuis la sortie de la go pro 3 black edition , je vois pas le but de changer ma go pro dans les X années a venir…



le jour ou ils sortiront un modele 4K 120fps, la en effet je serais peut être tenté mais sinon… non je vois pas le but ;)









Je ne pense pas que ca soit le problème.



Je vois 2 soucis :





  1. l’autonomie désastreuse des dernière go pro…..



  2. la stabilisation, la plupart des vidéos qu’on fait avec une go pro sont inutilisable tellement ca bouge de partout, il faudrait une stabilisation efficace intégré à la camera, et la ca en ferait vendre par pack de 12. Quitte a en faire un modèle plus gros avec des servo autour pour une stabilisation matériel 3 axes.

    Et quand je dis stab efficace, c’est un truc révolutionnaire, pas les machin intégré au smartphone qui stabilise pas grand chose.





    Au lieu de recruter 500 personnes qui servent a quoi on se le demande, il aurait du mettre de la tune dans des ingénieurs qualifié un max pour trouver des solutions pour la stabilisation.





    Sérieusement, on est a la go pro 4 ou 5 je sais meme plus, et elles ont tjrs pas de stabilisation, même pas la stab des smartphone. C’est naze honnetement on se demande ou passe leur tune, dans les poches du patron peut être.


votre avatar

Après l’avoir faite, faut du monde pour la vendre hein ? <img data-src=" />

votre avatar

Lol, suffit d’essayer pour voir que n’importe qui fait les mêmes images…

&nbsp;Tu as pas du t’en servir beaucoup. Mes sessions de ski ou de plongées sont aussi belles que les pubs, la seule différence pour le grand public c’est que très peu de monde s’attèle à faire du montage vidéo.

votre avatar

Je pense aussi que leur positionnement pose problème. C’est le genre d’article destiné au grand public plus qu’aux pro de l’image. Hors dans le grand public, t’as des gens qui n’ont aucun problème à se contenter des photos de la camera frontale de leur téléphone en basse luminosité ou faire des vidéos verticales, autant dire des personnes qui ne verront/n’exploiteront pas la différence entre une GoPro et un concurrent à 100 balles.

votre avatar







Spirit_twin a écrit :



la seule différence pour le grand public c’est que très peu de monde s’attèle à faire du montage vidéo.







Je suis bien d’accord avec toi, mais le bousin aurait une stab materiel, madame michu aurait un truc utilisable sortis de boite, et on entendrait moins ce genre de critique.


Les ventes de GoPro sombrent et l’obligent à licencier 7 % de ses équipes

  • Une centaine de postes supprimés

  • Une correction sévère en bourse

Fermer