Connexion
Abonnez-vous

Bientôt des procurations de vote 100 % en ligne ?

Carte Dord

Bientôt des procurations de vote 100 % en ligne ?

Le 03 février 2016 à 13h20

Afin de lutter contre l’abstention électorale, certains députés Les Républicains demandent à ce que les citoyens puissent obtenir une procuration de vote sur Internet, sans qu’il ne soit nécessaire d’aller au commissariat par exemple. Une proposition de loi a ainsi été déposée en ce sens.

Alors que le gouvernement doit présenter cet après-midi de nouvelles mesures relatives au « choc de simplification », voici une idée qui pourrait faciliter la vie de nombreux citoyens : dématérialiser entièrement les démarches administratives nécessaires à l’établissement d’une procuration de vote. Aujourd’hui, il est simplement possible de pré-remplir à la maison son formulaire au format PDF, avant de l’imprimer pour l’emmener ensuite devant les autorités compétentes (au commissariat de police, à la gendarmerie ou au tribunal d'instance de son domicile ou de son lieu de travail).

Plus besoin de se déplacer pour établir une procuration ?

Le député Dominique Dord, suivi d’une trentaine d’élus LR, a ainsi déposé voilà plusieurs jours une proposition de loi visant à « la mise en place d’un formulaire "intelligent" de procuration de vote en ligne ». Selon le parlementaire, ce nouveau dispositif permettrait à la fois « de prendre en compte la procuration, validée par un retour de mail », tout en évitant aux personnes demandant régulièrement à se faire représenter d’avoir à « remplir à nouveau le formulaire dans son intégralité à l’occasion de toute autre élection ».

« Si le moyen d’intéresser les Français aux élections dépend de nombreux facteurs, rendre plus simple et moins contraignant le fait d’établir une procuration de vote pour les personnes se trouvant dans l’impossibilité de satisfaire à leurs obligations électorales (...) permettrait sans aucun doute de faire baisser l’abstention » soutient Dominique Dord. L’élu insiste sur le fait « qu’il n’est pas toujours facile de dégager du temps en semaine » pour se rendre au commissariat afin de faire enregistrer sa demande.

La délicate vérification de l'identité des électeurs

Probablement conscient du fait que ce texte n’aurait que très peu de chance d’être examiné par l’Assemblée nationale, le député Lionel Tardy avait déposé durant les débats sur le projet de loi numérique un amendement reprenant grosso modo le dispositif de la proposition de loi Dominique Dord (dont il est d’ailleurs l’un des co-signataires). Sur le banc du gouvernement, la secrétaire d’État au Numérique s’y est toutefois opposée : « Les modalités d’élaboration des procurations figurent dans la partie réglementaire du code électoral, aux articles R. 72 et suivants. Il n’appartient donc pas à la loi de régler cette question » a fait valoir Axelle Lemaire.

Alors que plusieurs députés de la majorité avaient eux aussi préparé un amendement similaire, le rapporteur Luc Belot (PS) a ajouté qu’il demeurait « essentiel de pouvoir continuer à vérifier l’identité des électeurs », ce qui serait très difficile en cas de dématérialisation totale des procurations... Ces deux amendements ont donc été rejetés.

Le 03 février 2016 à 13h20

Commentaires (97)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

c’est une idée de Tiberi ?

votre avatar

Ahah cette énorme blague ! Preuve supplémentaire que ces députés sont complètement déconnectés de la réalité.



D’où sort-il que les gens ne vont (plus) pas voter parce que la procédure est trop contraignante ? (Même si ça joue un peu)

votre avatar







marba a écrit :



Ahah cette énorme blague ! Preuve supplémentaire que ces députés sont complètement déconnectés de la réalité.





Tardi est co-signataire de la proposition, et on peut difficilement le taxer d’être déconnecté.


votre avatar

je vois mal comment vérifier le justificatif d’identité par internet… oO??

votre avatar







hellmut a écrit :



je vois mal comment vérifier le justificatif d’identité par internet… oO??





C’est pourtant simple. Il suffit de prendre exemple sur les sites de pr0n en mettant une popup avec une question “Êtes-vous bien Mr/Mme X ?” et deux boutons “Oui” et “Non” <img data-src=" />


votre avatar

La délicate vérification de l’identité des électeurs : Un courrier sur papier pour confirmé à la personne qu’il à donné procuration, en précisant le nom de la personne qui à cette procuration.

votre avatar

Y’a pas un nouveau truc qui permet de s’identifier auprès des impôts/CAF/‘tout les trucs de l’état’ avec un seul identifiant + mot de passe ?



Ils pourraient utiliser ce moyen pour vérifier l’identité des personnes.

votre avatar

ouais mais non. suffit d’une carte vitale avec photopour pouvoir voter. y’a pas l’adresse. ^^

votre avatar

France Connect et le système de vérification c’est l’Identité Numérique de LaPoste.

https://www.nextinpact.com/news/97892-lidentite-numerique-a-francaise-didenum-a-…

votre avatar

“connaissant” Tardy, j’imagine qu’il a du réfléchir à la question. seulement on n’a pas sa réponse. <img data-src=" />

votre avatar







marba a écrit :



Ahah cette énorme blague ! Preuve supplémentaire que ces députés sont complètement déconnectés de la réalité





C’est clair, c’est ça qui va faire passer l’absentation de 50% à 5% <img data-src=" />

L’idée n’est pas idiote, mais je tique un peu quand ça touche au vote (ou à son organisation).

&nbsp;

Si ça peut éviter d’avoir 3 erreurs sur les documents, parce que les gendarmes avaient oublié de reboucher la bouteille de pastis à 9h du matin ! (véridique pour ma proc’ en 2002)


votre avatar

On parle de l’enregistrement de la procuration, pas du moment du vote.

votre avatar

&nbsp;j’aurais du fournir lelien sur la procuration. ^^

c’est pareil:



Comment faire la démarche ?

Le mandant se présente en personne auprès des autorités compétentes.

Il présente un justificatif d’identité admis pour pouvoir voter.

votre avatar

Je dis pas que l’idée est mauvaise …



Mais la raison qui pousse les partis à réformer le vote de quelques manière que ce soit (machine à voter, vote obligatoire, facilitation de l’inscription…) c’est de contenir la fuite des votants (pour eux) vers les abstentionnistes.



Même si Tardy est de bonne foi et que cette idée peut positivement faciliter le vote, ils ne s’attaquent pas au fond du problème des «abstentionnistes».

votre avatar







marba a écrit :



Je dis pas que l’idée est mauvaise …





Ah mais je ne voulais pas suggérer par mon intervention qu’elle était bonne <img data-src=" />







marba a écrit :



Mais la raison qui pousse les partis à réformer le vote de quelques manière que ce soit (machine à voter, vote obligatoire, facilitation de l’inscription…) c’est de contenir la fuite des votants (pour eux) vers les abstentionnistes.



Même si Tardy est de bonne foi et que cette idée peut positivement faciliter le vote, ils ne s’attaquent pas au fond du problème des «abstentionnistes».





Cela ne résout pas les problèmes d’abstention, c’est sûr, mais personnellement, je suis pour une VIème république, avec pas mal de changement.



Le système de la Vème république n’est pas responsable de tout, mais la façon dont sont désignés ses représentants influe grandement sur la vie politique française.


votre avatar

T’étais pas plutôt pour une VIème monarchie ? <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



(…)

Le système de la Vème république n’est pas responsable de tout, mais la façon dont sont désignés ses représentants influe grandement sur la vie politique française.







A ce sujet, avez-vous vu le dernier Data Gueule au sujet de la démocratie représentative ?

Z’en pensez-quoi ?


votre avatar







hellmut a écrit :



je vois mal comment vérifier le&nbsp;justificatif d’identité&nbsp;par internet… oO??





Comment font certains sites pour le faire? par magie?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







malock a écrit :



A ce sujet, avez-vous vu le dernier Data Gueule au sujet de la démocratie représentative ?

Z’en pensez-quoi ?





&nbsp;« Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une conversation de cinq minutes avec l’électeur moyen. »



Winston Churchill



<img data-src=" />


votre avatar

Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’on ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques. » Abraham Lincoln. <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’on ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques. » Abraham Lincoln. <img data-src=" />





Elle est pas de Napoléon celle là ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Moi j’avais ça https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/2b/5a/19/2b5a1952d1ce7b6406777c5f34965f37.jpg



Et qu’on me dise pas que c’est un fake, Photoshop existait pas à l’époque. <img data-src=" />

votre avatar







malock a écrit :



A ce sujet, avez-vous vu le dernier Data Gueule au sujet de la démocratie représentative ?

Z’en pensez-quoi ?





Pas encore vu pour ma part.


votre avatar

c’est pas très national-socialiste tout ca <img data-src=" />

votre avatar

Foutage de gueule…

&nbsp;Je l’ai longtemps fait alors que j’étais étudiant. Même étant salarié alors que j’allais être à Ibiza lors des dernières élections présidentielles.



ça n’a rien de vraiment contraignant, et il faut être de mauvaise foi pour dire cela.

Il suffit de se rendre dans un poste de police ou gendarmerie nationale. Remplir un papier ce qui prend 5 minutes, attendre que l’agent à l’accueil amène le tout à un OPJ qui signe et/ou tamponne le truc et c’est bon.

Une pièce d’identité et connaître l’identité exacte de la personne qui recevra la procuration sont les seuls pré-requis.

votre avatar

Vu ce qu’est devenu la France pour le côté national, et vu ce qu’est le socialisme maintenant… <img data-src=" />

votre avatar

on parle d’un “grand” Monsieur la (selon le point de vue bien sur), pas d’un petit pays mainte fois envahi et qui baisse son froc en passant pour des guignolos aurpès du monde. <img data-src=" />

votre avatar

intéressant, merci



le documentaire “j’ai pas voté” aborde les mêmes sujets

votre avatar

&nbsp;vlà l’autre. <img data-src=" />

t’as des exemples de sites qui permettent de vérifier l’identité d’un demandeur à partir d’un scan de carte vitale, qu’on rigole un peu?

votre avatar

C’était le bon temps. On pouvait envahir la Pologne pour rigoler. Maintenant avec les lois de l’Europe, je suis sûr que même si on voulait on pourrait pas raser Varsovie… <img data-src=" />

votre avatar

y a toujours la Russie qui a le droit <img data-src=" />

votre avatar

S’pas faux. <img data-src=" /> Vladimir il a des corones au moins. Avec lui on rigole bien. <img data-src=" />

votre avatar

Tant que t’es de son coté <img data-src=" />

votre avatar

Je suis toujours du côté des vainqueurs.. Quitte à retourner ma veste à mi-chemin. Dans ma famille on a été de grands résistants,… A partir de 1953. <img data-src=" />

votre avatar

au moins tu viens pas d’une famille de terroristes <img data-src=" />

votre avatar

Faut que je vérifie que j’aie pas d’ancêtres corses ou bretons quand même. <img data-src=" />



Edit : C’est bon, en fait c’est une famille d’alcoolique, pas de terroriste. OUF.

votre avatar

pas terroriste et de bon Francais en plus, t’as le jackpot <img data-src=" />

votre avatar

Quand Action Fighter sera roi de la France je postulerai pour être noble. <img data-src=" />

votre avatar

alors la je t’arrête tout de suite. SI t’as pas de sang bleu, t’as pas de sang bleu. Il pourra au mieux te donner un petit poste avec quelques responsabilités (mais trop) mais n’en espère pas plus <img data-src=" />

votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Quand Action Fighter sera roi de la France je postulerai pour être noble. <img data-src=" />





Mais tu seras écorché pour vif pour avoir pareil avec mon nom <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



alors la je t’arrête tout de suite. SI t’as pas de sang bleu, t’as pas de sang bleu. Il pourra au mieux te donner un petit poste avec quelques responsabilités (mais trop) mais n’en espère pas plus <img data-src=" />





<img data-src=" />



Plus de concept gauchistes vieillots comme l’ascenseur social <img data-src=" />


votre avatar

Je suppose qu’on bon dessous de table pourra arranger ça ? <img data-src=" />

votre avatar

Moi dans l’ascenseur social je suis bloqué au penthouse. <img data-src=" />



Edit : C’est là qu’il y a l’Apple Store. <img data-src=" />

votre avatar

Heu non. Les abstentionnistes touchent plus ou moins tous les parties, et comme les résultats sont en pourcentage des votants, ça ne change rien pour eux.&nbsp;

Aucun partis ne fait aucun déçu, tous ont des votants qui finissent abstentionnistes. Exemple : au FN, parti connu pour avoir un taux de participation de leur électorat assez élevé à chaque election, il y a quand même des sympatisants qui n’ont pas voté car ils regrettaient l’ejection de JM Le Pen.&nbsp;

Donc franchement, FRANCHEMENT… je crois qu’ils s’en tapent tous.&nbsp;

votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Je suppose qu’on bon dessous de table pourra arranger ça ? <img data-src=" />





Très bien. Tu passeras après ma suivante pour que j’évalue tes compétences <img data-src=" />


votre avatar

Je le voyais pas comme ça, mais bon… <img data-src=" />

votre avatar







W1rKo a écrit :



Comment font certains sites pour le faire? par magie? <img data-src=" />







Oui, magie est le bon mot.


votre avatar

<img data-src=" /> j’apprends vite

votre avatar

Si il y à un ministère des Trolls suit preneur.<img data-src=" />

votre avatar

Faut demander à l’intéressé. Pour ma part “grand ordonnateur des ordinateurs à la sainte pomme” ça m’irait. <img data-src=" />

votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Je le voyais pas comme ça, mais bon… <img data-src=" />





C’est toi qui me parle de dessous de table <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> j’apprends vite





Je n’en attendais pas moins de mon futur ministre du commerce des drogues et du corps humain <img data-src=" />







Ami-Kuns a écrit :



Si il y à un ministère des Trolls suit preneur.<img data-src=" />





On va pas non plus faire n’importe quoi et créer des ministères farfelus pour la déconne <img data-src=" />


votre avatar

Je pensais plus à un échange de valises bien garnies, d’un petit sac d’argent enterré dans le jardin,… Mais bon, si tu prends le paiement en nature, pourquoi pas. <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je n’en attendais pas moins de mon futur ministre du commerce des drogues et du corps humain <img data-src=" />





J’espère avoir pas mal de dons en nature <img data-src=" />


votre avatar

“vlà l’autre.&nbsp;” Tu as l’air&nbsp;accueillant dit donc….&nbsp;Carte vitale non mais pourquoi ne pas utiliser une carte identité, permis, passeport? Rien de difficile.&nbsp;

votre avatar

Faut bien troller les autres pays pour y foutre le boxons et les annexés facilement.<img data-src=" />

votre avatar







W1rKo a écrit :



“vlà l’autre. ” Tu as l’air accueillant dit donc…. Carte vitale non mais pourquoi ne pas utiliser une carte identité, permis, passeport? Rien de difficile.







Faudrait déjà commencer par rendre la possession de ces documents obligatoire…



Et puis vas y file le ton exemple de site web qui identifie réellement la personne


votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Je pensais plus à un échange de valises bien garnies, d’un petit sac d’argent enterré dans le jardin,… Mais bon, si tu prends le paiement en nature, pourquoi pas. <img data-src=" />





Qu’est-ce que tu veux que je fasse de l’argent ? Je n’ai qu’à lever des taxes pour en avoir autant que je veux <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



J’espère avoir pas mal de dons en nature <img data-src=" />





Rappelle toi que tu as un droit de confiscation, et un droit de cuissage attenant à la fonction <img data-src=" />







Ami-Kuns a écrit :



Faut bien troller les autres pays pour y foutre le boxons et les annexés facilement.<img data-src=" />





Ah oui, Ministre des affaires étrangères. Dis le en novlangue alors, il faut que tu apprennes à ne pas dire vraiment ce que tu penses si tu veux réussir <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Qu’est-ce que tu veux que je fasse de l’argent ? Je n’ai qu’à lever des taxes pour en avoir autant que je veux <img data-src=" />





Rappelle toi que tu as un droit de confiscation, et un droit de cuissage attenant à la fonction <img data-src=" />





Ah oui, Ministre des affaires étrangères. Dis le en novlangue alors, il faut que tu apprennes à ne pas dire vraiment ce que tu penses si tu veux réussir <img data-src=" />







Si jme débarrasse d’athlon64 (qui ne voudrait pas s’en débarrasser ? ^^) j’ai le droit de prendre sa place ? <img data-src=" />


votre avatar

Taxer ? C’est bon pour les pécores ça. Tout bon français a mis ses euros en Suisse ou dans un paradis fiscal. <img data-src=" />



Et on a toujours besoin d’une bonne petite caisse noire par-ci par-là… <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Rappelle toi que tu as un droit de confiscation, et un droit de cuissage attenant à la fonction <img data-src=" />





J’ai deja ma pettie idée à la Nude None With Big Guns <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Si jme débarrasse d’athlon64 (qui ne voudrait pas s’en débarrasser ? ^^) j’ai le droit de prendre sa place ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> mais ?! je t’ai rie nfait. Et au pire, je peux te nommer secrétaire, tu pourras aussi profiter comme ca <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> mais ?! je t’ai rie nfait. Et au pire, je peux te nommer secrétaire, tu pourras aussi profiter comme ca <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Si jme débarrasse d’athlon64 (qui ne voudrait pas s’en débarrasser ? ^^) j’ai le droit de prendre sa place ? <img data-src=" />





Mais quelle question… Tu as déjà oublié tes cours de chevalerie ? On a pas couché sur le papier les règles de provocation en duel juste pour le fun <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



J’ai deja ma pettie idée à la Nude None With Big Guns <img data-src=" />





Je ne connais pas cette œuvre, mais l’affiche me porte à croire qu’elle respecte les critères déontologiques de diffusion.







MacGuiPro a écrit :



Taxer ? C’est bon pour les pécores ça. Tout bon français a mis ses euros en Suisse ou dans un paradis fiscal. <img data-src=" />



Et on a toujours besoin d’une bonne petite caisse noire par-ci par-là… <img data-src=" />





Ce sera fini le temps des paradis fiscaux. On reprend tout, et pas question ensuite de passer la frontière sans montrer valise vide <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />… Bon, ben va pour le cuissage alors, si l’argent ne corrompt plus un monarque de droit divin.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Mais quelle question… Tu as déjà oublié tes cours de chevalerie ? On a pas couché sur le papier les règles de provocation en duel juste pour le fun <img data-src=" />





Et si je dis non <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je ne connais pas cette œuvre, mais l’affiche me porte à croire qu’elle respecte les critères déontologiques de diffusion.





Si t’aimes les Grindhouse, c’est du bon, mieux que Run Bitch Run pour ma part, que je n’ai pas spécialement aimé


votre avatar







athlon64 a écrit :



Et si je dis non <img data-src=" />





Dans ce cas, c’est simple, il faut se référer au paragraphe qui traite du sort réservé aux pleutres qui refusent les provocations en duel.







athlon64 a écrit :



Si t’aimes les Grindhouse, c’est du bon, mieux que Run Bitch Run pour ma part, que je n’ai pas spécialement aimé





J’aime surtout quand ils sont suffisamment mauvais pour être rigolos <img data-src=" />


votre avatar

ben je répond sur le même ton que ton com. ^^



actuellement y’a toute une liste de pièces valides pour voter (cf mes posts précédents).

et même avec celles que tu donnes, un pauvre scan facilement bidouillable n’est pas suffisant pour vérifier une identité, on parle du vote, là. pas d’acheter des bitcoins.

votre avatar







hellmut a écrit :



ben je répond sur le même ton que ton com. ^^



actuellement y’a toute une liste de pièces valides pour voter (cf mes posts précédents).

et même avec celles que tu donnes, un pauvre scan facilement bidouillable n’est pas suffisant pour vérifier une identité, on parle du vote, là. pas d’acheter des bitcoins.







Beaucoup de gens ont du mal à faire la différence entre les intérêts de la nation et leur intérêts personnels…. Souvient toi de la news de l’autre jour ou y’avait des boulets pour comparer leur compte FB à un vote <img data-src=" />


votre avatar

ah non j’ai du rater cette merveille. ça avait l’être d’être rigolo, comme news. <img data-src=" />

votre avatar







hellmut a écrit :



ah non j’ai du rater cette merveille. ça avait l’être d’être rigolo, comme news. <img data-src=" />







Non pas vraiment. La news portait sur le vote via internet. Et yavait de super guignols qui, visiblement, n’avaient jamais essayé de comprendre comment fonctionne un ordi, qui voulaient nous expliquer comme quoi c’est hyper facile à faire <img data-src=" />


votre avatar

Ah ouais, c’était fun ça. Mais je préfère quand même celle sur la fesse, pardon, face cachée de la Lune avec les complotistes, c’est super rafraîchissant. <img data-src=" />

votre avatar

ah je me souviens de la news, mais pas des guignols en question.<img data-src=" />

ceci dit c’est régulièrement le même débat qui revient à chaque news sur le sujet du vote par internet:

d’un côté ceux qui disent que c’est la porte ouverte à n’importe quoi (j’en fais partie), et&nbsp;de l’autre les technoptimistes qui disent qu’on peut arriver à faire un truc qui respecte la sincérité, la confidentialité et la transparence du vote physique.



enfin bref, on va pas relancer le débat. <img data-src=" />

votre avatar

celle là était magique, un pur moment d’anthologie que j’avais pas vu depuis des lustres ici. <img data-src=" />

votre avatar

Tout ça alors qu’en vrai la Lune n’existe pas, faut vraiment être bête… <img data-src=" />

votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Ah ouais, c’était fun ça. Mais je préfère quand même celle sur la fesse, pardon, face cachée de la Lune avec les complotistes, c’est super rafraîchissant. <img data-src=" />







J’avoue, je suis encore sur le site de la flat earth society ^^ C’est vraiment amusant ^^


votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Tout ça alors qu’en vrai la Lune n’existe pas, faut vraiment être bête… <img data-src=" />







La Lune n’est rien d’autre qu’un oeuf ^^


votre avatar







hellmut a écrit :



ben je répond sur le même ton que ton com. ^^




actuellement y'a toute une liste de pièces valides pour voter (cf mes posts précédents).      

et même avec celles que tu donnes, un pauvre scan facilement bidouillable n'est pas suffisant pour vérifier une identité, on parle du vote, là. pas d'acheter des bitcoins.







Pourtant on peut ouvrir un compte en banque en ligne par exemple sans problème via scan ou photo de la pièce d’identité. Pour le document a signer suffit également de l’imprimer et de le scanner.

Il existe également un processus un peu plus poussé chez une banque allemande en ligne “Number26” qui est l’obligation de faire une conversation vidéo en direct avec la banque de quelques minutes. (Souscription possible pour les français au passage)



Ensuite il est très facile de mettre en place également un système de vérification via SMS que nombres de banques font déjà pour confirmer un paiement. Ici il pourra permettre de confirmer le vote/procuration.

Aujourd’hui c’est surement le meilleur moyen pour éviter une fraude…



Bref rien d’impossible à mettre en place.


votre avatar

T’aurait le lien, j’ai du raté cet merveille.<img data-src=" />

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



T’aurait le lien, j’ai du raté cet merveille.<img data-src=" />







lien


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Dans ce cas, c’est simple, il faut se référer au paragraphe qui traite du sort réservé aux pleutres qui refusent les provocations en duel.





J’exige une grace royale <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



J’aime surtout quand ils sont suffisamment mauvais pour être rigolos <img data-src=" />





Nude nones est pas raté. Pour le second, ce n’est pas vraiment raté, mais pas assez de trucs badass et d’hémoglobine, surtout du cul


votre avatar

paiement, banques, ok.



on parle VOTE, pas de s’acheter des capsules sur Nespresso.com!

votre avatar







hellmut a écrit :



paiement, banques, ok.



on parle VOTE, pas de s’acheter des capsules sur Nespresso.com!







Tu vois, encore un qui se pense aussi important que la gouvernance d’un pays <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;j’ajoute un truc: visiblement du confonds identification et authentification.

&nbsp;

et le coup de la banque c’est une bonne idée. je vois mal les flics mettre ça en place pour les procu, mais pourquoi pas, c’est quand même plus difficile de fausser une vidéo en direct.

&nbsp;quoique, je pense à des softs d’application de masques en direct… donc non en fait, mais c’est déjà mieux. <img data-src=" />

votre avatar

Cool.

Je vais enfin pouvoir être sûr que ma femme va voter FN comme moi, sans devoir la rééduquer à coups de trique.



Après tout, elle ne doit pas sortir de la maison, il y a des enfants à élever et c’est un métier à plein temps, même le jour du seigneur.

Dans un couple on partage tout, même les opinions politiques, “pour le meilleur et pour le pire”.



Enfin une mesure de bon sens à destination des familles de France et des vrais travailleurs qui n’ont pas de temps à perdre avec des formalités administratives dénuées de sens commun.

votre avatar

Ah, me souvient, avait lu, mais pas suivi les coms, vu que j’étais en déplacement toute l’après-midi.<img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’on ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques. » Abraham Lincoln. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’on ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques. » Abraham Lincoln. <img data-src=" />





Tu es sûr que ce n’était pas Victor Hugo?





Drepanocytose a écrit :



Cool.

Je vais enfin pouvoir être sûr que ma femme va voter FN comme moi, sans devoir la rééduquer à coups de trique.



Tu pourras quand même continuer.

Suffit d’appliquer le proverbe “Quand tu vois ta femme, frappe la. Si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait.” <img data-src=" />


votre avatar







Borny a écrit :



Foutage de gueule…

 Je l’ai longtemps fait alors que j’étais étudiant. Même étant salarié alors que j’allais être à Ibiza lors des dernières élections présidentielles.



ça n’a rien de vraiment contraignant, et il faut être de mauvaise foi pour dire cela.

Il suffit de se rendre dans un poste de police ou gendarmerie nationale. Remplir un papier ce qui prend 5 minutes, attendre que l’agent à l’accueil amène le tout à un OPJ qui signe et/ou tamponne le truc et c’est bon.

Une pièce d’identité et connaître l’identité exacte de la personne qui recevra la procuration sont les seuls pré-requis.





Et c’est un bon moyen de combattre une éventuelle procuration sous contrainte… <img data-src=" />


votre avatar







choukky a écrit :



Et c’est un bon moyen de combattre une éventuelle procuration sous contrainte… <img data-src=" />





+1


votre avatar

Sinon c’est une très bonne nouvelle pour les femmes voilées, qui souhaitent assumer leurs devoirs civiques sans avoir à supporter le deshonneur de se montrer devant un mécréant.

votre avatar







hellmut a écrit :



&nbsp;j’ajoute un truc: visiblement du confonds identification et authentification.

&nbsp;

et le coup de la banque c’est une bonne idée. je vois mal les flics mettre ça en place pour les procu, mais pourquoi pas, c’est quand même plus difficile de fausser une vidéo en direct.

&nbsp;quoique, je pense à des softs d’application de masques en direct… donc non en fait, mais c’est déjà mieux. <img data-src=" />





Non pas du tout, dans un premier temps la banque vérifie ton identité et ensuite pour bien confirmé que c’est toujours toi qui a fait x opération elle te demande une authentification. Bref une procédure classique et qui peut certainement être encore mieux sécurisé pour s’adapter à un scrutin.&nbsp;



Fin bref faut arreter d’être opposer à un moment et bien se rendre que le vote par internet finira pas exister un jour ou l’autre.


votre avatar







Patch a écrit :



Tu es sûr que ce n’était pas Victor Hugo?



“J’ai jamais dis ça, bordel” Einstein.


votre avatar

j’espère bien que non, visiblement tu n’as pas réellement saisi toutes les problématiques que ça implique, je parle de sincérité, de confidentialité et de transparence du vote.

quand tu utilises une boîte noire comme actuellement, tu n’assures aucun des 3.

quand bien même, par internet tu n’as aucun moyen de contrôler la sincérité du vote.

&nbsp;

Refiler le contrôle démocratique à des boites privées, c’est d’une stupidité sans nom, mais c’est vrai,&nbsp;voter par internet c’est vachement mieux, c’est&nbsp;plus pratique je peux voter&nbsp;de mes&nbsp;chiottes, yeah.

&nbsp;

concernant la procu, ce n’est pas la même chose.

tu parles de la banque: ma banque me connait. elle m’a déjà identifié physiquement, elle m’a donné mes codes physiquement pour que je puisse m’authentifier sur son site.

faire une demande de procu totalement dématérialisée, il manque la première partie.

s’ils le font, pourquoi pas, mais ça n’enlève pas la possibilité de se faire voler ses codes ou de les filer à quelqu’un.



Pour finir, concernant le vote, dématérialiser et refiler tout ça à des experts qui vont nous certifier que ça se passe bien, tout ça pour gagner quelques minutes et aller à la plage (ou au bistrot), c’est pour moi un raisonnement de branleur qui voit pas plus loin que le bout de son smartphone (rien de personnel là-dedans je préfère préciser), ou de mec intéressé qui voit un putain de marché se dessiner.

votre avatar







hellmut a écrit :



votre avatar







hellmut a écrit :






 &nbsp;"je parle de sincérité, de confidentialité et de transparence du vote."&nbsp;On parle de l'état la, pas d'un site de vente en ligne. Et rien interdit de se voir attribuer un identifiant à la place du nom-prénom.&nbsp; "Refiler le contrôle démocratique à des boites privées, c'est d'une stupidité sans nom, mais c'est vrai, voter par internet c'est vachement mieux, c'est plus pratique je peux voter de mes chiottes, yeah."&nbsp;Ou faut peut être réfléchir et penser aux points positifs d'un tel système: moins d'abstention, le côté pratique."tu parles de la banque: ma banque me connait. elle m'a déjà identifié physiquement, elle m'a donné mes codes physiquement pour que je puisse m'authentifier sur son site.&nbsp;faire une demande de procu totalement dématérialisée, il manque la première partie."&nbsp;Mes banques en ligne me connaissent et pourtant je n'ai jamais eu un contact physique avec eux. Ca m'a pas empêché de confirmer mon identité et de recevoir des des codes/données sensibles sans avoir eu le besoin de me déplacer en agence."s'ils le font, pourquoi pas, mais ça n'enlève pas la possibilité de se faire voler ses codes ou de les filer à quelqu'un"&nbsp;Il y a suffisamment de techniques aujourd'hui pour rendre cela presque impossible et les cas d'usurpation d'identité et vol de papiers existait avant internet...&nbsp;&nbsp;   





Le risque zéro n’existe pas mais on est quand même en 2016 et mon point de vue n’est pas de remplacer le système actuel par celui d’internet mais juste offrir la possibilité de voté sur Internet pour ceux le voulant…Chacun fait son choix ensuite.


votre avatar

De toutes façon, il reste la petite barrière technique pour qu’on puisse voter par internet :



Comment garantir que le vote qu’on fait soit bien le bon, et comment garantir, tout en conservant l’anonymat du vote, qu’aucun bulletin n’est bidouillé.



Voter par internet, il faut que ça soit aussi simple que voter en vrai (à savoir, l’acte de vote, et le dépouillement. Perso, j’ai des connaissances en informatique, mais je comprendrais toujours mieux un dépouillement d’une urne en plastique transparente que d’un système informatique obscur).



Bonus : combien coûterait en hommes.jours la vérification et la certification de toute la chaîne de vote par internet (du serveur de collecte des votes aux PC sur lesquels on vote).

votre avatar







MacGuiPro a écrit :



Bonus : combien coûterait en hommes.jours la vérification et la certification de toute la chaîne de vote par internet (du serveur de collecte des votes aux PC sur lesquels on vote).





Nada, que pouik.

Si on les écoute, il faut leur faire confiance les yeux fermés. Ayez confiance… <img data-src=" />


Bientôt des procurations de vote 100 % en ligne ?

  • Plus besoin de se déplacer pour établir une procuration ?

  • La délicate vérification de l'identité des électeurs

Fermer