Le 07/03/2018 à 12h 10

Elle a dit ferme ta gueule.

Le 07/03/2018 à 07h 48

Impossible d’ajouter ma carte sur Apple Pay, j’obtiens “veuillez contacter votre émetteur “.

Le 07/01/2018 à 11h 58

Donc dire que free marche pas correctement c’est du free bashing maintenant? Y’a X témoignes montrant qu’il y a un problème d’itinérance et sans oublier la 4G absente à l’étranger avec un forfait free…

Le 30/11/2016 à 19h 02

Ca me fait toujours rire les gens la pour dénoncer le mauvais rapport qualité prix blabla, on dirait une news sur Apple.



C’est pas parce que le produit ne vous plait pas qu’il faut forcément dire que c’est de la merde. Il a des qualités et des défauts comme tout. Ils sont pas la pour vous vendre un produit avec un bon rapport qualité/prix.

Devialet propose un bon produit, simple d’utilisation et facilement transportable, bref du bon mais après le prix sera un frein pour beaucoup de personne mais je ne pense pas que ce produit soit destiné à monsieur tout le monde ou à un expert en sono.

Le 19/02/2016 à 08h 45

Pas de paypal zzz

Le 11/02/2016 à 08h 58

Drepanocytose a écrit :



Presque obligatoire….

Ou bien on prend un minium soin de ses affaires, surtout quand elles valent quelques (de 1 à 7) centaines d’euros…





C’est à peu près ca que j’ai en tête en me posant des questions sur leur procédure de re-appairement….





Mettre un verre trempé sur un smartphone c’est en prendre soin….

Le 10/02/2016 à 13h 54

pjouy a raison, dans un centre de réparation non agréé Apple, la qualité des pièces est généralement moins bonne. Les réparateurs se fournissent généralement en chine chez le fournisseur qui propose des bons prix, la qualité dans la plupart des cas n’est pas prise en compte. 



Mais bon après une protection en verre trempé est presque obligatoire sur un smartphone, ça évite tout problème pendant une chute…Même si la qualité des écrans Apple a bien été amélioré depuis le 6.

Le 11/02/2016 à 08h 50

MuadJC a écrit :



" />

Désolé.



CHEZ, ou PAR eux? attention, tout le monde se met aux “partenaires marchands”.

Et il est heureux que tu n’aies pas eu à utiliser leur sevice client (non non, pas de faute^^)





J’ai utilisé leur service client il y a 3 mois: très bon et il était basé en France.

Le 04/02/2016 à 14h 24

hellmut a écrit :

  "je parle de sincérité, de confidentialité et de transparence du vote." On parle de l'état la, pas d'un site de vente en ligne. Et rien interdit de se voir attribuer un identifiant à la place du nom-prénom.  "Refiler le contrôle démocratique à des boites privées, c'est d'une stupidité sans nom, mais c'est vrai, voter par internet c'est vachement mieux, c'est plus pratique je peux voter de mes chiottes, yeah." Ou faut peut être réfléchir et penser aux points positifs d'un tel système: moins d'abstention, le côté pratique."tu parles de la banque: ma banque me connait. elle m'a déjà identifié physiquement, elle m'a donné mes codes physiquement pour que je puisse m'authentifier sur son site. faire une demande de procu totalement dématérialisée, il manque la première partie." Mes banques en ligne me connaissent et pourtant je n'ai jamais eu un contact physique avec eux. Ca m'a pas empêché de confirmer mon identité et de recevoir des des codes/données sensibles sans avoir eu le besoin de me déplacer en agence."s'ils le font, pourquoi pas, mais ça n'enlève pas la possibilité de se faire voler ses codes ou de les filer à quelqu'un" Il y a suffisamment de techniques aujourd'hui pour rendre cela presque impossible et les cas d'usurpation d'identité et vol de papiers existait avant internet...     

Le risque zéro n’existe pas mais on est quand même en 2016 et mon point de vue n’est pas de remplacer le système actuel par celui d’internet mais juste offrir la possibilité de voté sur Internet pour ceux le voulant…Chacun fait son choix ensuite.

Le 04/02/2016 à 14h 17

hellmut a écrit :

Le 04/02/2016 à 08h 17

hellmut a écrit :



 j’ajoute un truc: visiblement du confonds identification et authentification.

 

et le coup de la banque c’est une bonne idée. je vois mal les flics mettre ça en place pour les procu, mais pourquoi pas, c’est quand même plus difficile de fausser une vidéo en direct.

 quoique, je pense à des softs d’application de masques en direct… donc non en fait, mais c’est déjà mieux. " />





Non pas du tout, dans un premier temps la banque vérifie ton identité et ensuite pour bien confirmé que c’est toujours toi qui a fait x opération elle te demande une authentification. Bref une procédure classique et qui peut certainement être encore mieux sécurisé pour s’adapter à un scrutin. 



Fin bref faut arreter d’être opposer à un moment et bien se rendre que le vote par internet finira pas exister un jour ou l’autre.

Le 03/02/2016 à 16h 14

hellmut a écrit :



ben je répond sur le même ton que ton com. ^^

actuellement y'a toute une liste de pièces valides pour voter (cf mes posts précédents).      


et même avec celles que tu donnes, un pauvre scan facilement bidouillable n'est pas suffisant pour vérifier une identité, on parle du vote, là. pas d'acheter des bitcoins.

Pourtant on peut ouvrir un compte en banque en ligne par exemple sans problème via scan ou photo de la pièce d’identité. Pour le document a signer suffit également de l’imprimer et de le scanner.

Il existe également un processus un peu plus poussé chez une banque allemande en ligne “Number26” qui est l’obligation de faire une conversation vidéo en direct avec la banque de quelques minutes. (Souscription possible pour les français au passage)



Ensuite il est très facile de mettre en place également un système de vérification via SMS que nombres de banques font déjà pour confirmer un paiement. Ici il pourra permettre de confirmer le vote/procuration.

Aujourd’hui c’est surement le meilleur moyen pour éviter une fraude…



Bref rien d’impossible à mettre en place.

Le 03/02/2016 à 15h 08

“vlà l’autre. ” Tu as l’air accueillant dit donc…. Carte vitale non mais pourquoi ne pas utiliser une carte identité, permis, passeport? Rien de difficile. 

Le 03/02/2016 à 14h 16

hellmut a écrit :



je vois mal comment vérifier le justificatif d’identité par internet… oO??





Comment font certains sites pour le faire? par magie? " />

Le 04/02/2016 à 08h 40

SebGF a écrit :



Dans mon cas :

• La qualité de prestation (comme je disais plus haut, qualité d’une tour montée par eux)
  


• La proximité avec la boutique permettant de faire point de livraison / retour facilement
  


• Le SAV
  
  
  
  Peu importe la boutique en question vu que je commande un peu partout sans préférence particulière. Mais dans ce choix de revendeur, le prix n’est qu’une des composantes et pas l’unique à mes yeux.
  
  
  
  
  
  Les deux premiers points sont évidemment des atouts pour les personnes qui ne montent pas eux mêmes une tour ou pour obtenir des conseils. Le SAV est bon mais pas le meilleur.
  
   
  
  Perso dans mon cas je ne vois que très peu d’intérêt d’acheter chez LDLC/Materiel.net à part du matos qu’on ne trouve que chez eux. Mais je suis plutôt fan de LDLC leur développement est intéressant et je ne trouve pas de point négatif chez eux. Et de plus ils investissent un peu dans l’eSport via Team-LDLC " /> 

Le 04/02/2016 à 08h 26

ludo0851 a écrit :



Amazon a un super SAV : quand le “livreur” de Colis Privé garde ton colis pour lui, ils te renvoient le produit dans les 24h.

Ah ça c’est sûr le SAV marche du tonnerre, par contre le service expédition est à la ramasse totale





Non pas uniquement. Amazon échange/rembourse également plusieurs mois après sans problème et ça évite souvent de devoir passer par le SAV du constructeur. 

Le 03/02/2016 à 14h 12

Minikea a écrit :



bien sûr que si, à qui d’autre sinon?





Associations ou les employés eux mêmes.

Ils ont choisi de travailler chez Amazon, si ils trouvent les conditions mauvaises qu’ils le fassent savoir ou quittent l’entreprise. 

 

Il y a des choses plus importantes dans la vie que se soucier des pauvres travailleurs chez Amazon je crois, non? 

Le 03/02/2016 à 10h 49

Minikea a écrit :



on peut parler de la condition générales des employés aussi. Amazon doit bien être le premier en terme d’esclavagisme moderne.





Ce n’est pas au consommateur de ce soucier de ce problème.

Le 03/02/2016 à 09h 31

SebGF a écrit :



Il y a des gens qui ne s’intéressent pas exclusivement au prix mais à ce qu’il peut y avoir autour.





Comme quoi? Car par exemple le SAV de Amazon est le meilleur en France si tu parles de ce critère.

Le 02/02/2016 à 09h 12

Une belle censure surtout. Je risque pas de m’abonner en voyant ça.

Le 21/02/2014 à 13h 14

Vous parlez d’emplois, mais le monde change aussi. Faut savoir évoluer dans la vie et c’est le problème des sociétés si elles ne connaissent aucune évolution et finisse par couler à cause de nouveaux moyens ou de nouvelles techniques.

Le 21/02/2014 à 13h 03

Sans oublier le temps de latence qui doit être nul…

Le 21/02/2014 à 12h 59

Oui mais ici on parle de jeu PC/ONE/PS4 qui font jusqu’à 50GO. Tu nous parle de musique ou vidéo en streaming bien différent des jv. Les fichiers sont stocké sur un serveur et récupéré par un utilisateur par le débit descendant de sa connexion donc accessible à tous. Le JV demande l’envoi de données de façons fluide à 30 ou 60 FPS sans DROP. Et surtout des données créé en temps réel et non dicté. On est plus dans le même streaming. L’utilisateur doit recevoir une quantité énorme de données mais aussi en envoyé et la ça coince des deux cotés pour une petite connexion ADSL et sa demande aussi bien plus de ressources pour le service de streaming si cela existe un jour à grande échelle.

Le 21/02/2014 à 12h 30

Nikollei tu sembles bien loin du sujet. Comparer un fichier 3D à un jeu vidéo c’est pas terrible. Aujourd’hui c’est impossible de proposer des jv en streaming pour tous.

Tu compares le transfert de ton film 3D qui passe par ton réseau local, au contraire du streaming de jv passant par l’Internet… Sans une bande passante importante pour tous ça sera au point mort au niveau du développement. Surtout qu’un jv ne fonctionne pas sur le même principe que le streaming vidéo ou audio qu’on connait actuellement.