Chrome 53 bloquera les contenus Flash en arrière-plan
On ne regardera plus Flash en Flash
Le 10 août 2016 à 08h00
2 min
Logiciel
Logiciel
Google annonce qu'à compter de Chrome 53, prévu pour le mois prochain, les contenus Flash invisibles pour l'utilisateur seront bloqués par le navigateur. En décembre, avec Chrome 55, la mesure doit s'étendre à (presque) tous les éléments Flash.
Les jours de Flash sont de plus en plus comptés sur le web. Dans un billet publié hier, l'équipe de Google Chrome annonce que le navigateur durcira bientôt son traitement des éléments Flash sur les pages. En plus de simplifier les paiements avec une nouvelle API, Chrome 53 arrêtera ainsi de charger Flash dans la majorité des cas, c'est-à-dire quand l'objet n'est pas visible par l'utilisateur (moins de 5 pixels de côté).
« Aujourd'hui, plus de 90 % de Flash sur le web est chargé en coulisses pour des choses comme les statistiques de pages. Ces formes de Flash vous ralentissent » tance Google. L'étape suivante, en décembre, sera de faire du HTML5 l'expérience par défaut dans Chrome 55, « à l'exception des sites uniquement compatibles avec Flash ». En mai, Google annonçait déjà qu'il conserverait le plugin activé pour dix sites (dont YouTube) et permettrait encore de l'activer manuellement.
Cela fait déjà un an que Chrome a commencé à bloquer les contenus Flash. Depuis Chrome 42, l'utilisateur doit cliquer sur certains contenus Flash pour les activer, car considérés comme peu importants par le navigateur. Si le plugin est isolé des autres processus dans Chrome, il causerait toujours de larges dégâts en termes de performances et d'autonomie face au HTML5.
Un avis partagé par Mozilla, qui se débarasse petit à petit du logiciel dans Firefox. La fondation annonçait le mois dernier que le navigateur bloquera les éléments Flash qui ne sont pas essentiels, avant de bloquer l'ensemble de ces contenus par défaut dès l'an prochain. Pour le moment, seuls des éléments remplaçables par du HTML sont concernés.
Commentaires (38)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/08/2016 à 15h12
Quand que sort un navigateur qui bloque ce html 5 qui nous oblige avoir un CPU et une carte graphique accélérés ? (tout ca pour afficher du texte et des image en 2D comme il y a 30 ans !
Le 14/08/2016 à 21h15
oui mais bon c’est un comme le faisais micrsoft qui ont été condamée par l’ue car leur os est installer sur plus de 98% des pc de partuculiers dans le monde et qu’il est quasi obligatoirement vendu avec leurs pc
Le 14/08/2016 à 22h22
Google le fait, mais ne l’est toujours pas.
Le 10/08/2016 à 08h16
Lui et ses amis :
Voici les exceptions annoncées par Google :
Le 10/08/2016 à 08h18
Suffit juste de bloquer le plugin flash de Chrome…
Perso j’ai viré flash de mon PC ainsi que Java, depuis quelques semaines, et à part quelques sites (Devinez lesquels " /> ) y’a pas de soucis.
Le 10/08/2016 à 08h21
Arf le prestataire salaud - faudrait que tu orientes le petit couple de vieux vers une solution clé-en-main sur Wordpress (pour faire ultra-simple, responsive et pas cher), ça sera déjà mieux qu’un tas d’flash.
Le 10/08/2016 à 08h26
Perso, j’utilise Flashcontrol sous Chrome, et ça a l’air de pas trop mal marcher, et il permet de sélectionner une page ou un site complet, pour l’autoriser à utiliser Flash.
Le 10/08/2016 à 08h26
Je comprends pas Youtube propose une version HTML5 qu’es ce qui les oblige à se mettre dans cette liste ??
Le 10/08/2016 à 08h28
Deezer sérieusement " />
Le 10/08/2016 à 08h31
Ou comment Google crée un Internet à deux vitesses… Mais promis-juré-craché, Google est pour la “neutralité du Net” contre les méchants ISP (FAI en français) ! Enfin, neutralité du net, sa neutralité du net :)
Entre Google Search qui retouche les résultats et favorise ses plateformes et celles de ses partenaires, le chantage au peering avec les FAI (coucou les débits Free<->Youtube), les annonces inter-services (pub Google Chrome si un site Google détecte qu’on utilise un autre navigateur, etc), on va tout droit vers une hyper-ghettoisation de l’Internet. On le voit déjà avec les réseaux sociaux qui “intègrent” tout sur leur plateforme et désapprennent aux utilisateurs à utiliser le net, si Google s’y met aussi c’est fini.
Le 10/08/2016 à 08h32
C’est moche en effet, y’a 5 ans je disais déjà à mes clients qu’il ne fallait pas trop compter sur plus de 4 ans avant que la techno ne soit plus supportée et que leur site soit inutile alors le faire maintenant à la place d’un joomla/wordpress/drupal c’est vraiment moyen comme conseil.
Le 10/08/2016 à 08h35
Oui on s’en sort bien sans, chez moi il restait uniquement pour la e-carte blue qui est maintenant en HTML 5.
Par contre pour java je le garde, sinon j’ai plus de boulot :P
Le 10/08/2016 à 08h37
Le 10/08/2016 à 08h37
Je crois que j’aurais besoin de Flash pour passer mes semestre Cisco, mais osef, je mettrais flash seulement pour Firefox. " />
Le 10/08/2016 à 08h50
Deezer ET Dailymotion (alors qu’ils ont un lecteur HTML5 …)
Le 10/08/2016 à 09h06
Les anciens postes qui ont peu / pas de support HTML5, c’est encore très présent.
Le 10/08/2016 à 09h14
Autre explication donnée par Vekin sur l’ancienne news, la pub.
Le 10/08/2016 à 09h26
Surtout que Youtube, comme Dailymotion n’ont plus besoin de Flash depuis un petit moment.
Le 10/08/2016 à 09h52
Mis à part les utilisateur sous IE 6 (Windows XP) ou IE 11 (Windows 7), je vois pas trop lesquels. Et encore pour ces 2 systèmes Firefox fonctionnent encore dessus.
Ma remarque signifiait que Youtube n’a qu ‘à détecté l’user agent si ce n’est pas Chrome/Firefox/Opera/Safari/EDGE, il propose Flash.
Pourquoi mettre Youtube en liste blanche pro-Flash alors qu’ils ont la main sur l’émetteur (youtube) et le récepteur (Chrome)?
Le 10/08/2016 à 10h34
Bloquer Flash sur les éléments d’arrière-plan est une très bonne nouvelle ! J’ai beau demander à mon navigateur web d’effacer cache et cookies à la fermeture (sauf sur une liste blanche de sites, dont… Next INpact, bien évidemment), les cookies Flash persistent.
Cela dit, j’utilise déjà Ghostery et Privacy Badger. Ils laissent penser que ces cookies tiers persisteront, ceux intégrés à des éléments utiles au contenu principal des pages web. Il s’agit notamment de certains contenus hébergés sur CDN tiers, ou encore de widgets vidéo tiers sur lesquels certains sites d’information reposent.
Vivement la disparition complète de Flash au profit du HTML5 et du HTTP/2. Avec ces deux standards, on maîtrisera mieux vie privée (cookies), performances (en particulier lorsque les données sont hébergées sur un même hôte) et accessibilité (bon, là, je me fais peut-être un film).
Le 10/08/2016 à 10h35
Je l’utilise très peu mais ça veux dire que sur Chrome, il faut une appli pour faire la même chose que ce que fait FF en natif ? " />
Le 10/08/2016 à 10h58
les TV connecté par exemple, qui son incapable de lire du VP9 (codec video)…
et dieu sais que la nouvelle génération regarde YouTube sur leur TV aussi !
Le 10/08/2016 à 11h13
donc si on résume, ils intègrent un plugin flashblock avec une liste d’exceptions
Le 10/08/2016 à 11h46
Youtube ne propose pas que VP9, il y a aussi d’autres codecs et je pense que Youtube a défini un user-agent pour détecter ces télés.
Le 10/08/2016 à 11h48
” Aujourd’hui, plus de 90 % de Flash sur le web est chargé en
coulisses pour des choses comme les statistiques de pages. Ces formes de
Flash vous ralentissent”
Google qui propose Google Analytic, profite de la disparition de Flash pour faire un beau croche-patte à ses concurrent. So smart !!!
Le 10/08/2016 à 12h30
Firefox autorise des sites/domaines, pas des pages.
Le 10/08/2016 à 12h46
Le 10/08/2016 à 13h20
ouais en gros les sites les plus utiliser aux monde ca m’ettonerai que cela servent d’exemples aux web master
Le 10/08/2016 à 13h20
pas con chez google pas con du tout
Le 10/08/2016 à 13h27
Et ça fonctionne avec les comptes gratuits ?
Parce que l’appli mobile ne marche qu’avec les payants (en gratuit tu te cantonnes aux radios, tu ne peux pas lire tes playlist).
Bon en tous cas je l’utilise aussi sur Linux donc ça ne resout pas le problème.
Le 10/08/2016 à 13h29
le plus simple aurait été que l’éditeur adobe rende flash obsolète et sans support étendue les navigateurs auraient suivi.
Le 10/08/2016 à 14h24
Aucune idée pour le coup, étant sous Windows avec un compte Deezer Premium Plus ;-).
Le 10/08/2016 à 14h27
Le 10/08/2016 à 14h43
Yandex sont clairement pas les amis de Google.
Le 10/08/2016 à 14h46
Tu peux déjà gérer ça dans les paramètres de chrome sans extensions.
Le 10/08/2016 à 08h08
Flash n’aura pas été si rapide à disparaître.
L’avantage est que ça va pousser ceux qui s’en servent encore à changer de techno et pour ceux qui ont encore des navigateurs qui l’intègrent directement les forcer à changer/mettre à jour le navigateur.
Le 10/08/2016 à 08h13
“En mai, Google annonçait déjà qu’il conserverait le plugin activé pour dix sites (dont YouTube)”
Faites ce que je dis, pas ce que je fais !
Le 10/08/2016 à 08h15
Le petit resto italien du coin a fait refaire son site la semaine passée… en Flash… " />
Et c’est clairement pas le petit couple de vieux qui tient le resto qui l’a réalisé lui-même, donc un mec leur a quand même pondu cette horreur en Flash.