votre avatar Premium

nabmoloc

est avec nous depuis le 19 juillet 2009 ❤️

19 commentaires

Là, c'était facile : revenir à la version précédente.

La version suivante sera plus compliquée à faire : reprendre les améliorations de la version fautive sans les bugs introduits. J'ai l'impression que les tests vont être approfondis.

Il a quelque chose que je ne saisi pas, si quelqu'un peut m'éclairer c'est avec plaisir :
Si le correctif est de revenir à la version précédente, pourquoi il faut faire une mise a jour matérielle pour certains appareils ?
Au Royaume-Uni aussi l’Online Safety Act ne s’intéresse pas qu’aux sites pornographiques. Il s'agit de protéger les utilisateurs des contenus illégaux (depuis le 17 mars 2025), ou légaux mais « préjudiciables » pour les enfants (depuis le 25 juillet 2025) comme des contenus sur l’automutilation, le suicide, les troubles de l’alimentation, etc.
J'ai hate de voir le gouvernement francais demander aux sites de promotion d'alcool une verification d'age équivalente à celle demandée aux sites porno :fume:
On dirait un vendeur de trottinettes électriques ou de VAE qui demande à ses clients de ne pas désactiver le bridage à 25 km/h
Je serais curieux de connaitre les couts de la mise en conformité au RGPD :mad2:

"Car faire faire un aller-retour à quelque chose dans l'espace a quand même un impact sur la santé de l'atmosphère. Autant y aller avec parcimonie."

Alors, oui, mais.
Il faut bien se rappeler que le carburant utilisé ne dégage pas de composés carboniques.
Si une utilisation = 1 récupération, alors la pollution est minime.

Starship tourne au methane, pas à l'hydrogène.
Quand bien meme, il brulerait à l'hydrogène, la plus grande partie de production mondiale d'hydrogène vient du crackage du charbon ...
C'est disponible depuis hier
Est-ce que le fait qu'un grand nombre de personne aient voulu accéder à la page ne suffirait pas ?
La demande importante d'accès à l'information pourrait être un critère
Il y a un début de réponse dans l'article :
Des résultats qualifiés de « préoccupants » par les chercheurs, qui notent que l’on a tendance à penser que les drogues vendues sur le dark web sont moins susceptibles d’être mélangées ou remplacées par d’autres substances, les vendeurs étant évalués par les acheteurs, à la manière des plateformes comme eBay ou Leboncoin.
Dans le cas present, c'est à priori la sonde d'Astrobotic qui est défectueuse. Boeing (via ULA) n'a fourni que le lanceur, dont la mission s'est bien passée.

C’est le cas :
“Selon les informations de France Inter, ces quatre nouveaux influenceurs doivent poster un bandeau alertant sur leurs “pratiques commerciales trompeuses” en tête de leurs publications sur les réseaux sociaux.”
https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/pratiques-commerciales-trompeuses-quatre-nouveaux-influenceurs-epingles-par-la-repression-des-fraudes_5862971.html

Le lithium ne fait pas partie des terres rares

Quid des sites des alcooliers ? Seront-ils inquiétés de la même manière ?

 







PtiDidi a écrit :



Pas sûr.

Moins de 800g tu n’auras pas de caméra par exemple. Sans caméra, peu d’attractivité..



&nbsphttp://www.dji.com/mavic/info#specs

 Un des meilleurs drones grand public pour la video, 740g sur la balance ;


Normal, Trump est copain avec Poutine, et Poutine est copain avec Snowden …







gachdel a écrit :



Et sinon, offfrir des formations aux employés des secteurs en difficulté pour qu’ils rejoignent les équipes des segments porteurs, c’est pas possible?





Quand tu vois que le licenciement  ne leur coute que 700 millions de dollars … A peine un mois de bénéfices 


“En mai, Google annonçait déjà qu’il conserverait le plugin activé pour dix sites (dont YouTube)”



Faites ce que je dis, pas ce que je fais !







Mr.Nox a écrit :



Le but ultime ultimes était la puce connectée sous la peu pour te suivre n’importe et te vendre n’importe quoi. Un peu comme dans minority report mais en plus vicieux.





D’ici à ce que google se lance dans la “médecine”, y’a qu’un tout petit pas