CryoGen a écrit :



1/ De quoi tu parles ? " />

2/ Je n’ai rien à accepter ou à refuser : du moment qu’ils ne viennent pas me gonfler avec çà.

3/ Parce que tu crois que je passe mon temps libre à écrire des tribunes contre les masses et à les pourchasser en leurs balançant des pierres dans la rue ????? On ne peut plus avoir d’opinion sans être pris pour un casseur et un empêcheur de tourner en rond ?







1/ si t’arretais d’edit toutes les trois minutes aussi

2/ non mais toi tu les gonfles en t’en plaignant parce que la “mode” continue, alors que tu ne peux avoir un impact sur leur très longue durée de vie (ca me rappelle les fb-haters en 2008 qui disaient qu’en 2013 c’etait sur que fb existait plus… bah alors!). Respecte leur comportement et ils te respecteront :)

3/ tu t’en es plains (ou tu les as dénigrés) au travers de tes commentaires, ce qui est pas bon pour sa survie face à une secte d’autant de personnes (et arretes d’edit, ca supprime les pauses café de la nsa..)







gavroche69 a écrit :



Bientôt ce seront les “anti-réseaux sociaux” qui seront considérés comme une secte rétrograde…





t’as pas compris que c’est déjà le cas depuis avant 2012? " /> " />







gavroche69 a écrit :



Ça a déjà commencé d’ailleurs…



no shit





gavroche69 a écrit :



Si tu vas pas sur FB c’est que t’as raté ta vie… " />



pas forcément:

personnellement j’ai pas facebook (j’ai arreté ya quelques années), mais t’attaquer à facebook ou eaux selfies et autres ducksnapface, c’est t’attaquer à une tendance qui vient à s’inscrire sur le long terme dans la civilisation.

tu peux constater que facebook et tous ces gadgets numériques ont uen dizaine d’années pour les plus anciens, et qu’ils auront uen durée de vie de plusieurs dizaines d’années.

ca peut ne pas te plaire, c’est ton droit, moi non plus j’apprécie pas ces gadgets, mais :

a) ils ont une utilité, les réseaux sociaux ont fait quand meme des trucs importants à l’échelle nationale dans certains pays (révolutions, campagnes) donc l’impact sur la civilisation mondiale restera non négligeable

b) ils sont sur le point de devenir l’icone symbolique de la révolution numérique, et faut surtout pas s’y attaquer, sinon ce serait considérer comme toutes les autres révolutions de l’industrie, qui perdure depuis cent ans :

-l’électricité tout le monde s’en sert, pourtant en 1900 ca a du faire flipper pas mal de monde, répugner les gens, trouver ca non orthodoxe

-les voitures, jte dis pas les écolos intégristres qui doivent rager depuis cent ans aussi

-et tous tes appareils électroménagers, pour qui les premiers utilisateurs ont du etre bien surpris voir dérangés de leur imposition dans le monde contemporain à une vitesse si rapide



on a bien des apple-haters, des windows-haters, des linux-haters, et ca tend à se développer sur le mobile..



mais vu le nombre de personnes appréciant ces outils la, des centaines de milliers, des centaines de millions…



vaut mieux en pas taper dessus au risque de passer pour un con d’abord, ensuite de se prendre un joli filet de briques.



je n’en ai pas fait les frais, je dis ca pour t’aider : si tu rales aujourd’hui ca va encore t’as le droit, si en 2025 tu raleras encore des selfies et autres facechat, par contre, on va clairement te prendre pour un fou. qui aujourd’hui voudrait proner l’interdiction des voitures ou dénigrerait l’utilisation des frigos?

parce quue les réseaux sociaux, faut pas croire, dans cinquante ans, vous en fantasmez, mais non ca aura pas disparu. Surement pas (dommage, mais faut s’adapter). Les vieux, n’aimaient pas internet, ni les téléphones.. bah depuis quinze/vingt-cinq ans ils font avec, z’ont compris la lecon.

Cara62 a écrit :



Tout à fait d’accord. Au lieu de juste de dénigrer les autres parce que ils utilisent / font telle ou telle chose, vaut mieux essayer de comprendre le pourquoi… C’est ça la réflexion qu’on devrait avoir, ça peut être que bénéfique de comprendre les autres…







malheureusement ton commentaire est au conditionnel, encore ici ca passe. Je connais un site pro-free, t’aurais été lynché par beaucoup de monde







Trollalalala a écrit :



Premier inscrit le cardinal Barbarin, je crois que le deuxième était Marc Dutrouc…  " />





j’ai recraché mon jus d’orange, * :)

gavroche69 a écrit :



Je ne râle pas, je commente… " />

La new est venue à moi, je ne suis pas allé la chercher.





Et NXI est venu à toi tout seul? " />







gavroche69 a écrit :



J’ai quand même le droit de dire ce que je pense des réseaux sociaux en général même si j’admets qu’ils peuvent avoir une certaine utilité dans certains (rares) cas il faut bien admettre que leur contenu général ça ne vole pas très haut et c’est un concours quasi permanent de “à qui qu’a la plus grosse”…



sois juste pas trop méchant, sinon ils te montreront qui a la plus grosse " />

CryoGen a écrit :



ceux qui collent toutes les photos en mode public même avec des personnes qui auraient préférés ne pas avoir leur tronche diffusée sur le net sans leur consentement.





demander le consentement c’est signe de réticence, tu vas passer pour un asociable; donc non recommandable.







CryoGen a écrit :



3/ J’ai le droit d’avoir une opinion. Je trouve que c’est une mode stupide (enfin surtout liée à l’hyper socialisation à travers Facebook et consort qui entache fortement la vie privée). Et si on m’assassine pour çà, c’est qu’en plus de cette mode, certains de ses pratiquants sont eux aussi stupides.





t’as le droit d’avoir une opinion je dis pas le contraire ; je t’assassines pas pour ca, mais pour dire que c’est une mode :

uen mode ca a le sens de passager, de rapide, de “dans cinq ou dix ans on en reparlera plus”

la tu peux etre sur qu’en 2050 facebook et consors seront encore pionniers sur la toile, si une autre mode les as pas bouffés.

l’électroménager, les automobiles, t’appelles ca uen mode longue-durée? " />

Cedrix a écrit :



Oui mais dans le cas des vieux, c’est justifié. ;-)







quand on est jeune on est con?

merde, moi qui commencais à comprendre :(





CryoGen a écrit :



Donc il y a empiétement sur ma vie privée et je ne peux rien dire ? Joie.





face à des ados pleines de joie et d’énergie (ado allant de 13 à 33 ans), bon courage pour te faire écouter..









CryoGen a écrit :



Oui je devrais plutôt parler de mode de vie, effectivement.





:)







Gritou a écrit :



Juste pour te reprendre, les Linux haters n’existent pas, car ce serait reconnaitre l’existence de Linux





t’as pas confondu avec gnu/hurd par hasard?

Folgore a écrit :



Le tout pour plaire et avoir des likes de ses soi disant 500 amis sur les autres réseaux " />









se rincarder sur le web



cette définition vient du Social Network de David Fincher : il explique que zucky à très vite compris que les gens appréciaient faire de la publicité d’eux sur internet : il a fait facebook, t’as 1Md de personnes qui sont partiellement dans cet esprit de partage de leur expériences et surtout pour se faire leur pub perso.



Pourquoi je te quote? parce qu’elles veulent plaire.

tu connais beaucoup d’ados entre 12 et 22 ans (oui ca peut meme aller plus haut) qui n’auront jamais essayé de plaire à celui de leur classe?







Folgore a écrit :



Le tout pour plaire et avoir des likes de ses soi disant 500 amis sur les autres réseaux " />





les ados de la nouvelle génération passent leur temps à ca, c’est leur passion, leur fond de commerce : l’égocentrisme. Elles apprécient plaire, et à 22 ans finissent sur tinder pour faire leurs petites princesse, mais ca changera pas c’est dans leur maturité et état d’esprit :



va falloir t’habituer à ca mec, sinon tu vas pas survivre aux tendances ..



c’est comme ya cinq ans, on disait que le selfie serait une mode qui partirait aussi vite que facebook :

facebook existe encore et en a pour au moins vingt ans d’existence (ya 1Md de personnes qui l’apprécient au quotidien potentiellement) et snapchat pareil, enfin peut etre moins mais depuis que facebook a été attribué comme effet de mode et est encore dix ans après largement debout, alors je peux te conclure :

les selfies, les duckface, en 2035, t’en auras encore à toutes les sorties des collèges, pas la peine de te plaindre ou de lutter contre, elles sont N millions d’ames contre ta petite personnalité geek introvertie :)

Ricard a écrit :



Même ma fille de 7 ans n’en voudrait pas…







parce que ta fille de sept ans a un smartphone?