Les prochains MacBook Pro auront une barre de fonction tactile avec capteur Touch ID
En fonction de l'humeur
Le site MacRumors a mis la main sur des ressources graphiques confirmant que les prochains MacBook Pro d’Apple comporteront une barre tactile personnalisable pour remplacer la classique ligne des touches de fonction. Un capteur Touch ID sera également présent, notamment pour valider les achats avec Apple Pay.
Depuis plusieurs semaines, il ne s’agissait que d’une rumeur prenant de l’ampleur : les futurs MacBook Pro, qu’Apple a toutes les chances de présenter demain soir, embarqueraient une nouvelle barre de fonctions. Plus question des classiques touches du clavier, mais d’une zone tactile OLED capable de s’adapter en fonction des situations.
Un capteur Touch ID pour valider les achats via Apple Pay
Depuis hier soir, on glisse vers la confirmation. Dans la mise à jour 10.12.1 pour Sierra, MacRumors a en effet trouvé plusieurs images dans des fichiers liés à Apple Pay. On y voit un nouveau MacBook Pro (bords d’écran plus fins, retour du logo, enceintes sur les côtés…) muni d’une grande barre noire paramétrable, surmontant le clavier habituel aux touches visiblement plus fines.
Plusieurs éléments intéressants sont cependant visibles. Par exemple, la deuxième image montre un doigt posé à droite de la barre. Un texte rouge révèle un capteur Touch ID où l’utilisateur s’apprête à valider un paiement. Les Mac ainsi équipés seront donc autonomes sur cette fonction alors qu’il fallait jusqu'à présent un iPhone ou une Apple Watch. Il se murmure qu'une pression sur le capteur pourrait servir à allumer la machine, en remplacement du classique bouton d'alimentation.
Crédits : MacRumors
Des fonctions qui fluctuent selon le contexte
Cette « Magic Toolbar » (nom supposé) peut se révéler très utile si elle est correctement exploitée. Puisque la zone n’est finalement qu’un écran tactile, son contenu peut évoluer. Les touches ne sont plus fixes mais évolueront selon les besoins et le contexte. Pour revenir au cas du paiement, elle proposera par exemple une fonction d’annulation.
Là où cette barre pourrait se révéler très intéressante, c’est dans la manipulation de l’interface en générale. La plupart des raccourcis pourraient s’y retrouver répercutés, affichés en clair, avec un bénéfice certain : l’utilisateur les voit, alors que les raccourcis standards doivent être connus et retenus. Une application pose une question ? Plutôt que d’utiliser la souris ou le touchpad, on répond par pression sur la barre.
Dans tous les cas, les caractéristiques précises de cette barre devraient être dévoilées demain soir, lors de la conférence où le renouvellement des gammes Mac est attendu. Nous serons évidemment sur la brèche afin de vous tenir informés des annonces qui y seront faites.
Commentaires (90)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/10/2016 à 15h11
Il n’était pas question qu’apple integre la airbar qui permet en passant les mains au dessus un capteur ça rendent l’ecran “tactile”
Le 26/10/2016 à 15h14
Je connais Mono, mais pour moi c’est comme les devs sous Xcode avec une VM macOS sous Windows…
De toutes manières c’est hors sujet ici, donc je vais pas aller plus loin sur ça.
Le 26/10/2016 à 15h21
Elles sont pourtant pratiques les touches fonctions pour créer des raccourcits claviers dans … iterm par exemple.
Le 26/10/2016 à 15h25
Le 26/10/2016 à 15h27
Vivement demain soir. J’avais l’intention d’acheter un Macbook Pro y a 6 mois et voyant l’âge du modèle actuel et les rumeurs sur le modèle à venir, j’ai patienté. Si je suis déçu, je pense tomber sur de bonnes affaires au refurbstore :)
Le 26/10/2016 à 15h28
Ça risque d’être super bien supporté sur d’autres OS en tout cas
Le 26/10/2016 à 15h31
Sérieux pour taper sur F7 ou F10 par exemple sans regarder le clavier, ça me parait vraiment chaud mais pourquoi pas. Par contre si c’est pour y aller en tâtonnant, en se repérant avec les espaces entre les touches, c’est plus lent que regarder le clavier.
Bref, je suis allé voir un pote qui bosse dans ma boîte et qu’est sur mac, j’allais lui poser la question de savoir si ça allait l’emmerder ou non, et en entrant dans son bureau je m’aperçois qu’il a un clavier externe branché sur son mac…
j’ai du mal à me rendre compte que ça puisse être une régression même dans des cas particuliers, mais je veux bien vous croire !
Le 26/10/2016 à 15h45
Si si, dans VIM. Rien que pour la touche ‘ESC’ j’ai des doutes.
Si il y a un retour haptique, pourquoi pas :
Le 26/10/2016 à 15h48
Au dernière nouvelles on se dirige vers 4 usb C
Le 26/10/2016 à 15h50
Le 26/10/2016 à 16h07
Oui enfin on connait le tactile et les touches physiques. C’est pas une “révolution” non plus. Et l’on a encore le droit de donner son avis par rapport à notre utilisation d’un clavier.
Ca me soule les gens qui râle lorsque l’on donne son avis…
Et ton parallèle à Ford cela serai plus le passage de la machine à écrire à l’ordinateur.
On a encore le droit de ne pas aimer les directions prisent par Apple pour leurs produits. Même sans l’avoir eu en main. L’image présenté ça envoie pas du lourd mais alors pas du tout pour moi. Ca me parait juste un gadget pour dire “Regardez comment on innove chez Apple” quand tu vois que de l’upgrade de matos et que les innovations ne ressemble qu’à des régressions pour moi…
Un peu comme la prise jack du iphone, ça donne vraiment pas envie la direction qu’ils prennent!
Le 26/10/2016 à 16h18
Le 26/10/2016 à 17h09
le “c’était mieux avant”, en ergonomie ya déjà un paquet de trucs qui a été testé, et c’est pas pour rien que des gens restent sur des claviers IBM des années 80 pour être productif … :)
Le 26/10/2016 à 17h15
En tant que dev web… je dirais que les touches F8, F10, F11 sont indispensables pour le debug (mode pas à pas, …). Voir le F12 pour ouvrir la console de développement (debugger) du navigateur…
Et vous oubliez aussi que la touche “Echap” a également “disparu”…
Le 26/10/2016 à 17h20
Tu n’as qu’à utiliser un vrai éditeur comme vim ou emacs :) du coup moi c’est esc qui me manquera :)
Le 26/10/2016 à 17h42
Je connais 3 keymap par cœur, y compris les F1-12.
Pour appuyer sur f7, je ne regarde pas le clavier.
Que tu n’en vois pas l’utilité, certes. Mais tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.
Le 26/10/2016 à 13h00
Un tas de raccourcis utilisent les touches Fonctions… Quand on bosse avec des machines virtuelles, des bureaux à distance, windows, unix, tout un tas de logiciels… Et puis pour régler le volume bordel ! La luminosité de l’écran. Bref ces touches sont très utiles.
Alors après oui, le tactile permettra de reproduire ces touches… Mais des touches tactiles, merci bien. En utilisation pro, c’est une horreur. Obligé de regarder où tu appuie… Ne pas avoir cette sensation de sentir la touche sous ton doigt, et de sentir que tu as appuyé dessus… Risque de “toucher” sur la touche d’à côté, de “toucher” par erreur, etc etc… Et les combinaisons de clavier ? Un équivalent Alt+F2 pour exécuter sur un bureau linux, ça va donner Alt + toucher au bon endroit sur la barre tactile ? Le F3 pour passer au “mot cherché suivant” plein de fois, laisser son doigt en lévitation au dessus de la barre tactile ? Bien regarder cette barre à chaque fois pour bien poser le doigt au bon endroit ? Pour une utilisation pro, ce n’est pas raisonnable, vraiment.
Le 26/10/2016 à 13h04
Le 26/10/2016 à 13h19
C’est clair que quand je dois appuyer sur F7, je le fais sans regarder le clavier…
En plus pour chaque application, il faut apprendre par coeur à quoi correspond chaque touche F.
Bref, je suis sûr d’être plus efficace avec un bouton tactile en forme de loupe avec une flêche vers le droite par exemple comme illustration, que la touche F3 pour rechercher le mot suivant…
C’est évident que ça sera beaucoup plus efficace d’avoir un bouton tactile avec une image en rapport avec la fonction plutôt qu’une touche F<machin truc>.
Pour revenir à la recherche par exemple, faire ctrl+f dans Safari ferait changer la barre tactile avec les boutons d’occurrence suivante/précédente, ça me parait plutôt pas con du tout.
Le 26/10/2016 à 13h30
C’est toute la différence entre utilisation pro et utilisation perso …
Le 26/10/2016 à 13h35
On peut également remarquer qu’il n’y a plus de touche Echap, qui sera sûrement déplacée dans la barre tactile..
Le 26/10/2016 à 13h37
Le 26/10/2016 à 13h41
Le 26/10/2016 à 13h46
Le 26/10/2016 à 13h54
Sous Mac OS, les applis, mêmes pro, font moins usage de ces touches que Windows. Elles sont surtout dévolue aux contrôles du son, de la luminosité et aux fonctions de navigation sur le bureau et les écrans virtuels.
Le 26/10/2016 à 13h57
Encore une fois les gens gueulent sans rien avoir vu, sans rien avoir testé.
La resistance au changement, ça me saoule vraiment.
Le 26/10/2016 à 13h57
Libriste ça sonne bien avec intégriste nan? 
" />
Le 26/10/2016 à 14h01
Le 26/10/2016 à 14h02
Le 26/10/2016 à 14h03
Moi qui suis plutôt gros clavier meca, et ai de plus en plus de mal avec des touches de portables. Je ne suis pas emballé.
Déjà t’oublie Starcraft 2 qui ne peux pas se passer des touches F1-> F8… Et cela ne doit pas être le seul exemple.
Le 26/10/2016 à 14h09
Le dev .NET sous macOS ? J’ai loupé un épisode ?
Moi je développe sous Xcode, des apps pour iOS et macOS, et j’ai jamais utilisé les touches FN à part pour changer la luminosité ou pour appuyer sur pause pour une musique. De base d’ailleurs sous macOS, ces touches ne sont pas les F1, F2 etc. Il faut appuyer sur une touche en combinaison avec les F1, F2 pour qu’elles aient ce rôle, sinon par défaut ces touches font l’action. Bien évidemment que les IDE s’adaptent au système. Sur macOS tu n’auras aucun soucis. Pour les dev .NET, ils sont sur Windows… Pour les linuxiens, Apple s’en fiche, ils sont pas assez représentés dans leurs chiffre de vente. Apple vend du hardware avec un software, si tu changes le soft et que ça te plait pas… Ils s’en fiches !
Donc en gros, moi je suis un pro, j’utilise un mac, et… Ça me rendra sans doute plus productif, je ne perdrai rien. Donc résumé “ça sera pourri pour les pros” c’est fort. Certains y perdront c’est sûr, d’autres y gagneront. C’est la vie les gars. Moi je vois bien que y a plein de pros qui seront pas touchés, plein qui trouveront une amélioration, et quelques uns mécontent. Concernant les particuliers, la plupart seront ravie de pouvoir disposer de Touch ID, d’Apple Pay etc. Donc au final, pour Apple, c’est clairement un bon choix.
J’ai hâte de voir votre réaction quand Apple annoncera son clavier avec des touches Oled qui seront “modifiées” à la volée par les applications. Sans doute l’année prochaine ou la suivante au vue des boites rachetées il ya peu par apple…
Le 26/10/2016 à 14h11
Je suis toujours pas convaincu. Même en milieu pro, si on sait très bien que pour son logiciel préféré, la touche F7 déclenche telle fonction, je reste persuadé qu’il faut quand même regardé le clavier. Y a pas que 2 touches fonctions, y en a 12.
Le seul truc qui pourrait me manquer c’est peut être le volume, les touches n’apparaitront pas en permanence. Mais dans ce cas, on pourrait imaginer de faire glisser le doigt à droite pour augmenter le son et à gauche pour le baisser, peu importe ce qui est affiché sur le ruban tactile.
Le 26/10/2016 à 14h20
Le 26/10/2016 à 14h26
Hum non j’ai pas besoin de regarder pour utiliser ces touches. A vrai dire je n’ai plus besoin de regarder le clavier tout court. Argument non recevable.
J’ai du mal à voir l’intérêt de ce changement de clavier. Encore rajouter une bande tactile en plus pkoi pas, mais presenté comme cela ca n’envoie pas du rêves… Enfin cela est clairement impossible dans l’utilisation de mon clavier, et je ne dois pas être le seul.
Le 26/10/2016 à 14h32
L’épisode que tu as loupé ce sont les machines virtuelles et les connexions de bureau à distance… Pendant 4 ans ma machine de travail a été un macbook et je n’ai travaillé à proprement parlé que sur des techno microsoft et sous windows (virtualisé ou à distance)… Et la grande force de mac OS X et des macbook, égalé par aucune autre machine que je connaisse, c’est son multi-bureaux/applications-plein-écran que l’on switche avec 4 doigts sur le pad tactile… Cela rend l’utilisation de machines virtuelles et bureaux à distance d’une productivité sans équivalent. Mais si on a plus les touches fonction, bonjour le merdier sur les autres OS.
@PsychedeChed ben oui, j’utilise tout le temps le clavier sans le regarder, y compris les touches fonctions… C’est un des reproches que j’ai toujours fait aux claviers des macbook d’ailleurs, ne pas avoir mis les petits espaces tous les “blocs de 4 touches fonctions” (Echap,espace,F1,F2,F3,F4,espace,F5,F6 …) comme c’est le cas sur les claviers normaux de bureau. Cela rend la localisation à l’aveugle des touches F un peu plus difficile (surtout entre F4 et F8), mais pas impossible loin de là.
Mais quoi qu’il en soit, viser et cliquer sur une touche physique sera TOUJOURS plus fiable que toucher un écran tactile.
En bref, la solution était pourtant hyper simple… Laisser le clavier et y ajouter une barre OLED au dessus. Apple a fait un autre choix. Maintenant, bah Wait & See.
Le 26/10/2016 à 14h32
Pas fan non plus… déjà que le tactile à la base j’ai du mal alors la j’y vois pas de plus value. J’ai en-tête des fonctions tactiles dans l’industrie ca marche bien et c’est beau la première année et ensuite c’est degueulasse ou ne marche plus…
Le 26/10/2016 à 14h40
Je ne vais pas argumenter car justement là où je voulais en venir c’est que pour certain ça ne va pas plaire, pour d’autre ça changera rien, et pour d’autres encore ça sera mieux.
Moi aussi j’ai virtualisé Windows, surtout à l’époque où la plupart de mes softs n’étaient pas dispo sous macOS. Heureusement ça a changé pour les softs que j’utilise (pas tous je comprends très bien :)). Là j’ai pas testé, donc je ne vais pas dire que c’est tout pourri pour une utilisation avec Windows. Faut voir ce que ça donne avant de dire que ça va être de la merde.
Le plus simple : ceux qui n’en veulent pas et à qui ça ne convient pas n’achète pas, ceux qui en veulent achète. C’est encore plus simple que se casser la tête pour savoir mieux qu’Apple ce qu’Apple aurait dû faire.
Apple a une logique, ils font un produit qui leur convient et qui doit pouvoir se vendre, tout en gardant leur logique au maximum. Ils essayent des choses, et s’adaptent très peu. Si ça plait pas, c’est que t’es pas vraiment la cible. Y a aucun mal à ça je pense, Microsoft et les autres constructeurs se chargeront de faire un produit adapté à tes besoins. Et pour info, même sous Windows, j’avais les pilotes Bootcamp pour rendre les touches Fn disponible qu’avec la combinaison (pareil que sous macOS), et j’utilisais pas plus les Fn… À part alt + F4, raccourcis que j’ai toujours trouvé mal placé.
Le 26/10/2016 à 14h48
Ah c’est certain, je donne pas de leçon à Apple, ils ont leur stratégie, peut être que ça marchera… Mais en utilisation pro, pour moi c’est rédhibitoire, et je le déplore fortement, car le macbook, c’est la rolls du pc portable à mes yeux, donc je perds quelque chose. Mon premier message était bien : je suis dégouté … Jvais probablement m’acheter le dernier modèle retina à clavier normal et tenir avec pendant 5 ou 6 ans comme mon macbook pro actuel, ce sera déjà pas mal.
Le 26/10/2016 à 14h52
Ca parait logique… Depuis le temps qu’ils changent les comportements de cette barre il fallait bien qu’elle soit remplacée. Cependant une chose que je ne comprends pas c’est pourquoi ça ne passe pas par le touchpad? C’est le touchpad qui devrait faire office d’écran tactile.
Sur un touchpad on peut y afficher l’écran, on peut y afficher une fenetre, une popup, des boutons, des notifications etc… Ca me parait la zone idéale!
Ca n’empêche pas cette barre, mais je trouve que ça aurait plus de sens!
Après j’y vois une façon d’intégrer les applis iOS plus facilement, par contre plus de touche “échap” :|
Le 26/10/2016 à 14h56
Si je ne dis pas de bétises, c’est pas parce que les touches physiques n’y sont plus qu’il n’est pas possible de les émuler sur cette barre… Je ne suis pas certain que ça pose de soucis, par contre ça peut apporter un plus en proposant un switch de barres (passer de Fx au niveau de volume etc) plus simple et intuitif que le système actuel
Le 26/10/2016 à 14h56
Le 26/10/2016 à 14h56
Justement, avec un peu de chance, dans 5-6 ans, les dev auront évolué eux aussi et tu n’auras plus besoin de tes touches Fn ! Y a pas qu’Apple qui change des choses, en général les dev suivent, faut juste patienter un peu, ce que tu as l’air d’être capable de faire, donc c’est bien.
C’est comme pour l’USB C, la suppression du jack, le passage au lightning, etc. ça fait parler au début, puis très vite tout l’écosystème va évoluer (les apps aussi) et tu n’en seras que plus productif !
Je voulais juste être moins catégorique, pour moi ce n’est pas l’utilisation pro qui est morte, mais bien ton utilisation pro. Beaucoup de pro s’en accommoderont très bien dont moi et je dois pas être seul.
Le 26/10/2016 à 15h00
Le 26/10/2016 à 15h00
Le 26/10/2016 à 15h01
là où apple n’a aucune alternative, c’est de vendre un laptop au top avec un UNIX intégré
et pour tous les gens qui cherchent ça, ça devient trop grand public …
Le 26/10/2016 à 15h02
Le 26/10/2016 à 15h04
Le 26/10/2016 à 15h06
Le 26/10/2016 à 17h48
La barre tactile marchera bien si avec mon New Macbook à 300 euros je mange mes frites avec de la mayonnaise et une Fricandelle dans l’autre main?
Le 26/10/2016 à 18h03
Le 26/10/2016 à 18h42
Les touches de fonctions : les remplacer par un affichage qui change contextuellement
(image avec plusieurs “affichage” de cette barre)
Le 26/10/2016 à 18h50
trop cool l’annonce marketing. Tellement informative, on sent le travail du journaliste.
Le 26/10/2016 à 20h11
j’adore bosser sur mon Macbook Pro au quotidien et ce depuis maintenant presque 10 ans. Mais alors la nouvelle génération Touch/Siri n’annonce rien de joyeux. Pas de support Vulkan, par de GPU Nvidia (donc pas de CUDA), bloqué à une veille version d’OpenGL et compilateur intel moins founie que sous Linux…franchement Apple commence à vraiment faire ch ceux qui font autre chose que de la navigation web avec leur Mac. Il me manque Illustrator et un support plus robuste d’Optimus (et donc longévité des batteries) pour totalement passer sous Linux sur mon laptop (ma workstation étant passé de Solaris à RedHat depuis le rachat de Sun par ces co d’Oracle). Apple n’offre aucune visibilité sur le Mac pour ses utilisateurs ingé/scientifiques/pro ils n’auront pas mes euros pour leur prochaine mouture.
Le 27/10/2016 à 07h05
Super va y avoir un retour massi fdes mac users sous windows… Ou alors un pic de creation d’Hackintosh :P
Le 27/10/2016 à 07h24
ah mais pout*in c’est les touche F1 F2 .. F12 qui sautent !! j’ai cru que c’était que les touches FN volum up/down :/
En effet du coup, c’est super con et peu pratique (le tactile sera jamais aussi pratique que des vrai touches)
Le 27/10/2016 à 07h47
Le 27/10/2016 à 07h53
Sur PC aussi, il y a Ctrl+Maj+I (qui sera probablement Cmd+Maj+I sur Mac), mais tous les navigateurs utilisent F12 depuis de nombreusent années… pourquoi faire simple (une seule touche, commune) quand on peut faire compliquer… ?
Le 27/10/2016 à 08h24
Trop sympa de leur part, mais j’attends de le voir pour y croire.
On a rentré 2 MBP Retina au taf début 2016. Résultat :
– seulement 2 ports USB 3 standards,
– pas de ports ethernet (donc achat d’un adaptateur USB/Ethernet et donc perte direct d’un des deux ports),
– pas de lecteur optique (pourquoi pas, ça sert presque jamais),
– barrettes mémoires soudées dans la bécane, donc pas de possibilité d’upgrade,
– pas clé USB de secours contenant l’OS > si tu crashes ton système, le recovery se fera OTA… je plains le pauvre user à qui ça arrive en rase campagne.
Le 27/10/2016 à 08h26
Le 27/10/2016 à 09h09
Le 27/10/2016 à 09h31
Une solution intéressante aurait été des touches de clavier OLED. Le meilleur des 2 mondes… L’affichage dynamique, sans les lourds inconvénients de touches tactiles.
Le 27/10/2016 à 09h37
Oui pas mal, mais du coup on est restreint à la taille d’une touche pour afficher du contenu sur la touche.
Bon bref on verra bien ce soir la gueule du truc et comment c’est utilisé ^^
Le 27/10/2016 à 10h08
Le 27/10/2016 à 10h32
Le 27/10/2016 à 12h19
Quelques infos pour te faciliter la vie:
* tu peux t’en faire une depuis tres longtemps avec DiskMaker X, et un outil fournit par apple existe aussi depuis au moins la derniere version
* J’aime la possibilite de faire tout en netinstall, justement si ca crash alors que je ne suis pas chez moi: en plein deplacement pro, est-ce que tu te ballades toujours avec le media de reinstallation de ton ordi ?
Le 27/10/2016 à 13h15
ah bah faudra que j’en parle au 3 dernières entreprises ou je suis passé. Ces con étaient tous sous windows/linux
Le 27/10/2016 à 13h35
Je prédis des grosses galères avec le disparition des touches de fonction, et aussi de la touche escape d’ailleurs. Cela va nécessiter d’avoir des drivers qui prennent en compte cette Magic Toolbar, et si sous macOS il n’y aura pas de problème évidemment, quand on voudra utiliser Windows ou Linux via Boot Camp ou un virtualiseur on risque bien de se retrouver sans touche de fonction du tout, ni touche escape. Alors qu’avec des touches hardware on ne risque pas ce genre de problème.
La vraie nouveauté sur ces MacBook Pro aurait été que l’écran soit OLED. Parce que regarder des scènes de nuit dans un film sans voir autre chose que son propre reflet dans la vitre de l’écran, ça devient lassant à la longue. On se dit qu’en 2016 on pourrait peut-être tourner la page.
Le 27/10/2016 à 13h55
Je parlais d’informaticiens.
Les développeurs web sont des infographistes.
Le 27/10/2016 à 14h02
Merci pour l’information mais sans jouer les pingres, un adapteur USB/Ethernet générique coûte 15€ contre 35€ pour le TB/Ethernet. Je garde quand même cette option de côté car je n’y avais pas songé et ça peut sauver un port USB sur les 2 de dispo.
Pour le dock, j’ai trouvé ton idée intéressante mais c’est encore plus cher (100€ pour le modèle le plus cheap et on grimpe très vite à 200€ pour commencer à avoir du choix) et je ne parle pas de l’ergonomie et du look des modèles d’entrée de gamme. Pis ça fout encore plus le dawa sur ton bureau.
Après, chacun voit midi à sa porte mais je trouve que vu les tarifs d’Apple et le fait qu’on soit sur une gamme Pro, on devrait bénéficier d’une connectique de base un peu plus riche. A la base, il s’agit d’appareils nomades, et là, tu retrouves à emporter plein d’adaptateurs si tu es un tant soit peu prévoyant. Donc, je persiste à trouver l’esthétisme minimaliste d’Apple assez incohérent avec la fonction du produit.
Le 27/10/2016 à 15h17
Le 27/10/2016 à 15h22
Ah, le confort du dock, tu devrais essayer rien qu’une fois: 2 connexions et t’as tout de branché: alim, ethernet, ssd externe , écran externe, et les autres périphériques en USB (pour un port série….)
" />
J’en ai un au boulot, et j’utilise mon iMac chez moi pour faire en gros la même chose quand j’en ai besoin : écran externe et connexion réseau (par le TB).
En déplacement, le seul adaptateur que j’avais était en effet le TB->ethernet, mais j’ai même fini par ne plus l’emporter, tant ça ne me servait pas.
Vu que tous les vidéo projecteurs sont en HDMI aujourd’hui, je n’ai jamais eu besoin de sortie vga ou dvi.
Quand on est dans un environnement maîtrisé, c’est un vrai confort avec air play pour projeter en salle de conférence
Le 27/10/2016 à 15h25
Le 28/10/2016 à 23h52
Faut se méfier ce genre de truc, souvent les gars sont sous OSx pour faire cool, c’est débile à souhaite mais bon. Exemple tout con StackOverflow, quand tu vois une vidéo de leurs équipes ils sont tous sur mac, avec une musique de fond à la con, bref applelisé et aseptisé à souhait. Sauf que bon StackOverflow s’est développé en Asp.net … pour les pc Apple on r’passera.
Le 31/10/2016 à 11h59
Les 4 usb c ont bien été confirmés.
" />
c’est vrai que 2 usb dont un pour l’ethernet c’est chiant … meme si ça fait maintenant plusieurs années que je ne me sert que très occasionnellement de ces ports. Le vrai problème se situe bien plus dans l’absence d’un ethernet full size.
Le lecteur optique en 2016, ça me fait plus rire quand j’en vois un sur une machine neuve maintenant.
Les barrettes mémoire c’est en effet mesquin, aucune argumentation ne justifiera jamais ça.
Pour les clé USB de recovery, tu peux en créer une depuis n’importe quel mac en 1 ligne de commande ou avec un soft tiers.
Le mac au boulot est une vrai libération pour qui accepte de changer ses habitudes
Le 31/10/2016 à 12h09
Dans ma période admin sys / réseau (parc windows / linux, VmWare), j’étais sous mac et bien heureux d’être sous cet environnement.
Mais ce type de profil n’est surement pas un “informaticien” pour toi.
Tu as l’air d’ètre le genre de mec qui pense tout connaitre de l’info parce qu’il connait Windows par coeur et 2 ou 3 distrib linux.
Genre certains collègues qui, quand on leur demande d’intervenir sur du mac, ne peuvent s’empêcher de pester contre la marque pour masquer vainement leur incompétence sur le sujet.
Le 31/10/2016 à 12h13
sous BootCamp ces mac afficherons les touches de fonction standard, sous windows du moins. Reste à voir sous linux.
Pour l’Oled le problème est de réussir à trouver un fabricant capable de tenir le rythme de production nécessaire. (Et à un prix acceptable pour Apple)
Le 01/11/2016 à 22h35
Le 26/10/2016 à 12h17
on a des chiffres sur l’utilisation d’apple pay ?
Le 26/10/2016 à 12h19
Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…
Le 26/10/2016 à 12h22
Je me demande qui va supporter cette fonctionalite et si ca ne va pas mourir apres une certaine hype. Mon vieux clavier G19 de Logitech a un ecran couleur; ca n’a jamais ete vraiment utile et c’est maintenant completement abandonne par Logitech. Du gachis de ma part.
De plus, depuis deux semaines j’ai un ordi portable tactile, c’est une telle difference! C’est un super equilibre avec le touchpad pour etre tres rapide et precis, facile a utiliser. Pourquoi Apple ne proposerait pas un ecran completement tactile au lieu de cette petite barre?
Le 26/10/2016 à 12h26
Le 26/10/2016 à 12h29
Le 26/10/2016 à 12h30
Pour économiser des mouvements : tendre le bras pour toucher l’écran n’est pas très ergonomique comparé à cette “barre magique” qui ne nécessite qu’un léger déplacement de la main, comparable à celui effectué pour atteindre les touches de fonctions. Pour peu qu’en plus, on maîtrise la dactylographie, il n’y a pas photo.
Le 26/10/2016 à 12h35
Ouaip… bof
" />
On les sent un peu (beaucoup) à court d’idées pour les Mac (en général, Sierra inclus).
Ça fait quand même gadget comme nouveauté… manque plus qu’un seul port USB sur les machines et on est bons.
Le 26/10/2016 à 12h37
Non mais détendez-vous, évidemment qu’on pourra switcher pour retrouver les touches fonctions 
" />
Le 26/10/2016 à 12h40
Le 26/10/2016 à 12h40
Le 26/10/2016 à 12h45
A boycotter !
" />
Le 26/10/2016 à 12h47
Le 26/10/2016 à 12h59
Moi, je suis épaté par tant d’innovation, c’est juste époustouflant, on avait rien vu d’aussi extraordinaire depuis le moteur à explosion mais jusqu’où iront-ils?