Activision Blizzard frôle le milliard de bénéfice, met Skylanders en pause et licencie
Sodalicious !
Le 14 février 2017 à 14h30
5 min
Économie
Économie
En même temps qu'Ubisoft, Activision Blizzard a présenté il y a quelques jours ses résultats pour le quatrième trimestre 2016. L'éditeur américain y apparait en grande forme, même si quelques jours plus tard, des rumeurs concernant d'importants licenciements ont fait surface.
L'année 2016 aura été plutôt fructueuse pour Activision Blizzard. Bien aidé par le lancement d'Overwatch et par l'acquisition du spécialiste des jeux mobiles King, l'éditeur américain affiche des bénéfices et un chiffre d'affaire record sur l'ensemble de l'exercice.
Records battus
Sur le seul quatrième trimestre, le groupe a réalisé un chiffre d'affaires de 2,01 milliards de dollars, en hausse de 48 % sur un an (notamment grâce à l'acquisition de King), alors qu'il n'en espérait que 1,86 milliard. Cette première bonne nouvelle est accompagnée par une seconde. Le bénéfice net de l'éditeur sur le trimestre atteint 254 millions de dollars, contre 38 millions attendus.
Sur l'ensemble de l'année, Activision Blizzard tablait sur un chiffre d'affaires de 6,45 milliards de dollars, pour environ 750 millions de dollars de bénéfices nets. Là encore, l'éditeur a plus que rempli ses objectifs, avec des revenus qui culminent à 6,61 milliards de dollars, avec au bout du compte un résultat net de 966 millions de dollars, venus garnir le matelas de liquidités de l'entreprise.
Celle-ci profite désormais de 3,27 milliards de dollars de cash à sa disposition, tandis que sa dette brute s'élève à 4,94 milliards de dollars, où 2,0x son EBITDA sur douze mois glissants. La situation de l'éditeur reste donc encore très saine de ce point de vue.
Les prévisions pour 2017 sont par contre un peu moins glamour. Activision Blizzard estime n'être en mesure de réaliser qu'un chiffre d'affaires de six milliards de dollars, soit un recul d'environ 10 %. Le résultat net devrait quant à lui graviter autour des 550 millions de dollars, là aussi en net recul.
Une audience phénoménale
Plus que sur ses résultats financiers, Activision Blizzard s'étale sur la taille de l'audience de ses jeux. L'éditeur revendique ainsi sur le dernier trimestre un total de 447 millions d'utilisateurs mensuels (MAU), dont 51 millions pour Activision, 41 millions pour Blizzard et 355 millions pour King. Dans ce dernier cas, la tendance est à la baisse, mais pour les deux autres branches, la croissance est au rendez-vous.
L'éditeur revendique également que sur le seul dernier trimestre, les clients ont passé dix milliards d'heures à jouer sur leurs titres, tandis que le total s'élève à 43 milliards d'heures si l'on inclut le temps passé à regarder d'autres joueurs en pleine partie. La méthodologie permettant d'arriver à ce chiffre reste toutefois obscure. Cela n'empêche pas le géant américain de se vanter qu'il s'agit d'un niveau équivalent à celui enregistré par Netflix (45 milliards d'heures) et largement supérieur à celui de Snapchat (22 à 26 milliards d'heures).
À chacun son bon point
Le géant américain a également profité de l'occasion pour distribuer les bons points à chacune de ses branches. Pour Activision, l'accent est mis sur les records d'audience (MAU) obtenus par la franchise Call of Duty et le succès de la série Skylanders Academy sur Netflix.
Chez Blizzard, c'est le lancement d'Overwatch qui retient toute l'attention de l'éditeur, notamment parce qu'il lui a permis de passer sous la barre de 60 % de revenus générés par la franchise Warcraft et sous la barre des 80 % de revenus liés au monde du PC. Du côté de King enfin, c'est la bonne santé continue de la saga Candy Crush qui est mise en avant. Bref, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Des licenciements attendus chez Activision
Alors qu'Activision promet un « retour aux sources » pour la saga Call of Duty en 2017, au lendemain de la présentation des résultats, Kotaku a eu vent d'importants licenciements au sein des bureaux de l'éditeur, qui se sont produits la semaine dernière. Les coupes se concentrent uniquement sur Activision Publishing, et concernent tout de même 5 % des effectifs de cette branche.
La nouvelle a été confirmée par l'éditeur par le biais d'une déclaration, plutôt laconique, où il explique qu'« Activision Publishing réaligne [ses] ressources pour soutenir [ses] sorties à venir et s'adapter à la transition qui s'accélère vers un modèle dématérialisé ». Tout un programme.
Du côté de la franchise Skylanders, Activision a décidé de ne pas lancer de nouvel opus en 2017, afin de laisser à la série un peu de temps pour respirer et se renouveler. On rappellera que l'un de ses principaux concurrents, Disney, a décidé d'arrêter les frais sur les jeux « à figurines » en mettant fin au développement de Disney Infinity. La pression est donc bien moins présente, ce qui laisse le temps à l'éditeur de préparer son prochain coup.
Overhype
En bourse, ces annonces ont été accueillies très chaleureusement. Sur les deux dernières séances, le cours d'Activision Blizzard a en effet bondi de plus de 16 %, valorisant le géant américain à hauteur de 33 milliards de dollars. En l'espace d'un an, le cours de l'éditeur a connu une croissance de 62 %, un chiffre que bien des concurrents pourraient lui envier.
À titre de comparaison, Ubisoft ne pointe qu'à 4 milliards d'euros, Electronic Arts, pourtant outrageusement rentable, gravite autour des 27 milliards de dollars, tandis que Take Two, qui peut pourtant s'enorgueillir d'un GTA V vendu à plus de 75 millions d'exemplaires, reste loin derrière, avec une valorisation de 6 milliards de dollars.
Activision Blizzard frôle le milliard de bénéfice, met Skylanders en pause et licencie
-
Records battus
-
Une audience phénoménale
-
À chacun son bon point
-
Des licenciements attendus chez Activision
-
Overhype
Commentaires (40)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/02/2017 à 14h34
Mais combien de joueurs sur Wow ? Au final, c’est la seule info digne d’intérêt " />
Le 14/02/2017 à 14h35
Du côté de la franchise Skylanders, Activision a décidé de ne pas lancer
de nouvel opus en 2017, afin de laisser à la série un peu de temps pour
respirer et se renouveler. On rappellera que l’un de ses principaux
concurrents, Disney, a décidé d’arrêter les frais les jeux « à figurines
» en mettant fin au développement de Disney Infinity. La pression est donc bien moins présente, ce qui laisse le temps à l’éditeur de préparer son prochain coup.
c’est pour ça qu’il n’y a plus 50 pubs par heure pour ce jeu à certaines tranches horaires
Le 14/02/2017 à 14h37
Activision Blizzard frôle le milliard de bénéfice, met Skylanders en pause et licencie
Pléonasme !
Le 14/02/2017 à 14h40
Ils ne communiquent plus dessus depuis un an " />
Le 14/02/2017 à 14h42
D’où mon troll…
Le 14/02/2017 à 14h53
Franchement il y a un truc qu’il faudra m’expliquer par contre… C’est comment cela se fait que Vivendi ait vendu l’intégralité de ses actions de cette vache à lait?…
Le 14/02/2017 à 14h54
Le 14/02/2017 à 14h57
Zut skylanders c’était le cadeau “traditionnel” pour l’anniversaire du fiston.
Pile au moment des soldes et on le faisait avec un an de retard du coup ça m’a jamais couté bien cher :)
Mais bon même lui commençait à s’en lasser… maintenant c’est minecraft à fond la caisse (c’est con je partage pas mon pc :p les consoles je veux bien mais pas mon pc)
Le 14/02/2017 à 14h59
Le 14/02/2017 à 15h01
En fait je voulais ruser avec ma femme.
“quand le fiston sera au collège il aura besoin d’un pc… ben je lui filerais le mien et je m’en rachèterais un pour compenser”
elle a pas été dupe…. lol :)
Le 14/02/2017 à 15h02
Le 14/02/2017 à 15h04
" /> " />
Le 14/02/2017 à 15h06
Le 14/02/2017 à 15h09
Slide 2 MAU: Monthly Active User
Pour wow en hausse sur le Q4 2016 par rapport au Q4 2015
C’est sur que l’on n’a pas le chiffre exact. Mais si on retrouve le nombre de joueurs sur Q4 2015 tu aura une idée.
Mais bon Q4 2016 c’est la launch period de Legion, donc évidement qu’ils ont un gros taux d’engagement…
Le 14/02/2017 à 15h10
Q4 2015 on se faisait un peu iech sur WoD…
Le 14/02/2017 à 15h11
dingue, y’a plus d’abonnés actifs à King qu’à Twitter " />
j’adore le “retour aux sources” de la saga Call Of Duty, genre ils ont vu Battlefield “1” cartonner alors John a eu une révélation à la machine à café chez Actipognon
Le 14/02/2017 à 15h15
En gros cash direct 8.2 Milliard au lieu d’investissement 5.9 Milliard pour rentabilité 750 Million. Soit 18 ans pour retrouver les (8.2+5.9) 14.1 Milliards de brouzoufs (soit un placement à 5% avec blocage sur 18 ans). Si mes calculs sont bons…
Le 14/02/2017 à 15h16
“Retour aux sources” de quoi ? de la rentabilité ou du jeu ? Parce que ce passer de dlc ça vas être compliqué pour eux " />
Le 14/02/2017 à 15h19
Annéfé, c’était la fin de la citadelle sortie en Juin (dernier patch de contenu de l’extension)
Le 14/02/2017 à 15h24
C’est moyennement honnête de mettre en perspective les bénéfices et ces licenciements là.
Avec l’essor des plateformes type Steam, c’est juste évident que les services de publication des éditeurs classiques vont supprimer des postes. Ca va être comme ça pendant encore des années (jusqu’à ce qu’il n’y en reste plus aucun j’imagine).
On peut pas embaucher des centaines de personnes dans le démat’ tout en virant personne dans le mat’ malheureusement…
Le 14/02/2017 à 15h24
Rhalalaaaaa, les licenciements… C’est à cause du piratage, à tous les coups… " />
Le 14/02/2017 à 15h36
Le nombre de MAU n’est pas directement correllable avec celui des abonnés. Tu peux être abonné et ne pas jouer, et même ne pas être abonné et jouer (les 20 premiers niveaux sont gratuits)
Le 14/02/2017 à 15h40
Le 14/02/2017 à 16h07
Pourquoi chez PCI vous ne vous faites pas coter en bourse, vous licenciez juste derrière et vous revendez la boite
avec une bonne plus value et vous partez tous en retraite ^^
Le 14/02/2017 à 16h09
Regarde bien la petite étoile (le 1)), ils disent bien que c’est quelqu’un qui a joué, pas juste payé. Par contre en effet les comptes gratuit sont inclus dedans… mais ne doivent pas représenter un volume qui influence les stats de manière significative.
Le 14/02/2017 à 16h14
Le 14/02/2017 à 16h15
Le 14/02/2017 à 16h21
Le 14/02/2017 à 16h25
L’édition découverte (qui remplace les 10 jours d’essai) c’est niveau 20 Max. C’est pas gras de contenu (et inutile à réessayer à chaque sortie d’extension)
Le 14/02/2017 à 16h37
Y’a plus simple.
Vivendi avait plein de dettes, et disposait d’un actif qui valait cher, sur lequel une grosse plus-value pouvait être faite. Ils ont d’abord essayé d’extorquer un gros dividende, et ont finalement vendu leur participation pour plus cher que prévu.
Le 14/02/2017 à 16h51
Bon bah je retourne me commander beaujolais au comptoir! :p
Le 14/02/2017 à 17h03
Cette machine à pognon fait 1 milliard de bénef mais on parle toujours au bout du compte de licenciement … y’a des vraiment des choses qui m’échappent !
Le 14/02/2017 à 18h56
Beaucoup de benef = masse de sous + encore plus de pognon en raclant les fonds de tiroir? " />
" />
Le 14/02/2017 à 20h22
Le 15/02/2017 à 07h05
“L’éditeur américain y apparait en grande forme, même si quelques jours plus tard, des rumeurs concernant d’importants licenciements ont fait surface.”
plus il y a de bénéfices, plus les actionnaires en veulent encore plus, alors on licencie, simple non ?
tout pour moi, rien pour les autres
Le 15/02/2017 à 08h36
Mouais, si le nom de la petite carte graphique est Titan, et qu’elle coûte bonbon, je suis pas sûr que ça marche. ^^;
Le 15/02/2017 à 09h15
moi ce qui m’étonne c’est d’attendre des plombes pour trouver une partie sur OW alors qu’il semble qu’il y ait tout plein de monde dessus…
Autant sur HS ça va vite, autant pour OW… c’est des 2 minutes voire 3 minutes… alors que je cherche niveau argent/or là où doit y avoir le plus de monde…. incompréhensible.
Le 15/02/2017 à 09h20
Je ne suis pas un lapin de 3 semaines comme on dit.. Mais bon, quand d’un côté tu annonces 1 milliards de bénef, ça fait quand même mal au cul d’annoncer en parallèle des licenciements quoi … non ? ça ne choque personne ? Moi si. Qui va encore se gaver, les actionnaires, qui va perdre son boulot, le pauvre con qui bosse dans un département/service déclaré “pas rentable” …. J’adore ce monde !
Le 15/02/2017 à 09h42
Le 15/02/2017 à 10h01
ce qu’on peut leur reprocher c’est effectivement de ne pas les reclasser en interne, pas de garder un service “non rentable”/réorganiser leur activité.