En Inde, Microsoft lance Skype Lite pour les réseaux 2G

Elle pourrait aussi servir en France

Le 22 février 2017 à 09h40

2 min

Société numérique

Société

Skype propose une version Lite de son application Android. Elle est bien plus légère que la version classique et spécialement pensée pour les réseaux 2G. Pour le moment, elle n'est disponible qu'en Inde.

Alors que la 5G est sur toutes les lèvres, notamment à l'approche du MWC de Barcelone, la 4G et la 3G sont encore loin d'être disponibles partout. Certains pays doivent même se contenter de réseaux mobiles balbutiants, parfois avec seulement de la 2G. Plusieurs géants du Net se penchent sur cette situation et proposent des applications dédiées.

13 Mo seulement, pensée pour les réseaux instables

C'est notamment le cas de Google avec YouTube Go et des améliorations pour Chrome (voir cette actualité). C'est maintenant au tour de Microsoft avec Skype Lite, annoncé par Satya Nadella lors de la conférence Future Decoded 2017 en Inde.

Comme son nom l'indique, il s'agit d'une version « optimisée pour les réseaux 2G et instables », tout en n'occupant que peu de place : 13 Mo seulement selon Microsoft, contre près de 100 Mo pour la mouture classique.

Appels vidéo, SMS et identification d'une personne via Aadhaar

Skype Lite dispose d'un système de compression des images pour les appels vidéo et vous permet de suivre précisément la quantité de données consommée. Des bots sont de la partie et vous pouvez même gérer vos SMS directement depuis l'application :

Elle exploite Aadhaar, un système d'identification de la population indienne gérée par l'UIAI (Unique Identification Authority of India), ce qui permet de confirmer l'identité d'une personne lors d'une conversation par exemple. Une fois l'appel terminé, les données de vérification sont effacées affirme Microsoft.

Skype Lite est d'ores et déjà disponible sur le Play Store de Google (Android 4.0.3 minimum), mais uniquement en Inde pour le moment. Rien n'est précisé concernant une ouverture à d'autres pays.

Télécharger Skype Lite (en Inde seulement)

Commentaires (31)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/02/2017 à 10h03

micdubs a écrit :

Oui ça pourrait servir en France ! Dans le métro de Paris tous les jours " />

pour entendre ta conversation skype, non merci

jackjack2

Le 22/02/2017 à 10h03

Ah, Aadhaar, quel beau fichier et quelles belles utilisations par tout et n’importe qui

miguelito63

Le 22/02/2017 à 10h10

Pas le même coût en appelant à l’étranger qu’en passant par skype…. Râler, toussa…

Bio Teckna

Le 22/02/2017 à 10h12

Par curiosité, j’aimerais bien tester la visio en 2G.

wanou2

Le 22/02/2017 à 10h14

Bon j’installerai ça pour voir à quoi ça ressemble parce que l’usine à gaz actuelle ne me convient pas !

patos Abonné

Le 22/02/2017 à 10h17

picatrix a écrit :

il y a aussi la version super-lite qui ne passe que l’audio.

l’avantage c’est qu’il n’y a pas d’appli à installer : on compose juste le numéro du correspondant et on parle …

c’est le progrès.

Il te manque plus que le roaming Wifi / Données mobiles automatique et la pluralité des équipements et ensuite tu pourrais comparer les 2 solutions.

jackjack2

Le 22/02/2017 à 10h19

Bio Teckna a écrit :

Par curiosité, j’aimerais bien tester la visio en 2G.

L’article ne l’a pas mise mais Microsoft a donné une vidéo d’estimation de ce que ça donnera : https://media.giphy.com/media/ple1ShiFo4m5O/giphy.gif

wanou2

Le 22/02/2017 à 10h26

wanou2 a écrit :

Bon j’installerai ça pour voir à quoi ça ressemble parce que l’usine à gaz actuelle ne me convient pas !

 

L’application est légère, efficace le design est moderne. Je n’ai plus qu’à tester en video ;)

Bio Teckna

Le 22/02/2017 à 10h33

C’est un peu ce que j’obtenais quand la Visio 3G est sortie (standard 3GPP) dans les années 2000. C’est pour ça que j’aimerais voir en 2G :)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/02/2017 à 10h38

wanou2 a écrit :

Bon j’installerai ça pour voir à quoi ça ressemble parce que l’usine à gaz actuelle ne me convient pas !

t’es en inde ?

wanou2

Le 22/02/2017 à 10h48

darkbeast a écrit :

t’es en inde ?

apkmirror

Nozalys Abonné

Le 22/02/2017 à 11h08

Aadhaar, Hodor…. toussa..

deppierre

Le 22/02/2017 à 11h41

lol … faut arrêter de faire passer l’Inde pour un pays sous développé. “réseaux mobiles balbutiant”, euh non pas vraiment. En ville c’est 3/4G et campagne c’est 3/2G (comme chez nous quoi, plus ou moins)

Donc ça va ptet intéresser les gens dans les campagnes profondes, mais de toute façon ces gens là n’ont pas le pognon pour s’acheter un smartphone …

Maicka

Le 22/02/2017 à 11h58

Du coup ils se voient en mode canal crypté 😂

jinge

Le 22/02/2017 à 12h42

jackjack2 a écrit :

Ah, Aadhaar, quel beau fichier et quelles belles utilisations par tout et n’importe qui

Et pourtant c’est génial et extrêmement pratique. D’ailleurs les pays du nord en ont un aussi. 

Quand tu es dans la rue tu dois te balader avec ta carte d’identité, bah internet ya pas de raison que ce ne soit pas pareil…

Moi je trouve ça très bien les pays du nord où chaque appartement a un identifiant unique public, de même que chaque personne, où on peut savoir le salaire de chacun et l’impôt payé par chacun. 

En France on est jaloux de tout, mais c’est en grande partie parce qu’on ne sait pas. Si on savait, ça ferait comme toutes les “news”: dans quelques cas on serait révolté, et puis 15 jours après on aurait oublié.

Mais au moins par exemple ça permettrait de détecter certaines fraudes, et les histoires d’argent public à la Fillon seraient détectées bien plus rapidement et les pratiques disparaitraient rapidement car impossible à cacher légalement.

A mon avis, l’anonymat ne fait pas parti des “libertés”, au contraire, “l’identificatibilité” fait partie des devoirs, c’est ce qui permet de faire tenir le système.

Pour l’anonymat, on peut regarder qui se cagoule en France ou qui dissimule des choses…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 22/02/2017 à 12h54

jinge a écrit :

Et pourtant c’est génial et extrêmement pratique. D’ailleurs les pays du nord en ont un aussi. 

Quand tu es dans la rue tu dois te balader avec ta carte d’identité, bah internet ya pas de raison que ce ne soit pas pareil…

Argument fallacieux.

Moi je te dirais que pour le miment quand tu es sur internet tu peux ye ballader sans devoir justifier ton identité, il n’y a pas de raisons que dans la rue ce ne soit pas pareil.

picatrix

Le 22/02/2017 à 09h56

il y a aussi la version super-lite qui ne passe que l’audio.

l’avantage c’est qu’il n’y a pas d’appli à installer : on compose juste le numéro du correspondant et on parle …

c’est le progrès.

loufenec

Le 22/02/2017 à 09h59

C’est pas faux… je pense que ca pourrait intéresser d’autres personnes dans des pays sois disant plus développés comme le nôtre par exemple…

micdubs

Le 22/02/2017 à 10h00

Oui ça pourrait servir en France ! Dans le métro de Paris tous les jours " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 22/02/2017 à 12h55

deppierre a écrit :

Donc ça va ptet intéresser les gens dans les campagnes profondes, mais de toute façon ces gens là n’ont pas le pognon pour s’acheter un smartphone …

Ils pourront toujours marier une de leurs filles cachées pour choper une dot, ou alors vendre un rein ou un poumon.

wanou2

Le 22/02/2017 à 13h09

deppierre a écrit :

C’est connu… les riches n’habitent qu’en ville et les pauvres à la campagne !!! Et puis les 20% non couverts ça représente juste 240 millions d’habitants : une paille !

 

renaud07

Le 22/02/2017 à 13h20

Je pense qu’ils peuvent s’accrocher pour avoir de la vidéo en 2G… Déjà que la VoIP a du mal à passer si la réception n’est pas parfaite…

Pour rappel l’edge c’est 200kbps, comment veux tu avoir de la vidéo avec ça ? Et avec le GPRS c’est même pas la peine d’y penser, même l’audio ne passe pas (essayez de passer un appel skype via F-contact vous m’en direz des nouvelles " />).

jaguar_fr Abonné

Le 22/02/2017 à 14h15

ca à l’air bien Aadhaar… Et les US et l’Inde captent les logs de toutes les conversations, tout le monde est content!

vivement la carte d’identité numérique afin que Microsoft nous apporte cette “innovation”…

 

 >Une fois l’appel terminé, les données de vérification sont effacées affirme Microsoft.

traduction: Ca va dans le dossier ‘éléments supprimés/année/mois/jour’

wanou2

Le 22/02/2017 à 15h15

renaud07 a écrit :

Je pense qu’ils peuvent s’accrocher pour avoir de la vidéo en 2G… Déjà que la VoIP a du mal à passer si la réception n’est pas parfaite…

Pour rappel l’edge c’est 200kbps, comment veux tu avoir de la vidéo avec ça ? Et avec le GPRS c’est même pas la peine d’y penser, même l’audio ne passe pas (essayez de passer un appel skype via F-contact vous m’en direz des nouvelles " />).

 

En EDGE, la vidéo passe crème en 144p avec une palette de couleur réduite. 

renaud07

Le 22/02/2017 à 16h08

Autant ne pas faire de vidéo " />

boogieplayer

Le 22/02/2017 à 16h57

jackjack2 a écrit :

Ah, Aadhaar, quel beau fichier et quelles belles utilisations par tout et n’importe qui

 Aadhaar, un système d’identification de la population indienne gérée par l’UIAI (Unique Identification Authority of India), ce qui permet de confirmer l’identité d’une personne lors d’une conversation par exemple.

Ouch " />

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 22/02/2017 à 23h20

Les gens honnêtes n’auraient rien à craindre " />

Et pourquoi pas une laisse dans le cul ? (dixit Demolition Man)

(reste à définir l’honnêteté et l’algorithme qui l’estimera)

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 22/02/2017 à 23h35

jinge a écrit :

[…]

     Mais au moins par exemple ça permettrait de détecter certaines fraudes, et les histoires d'argent public à la Fillon seraient détectées bien plus rapidement et les pratiques disparaitraient rapidement car impossible à cacher légalement.          


     [...]

    À moins de confier la justice à un algorithme "judge Dredd" (automatisation des peines), je ne vois  pas comment une identification automatique pourrait empêcher une affaire Fillon (d'ailleurs, F Fillon est toujours candidat à la présidence, ce    qui prouve bien que ça ne change rien de détecter les comportements  abusifs).

   Le problème de l'affaire Fillon est connu et reconnu depuis bien longtemps et le Canard enchaîné traite le sujet depuis bien longtemps. Le problème se situe plutôt dans le fait que ça concerne l'Assemblée nationale (du fait de la séparation des pouvoirs - ce truc qui permet d'éviter les abus de pouvoirs - on appelle ça un principe démocratique), mais malheureusement le bureau de l'Assemblée national n'est pas très réactif vis-à-vis des abus des députés en dépit des révélations de la presse. Et ça ne risque pas de changer vu que les Français n'en ont rien à faire (effectivement on est bien en France, le pays où on râle sur les abus des autres et où personne ne bouge de peur de perdre ses petits avantages personnels).

PercevalIO

Le 23/02/2017 à 08h08

Très bonne initiative :-)

Et puis parler à un individu représenté en macroblocs avec une voix sortant d’un Atari ST, ça peut lancer une mode " />

OlivierJ Abonné

Le 23/02/2017 à 17h51

On est plutôt HS mais bon.

joma74fr a écrit :

Le problème de l’affaire Fillon est connu et reconnu depuis bien longtemps et le Canard enchaîné traite le sujet depuis bien longtemps. Le problème se situe plutôt dans le fait que ça concerne l’Assemblée nationale (du fait de la séparation des pouvoirs - ce truc qui permet d’éviter les abus de pouvoirs - on appelle ça un principe démocratique), mais malheureusement le bureau de l’Assemblée national n’est pas très réactif vis-à-vis des abus des députés en dépit des révélations de la presse.

Le problème de l’affaire Fillon est pour l’instant plus un problème moral que légal, car les juristes n’ont pas l’air tous d’accord sur le sujet de la légalité.

En revanche, sur la séparation des pouvoirs, ce point a été avancé de façon prématurée, la séparation (ou plutôt “équilibre” comme défini par Montesquieu) des pouvoirs n’étant pas en cause ici, cf par exemple ce qu’en dit Eolas (billet un peu technique) :http://www.maitre-eolas.fr/post/2017/02/19/Pour-en-finir-avec-la-s%C3%A9paration… .

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 23/02/2017 à 19h50

OlivierJ a écrit :

On est plutôt HS mais bon.
Le problème de l'affaire Fillon est pour l'instant plus un problème moral que légal, car les juristes n'ont pas l'air tous d'accord sur le sujet de la légalité.      
En revanche, sur la séparation des pouvoirs, ce point a été avancé de façon prématurée, la séparation (ou plutôt "équilibre" comme défini par Montesquieu) des pouvoirs n'étant pas en cause ici, cf par exemple ce qu'en dit Eolas (billet un peu technique) :http://www.maitre-eolas.fr/post/2017/02/19/Pour-en-finir-avec-la-s%C3%A9paration... .
OK pour le débat sur la séparation des pouvoirs. En tout cas, si un candidat à la présidence est l’objet d’une enquête (qu’elle soit judiciaire, parlementaire ou autre), il n’y a pas de raison d’empêcher cette enquête (ce n’est pas qu’une question morale puisqu’il y a des accusations plutôt concrètes d’emploi fictif, d’abus de biens sociaux, etc).

Et pour revenir au sujet, un algorithme d’identification ne changerait rien à cette affaire puisque cette affaire est d’ors-et-déjà publique et que ce candidat garde toute sa crédibilité malgré les accusations qui plombent sa légitimité.