Connexion
Abonnez-vous

5G : Bouygues Telecom dépasse les 25 Gb/s en laboratoire, là encore avec Ericsson

Bientôt une démo SFR à plus de 35 Gb/s ?

5G : Bouygues Telecom dépasse les 25 Gb/s en laboratoire, là encore avec Ericsson

Le 16 mars 2017 à 14h00

Après Orange, c'est au tour de Bouygues Telecom d'effectuer une première démonstration de la 5G. L'opérateur dépasse cette fois-ci les 25 Gb/s en combinant deux récepteurs. De quoi dépasser largement les 15 Gb/s d'Orange ? Pas si vite...

Ce midi, Bouygues Telecom organisait une démonstration de la 5G dans son technopole de Meudon-la-Forêt en banlieue parisienne. Pour rappel, cette technologie est attendue pour 2020 sur les réseaux commerciaux des opérateurs. Elle proposera des débits en hausse, une latence en baisse, le tout avec de nombreuses fonctionnalités.

Orange à 15 Gb/s et Bouygues Telecom à 25 Gb/s...

Bouygues Telecom répond ainsi à Orange qui se vantait d'être le premier opérateur à effectuer une démonstration de la 5G en France. Dans le reste du monde, il y en avait déjà eu plusieurs, notamment avec CES de Las Vegas en 2017 où Ericsson revendiquait plus de 13 Gb/s.

Si Orange dépassait les 15 Gb/s en laboratoire, Bouygues Telecom va au-delà et annonce 25 Gb/s, là encore en partenariat avec Ericsson, qui est décidément le grand vainqueur des démonstrations de force des opérateurs. Les prototypes utilisés sont d'ailleurs relativement proches entre les deux opérateurs, ce qui n'a rien d'étonnant puisque l'équipementier est le même.

Mais les performances sont finalement assez proches

Il faut tout de même s'attarder sur les détails pour voir qu'en pratique les différences sont assez minimes entre les deux opérateurs. En effet, lors de sa démonstration Bouygues Telecom a mis en place un émetteur et deux récepteurs, avec de la focalisation dans les deux cas (voir notre dossier).

Le premier dépasse les 15 Gb/s (exactement comme pendant la démonstration d'Orange), tandis que le second s'approche des 10 Gb/s, soit un total combiné de plus de 25 Gb/s en émission sur l'antenne. Dans les deux cas, la latence n'était que de 3 ms :

Un comportement qui n'avait pas été démontré par Orange, mais qui était évoqué sur place : « on aurait pu aller sans problème à 30 Gb/s » avec deux récepteurs, nous expliquait en effet un des ingénieurs. Quoi qu'il en soit, il s'agit pour le moment de démonstration dans des laboratoires, avec un ou deux terminaux seulement.

Pour le moment, ni SFR ni Free Mobile n'ont fait d'annonces particulières concernant la 5G, mais la route est encore longue. Il reste encore plusieurs années à attendre avant que les clients finaux puissent en profiter.

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







jb18v a écrit :



mais si, ils expérimentent toujours la mise en place de leur réseau, c’est tout <img data-src=" />





ah oui ça je le constate tout les jours (je suis dans une zone encore fortement orange dépendante)


votre avatar

La norme est stabilisée ? On connaît les fréquences ?

votre avatar

Ce sont des expérimentations, à la limte du labo. C’est en 2020 qu’on en verra vraiment la couleur.

votre avatar

Dans 10 ans l’abo fixe ne serra sans doute plus indispensable.

votre avatar

Sans compter que le mobile prend le réseau qui capte le mieux en général, souvent Orange au détriment d’une antenne 4G un peu éloignée.

votre avatar

Moi j’aime bien leur “3 ms en 5G”

Non mais euh elle est de combien de cm la distance entre l’emetteur et le recepteur ?

parceque bon vas l’eloigner a la limite de l’emetteur et la on aura une vrai valeur pour montrer kikialaplugrosse.



C’est comme si tu faisais un test de ping entre ton poste et ton routeur et ton poste et le routeur situé chez ton pote au japon :|

votre avatar

Rholalla ces annonces de kikalaplugrosse… en labo. Si je veux en moins de 20 minutes je monte un bench avec du 8.8 TB/s et encore sans pousser les cartes dans leurs retranchements. Pas pour ça que je vais aller publier un article…

Après ça permet de bosster un peu la R&D des concurents, c’est pas plus mal, mais ça m’a toujours fait rire ces publications de resultats de labo.

votre avatar







sebtx a écrit :



Sans compter que le mobile prend le réseau qui capte le mieux en général, souvent Orange au détriment d’une antenne 4G un peu éloignée.





Mon téléphone est 3G donc je n’ai pas ce problème mais la 3G de free n’est pas très dense par chez moi…


votre avatar

C’est bien sympa d’annoncer des débits comme ça en labo mais perso je préférerais qu’ils bossent sérieusement sur leur réseau actuel pour faire en sorte que ça ne coupe pas toutes les 3 minutes quand on est sur la route, la qualité de leur réseau c’est juste une catastrophe quoi, le kit main libre de la bagnole ne sert pas à grand chose on est quasi obligé de s’arrêter pour pouvoir répondre aux appels sans risque que ça coupe à la gueule de l’interlocuteur, testé et désapprouvé tous les jours via mon portable pro (en RP, pas au fin font du Larzac).



Et dire qu’on se fout de SFR et/ou Free pour leurs réseaux “en carton” …

votre avatar

Bah des aujourd’hui avec un forfait 50Go et du réseau 4g tu peux allègrement te passer d’une ligne fixe… C’est pas aussi rapide qu’une ligne fibre, mais pas loin.

En tout cas en vacances je trouve ma ligne 4g bien plus confortable que l’adsl fixe local.

votre avatar

Enfin si tu n’est pas joueur et que tu ne consomme pas trop de contenu en vidéo sur le net.

votre avatar

le sous-titre ma tué ♥

votre avatar

J’espère qu’ils ont testé avec du Pr0n et Pokémon Go, faut quand même nous présenter l’utilité <img data-src=" />

votre avatar

Non, parce que comme pour la TNT il y a une “falsification” statistique (tu reçois un seul multiplex même très mal=tu es couvert par la tnt ; il y a marqué 4G sur ton téléphone=tu fais partie de la population au top niveau des débits et de la technologie) et comme le dit (hélas) les pubs pour Bouygues, les 4G ne se valent pas, me concernant la zone couverte en 4G près de chez moi et aussi bonne que les zones en H+ : les débits sont médiocres (les mêmes qu’en 3g, qui sont déjà mauvais) , instables, latence mauvaise.

Je vois une très nette différence entre notre antenne 4G locale et celle de mes beaux parents à Limoges, où je fais du 80 Mbps sans problème…

votre avatar

Tu crois qu’ils ont viré les équipes qui déploient les antennes pour financer la R&D ? Sérieusement ?

votre avatar

Pendant ce temps là, Madame la Marquise … tout vas très bien.



<img data-src=" /> ( ou pas <img data-src=" /> )

votre avatar

miam ! Ca dépote !



Bon après, faut pas s’enflammer. Ce sont des résultats de labo, c’est une techno qui aura forcément pleins de limitations lorsqu’elle sera commercialisée et ça sera pas accessible avant au moins 5 voire 8 ans…



Mais bon, c’est cool de savoir que ça évolue.

votre avatar

Free annonce 15 Gb/s aussi (sauf sur YT ou ils plafonnent à 15kb/s) <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Free annonce 15 Gb/s aussi (sauf sur YT ou ils plafonnent à 15kb/s) <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Faux ! C’est 15 ob/s d’abord, tsss ! <img data-src=" />

votre avatar

Cool il suffit de prendre un forfait 50 Go pour le niquer en 16 secondes.

votre avatar

votre avatar







FunnyD a écrit :



Free annonce 15 Gb/s aussi (sauf sur YT ou ils plafonnent à 15kb/s) <img data-src=" />





T’aurais pu attend demain… du coup j’enlève 1 point! <img data-src=" />


votre avatar

Free n’a pas l’air de participer aux expérimentations sur les technologies à venir… ils ne semble qu’adopter les technologies : ça coute moins cher !

votre avatar

mais si, ils expérimentent toujours la mise en place de leur réseau, c’est tout <img data-src=" />

5G : Bouygues Telecom dépasse les 25 Gb/s en laboratoire, là encore avec Ericsson

  • Orange à 15 Gb/s et Bouygues Telecom à 25 Gb/s...

  • Mais les performances sont finalement assez proches

Fermer