L’Allemagne dévoile sa future modération des réseaux sociaux à la Commission européenne
Netzwerkdurchsetzungsgesetz
Le 31 mars 2017 à 08h30
3 min
Droit
Droit
L’Allemagne a notifié à la Commission sa future loi « visant à améliorer l’application de la législation sur les réseaux sociaux ». L’enjeu ? Inciter ces intermédiaires « à renforcer et à accélérer le traitement des plaintes relatives aux crimes inspirés par la haine et d’autres contenus illicites. »
Les autorités allemandes ont dû notifier à l’institution européenne son projet de loi comme tous les textes qui ont pour effet de normer la libre circulation des biens et des services dans la société de l’information. En substance, avec le texte défendu par Heiko Maas, ministre allemand de la Justice, les grands réseaux sociaux auront une obligation de déclaration en rendant « compte trimestriellement de la gestion des plaintes relatives aux contenus pénalement répréhensibles ».
Une obligation de transparence
Ils auront par exemple à révéler le nombre de personnes chargées en leur sein de traiter les plaintes, la durée de traitement, fixée à 24 heures, pour les contenus manifestement illicites. Ces multiples témoignages volumétriques permettront aux autorités de jauger de l’implication des uns et des autres. Jusqu’alors, « les informations publiées par les réseaux sociaux sur la suppression et le blocage des contenus illicites sur leurs plateformes ne sont pas suffisamment pertinentes. Les plaintes reçues ne sont pas ventilées selon les groupes de cas et, en outre, les entreprises ne donnent pas d’indications sur le pourcentage de plaintes donnant lieu à des suppressions ou des blocages ». Avec ces obligations, l’Allemagne espère donc responsabiliser davantage ces acteurs.
Toujours avec ce projet de loi, les plateformes concernées devront « supprimer immédiatement un contenu illicite qu’ils stockent pour un utilisateur » ou bien « en bloquer l’accès » dès qu’ils en ont pris connaissance. En cas de violation de ces règles, les acteurs du Net risqueront une amende administrative d’un montant maximal de 5 millions d’euros à l’encontre du représentant qu’elles devront désigner dans le pays, voire de 50 millions d’euros s’agissant des personnes morales. C’est l’Office fédéral de justice qui sera l’autorité en charge de cette régulation.
Un projet de loi qui suit un test non concluant
Lors d’une précédente concertation, les entreprises s’étaient engagées à traiter les signalements dans les 24 heures « avec des équipes qualifiées sur le plan juridique et linguistique ». Seulement les résultats ne sont visiblement pas au goût de l'Allemagne : « Si les contenus illicites sur YouTube sont depuis supprimés dans 90 % des cas, Facebook n’a en revanche pratiqué la suppression que dans 39 % des cas. Quant au réseau Twitter, il ne l’a pratiquée que dans 1 % des cas » regrettent nos voisins à la porte de la Commission européenne. Le spectre des infractions ayant inspiré ce projet de loi est très vaste : crimes inspirés par la haine, campagnes de dénigrement racistes, fausses nouvelles («Fake News»), etc.
L’Allemagne dévoile sa future modération des réseaux sociaux à la Commission européenne
-
Une obligation de transparence
-
Un projet de loi qui suit un test non concluant
Commentaires (40)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 31/03/2017 à 11h33
Le 31/03/2017 à 11h50
HS: y a trop d’otaku ?
Les réseaux sociaux, c’est juste l’humanité sans aucun filtre, rien nada. L’être humain sous pseudo sans bride.
Ce n’est guère étonnant qu’on y retrouve un reflet parfait de nos sociétés.
Et comme Internet et sans frontière (sauf celle de la langue), il y a nécessairement émulation entre les gens, surtout dans le vomissement de l’autre, la bêtise et toutes les merdes qu’on ne fait/dit pas chez soi.
Maintenant, que les Etats veulent passer ceux-ci par les fourches caudines de la loi, grand bien leur fasse.
Le 31/03/2017 à 12h56
Les réseaux n’étant que des outils (qu’on aime ou pas ), c’est un reflet déformer de la population avec tous ces travers et connerie.
Le 31/03/2017 à 13h12
n’empêche qu’ils ont du courage si ils comptent modérer 4chan " />
Le 31/03/2017 à 13h14
Le 31/03/2017 à 13h17
Le 31/03/2017 à 13h19
Cela ne représentent pas toute la population. Vu qu’une bonne partie ne se rendra jamais sur c’est réseaux.
Le 31/03/2017 à 13h33
Le 31/03/2017 à 13h37
Tout humour mis à part, tu soulèves un vrai problème.
L’Allemagne étant sa compétence jusqu’où quand il s’agit de plateformes internationales ?
Le 31/03/2017 à 13h59
" />
Le 31/03/2017 à 14h07
Faudrait y aller à la Tsar bomba, et reconstruire à neuf." />
Le 31/03/2017 à 14h27
Mais par contre prêcher en langue étrangère la haine des incroyants dans des lieux de culte, ça passe toujours comme une lettre à la poste. L’application de la législation est toujours à deux vitesses en France.
Le 31/03/2017 à 14h43
Oui, mais moi, je corrige régulièrement les erreurs dans les articles (par Signaler une erreur). Cela a aussi une grande valeur.
D’ailleurs, les articles réservés aux abonnés ne profitent pas de mon signalement, ce qui est une perte pour tous.
Le 31/03/2017 à 16h03
à prononcer 10 fois d’affilée le plus rapidement possible
Le 03/04/2017 à 09h54
Ce qui est frappant si vous utilisez un VPN en Allemagne, c’est le nombre de vidéos youtube censurées, accessibles depuis le reste du monde. Sans rire, ça m’arrive 10 fois par playlist. :O
Le 03/04/2017 à 09h56
Le 31/03/2017 à 08h41
Un projet de loi qui suit un test non concluant
Normal… Comme en France. " />
Le 31/03/2017 à 09h02
“Un projet de loi qui suit un test non concluant”
C’est le peuple allemand qui va trinquer (ils ont de grösses choppes) " />" />" />
Le 31/03/2017 à 09h04
Excellente chose. Quand je vois la haine déversée par certaines personnes sur les réseaux sociaux, ça fait froid dans le dos.
Il n’y a plus aucune limite à la violence verbale. Et le signalement est inefficace pas comme sur NXI " />
Le 31/03/2017 à 09h09
[Dredi]
Je hais la haine " />
[/Dredi]
Le 31/03/2017 à 09h10
Le 31/03/2017 à 09h14
Le 31/03/2017 à 09h20
Des commentaires ou des gens? " />
Le 31/03/2017 à 09h22
Le 31/03/2017 à 09h24
Ah, de mon côté, ça s’est montré plutôt efficace.
Le 31/03/2017 à 09h27
Facebook, ce déversoir du culte du narcissisme et de la médiocrité… On peut y trouver le meilleur, mais aussi pas mal du pire… Qu’est ce que j’ai du mal avec cette mode de se pavaner et exposer la meilleure facette de soit même au reste du monde jusque dans l’intime ou presque, en se gargarisant de “j’aimes”, d’abonnés, de commentaires et compagnie…
Facebook, instagram, twitter, youtube…
Si les gens tiennent autant à être regardés, aimés, et suivis, ça démontre bien qu’il y a un souci sous-jacent et une lacune quelque part en terme de relations/rapports sociaux quand même…
Le 31/03/2017 à 09h35
Est ce qu’il ne faudrait pas créer un statut spécial de “hater” qui serait légalement protégé contre toutes les vicissitudes de ces règlements ?
En effet ce sont eux qui donnent du piment aux réseaux sociaux.
Si tout le monde débattait bien poliment, bien proprement, comme ce serait triste et morne.
Donc pour la survie du système les haters sont in-dis-pen-sa-bles !
Le 31/03/2017 à 09h43
Netzwerkdurchsetzungsgesetz
Ya , wunderbach !
Le 31/03/2017 à 09h44
“fake news” : par exemple Balkany a fraudé par le passé, on pourra requalifier ça de “fake news” et museler ainsi la liberté d’expression.
Pratique non ?
La Chine est le modèle de nos gouvernants…
Le 31/03/2017 à 09h49
Le 31/03/2017 à 10h02
Oui mais toi t’es abonné " />
Le 31/03/2017 à 10h08
Le 31/03/2017 à 10h20
Le 31/03/2017 à 10h26
Le 31/03/2017 à 10h29
Le 31/03/2017 à 10h46
Le 31/03/2017 à 10h47
Le 31/03/2017 à 10h52
Je ne vois pas, mais je connais mal FB…
Là il était question de la partie PUBLIQUE de FB, tes échanges avec ta famille/tes amis ne sont pas le sujet.
Le 31/03/2017 à 10h57
Le 31/03/2017 à 11h30