Le 26/11/2015 à 14h 28

TaigaIV a écrit :



Je détecte une tentative de discussion stérile sur un sujet sans le moindre intérêt. Pour moi la seule civilization qui vaille c’est celle de Sid Meier, le reste c’est de la fadaise pour faire marcher les gens au pas dans le même sens.





T’as raison, vaut mieux que les gens s’entretuent pour des conneries plutôt que de marcher au pas dans le même sens…

Le 26/11/2015 à 14h 27

tass_ a écrit :



Tu veux dire que celle qui a pourri toute la planète et creusé les écarts de richesse plus que toutes les autres réunies est supérieure aux autres ?





Va falloir que tu précises de laquelle tu parles parce qu’il y en a beaucoup. D’ailleurs, cite moi plutôt les contre-exemples, ça risque d’être plus rapide.

Le 26/11/2015 à 14h 09

TaigaIV a écrit :



Comme nous sommes une civilisation notoirement supérieur ça ne compte pas. 





Je détecte une note d’ironie. Veux-tu dire par la que toutes les civilisation sont égales et qu’il n’y en a pas une meilleure ou pire que l’autre ?

Le 26/11/2015 à 12h 31

ActionFighter a écrit :



Tout à fait, elle fait partie pour moi des violences psychologiques au même titre que les cathos désirant que bobonne reste à la maison élever les gosses et faire le ménage " />





Ce qui est pire que les gens qui tirent sur d’autres ? " />

Le 26/11/2015 à 12h 30

HarmattanBlow a écrit :



 On a toléré l’intolérance par peur de paraître intolérant. 





Très bon commentaire dans l’ensemble. Je retiens spécialement cette phrase car je suis en accord total dessus.



Juste que je ne conclue pas tout à fait la même chose que toi, je ne suis pas pour une liberté d’expression totale à l’Américaine, je n’ai pas spécialement envie que les extrêmistes de tout poils aient une fenètre d’expression payée par l’état pour tenir des propos allant à l’encontre des valeurs de l’état.

Le 26/11/2015 à 12h 03

Khamaï a écrit :



J’ai du mal à comprend ce que tu veux dire.



Un témoin de Jéhovah assassine son voisin, tout les témoins de Jéhovah vont potentiellement assassiner leur voisin?



Tu voulais certainement dire:

9 témoins de Jehovah se sont organisés pour assassiné 130 personnes en plusieurs attentats simultanés et revendiquant la portée politique et religieuse de leurs actes. Attentats qui ont été organisés et financés par “l’état Jehovique”, état auto-proclamé basé sur une interprétation stricte de la Bible. Cet état s’étend sur 2 pays, dirige et capte l’impôt de plusieurs millions de personnes, à fait des millions de réfugiés et des 10 000 de milliers de mort dans la région. Sans compter les autres organisation voisines qui ont le même bilan dans des pays voisins et qui commence a s’allier sous la même banière…



T’as juste un petit problème d’échelle…

Le 26/11/2015 à 11h 55

HarmattanBlow a écrit :



* L’important c’est le débat public. Une parole libre, des idées diverses et nombreuses, des médias déconcentrés, etc. Et si la liberté de parole t’effraie sache que diverses expériences ont montrées que l’exposition a des idées diverses et au débat rend les gens plus tolérants.





Plus tolérant à quoi ? Aux idées extrêmistes ? semi-" />

Le 26/11/2015 à 11h 43

mrjay42 a écrit :



En Finlande et Norvège (et probablement en Suède, mais j’y ai pas vécu), l’alcool (autres que la biere) est vendu par des magasins specialisés qui ont des horaires stricts durant la semaine et encore plus stricts durant le weekend.



La biere est vendue en supermarché, mais la aussi, on ne vous en vendra pas au dela d’une certaine heure.





…au final, les gens sont bourrés quand même…

C’est juste que la sur-consommation irresponsable alors qu’on est déjà bourré est rendue plus compliquée.





Heureusement qu’en France on ne fait pas comme ces pays totalitaires. " />

Le 26/11/2015 à 09h 43

VilraleuR a écrit :



" />

Sérieux OSEF ! Ce qui est important  c’est que :

Les musulmans ne sont pas des terroristes mais des victimes collatérales des terroristes. Sortir de l’euro c’est du suicide.Les fiche S ne sont pas forcément signe d’actes illégales.le FN n’est pas un parti comme les autres .l’immigration n’est qu’un soucis parce qu’il n’y a plus de mixité social.Si dans les listes du FN il y a des fascistes racistes xénophobes antisémites …. alors le  FN est un partit fasciste, raciste xénophobe antisémites .  

 





J’espère que c’est second (ou troisième) degré ? 

Le 26/11/2015 à 09h 29

Cypus34 a écrit :



Donc 8 tarés qui butent 0.0005% de la population constituent un “danger public menaçant la vie de la nation”.



Les noix de coco faisant à peu près autant de morts chaque année dans le monde, je propose qu’on rase tous les palmiers !



Mangez du Nutella, sauvez le monde ! " />





C’est sympa de comparer des accidents avec une volonté de tuer…

Le 26/11/2015 à 09h 28

HarmattanBlow a écrit :



Tous ces types-là n’étaient pas vraiment des cocos, hein ? C’était plutôt l’ordre, la religion, le travail, la famille, la patrie.





Euh la famille et le travail c’est pas des valeurs de gauche ? (enfin je devrais dire valeurs universelles même)

Le 25/11/2015 à 09h 57

FunnyD a écrit :



Envers la police lorsque elle cherche à attraper des terroristes ou envers la police lorsqu’elle fait des perquisitions parce qu’on lui de faire des perquisitions à tout va ?





Le post sur lequel j’ai réagis était spécifiquement lié à l’intervention récente des forces spéciales dans laquelle un terroriste à fait sauté sa charge ce qui a eut pour effet d’endommager la structure d’un immeuble ce qui a eu pour effet de mettre des gens à la rue qui attendent d’être relogés…

Le 25/11/2015 à 09h 51

tass_ a écrit :



 Bien sûr que l’explosion du kamikaze a occasionné une partie des dégâts, on fait quoi ? On lui demande de payer ? Ca va être dur, il est en morceaux xD

Pour ceux occasionnés par la police, oui généralement c’est dur de déloger des gens retranchés sans tirer, j’ai pas dit que c’était pas nécessaire mais que l’Etat devait rembourser, il me semble que c’est logique.









FunnyD a écrit :



Dans la famille je suis con, tu te poses là. Qui remet en cause l’action de la police ??? On te dit juste qu’il n’est pas normal que le voisinage qui est jusqu’a preuve du contraire innocent souffre longtemps de cette situation !! L’état, via la police a fait ce qu’il devait faire, que l’action ait été si violente n’était surement pas dans leurs plans, mais il faut maintenant aider les familles délogées.





Donc si

1. Les responsables sont les terroristes (et non la Police)
   


2. l’indemnisation est faite par l’état via le ministère du logement ou autre (et non la Police)
   


3. La Police à fait son job
   
   
   
   Pourquoi avoir fait des posts absolument pas nuancés (vous ne mentionnez ni les terroristes ni l’état) et accusateur envers la Police ? " />

Le 24/11/2015 à 22h 07

tass_ a écrit :



Pour ouvrir une porte blindée oui généralement tu fais exploser au moins une petite charge.

Ca + les 5000 cartouches tirées par les flics ça a pas du aider oui.









FunnyD a écrit :



La police tirait en direction de l’appart, les terro, à moins qu’ils étaient vraiment très très cons, tiraient à l’extérieur.







Mais qu’attends-t-on pour interdire aux force spéciales l’usage des armes ? Je propose qu’ils arrêtent les balles avec les mains histoire de ne pas déranger le voisinage. Pis je suppose que la Police à tiré 5000 cartouches parce que c’est la fin de l’année, faut épuiser les stocks parce que sinon le budget de l’année prochaine il va baisser. On me dit aussi dans l’oreillette que les terroristes voulaient se rendre sans sortir les flingues, mais qu’il y a probablement eu des provocations de la part des force de l’ordre genre “Ouvrez” ou “Sortez”. C’est totalement inadmissible, on est dans un état policier digne des heures les plus sombres.

 

Sinon, vous oubliez peut-être un léger détail, le terroriste qui fait exploser sa charge. Mais bon, pas d’amalgame, ce n’est certainement pas ça qui a pu endommager la structure du bâtiment, rien a voir les terro sont des pros, ils font des explosions qui n’endommagent rien…



Putain, pour reporter la faute sur la Police plutôt que sur les terroristes, faut vraiment que vous soyez deux sacrés connards…

Le 24/11/2015 à 16h 29

FunnyD a écrit :



Bon, en gros, les flics débarquent dans ton immeuble, le rendent inhabitable, toi on te fout à l’hôtel et t’es content ? tu te dis pas “Youhou ? Et aprés ?” " />





C’est la Police qui a fait exploser l’appart’ ? " />

Le 24/11/2015 à 12h 39

ActionFighter a écrit :



Les gens qui tiennent ce genre d’endroit ne posent pas forcément de question, parce que les gens qui viennent en squat ont parfois des histoires compliquées qu’ils n’ont pas envie de raconter.



Donc, je ne dis pas que je le crois sur parole, mais que le mec ne soit pas au courant ne me paraît pas incohérent dans l’idée.





Pis le mec ne regardait pas la TV et n’était pas au courant qu’il y venait d’y avoir des attentats et qu’on recherchait encore des gens… " />

Le 24/11/2015 à 11h 11

PtaH a écrit :



T’es sérieusement en train de dire que le mec a hebergé des barjos juste parcequ’il est stupide?



Tu crois que le mec qu’il a tué en 2008 à coup de hachoir c’était aussi simplement parcequ’il est stupide, ou bien il est completement dangereux?





Et il s’était “approprié librement” l’appart je crois.

Le 24/11/2015 à 10h 20

geekounet85 a écrit :



rien que le fait de se faire perquisitionner est en soi un problème: ça te pourri ton appart, te dérange pendant quelques heures/jours, te fout les jetons en même temps et bonjour la réputation auprès des voisins après… qu’il y ai quelque chose ou pas.





Pareil pour les contrôle dans la rue ou en voiture, ça fait perdre du temps, c’est dégueullasse ! " />

Le 24/11/2015 à 10h 18

Gromsempai a écrit :



Et combien de perqui ou garde à vue un poil abusive ? Dernier cas, intervention dans le TGV Marseille - Rennes vendredi 20, 3 mecs sorti manu-militari parce qu’ils regardaient une vidéo qui fait pan pan boum boum avec des armes dedans. Faut croire que des gens ont eu peur et prévenu les flics. Super =_= On fait quoi dans le train maintenant si on ne peut plus regarder de films ?





S’il n’écoutait pas son film au casque, j’applaudis des deux main.

Le 23/11/2015 à 10h 33

KevBP a écrit :



> Il faut mesurer les choses tout de même, comme l’a dit Trevidic, le droit commun en France fait plus de victimes que ce qu’on a vécu exceptionnellement cette année. Comme tu le soulignes et je te rejoins le risque c’est la Terreur que provoque ces actes. 





La plus grosse erreur c’est de se regarder le nombril et de ne pas voir ce qu’il se passe ailleurs, comme au Mali entre autre. Désolé, les victimes ne sont pas au nombre de 130. C’est plusieurs dizaines de milliers de victimes. Sans compter des millions de déplacés. Oui, c’est une guerre mondiale. Et oui, il faut agir maintenant parce que sinon ça sera ingérable plus tard.

Le 20/11/2015 à 12h 38

VilraleuR a écrit :



" />

Non il n’y a pas de bon terroristes ! Ils y a de bon rebelles, révolutionnaires, activistes qui parfois gagnent. Mais il n’y a aucun bon terroriste même si ce dernier gagne !

 





Rebelle ou terroriste, c’est juste un question de camp dans lequel tu te trouves….

Le 20/11/2015 à 12h 27

otto a écrit :



“La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de

la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient

pas à s’évader. Un système d’esclavage où, grâce la consommation et au

divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude ..”





La démocratie, c’est la dictature des plus nombreux sur les minorités… Pas de chance, t’es en dictature depuis ta naissance et tu ne le sais même pas.



Les lois, c’est la dictature, les autres c’est la dictature.



Croire en la Liberté (notez la majuscule) absolue, c’est juste une utopie pour décérébrés qui refont le monde dans leur tête.

Le 20/11/2015 à 11h 15

Cara62 a écrit :



“Souviens-toi, souviens-toi de ce 5 de novembre, de ses Poudres et sa Conspiration. Souviens-toi de ce jour, souviens-t’en, à l’oubli je ne peux me résoudre.

Mais qu’en était-il de l’homme ? Je sais qu’il s’appelait Guy Fawkes et je sais qu’en 1605, il tenta de faire exploser le Palais du Parlement. Mais qui était-il vraiment ? Comment était-il ?

On nous dit de nous souvenir de l’idée et non de l’homme, parce qu’un homme peut échouer. Il peut être arrêté, il peut être exécuté et tomber dans l’oubli. Alors qu’après 400 ans, une idée peut encore changer le monde. Je connais d’expérience le pouvoir des idées. J’ai vu des hommes tuer en leur nom et mourir en les défendant. Mais on ne peut embrasser une idée. On ne peut la toucher ou la serrer contre soi. Les idées ne saignent pas, elles ne ressentent pas la douleur, et elles ne peuvent aimer. Et ce n’est pas une idée qui me manque, c’est un homme. Un homme qui m’a fait me souvenir du 5 novembre. Un homme que je ne me résoudrai jamais à oublier.”



C’est mieux au complet " />





Visiblement, y a le bon le terroriste et le mauvais terroriste…

Le 17/11/2015 à 12h 50

Il est vraiment beau ? Parce que j’ai vu 1 ou 2 vidéo sur youtube et comment dire… Les personnages donnent plutôt l’impression d’avoir un sabre laser dans le fondement quand ils bougent…

Le 17/11/2015 à 09h 22

joma74fr a écrit :



J’attendais une réaction de ce genre. Je précise que le Pouvoir démocratique consiste en des principes fondamentaux limités par des Lois votées par un Pouvoir législatif ; Lois mises en oeuvre par un Pouvoir exécutif et appliquées aux individus par un Pouvoir judiciaire. La Liberté n’est pas l’Anarchie, la Sécurité n’est pas la Dictature.





Donc si on fait une loi pour restreindre les liberté dans le but de gagner en sécurité, c’est bon, le petit Benjamin n’est pas fâché ? " />



Autant ce que tu dis là est pas mal, autant la “phrase choc” de Benjamin Franklin, qui est d’un absolutisme poussé à l’extrême, m’a toujours fait sortir hors de moi.

Le 16/11/2015 à 17h 05

joma74fr a écrit :



" />



Avec un bémol et une précision à propos de cette affirmation : “Certes, Benjamin Franklin a dit : “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux”. Sauf que je pense que Benjamin Franklin, au moment où il a écrit cette phrase, ne prévoyait pas que certains pays soient dans la menace terroriste persistante.”



Benjamin Franklin veut justement dire que lorsqu’un Peuple renonce à sa Liberté pour un plus grand pouvoir de contrôle de l’autorité publique, il lui faudra se battre pour la récupérer car la Liberté, comme le Pouvoir, se conquière et ne se donne pas.



D’ailleurs la Terreur est l’instrument préféré des régimes autoritaires. La France a connu la terreur à plusieurs reprises dans sont histoire :

• les dragonnades sous Louis XIV contre les Protestants
  


• la Terreur sous la Révolution française
  


• les rafles durant la 2de Guerre mondiale ou la Guerre d’Algérie
  
  
  
  La Liberté n’est pas une monnaie d’échange pour plus de sécurité, car la sécurité est un droit pour permettre la Liberté. Si tu renonces à la liberté de quiconque pour ta sécurité, tu commences toi-même à perdre l’un et l’autre.
  
  
  
  
  
  Benjamin Franklin devait donc être pour le port d’arme sans restriction (puisque la retriction du port d’arme est une loi qui restreint les libertés pour de la sécurité…) ?

Le 16/11/2015 à 12h 04

Commentaire_supprime a écrit :



Sérieusement, c’est une idée à étudier.



Je pense que l’on pourrait modifier la composition des poudres des munitions pour que, par exemple, elle ne brûle pas quand un gaz inoffensif pour l’être humain est dans l’air au-delà d’une certaine proportion.



Si un chimiste passe par ici, son avis me serait précieux.





Et bien sûr les terroristes seront assez aimables pour utiliser et ne pas modifier les munitions “brouillables” " />  Les munitions ça ne se fait pas par soi-même et les gens seront content de respirer des agents chimiques à plein poumon. Bref pas besoin d’un chimiste pour dire que c’est une très mauvaise idée…

Le 16/11/2015 à 10h 29

Citan666 a écrit :



Ont craché sur Fallout 3 tous ceux qui avaient joué aux deux premiers





T’es gentil, évite de mettre tout le monde dans le même panier (le fameux “les gens”). Je suis un fan absolu des 2 1ers et je n’ai pas craché sur Fallout 3. Il est en dessous, certes, mais j’ai quand même passé un bon moment sympatique dessus.

Le 13/11/2015 à 12h 58

MuadJC a écrit :



réponse A: le jour où les consoles le feront, déjà…

réponse B: pour ne pas doubler le prix

réponse C: combien de PC orientés jeu utilisent un SSD pour les jeux (vu la taille des jeux récents)

réponse D: la réponse D.





A: Si on part sur les consoles comme référence, on est mal barré, on risque de continué à jouer en 1080p @ 30 fps encore pendant longtemps… " />

B: On trouve des SSD pour moins de 600€, si si je t’assure. Le surcoût est plutôt de l’ordre de 50€. Ok tu n’as pas la même taille de stockage. Mais bon pour un PC qui ne sert qu’à jouer 1To de jeux c’est juste ridicule.

C: Perso, c’est ce que j’ai. 128 Go en plus, donc même pas un super gros. Et j’arrive à y mettre ²⁄₃ jeux. Plus ne sert à rien. Je préfère jouer à ²⁄₃ jeux qui chargent rapidement qu’avoir 50+ jeux sur mon disque mais qui chargent plus lentement.

D: la réponse D

E: Obiwan-Kenobi

F: Tapoué

G: Je klaxonne.

Le 13/11/2015 à 10h 15

PC orienté jeu et pourtant ils collent un HDD au lieu d’un SSD… " />



Je comprend absolument pas l’intérêt du truc.

Le 10/11/2015 à 15h 31

eightG4 a écrit :



C’est la Xone qui fou la merde plus que les “consoles” mais bon sur nextinpact les relans de guerre Pciste on va éviter. 





Les limitations dont il parle c’est problement plus l’interface, notament gestion de l’inventaire, due à la manette (donc toutes les consoles) que la puissance des machines en tant que telle. On preferera toujours un jeu un peu moins beau avec une bonne interface (pensée pour le clavier + souris) qu’un jeu siouper hachday avec une interface en bois, ce qui correspond malheureusement à la majorité des RPG depuis Star Wars The Old Republic…

Le 10/11/2015 à 15h 26

V_E_B a écrit :



Marrant, j’allais justement faire remarquer que c’était comme le système pourrave de ME, qui me sortait par les trous de nez " />

Je n’arrive toujours pas à comprendre le statut de jeux cultes des ME…





+1 Les gens ont probablement adoré ME grâce au Mako ( " />)



 

Le 09/11/2015 à 17h 20

Mouais bon j’étais presque chaud pour le prendre day-one mais la petite voix dans ma tête à eu raison. Encore un jeu PC avec une interface de console finie à la truelle… Enfin avec Bethesda on commence à avoir l’habitude. Bon j’attendrais quelques mois pour le prendre à 15 boules. Il se modde à la manière d’un Skyrim ?

Le 09/11/2015 à 19h 08

Fuinril a écrit :



_WoW : j’y ai passé des milliers d’heures, de mémoire entre mes deux persos principaux j’ai plus de 500 jours de jeux et je n’ai que rarement eut une impression de répétitivité. 





Bah quand tu farmes en boucles les donjons en mode automatique en attendant le début du raid du mercredi soir, on peut pas dire que le jeu n’est pas répétitif passé un certain cap. Alors je dis pas, il y a quand même beaucoup de contenu, plus que Diablo 3 et de loin, mais c’est pas non plus le même prix non plus.





Fuinril a écrit :



_Skyrim : je me suis rapidement fait chier et ai trouvé ça répétitif, mais certains y ont passé des centaines d’heures. Le jeu est virtuellement infini avec les mods 





Donc c’est ce que je dis: le problème n’est pas le jeu, c’est le joueur. Si certains trouvent Skyrim répétitif et pas d’autres, c’est une question de point de vu personnel, le jeu étant le même pour tout les joueurs. 

Le 09/11/2015 à 17h 17

Fuinril a écrit :



Dans ce cas les joueurs auraient du pouvoir être capable d’avancer en arma avec 3-4 runs de hell, ce qui n’était pas le cas. Pour avancer en arma il fallait du stuff arma…. ou farmer le hell sur 150 runs.

  





Un gear check c’est un gear check. Que ton stuff tu mettes 10 minutes au 10h à l’avoir ça c’est un autre sujet. Si tu t’attends à obtenir ton stuff en 10 minutes alors qu’il en faut 10h, tu chouines.



 



Fuinril a écrit :



OK. Alors voyons…. WoW (facile, ok), les jeu de stratégie (type crusader king, europa universalis, …), certains rogue like, certains jeux de baston (SF), quelques metroid vania (valdys story), les bons 4X (age of wonders, civ), pour certains quelques RPG (skyrim, même si à titre perso je me suis fait chier dessus au bout d’une trentaine d’heures), les city builder, etc, etc….





Ok, t’as pas cité un seul jeu (en plus tu reste hyper générique) qui ne soit pas répétitif au bout plus de 100h de jeu. C’est juste impossible. Après soit on aprécie la répétitivité d’un jeu soit ça nous saoule, mais le probleme n’est pas au niveau du jeu mais au niveau du joueur.

Le 09/11/2015 à 17h 05

latlanh a écrit :



Au début du jeu?

Perso j’était en arma après 1 semaine et demi, dans les premiers 1,9% à arriver en arma, en jouant solo moine c’était juste impossible…



Et portant j’ai farm des dizaines (pour pas dire centaines) d’heures!!!! Après en groupe tu passais grace au boubou ou autre tallent… Mais en resi pur…. c’était un autre pb…





Je ne me souviens pas que le Moine ai eu des soucis de res (@Harmonie…). Perso je jouais DH avec un pote monk, on a fini dans le milieu de l’acte 3.

Le 09/11/2015 à 17h 02

Fuinril a écrit :



Après je ne dis pas que c’était totalement impossible. Mais c’est comme candy crush : oui avec énormément de persévérance et de chance c’était possible, sauf que le jeu créait volontairement un syndrome de frustration pour encourager les joueurs à passer à la caisse. Ce qui ne devrait JAMAIS être le cas dans un jeu payant





T’es frustré uniquement si pense pouvoir plier le jeu en moins de 100h. Perso, parce que je trouvais que le end game de D2 était inexistant (farm Baal en boucle olol), j’étais super content d’avoir un mode de jeu sur lequel j’allais passé plusieurs 100aine d’heure en progressant lentement. Ca allait me donner la motivation pour continuer de jouer mes perso en boucle plutôt que me dire, ok je suis level 85, j’ai tué Baal… J’ai le choix entre farmer le tout dernier level et reroll…

Le 09/11/2015 à 16h 57

Fuinril a écrit :



 quant aux boss a enrage court, à partir du moment où ton raid est majoritairement équipé de stuff correspondant au pallier en cours (même mode normal) ce n’est pas sensé être un problème. 





Ben c’est exactement la définition d’un gear check… " />

L’arma était un gear check. Un peu rude certes, mais un gear check quand même.

 



Fuinril a écrit :



. Après il faut voir la différence démentielle existant entre le DPS d’un raid héro et celui d’un raid normal à stuff équivalent…. très facilement 30% voir plus. Alors, gearcheck ou skillcheck ? 





Parce qu’il n’y a pas de différence de skill entre les joueurs de D3 ?

 



Fuinril a écrit :



Dans quel style ?





Peu importe

Le 09/11/2015 à 16h 53

zangdor a écrit :



C’est en grande partie ce qui fait que j’ai arrêté d’y jouer. Le principe du Normal/Héroique… m’a saoulé. Pourtant je ne suis pas sûr qu’on faisait moins de fois les raids avant mais j’en ai l’impression.





Perso je trouve ça bien, ça permet de filer de la difficulté aux plus hardcore des joueurs tout en permettant à tout les joueurs de voir l’intégralité du contenu. Perso ce qui me gonfle le plus c’est la gestion du groupe, devoir attendre des plombes que les joueurs se connectent, wipe sur un boss parce qu’un mec n’a pas fait attention, le farm de compo pré-raid (bon c’était à vanilla), voir les loots partir sur les boulets du groupe… J’y ai passé d’excellent moments (notamment WOTLK quand j’ai découvert le heal, avec le druide) mais bon actuellement j’ai moins le temps de jouer et trop de temps mort, c’est du temps perdu pour moi. Un D3, tu lances, tu bourres, tu n’attends personnes, je kiffe.

Le 09/11/2015 à 16h 47

" />

latlanh a écrit :



Trop nul! un H&S ou il faut tout le temps bashé du mob! " />





Pire, ils ont diminué toute la phase de gestion d’inventaire de D2 ce qui force à faire encore plus de bash de mob ! " />

Le 09/11/2015 à 16h 45

Fuinril a écrit :



Le problème n’est pas là, le problème c’est que tu ne peux pas avancer sans l’arme en question. C’est toute la différence entre un jeu intéressant et un jeu sans intérêt. Pour reprendre WoW il m’est arrivé au cours de mes années passées dessus de jouer de malchance et de ne jamais drop l’arme qu’il me fallait sur un pallier donné. Ca n’a jamais empêché mon raid de tomber des boss….





J’ai pas du tout le souvenir que l’armageddon était “totalement impossible” sans un loot spécifique. Le stuff était long à tomber certes, et l’aléatoire peut générer de la frustration ok, mais faut pas non plus exagéré, il n’y avait pas que le stuff bis perfect sans lequel il état impossible de faire l’arma.

Le 09/11/2015 à 16h 42

Fuinril a écrit :



Pour faire un parallèle avec un autre jeu Blizzard, dans WoW la difficulté n’est pas artificielle. Certes tu as besoin de farm pour te stuff et avancer, mais chaque boss est une étape et ce n’est pas parce que ton raid est équipé avec le meilleur stuff possible que le jeu devient une promenade de santé (à pallier stuff - boss équivalent)…. et inversement ce n’est pas parce que chaque membre du raid n’a pas le meilleur équipement possible que les boss ne sont pas tombables.





Allez le contre-exemple qui tue un peu toute ton argumentation: les boss gearcheck… 

Et faut pas se leurrer, à part faire des pattern de boss hyper complexes, la difficulté d’un boss ça reste un curseur articiel script par un developpeur (le curseur à même un nom, ça s’appelle mode héroïque). Alors je conviens que WoW est plus difficile que D3, à cause des pattern de boss a apprendre, mais bon actuellement tu roules sur le contenu en LFR sans aucune difficulté, preuve de l’artificialité de la difficulté.







Fuinril a écrit :



Quant aux jeux qui ne deviennent pas répétitifs au bout de 200h il y en a pourtant une palanqué





Allez je veux des noms, je suis curieux.

Le 09/11/2015 à 16h 35

zangdor a écrit :



Wow ?  Enfin ça dépend ce que tu entends par répétitif.





Les forums de WoW sont pleins à craquer de gens qui se pleignent de la répétitivité du jeu (sans bien évidemment tenir compte du fait qu’ils y ont joué des millieurs d’heures depuis 10 ans…)

 



zangdor a écrit :



Pour le coup je suis d’accord avec FUINRIL, le problème de Diablo (selon moi) est la répétition continue des mêmes actes. Pour arriver en Armageddon fallait quand même se paluchait 3x le MEME jeu avec des difficultés différentes certes mais bon…  



Je préfère largement un jeu avec une difficulté évoluant en fonction de l’avancée et des quêtes/actes plus longs. Alors OK tout le monde aurait pas eu la chance de “tuer le méchant” mais pour un jeu à 60€ à sa sortie ça fait pas très sérieux je trouve. 



Dans l’ensemble, je suis pourtant un défenseur de Bli² mais là j’avais vraiment l’impression de m’être fait n" />



 





La répétition des actes avec une difficulté différente, c’est comme ça depuis Diablo 1er du nom. Peut-être que tu ne connais pas le principe et que c’est un principe que tu n’aimes pas. Je peux le comprendre, ça m’arrive sur d’autres jeux, mais est-ce vraiment la faute à Blibli de ne pas t’avoir proposé à toi personnellement un jeu pile poil taillé sur mesure avec tes envies rien qu’à toi ?



Quand au fait de ne pas tuer le méchant de la fin, c’est largement plus grave que tu ne le penses. Il suffit d’avoir vu les tonnes de posts ouin-ouin à base de “G farmé 10h mé G pas fini l’arma, Blibli é tro méchant - Signé Roxxor le PGM”

Le 09/11/2015 à 16h 05

Fuinril a écrit :



Brrr tu as 1500 heures sur un pauvre jeu sans contenu à la difficulté artificielle parce que tu aimes faire des choses en boucle et tu penses savoir ce qu’est un jeu hardcore





Risible

1. Tout les jeux ont une difficulté artificielle. C’est toujours programmé. (Bon hors PVP mais là on ne peut pas réellement parler de difficulté du jeu en tant que tel).
   


2. Passé 200h de jeu, je ne connais aucun jeu qui ne sois pas répétitif.

Le 09/11/2015 à 14h 08

Fuinril a écrit :



J’aime les jeux durs, je ne joue qu’à des jeux dit “hardcore”,

 

…



Je ne voulais pas payer, j’ai refait 3 runs complètes dans le mode de difficulté du dessous pour me stuff…. ça n’a strictement rien changé. 





Lol. Tu fais 3 pauvres run en Hell et t’es déjà gonflé ? T’as rien d’un joueur hardcore crois moi… (j’ai 1500h de jeu sur D3 et probablement le double sur D2…)

Le 09/11/2015 à 14h 06

Ne confonds pas cah shop et AH !



Perso j’étais avec un pote à l’act 3 avant le patch (1.4 ?)  du gros nerf arma et ce sans le cash shop, mais avec l’AH avec une durée de jeu d’environ 150h (pour ²⁄₃ mois de jeu de mémoire). Donc oui il fallait farmer. Non il ne fallait pas sortir le porte-monnaie. Les Diablo c’est des jeu qui durent des années. Finir l’arma en 2 mois ça aurait été juste risible. Mais bon le jeu à été sacrifié à l’hotel des guignoles qui pleurent s’ils finissent pas le mode campagne en 10h comme sur leur jeu console préféré…

Le 09/11/2015 à 14h 00

Fuinril a écrit :



Mouais, tu aurais été plus crédible sans citer diablo…. Le cash shop était tellement abusé que Blizzard l’a supprimé, mais le jeu était “juste” basé dessus

1. Non le jeu n’était pas “juste” basé dessus. Par contre, oui il fallait se sortir les doigts et farmer à mort pour passer l’armageddon (j’étais dans l’act 3 avant le patch de nerf). Bon en même temps les HnS c’est quand même un peu les jeux où tu farmes dès la 1ère seconde, du coup, si tu n’aimes pas farmer, t’as mal choisi ton jeu…
   
   
   


2. Il ne faut pas confondre deux notions très différentes :
   

• le cash shop  = des gold contre des €€€
  


• l’hotel des ventes = des objets contre des gold
  
  
  
  Si l’armagaddon était tout à fait réalisable sans le premier (mais pas sans de longues heures de farm), le second était quasiment obligatoire (encore que, sur JH, il y avait pas mal de monde qui tentaient un mode full solo).
  
  
  
  Notons que ces deux notions existaient déjà sur Diablo 2:
  


• l’hotel des ventes = le troc (pas contre du gold trop commun mais contre les gemmes et les runes)
  


• la vente d’objet par des sites tiers (que Blizzard a essayé de contrer dans D3)
  
   
  
  Mais bizzarement, j’ai jamais vu personne hurler à la mort contre ces deux aspects du jeu comme ça a été fait pour Diablo 3. C’est probablement dû à cause de l’absence de difficulté à haut niveau dans Diablo 2, mais quand Blibli à ajouté une vrai difficulté end game avec le mode Armageddon, tout le monde à pleuré dans les chaumières…
  
  
  
  Bref on a eu une grosse vague de pleureuse qui veulent tout, tout de suite, là maintenant, habitué à être des PGM roxxor du dernier FPS à mode parce qu’ils finissent le monde campagne en moins de 10h (juste parce qu’il n’y a pas de contenu, pas par compétence). Des gens qui ont joué 50h grand max à Diablo 2 et qui chialent parce que Diablo 3 est en réalité plus difficile/long que le 2…
  
  
  
  Et puis il faut lire tout les chouineurs qui ne jouent plus au jeu depuis des mois mais qui trollent à chaque patch qu’il n’y a pas de nouveau end game… Oui dans D3 2.3 tu farmais et dans D3 2.4 tu farmeras…

Le 30/07/2015 à 10h 28

Vanilys a écrit :



Pour poursuivre dans le hors-sujet :

Quand quelqu’un me dit :

“Nan c’est une chocolatine, pas un pain au chocolat”

Je leur réponds:

“Ha ouais, et un pain aux raisins, vous appelez ça une Raisine ? Et un pain au lait, une Laitine ? Un pain aux amandes, une Amandine ?” " /> (d’ailleurs l’amandine est un gâteau roumain, et n’a rien à voir avec le pain aux amandes)

Et là, ils disent plus rien " />





Dans l’Est, on appelle le pain au raisins un “escargot”.

Le 30/07/2015 à 10h 27

Non robot, vient du du mot tchèque « robota » qui signifie « travail, besogne, corvée ».

Le 29/07/2015 à 15h 35

le podoclaste a écrit :



Très peu, j’imagine. C’est pour ça que j’ai dit que “j’en serais surpris aussi.”





Mouais du coup j’ai un peu l’impression que c’est une théorie bancale qu’on répéte juste parce qu’elle nous donne bonne conscience.

 

 Note, j’avais une théorie selon laquelle certains marqueurs génétiques qui étaient pas mal liés à l’origine géographique, mais ça faisait mauvais genre de soutenir cette théorie. Après race, pas race, ou éthnie, jm’en bas un peu les steacks. L’important c’est con ou pas con (malheureusment les proportions sont pas rassurantes)