Le 21/05/2013 à 13h 36

Commentaire_supprime a écrit :



Aucune. Il ne peut en exister, et je n’ai jamais cru qu’il puisse un jour en exister une.



Revoir le modèle actuel sur la durée des droits d’auteur et améliorer l’existant en termes d’offre légale serait déjà un beau début de solution.







J’ai une forte envie d’aller matter tes anciens posts sur la licence globale, il me semble que tu les défendais bec et ongles… " />

Le 21/05/2013 à 13h 10

Changaco a écrit :



Les articles cités ne datant pas d’hier, j’ajoute que la solution qu’ils évoquent (le revenu de base) fait l’objet en 2013 d’une initiative citoyenne européenne, qui a besoin de signataires: http://basicincome2013.eu/ubi/fr/







Le mec est contre une licence globale mais pour une allocation universelle ?



La vache, il troque une solution utopique pour une truc encore plus n’importe quoi ! " />

Le 21/05/2013 à 12h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Ce sont, entre autres, des arguments que j’ai repris à mon compte après mûre réflexion (la LG, j’étais pour avant).







" />



Du coup c’est quoi ta solution miracle ?

Le 21/05/2013 à 11h 34

Patatt a écrit :



Moi j’attends plutot la confirmation d’un archi type PC, qu’on en finisse avec les portages foireux.







Le portage foireux ne vient pas spécialement de l’archi mais plutôt de l’incapacité des éditeur à différencier une interface pour un contrôleur gamepad d’une interface pour un contrôleur clavier/souris.

Le 21/05/2013 à 11h 24

darkbeast a écrit :



moi l’image me fait penser à une lame de rasoir comme dans les pubs gillette ou wilkinson, peut etre qu’on pourra se raser en jouant à la ps4.







Ou alors ils préviennent d’avance que les jeux PS4 seront rasoirs ? " />

Le 21/05/2013 à 11h 19

BreizFenrir a écrit :



C’était plus ou moins la promesse des constructeurs au moment de la présentation des consoles de la génération actuelle. Mais en réalité, bien peu de jeux réussissent à atteindre de tels chiffres. La plupart des jeux, même AAA, sont en 720p voire moins…







Ah ok, je me disais bien que j’avais entendu ces chiffres pour la génération actuelle.



Mais du coup, l’annonce des 1080p, 60 Hz, AA pour cette génération, c’est aussi un discours marketing ?

Le 21/05/2013 à 09h 45

lossendae a écrit :



Un dev à même reporté que selon les kits sont il disposait, l’accès au matériel à bas niveau de la PS4 permettrait de vraiment pouvoir balancer du 1080@60 hz en full AA







Euh, c’est pas déjà dépassé le 1080@60Hz ? Les consoles actuelles c’est pas du HD 1080 ?



(PS j’y connais pas grand chose en consoles, PC en 1440p inside…)

Le 18/05/2013 à 17h 56

Reparateur a écrit :



il ne correspond pas à l’attente de la majorité il semblerais malheureusement



même les devs le reconnaissent avec les patch en pagailles (pour un jeux développe pendant 5 ans..) et des erreur de conception avoué







En un an Diablo 2 en était au patch 1.0.7… (et la sortie de LoD)

Le 17/05/2013 à 14h 54

Reparateur a écrit :



pour moi tu confirme juste que le jeux est raté ^^







ou alors il correspond pas à tes attentes personnelles…

Le 17/05/2013 à 13h 27

lordnapalm a écrit :



Par contre D2 était beaucoup mieux équilibré: tu ne te faisais pas chier même en normal (autre gros défaut de D3, le normal et le hell sont " />).







Je pense que c’est un peu plus compliqué que ça, parce qu’il y a une différence fondamentale entre D2 et D3 : l’expérience joueur acquise sur D2 !



Et ça change beaucoup de choses. Perso j’ai des centaines (milliers ?) d’heures de jeu sur D2. Voici ce que ça implique :

• j’ai roulé sur D3 normal mais malgré tout je suis mort quelques fois et j’ai eu des fight bien sympa avec un max de mobs (chose dont j’ai pas plus le souvenir que ça sur D2).
  


• j’ai roulé sur D3 hell en self loot jusque l’acte 3 pour lequel j’ai farmé un peu (<5h) avant d’arriver en arma.
  


• j’ai roulé sur D2 normal, tellement en fait que sur les derniers rerolls c’est du players 8 direct…
  


• j’ai roulé sur D2 hell, même en players 8, faut pas se leurrer, la seule difficulté dans D2 c’est de ne pas s’endormir en Baal Run.
  
  
  
  Bref ce qu’on peut en conclure c’est qu’un mec qui a beaucoup joué à D2 n’aura aucune difficulté en normal pas plus sur D2 que sur D3.
  
  
  
  Par contre, ma copine qui n’avait jamais joué à un diablo de sa vie en chie gentillement en normal : elle meurt encore souvent mais pas trop non plus pour pas être découragée.
  
  
  
  Il y a eu un véritable choix d’équilibrage à faire pour Blizzard :
  


• on équilibre D3 pour le grand publique (donc comme D2), les vieux râlent que c’est trop facile.
  


• on équilibre D3 pour les vieux, les débutants râlent quie c’est trop dur.
  
  Blizzard à coupé la poire en deux : équilibrage à la D2 mais une difficulté en plus. Et vu comment la difficulté de l’arma 1.0 à fait pleuré dans les chaumières, je pense que
  
  ça reste le bon choix (perso je trouvais l’arma pré-1.0.4 bien comme il faut).

Le 17/05/2013 à 12h 49

Mack21 a écrit :



A partir du moment ou l’argent reel donne une valeur in game et influs donc sur le droprate.







Je sais pas si tu raisonnes à l’envers ou si tu écris à l’envers, mais cette phrase c’est juste du grand n’importe quoi " />

Le 17/05/2013 à 12h 24

Mack21 a écrit :



Non mais ce qui fausse tout ce n’est pas l’HV mais l’argent reel, tu parle des chans IRC de D2, mais aujourdhui des gens ne JOUE PLUS a D3 et ne font plus que de l’hv. C’est quoi le pire au final ?







Mais faut arrêter avec l’argent réel.

1. ça existait déjà du temps de D2
   


2. c’est utilisé par une minorité
   
   
   
   Tout ce que je vois c’est une bande de calimero qui se plaignent que le petit voisin il est mieux stuffé qu’eux c’est trop inzuste… jouez pour vous même, vous vous en porterez bien mieux " />

Le 17/05/2013 à 12h 16

Mack21 a écrit :



Oui mais pourquoi il passe 1000x plus de temps ? Car le drop est basé sur ce model économique, tu enleve l’HV … Bah le drop sera revisité. Il ne faut pas oublier une chose, un hack n slash c’est un jeu de loot principalement. Derriere si tu mets un hotel des ventes … L’échange entre joueur est totalement faussé, surtout si tu inclus de l’argent reel. Ce n’est pas une hausse de la difficulté mais une incitation a la consommation. J’ai du mal a me dire “tiens je galere comme un chien car le jeu VEUT que jutilise l’HV”







En gros tu veux rouler sur le jeu avec du stuff KA en moins de 10h… " />

Le 17/05/2013 à 09h 59

Les joueurs les plus assidus regrettent souvent de ne pas pouvoir profiter du jeu comme ils le faisaient avec Diablo II, c’est-à-dire en trouvant eux-mêmes leur équipement





En trouvant une Zod ? " />

Le 11/05/2013 à 20h 15

Reparateur a écrit :



pour moi les patch ne suffisent pas du tout pour rendre le jeux intéressant



faut revoir le looting

supprimer l’AH

revoir complètement le craft







Ca va changer quoi de supprimer l’AH ? Tu veux jouer avec l’AH, tu joues avec l’AH. Tu veux jouer sans l’AH, tu joues sans l’AH. Dans les deux cas c’est de très nombreuses heures de farm qui t’attendent.

Le 11/05/2013 à 20h 14

Commentaire_supprime a écrit :



Raison de plus pour faire des services centralisés, ou du paiement à l’unité…



Non-problème avec une vraie solution, merci d’être passé…



" />







Du paiement à l’unité ça sera trop cher déjà que du forfait mensuel non global est trop cher…



Quand au point d’accès unique, tu propose quoi ? On créée un gouvernement mondial qui va nationaliser (enfin mondialiser) toutes les entreprises dans tout les domaine pour avec un service bien centralisé ?

Et un serveur centralisé ça finit en joli monopole, le serpent se mord la queue…

Le 07/05/2013 à 12h 39

Commentaire_supprime a écrit :



Pour pas un rond : ben voyons… Netflix est au bord de la faillite, je suppose ? Le même modèle, ça me conviendrait parfaitement, et je ne suis pas le seul.







Netflix n’a pas les séries HBO -> ouin ouin -> je pirate… " />



Les gens ne paye plus, alors c’est pas demain la veille qu’ils vont payer plusieurs abonnements à plusieurs services…

Le 07/05/2013 à 11h 39

Commentaire_supprime a écrit :



C’est juste une demande de fond du marché, qui peut être parfaitement satisfaite par les moyens techniques disponibles, le tout à un coût réduit, et avec un bénéfice pour le diffuseur non négligeable (abonnements, pub vidéo à la demande)…







La demande c’est tout, tout de suite, sans protection ni limite, pour pas un rond, sans pub, avec des bonus et en plus la repentance éternelle des méchantes majors qu’on déteste mais sans qui on aurait pas de contenus s’ils n’existaient pas.







Commentaire_supprime a écrit :



C’est pas comme si l’un des fondements de notre système économique était la loi de l’offre et de la demande…







C’est un fondement valable pour une économie du bien physique. Quand le numérique peut-être dupliqué sans perte de qualité, ni de temps, ni coût signifiant, ni retour de bâton, c’est tout de suite bien plus difficile d’équilibrer offre et demande avec une telle concurrence.

Le 07/05/2013 à 11h 00

Commentaire_supprime a écrit :



Et les séries ? Tiens, attendre ³⁄₄ ans que le BR ou le DVD soient dispo après la diffusion française en vrac, c’est vrai que ça ne demande pas beaucoup de patience…







Déjà, c’est pas le cas pour la majeure partie des séries à mon avis. Ensuite, il est possible d’acheter aux UK pour avoir la série en avance, si, si et c’est même souvent moins cher. Enfin (et surtout) voir une série le jour J n’est pas un droit divin du consommateur…

Le 07/05/2013 à 10h 57

sydbarrett55 a écrit :



Franchement, j’en mettrais ma main à couper. Que si les prix n’étaient pas aussi exorbitants. Beaucoup plus de personnes loueraient ou achèteraient. Et ils gagneraient plus d’argent.







Uniquement si le nombre d’acheteurs gagné compense la baisse des prix.

Le 07/05/2013 à 09h 33

jb a écrit :



Franchement, non.







Tu veux dire que la majorité des BR ne sont pas lisibles sous windows ou c’est juste un " /> ?

Le 07/05/2013 à 09h 28

brichmarsa a écrit :



Effectivement, t’as acheté le lecteur, t’as acheté le BD mais t’as pas encore acheté le droit de le regarder apparemment… Pour ça il faut aussi acheter le soft qui va bien. Et ce n’est pas prêt de changer vu la réponse des pouvoirs public pour l’affaire VLC.







Le soft est fourni avec le lecteur.

Le 07/05/2013 à 08h 02

mononokehime a écrit :



Sans compter mes habitudes de consommation ou je regarde beaucoup de série que de film depuis environ 8 ans, ça n’aide pas franchement a acheter.







Parce que les séries ne sortent pas en DVD " /> ?

Le 07/05/2013 à 11h 47

djbudge2 a écrit :



La seule vraie opportunité pourrait venir d’un KOTOR3 avec Drew Karpyshyn comme scénariste et l’équipe originelle de Bioware. Le seul problème, c’est que Drew a démissionné l’année dernière " />



Sinon, EA va peut être nous sortir un “Star Wars : Pod Racer 2014” " />







Et on aura le droit à un spot publicitaire déguisé en film comme Star Wars 1 ? " />

Le 07/05/2013 à 10h 01

jkgsc a écrit :



Puis cette “ idée ” de faire du online, c’est un DRM point barre, c’est pour eux (les éditeurs de JV) le seul moyen de limité le piratage. c’est la seule raison de ce foutu online, y a une dizaine d’année se genre d’échange entre joueur se serai fait en mode LAN , oui vous savez ce foutu mode LAN que tous les éditeurs supprime de leur putain de jeux a la con pour, soit disant, nous forcer a passer a la caisse.







Et à mon sens ça marche.

Le 07/05/2013 à 09h 58

sweedigel a écrit :



Oui mais si tu n’as plus ce côté trading, il n’y a plus aucun intérêt à re-nettoyer les mêmes zones encore et encore : tu finis le jeu en normal une fois pour l’histoire, et ensuite c’est terminé. Le trade c’est le moteur de sa rejouabilité " />

Il a perdu tout son intérêt dans d3 à mes yeux, où tout se monnaie avec l’or, ou pire, de la thune, la vraie " />







Je comprends pas ta méthode de réflexion. Entre farmer pour trader et farmer pour coller à l’AH (qui n’est qu’un trade en deux temps avec les PO comme monnaie d’échange…), je ne vois pas la différénce. Enfin si, l’AH est un moyen de trade extrêmement plus rapide que le trade classique.

Le 06/05/2013 à 15h 25

goodwhitegod a écrit :



Faute à qui ? A ces mafieux qui avec leur politique d’avarice interdisent de nombreuses personnes d’accéder au divertissement.







Les gens peuvent pas attendre de matter le film gratos sur TF1 ? … " />

Le 06/05/2013 à 15h 11

camszdzs a écrit :



Beaucoup d’auteurs ont fait une série Crossed depuis la parution de l’originale. Tous ne dépassent pas le stade de l’orgie hyper-gore provocato-consensuelle mais dans le cas de celle de Spurrier c’est vraiment génial, de la grande bd sous le sang et les seins (et dans son cas en plus, assez peu de gore gratuit).







C’est parce qu’il veut rendre le gore payant… " />

Le 03/05/2013 à 07h 46

Orshak a écrit :



Le JDR Vampire/WoD c’est un JDR un peu moins bourrin et un peu plus orienté machinations/politique que les autres (quoi que tu peux en faire du bas de plafond pour ados soumis aux hormones sans problèmes " />), mais le côté “orienté joueuses de 18/25ans” (quand on sait ce que c’est que ce profil pour nos chers “décideurs” :( - penser : les Sims, Alexandra Lederman et autres bouses mièvres et ridicules du genre…) faut VRAIMENT aller le chercher loin. " />



Ce serait du gâchis d’en faire ça (tout autant que d’en faire un jeu pour ados prépubères s’excitant sur des seins en pîxels hein).







Non je ne pense pas que les les joueuses de ¹⁸⁄₂₅ soient réellement le coeur de cible de CCP pour WoD. Je pense qu’ils sont conscient que ce type de jeu vidéo restera très/majoritairement masculin. Je pense plutôt qu’ils espèrent s’ouvrir le marché des joueuses de ¹⁸⁄₂₅.

Le 02/05/2013 à 07h 38

Orshak a écrit :



OMFG… “tailored for female gamers 18-25” on est morts. :(



Amis de Twilight et Vampire Diaries, soyez heureux (oui parce que c’est ça en 10 fois plus mièvre que ça veut dire “fait pour les filles joueuses de 18 à 25 ans” pour un studio de dev à l’heure actuelle, parce que c’est l’idée qu’ils s’en font :().







Perso, ça ne me choque pas, faut bien dire que le JDR vampire est quand même plus “girl-friendly” que la plupart des autres JDR.

Le 30/04/2013 à 08h 45

Eored a écrit :



Et dire qu’il y a encore peu de temps, enfin avant la mise en sommeil suite au désastre Incarna, la mode était sensée tenir une grosse place dans le jeu.



Mais non mais non, mais non mais non, Wod n’est pas mort….







J’ai pas tout compris, tu peux préciser ?

Le 29/04/2013 à 14h 37

Orshak a écrit :



Les “anciens” en question, à quelques rares exceptions près, sont tous en torpeur (bon ok quand ils se réveillent c’est la lose), pour le reste, la Diablerie c’est pas fait pour les chiens non mais (oui je sais “sé le mal” mais ça n’a pas empêché WW de sortir 3 scénars officiels permettant exactement ça avec un sale boost de géné :o).

Accessoirement, entre un 6/7e gen qui se tourne les pouces depuis 200 ans et un 10e qui est super actif, je te dis pas lequel des deux se fait viander…. " />



(bon après, il y a “quelque peu” des sauts de puissances à certaines gen mais bon… je doute qu’ils laissent quiconque taper dans le 5e gen et moins, ce serait un peu beaucoup n’importe quoi :)).



Et ensuite, ce n’est vrai que pour les Vampires accessoirement, pas (ou beaucoup beaucoup moins) pour le reste (Mages, Garous, Changelings, Hunters, etc)..



Tiens d’ailleurs, on sait si c’est du new WoD ou l’original (svp, que ce soit l’original, le “nouveau” est assez à chier :().







Je suis pas un pro de WoD donc mes remarques n’étaient pas vraiment à prendre au détail près (par ancien, je voulais dire “plus vieux”, pas “Ancien” par ex).

J’expliquais juste qu’il y a une sorte d’organisation en pyramide dans WoD avec les plus gros au dessus et les petits en dessous mais que plusieurs petits doivent pouvoir se faire un gros histoire de pas être inutiles.

C’est un mécanisme qui existe déjà plus ou moins dans EVE donc qui est maîtrisé par CCP et je pense qu’on le retrouvera. Et même si je comprend que cela engendre une certaine frustration pour un nouveau joueur qui n’aurait jamais l’XP d’un vieux, ça reste un élément qui à la fois moteur du jeu des alliances/attaques et proche du RPG

Le 29/04/2013 à 13h 55

Orshak a écrit :



Sans parler du fait que si ils ne règlent pas le problème de skills/“expérience” de Eve ils vont reproduire le même problème qui est un avantage permanent et définitif des joueurs les plus anciens qu’il est IMPOSSIBLE à rattrapper si ils n’arrêtent pas de jouer, point barre.







Pour le coup ça colle beaucoup au background du WoD : les anciens vampires très puissants avec leur cortège de subalternes qui leur lèchent les bottes mais qui rêvent tous en secret de se mettre à plusieurs pour latter le vieux…

Le 29/04/2013 à 13h 31

Zlebouffon a écrit :



On discute d’un mmo sans se battre, j’pensais pas ça possible " />



BON ALORS IL EST COMME WOW CE JEU? WOW C4EST DLA MERDE! (point blizzard atteint)







WoD va tué WoW

Le 29/04/2013 à 13h 21

Orshak a écrit :



Faudra voir ce que ça donne, mais je pense que ça va décevoir un max de gens, justement parce qu’il y a de fortes chances que ce soit aussi “hardcore”/brutal que Eve, et ça ça va déplaire. " />







Je sais pas ce que tu entends exactement par hardcore et brutal, mais si tu parles du côté très “mécanique/mathématique” d’EVE, je pense que tu te trompes car un tel système de jeu ne conviendrait pas du tout au World Of Darkness (enfin à mon sens). Je pense au contraire que le système de jeu devrait être pas mal caché et plutôt simple d’approche. Par contre on devrait retrouver un système de guilde libre comme dans EVE histoire de faire la part belle à la politique vu que les vampires aiment bien comploter entre deux dégustations de sang frais (et là pour le coup il vaudra probablement mieux ne pas trop se promener seul et à poil en dehors des zones sécurisées ^^)

Le 29/04/2013 à 12h 40

timhor a écrit :



un AAA c’est 3ans de dev.



ya 6 ans le full HD etait pas democratise encore, refaire tous tes assets pour matcher la qualite actuelle c’est " />







J’ose espérer que les Dev ont des outils un minimum bien foutu et que la résolution finale n’est qu’une petite question de réglage… S’il fallait refaire tout les outils graphique à chaque fois qu’un prend une résolution, les jeux auraient du mal à sortir…

Le 29/04/2013 à 11h 28

timhor a écrit :



oue enfin un projet en dev depuis 2006… soit 7 ans et qui sortira pas avant 1 ou 2 ans…

en 2006 le high tech c’etait le Core 2 duo et la 8800gtx, autant dire que ya un gouffre technologique depuis

Ca fait peur aussi bien sur le moteur que les assets deja produits







Tu devrais jeter un oeil sur les quelques demo graphiques produites par les équipes du jeu " />

Le 29/04/2013 à 08h 55

C’est une nouvelle qui fait bien plaisir " /> J’attends pas mal de ce jeu, je vois bien un jeu plus social/politique que grobill avec du nouveau matos à chopper à chaque patch.

Le 02/05/2013 à 08h 16

Superambre a écrit :



Path Of Exile n’a pas grand chose à voir avec D3 tellement c’est haut dessus



leur arbre des compétences est juste " />j’attends ça depuis plus de 20 ans, c’est juste extraordinaire, tu peux à peux prêt jouer un mec de toute les façon différente tout en conservant ses skills propre à sa classe







Hum, pour y avoir jouer un petit peu, la taille de l’arbre c’est plus de l’esbrouffe qu’autre chose. C’est comme si on mettait toutes les compétences de toutes les classes de diablo sur une seule page… Et je pense que le coût en point de compétence pour débloquer les arbres doit aussi pas mal limité l’étendue des choix

Le 02/05/2013 à 08h 12

comegetsome a écrit :



la re-jouabilité inexistante ou presque,







Mal formulé. La rejouabilité existe. Va faire le level 100 paragon sur les 5 classes en HC et après tu pourras me dire que tu n’as plus rien à faire en jeu.

J’ai déjà 500h de jeu j’ai même pas fini l’arma avec toutes les classes et un seul perso parangon 45…en SC !

Si tu parles du contenu end-game, c’est quand même un peu mieux que D2 où le seul truc à faire c’est baal run en boucle jusqu’à la mort cérébrale. Et ça va encore s’améliorer en 1.0.8

Y a que si tu parles de reroll des persos pour faire un nouveau template que tu as vaguement raison. Et je dis vaguement parce que à mon avis on a troqué la possibilité (ou l’obligation…)

de reroll pour changer de template contre un end-game plus sympa. Le temps que j’ai pas passé à reroll je l’ai passé à pexer mon parangon alors que D2 j’arrêtais les frais vers lvl85.







comegetsome a écrit :



les builds différents en fonction du stuff,







Le seul point avec lequel je suis d’accord. Et encore pour D2 je me demande au bout de combien de patch ça a été possible.







comegetsome a écrit :



et pas deux ans de mise a jours incompréhensibles, qui te change des stuff longuement dropé ou échangé pendant des semaines pour au final sortir un patch qui nulifie totalement l’investissement.











comegetsome a écrit :



la duplication d’objet vendable en euro,



Tu confonds un peu deux sujets mais c’est pas grave. Le dupe est malheureux mais ça a aussi toujours existé. La vente en euros, de même…







comegetsome a écrit :



la limitation de la camera qui n’est pas acceptable pour ce genre de jeu AAAA en 2013,



Le point de vu 3D iso est un fondement de la série. Pourquoi vouloir le changer ?







comegetsome a écrit :



il est pas franchement beau,







Perso j’aime bien après mais les diablo n’ont jamais été réputés pour leurs graphismes, on est dans la continuité.







comegetsome a écrit :



la customisation des stuff est gadgétisé au possible ( qui prend du plaisir a teindre son armure? vous voyez sérieusement une différence in game? )



Effectivement, la non customisation des items est un fondement de la série Diablo qui n’a pas été gardé pour D3 " />



Et oui la différence de couleur se remarque. Et oui ça sert à rien.







comegetsome a écrit :



et cerise sur le schtrudle , le jeu se joue à quatre….en connexion permanente .







Perso j’ai joué en pur battle net pendant mes 3 dernières années de D2 (sur 5) du coup la connexion permanente n’est pas une nouveauté.

Le nombre de joueurs amoindri n’est pas non plus une grosse perte. Deja qu’à 4, t’es toujours en train d’attendre un mec à la bourre…







comegetsome a écrit :



j’en ai d’autres….demandez, j’en ai une liste longue jusque alpha du centaure.







Mouais, quand on y regarde bien, D3 n’a pas perdu tant de fondementaux que ça…

Le 30/04/2013 à 14h 47

comegetsome a écrit :



D3 sur ps3 sera comme d3 sur PC une bouse pour trahir les fondements de diablo







Y a quoi comme fondements qui ont été trahis ?

Le 29/04/2013 à 11h 21

Zyami a écrit :



Ni SC2, ni WoW, ni D3 n’ont de DRM, crée un compte sur leur site, télécharge le jeu et va jouer sur privé à WoW si l’envie t’en dit par exemple.

SC2 et D3 peuvent être pris en l’état ailleurs et exploitable de la même manière.







Y a du vrai serveur pirate pour D3 ou c’est juste un truc vaguement jouable ? (Question de curiosité, je joue sur BNET sans soucis).

Le 29/04/2013 à 08h 19

Ellierys a écrit :



Nope par contre y’en a pour World of Darkness " />







Keuwa ? Le projet n’est plus mort (-vivant " />) ?

Le 29/04/2013 à 08h 15

malrepast a écrit :



Tout simplement le développeur qui a mon soutien et mon adhésion inconditionnelle. " />



Un dev/éditeur qui respecte encore ses clients et qui ne succombe à cette mode des features sociales à la con, c’est indiscutablement un vrai bonheur à mes yeux ! " />







C’est marrant comme ce genre de prise de position à pris le pas sur la qualité du jeu lui-même. On n’achète plus un jeu pour sa qualité, mais pour la politique de son éditeur… The Witcher 2 était assez mauvais, perso j’attendrai le 3 à moins de 15€ et uniquement si les critiques sont bonnes et qu’il y a un retour à une interface moins console.

Le 23/04/2013 à 11h 32

TaigaIV a écrit :



Pleins de piste séparés pour que tu puisses n’écouter que ce que tu veux ? Je pense que ça pourrait intéresser du monde mais je ne pense pas que c’est ce qu’il prépare.







Ca serait vraiment surkiffant de pouvoir isoler chaque instrument mais je suis pas certain que ça intéresse beaucoup de gens (après ça dépend des styles aussi)

Le 18/04/2013 à 13h 01

methos1435 a écrit :



Dans la rue c’est dangereux, l’utilisateur étant plus concentré sur le contenu affiché que par son environnement.

Ca isole tout le monde, le gus va rester avec ses lunettes de merde, ignorant totalement les personnes qu’il va croiser dans la journée.







Tu veux aussi interdire les livres/magasines, les balladeurs MP3 et la sieste dans les transports en commun ? " />

Le 18/04/2013 à 12h 35

methos1435 a écrit :



Le premier que je chope en train de me filmer à mon insu avec ce genre de truc, il à intérêt à savoir se défendre…



On me dira que c’est pareil avec un smartphone. Même réaction. Mais au omins le smartphone tu t’en rend compte quand le gus essayes de pointer sa camera. Là, avec une paire de lunettes …







Du coup tu sais pas s’il te filme ou pas " />

Le 18/04/2013 à 12h 03

misterB a écrit :



C’est nickel la Go pro, c’est fourni avec une coque étanche et antichoc, tu peux t’en servir comme une vrai cam, mais il te faudra soit un écran pour le retour ou l’app pour l’avoir sur ton andr ou ios device.



Pour l’effet fish eye, suffit de ne pas activer le grand angle pour avoir une image normale " />







Ah ouais j’avais pas pensé à l’écran de retour " />



Mais je craquerai bien pour une petite GoPro quand même

Le 18/04/2013 à 10h 14

Pour revenir sur le sujet de la GoPro, c’est sympa ou un peu gadget/cher pour ce que c’est ? Tout les modèles sont waterproof ? Ca peut servir comme une vrai caméra ou bien ça rend trop une image “arrondie” ?

Le 17/04/2013 à 14h 07

methos1435 a écrit :



Perso j’ai décidé de repasser au CD. Ca prend de la place sur l’étagère et faut se déplacer pour acheter (mince, c’est pas comme si nos jambes servaient à ça …)







La Poste te boycotte ? " />