Le 27/02/2013 à 10h 23

C’est pas bien grave tout ça , tout un foin pour la recette des quelques pétards " />

Le 26/02/2013 à 09h 59

Jed08 a écrit :



Mais quand est ce qu’il a dit cela ?

J’ai lu l’article de Libé, et le journaliste a sorti de son chapeau que Lescure a l’intention taxer le CC.

Pour un truc aussi important, il pourrait au moins cité la phrase exact mais non. On est censé le croire sur parole.







Apparemment (Marc Ries) été présent et/ou à épluché le compte rendu de cette conférence , je le crois suffisamment sérieux pour ne pas balancer ce genre d’infos sans avoir des billes derrière " />

Le 25/02/2013 à 16h 55

Tim-timmy a écrit :



oui hein, surtout que le monsieur ne dit pas du tout le contraire, qu’il ne dément pas de rumeurs, et que donc tu parles évidemment d’euthanasier les journalistes qui relaient les rumeurs si elles se révèlent infondées. Je te suis là dessus :p







Je dirais plutôt (pure supposition) que Mr Lescure c’est rendu compte qu’il à dit une grosse connerie et qu’il essai d’éteindre l’incendie , personnellement avec les gugus qu’on a comme dirigeant je n’étais qu’à moitié surpris ..

Le 25/02/2013 à 16h 40

C’est toujours le soucis du pouvoir de nuisance de ce genre de personnage accouplé à celui des politiques..

Taxer les C.C serait quasi équivalent à “interdire” le gratuit , excuser les propos que je vais tenir , mais en voyant ce genre de chose , je me dis que l’euthanasie serais parfois bien justifiée " />

Le 26/02/2013 à 09h 32

Ça s’assimile à de la vente forcée , personnellement j’ai viré la télé et pour moi hors de question d’en racheter une..

Pour comparaison c’est comme si je mettais un panier de courses chez mon voisin sans son consentement et que je l’obligerais à payer …

Le 25/02/2013 à 15h 50

Skeeder a écrit :



Pas besoin de DPI dans ce cas. " />

Le DPI ça sert à connaitre la nature du flux qui est transportée, au delà du header, si c’est encapsulé, il est inefficace.

Après tu peux faire des pseudo-déductions en fonction de la BP utilisé, et des points de connexion, mais pas grand chose de plus.

Reste que si tu combine TOR+VPN L2TP ou OpenSSL je vois pas comment on peut déduire quoique cela soit de ta connexion (à part que 1TB/mois c’est beaucoup " />)







C’est peu ça effectivement , je pense que les pseudo-déductions sont courantes..

Suffit de d’analyser les logs des requêtes DNS , de bricoler un truc avec la psseudo analyse du flux , ce sera suffisant pour peut que la personne ne soit pas très calé en informatique " />

Le 25/02/2013 à 15h 17

Drepanocytose a écrit :



???? Reformule, moi pas comprendre.



Sinon les échanges avec un VPN sont chiffrés, normalement. Donc pas de souci.







Tu peux toujours avec le dpi avoir une analyse “comportementale” même si tu ne connais pas le contenu du flux , tu peux en déduire ça nature , comme un peu une empreinte “digitale”.



Reste que le VPN ne chiffre pas les requêtes DNS , ce qui peut quand même apporter des ‘billes’ à une éventuelle accusation

Le 25/02/2013 à 14h 38

Question primordiale , à combien s’élèvera le cout de cette abomination ?

Supérieur au prix d’une chirurgie esthétique de la présidente de l’autoproclamée



“Autorité pour la Protection des Bénéfices de l ‘Industrie du Divertissement ?? “

Le 25/02/2013 à 15h 26

Aloyse57 a écrit :



Lorsque le VPN se répandra de manière voyante pour contourner les dispositifs légaux, alors le VPN pour les particuliers sera interdit, et super contrôlé pour les entreprises.

En attendant, allons-y tant que c’est accessible et profitons-en, comme le pétrole " />. Mais un jour ou l’autre il n’y en aura plus pour tout le monde.







J’acquiesce , mais je pense plutôt que les transferts chiffrés seront limités en débit histoire de décourager le maximum de monde ..

Le 22/02/2013 à 17h 14

yvan78 a écrit :



Attention, les télécom chez Bouygues c’est un peu le choc des cultures comparé à l’ensemble de la boite, plutôt bottes dans le mortier: A dire cela, tu risques de te retrouver coulé dans la dalle de béton de l”EPR de Flamanville!

" />







Ce qui m’étonne c’est que l’on peut avoir des lois “à la con” comme celle-ci… C’est à peine digne de l’école maternelle…

Faut juste redevenir sérieux , parce que là , payer des gugus à voter ce genre de d’inepties c’est juste ridicule " />

Le 22/02/2013 à 16h 17

Porter plainte pour dénigrement … Cela frise franchement le ridicule..

Les pauvres petits ils ont été dénigrés …

Honnêtement c’est quoi ce délire ??

J’ai de plus en plus l ‘impression , pardonnez moi l’expression d’être dans un pays de fiottes consentement à pleurnicher …

Affligeant… " />

Le 21/02/2013 à 14h 39

Le problème à mon sens est plus fondamentale , beaucoup de “commentateurs” sur Internet ne sont pas nés avec l’Internet , mais la vision binaire les préjugés , les propos violent et d’une pauvreté de vocabulaire sont plutôt à mon sens le résultat d’une exposition longue et répétée à la télévision et au médias “traditionnels”qui sont eux plus souvent à amener ce genres de réactions , binaires et superficielles " />

Le 21/02/2013 à 14h 23

Il doit confondre Internet et la télévision , si il n’aime pas Internet rien ne l’oblige à y souscrire un abonnement " />

Le 20/02/2013 à 17h 02

Inny a écrit :



J’ai plus le sentiment que c’est la liberté d’expression qui va prendre cher… " />







Cela rappelle bien malheureusement tout le pouvoir de nuisance que peuvent avoirs les politiques " />

Le 20/02/2013 à 16h 37

Deuxième piste évoquée, toujours selon nos confrères : « l’obligation pour chaque site ou plateforme de se doter d’un “directeur de la publication” responsable devant la loi de tous les contenus publiés ». Autrement dit, il s’agirait là d’une profonde et sérieuse modification du statut juridique des hébergeurs.







Restera maintenant à voir si cette réflexion débouchera à une proposition de loi, et quel en sera plus précisément le contenu.





Ça n’a aucun sens , on ne rends pas responsable la poste du contenu du courrier qu’elle transporte ou les sociétés d’autoroute du contenu des véhicules qui l’empruntent…

Et comme le dit la phrase un hébergeur est là pour héberger , point barre " />

Le 15/02/2013 à 11h 02

hellmut a écrit :



non justement.

le problème que tu dénonces, et je suis d’accord avec toi c’est le buzz, pas le fait que UEJF ait porté plainte.

y’a des tonnes d’assos qui portent plainte et qui font des actions en justice sans forcément que ça se retrouve en une de la presse IPG pendant 2 semaines.

L’UEJF a tout à fait le droit d’exister et de faire ce qu’elle fait. Par contre que ça fasse scandale dans toute la presse dès le moindre mouvement, c’est ça qui me gonfle.

Après l’UEJF est peut-être aussi responsable du buzz, j’en sais rien.







Je penses personnellement qu’il aurait été bien plus productif pour l’association d’intervenir directement dans le Hashtag , mais sans violence et sans insultes , combattre l’antisémitisme ce n’est pas que continuellement porter plainte , c’est aussi à mon sens , prendre le temps de discuter et de comprendre pourquoi/comment les personnes deviennent antisémites , en portant plainte à tout va on ne s’attaque pas à la racine du problème loin de là " />

Le 15/02/2013 à 10h 53

hellmut a écrit :



c’est quand même ultra perché comme idée.

donc d’après toi on crée des associations contre le racisme qui vont alimenter le racisme pour pouvoir lutter contre le racisme?

mmmh. dans le même style on pourrait dire que comme la raison d’être de pole-emploi c’est la lutte contre le chômage, pole-emploi a besoin d’alimenter le chômage parce que c’est sa raison d’être. ^^



SOS Racisme a pas vraiment besoin d’entretenir le racisme, il s’entretient très bien tout seul, j’en ai quelques exemples sous la main.







Par leur comportement oui , en dénonçant par exemple le hashtag “un bon juif” son effet à été démultiplié , il aurait certainement beaucoup plus vite sans cet effet buzz ..

Personnellement je suis pour laisser les gens s’exprimer , même quitte à être choqué , étouffer un débat ça n’as jamais été productif , c’est comme une cocotte minute dont on enlève la soupape , c’est 100 fois plus violent quand ça pète

Le 15/02/2013 à 10h 37

C’est le principal problème de ces associations , elles aggravent le problème , le communautarisme à toujours entrainé des frictions et/ou du racisme , je penses aussi tout comme SOS-racistes que ses associations on besoin d’alimenter le racisme/antisémitisme , car c’est leur fond de commerce , bien malheureusement

Le 15/02/2013 à 10h 05

UEJF ils ne doivent pas passer beaucoup de temps à étudier ah si peut-être en dégustant des têtes de nègres chaque matin " />

UEJF ou l’association qui insulte le plus les juifs par son comportement quelques peu inadapté " />

Le 14/02/2013 à 08h 18

AYEM 34 a écrit :



Ce n’est pas demain la veille ! Cela fait 200 ans qu’ils foutent le merde partout dans le monde !" />





Ils peuvent largement figurer dans le top 5 pour ça maintenant ils veulent un marché commun avec l’Europe ou comment nous annexé en toute discrétions

Le 13/02/2013 à 10h 56

DarKCallistO a écrit :



Haaa… La Roumanie,haut lieu de la flibusterie et du craking ,ça m’étonne même pas de la trouver dans leur liste noire. " />







La bas le film “Opération corned beef ” s’appelle “Opération corned horse ” " />

Le 13/02/2013 à 10h 29

Drepanocytose a écrit :



Bah c’est justement de ca qu’ils s’occupent : du pognon de leurs industries “culturelles” internes….

Quand ils n’ont pas d’intérêt interne à faire chier le monde, ils ne le font pas.







Je vois un peu le truc , “on a des lois de merdes chez nous” comme on ne veut pas les abroger , ont vous de demande de faire de même chez vous…

C’est un peu limite..

C’est un peu comme Hollande qui veut renforcer la coopération fiscale suite à la fuite des “riches” qui veulent s’expatrier ..

Au final on veut faire assumer aux autres les conséquences d’une mauvaise politique interne

Le 13/02/2013 à 10h 18

Si les ricains pouvaient s’occuper de leurs affaires internes au lieu de la politique des pays étrangers , ça nous ferait des vacances " />

Le 13/02/2013 à 09h 01

Khalev a écrit :



Pour l’abus de pouvoir je ne sais pas, mais en tout cas ça serait une régression et un frein à l’innovation.

Ce qui est plutôt une bonne idée parce qu’il faut avouer que l’Europe est tellement en avance par rapport aux autres nations sur le net qu’il faut bien en laisser un peu aux autres…

Il suffit de regarder les plus grands services mondiaux, ils sont tous Européens : Google, Facebook, Youtube, Youpron, Amazon,…



" />



" />







Ce que reproche par abus de pouvoir c’est surtout le faite que l’on lance le truc , sans débat public , sans concertation avec les Internautes on prends des décisions lourdes de conséquences “ à l’arrache” , parce que des idées comme ça je peux en avoir tout les matins aux WC , c’est juste incompatible avec une Europe respectueuses des libertés et des citoyens telle qu’elle nous est vanté " />

Le 13/02/2013 à 08h 41

Le problème à mon sens est le pouvoir démesuré que possèdent quelques personnes que ce soit dans l’UE ou au plan national , sacrifier la neutralité du net dans un but commercial ou de surveillance ne serait il pas tout simplement un abus de pouvoir ? " />

Le 12/02/2013 à 10h 57

Ricard a écrit :



Ben il suffit de pas acheter en france pour pas les engraisser. A vous dprécher la bonne parole autour de vous." />





Je le fais régulièrement , mais c’est malheureux d’en arriver là

Le 12/02/2013 à 09h 29

La mafia copie privée à malheureusement de beaux jours devant elle " />

Le 12/02/2013 à 08h 56

HarmattanBlow a écrit :



Faire le parallèle entre l’action française au Mali et le nazisme, il fallait quand même oser !

" />







Comment ça fallait oser ? Tu crois que l’on est entrain de faire quoi au Mali comme dans d’autres pays ?

Il s’agit simplement de garder le contrôle sur les matières premières indispensables au fonctionnement de notre pays , pour le reste tu crois que les personnes qui vont extraire l’Uranium , l’or ou tout autre minerai dans les pays Africains travaillent en chaise longue avec un cocktail à l’ananas ?

Faut arrêter de se donner bonne conscience en disant que c’est pour la démocratie (qui curieusement ne dois s’installer que dans les pays ayant des ressources en matières premières intéressantes)

Cette histoire de démocratie c’est juste du pipeau et je ne parles même pas des Chinois travaillant 16h00 par jours juste pour nous fabriqué des produits ‘à pas cher’ …

On a strictement aucunes leçon à donner à personne et on à pas à être fier de ce que l’on fait en général..

Donc pour se donner bonne conscience on va dire qu’on est les gentils et eux les méchants " />

Le 12/02/2013 à 07h 46

HarmattanBlow a écrit :



Ah ben chouette alors, je vais créer TV88, la chaîne des néo-nazis, afin de multiplier l’audience de ces idées par cent. “Si t’aime pas, suffit de pas regarder”.



En quoi l’argument serait-il plus valable pour un site Internet ? Dans un pays où il existe plusieurs milliers de périodiques, pourquoi la loi devrait-elle s’appliquer différemment à Internet ?



Enfin et surtout, penses-tu que le fondement de la loi soit simplement de permettre à ceux qui ne partagent pas ces idées de ne pas les entendre ? Voir mon commentaire précédent sur ce post pour plus de détails sur cette question.







Il y a des chaines comme TF1 qui le font très bien , vendre de la guerre au gens et ça ne choque personne , donc une chaine néonazie passerai limite inaperçue..

L’incitation à la haine les médias télévisuels le font continuellement donc ce n’est pas une excuse..

Chacun est libre de tenir les propos qu’il entend tant que je ne suis pas obligé de les suivre il n’y a aucuns problème ..

Donc comme d’habitude cette histoire de Tweeter sert juste de cheval de Troie au filtrage des contenus sur la toile et rien d’autre

Le 11/02/2013 à 20h 56

Encore un truc bien Français ,est ce qu’ une loi en France oblige à s’inscrire sur Tweeter ? Ou à lire les propos ‘racistes’ on ferait mieux d’arrêter de financer des associations comme SOS-raciste ou je ne sais quoi ..

Pour ceux qui n’aiment pas Tweeter , suffit de supprimer sont compte et de ne plus aller sur le site pour régler le problème , pas la peine d’avoir des usines à gaz , inefficaces , couteuses , tout cela est bien Français … " />

Le 11/02/2013 à 21h 02

Je trouves que c’est une bonne nouvelle , ça permettra au crossfire de 7970 de tenir 1 an de plus " />

De toute manière les cartes milieu de gamme / haut de gamme , sont globalement suffisantes à faire tourner les jeux les plus récents

Le 11/02/2013 à 10h 07

Et combien devraient payer les majors de l’industrie musicale en dédommagement pour la pollution audio-visuelle qu’ils engendrent ?

Le 11/02/2013 à 09h 14

Le truc c’est de ne pas avoir une pub du type “Always Coca-Cola” à chaque headshot " />

Le 07/02/2013 à 17h 08

Je penses que l’ont devrait abrogé la loi ou le décret obligeant les FAIs à conserver les données de connections..

Les FAIs ont pour mission de fournir un accès à Internet , point barre et pas de faire la police …

Le 31/01/2013 à 10h 14

mimoza a écrit :



Faut pas oublier que ce sont des élus, donc il ne tient qu’aux votants de les remplacer.







Ça c’est la théorie ,en pratique :



Les élus pour la plupart sont imposé par leur parti respectif ( candidature dissidente etc)

Régulièrement ils doivent voter contre leur propre conviction personnelle pour “suivre le reste du parti” (députés godillot)



La finalité est juste de donner un semblant de choix aux Français mais sur la plupart des sujets , surtout quand il s’agit de prendre des mesures visant à garder leur poste il y a un consensus

Le 31/01/2013 à 10h 05

carbier a écrit :



Oui je sais, d’ailleurs travailler au black est aussi interdit dans le droit français…







Tu peux toujours te défendre en disant que tu es pour la diversité des cultures " />

Le 31/01/2013 à 09h 24

NiCr a écrit :



Malheureusement non.



Peut-être que, par chance, tu es entouré de gens qui sont ouverts d’esprit, ou en tout cas qui n’ont que faire des choix des autres, mais c’est loin d’être la norme dans notre pays.



Suffit de voir le nombre et la motivation de ceux qui ont manifesté contre le mariage pour tous.



Et encore, le phénomène est beaucoup plus important que cela.



Sache une chose : ce n’est pas parce que ton voisin n’est pas allé manifester et qu’il ne s’exprime pas sur le sujet qu’il est pour. Suffit de creuser un peu en faisant des allusions. J’en ai démasqué un paquet de gens qui ne disent pas grand chose mais qui sont clairement opposés au projet, voir clairement homophobes.



Ce qui s’expriment le plus (les plus présents dans les médias) sont généralement pour, donc on s’imagine que c’est le cas d’une majorité de la population. Grossière erreur. " />



Après tout, les députés n’ont aucune conviction, si ce n’est celle de garder leur poste, donc d’être réélus. Si en étant contre ils savaient qu’ils se mettraient à dos une majorité de leurs administrés, alors ils voteraient pour. Suffit de voir les quelques députés de droite qui ont annoncé leur vote en faveur.



Je ne sais pas si telle chose existe, mais une carte de France représentant le choix du député en fonction de sa situation géographique montrerait, je le pense, des tendances bien nettes : dans les grandes villes, majorité de pour, dans les campagnes, du contre. " />







Ce n’est pas faux , mais ce n’est pas en pénalisant à tout va que l’on va ouvrir l’esprit des gens , bien malheureusement

Le 31/01/2013 à 08h 57

Ça démontre bien le décalage grandissant entre les élus et la population , je pense que l’assemblé nationale est plutôt amené à devenir une maison close , car ce qui y es voté/proposé est de plus en plus grotesque

Le 30/01/2013 à 10h 51

Je pense que la loi martiale n’est pas impossible, Barack Obama en serait très tenté chez lui , rien que pour faire sauter le 2ème amendement et pouvoir confisquer les armes en circulation

Le 30/01/2013 à 10h 05

Je penses que les mots “liberté d’expression” doivent donner des hémorroïdes à Mr Valls

Détends toi Manu , trempes toi l’oignon dans l’eau chaude , respires " />

Si tu n’aimes pas Internet , rien ne t’obliges à y rester ..

Internet à commencer à tourner alors même que tu avais encore du lait derrière les oreilles et tu veux faire quoi le censurer ? " />



Joue pas au con avec notre pognon Manu " />

Le 30/01/2013 à 09h 28

Il y a aussi le “philosophe” Finkelcrotte qui compare l’Internet à la stasie dans une de ses interview

Le 30/01/2013 à 09h 19

Mr Valls doit avoir une grosse diarrhée , il doit passer ses journées aux toilettes pour avoir ce genre d’idées " />

Le 30/01/2013 à 09h 05

Elle est “conne” ou quoi ?



FAI veut dire “fournisseur d’accès à Internet” ils doivent donc fournir un accès à Internet , point barre..



Un hébergeur sert à héberger des “données” leur rôle s’arrête donc à l’hébergement de données , point barre



On ne demande pas à un propriétaire de vérifier si je payes mes impôts, ou ce que je fais dans l’appartement qu’il me loue ..

Par contre à elle on lui demande simplement de fermer sa gueule " />

Le 30/01/2013 à 08h 10

En tout cas ce qui est frappant c’est la cohésion entre la “gauche/droite” quand il s’agit de restreindre les libertés des citoyens

Le 29/01/2013 à 22h 41

Holly Brius a écrit :



" /> ben non, il le fait en live devant tout le monde " />







On dira que Mr Valls à l’orifice rectal trop près de la bouche ;) " />

Le 29/01/2013 à 22h 16

Je pense que Mr Valls à du écrire son discours quand il était en pleine séance de défection dans ses toilettes , au vu de nature de ses propos , quelque chose d’assez immonde à du ressortir de son orifice anal " />

Le 29/01/2013 à 11h 02

coucou78 a écrit :



je te conseille et te suggère de lire les CV des commissaires et parlementaires européen : tu vas rire … enfin jaune hein !



Ils ont tous été formés au USA (Harvard, Berkley etc.).



Pourquoi l’OTAN n’est pas dissoute , la guerre froide est fini pourtant ?

c’est bizarre ca …. comme BEAUCOUP d’autre chose







Ça reste dans la logique de la gouvernance mondiale , l’Europe étant destinée qu’a devenir une annexe des États-Unis , énormément de décisions concernant l’Europe viennent de Washington

Le 29/01/2013 à 10h 35

Les américains sont les premiers à vouloir la construction Européenne , simplement parce qu’il est plus facile de toquer et faire pression sur un parlenebt commun que 27 parlements différents …

Et de toute manière si le gouvernement veux imposer IdéNum , il se servira comme d’habitude du terrorisme/lutte contre la pédopornographie / cybercriminalité comme cheval de Troie " />

Le 29/01/2013 à 08h 46

cid_Dileezer_geek a écrit :



Le projet Français ne m’inspire pas confiance car ils parlent “D’identité numérique” pas d’une carte d’identité électronique, bref à votre place je surveillerais de prêt la solution que veut vous imposer le gouvernement.







De toute manière je reste au couple login/mdp même si l’idée n’est pas à jeter en soit le(s) gouvernements sont un danger potentiel aussi au même titre que les cybercriminels

Le 29/01/2013 à 08h 30

Il y’a toujours le risque que “l’État” ai une copie de la clé , ou du dispositif d’authentification , dans un État totalitaire ou dictatorial cela peut laisser ouverte la porte au pires dérives