Le 13/11/2014 à 10h 57

Une premiere photo:

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Welcome_to_a_comet

Le 13/11/2014 à 09h 23

atomusk a écrit :



D’un coté on se plaint que le grand public n’a rien à foutre des exploits scientifiques et de l’autre on se plaint quand on essaye d’intéresser le grand public à la science, on se referme en disant : c’est nul de faire du buzz alors qu’il s’est rien passé.

Les exploits scientifiques ils n'arrivent pas tous les jours, et réussir à faire du "buzz" autour de quelque chose de scientifique c'est encore plus rare.      

Alors, oui au final, c'est 90% de la comm, mais putain même si ils n'avaient pas fait de comm, pour les 10% restants j'aurai été content, et j'aurai été plus énervé qu'autre chose que 99% de la population n'en ait rien à battre. 

Quoi qu’essaye d’en dire js8082 la communication autour de ce genre de projet représente une tres petite partie du budget d’un tel programme est n’est pas significative.



En contre partie c’est extrêmement important sur de nombreux points. Pour l’image de l’ESA, pour que le public apprenne un peu dans quoi et comment est dépenser l’argent, pour motiver les jeunes a s’intéresser a ces sujets, pour creer un peu de prestige et que nos politiques gardent un oeil sur ces programmes, pour que notre pays et l’Europe puisse aussi montrer qu’on sait faire des projets complexes.



Et je dois en oublier pas mal. Bref ce genre com est indispensable et nécessaire. Surtout sur un programme comme Rosetta qui va se dérouler sur 30ans et demande un gros niveau technique et pas mal de compétences.



EDIT : Sinon Philae a visiblement fait 2 rebonds avant de se poser définitivement.

Le 12/11/2014 à 21h 35

js2082 a écrit :



Le tout, tout de suite, maintenant, c’est bien l’esa qui l’a mis en place hein, pas moi.

Ce sont eux qui viennent se la péter, faire de la pub à tout va, promettre monts et merveilles, pour au final ne servir qu’un show télévisé de bas niveau avec des gens qui répètent pendant 7 heures qu’ils sont contents d’être là.



Quand on veut faire son show (notamment pour montrer aux américains qu’on est fortiche weee " />) , on se donne les moyens de ses ambitions, on ne reproduit pas ce qui se fait de pire en matière de média.



Par comparaison, je me souviens de l’atterrissage de curiosity qui avait très bien été couvert mais n’avait pas donné à toute ce pseudo battage médiatico-publicitaire.

 

Et je critique cette forme car il y a bien un truc que je n’oublie pas, c’est que c’est nous qui l’avons payé cette sonde, c’est nous qui le payons ce show, et que, vu le peu d’argent accordé en matière d’exploration spatiale, la moindre dépense superflue représente un trou dans le budget des autres projets de recherche.





Comment râler pour ne rien dire d’intéressant. " />



 



enigme a écrit :



Et combien de milliard dépenser pour ça?  Je serait plus impressionner de voir qu’il arrive a nourrir chaque personne dans leur pays, mais bon ces comme Ebola sa va vite pour réagir car derrière y a les groupe pharmaceutique qui vont se remplir les poche sa rapporte donc on bouge pourtant il y a dans les même pays des milliers d’enfant qui meurt de faim mais bon sa rapporte rien donc on les laisse mourir.



Un petit truc carré posé a des milliard de kilomètre sur une comète ses bien mais il a beaucoup mieux a faire ici sur terre.





1 Md€ repartis sur 20 ans.

Le 12/11/2014 à 16h 26

atomusk a écrit :



Pour moi on est pas au niveau du miracle, ni au niveau du rover Curiosity (dont l’atterissage tient plus de la SF qu’autre chose " />), mais se lancer dans une opération sur 10 ans, sur un astre inconnu, gérer la zone d’atterrissage “pendant l’opération”, et au final réussir un atterrissage … respect " />





A pour moi c’est au niveau de Curiosity. Le challenge et les difficultés a surmonter sont différentes mais a mon avis c’est du même niveau de difficulté. 

Le 13/11/2014 à 09h 37

“de nombreux éléments pour l’ECMAScript 6 comme les Promises, les Object Literal Enhancements, les Classes, Spread ou encore les Template Strings.”



 Cool ce serait bien qu’il arrivent a intégrer l’ensemble d’ES6 pour la version finale. Et quelques truc d’ES7 genre Object.observe .

Le 12/11/2014 à 22h 00

sepas a écrit :



Ne joue pas avec les mots. tu vois très bien de quoi je parle. Et si tu veux me mettre à défaut, donne moi un exemple, je ne demande que ça.  





C’est toi qui essaye de transformer ton expérience ponctuelle en un genre de maître des clés du SI de 70% des boites du CAC40 ^^ . Renault ou Airbus utilisent pas mal d’outils libres ainsi que la gendarmerie si tu veux juste te limiter a la France.



Apres personne n’a de stats précise.

Le 12/11/2014 à 21h 51

sepas a écrit :



Non mais mon job m’oblige à connaître toute la structure du SI et tous ses composants applicatifs.

Et pour certains (une minorité), c’est moi qui ait dessiné l’architecture.

   



Tu connais tout ce qui est installer sur la totalite des postes de travail et serveur de boites internationales avec des dizaines de milliers d’employés ? Chapeau…

Le 12/11/2014 à 21h 39

sepas a écrit :



 

Ben écoute, on doit pas voir les mêmes. Mais pour ma part, je dois voir 70% du CAC40 et tous ont majoritairement du MS sur les postes clients et serveurs. Après si tu me cites une seule boite du CAC40 qui utilise du libre à foison, je veux bien t'écouter mais pas d'arnaque, il y a beaucoup de chances pour que je les connaisse

Tu t'occupes de la totalité du SI des 70% des boites du CAC40, de tous    

les ministères de France et d’une grosse partie de l’Education nationale

? Tu serais pas en train de te la raconter par hasard ?  " />

Apres je suis pas sur que les boites du CAC40 soit des references dans le domaine.

Le 12/11/2014 à 21h 31

sepas a écrit :



 Dites les libristes, vous voyez des clients de temps en temps?





Oui et toi tu comprends qu’il y a d’autres clients et cas d’utilisations que ceux que tu vois ?

Le 12/11/2014 à 21h 18

sepas a écrit :



Ah bon, ben faudra me citer quelques boites alors parce que ce n’est pas du tout ce que je vois tous les jours.

Et ce n’est pas non plus ce que laissent penser les PDM de MS qui n’arrêtent pas de monter sur les serveurs.

Sur le poste de travail, je n’ai jamais vu une boite sur autre chose que du MS.

Et le libre…tout le monde s’en fout de plus en plus avec le montée en puissance du cloud

Mes clients veulent surtout se débarrasser d’un maximum du choses alors le libre…c’est loin de leurs préoccupations.

Ils ne veulent plus gérer les solutions d’infrastructure, ils partent tous sur Azure et crois moi, je ne parle pas de PME

Plus personne ne veut développer en interne, les clients veulent du clé en main. Du mode SaaS partout

Sincèrement,  je pense qu’à part sur quelques devices spécifique, le libre va disparaître des serveurs au profit de solutions propriétaires.

Attention, je ne dis pas que Lunix va disparaître mais on verra des services basés sur Linux mais avec ajouts propriétaires avec Google par exemple pour leur hébergement dont rien n’est publié





Facebook, Google, Baidu, Spoftify et d’autres ^^ . Apres tout dépend ce qu’on appel les PDM Seveur. Si on prend les super-calculateurs ou les serveurs web c’est du Linux en grosse majorité, cote infra Cloud  Azure est pas du tout dominant en tant que plateforme.



Le seul point ou ils gardent un avantage surement c’est sur la partie applications et services en lignes (email, office et autre.)

Le 12/11/2014 à 19h 36

hadoken a écrit :



L’intérêt énorme est désormais de pouvoir héberger complètement des applications web sur du Linux (ASP.NET, Entity Framework…etc.) ! Gros coup de massue sur la vieillissante stack apache/php/java. Avec les tools qui vont avec (Visual Studio GRATUIT en version non express, i.e. multi project type, extensions supportées…etc.), c’est vraiment du pain béni pour tous les nouveaux développements.





Bof Apache ou Nginx fonctionnent tres bien et son mis a jours regulierement. Idem pour PHP (et y’a d’autres alternatives). Pour Java il a toujours eu un usage limite en Web. Et ça ne risque pas de changer. Je vois pas plus ASP.net revenir sur le devant de scène et encore moins Visual Studio pour du web dev.



Cette annonce est intéressante mais sûrement plus pour la partie application que web.

Le 04/11/2014 à 20h 29

piwi82 a écrit :



Non, et je suis heureux de voir que mon opérateur s’en sert pour investir dans le mobile.





Oui c’est un peu le point de tout ça. J’aime bien Free, mais ils ont trop tendance a utiliser cette technique en faisant subir leurs mauvais calculs a leurs clients et en se délestant sur d’autres de leurs responsabilités. C’est a eux d’assurer le service pour lequel tu payes. Et je pense pas non plus qu’ils aient le couteaux sous la gorge au niveau financier.

Le 04/11/2014 à 12h 59

piwi82 a écrit :



Et tu crois que les tuyaux, leur extensibilité, et ce qui passe dedans sont gratuits ?

C’est vrai qu’il serait tellement mieux qu’un opérateur tombe en faillite car il ne peut pas assurer les frais de bande passante plutôt que d’avoir une connexion bridée.





Tu as un abonnement gratuit pour l’accès a internet toi ?

Le 29/10/2014 à 10h 13

Yep ça fonctionne déjà, souvent en utilisant WebGL (tu commences a avoir des outils sympas). Même si on attend aussi ECMASCRIPT 6 et 7 pour moderniser Javascript.



On attends aussi que Microsoft commence a faire des versions des ses navigateurs plus régulière et qu’ils mettent a jours sur tous leurs OS.

Le 25/10/2014 à 20h 11

" />

Le 25/10/2014 à 19h 32

A mais en fait tu es juste la pour troller " /> .



J’ai jamais dit que tout le catalogue aller être dispo (je doute que certains obscure jeux sortie en 2000 soient portés), par contre toi tu insinue qu’il n’y presque aucun jeux sur Linux. Ce que j’ai démontré comme faux, puisque avec plus de 720 jeux dispos et 200 dans la file d’attente on est on voie d’avoir un choix relativement complet. Les linuxiens payent leur jeux comme les autres au passage. Et ça bénéficie au Maceux, les développeurs portant souvent leurs jeux sur Mac et sur Linux en même temps.



Je me rappel il y a deux ans tous ceux qui nous disaient que Steam ne serait jamais sous Linux avec les même arguments trollesque. Du coup oui on peut très bien jouer sous Linux aujourd’hui y’a de plus en plus de choix et on a des sorties régulière. Je trouve toujours étrange que ça dérange autant certains…

Le 25/10/2014 à 18h 04

Tu peux retirer Minecraft vu qu’il est dispo sous Linux…

Le 24/10/2014 à 14h 10

Avec entre 750 jeux Steam sous Linux pour 3936 jeux Steam Sous windows c’est déjà une réalité pour moi.

Le 24/10/2014 à 22h 12

Les outils s’adaptent aux utilisateurs. On ne veut pas remplacer Vi ou Vim ou Emac car ils répondent aux besoin de LEURS utilisateurs. C’est si difficile à comprendre ? Si tu veux pas utiliser Emac pour éditer ton fichier tu utilises autre chose qui te va mieux.

Le 22/10/2014 à 10h 58

Ca marche pas trop mal niveau PPA. On bosse pas mal avec sur certains site de prod. Sans soucis.



 Sinon je sais pas comment tu gères tes applications web, mais tu peux peut être aller voir du coté de Docker par exemple pour éviter les soucis de dépendances entre versions de PHP. C’est une techno encore un peu jeune et pas toujours facile a appréhender mais ca permet de bien isoler tes applications sur le même serveur.

Le 21/10/2014 à 19h 54

Dans ce cas il faut passer par des PPA.

Le 14/10/2014 à 18h 14

Sinon Unreal Engine 4 est aussi compatible Linux et l’éditeur va être porte aussi sur Linux (Ca fonctionne deja pour ceux qui veulent bidouiller). C’est moins cher qu’Unity il me semble également. Par contre j’ai cru comprendre que c’était un peu plus dur a utiliser.

Le 09/10/2014 à 15h 46

Ba2 a écrit :



Ben non… Sur 49 tirs Ariane 5, 46 succès et 3 échecs. Aucun lanceur n’est fiable à 100%.

Source





Ben si. A5 n’a pas rencontre d’échec depuis 12 ans.  " />



Sinon pour le débat des lancements. A la base l’utilisation de Soyuz en Guyane avait pour but de permettre a Arianespace d’offir plus de solutions adapte pour les clients. Soyuz avait l’avantage d’être peu cher, fiable et de bien se placer entre A5 et Vega niveau performances.



Aujourd’hui la donne a changée. Les russes ont fait monter les prix de Soyuz, les relations sont plus aussi bonnes avec la Russie et ce dernier échec (avec celui des Protons) commence a mettre en doute la qualité du boulot cote Russe. Du coup l’un des objectifs d’Ariane 6 c’est de remplacer Soyuz et de redevenir completement indépendant au niveau lanceurs en Europe. L’ESA quand a elle envisage serieusement de lancer tout ses satellites Galileo via A5.

Le 07/10/2014 à 18h 48

wapamat a écrit :



Après quelques recherches (on oublie trop souvent que google peut-être notre ami, ce qui me vaudra une longue séance d’autoflagellation  " />)  la mise à jour du kernel 3.17 est reservée pour ubuntu Utopic soit la prochaine… patience donc… et merci quand même à ceux qui auront pris la peine de me répondre " />



J’ai trouvé la réponse là pour ceux que ça intéresse : http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/?C=N;O=D





Pour les versions LTS (donc pour la 14.04) tu as le LTS Enablement Stacks. En gros ils vont mettre a disposition le  noyau avec les nouveaux pilotes pour la LTS. Mais ce ne sera pas mis a jours pas défaut.



Par exemple avec la sortie de la 14.10 tu as le noyau 3.16. Du coup peut apres la sortie d’Ubuntu 14.10 tu va pouvoir soit télécharger Ubuntu 14.04.2 avec les nouveaux pilotes et le nouveau noyau (3.16). Soit installer les paquet manuellement (Pour éviter les problèmes c’est pas mis a jours automatiquement).



Et c’est comme ca pendant plus de 2 ans.



Tu as une doc en Francais ici (ptet plus clair que ma super explication " />) :

http://doc.ubuntu-fr.org/ltsenablementstack



Et en anglais ici :

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack



Selon Ubuntu-fr tu aurais un message dans le gestionnaire de mise a jours le moment venu. Mais j’ai pas eu l’occasion d’essayer et je peut pas confirmer.

Le 02/10/2014 à 13h 34

Reparateur a écrit :



bas disons quand tu peut jouer que quelque heure par mois t’a pt’ètre envie de débouler direct avec le gros vaisseau et participer à la fête comme tout le monde



resté bloqué comme un noob dans un jeux multi n’a jamais été très fun ^^





J’ai le sentiment que ce n’est pas forcement le genre de jeux pour les gens qui ont une vraie vie " /> . Du coup si c’est plus pour du casual a mon avis fait comme moi: passe ton chemin.

Le 02/10/2014 à 10h 31

Reparateur a écrit :



eu wé enfin j’imagine qu’il a bien compris que les donateurs sont souvent des gent avec un travail donc peux de temps libre



Quand on a du temps libre on peut réparer ça voiture tout seul. Quand on a de l’argent et pas de temps libre on vas chez le garagiste

et ça il ont bien compris en vendent du temps de jeux ^^ (les vaisseaux)



du coups sont discours est un peut hypocrite



bref je mouline la soupe déjà mouliné " />





Ben oui quelle idée d’acheter un jeux pour y jouer ^^ .

Le 02/10/2014 à 08h 48

HarmattanBlow a écrit :



…





Pas forcement. Ta sanbox si elle a accès a la ressource webcam se comporte pour la webcam comme une application normale.



Pour les fichiers c’est un peu le point plus complexe pour les conteneur mais c’est pas non plus vraiment bloquant.



Après oui comme je l’ai dit plus haut tu vas devoir adapter les choses. Mais les bases sont la et pas besoin de tout réécrire.

Le 02/10/2014 à 08h 11

HarmattanBlow a écrit :



Tu sembles n’avoir pas compris mes remarques : les utilisateurs souhaitent que leurs programmes interagissent entre eux, coopèrent, puissent voir leurs fichiers respectifs dans certaines limites et faire du copier-coller. Pas qu’ils soient tous isolés dans leur bulle. Inutile de me démontrer que Steam peut tourner dans une bulle, bien sûr qu’il le peut, ce n’est pas le problème.





Oui j’ai bien compris, mais c’est ce que j’essaye de te dire. Le fait de conteneuriser tes applications ne les rend pas autistes pour autant. Elle peuvent utiliser des répertoires partages, exposer des services, etc.





je ne dis pas qu’il y a de barrière technique, je dis qu’il faut tout réécrire pour ajouter une gestion des permissions à chaque API.



Nop. Car c’est relativement transparent pour le système pas besoin de tout réécrire ^^ .

Le 02/10/2014 à 07h 12

HarmattanBlow a écrit :



…





J’ai donne un lien plus haut ou tu peux faire fonctionner Steam dans un container LXC. Y’a pas vraiment de barrière technique que ce soit pour exposer un service, un répertoire ou autre. Dans certains cas il faudra peut être voir a ce que l’OS proposer une API/SDK pour servir de lien mais on doit pouvoir passer outre.



Je pense qu’aujourd’hui la base technique est la avec les fonctionnalités du noyau Linux et des solutions comme LXC. Il reste aux devs Desktop a faire leur partie du travail et implémenter tout ça de manière dev-friendly/user-friendly.

Le 01/10/2014 à 20h 37

Rozgann a écrit :



…





Le SDK n’est pas obligatoire, mais simplifie les choses en apportant tout un tas de dépendances par defaut. Tu peux très bien exécuter un container LXC pour une interface graphique sans SDK https://www.stgraber.org/2014/02/09/lxc-1-0-gui-in-containers/).



Par contre pour faire quelque chose de propre et utilisable par tout le monde les distributions vont devoir faire le nécessaire. Donc adapter le gestionnaire de paquet par exemple. Un SDK ou une API pour pas avoir a coller 3 tonnes de dépendances dans les sandbox, une interface qui popup l’utilisateur, etc.



Par contre j’ai pas vu d’infos sur le sandboxing chez Gnome. Si tu as plus d’info je suis preneur.



Au final, comme souvent dans le monde Linux on va sûrement voir arriver pas mal de solutions hétéroclites avant de voir une ou deux technos vraiment émerger. Le principal c’est que les technos sont la. Reste a les utiliser.

Le 01/10/2014 à 19h 54

HarmattanBlow a écrit :



Comme expliqué au-dessus le sandboxing dont tu parles c’est de la virtualisation et ça a un impact très lourd sur les performances. Les smartphones sont déjà peu puissants alors si tu te mets à virtualiser toutes les applis, le résultat va être très laid.





Non justement Docker ce n’est pas vraiment de la virtualisation. On pourrait employer de le terme “conteneurisation”. Il se base basiquement sur les même base que LXC pour sandboxer l’environnement. L’impacte sur les performances et ici relativement faible. C’est aussi ce qui le rend interessant.



http://www.theregister.co.uk/2014/08/18/docker_kicks_kvms_butt_in_ibm_tests/



Mais encore une fois le sanbox sous Linux c’est LXC ca existe et le projet est stable. Au distribution de l’implémenter si elles veulent ces techno. Il n’y a pas de barrière ici. Ubuntu l’a fait pour sa version pour mobiles.

Le 01/10/2014 à 18h 28

Rozgann a écrit :



Un défi particulier pour Linux en ce qui concerne les sandbox pour les applications graphiques, c’est que ça demande une collaboration entre des équipes qui n’ont pas nécessairement l’habitude de travailler ensemble.



Les environnements graphiques utilisent Linux comme sous-système, mais il y a au final très peu d’interaction entre les deux. Jusqu’à présent, Gnome-shell et Plasma pouvaient tourner sous Linux, mais aussi sous BSD et autres Unix. A l’avenir, les environnements vont devoir se lier de plus en plus à l’OS. Donc c’est probable que GNOME devienne Linux-only par exemple.



Et pour éviter une fragmentation de l’écosystème Linux, il faut aussi une solution commune pour tous les environnements : une application sandboxée développée par GNOME doit pouvoir fonctionner sous Plasma et inversement, une application KDE doit pouvoir fonctionner sous Gnome-shell. Ca demande encore de la collaboration entre les environnements, et ça peut prendre du temps. Il y a déjà des structures en place pour ça (FreeDesktop.org), mais c’est toujours une complexité supplémentaire.



Et comme ça va également toucher la manière dont les applications sont distribuées, ça concerne aussi les distributions. Donc c’est un assez gros chantier et je pense que ça va prendre du temps. Canonical suit sa route sans se soucier des autres, donc ils iront peut-être plus vite, à coup de patch non-upstream.





Mmhh je crois que tu amplifie un problème qui n’en est pas un. Sandboxer des applications ca se fait très bien et c’est relativement transparent. Par exemple cote Serveur LXC ou Docker le font très bien. Et Canonical le fait deja sur Ubuntu Touch en utilisant LXC. LXC qui est maintenant, il me semble, mainstream dans le noyau Linux depuis quelques versions.

Le 01/10/2014 à 10h 59

.

TZDZ a écrit :



Sans troller, j’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre ce qui aujourd’hui justifie l’achat de Windows face à la concurrence des systèmes gratuits type linux sur PC, à part la compatibilité exclusive avec les solutions existantes… Concrètement, pour quelqu’un qui a W7, quel est l’avantage ? Juste un niveau gestionnaire de fenêtres ?





C’est connu, préinstalle partout, supporte partout et dispose d’une grosse logithèque. W7 et 8 restent de très bon OS. Bref pourquoi pas ?



.



TZDZ a écrit :



Quand je vois qu’une innovation majeure de WX qui est accueillie à bras ouverts par de nombreux commentateurs, à savoir les bureaux virtuels, existent sous linux depuis quoi ? 10 ans ?





Oui c’est le discours marketing habituel. C’est comme la taille des Iphones ^^ .

Le 01/10/2014 à 07h 06

Quelqu’un a essayer ce genre de chose sur Linux ? Y’a pas de soucis ? Ca fonctionne bien ?

Le 30/09/2014 à 18h 05

En fait y’a pas de grosse nouveauté au final. Ca ressemble a une sorte de Windows 7.5 " /> .

Le 26/09/2014 à 12h 54

brazomyna a écrit :



en voici un, d’exemple: on a un écran entier occupé par 24 items.

Celui pour qui la productivité importe plus que l’eye candy préférera sans doute plus d’items par écran et ne plus avoir besoin de perdre son temps à défiler dans la liste. Et c’est bien un problème de choix d’IHM, pas juste une question de taille de fonte, par ailleurs réglable en une ligne de commande:





Mhh sur ce point si tu veux être productif tu utilises la recherche ou le dock directement (encore que par défaut ce dernier n’est pas toujours visible).

Avec Gnome Panel tu t’amuses pas a aller fouiller dans les sous menus… Tu te crée un raccourcis pour tes applications. " />

Le 26/09/2014 à 07h 06

JCDentonMale a écrit :



Je déplore l’absence d’une interface adaptée aux PC.

Là c’est clairement orienté tablette, avec des gros boutons et des gros textes partout.

Car tout de même, ça reste une interface pour des OS qu’on installe sur un PC !





Tu devrais l’essayer je pense. Je l’utilise pas mais je pense qu’en plus la taille des texte doit pouvoir se modifier.

Le 26/09/2014 à 07h 15

Cette mise a jours va-t-elle continuer d’ajouter des bugs sur mon Iphone 4S jusqu’à ce que je le change ? Ou ça règle des problèmes pour de bon ?

Le 22/09/2014 à 11h 57

Deep_INpact a écrit :



Merci ! " />



En tous les cas, le vote du référendum écossais n’en est pas blanchi…

Surtout que la région Écosse a de grosses ressources énergétiques.





Pour moi le referendum n’a pas a être blanchi car il n’y a pas d’éléments probant d’une quelconque fraude significative. (une sorte de présomption d’innocence)



Par contre c’est pas brillant de la part de ces personnes de diffuser des fake. C’est un peu genre, je fais la morale au autres mais je me comporte comme un * .

Le 22/09/2014 à 09h 50

Deep_INpact a écrit :



Aurais tu le lien ?



Apparemment les bulletins ont l’air plus grands A4 comparaison A5…





Oui c’est le premier indice qui m’a fait douter. La taille des bulletins ne correspond pas. Ensuite si tu regardes bien tu as un compteur avec les secondes qui défilent en haut de l’écran. C’est visiblement un Timestamp (1330877785) qui te donne la date du 4 Mars 2012 http://www.onlineconversion.com/unix_time.htm) , ce qui correspond aux dernières élections présidentiels en Russie il me semble.



J’ai pas retrouvé la vidéo originale par contre. Mais j’ai pas trop cherche non plus.

Le 21/09/2014 à 22h 46

En fait oui ce sont les élections Russe du 4 Mars 2012.

Le 21/09/2014 à 22h 28

Deep_INpact a écrit :



Rions avec le fair-play so British





La video date de 2012 je pense…

Le 16/09/2014 à 13h 15

Sur Linux/Steam Os aussi ^^

Le 14/09/2014 à 20h 47

pipo78 a écrit :



En effet, je n’avais pas vu, j’espère qu’il fera de même avec les autres erreurs.





Oui il t’as entendu par télépathie et va les corriger tout de suite







pipo78 a écrit :



Ma critique est argumentée, et les erreur sont importantes, je n’ai pas d’hésitations sur les points que j’ai relevé ici. Et oui, cela fait planer un gros doute sur la crédibilité de la chaîne et de son auteur. Et je pense pouvoir me permettre de le dire.





Les erreurs ne sont pas vraiment significatives vu que ce sont des informations de contextes qui n’influent pas sur le sujet principal. Au final Le prétentieux dans l’histoire je crois que c’est bien toi.

Le 14/09/2014 à 16h 22

pipo78 a écrit :



Ben c’est tout simple, on a qu’a attendre de voir si il retire ou corrige la vidéo, et on sera fixé sur le sérieux du personnage et de sa chaîne e-penser. Pour moi c’est une question d’honnêteté.





Il a déjà corrige pour les 6.000.000 car on lui a signalé. Tu peux faire de même pour le reste.

Le 14/09/2014 à 16h 12

pipo78 a écrit :



Ben en même c’est pas super cool de faire croire que tu t’y connaît alors que tu as juste lu un ou deux trucs, non? On parle quand même de quelque chose de super bourré d’erreurs là, non?





Nop. ma foi faire des erreur je pense que ça arrive a tout le monde, surtout qu’ici ce n’est pas lié directement au sujet mais plus au contexte. Après libre a toi de le signaler pour que ce soit corrigé (ce qui est déjà fait pour les 6.000.000 par exemple).

Le 11/09/2014 à 21h 27

papay79 a écrit :



Allez encore un ptit rouge, ça pourrait faire un bon jeu à boire un lancement de fusée !

" />





Ça fait penser aux telechargement quand tu as une connexion erratique ^^ .

Le 29/08/2014 à 19h 57

pedromim a écrit :



On voit bien que la freebox V6 est en fin de vie concernant le recrutement.

Il est temps pour free de lancer la V7 avec de nouvelle innovation dans la partie fixe.



Car sans innovation, free n’arrive plus à recruter sur sa partie fixe, les gens préfèrent un prix plus bas.



Je crois que la V7 sera pour 2015 pas avant.





Je suis pas sur que ça relance vraiment les recrutements. Aujourd’hui les gens ont pas forcément besoin d’un super modem avec 3 tonnes d’options. Du coup des solutions simples mais moins cher seraient à mon avis une meilleur idée.



C’est un peu comme la 3G, les tablettes ou les smartphones. On arrive à un niveau ou il n’y a plus de nouveautés significative qui justifient pour beaucoup de gens de dépenser autant.

Le 27/08/2014 à 13h 47

sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.



Franchement, je préfère en rire mais :

L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre





" />

Le 26/08/2014 à 15h 48

NonMais a écrit :



Non mais ça c’est parce que tu ne savais pas jouer en fait " />

Ca m’a fait pareil en fait : je jouais seul contre 4 ou 5 ordis, je les torchais après avoir épuiser les ressources de la carte " />

et puis j’ai joué sur le net et… j’ai pleuré… au début… comme toi je me faisais torcher en 3 minutes… sauf qu’après j’ai appris à contrer et ça finissait par des parties qui pouvaient durer et où on atteignait le max en terme de développement etc… j’ai envie de dire que tu étais trop faible (comme tous ceux qui débutent en ligne) pour que ça dure. Faut s’accrocher.

Mais oui, tu prends une claque quand tu passes du solo où tu es tout puissant au multi où… tu vas commencer à apprendre à jouer en fait " />





Sinon y’avais le multi avec des potes qui peut être plus équilibré. Me rappel d’une partie de 6h a 3 contre 3 en régicide ^^ .