+1 D’autant plus avec le réglage DOH dans firefox (au passage dont la version 100.2 au moins est conseillé , à cause de failles de sécu dans le javascript). Édition -> paramètres -> Général -> Paramètres réseau (en bas) -> Activer le DNS par HTTPS
Je n’ai vu que Edge, Bromite et Vanadium qui ont comme option la désactivation de JIT qui réduit considérablement la surface d’attaque que représente Javascript.
Le chiffrement des requêtes DNS quant à lui, ne fourni aucun avantage réelle en matière de sécurité et de confidendialité, il n’aide que contre certains systèmes de censure très rudimentaires basés uniquement sur le blocage DNS, mais il n’est pas difficile pour ses systèmes de dévelloper des solutions de contournements, comme chez nous en France, on voit rarement d’autre type de blocage que le DNS, pour l’instant ça fonctionne.
Le
25/05/2022 à
08h
01
Ribibi a dit:
C’est vrai, cela peut suffire à cet usage simple. Mais généraliser ce mécanisme à tous les équipements a d’autres avantages que ceux de seulement contourner le blocage de certains sites
Changer de DNS (par un DNS chiffré) n’aide que pour contourner une censure entièrement basé sur blocage DNS, il n’a pas d’autres avantages, du moins pas réelles.
et pour un navigateur/un pc (qu’il faudra paramétrer manuellement sur chaque équipement de la maison)
Même si il y en a plusieurs, ça reste simple à faire, mais pourquoi pas.
(quote:2074322:skankhunt42 ) Tu veut des preuves ?
Go pornhub > catégorie > choisis en une > filtre durée + 20 minutes.
Ce ne sont pas des preuves, j’ai vérifié, ça ne me dit quedal et ça ne me prouve rien, désolé. Mais bref, pour être franc avec toi, je m’en fous en fait.
Tu pourra trouver la vidéo entière “pirate” sur cette même plateforme avec un autre titre.
Tu ne fais que suppposer. Je ne dis pas qu’il n’existe pas de contenus pirates sur cette plateforme, mais il faut des preuves, la seule source officielle que j’ai lu concernait des vidéos de personnes qui n’ont pas consentis à ce qu’elles soient publiés en ligne, beaucoup plus graves, il y a eu des cas de vidéos d’aggessions, PH a ensuite fait le ménage, mais pas sans recevoir des menaces avant, tristement.
Publicité gratuite car contenu disponible en entier.
Heu… Non.
Le
24/05/2022 à
15h
49
Ribibi a dit:
Comme vous dites, vous pouvez aussi vous adapter aux nouvelles technologies ˆˆ Pour contourner le bloquage, il suffit d’ajouter entre votre box et votre réseau/pc un routeur dont la source DNS est modifiable (contrairement aux box des opérateurs) Le DNS peut être une source type Cloudflare (eux filtrent une partie des m) ou mieux, un outil type PiHole sur RaspberryPI branché à votre box (filtre plus poussé) Voilà..
C’est bien compliqué pour contourner une censure très rudimentaire, il suffit de changer le DNS dans son navigateur, c’est beaucoup plus rapide et ça se désactive aussi vite si besoin, contrairement à la méthode par la Box.
Le
24/05/2022 à
15h
44
(quote:2074278:skankhunt42 ) Pour la faire courte :
Le contenu de porn hub c’est environ 99% de contenu piraté.
Tu sors ça d’où ? Les studios utilisent eux-même la plateforme pour diffuser des vidéos, il faut en principe passer par la case premium pour accéder au contenu entier, pour le reste, tu as les vidéos uploadés par des amateurs / modelhub etc, ce n’est pas du contenu piraté, il y avait des problèmes à cause de vidéos non consentis pour les personnes concernées et Pornhub a fait un grand ménage.
De la à faire un raccourci que ça arrange bien les studios que le contenu sois piraté ou pire encore qu’ils uploadent leur propre contenu au goute à goute sous des pseudos.
Qui a dit que ça arrange les studios ?
Le
24/05/2022 à
13h
41
(quote:2074266:Ami-Kuns) Winrar ce plaindra jamais je pense.
En même temps, qui a déjà payé pour WinRAR ? Que je ne l’utilise plus depuis belles lurettes.
Autre exemple avec la suite Adobe, on va dire que ça dépends, ils le savent et théoriquement ce n’est pas autorisé, mais tellement le font (y compris dans certaines écoles) qu’au final, tu as quasi zéro chance d’avoir un problème.
Le
24/05/2022 à
12h
59
(quote:2074254:skankhunt42 ) D’ailleurs j’ai jamais vu aucun studio ce plaindre du piratage
Je ne sais pas pourquoi tu parles de piratage içi, mais c’est faux, les studios pornos font partie des premiers à se plaindre en justice quand leurs films se retrouvent sur des sites de torrents, avec d’après mes obsevations, les producteurs de séries B / séries Z.
tout comme je n’ai jamais vu une boite qui pond des softs ce plaindre pour ça.
(reply:2073603:phantom-lord) J’ai trouvé ce lien : Microsoft
En cliquant une fois sur le logo W11, puis une fois sur “Toutes les appications”, ça fait deux clics, mais est-ce vraiment chiant ? En faisait clic droit sur le logo W11 tu as accès à d’autres options comme le gestionnaire des tâches etc.
Le
19/05/2022 à
10h
38
(reply:2073564:Mr.Nox) Si tu l’as retrouves, je suis preneur ^^
Le
19/05/2022 à
09h
35
(reply:2073519:Inodemus) Je ne comprends pas l’intérêt non plus, comme tu l’écris ça pousse juste à cliquer deux fois alors que toutes les options pourraient être présentes dans le nouveau mini menu directement, à moins que cela soit dû à un problème que je ne connais pas.
Le
19/05/2022 à
09h
22
Je ne vois pas de problèmes flagrants avec le menu démarrer et l’interface en général, oui il y a certaines bizarreries et j’espère que ça s’améliorera, mais je m’y habitue.
Le menu démarrer est sobre, celui de W10 avait beaucoup plus d’options par défaut mais comme je ne m’en servais pas beaucoup, ça explique probablement pourquoi ça me passe un peu au dessus de la tête.
La plupart des fonctionnalités qui manquaient à la barre des tâches sont dans la 22H2 qui sera celle poussée automatiquement.
Merci de l’info.
Le
19/05/2022 à
09h
00
J’y suis passé depuis plusieurs mois maintenant et hormis certaines bizarreries je ne m’en plains pas, comme lorsque vous faites clique droit sur un document, vous avez le mini menu moderne puis “afficher plus d’options” qui vous redirige vers l’ancien comme sur W10 où vous avez en faites toutes les options, donc selon les cas, vous utilisez beaucoup plus souvent l’ancien mini menu que le nouveau.
Pas tout à fait : j’ai une carte SIM qui a un abonnement illimité téléphonie et SMS (mais pas les données) et une autre carte SIM avec un abonnement data gratuit à vie. De fait, entre les deux cartes SIM, j’ai tout illimité
Cherchez pas, je suis en Suisse et le coût des abonnements est autrement qu’en France, même si ça s’améliore…
D’accord ! Perso, j’ai un forfait 5G chez Free avec appels et SMS illimitées à 20€/mois avec une seule carte SIM, le seule hic est que mon Pixel 4a n’est pas compatible 5G, loul.
C’est moins chère en Suisse ?
Sinon, pour compléter ta présentation, je citerais également cet excellent article de blog (en français) qui résume le projet GrapheneOS et ses atouts : https://wonderfall.space/grapheneos-2021/
Il s’agit d’un contributeur du projet et je dois dire que tout le contenu de son blog est d’intérêt
Oui très bon blog, j’ai complètement zappé d’en parler, lire dans sa langue maternelle c’est bien aussi, d’ailleurs pour qui cherche des ressources en français concernant GrapheneOS, c’est la meilleur source que j’ai vu.
Le
12/05/2022 à
15h
57
wagaf a dit:
Les Pixel c’est 5 ans de MAJ de sécurité, mais 3 ans seulement de màj de l’OS, ce qui était très bon à une époque, mais est moyen aujourd’hui.
C’est ce que j’ai lu aussi, mais peut-être ais-je mal compris, quand on parle de MAJ de sécurité, ça ne concerne pas aussi les MAJ de sécurité de l’OS (et pas seulement firmware) ? N’est-ce pas seulement les autres MAJ qui ne concernent pas la sécurité qui ne seront pas pris en charge les deux dernières années ? Si c’est non, j’avoue avoir du mal à comprendre ce choix venant de Google.
C’est nettement moins bon que ce que proposent Samsung et Apple, par exemple.
Sur ce point, Apple est au top oui.
En revanche de mon point de vue, les Pixel ont de loin le meilleur logiciel disponible sur smartphone.
Au moins, Android stock n’est pas rempli de bloatwares, à moins que tu considères les applications Google comme en étant, c’est fluide et c’est simple d’utilisation, je ne veux plus utiliser les surchouches constructeurs, d’autant qu’elles aggrandissent la surface d’attaque.
Le
12/05/2022 à
15h
21
gg40 a dit:
En bonus… J’ai jamais eu de tel qui faisait d’aussi bonne photos / vidéo que mes pixels :)
Je suis d’accord, je trouve aussi que mon Pixel 4a fait de très bonnes photos / vidéos et les Pixel 6 / 6 pro font mieux, d’ailleurs, j’avais lu sur Reddit qu’avant la sortie du Pixel 6, la qualité photo, aussi bonne soit-elle, n’avait pas vraiment évoluée depuis le Pixel 2, c’est surtout l’IA qui fait le taf.
iOS n’est pas trop ma tasse de thé non plus, je pense que les iPhones sont de bons produits, mais je suis trop peu habitué à l’interface utilisateur.
gg40 a dit:
Merci pour le “recap” :)
De rien
Le
12/05/2022 à
13h
56
Vekin a dit:
Toujours pas de double carte SIM ? Dommage, c’est éliminatoire pour moi, car je lorgne de plus en plus du côté des Pixel, parce que :
J’imagine que c’est pour alterner entre ligne pro et privée ? Ce n’est pas quelque chose dont je me soucie en priorité pour ma part, mais il est vrai que pour ceux qui en ont besoin, ça coince à ce niveau, à voir si c’est vraiment indispensable.
gg40 a dit:
Les ROM Andro alternatives, je passe mon tour également pour des raisons de sécus. Les projets ne me semble pas assez gros, impliquant assez de monde pour avoir une sécu correcte (c’est un point de vue tout a fait perso, je n’en sais rien en fait… Juste une impression).
Tout dépends des projets et je ne pense pas que la taille de l’équipe soit véritablement un des points les plus essentielles, l’avantage avec les projets open-source est que d’autres devellopeurs peuvent contribuer au code. Le meilleur choix actuel si l’on cherches à renforcer la sécurité et la vie privée de Android est d’utiliser GrapheneOS, il a été recommandé par Edward Snowden et à été salué par de nombreux experts en cybersecurité, tout est expliqué sur le site web, mais voici certaines de ses caractéristiques :
-Il offre un renforcement supplémentaire de la sécurité et des améliorations de la confidentialité.
-Il dispose d’un allocateur de mémoire renforcé, d’autorisations réseau et de capteur, et de diverses autres fonctionnalités de sécurité.
-Il est livré avec des mises à jour complètes du micrologiciel et des versions signées, de sorte que le démarrage vérifié est entièrement pris en charge.
-Il prend en charge Google Play en bac à sable, qui exécute les services Google Play entièrement en bac à sable comme toute autre application ordinaire. Cela signifie que tu peux tirer parti de la plupart des services Google Play, tels que les notifications push, tout en te donnant un contrôle total sur leurs autorisations et leur accès, et tout en les contenant à un profil professionnel spécifique ou à un profil utilisateur de ton choix.
Pou la vie privée, une de ses fonctionnalité est la randomisation totale de l’adresse MAC, la randomisation de l’adresse MAC sur Android stock sur les Pixel est moins stricte, l’adresse MAC peut être utilisé pour suivre les utilisateurs sur les réseaux Wifi publique, exemple dans les magasins.
Un autre bon choix serait DivestOS, qui a été recommandé comme alternative par le devellopeur de GrapheneOS si l’utilisateur n’a pas un Pixel.
PS : A noter que, si mes souvenirs sont juste, GrapheneOS ne prends pas en charge, ou ne prendra plus en charge Firefox à l’avenir, donc c’est une considération si l’on utilises uniquement Firefox, mais au risque de me faire incendier, Bromite est un meilleur choix si l’on cherche la sécurité et la vie privée du navigateur sur Android, Chromium fonctionne mieux sur Android et est plus sécurisé que Gecko par conception, en particulier sur mobile, bien que Firefox se soit grandement amélioré, mais que sur la partie bureau essentiellement.
Google Chrome n’est pas un logiciel espion, il est sécurisé et son code est majoritairement ouvert, mais Bromite apporte des améliorations et est actuellement plus avancé que Chrome dans les mises à jours. Je ne parle absolument pas des habitudes de l’utilisateur et de l’expérience globale qui sont des choses totalement différentes.
GrapheneOS utilise Vanadium par défaut, qui est un navigateur Chromium à la sécurité renforcée.
Pour ceux que ça intéresse, Hexavalent est un projet Chromium en cours qui se concentre sur la sécurité et la vie privée, de ce que j’ai vu, il semble que le souhait du chef de projet soit d’offrir une alternative à Vanadium et Bromite pour desktop.
Autre considération très importante à prendre en compte, tout ceci ne tient pas compte du modèle de menace propre à chacun, oui GrapheneOS et DivestOS apportent des améliorations significatives, mais on ne va pas se faire pirater comme par magie en gardant Android Stock, surtout sur les Pixel avec Titan M, gardons aussi à l’esprit que ni GrapheneOS, ni DivestOS n’empêche l’utilisateur de ruiner lui-même sa vie privée. Je crois aussi savoir que GrapheneOS empêche désormais l’enracinement de l’appareil, faudrait que je vérifie, je raconte peut-êtres des conneries, quoi qu’il en soit, ce n’es pas une bonne idée de le faire.
Le
12/05/2022 à
09h
36
gg40 a dit:
J’avais pété mon écran sur mon 3a. Demande de tarifs chez les réparateurs indép (L’écran sera t-il une pièce Google ?) Ça c’est Terminé avec le SAV Google avec la poste, tarif forfaitaire 90€.
Je dirait plutôt efficace et prix pas démesuré.
Ok, oui en fait, les expériences varient selon chacun, parfois tu as une mauvaise expérience et parfois une bonne.
Je suis pas du tout un pro Google. Mais les updates de sécu sont essentielles pour moi.
Moi non plus loin de là, mais les Pixel sont le meilleur choix pour la sécurité et même la vie privée sur Android, Pixel 6 / 6 pro ont actuellement le meilleur matériel. Il faut installer GrapheneOS pour bénéficier d’un renforcement significatif de la sécurité et d’améliorations considérables pour la vie privée, mais même en utilisant Android stock avec les services Google, l’utilisateur fait mieux pour sa sécurité et sa vie privée qu’avec n’importe quelle autre OEM à l’exception de iOS.
Je revends le tel dès qu’il n’y en a plus.
Je suis peut-être moins stricte à ce sujet ^^ Mais c’est mieux oui, le problème est que parfois, malheureusement, tu ne peux pas te le permettre, en fait, j’aurais moins d’inquiétures avec un Pixel qui n’est plus à jour qu’avec un modèle chinois comme Xiaomi.
Le
12/05/2022 à
09h
23
(reply:2072377:k0rnmuz3) Les deux dernières années se concentreront sur la sécurité qui est la partie la plus importante, la sécurité de l’OS compte. En revanche tu as des modèles comme les Fairphone qui font tout à l’envers en promettant des MAJ de 5 ans pour l’OS mais où ceux du firmware sarrêteront avant parce que le constructeur n’a pas prévu plus.
Le
12/05/2022 à
09h
04
marba a dit:
Google ferait mieux d’assurer un vrai support sur ses pixels plutôt qu’en ressortir tous les 4 matins…
Je ne sais pas de quel support tu parles exactement, mais s’il s’agit des MAJ, 5 ans c’est très bien, le mien n’en a que 3 vu que c’est un modèle plus ancien, par contre si tu parles du support technique, j’ai lu des retours qui disent qu’il ne faut pas compter sur eux. Ce qui est drôle, ce sont les modèles de smartphones qui promettent 5 ans de MAJ mais où le firmware sera maintenu à jour que 2-3 ans.
Quelqu’un peut me rappeler l’utilité du compte MS ?
Ca sert à certains trucs comme One Drive et Office 365, mais encore faut-il s’en servir, plus à certaines fonctionnalités de sécurité comme Hello, mais là encore, faut pouvoir l’activer.
Sur les postes de la familles, j’ai mis tout le monde en local. Sur les postes pro au taf, idem
J’ai lu qu’un compte en local réduit la surface d’attaque, et qu’il est conseillé ne pas utiliser son compte admin quand on utilises des logiciels.
Et je ne vois pas ce qui manque comme fonctionnalité sur du W10 à l’heure actuelle.
Etant sur W11 Pro, l’OS s’est amélioré sur la sécurité, mais c’est vrai que si on regarde d’un regards neutre, on se dit que hormis l’esthétique, on ne voit pas de changements. W10 n’est pas encore obsolète loin de là.
Le
13/05/2022 à
08h
00
Gldump92 a dit:
Après, j’ai besoin d’une précision. On parle bien ici dun compte MS obligatoire pour l’installation de la version Pro ? Si on ne veut pas être tracé (on a le droit de rêver) ne suffit il pas d’installer la version “famille” ?
Il n’y a aucuns moyens d’arrêter le suivi par la télémétrie dans la version home, elle lui manque aussi certaines fonctionnalités de sécurité comme bitlocker, WDAG dans Edge et Windows Sandbox avec HyperV. Maintenant, il convient de débattre sur les faits et non sur le FUD et la désinformation, si la télémétrie peut être invasive, en soi, elle ne constitue pas une violation de la vie privée et n’est pas destinée à un but malveillant (le compte Microsoft non plus), la télémétrie est utile pour bénéficier des mises à jours rapidement, les rapports de plantages, faire des diagnostiques pour améliorer le produit etc, il est important de faire une disctinction claire entre la vie privée et la sécurité pour éviter de confondre les sujets, cela dit, tu ne peux pas avoir un semblant de protection de la vie privée si tes données ne sont pas sécurisées.
C’est un peu une question de compromis, à partir de la version Pro ou Entreprise / Education (je ne sais plus exactement), tu peux désactiver la télémétrie, ou une partie, en utilsant la stratégie de groupe en exécutant gpedit.msc, j’ai pas encore bien regarder comment ça fonctionne, mais c’est le seul moyen, les outils tiers ne fonctionnent pas.
Ensuite, tu peux utiliser un enregistreur de paquets comme Wireshark et tu verra précisément à quoi se connecte ton PC au démarrage où lorsque tu ouvres ton navigateur, par exemple, j’ai découvert que le miens se connecte à Cloudflare, j’imagine que c’est un partenaire de Microsoft, en vérifiant les adresses IP, la pluparts des connexions vont vers des serveurs de Microsoft et quelques partenaires.
Pour une activité domestique (le gaming, édition video/photo et internet), je crois savoir que ça marche tout aussi bien, non ?
Et bien, dans les faits oui, ça fonctionne tout aussi bien, la version home est purement destiné, comme son nom l’indique, à une utilisation lambda.
Toujours pas client et maintenant ça m’intéresse encore moins, même chose pour les autres plateformes.
BlisterBoy a dit:
Je paie l’abonnement Netflix le plus cher uniquement parce que ma famille squatte mon compte. Je l’utilise à peine (toutes les bonnes séries sont parties du catalogue, les séries Netflix ne m’intéressent pas). J’ai très hâte qu’ils commencent à verrouiller ce système de partage pour me libérer de cette somme tous les mois.
Ce n’est pas normal, tu devrais pouvoir décider toi-même et ne pas être soumis, ou alors on se partage les frais au moins entre adultes, c’est logique sinon il y a abus, qu’ils soient des membres de ta famille n’y change rien.
Déjà que mon post-it “stop pub” de NI ne fonctionne pas du tout 😁
Je me souviens d’un temps durant mes études où j’avais bossé pour Adrexo comme employé saisonnier, à la fin, je foutais les prospectus dans toutes les boites aux lettres, y compris celles avec un “stop pub” parce que autrement, impossible de respecter le quotat imposé par l’employeur, j’ai arrêté au bout d’une semaine.
J’y crois toujours pas à leurs truc, si c’est validé, ça va durer un temps puis ce casser la gueule, 100 % inutile et une perte de temps pour un truc qui deviendra ingérable et couteux à cause des contraintes et d’un retour pas assez rentable, le dessin parait évident.
Lorsque je lis :
Elle impose en effet que tous les terminaux, peu importe leur nature soient équipés d’un logiciel de contrôle parental
Je ne comprends toujours pas où ils veulent en venir concrètement, parce que techniquement, l’écran d’une montre connecté ou d’un frigo connecté est aussi un équipement terminale.
SebGF a dit:
côté smartphone il est clair que le prochain que je prendrai ne viendra pas de l’UE.
Oui, par contre pas certains concernant les laptops, tous les fabricants n’ont pas de boutiques officiels, reste les vendeurs tiers et tous ne vendent pas en dehors des Etats-Unis, ajouter à cela les taxes et la douane. Si on suit la logique de cette loi, alors des contrôles permanents pour tout équipement terminale en provenance des pays situés en dehors de l’UE devraient être imposés avec un possible retour au pays d’origine si le produit ne respecte pas le contrat, si c’est ainsi, ça veut dire un beau bordel sur le long terme et la mort d’une partie du marché en ligne.
J’ai commandé 2 fois sur CDiscount, une montre que je n’utilise plus et un clavier que je n’ai jamais reçu, impossible d’avoir un remboursement et de joindre qui que ce soit, à partir de là, j’ai supprimé mon compte et je n’ai jamais regardé en arrière.
Si tu suis pas l’actualité juridique autour d’Internet (notamment via NextInpact, merci :) ), t’as aucune chance de savoir même que l’ARCOM existe. Et quand tu vois l’héritage du machin, c’est pas étonnant
Oui, de même que leurs extension Eol bidon, personne ne sait que ça existe quand tu vois le nombre insignifiant d’utilisateurs (actif ou non, on sait pas), tant mieux si ça bide, les extensions de navigateurs posent déjà problème en règle général, alors un gadget en plus…
Oui oui, tout va bien, mon chat est influenceur lui-aussi, si si, je le filme et il a une chaîne YouTube.
misocard a dit:
Rhoo, les enfants dans la pub ça existe depuis le début de la pub …
Ce n’est pas la même chose, le contexte est différent, un gamin qui joue dans une pub n’est pas un influenceur, il n’essaye pas de te convaincre d’acheter ce jouet plutôt qu’un autre. La consommation n’a rien de mal au départ, sauf qu’un des deux côté est malsain.
mais qu’elle interdise d’enregistrer ses propres appels c’est insensé…
Google veut empêcher les applications tierces de pouvoir le faire, pas l’appareil s’il le gère nativement, c’est une bonne chose du point de vue de la sécurité, tu ne peux pas savoir si une application tierce est malveillante et destiné pour l’espionnage téléphonique. On rappel aussi qu’il est illégale de le faire sans le consentement de la personne (devant un tribunal, il peut y avoir des exceptions). Maintenant l’autre question est, qu’en est-il des applications sur des stores alternatives comme F-Droid, parce que cela devraient s’appliquer pour eux aussi.
Le
22/04/2022 à
14h
50
(reply:2068372:dylem29) Oui effectivement, tu en a juste jamais la confirmation, c’est “susceptible” à moins que ça dépendes des plateformes je suppose (je les appels jamais) et encore une fois, je n’ai jamais entendu le bip, enfin bref.
Le
22/04/2022 à
14h
37
(reply:2068363:dylem29) Je vois, merci. Je ne peux pas enregistrer les appels sur l’application téléphone, le support de Google indique bien que cela dépends de la juridiction du pays ou de l’opérateur. J’ai déjà appelé des plateformes susceptibles d’enregistrer l’appel et je n’ai jamais entendu le bip non plus, alors je suppose que mes appels n’ont jamais été enregistrés. Le faire sans le consentement de l’utilisateur est illégale, et même avec le bip, c’est pas claire, la personne qui entends le bip ne sais pas forcément ce que ça signifie.
Le
22/04/2022 à
14h
17
dylem29 a dit:
Sur les téléphone, il y a souvent un bip qui indique que l’appel est enregistré.
Ok, jamais entendu pour ma part (ou j’ai jamais fait attention) quand tu écris téléphone, tu parles d’un smartphone ou d’un téléphone fixe ? On a pas de fixe à la maison.
Le
22/04/2022 à
11h
59
(reply:2068331:fred42) Ok, ta phrase n’était pas claire donc j’ai posé la question.
C’est pas uniquement dans un cadre pro sous certaines conditions que c’est normalement autorisé ? Si c’est non, pour moi y a un souci, ce n’est pas normal qu’une personne puisse enregistrer tes appels à ton insu, déjà quand tu appels certaines plateformes et que tu entends la phrase à la con “pour améliorer notre service, cet appel est susceptible d’être enregistrer”, ça ne me plait pas.
C’est interdit d’enregistrer à l’insu du correspondant.
Oui, et il n’y a juste aucuns moyens pour le correspondant de le vérifier, une appli qui veut espionner tes appels à ton insu ne va pas te prévenir.
Dedans il est écrit (en parlant des applications natives des constructeurs) : “Si vous avez un Pixel, vous aurez donc toujours accès à cette fonctionnalité… à condition que vous n’habitiez pas en France ou dans un autre pays prohibant cette pratique.”
J’ai vérifié sur mon Pixel et je n’ai pas d’option pour enregistrer les appels, apparemment certaines surcouches comme Xiaomi permettent toujours de le faire, donc ça veut dire qu’elles ne respectent pas la juridiction.
Le
22/04/2022 à
09h
19
Si je raconte pas de conneries, en France, enregistrer ses appels avec son smartphone est interdit pour les particuliers, donc à partir de là…
Uther a dit:
Je suppose que c’est parce que ça rend très facile de faire une application d’apparence inoffensive qui espionne les appels.
C’est la pensée que j’ai eu, que des applications tierces puissent enregistrer tes appels, c’est effrayant et quitte à ce que la fonctionnalité ne disparaisse pas (pour certains besoins pro selon les juridictions), je préfère encore que la fonctionnalité soit gérer nativement par mon appareil auquel je fais déjà confiance de toute manière, plutôt que par une application tierce dont je ne sais rien.
La configuration de base de l’utilisateur moyen sur Steam n’a pas changé depuis 2015-2016, cela dit, je prends les stats de Steam avec un grain de sel.
Jamais été abonné à Netflix, j’ai eu Amazon Prime Video parce que j’ai utilisé Prime pendant 10 ans avant de fermer définitivement mon abo, je ne savais même pas que j’avais Prime Video, c’est en squattant dans les menus que j’ai découvert que je l’avais.
Oui aussi, mais le pseudonymat encourage pas mal de gens à se lâcher, forcément. On le voit avec ceux qui se retrouvent devant un tribunal et qui pensaient être anonymes.
Je pense que l’utilisation d’un pseudonyme n’a rien à voir là dedans, ce sont des cas d’idiots qui l’ont mérités et qui se croyaient intouchables derrière leurs écrans, pseudo ou non, si ça se passe sur un forum, ils utilisent un pseudo parce que dans 99% des cas, leurs noms / prénoms sont déjà pris, sur un réseau social comme Facebook, beaucoup utilisent leurs vrais noms et des dérives dessus y en a plein, il y a aussi le cas de Twitter, Reddit et compagnie, il n’y a pas de réelles différences entre ses plateformes en passant. Notons aussi que le pseudo fait partie de la culture d’Internet, oui il y a les trolls, y en a toujours eu malheureusement.
Le
17/04/2022 à
09h
23
Patch a dit:
Mais même sans les retrouver, sur FB on voit l’énorme majorité du temps des dérives avec des personnes qui utilisent leur vrai nom… Et on peut même rajouter les élus, qui eux n’ont aucun pseudo
Oui, il n’y a jamais eu de corrélation entre l’utilisation d’un pseudonyme sur Internet et se comporter comme un con caché derrière son écran. Le pseudonyme existe parce que c’est beaucoup plus simple, qu’autrement cela nécessiterait des moyens d’identifications performants, couteux et donc une surveillance généralisée avec une grosse responsabilité sur le traitement des données personnelles. J’ai aussi vu des exemples de personnes qui insultent, menaces avec leurs noms, prénoms, photos et même leurs lieux d’habitation.
Donc si on achète un appareil aujourd’hui, il vaut mieux qu’il soit sous Android 12, ou avec une màj officiellement prévue ? Sinon on achète un parpaing ?
La question est, pourquoi voudrais tu aujourd’hui un smartphone sous Android 11, si tu n’as aucune raison impérieuse, alors la question ne se pose pas.
Je ne sais pas si ça a été déjà dit mais il me semble que le type de musique écoutée est aussi très important.
Oui c’est important, je l’ai constaté, bien qu’avec un casque polyvalent, donc bon dans à peu près tout comme un HD 600 qui a l’avantage d’être bien accordé par défaut, ça passe, quel que soit le style de musique, même le son de mauvaise qualité comme beaucoup de chansons Black Metal du milieu 80-90. Cela dit, tout dépends aussi des préférences.
Par contre j’ai du mal à comprendre que l’on puisse trouver un vinyle meilleur qu’un CD. Je comprends la nostalgie et l’attachement à l’objet vinyle mais en terme de qualité musicale (notamment le rapport signal/bruit et la dynamique), un vinyle est à des années lumière d’un bon CD. Je dis bien “bon CD” car il y en a qui sont vraiment pourris… Et je ne parlerais même pas de la durée de vie…
Il y quelques années, j’écoutais les amateurs de vinyle, qui disaient que la qualité est mieux que celui du CD, mais hormis le charme du support (comme le charme du support cassette), mes recherches m’ont montrés que apparemment, c’est une nouvelle fois un mythe.
Je possède un CD de très bonne qualité d’enregistrement que m’avait offert un gars à qui j’avais acheté des enceintes d’occasion, il est très vieux (parmi les tous premiers CD). C’est la symphonie fantastique de Berlioz et à l’écoute, il est comme neuf malgré ses presque 40 ans. Il suffit juste d’en prendre soin.
Moi c’est l’inverse, j’ai des CD de bonnes qualité, mais j’en ai aussi avec un pressage très bas de gamme haha, tu le vois au dos du CD.
Le
07/04/2022 à
08h
06
(reply:2065334:OlivierJ) J’imagine que ça pourrait avoir un intérêt pour les casques, parce que grossomerdo, tu pourrais vraiment régler un casque (même un mauvais, en particulier un mauvais) d’une manière qui te convient vraiment, alors que peut-être, c’est un casque de supermarché que t’as payé 30 euros au départ, les hauts parleurs avec un acoustique (comme dans une église) oui là c’est différent. Comme je l’ai écrit dans un autre commentaire, l’aspect le plus important pour un casque est la réponse en fréquence, j’ai fait le blindtest de Oluv et ç’a m’a bluffé, je ne pouvais pas faire les différences entre 5 casques pourtant bien différents au départ, parce que les différences sont si minimes donc à l’aveugle, à moins peut-être d’avoir des oreilles en or, tu ne les remarques pas. Même en ayant les noms des casques que tu écoutes sous les yeux, je pense qu’il faudrait une bonne dose de mauvaise foi pour affirmer, la A correspond à ce casque ci, le B à ce casque là etc.
f1oren a dit:
Il est dommage de ne pas citer Bandcamp dans les plateformes qui permettent d’acheter de la musique Lossless. Par défaut j’achète là-bas c’est plus avantageux pour les artistes
Oui il faut citer Bandcamp, j’achète aussi dessus, c’est la seule plateforme que j’utilise.
Le
06/04/2022 à
20h
45
L’aspect le plus important dans le son d’un casque audio est la réponse en fréquence , en utilisant un EQ (equalizer), il est possible de faire sonner des casques très différents au départ plus ou moins identiques (ceci ne tient pas compte d’autres facteurs comme le confort et la force de serrage).
N’importe qui sans aucune habitude hifi entend la différence entre un DAC de téléphone (qui peu être plus ou moins bon) et un DAC type Dragonfly cité dans l’article, qui ne coûte pas une fortune. Ça ne veut pas dire que ça ait un intérêt pour n’importe qui.
C’est une histoire d’impédance, si je branche mon HD 600 qui a une impédance de 300 ohms sur mon smartphone, le volume est trop faible à mes oreilles même avec le son au maximum, ce n’est pas d’un DAC dont j’ai besoin, mais d’un autre casque avec une impédance beaucoup plus faible, généralement les casques Bluetooth. Il y a les casques à 150 ohms, mais c’est un peu du marketing parce que c’est toujours trop élevé pour les appareils mobiles. Les DAC externes sont essentiellement de l’huile de serpent (snake oil), ils font parties de ses gadgets audiophiles qui ne font pas une différence significative, les DAC peuvent également faire ampli, l’ampli peut avoir un intérêt dans certains cas, tout dépends de l’environnement, ma carte mère gère nativement l’audio boost pour les casques à forte impédance, la plupart des CM modernes le font.
Il convient aussi de noter qu’une personne peux très bien se contenter d’un certains niveau de volume tandis que pour un autre, il sera trop faible.
Mais j’ai juste tendance à aussi croire certains audiophiles qui disent entendre des différences sur des versions HD avec leurs systèmes tout en disant que c’est minime par rapport à bien d’autres facteurs. Peut-être le biais de confirmation.
Oui c’est très probablement un biais. Achetez du matériel hyper couteux peut aussi créer un biais, on a besoin de justifier son achat. Si je prends des exemples comme ressentir les vibrations, les détails, la clarté, la profondeur, la scène sonore, l’imagerie etc, tout ceci est réel, mais tu n’as pas besoin d’un son en “haute définition” pour en profiter, tu as juste besoin d’un bon casque, (de préférence neutre pour plus de fidélité), ou de bonnes enceintes et surtout, un signal d’origine de qualité.
820 commentaires
Civitas aussi réclame l’action de l’ARCOM contre le porno en ligne
24/05/2022
Le 26/05/2022 à 11h 21
Je n’ai vu que Edge, Bromite et Vanadium qui ont comme option la désactivation de JIT qui réduit considérablement la surface d’attaque que représente Javascript.
Le chiffrement des requêtes DNS quant à lui, ne fourni aucun avantage réelle en matière de sécurité et de confidendialité, il n’aide que contre certains systèmes de censure très rudimentaires basés uniquement sur le blocage DNS, mais il n’est pas difficile pour ses systèmes de dévelloper des solutions de contournements, comme chez nous en France, on voit rarement d’autre type de blocage que le DNS, pour l’instant ça fonctionne.
Le 25/05/2022 à 08h 01
Changer de DNS (par un DNS chiffré) n’aide que pour contourner une censure entièrement basé sur blocage DNS, il n’a pas d’autres avantages, du moins pas réelles.
Même si il y en a plusieurs, ça reste simple à faire, mais pourquoi pas.
Ce ne sont pas des preuves, j’ai vérifié, ça ne me dit quedal et ça ne me prouve rien, désolé. Mais bref, pour être franc avec toi, je m’en fous en fait.
Le 24/05/2022 à 22h 46
Et donc ? En quoi c’est pertinent ?
Tu ne fais que suppposer. Je ne dis pas qu’il n’existe pas de contenus pirates sur cette plateforme, mais il faut des preuves, la seule source officielle que j’ai lu concernait des vidéos de personnes qui n’ont pas consentis à ce qu’elles soient publiés en ligne, beaucoup plus graves, il y a eu des cas de vidéos d’aggessions, PH a ensuite fait le ménage, mais pas sans recevoir des menaces avant, tristement.
Heu… Non.
Le 24/05/2022 à 15h 49
C’est bien compliqué pour contourner une censure très rudimentaire, il suffit de changer le DNS dans son navigateur, c’est beaucoup plus rapide et ça se désactive aussi vite si besoin, contrairement à la méthode par la Box.
Le 24/05/2022 à 15h 44
Tu sors ça d’où ? Les studios utilisent eux-même la plateforme pour diffuser des vidéos, il faut en principe passer par la case premium pour accéder au contenu entier, pour le reste, tu as les vidéos uploadés par des amateurs / modelhub etc, ce n’est pas du contenu piraté, il y avait des problèmes à cause de vidéos non consentis pour les personnes concernées et Pornhub a fait un grand ménage.
Qui a dit que ça arrange les studios ?
Le 24/05/2022 à 13h 41
En même temps, qui a déjà payé pour WinRAR ?
Que je ne l’utilise plus depuis belles lurettes.
Autre exemple avec la suite Adobe, on va dire que ça dépends, ils le savent et théoriquement ce n’est pas autorisé, mais tellement le font (y compris dans certaines écoles) qu’au final, tu as quasi zéro chance d’avoir un problème.
Le 24/05/2022 à 12h 59
Je ne sais pas pourquoi tu parles de piratage içi, mais c’est faux, les studios pornos font partie des premiers à se plaindre en justice quand leurs films se retrouvent sur des sites de torrents, avec d’après mes obsevations, les producteurs de séries B / séries Z.
Tout dépends de la boite et du soft.
Compétitions sportives : l’ARCOM mesure les effets des nouvelles armes contre le streaming illicite
23/05/2022
Le 23/05/2022 à 09h 10
Le 23/05/2022 à 08h 43
-Question intéressante, combien doivent s’évader ?
-250…
Un cadeau au premier qui trouve la référence
Selon Microsoft, Windows 11 est prêt pour son grand déploiement
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 12h 41
En cliquant une fois sur le logo W11, puis une fois sur “Toutes les appications”, ça fait deux clics, mais est-ce vraiment chiant ? En faisait clic droit sur le logo W11 tu as accès à d’autres options comme le gestionnaire des tâches etc.
Le 19/05/2022 à 10h 38
Le 19/05/2022 à 09h 35
Le 19/05/2022 à 09h 22
Je ne vois pas de problèmes flagrants avec le menu démarrer et l’interface en général, oui il y a certaines bizarreries et j’espère que ça s’améliorera, mais je m’y habitue.
Le menu démarrer est sobre, celui de W10 avait beaucoup plus d’options par défaut mais comme je ne m’en servais pas beaucoup, ça explique probablement pourquoi ça me passe un peu au dessus de la tête.
Merci de l’info.
Le 19/05/2022 à 09h 00
J’y suis passé depuis plusieurs mois maintenant et hormis certaines bizarreries je ne m’en plains pas, comme lorsque vous faites clique droit sur un document, vous avez le mini menu moderne puis “afficher plus d’options” qui vous redirige vers l’ancien comme sur W10 où vous avez en faites toutes les options, donc selon les cas, vous utilisez beaucoup plus souvent l’ancien mini menu que le nouveau.
Google tire tous azimuts : Pixel 6a à 459 euros, Pixel 7, Watch et Tablet
12/05/2022
Le 13/05/2022 à 10h 51
D’accord ! Perso, j’ai un forfait 5G chez Free avec appels et SMS illimitées à 20€/mois avec une seule carte SIM, le seule hic est que mon Pixel 4a n’est pas compatible 5G, loul.
C’est moins chère en Suisse ?
Oui très bon blog, j’ai complètement zappé d’en parler, lire dans sa langue maternelle c’est bien aussi, d’ailleurs pour qui cherche des ressources en français concernant GrapheneOS, c’est la meilleur source que j’ai vu.
Le 12/05/2022 à 15h 57
C’est ce que j’ai lu aussi, mais peut-être ais-je mal compris, quand on parle de MAJ de sécurité, ça ne concerne pas aussi les MAJ de sécurité de l’OS (et pas seulement firmware) ? N’est-ce pas seulement les autres MAJ qui ne concernent pas la sécurité qui ne seront pas pris en charge les deux dernières années ? Si c’est non, j’avoue avoir du mal à comprendre ce choix venant de Google.
Sur ce point, Apple est au top oui.
Au moins, Android stock n’est pas rempli de bloatwares, à moins que tu considères les applications Google comme en étant, c’est fluide et c’est simple d’utilisation, je ne veux plus utiliser les surchouches constructeurs, d’autant qu’elles aggrandissent la surface d’attaque.
Le 12/05/2022 à 15h 21
Je suis d’accord, je trouve aussi que mon Pixel 4a fait de très bonnes photos / vidéos et les Pixel 6 / 6 pro font mieux, d’ailleurs, j’avais lu sur Reddit qu’avant la sortie du Pixel 6, la qualité photo, aussi bonne soit-elle, n’avait pas vraiment évoluée depuis le Pixel 2, c’est surtout l’IA qui fait le taf.
iOS n’est pas trop ma tasse de thé non plus, je pense que les iPhones sont de bons produits, mais je suis trop peu habitué à l’interface utilisateur.
De rien
Le 12/05/2022 à 13h 56
J’imagine que c’est pour alterner entre ligne pro et privée ? Ce n’est pas quelque chose dont je me soucie en priorité pour ma part, mais il est vrai que pour ceux qui en ont besoin, ça coince à ce niveau, à voir si c’est vraiment indispensable.
Tout dépends des projets et je ne pense pas que la taille de l’équipe soit véritablement un des points les plus essentielles, l’avantage avec les projets open-source est que d’autres devellopeurs peuvent contribuer au code. Le meilleur choix actuel si l’on cherches à renforcer la sécurité et la vie privée de Android est d’utiliser GrapheneOS, il a été recommandé par Edward Snowden et à été salué par de nombreux experts en cybersecurité, tout est expliqué sur le site web, mais voici certaines de ses caractéristiques :
-Il offre un renforcement supplémentaire de la sécurité et des améliorations de la confidentialité.
-Il dispose d’un allocateur de mémoire renforcé, d’autorisations réseau et de capteur, et de diverses autres fonctionnalités de sécurité.
-Il est livré avec des mises à jour complètes du micrologiciel et des versions signées, de sorte que le démarrage vérifié est entièrement pris en charge.
-Il prend en charge Google Play en bac à sable, qui exécute les services Google Play entièrement en bac à sable comme toute autre application ordinaire. Cela signifie que tu peux tirer parti de la plupart des services Google Play, tels que les notifications push, tout en te donnant un contrôle total sur leurs autorisations et leur accès, et tout en les contenant à un profil professionnel spécifique ou à un profil utilisateur de ton choix.
Pou la vie privée, une de ses fonctionnalité est la randomisation totale de l’adresse MAC, la randomisation de l’adresse MAC sur Android stock sur les Pixel est moins stricte, l’adresse MAC peut être utilisé pour suivre les utilisateurs sur les réseaux Wifi publique, exemple dans les magasins.
Autres sources :
https://grapheneos.org/usage
https://grapheneos.org/faq
Un autre bon choix serait DivestOS, qui a été recommandé comme alternative par le devellopeur de GrapheneOS si l’utilisateur n’a pas un Pixel.
PS : A noter que, si mes souvenirs sont juste, GrapheneOS ne prends pas en charge, ou ne prendra plus en charge Firefox à l’avenir, donc c’est une considération si l’on utilises uniquement Firefox, mais au risque de me faire incendier, Bromite est un meilleur choix si l’on cherche la sécurité et la vie privée du navigateur sur Android, Chromium fonctionne mieux sur Android et est plus sécurisé que Gecko par conception, en particulier sur mobile, bien que Firefox se soit grandement amélioré, mais que sur la partie bureau essentiellement.
Google Chrome n’est pas un logiciel espion, il est sécurisé et son code est majoritairement ouvert, mais Bromite apporte des améliorations et est actuellement plus avancé que Chrome dans les mises à jours. Je ne parle absolument pas des habitudes de l’utilisateur et de l’expérience globale qui sont des choses totalement différentes.
GrapheneOS utilise Vanadium par défaut, qui est un navigateur Chromium à la sécurité renforcée.
Pour ceux que ça intéresse, Hexavalent est un projet Chromium en cours qui se concentre sur la sécurité et la vie privée, de ce que j’ai vu, il semble que le souhait du chef de projet soit d’offrir une alternative à Vanadium et Bromite pour desktop.
Autre considération très importante à prendre en compte, tout ceci ne tient pas compte du modèle de menace propre à chacun, oui GrapheneOS et DivestOS apportent des améliorations significatives, mais on ne va pas se faire pirater comme par magie en gardant Android Stock, surtout sur les Pixel avec Titan M, gardons aussi à l’esprit que ni GrapheneOS, ni DivestOS n’empêche l’utilisateur de ruiner lui-même sa vie privée. Je crois aussi savoir que GrapheneOS empêche désormais l’enracinement de l’appareil, faudrait que je vérifie, je raconte peut-êtres des conneries, quoi qu’il en soit, ce n’es pas une bonne idée de le faire.
Le 12/05/2022 à 09h 36
Ok, oui en fait, les expériences varient selon chacun, parfois tu as une mauvaise expérience et parfois une bonne.
Moi non plus loin de là, mais les Pixel sont le meilleur choix pour la sécurité et même la vie privée sur Android, Pixel 6 / 6 pro ont actuellement le meilleur matériel. Il faut installer GrapheneOS pour bénéficier d’un renforcement significatif de la sécurité et d’améliorations considérables pour la vie privée, mais même en utilisant Android stock avec les services Google, l’utilisateur fait mieux pour sa sécurité et sa vie privée qu’avec n’importe quelle autre OEM à l’exception de iOS.
Je suis peut-être moins stricte à ce sujet ^^ Mais c’est mieux oui, le problème est que parfois, malheureusement, tu ne peux pas te le permettre, en fait, j’aurais moins d’inquiétures avec un Pixel qui n’est plus à jour qu’avec un modèle chinois comme Xiaomi.
Le 12/05/2022 à 09h 23
Le 12/05/2022 à 09h 04
Je ne sais pas de quel support tu parles exactement, mais s’il s’agit des MAJ, 5 ans c’est très bien, le mien n’en a que 3 vu que c’est un modèle plus ancien, par contre si tu parles du support technique, j’ai lu des retours qui disent qu’il ne faut pas compter sur eux. Ce qui est drôle, ce sont les modèles de smartphones qui promettent 5 ans de MAJ mais où le firmware sera maintenu à jour que 2-3 ans.
Windows 11 : comment contourner la future obligation de compte Microsoft dans l’édition Pro
12/05/2022
Le 13/05/2022 à 08h 30
Ca sert à certains trucs comme One Drive et Office 365, mais encore faut-il s’en servir, plus à certaines fonctionnalités de sécurité comme Hello, mais là encore, faut pouvoir l’activer.
J’ai lu qu’un compte en local réduit la surface d’attaque, et qu’il est conseillé ne pas utiliser son compte admin quand on utilises des logiciels.
Etant sur W11 Pro, l’OS s’est amélioré sur la sécurité, mais c’est vrai que si on regarde d’un regards neutre, on se dit que hormis l’esthétique, on ne voit pas de changements. W10 n’est pas encore obsolète loin de là.
Le 13/05/2022 à 08h 00
Il n’y a aucuns moyens d’arrêter le suivi par la télémétrie dans la version home, elle lui manque aussi certaines fonctionnalités de sécurité comme bitlocker, WDAG dans Edge et Windows Sandbox avec HyperV. Maintenant, il convient de débattre sur les faits et non sur le FUD et la désinformation, si la télémétrie peut être invasive, en soi, elle ne constitue pas une violation de la vie privée et n’est pas destinée à un but malveillant (le compte Microsoft non plus), la télémétrie est utile pour bénéficier des mises à jours rapidement, les rapports de plantages, faire des diagnostiques pour améliorer le produit etc, il est important de faire une disctinction claire entre la vie privée et la sécurité pour éviter de confondre les sujets, cela dit, tu ne peux pas avoir un semblant de protection de la vie privée si tes données ne sont pas sécurisées.
C’est un peu une question de compromis, à partir de la version Pro ou Entreprise / Education (je ne sais plus exactement), tu peux désactiver la télémétrie, ou une partie, en utilsant la stratégie de groupe en exécutant gpedit.msc, j’ai pas encore bien regarder comment ça fonctionne, mais c’est le seul moyen, les outils tiers ne fonctionnent pas.
Ensuite, tu peux utiliser un enregistreur de paquets comme Wireshark et tu verra précisément à quoi se connecte ton PC au démarrage où lorsque tu ouvres ton navigateur, par exemple, j’ai découvert que le miens se connecte à Cloudflare, j’imagine que c’est un partenaire de Microsoft, en vérifiant les adresses IP, la pluparts des connexions vont vers des serveurs de Microsoft et quelques partenaires.
Et bien, dans les faits oui, ça fonctionne tout aussi bien, la version home est purement destiné, comme son nom l’indique, à une utilisation lambda.
Sur Linux, le module kernel du pilote NVIDIA est désormais open source !
12/05/2022
Le 12/05/2022 à 09h 57
Nvidia qui eux étaient pro propriétaire durant des années contrairement à AMD, c’est un sacré changement, à voir pour la suite.
Netflix : chasse aux partages d’abonnements et formule avec publicité dès cette année ?
11/05/2022
Le 11/05/2022 à 09h 57
Toujours pas client et maintenant ça m’intéresse encore moins, même chose pour les autres plateformes.
Ce n’est pas normal, tu devrais pouvoir décider toi-même et ne pas être soumis, ou alors on se partage les frais au moins entre adultes, c’est logique sinon il y a abus, qu’ils soient des membres de ta famille n’y change rien.
Plusieurs collectivités vont tester « Oui Pub », l’inverse de « Stop Pub »
10/05/2022
Le 10/05/2022 à 08h 46
Je me souviens d’un temps durant mes études où j’avais bossé pour Adrexo comme employé saisonnier, à la fin, je foutais les prospectus dans toutes les boites aux lettres, y compris celles avec un “stop pub” parce que autrement, impossible de respecter le quotat imposé par l’employeur, j’ai arrêté au bout d’une semaine.
Dernière ligne droite européenne pour la loi sur le contrôle parental
09/05/2022
Le 10/05/2022 à 07h 56
J’y crois toujours pas à leurs truc, si c’est validé, ça va durer un temps puis ce casser la gueule, 100 % inutile et une perte de temps pour un truc qui deviendra ingérable et couteux à cause des contraintes et d’un retour pas assez rentable, le dessin parait évident.
Lorsque je lis :
Je ne comprends toujours pas où ils veulent en venir concrètement, parce que techniquement, l’écran d’une montre connecté ou d’un frigo connecté est aussi un équipement terminale.
Oui, par contre pas certains concernant les laptops, tous les fabricants n’ont pas de boutiques officiels, reste les vendeurs tiers et tous ne vendent pas en dehors des Etats-Unis, ajouter à cela les taxes et la douane. Si on suit la logique de cette loi, alors des contrôles permanents pour tout équipement terminale en provenance des pays situés en dehors de l’UE devraient être imposés avec un possible retour au pays d’origine si le produit ne respecte pas le contrat, si c’est ainsi, ça veut dire un beau bordel sur le long terme et la mort d’une partie du marché en ligne.
Le marché des NFT chute bien plus que les marchés boursiers
05/05/2022
Le 05/05/2022 à 08h 42
Non ! C’est pas possible !
*pikachu surpris
French Days 2022 : attention aux prix barrés !
04/05/2022
Le 04/05/2022 à 22h 39
J’ai commandé 2 fois sur CDiscount, une montre que je n’utilise plus et un clavier que je n’ai jamais reçu, impossible d’avoir un remboursement et de joindre qui que ce soit, à partir de là, j’ai supprimé mon compte et je n’ai jamais regardé en arrière.
Filtrage : l’ARCOM n’a toujours pas été saisie par un internaute
02/05/2022
Le 02/05/2022 à 20h 58
Oui, de même que leurs extension Eol bidon, personne ne sait que ça existe quand tu vois le nombre insignifiant d’utilisateurs (actif ou non, on sait pas), tant mieux si ça bide, les extensions de navigateurs posent déjà problème en règle général, alors un gadget en plus…
Un (petit) pas de plus vers l’encadrement de l’image des enfants youtubeurs
02/05/2022
Le 02/05/2022 à 20h 34
Oui oui, tout va bien, mon chat est influenceur lui-aussi, si si, je le filme et il a une chaîne YouTube.
Ce n’est pas la même chose, le contexte est différent, un gamin qui joue dans une pub n’est pas un influenceur, il n’essaye pas de te convaincre d’acheter ce jouet plutôt qu’un autre. La consommation n’a rien de mal au départ, sauf qu’un des deux côté est malsain.
Elon Musk rachète Twitter pour 44 milliards de dollars, provoquant espoirs et inquiétudes
26/04/2022
Le 27/04/2022 à 07h 18
J’ai eu la même pensée.
Sur Android, fin de partie pour les applications tierces d’enregistrement des appels
22/04/2022
Le 22/04/2022 à 18h 47
Google veut empêcher les applications tierces de pouvoir le faire, pas l’appareil s’il le gère nativement, c’est une bonne chose du point de vue de la sécurité, tu ne peux pas savoir si une application tierce est malveillante et destiné pour l’espionnage téléphonique. On rappel aussi qu’il est illégale de le faire sans le consentement de la personne (devant un tribunal, il peut y avoir des exceptions). Maintenant l’autre question est, qu’en est-il des applications sur des stores alternatives comme F-Droid, parce que cela devraient s’appliquer pour eux aussi.
Le 22/04/2022 à 14h 50
Le 22/04/2022 à 14h 37
Le 22/04/2022 à 14h 17
Ok, jamais entendu pour ma part (ou j’ai jamais fait attention) quand tu écris téléphone, tu parles d’un smartphone ou d’un téléphone fixe ? On a pas de fixe à la maison.
Le 22/04/2022 à 11h 59
C’est pas uniquement dans un cadre pro sous certaines conditions que c’est normalement autorisé ? Si c’est non, pour moi y a un souci, ce n’est pas normal qu’une personne puisse enregistrer tes appels à ton insu, déjà quand tu appels certaines plateformes et que tu entends la phrase à la con “pour améliorer notre service, cet appel est susceptible d’être enregistrer”, ça ne me plait pas.
Oui, et il n’y a juste aucuns moyens pour le correspondant de le vérifier, une appli qui veut espionner tes appels à ton insu ne va pas te prévenir.
Le 22/04/2022 à 11h 43
Donc c’est bon ou pas ? Je me suis référé à cet article : https://www.phonandroid.com/android-les-applications-du-play-store-ne-pourront-plus-enregistrer-vos-appels.html
Dedans il est écrit (en parlant des applications natives des constructeurs) : “Si vous avez un Pixel, vous aurez donc toujours accès à cette fonctionnalité… à condition que vous n’habitiez pas en France ou dans un autre pays prohibant cette pratique.”
J’ai vérifié sur mon Pixel et je n’ai pas d’option pour enregistrer les appels, apparemment certaines surcouches comme Xiaomi permettent toujours de le faire, donc ça veut dire qu’elles ne respectent pas la juridiction.
Le 22/04/2022 à 09h 19
Si je raconte pas de conneries, en France, enregistrer ses appels avec son smartphone est interdit pour les particuliers, donc à partir de là…
C’est la pensée que j’ai eu, que des applications tierces puissent enregistrer tes appels, c’est effrayant et quitte à ce que la fonctionnalité ne disparaisse pas (pour certains besoins pro selon les juridictions), je préfère encore que la fonctionnalité soit gérer nativement par mon appareil auquel je fais déjà confiance de toute manière, plutôt que par une application tierce dont je ne sais rien.
Pourquoi la CNIL a condamné Dedalus à une sanction de 1,5 million d’euros
21/04/2022
Le 22/04/2022 à 14h 24
Merci à la CNIL et que ça serve d’avertissements à d’autres, c’est du foutage de gueule complet.
Sony propose un utilitaire pour mettre à jour la manette DualSense sous Windows
21/04/2022
Le 21/04/2022 à 13h 23
La configuration de base de l’utilisateur moyen sur Steam n’a pas changé depuis 2015-2016, cela dit, je prends les stats de Steam avec un grain de sel.
Netflix perd des abonnés, dévisse en bourse et prépare des abonnements avec publicité
20/04/2022
Le 20/04/2022 à 09h 24
Jamais été abonné à Netflix, j’ai eu Amazon Prime Video parce que j’ai utilisé Prime pendant 10 ans avant de fermer définitivement mon abo, je ne savais même pas que j’avais Prime Video, c’est en squattant dans les menus que j’ai découvert que je l’avais.
Emmanuel Macron et les autres multirécidivistes de la guerre contre « l’anonymat »
14/04/2022
Le 19/04/2022 à 20h 22
Je pense que l’utilisation d’un pseudonyme n’a rien à voir là dedans, ce sont des cas d’idiots qui l’ont mérités et qui se croyaient intouchables derrière leurs écrans, pseudo ou non, si ça se passe sur un forum, ils utilisent un pseudo parce que dans 99% des cas, leurs noms / prénoms sont déjà pris, sur un réseau social comme Facebook, beaucoup utilisent leurs vrais noms et des dérives dessus y en a plein, il y a aussi le cas de Twitter, Reddit et compagnie, il n’y a pas de réelles différences entre ses plateformes en passant. Notons aussi que le pseudo fait partie de la culture d’Internet, oui il y a les trolls, y en a toujours eu malheureusement.
Le 17/04/2022 à 09h 23
Oui, il n’y a jamais eu de corrélation entre l’utilisation d’un pseudonyme sur Internet et se comporter comme un con caché derrière son écran. Le pseudonyme existe parce que c’est beaucoup plus simple, qu’autrement cela nécessiterait des moyens d’identifications performants, couteux et donc une surveillance généralisée avec une grosse responsabilité sur le traitement des données personnelles. J’ai aussi vu des exemples de personnes qui insultent, menaces avec leurs noms, prénoms, photos et même leurs lieux d’habitation.
Protonmail annonce « la plus grosse refonte » sur iOS et propose des adresses en @proton.me
08/04/2022
Le 08/04/2022 à 16h 36
Et SimpleLogin se sont récemment joint à eux : https://protonmail.com/blog/proton-and-simplelogin-join-forces/
Google Play veut bloquer l’installation des applications Android obsolètes
08/04/2022
Le 08/04/2022 à 16h 28
C’est très bien.
La question est, pourquoi voudrais tu aujourd’hui un smartphone sous Android 11, si tu n’as aucune raison impérieuse, alors la question ne se pose pas.
Musique Lossless et Hi-Res : enfin le retour du bon son (même en streaming)
05/04/2022
Le 07/04/2022 à 08h 39
Oui c’est important, je l’ai constaté, bien qu’avec un casque polyvalent, donc bon dans à peu près tout comme un HD 600 qui a l’avantage d’être bien accordé par défaut, ça passe, quel que soit le style de musique, même le son de mauvaise qualité comme beaucoup de chansons Black Metal du milieu 80-90. Cela dit, tout dépends aussi des préférences.
Il y quelques années, j’écoutais les amateurs de vinyle, qui disaient que la qualité est mieux que celui du CD, mais hormis le charme du support (comme le charme du support cassette), mes recherches m’ont montrés que apparemment, c’est une nouvelle fois un mythe.
Moi c’est l’inverse, j’ai des CD de bonnes qualité, mais j’en ai aussi avec un pressage très bas de gamme haha, tu le vois au dos du CD.
Le 07/04/2022 à 08h 06
Oui il faut citer Bandcamp, j’achète aussi dessus, c’est la seule plateforme que j’utilise.
Le 06/04/2022 à 20h 45
L’aspect le plus important dans le son d’un casque audio est la réponse en fréquence , en utilisant un EQ (equalizer), il est possible de faire sonner des casques très différents au départ plus ou moins identiques (ceci ne tient pas compte d’autres facteurs comme le confort et la force de serrage).
L’avenir de l’audio devrait se pencher sur le https://fr.wikipedia.org/wiki/Hrtf#:~:text=La fonction de transfert relative,qui permettent à l’être">HRTF personnalisé, l’idée en résumé très rapide, est de mesurer son propre canal auditif pour obtenir le son neutre et “juste” qui convient le mieux pour vous, c’est beaucoup de travail et cela nécessite du matériel, mais c’est possible.
Le 06/04/2022 à 20h 28
C’est une histoire d’impédance, si je branche mon HD 600 qui a une impédance de 300 ohms sur mon smartphone, le volume est trop faible à mes oreilles même avec le son au maximum, ce n’est pas d’un DAC dont j’ai besoin, mais d’un autre casque avec une impédance beaucoup plus faible, généralement les casques Bluetooth. Il y a les casques à 150 ohms, mais c’est un peu du marketing parce que c’est toujours trop élevé pour les appareils mobiles. Les DAC externes sont essentiellement de l’huile de serpent (snake oil), ils font parties de ses gadgets audiophiles qui ne font pas une différence significative, les DAC peuvent également faire ampli, l’ampli peut avoir un intérêt dans certains cas, tout dépends de l’environnement, ma carte mère gère nativement l’audio boost pour les casques à forte impédance, la plupart des CM modernes le font.
Il convient aussi de noter qu’une personne peux très bien se contenter d’un certains niveau de volume tandis que pour un autre, il sera trop faible.
Oui c’est très probablement un biais. Achetez du matériel hyper couteux peut aussi créer un biais, on a besoin de justifier son achat. Si je prends des exemples comme ressentir les vibrations, les détails, la clarté, la profondeur, la scène sonore, l’imagerie etc, tout ceci est réel, mais tu n’as pas besoin d’un son en “haute définition” pour en profiter, tu as juste besoin d’un bon casque, (de préférence neutre pour plus de fidélité), ou de bonnes enceintes et surtout, un signal d’origine de qualité.