Le 24/07/2021 à 15h 55

Pour une une sécurité endurci + protection de la vie privée sur smartphone, la meilleur alternative que je connaisse est de flasher GrapheneOS sur un Google Pixel (je n’ai pas essayé), mais c’est cool que Apple prenne des mesures, bien que je ne ferais pas confiance à leurs VPN et moyennement à leurs iCloud, ça me semble être un bon compromis, wait and see.

Le 19/07/2021 à 11h 05

wackyseb a dit:

Un micro-onde à la maison est bien plus dangereux (toute proportion gardée bien sur)

Hormis peut-être si ton micro-onde est défectueux ou si tu fous dedans des trucs pas prévu pour, un micro-onde n’est pas dangereux non plus, ses ondes ne te traversent pas, si tu restes devant la température de ton corps va juste augmenter, mais il faudrait rester devant durant des heures, donc ce n’est pas pertinent en situation réelle.

Le 12/07/2021 à 12h 34

(reply:1885767:Cumbalero) Mouais, donc ça obligerait à utiliser Tous anti covid pour scanner les QR Code si je comprends bien, et je refuse que l’on m’impose d’installer une appli, y a pas l’alternative avec Ameli ? Je ne me souviens plus des détails, noter ses coordonnées dans un cahier ne me convient pas du point de vue de la vie privée donc c’est niet, bref, pour finir je ne vais quasiment jamais au cinéma et très rarement au restau.

Le 12/07/2021 à 12h 20

(reply:1885759:Cumbalero) Ok, mais si je le fais avec mon lecteur de QR-Code c’est bon ou pas ? Ou je dois installer et utiliser Stop machin ?

Le 12/07/2021 à 12h 11

Cumbalero a dit:

Tu es censé soit flasher le QR-Code de l’établissement avec l’application stop machin bazar

Je suis obligé d’utiliser l’appli bidule pour ça ? Ca ferait quoi si je le lis avec mon lecteur de QR-Code standard ? Ca me paraitrai aberrant que je sois obliger d’utiliser Stop machin pour pouvoir certifier de mon QR-Code enregistré dans le phone, mais j’ai ptet pas tout pigé.

Le 08/07/2021 à 09h 09

Paye ton idée de son pourrave quand même.

Le 07/07/2021 à 20h 08

(reply:1884968:SebGF) Muse Group a été crée par Ultimate Guitare, lancé par un Russe, aucuns liens de prêt ou de loin avec le groupe de musique Muse, à moins que c’est de l’ironie ^^

Le 07/07/2021 à 11h 55

(quote:1884743:127.0.0.1)
Audacity collecte moins de donnés que NXI, et pourtant ca râle.

Pas comparable et NXI n’est pas susceptible de partager tes données dans un bureau en Russie, le rachat et les modifications apportés aux politiques viennent de nulle part et Audacity n’en avait pas besoin, voilà pourquoi ça râlent, ce n’est pas ainsi que fonctionne le FOSS et Audacity va finir comme OpenOffice.

Le 07/07/2021 à 09h 18

Mouais, la formulation était très claire comme écrit plus haut donc c’est pour noyer le poisson, je resterai sur une version antérieure au rachat (qui d’après ce que je comprends ne sont pas impactés) ou bien un fork.

Le 07/07/2021 à 14h 31

(reply:1884879:tifounon) Dragon Quest Builders 2 n’est pas un jeu Nintendo, c’est un jeu Square Enix également disponible sur PC, PS4 et One, à moins que j’ai mal pigé ton commentaire.

Le 07/07/2021 à 10h 01

(reply:1884737:jpaul) Tu as raison, sur un écran de petite taille ou moyen le 720p est correcte, le 1080p ne fait pas vraiment une différence. Oui sur les jeux portés à l’arrache j’imagine, et y aura souvent une version PC supérieur, je m’intéresse à la Switch en priorité pour les jeux Nintendo, Twilight Princess est mon dernier Zelda en date que j’ai fini, ça commence à dater

Le 07/07/2021 à 09h 44

(reply:1884730:SebGF) Ok merci, ça m’étonnait un peu.

Le 07/07/2021 à 09h 41

Je n’ai pas eu de console Nintendo depuis la GameCube, ça me manque un peu, il est possible que j’en prenne une si je peux, un peu dommage pour le 720p.

Le 07/07/2021 à 09h 55

Je ne suis actuellement pas vacciné mais je le ferais, personne n’a essayé de me convaincre pour que je le fasse, je pense juste que cela sera toujours mieux, entre temps j’utilise le masque quand c’est nécessaire plus le gel.

TexMex a dit:

On rajoute une couche* Conséquence; les éléments gouvernementaux commencent à produire des choses peu recommandables pour une démocratie, justement à cause de ces comportements débiles. Et cela n’en finit plus de cette spirale de la connerie.

Je suis d’accord.

Le 07/07/2021 à 08h 32

(reply:1884643:Vekin) Je ne dis pas que cela concerne absolument tous les modèles Xiaomi (certains modèles hauts de gammes pourraient être correctes), mais premièrement, Xiaomi n’est pas une entreprise de confiance, elle est connu pour avoir menti à ses clients et pour violation massive de la vie privée, la puce de sécurité des Xiaomi, que ce soit sur les anciens et nouveaux modèles, est inconnu, en fait rien n’indique que les Xiaomi en utilisent une, ce qui suppose quelque chose de louche ou des normes de sécurité bâclés, rien n’indique non plus que les Xiaomi utilisent le démarrage vérifiés, des atténuations d’exploitation moderne et un IOMMU strictes pour isoler les composants physiques, un IOMMU robuste garanti que l’attaquant n’aura pas un accès complet à la mémoire, en bref, quand tu regardes les modèles Xiaomi, la sécurité n’est jamais mise en avant, on en parle pas, hors c’est indispensable pour avoir du matérielle fiable.

Parlons maintenant de Android, par défaut, Android a un modèle de sécurité solide, intègre des politiques SELinux (Security-Enhanced Linux), un sandboxing fort, des atténuations d’exploits modernes, le démarrage vérifié, un langage sécurisé pour la mémoire comme Kotlin et plus encore, seulement, bien que basé sur Android, les modèles Xiaomi tournent sur le noyau propriétaire MIU, un système d’exploitation cassé et remplis de trackers malveillants, j’avais un Xiaomi donc je connais.

Sous Android, les Google Pixels (je ne fais pas de la pubs) intègrent toutes les normes modernes en sécurité de manière efficaces, ce n’est pas forcément le cas pour les autres constructeurs (la meilleur alternative est de prendre un iPhone récent), le plus chez Google Pixels est qu’il permet d’installer GrapheneOS, une ROM open-source particulièrement orientée sur la sécurité et la protection de la vie privée, mais même en restant avec la ROM stock (une ROM Android modifié par Google), les Google Pixels n’intègrent que les trackers de Google tandis que les autres marques (comme Samsung) peuvent utiliser d’autres trackers comme ceux de Facebook, de Amazon, en plus de ceux de Google et leurs propres trackers, ce qui paradoxalement (si on regarde le business model de Google) rends les Google Pixels plus privées que n’importe quelles autres marques sous Android, cela dit, rien n’empêche l’utilisateur de compromettre la sécurité et d’installer lui-même des applications invasives.

PS : Je ne m’exprime pas sur Huawei parce que je ne connais pas, mais j’aurais tendance à dire que c’est similaire.

Le 06/07/2021 à 10h 30

(reply:1884466:Cumbalero) Effectivement c’est beaucoup, je ne suis pas sur FB et donc je n’utilise pas l’appli, mais ça ne m’étonne pas qu’elle exige autant d’autorisations.

Le 06/07/2021 à 10h 08

Les réseaux sociaux comme FB n’ont pas besoin d’écouter vos conversations, ils ont déjà toutes vos informations que vous leurs fournissez explicitement ou implicitement lors de la création d’un compte, de plus pour le ciblage publicitaire, admettons que cela soit techniquement faisable, je ne vois pas vraiment en quoi ça serait rentable, il faudrait analyser des quantités astronomiques de données pour avoir la chance de tomber sur des mots clés pertinents, il faudrait accorder à votre microphone toutes les autorisations, alors qu’il faut toujours imposer des restrictions, ou bien, vous exécutez un logiciel malveillant en arrière-plan sans le savoir, ou c’est votre smartphone lui-même qui est corrompu (comme les Xiaomi, pas du tout fiable côté matérielle), bref sans que cela soit exclu, il n’existe aucune preuve scientifique tangible à ce jour comme écrit dans la bref.

Le 07/07/2021 à 07h 14

(reply:1884636:Guinnness) J’ai DL la version 3.0.0 sur Fosshub, qui n’a pas de liens avec le site de Audacity, les version antérieures ne sont pas dispos sur le site officiel, bref wait and see.

Guinnness a dit:

aucune collecte de données n’est acceptable ou raisonnable.

Seule une collecte de données absolument nécessaire pour effectuer le service devrait être permis, et ne pas les stocker plus longtemps que nécessaire, donc je suis assez d’accord.

Les entreprises et les gouvernements devraient se concentrer sur la fabrication de bons produits, sur l’éducation et les soins de santé au lieu de pister leurs citoyens, on devrait interdire le partage en masse de nos données, mais y en a toujours qui diraient que ça serait beaucoup moins rentable, parce que moins de pognon.

Le 06/07/2021 à 18h 03

(reply:1884592:Guinnness) D’accord, donc ca veut dire qu’une version avant le rachat n’est pas impacté à l’heure actuelle ? Je veux bien te croire parce que ça serait pratique, mais qu’est ce qui prouve qu’elle ne le sera pas ? La politique ayant changé, ils ont accès à toutes les versions et peuvent en faire ce qu’ils veulent.

Le 06/07/2021 à 11h 49

SebGF a dit:

Sourceforge, ce site de la tristesse absolue. Complètement imbuvable en termes de lisibilité pour accéder aux informations sur un projet. Chaque fois que je tombe dessus pour essayer de trouver de la doc sur un logiciel qui est hébergé dessus je déprime.

D’une certaine façon, son destin a été mérité.

J’ai l’habitude d’aller sur Alternative.to pour trouver des informations sur un logiciel ou si je cherche des alternatives, c’est vrai que Sourceforge c’est un peu le bordel, j’y vais jamais en principe, ça t’affiche pleins de softs obscures et quand c’est obsolète, t’as aucunes infos et je dirais qu’il y en a pleins.

Cumbalero a dit:

C’est juste que pour changer, tu te ridiculises toi-même en pointant Android, dont tu es utilisateur, sinon tu ne serais pas sur les forums Android.

Que tu sois sur les forums Android ne prouve pas que tu utilises Android et inversement.

Le 06/07/2021 à 08h 48

(reply:1884413:Jarodd) Merci, c’est plus ou moins ce que j’avais compris d’après mes recherches, donc le rachat ne date que depuis la dernière version, la 3.0.3, j’ai été sur Fosshub pour DL la version 3.0.0 mais impossible à dire si cela fait une différence, attendre un fork prêt à l’emploi sera surement plus fiable.

Le 06/07/2021 à 08h 17

(reply:1884395:dylem29) Ok merci, je vais patienter donc.

(reply:1884396:Jarodd) Je suppose puisque j’avais la dernière version disponible sur le site officiel, je ne saurais pas dire si l’utilisation d’une ancienne version change quelque chose, d’ailleurs Audacity a été racheté à partir de quelle version exactement ?

Le 06/07/2021 à 08h 07

J’ai vu mais ça me semble juste être une bêta pour les développeurs, faut vraiment que je le build moi-même pour l’utiliser ?

Le 06/07/2021 à 07h 59

mais qu’elles peuvent parfois être partagées « avec notre bureau en Russie et notre conseil externe aux États-Unis ».

Ah oui d’accord… Désinstallé, reste plus qu’à attendre qu’un fork soit prêt à l’emploi sur Github ou autre.

Le 30/06/2021 à 09h 44

Verdict, j’ai maintenant une vraie bonne raison de ne pas changer mes habitudes.

Le 29/06/2021 à 15h 27

Effectivement, le fond d’écran est très moche, et je n’ai pas vu en quoi l’interface est plus neutre, du moins ce n’est pas significatif.

Le 27/06/2021 à 22h 37

GTO a dit:

Parlons en des mise à jour de W10, qui même après une clean install avec ISO prise sur le site de MS (je précise car je vois déjà les petits malins dire que c’est parce que j’ai pris une ISO sur des sites louches) mettent des plombes à s’installer, et restent bloquées pendant 1h sur “préparation de l’installation” (je parle de quand on les lance via les paramètres). Et ça c’est sur plusieurs PC que je l’ai constaté. Même W8 était bien moins pénible à ce niveau!

Tu parles de problèmes de mises à jours et de problèmes lors d’une réinstallation de Windows exactement ? J’ai réinstallé une fois W10 après avoir essayé quelques distros Linux durant plusieurs mois, j’ai bien aimé l’expérience et Linux serait mon choix pour une vieille machine par exemple, bref, j’avais la copie du CD, il me manquait juste la licence, j’ai obtenu une clé pour 10 euros et le seule truc qui m’a fait un peu peur lors de l’installation, c’est quand le vendeur m’a filé un lien parce qu’il avait noté dans le descriptif qu’il pouvait y avoir un souci lors de l’install, ce que j’ai eu puis ensuite l’installation s’est déroulé sans problèmes, les MAJ de sécurité refusaient de se lancer pour une raison que j’ignore, mais au bout de quelques jours tout était bon et depuis je n’ai aucuns soucis pour faire les mises à jours, bien sûr, d’autres utilisateurs connaissent d’autres expériences je le conçois, en comparaison, j’ai beaucoup plus galéré pour que ma carte mère détecte mon SSD Nvme dans le Bios sur lequel j’ai installé W10.

Tu trouve normal qu’un i7 sorti en 2014 (haut de gamme à l’époque) soit marqué comme non compatible ? Pas moi.

Je ne trouve cela ni normal, ni anormal, je me pose moi-même la question et je n’ai pas la réponse, bien sûr, ça serait cool que Microsoft puisse étendre sa liste des CPU.

Surtout quand on sait le forcing de MS pour passer des PC encore plus vieux sur W10 en se foutant totalement des problèmes que ça pouvait engendrer, surtout avec des disques durs poussifs. Alors oui on va me répondre “SSD”, mais va dire à Mme Michu qu’il faut en installer un : déjà elle sait pas ce que c’est et le faire faire par un pro coûte cher, elle préfère rester comme ça et racheter un autre PC.

Un forcing pour passer de vieux PC sur W10, c’est à dire ? Concernant les disques durs poussifs, oui, la règle aujourd’hui est que les HDD devraient être reservés pour du stockage et pas pour autre chose, concernant Madame Michu, je pense qu’il y a beaucoup plus de probalité qu’elle utilise un PC portable, qui contient déjà un SSD, ou un smartphone, le PC fixe est devenu un peu un truc de niche.

MS veut juste faire un truc à la Apple où il sera impossible d’utiliser autre chose que Windows sur les PC. Ça fait longtemps qu’ils veulent le faire et tout doucement ils y arrivent.

Si tu fais allusions à l’activation obligatoire du TPM 2.0 et du Secure Boot pour pouvoir installer W11, ce n’est pas une mauvaie chose parce que c’est essentiel pour la sécurité, déjà que le modèle de sécurité des ordinateurs de bureau est très défaillant par défaut, ça avance dans le bon sens et Apple le fait aussi, puis comme l’a expliqué David, TPM n’est plus un composant depuis longtemps, ça fait des années que c’est intégré aux plateformes/CPU, rien n’empêchera ensuite l’utilisateur de les désactiver pour installer un autre OS.

W7 a été maintenu plus longtemps car à l’époque les entreprises étaient massivement sur W7 et avaient fait l’impasse sur W8. Maintenant que ces entreprises sont majoritairement sur W10 (avec un renouvellement du parc au passage) la plupart pourront passer sur W11 car le matos suivra. MS n’aura aucune raison de prolonger la durée du support de W10 vu que la majorité du parc informatique sera compatible. On est plus du tout dans le contexte de W7.

Je comprends parfaitement l’impasse sur W8, c’était mauvais, ensuite prétendre que MS ne respectera pas le support de W10 jusqu’en 2025, jusqu’à preuve du contraire c’est de la spéculation, le contexte historique, ce qu’a pu, un jour, décider l’entreprise, ou sois disant parce qu’ils n’ont aucunes raisons de maintenir W10 longtemps, n’est pas une preuve sur ce qu’il va se passer demain.

qui a souvent promis des choses qu’il n’a pas tenu et qui a trahi maintes fois ses clients. Donc désolé mais moi je ne crois plus en leurs belles promesses.

Je n’ai pas d’avis mais je te crois, une règle est de ne croire les belles promesses d’aucuns constructeurs / marques.

Le 27/06/2021 à 14h 01

GTO a dit:

C’est quand même incroyable qu’à chaque fois qu’on fait une remarque sur les mise à jour buguées de W10, qui en + sont rapportées régulièrement par quasi tout les sites de news informatiques, on vienne nous sortir à chaque fois que c’est la faute des utilisateurs qui font n’importe quoi avec leur PC, c’est limite si on vient pas nous dire qu’il ne faut rien utiliser d’autre que des programmes MS pour ne pas avoir des problèmes ! Ça en devient ridicule cette mauvaise foi.

Je ne peux me baser que sur mon expérience, je ne prétends pas que W10 est sans bugs ni que c’est forcément de la faute des utilisateurs, tous les OS ont des bugs, mais hormis quand je faisais des réglages probablement foireux, je n’ai pas eu de soucis majeurs avec W10, actuellement il tourne comme une horloge et les MAJ se font sans problèmes. En parlant de n’utiliser que les programme MS, en utilisant la version Secured-Core PC pour entreprise, tu ne peux accéder qu’aux logiciels du Microsoft Store pour des raisons de sécurité.

Bien sûr qu’il y’a des problèmes chez Linux aussi, j’ai jamais dort le contraire.

Je n’ai pas prétendu le contraire non plus.

Je n’ai pas critiqué W11 en tant qu’OS, j’ai critiqué les limitations “artificielles” mises en place par MS pour son installation et qui vont laisser pas mal d’ordis sur le carreau, ce qui va faire le bonheur des fabricants de PC. Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

La seule limitation artificielle que je vois, cela dit ma vision peut être biaisée, concerne la limitations des CPU que je trouve sévère, je me demande pourquoi des Core i5 et i7 de la série 6000 et 7000 sont incompatibles, aussi bien pour les Ryzen 1000.

Le Secure Boot et le TMP 2.0 sont des éléments essentiels pour la sécurité, oui le dual boot ne fonctionnera pas, mais soyons honnêtes, à quoi bon ? Autant tester un autre OS dans une VM, le dual boot, tu utilises l’autre OS (exemple Linux) pendant un mois pour finir par ne plus l’utiliser, c’est souvent le même scénario, autant partir directement avec une machine sur Linux, ou bien utiliser MacOS qui me semble être le meilleur compromis entre sécurité et vie privée (sauf pour le jeu).

Si vous êtes assez naïfs pour croire les belles paroles de MS qui nous dit que W10 en version “famille” et “pro” seront mis à jour jusqu’en 2025 vous vous mettez le doigt dans l’œil. Surtout après tout l’historique de ces dernières années où MS nous a prouvé que ses promesses n’avaient aucune valeur car il est revenu dessus.

On verra, W7 a été maintenu plus longtemps que prévu et la version ESU va jusqu’en 2023.

On verra ce qu’il en sera, mais je ne serais pas étonné que d’ici un an et demi après la sortie de W11 MS annonce que W10 ne sera plus mis à jour. Et bien entendu les fanboys viendront nous expliquer que MS a raison et que c’est parfaitement normal.

Ca serait quand même étonnant, beaucoup vont rester sur W10 et je ne crois pas aux théories du complots, même si ce sont des multinationnales.

Le 27/06/2021 à 07h 17

GTO a dit:

Je ne parlerais même pas de W10 et de ses mise à jour calamiteuses et de ses bugs. Où bien entendu les mêmes fanboys nous expliquent que chez eux ça fonctionne parfaitement,

Il m’est arrivé d’avoir un bug concernant les MAJ puis le problème s’est réglé de lui-même, autrement, lorsque j’en avais, c’était surtout de ma faute parce que je bidouillais et que Windows n’est pas fan, en comparaison, j’ai eu plus de bugs sur des distributions Linux comme Ubuntu, Pop Os et Linux Mint alors que je les ais beaucoup moins utilisés. Je pense qu’à partir du moment où tu ne bidouille pas dans l’éditeur de registre, dans le BIOS et n’installes pas un tas d’applications et de programmes inutiles, tout devrait fonctionner normalement, autrement, c’est la faute à la pas de chance et cela peut t’arriver sur n’importe quel OS, de toute façon, les OS pour bureau ne sont pas des modèles de stabilités.

je n’ai aucunes leçons à recevoir de la part de fanboys qui se voilent la face, sont prêts à mentir pour excuser une multinationale qui se fout ouvertement de la gueule de ses clients (encore un bel exemple avec ce W11)

Je ne vois pas comment critiquer objectivement W11 alors qu’il n’est pas sortie, j’attendrais de l’avoir en main pour me faire un premier avis, et je suis curieux de le tester.

Le 25/06/2021 à 13h 29

Merci pour toutes ses infos, pour moi tout est OK,

Le 27/06/2021 à 21h 05

J’aimerais ajouté qu’il y a une grosse confusion entre obsolescence programmée et obsolescence fontionnelle, technique ou même simplement esthétique, dans l’imaginaire collectif, les gens s’imaginent qu’un mécanisme intentionnel est programmé pour se déclancher à un moment précis, souvent à la sortie d’un nouveau modèlel ou à la fin d’une garantie pour forcer le passage à la caisse, alors que c’est simplement l’évolution des technologies qui peuvent dans certains cas, seloln le fabricant ou la marque, avoir de nouvelles exigences et donc produire quelques conséquences, exemple, si la batterie de votre smartphone perd en capacité au bout de 3 ans, ce n’est pas intentionnel pour vous obliger à changer, c’est juste l’usure, et tout dépends de la façon dont on utilise son smartphone.

Le 24/06/2021 à 17h 32

Je me souviendrai de lui comme le créateur d’un des pires bloatwares de l’histoire, que lui-même n’utilisez pas.

Le 18/06/2021 à 16h 29

MisterDams a dit:

Valider sa licence d’utilisation ? Le truc sur lequel on fait Suivant là.

C’est ce que je comprends également, mais personne ne le fait dans le cas des logiciels P2P cela dit, comme la version payante de WinRAR personne ne l’utilise (ou bien la personne se fait enfler).

Le 16/06/2021 à 16h 39

(reply:1880221:Cumbalero) Merci pour ses explications, je prendrais mes précautions car je suppose que d’autres magasins sont concernés, l’adresse MAC de mon smartphone peut changer aléatoirement lors de chaque connexion à un réseau Wifi, cela dit mon Wifi est souvent désactivé et et j’utilise le Bluetooth que pour mon casque audio.

Le 11/06/2021 à 14h 09

(reply:1879213:swiper) Je pense qu’il veut dire que les gens partagent sans prendre le temps de lire et se renseigner que c’est un article bidon.

Le 11/06/2021 à 11h 55

Inodemus a dit:

Et les problèmes avec Firefox Mobile que je leur pointe, ils veulent pas les corriger aussi ? Ca devient franchement inutilisable, et j’en ai marre de ne voir rien bouger voire empirer.

J’utilise Bromite mais je n’avais aucuns problèmes avec Firefox mobile quand je l’utilisais, cela dit mon utilisation était basique.

Le 11/06/2021 à 09h 27

Citan666 a dit:

Bref, je comprends qu’on critique sur le principe de non-confidentialité (au moins pour marquer le coup en prévision d’applis futures), mais en l’état concrètement que risque-t-on ???

Il n’est pas rare que beaucoup utilisent encore leurs dates de naissance, noms ou prénoms comme mot de passe pour leurs comptes parce que c’est facile à retenir et qu’ils n’appliquent pas les bonnes pratiques, pas de chiffrement signifie un risque si jamais il y a une fuite de données, ou bien il faudrait que rien ne soit stockés dans un quelconque appareil, ses données à première vue non sensibles se retrouvent dans la nature et elles intéresseront toujours certains, additionner une série de données non ou peu sensibles permet de mettre la main sur des données qui le sont beaucoup plus.

Le 09/06/2021 à 16h 41

Une bonne carte qui se place entre une 3070 et une 6800, mais vu la situation, je vais rester sur ma 5700 encore longtemps, qui me suffit amplement.

Le 09/06/2021 à 11h 22

Je n’ai pas fait le tour mais effectivement la nouvelle interface est bien sympa, perso ce que j’attends, c’est voir les offres quand Proton Drive sortira en version stable.

Le 08/06/2021 à 15h 17

wagaf a dit:

Chapeau au FBI pour ce coup, et belle exploitation de l’ignorance des criminels qui pensent se protéger avec un téléphone dédié aux criminels, alors que tous les services secrets savent que la meilleure manière de se cacher est de se fondre dans la masse.

De même pour les fournisseurs de VPN “bullet proof”, ses applications et services “dédiés” aux criminels ne fonctionnent pas, leurs surface d’attaque est immense et elles se font toutes saisir un jour ou l’autre.

Le 08/06/2021 à 09h 04

Marc4444 a dit:

Vous pouvez très bien ranger votre QR code dans votre coffre fort, ne pas installer d’application et ne pas se rendre dans les lieux où ces informations seront demandées.

Je n’utilise pas l’application mais je n’avais plus pensé au coffre fort, si j’obtiens un QR Code, je le rangerai dans Cryptomator et basta, merci pour ce rappel.

Le 02/06/2021 à 11h 11

Arcy a dit:

Effectivement, c’est moi qui suis en retard, je pensais avoir ajouté un dépôt spécifique à Thunderbird

Je vois

bugmenot a dit:

J’ai aussi désactivé proton. C’est peut-être une question d’habitude mais j’arrive pas à me faire à cette barre grise tout en haut.

Quelle barre grise ?

Je ne sais pas trop quoi penser des onglets sans délimitations, mais pour le moment Proton me plaît bien, c’est plus clean et plus moderne que Quantum.

Le 02/06/2021 à 08h 39

(reply:1877139:Arcy) Il s’agit bien de la version 78.10.2 ? Parce que je ne vois aucunes différences comparé à la version précédente et cette dernière version date de 17 mai.

Le 01/06/2021 à 07h 54

(reply:1876888:Cumbalero) Les étiquettes ne donnent pas toutes les infos et la majorité ne les lisent pas, on peut te mettre pleins de noms de produits bizarres dessus, tu n’as pas les définitions de ce que c’est, donc tu ne peux que supposer, je suis d’accord pour dire qu’une majorité sont néfastes pour la peau et qu’un bon vieux savon, comme le savon de Marseille ou un savon gras pour les peaux sèches, est plus efficace et meilleur que n’importe quel gel douche.

Le 31/05/2021 à 20h 50

Yuka, Open Food Fact etc, ses applications Nutri-Score sont useless avec des résultats souvent fallacieux, à la limite, le seul cas où je vois un intérêt concerne les crèmes, produits de beauté etc, pour savoir ce qu’il y a dedans.

Le 28/05/2021 à 11h 56

J’ai essayé avec Firefox Nightly et globalement, je trouve l’interface Proton bien plus moderne et agréable à l’œil, l’absence des icônes dans le menu hamburger ne me dérangera probablement pas sur le long terme, c’est sobre et c’est une question d’habitude, mais rien ne nous empêchera d’y ajouter les icônes avec un petit custom dans about:config ainsi que quelques autres petits réglages : GitHub

Le 22/05/2021 à 07h 43

SebGF a dit:

Il ne se passe pas une semaine sans entendre parler des abus ou fuites de données de Facebook, pourtant cette saleté reste utilisée par un peu plus de 30% de la population mondiale. (2.8 milliards d’utilisateurs actifs en décembre 2020)

Il faut dire aussi que certains (beaucoup ?) utilisent FB pour le taf et la communication, et dans ce cas, je peux comprendre qu’il soit difficile de s’en passer, FB est très critiqué (légitime), mais il reste néanmoins utilisé par beaucoup de services, boites etc (Next Inpact est sur FB), s’ils partaient, ils perdraient une grosse base d’utilisateurs avec qui ils pouvaient communiquer, içi, on entre plus uniquement dans le problèmes de la vie privée et de la sécurité, mais également dans l’autre problème qui est celui du monopole, la même chose s’applique à Amazon.

Bien sûr, la meilleur solution pour la vie privée et la sécurité reste de ne pas utiliser les services de FB, les quelques réglages dans les paramètres ne suffisent pas à améliorer sensiblement la vie privée de l’utilisateur et on ne peut pas durcir la sécurité du réseau social, cela dit, pour les cas légitime, l’utilisation de FB peut être amélioré et le suivi en ligne peut être considérablement réduit, à commencer par utiliser Facebook Container dans Firefox, nouveau bémole, cela implique l’utilisation de Firefox, je n’ai pas trouvé d’alternatives sur Chromium.

Le 22/05/2021 à 07h 15

eglyn a dit:

Pour la boite gmail, elle est obligatoire déjà pour les smartphone Android, ça va pas aidé à s’en passer :/

Non, j’utilise mon adresse Protonmail pour mon compte Google et ça ne pose aucuns problèmes, et ce n’est nécéssaire uniquement si tu utilises les services de Google, après, que le lambda utilise par défaut son compte Gmail, ou qu’il soit poussé à se crée un compte Gmail sans trop réfléchir, là, je veux bien l’accorder.

Le 11/05/2021 à 08h 57

Absolument pas étonné et c’est une pratique courante malheureusement.

Le 09/05/2021 à 09h 55

(reply:1872727:phantom-lord) Comme l’écrit Z-os ce n’est pas ironique, ça n’en reste pas moins abusé et idiot évidemment, je n’ai pas d’exemple à te montrer mais oui Google exige bel et bien ta carte identité (ou ta carte bancaire en 2ème option je crois) pour prouver que tu es majeure, tu n’as aucuns moyens de le contourner et tu peux tomber dessus simplement pour une vidéo qui montre de la violence dans un JV, ça fonctionne avec des algorithmes, à moins que ça ne soit le coup des lamantins dans l’aquarium qui sélectionnent des boules de couleurs au hasard “toi ! censuré !”, ça ferait sens