votre avatar

anonyme_6fe7c92f62c257fced6328182e378c61

est avec nous depuis le 24 mai 2020 ❤️

820 commentaires

Le 22/11/2021 à 21h 09

J’ai principalement utilisé Winamp sous Windows XP, un jour je suis tombé sur Audacious, son successeur version open-source, très léger et customisable et c’est lui que j’utilise désormais.

Le 22/11/2021 à 18h 03

J’ai rejoins la liste pour la curiosité bien que je pense ne pas m’en servir, plutôt que donner énormément de privilèges à une application tiers pour bloquer des trackers connues comme ceux de FB et pour un résultat pas véritablement fiable, il me parait plus efficace de ne pas utiliser des applications avec des trackers qui vous gênent (Exodus est plutôt une bonne source), bien sûr il peut exister des trackers cachés mais il est impossible de tous les bloquer.

Le 22/11/2021 à 14h 07


Cette certification serait effectuée « par des organismes habilités par l’autorité administrative compétente »


Quand je lis ça, je n’ai déjà pas confiance, je vois un bidule inutile et probablement opaque à l’horizon.

Le 22/11/2021 à 13h 54


v1nce a dit:


La disparition de Mozilla ne me dérangerait pas. Celle de Firefox c’est autre chose.


Le code a beau être ouvert, exploiter et maintenir un navigateur demande des compétences, du temps et de l’argent, disparition de Mozilla = disparition de Firefox.

Le 18/11/2021 à 10h 41

Inutile et inapplicable sur le terrain, en plus de forcer à télécharger une application.




(reply:1913400:skankhunt42 ) Exacte.


Le 17/11/2021 à 17h 43


(reply:1913303:-Vlad-) Merci ! J’ai lu un commentaire sur r/windows10 qui affirme pareille, ca serait maintenant que sous W11.


Le 17/11/2021 à 12h 20

J’ai une question, la version 21H2 n’était-elle pas censé prendre en charge le DNS chiffré nativement ? Je ne trouve cette fonctionnalité nulle part, quand je vais dans paramètres, réseau et internet, ethernet puis propriétés, je suis censé avoir “Paramètre DNS” comme montré ici, hors je ne l’ai pas, il y’a toujours la vieille méthode dans l’ancien panneau de configuration, mais j’aimerais bien comprendre pourquoi je n’ai pas l’option “Paramètres du DNS”.

Le 16/11/2021 à 20h 14

Les Pixels sont plutôt efficace contre les appels indésirables, aucunes notifs, pas de dérangement, bien sûr ca reste basé sur des listes noirs mais en général, je suis tranquille et je ne reçois pas d’appels à la con, ni de SMS (c’est plus suspectible cela dit), mais récemment un appel commercial de Free est passé au travers du filet, signalé comme spam tout de suite après, et encore Free a plutôt une politique correcte si on compare à SFR et Orange qui font du démarchage aggressif.

Le 15/11/2021 à 12h 58


(reply:1912743:Kazer2.0) Ca semble un peu plus compliqué sous Linux oui.


Il y a par exemple ses deux softs, mais je ne sais pas ce qu’ils valent.

Le 14/11/2021 à 15h 43


(reply:1912724:carbier) Être de mauvaise foi et déformer les propos sont ce que tu fais de mieux, bye.


Le 13/11/2021 à 15h 43


carbier a dit:


Donc exactement ce qui est prévu ici: contrôle parental installé par défaut et désactivable.


Sauf que le contrôle parantale est déjà disponible sur tous les OS, si ajoute un soft de plus, alors c’est une surcouche et donc un bloatware, autrement dit, un programme en double dont tu n’as pas réellement l’utillité, et dont il n’est pas toujours possible de désactiver.

Le 13/11/2021 à 13h 58


(reply:1912672:carbier) Android avec les apps Google est considéré comme Androis stock, vu que Android appartient à Google, j’ai un Pixel donc je connais, toutes les applis Google peuvent être désactivés (et pas seulement cachés), tu ne reçois plus les mises à jours et elle tournent plus en arrière plan, bien sûr, les désinstaller complètement risquerai de compromettre le bon fonctionnement de Android parce qu’il faudrait accéder à la racine, la seule solution est donc de flasher pour un autre OS, si tu parles de Android AOSP (Android Open Source Project) c’est uniquement pour les devs et aucuns smartphones grands publiques ne le proposent.


Le 13/11/2021 à 12h 47


Une installation par défaut sur tous les terminaux connectés


je ne comprends pas le délire, ça signifie que si cette loi passe, exemple, Windows 11 pour le marché français aura un bloatware de plus de préinstallé ? Les smartphones, certaines marques comme les Pixel de Google sont vendus sans bloatwares, si ce texte de loi est approuvée, je vais me retrouver avec une merde dans mon appareil ? Oui mais non, techniquement, ça me parait totalement inadapté et compliqué, mais nos députés sont forts pour proposer des lois inutiles, le contrôle parantale existe déjà sur tous les OS, il suffit de l’activer, ne pas réussir à le paramétrer me semble être une mauvaise excuse, ça veut surtout dire que certains parents estiment que c’est inutile ou qu’ils n’ont pas envies de le faire, après tout, chacuns élèves ses momes.

Le 11/11/2021 à 08h 26


Guinnness a dit:


Une première de s’associer avec FB et cie je sais pas mais les gros acteurs de la distribution n’ont pas attendu les GAFAM pour faire du profiling sauvage de leurs clients par tous les moyens possibles et imaginables


J’allais le dire, le profiling a toujours fait partie du business model bien avant l’arrivée de FB et compagnie.

Le 09/11/2021 à 17h 22


tazvld a dit:


Je pense qu’il fait référence à Microsoft Defender qui est maintenant installé sur Windows et s’active à défaut si aucun autre antivirus n’est détecté. Dans une certaine mesure, il tue tout intérêt à Mr Michu d’aller chercher sur internet quel antivirus il va installer, il en a déjà un qui est de plus déjà très correct.


Oui certes, mais ce n’est pas un problème si ? Puis comme vous l’écrivez toi et ToMMyBoaY, Microsoft Defender est un bon produit, il arrive qu’il fasse un peu chié en bloquant des programmes dont tu as besoin, mais pour le reste il fait le job, il est intégré au système (ce qui est toujours mieux) il est discret et sans messages promotielles, les Antivirus tiers payants n’en valent pas la peine de mon point de vue, ce sont des outils surrestimés par ceux qui les vendent et il y a toujours Windows 10 en mode S (je suppose que c’est pareille pour Windows 11).

Le 09/11/2021 à 13h 10


ToMMyBoaY a dit:


Encore un ancien qui va disparaitre du marché sous quelques années le temps que l’investissement soit rentabilisé par l’explosion des coûts pour le parc de clients existant. C’était prévisible : Microsoft massacre le marché et quelques outsiders sont en train de faire leur trou.


Tu parles de McAfee ? Aussi loin que je me souvienne, leurs produits sont inutiles et même fortement déconseillés, donc si jamais ils disparaissent, bon débarras, et quel est le rapport avec Microsoft ?

Le 05/11/2021 à 13h 26

Ca a déjà été dit mais ouais, EOL = End of Life.




(reply:1911579:BlackLightning) Je pense que leurs extensions sera innefficace et que personne ne va l’installer.


Le 31/10/2021 à 12h 03


carbier a dit:


Question naïve: à combien estimes tu cette rétribution qui inclut musique + films/séries
Tu penses que 30€ de rétribution mensuelle (estimation très basse) pour tout le monde c’est mieux que le système actuel où tu paies ce que tu utilises ?


Je suis du même avis, ca serait foireux et techniquement compliqué à moins de pister tout le monde et faire payer tout le monde, ça ne fonctionne pas.




Les acteurs du secteur ont préféré mettre HADOPI d’un côté et améliorer les offres de l’autre. Tu estimes donc que rien n’a changé dans les offres ?


Qui a amélioré les offres ? Certainement pas la Hadopi pour commencer, qui n’a joué aucun rôle là dedans, on pourrait dire que des plateformes comme Netlfix ont améliorés l’offre, le problème, c’est que d’autres plateformes ont vues le jour et c’est partie en sucette, budget qui peut être très conséquant, blocage géographique, défragmentation, moins de contrôles, pistage etc, aucunes solutions légales actuelles n’offrent la même liberté et même la qualité des solutions pirates, hormis peut-être concernant la commodité, pour la musique je vois de la qualité et un intérêt avec des plateformes comme Bandcamp que je soutiens totalement.

Le 31/10/2021 à 09h 17


SebGF a dit:


C’était justement l’un des buts de la licence globale proposée en début 2000, légaliser les échanges entre internautes moyennant une rétribution prélevée sur l’abonnement Internet.


Yep c’était l’idée, cela dit pour la rétribution prélevée sur l’abonnement Internet machin, je vois pas comment ça aurait pu être techniquement possible, à moins de pister tout le monde et faire payer même ceux qui ne partagent pas.




Grosso merdo, comme la redevance copie privée, mais forfaitaire et couvrant tous les usages et retirant l’insécurité juridique autour de ces pratiques. Au lieu de ça, les acteurs du secteur ont préféré HADOPI, qui n’a rien changé ni amélioré.


Comment imposer un forfait à ce genre de pratique ? C’est la question, de toute façon c’est tombé à l’eau, et effectivement la HADOPI n’a rien changé ni amélioré, ça sera pareille pour l’ARCOM, on change juste le nom.

Le 30/10/2021 à 19h 59


(reply:1910781:SebGF) Oui Bandcamp est un peu différent d’un Spotify etc, rien que le contenu et les artistes que tu y trouves, je te la conseille, on y fait de bonnes pioches et c’est un peu l’équivalant MOD de GOG, parce que c’est DRM-free.



Après, techniquement, les albums que j’achète sur certaines plateformes et qui sont libres de DRM permettent la recopie. Cependant, faire une copie pour autrui, ça va un peu au delà du cadre de la copie privée et ne me semble pas très légal en l’état actuel.


En général, je ne fais pas de copies de mes albums numériques pour autrui parce que personnne IRL m’en demande mais ça ne me dérangerait pas de le faire, ou le proposer, pour être franc, je m’en tape si cela dépasse le cadre de la copie privée et ce n’est pas une loi qui va me dire ce que je peux faire ou non avec le contenu enregistré sur mon PC, après je précise que je ne fais jamais de copies pour les partager sur les réseaux P2P, j’ai essayé une fois mais mon fichier avait été refusé, depuis j’ai jamais réessayé.

Le 30/10/2021 à 18h 32


SebGF a dit:


Les plateformes de musique en ligne ou de SVAD ne permettent que de consommer le contenu, à aucun moment tu ne peux le récupérer et le repartager de façon légale


Bandcamp te permet de DL tes albums localement dans plusieurs formats comme le FLAC, et ensuite j’en fais ce que je veux, dont les partager, par le chemin officiel, tu peux acheter un album pour un ami.

Le 28/10/2021 à 15h 44


(reply:1910462:PSXBH) Merci pour ses précisions.


Le 28/10/2021 à 11h 04

Je me demande si ça ne se passe pas dasn l’univers de la série animée “Buzz l’éclair” (ou un truc du genre). Il y a eu deux saisons il me semble et ça racontait son histoire quand il travaillait pour Star Command.



Dans un autre registre, je me demande juste pourquoi ce n’est plus Tim Allen qui double Buzz.

Il y aura certainement des ressemblances, mais je ne pense pas que ça ira plus loin, bien sûr, ça serait cool que l’univers soit lié à celui de Wall-E, concernant la vieille série animée, ça montre juste que Pixar ont déjà réutilisé Buzz dans un autre programme, ici une série animée qui n’était probablement là que pour faire vendre des jouets.

Le 28/10/2021 à 10h 37


Patch a dit:


Toy Story, c’est notre présent. Wall-E, c’est longtemps dans le futur. Donc même si c’est le même univers, c’est tout aussi distant l’un de l’autre que les Simpsons de Futurama :D


Ce n’est pas l’univers de Toy Story ici, Pixar a recyclé un vieux personnage pour l’intégrer dans son propre unvers, on ne sait pas sur quelle planète, dans quelle galaxie ça se déroule etc, donc la possibilité que ça se passe dans le même univers que Wall-E n’est pas une idée absurde, mais je ne pense pas que ça soit le cas.



Prochaine étape, un western avec Woody.

Le 25/10/2021 à 09h 12

C’est pareille chez Mullvad, en Suède, un fournisseurs de VPN n’est pas considéré comme un réseau de communications électroniques ni comme un service de communications électroniques par la LEK (The Electronic Communications Act), ils ne sont pas soumis à des exigeances de conservations de données, bien sûr, tout paysage politique est susceptible de changer.



Protonmail est un bon fournisseur de messagerie, je le recommande toujours, je viens de passer à la version Plus pour voir.

Le 23/10/2021 à 21h 01

Les commentaires d’hansi ne sont même pas amusants, il pond des pavés pour rien et ça devient usant.

Le 20/10/2021 à 13h 07


(reply:1908778:jano31coa) Je l’ai installé hier soir et aucuns soucis de mon côté.


Le 15/10/2021 à 20h 09


(reply:1908090:Jarodd) C’est “il faut faire blanchir des champignons” après avoir rafraichit les maquignons :D


PS : J’ai mal lu, preuve que c’est du message codé :transpi:

Le 15/10/2021 à 15h 55


(reply:1907998:Xanatos) Je suis d’accord, si par exemple on avait une alternative européene à Paypal je serais preneur, mais c’est pas le cas donc je dois faire avec, pour la vie privée, je ne me fais pas d’illusion sur Paypal, le truc est que ta banque partages déjà certaines données avec des tiers et qui peuvent être situés dans d’autres pays, en utilisant Paypal + 2FA, je suis au moins mieux confiant sur la sécurité.


Ma banque est compatible avec Paylib, je n’ai pas compris comment m’en servir et je n’ai encore vu personne proposer ce moyen de paiement, donc vite désinstallé, cela m’obligeait en plus à installer une autre appli de ma banque.

Le 15/10/2021 à 14h 24


Xanatos a dit:


Tu soulèves exactement un des problèmes : si on est pas d’accord on s’adapte, mais force est de constater que les alternatives disparaissent. Le jour ou les SMS seront purement interdits par la majorité des établissements bancaires, tout comme l’utilisation de cash dans la majorité des commerces comment fera-t on ?


Je n’ai jamais lu ou entendu parler que l’utilisation du cash dans le commerce allait disparaître, ça n’a aucuns sens le cash reste utile, c’est pas demain par ex que j’acheterai mon pain par CB, tu va pas payer ta baguette à 80 centimes ou ton croissant à 2€ par CB c’est stupide, si une telle mesure venait à être proposé personne ne l’accepterait ni les commercants, t’as pleins de trucs où tu paies en monnaie ou en billet, en ce moment les commerces le déconseille selon les conseilles sanitaires, et encore j’en utilise si j’ai envie.



Pour les SMS, si ma banque un jour me permet de scanner un QR Code pour l’utiliser dans mon appli, je le ferais, en attendant je privilégie Paypal qui n’est pas prêt de disparaître.

Le 15/10/2021 à 12h 29


OB a dit:


Moi ce qui m’énerve c’est lorsque les banques prennent le prétexte que les SMS sont pas sur pour nous imposer leur appli énorme, buggé jusqu’à l’os, qui marche que sur des téléphones non flashés (*) et qui demande toute les permissions possible et imaginable.


Le SMS pour du 2FA est fortement déconseillé, mais imposer une appli 2FA unique m’énèrve à moi aussi et j’ai refusé celle de ma banque pour cela, surtout quand elles ont tendance à être bogués et contenir des trackers de plus, du coup j’utilise le SMS (pas top je sais) en cas de besoin, mais j’ai surtout réadapté mes habitudes, j’ai ouvert un nouveau compte Paypal où je peux utiliser le 2FA avec mon application de base.



Très bon article autrement, enfin de bonnes recommendations de la part de l’ANSSI.

Le 14/10/2021 à 09h 35


Arcy a dit:


Des gamins influenceurs, avec la participation active des parents qui plus est, je trouve ça honteux.


Il est surtout là le problème, parce que “gamins influenceurs” faut arrêter les conneries au bout d’un moment.



Je ne suis pas étonné de cette pratique éhonté de McDo, “vertueux, exemplaire” avec McDonalds ne va pas ensemble, c’est juste un fast-food.

Le 13/10/2021 à 18h 30


(quote:1907167:alex.d.)
Pourtant, quand tu vas chercher ton colis chez ton relais-colis, on te demande bien de prouver ton identité.


HS mais on me l’a jamais demandé, ou probablement une fois ou deux, je m’en souviens plus, bon j’ai pas récupéré beaucoup de colis en point relais d’un autre côté.

Le 13/10/2021 à 11h 29


(reply:1907062:Tandhruil) Ok je vois ! Et en passsant cela fait depuis pas mal de temps que je lis de mauvais retours sur OVH, bien avant l’incendie.


Le 13/10/2021 à 11h 12


(reply:1907045:Tandhruil) Si ce mail associé n’avait jamais servi et était résilié depuis 5 ans, pourquoi ne pas avoir modifier les informations avant ? Ou bien je comprend à moiti, seule OVH pouvait modifier le mail non valide mais ils ne l’ont jamais fait ?


Le 13/10/2021 à 10h 35


th3squal a dit:


Si tu le fait toi même, seule ton adresse e-mail ne pourra pas être anonymisée, et donc possiblement dispo en cas de fuite de données.


Yep, et pour le coup je ne me souviens plus si j’ai remplacé le mail de départ par une autre que je n’utilise plus ou presque, ou si j’ai utilisé Anondaddy ou Firefox Relay, dans les deux cas, ellles ne contiennent pas d’infos sensibles et l’une bloque automatiquement le SPAM et les envois qui ne respectent pas la garantie de la réception par TLS, je ne m’en inquiète pas trop, je fais aussi quelque fois des tests pour voir si j’ai été victime d’une fuite de donnée, toujours RAS.




(reply:1906981:Tandhruil) OVH ont ajouté le 2FA avec la méthode d’envoi par mail (pas vraiment mieux que le SMS) c’est ça ? Effectivement avec une adresse mail qui n’existe plus c’est compliqué, y avait aucun moyen de la changer ?


Le 13/10/2021 à 09h 42


(reply:1906945:th3squal) Je vois, merci je n’avais pas pensé à l’usurpation d’identité, n’empêche que je préfère ma méthode alternative, mais je suppose que ça dépends des cas, en fait, je n’ai rien fait avec OVH, je m’étais enregistré pour rapidement me rendre compte que je ne m’en servais pas, la prochaine fois je réfléchirai avant.


Le 13/10/2021 à 09h 15


(reply:1906929:gaten) En quoi l’exigeance de mes infos personnelles (pas seulement un mail ou un numéro de tel, mais littéralement une copie de ma carte d’identité ou de mon permis de conduire) en fait une démarche plus sécurisée ? Je ne vois pas, dans leurs FAQ ils expliquent que c’en en rapport avec le RGPD, je n’ai jamais donné ses informations pour supprimer un compte en ligne et ce n’est pas aujourd’hui que je le ferai, concernant le risques de fuite, c’est la raison pour laquelle j’ai remplacé toutes mes informations initiales par des fausses pour que mon compte devienne rapidement obsolète et inintéressant.


Le 13/10/2021 à 08h 57

Lors de la demande pour la suppresion de mon compte, on a exigé que j’envoi des copies de mes données personnelles (carte d’identité etc) haha, ouais mais nan, je refuse et je préfère laisser mourrir mon compte dans un coin, toutes informations ont été remplacés par des fausses, je n’irai plus chez OVH.

Le 08/10/2021 à 17h 08


fofo9012 a dit:


Bah non pas du tout! Sur cet exemple, ceux qui avaient activé le double facteur se sont fait hacker comme les autres, et plus grave leur numéro de tel est dans la nature…


Il t’a expliqué que le 2FA n’est pas synomyme d’envoi par SMS, avec une bonne application comme Aegis, le 2FA renforce la sécurité, donc ne prends pas l’exemple du 2FA avec la méthode d’envoi par SMS, beaucoup moins sécurisé, comme une généralité.




Le double facteur ici est un alibi pour récupérer des numéros de portables, et le fait que twitch se soit fait poutrer sans comprendre comment, montre bien que la sécurité est loin d’être leur principal intérêt :)


La méthode n’est en effet pas top, mais que ça soit juste un alibi pour récupérer des numéros de tel me parait légèrement “théorie du complot”.




Edit : J’ai connaissance des autres méthodes de double facteur, mais c’est malheureusement rare, et n’empêche pas de réclamer sans raison des données personnelles.


J’utilise le 2FA avec Aegis pour la plupart de mes comptes où je le peux (une dizaine) sans problèmes, donc j’estime que ça ne doit pas être si rare que ça.

Le 08/10/2021 à 08h 10


(quote:1905843:Ced-le-pingouin)
…parce que l’authentification à facteurs multiples n’est absolument pas synonyme de SMS.


J’allais le dire.

Le 05/10/2021 à 10h 55


(reply:1904839:prog-amateur) Certains navigateurs comme Tor, Bromite et Brave ont une forte protection et randomisent l’empreinte digitale pour chaques sites web visités ou après chaques ré-ouverture du navigateur, mais ce n’est pas l’alpha et l’oméga non plus, rien n’est parfait en informatique, bien sûr, il convient de noter que certaines données comme la consommation de la RAM et la défintion de l’écran ne permet pas t’identifier un utilisateur de manière unique (ils n’ont pas besoin de ton nom et de ton adresse), c’est la combinaison de tout cela qui le permet.


Le 05/10/2021 à 09h 53


(reply:1904790:prog-amateur) De rien et pour allez plus loin, même en désactivant Javascript et en empechant l’utilisation de vecteurs importants pour le fingerprinting, cela n’empêche pas entièremernt cette pratique, la prise d’empreintes digitales peut être réalisé uniquement avec HTLM et CSS, l’utilisation des règles @media pour déterminer la définition de ton navigateur en est un exemple. pour pousser encore plus le vice, elle peut même se faire rien qu’en fonction de la position de ta souris (et autres éléments biométriques de comportements) sur l’écran et de ton fuseau horaire.


Le 05/10/2021 à 07h 30


(reply:1904654:prog-amateur) MAJ de mon précédant commentaire : Pour comparer, prenons en exemple les applications sur smartphones prévuent pour optimiser la consommation de la batterie, le problème est que l’application en question consomme elle-même de la batterie, donc au final, ça ne fais rien d’autre qu’en consommer encore plus.



(reply:1904694:fofo9012) Je suis d’accord, recueillir des informatons sur la mémoire, le navigateur, le CPU etc me parait juste bon à faire des stastistiques pour tu sais bien, “t’offrir une meilleur expérience utilisateur” et “améliorer la qualité du service”.



(reply:1904703:MisterDams) Ok merci pour ses informations, je m’y pencherai un peu à l’occasion pour mieux comprendre :chinois:


Le 05/10/2021 à 10h 36

Je n’ai nullement voulu paraître vexant avec mon exemple, la situation m’a paru à première vue quelque peu absurde, mais FennNaten m’a donné un bon contre-argument, peut-être qu’ils ne voulaient tout simplement chatter à voix haute pour ne pas être entendue, un point qui m’était sortie de la tête :transpi:




ecatomb a dit:


Ce qui serait amusant, c’est que le fils et la mère s’échangent des messages classique par smartphone alors qu’il sont l’un à côté de l’autre. Exemple: “met la table”


C’est un meilleur exemple en effet.

Le 05/10/2021 à 09h 30


Xanatos a dit:


Personnellement je trouve que c’est un manque de savoir vivre/politesse/cequevousvoulez d’avoir quelqu’un collé à son écran lors d’une conversation.


De même, sauf si la personne me dit que c’est important je veux bien attendre.




Cashiderme a dit:


Sauf s’ils discutent tous les trois ensembles.


En chat groupé ? Pourquoi pas oui, ça peut donc être un mixte des deux




FennNaten a dit:


Peut-être qu’ils ne voulaient pas prendre le risque d’être entendus, tout bêtement. Ou whatever autre raison valable.


J’avoue que c’est un bon point auquel je n’avais pas pensé.

Le 05/10/2021 à 08h 57


(reply:1904761:wanou2) Ne peux-tu pas discuter en vrai avec la personne qui est à 2 mètre de toi et regarder de temps en temps ton smartphone pour chatter avec la personne qui est à 400 km ? Deux personnes seules dans une pièce ont-ils la nécessité de s’envoyer des messages via le tel alors qu’ils sont ensembles ?


Le 05/10/2021 à 08h 47


macmc a dit:


Donc, on “regarde Netflix peinard” mais, dans le même temps, l’un cherche à se connecter sur Instagram et l’autre surf…



Ouais. Magnifique.



Bon, je taquine mais mais c’est assez triste quand même…


Attends c’est rien ça, et ça arrive de vouloir faire plusieurs choses en même temps, un jour ma mère m’a raconté qu’elle était chez une amie, son fils était avec sa copine, un moment ils étaient dos à dos en train de chatter sur leurs smartphones, peut-être étaient-ils carrément en train de s’envoyer des messages alors qu’ils étaient ensemble, ça m’a rappelé un épisode de American Dad :mdr2:

Le 05/10/2021 à 08h 33

Cela invite en effet à la réflexion, trop de monopole et trop de gens comptent sur ses services.




(quote:1904731:Ami-Kuns)
Rien remarqué. :transpi:


De même, heureusement que NXI est là pour combler mon ignorence :transpi:




(reply:1904732:Xanatos) Merci pour le lien.


Le 05/10/2021 à 08h 36

Hier, beaucoup d’utilisateurs ont supposés que Android 12 était prêt à être deployé sur les Pixels alors que Google ne l’a jamais annoncé officiellement, c’était juste la sortie de Android 12 AOSP.