Le 04/06/2021 à 07h 07

Pas vraiment d’intérêt face aux clients tiers. Dans le deuxième cas : synchronisation de la lecture, pas de pub, … La c’est interessant et en prime bien moins cher que l’abonnement blue

Le 28/05/2021 à 07h 28

Merci, je cherchais justement où le trouver

Le 27/05/2021 à 11h 39

Donc Facebook ne veut pas tracer ses utilisateurs ? Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’allu 😁

Le 18/05/2021 à 18h 47

Tant qu’on n’est pas dans la Lune à ce moment là

Le 17/05/2021 à 18h 47

La synchronisation + les filtres améliorés sont vraiment 2 gros points qui manquent à Twitter.
Bon, il y a aussi les menus imposés comme celui des fleets…

Le 15/05/2021 à 13h 40

(reply:1873736:le hollandais volant)

Possible, est-elle droitière ? 😁

Le 15/05/2021 à 11h 51

Je ne me rappelle plus à quoi correspond cette fleur. Elle a déjà été posté précédemment mais pour quel sujet ?

La 5 😅

Le 12/05/2021 à 11h 26

Il y a une erreur, c’est mieux comme ça :

la majorité de ces chiffres émanent de la majorité du quatrième rapport annuel sur la majorité de son programme Active Cyber ​​Defense, dont la majorité de l’objectif est de « protéger la majorité des gens au Royaume-Uni de la majorité des dommages causés par la majorité des cyberattaques la plupart majorité du temps ».

Le 12/05/2021 à 06h 30

Merci pour cet article

Le 10/05/2021 à 11h 30

De mon côté, j’ai encore 3 contacts sur whatsapp…

Le 08/05/2021 à 13h 16

En prime, une nouvelle bannière ?

Le 07/05/2021 à 16h 59

La réponse est 42 😁

Le 07/05/2021 à 10h 20

J’ai toujours peur que, suite à un incendie ou autre, je perde mon ordi et smartphone. Du coup, nouveau matériel et… impossible de me connecter à cause de la double authentification

Le 05/05/2021 à 21h 00

Je sens que Google va bientôt ne plus rien afficher concernant les sites français 😁

Le 03/05/2021 à 13h 21

C’était 30% comme sur le store de Apple ? Ont-ils réduit le pourcentage à cause du procès en cours ?

Le 03/05/2021 à 11h 35

Les pauvres 😁
Pourtant, ils ont copié Next INpact pour leur fonctionnement : articles gratuits (ou pub déguisés) pour ceux qui ne payent pas d’abonnement.
Des articles en plus pour les abonnés et pas de pub. Même s’ils ont toujours droit à certains articles qui semblent sponsorisés. Je parle des articles concernant des logiciels payant alors qu’ils ne semblent pas avoir d’intérêt (ou même qu’il y a quasi pareil en gratuit)

Le 03/05/2021 à 09h 41

Ok, mais je prend 50% 🤪

Le 02/05/2021 à 15h 30

Starlingz a dit:

Pour moi le problème se situe plus au niveau de l’impossibilité pour spotify d’expliquer dans leur appli qu’il est plus avantageux de s’abonner via le site. L’utilisateur aurait le choix de payer comme il l’entend. La commission est normale, bien que son prix puisse être discuté bien entendu.

Qu’apple le veuille ou non, ils sont aujourd’hui dans une situation de monopole, et les monopoles ça se régule.

C’est tout à fait ça

Envol a dit:

En effet dans l’affaire Fornite, Epic games a expliqué de façon très explicite que via l’Epic Store les achats était moins cher. Résultats banni de IOS (car pas de store alternatif) mais aussi du play store (mais pas d’Android grâce aux store alternatif).

Spotify ne pouvant risquer le même sort avait donc plutôt choisi la justice que l’acte de provocation.

Cela montre la grave dangerosité d’avoir un seul store, la firme fait ce qu’elle veux.

A moins d’être un fanboy pur au niveau religieux de la firme, on peux pas cautionné ce genre d’agissements.

Qu’apple pour des raisons de sécurité impose son store pourquoi pas , mais dans ce cas les développeurs qui veulent pas utiliser les avantages de l’App store devrai pas payer la taxe complète : les frais de l’App store doivent déjà être payer par l’abonnement développeur, au delà les devs devrait être libre de choisir pour les abonnements et les achats in app la méthode de paiement de leur choix. On peux a la limite leur imposer de proposer le système de paiement du store j’y vois pas d’inconvénients du moment qu’ils peuvent mettre celui de leur choix genre paiement sur le site “prix normal” et paiement app store “+ 30%”

Sur Android on peux passer par un paiement tiers même sur le play store, où on paye aussi le compte développeur une fois, donc la taxe 30% c’est pas pour les coûts , c’est surtout pour le bénéfice (comme “le méchant Google” , mais eux au moins laisse le choix pour les abonnements, c’est pas encore parfait mais c’est déjà bien mieux que la pomme).

Dommage que certains soivent si entêté a défendre la pomme , car il y a des arguments intéressant et perso je préfère que Spotify puisse proposer les deux car le paiement direct sur le store a des avantages aussi même si c’est clairement + cher.

Surtout que chez certains, la résiliation d’un abonnement est une horreur.
Pour un grand journal, il faut apparement envoyer un recommandé 🤪
Alors que via l’App Store : tu arrêtes l’abonnement et c’est fait.

L’idéal serait que tous les moyens de paiement soit visible dans l’application : abonnement app store + abonnement via le site. Ensuite, chacun choisira celui qu’il préfère :

• app store pour ne pas donner son adresse mail et ses coordonnées bancaire à quelqu’un d’autre


• le site pour payer moins cher (avec les inconvénients qui vont avec)

Le 01/05/2021 à 17h 22

“si tu passes par le store, tu es obligé d’utiliser le service de paiement d’apple”

J’ai Netflix sur l’iPhone, aucun abonnement via l’app store. Il faut aller sur le site pour payer l’abonnement. Cela leur permet de ne pas payer les 30% à Apple.

Inconvénient : ses coordonnées bancaires sont sur un site supplémentaire.
Donc le risque de voir ses coordonnées bancaires piratées augmente

Le 01/05/2021 à 12h 42

Donc pour les abonnement, c’est 10€ via le site, 13€ via l’app store. Quel est le problème si on peut payer via le site ?

Perso, je préfère payer via l’app store pour être plus serein : sécurité, moyen de paiement à un seul endroit, simplicité de l’arrêt de l’abonnement.
J’ai testé Youtube Music (donc plus cher que les autres), mais ce n’est pas le prix (plus cher sur l’app store) qui me dérange. C’est l’intérêt de l’application lors de son utilisation. SI elle n’est pas très pratique, qualité pas top ou autre : je la dégage.

Sinon pour la position d’abus dominante, qu’est-ce qui oblige les autres applications de streaming à être sur l’app store ? Il y a bien des versions sur le web (comme Youtube).
Et puis, personne n’est obligé d’avoir un iPhone pour utiliser l’application. S’il veulent être traqué par Spotify et payer sans supplément, il y a Android.

Si Apple sort un nouveau service innovant et absent des concurrents (donc pas de l’application musique). Faut-il pour autant qu’il réduise la marge de toutes les applications ?

Pour en revenir au sujet, je trouve normal que Apple fasse payer un supplément pour tout paiement via sa plateforme. Mais pas que ce supplément soit aussi élevé. A voir ce que cela donnera plus tard.

Le 27/04/2021 à 09h 45

Ordinateur fixe avec grand écran + iPad pro.
Donc iPad plus en complément qu’en remplacement. Regarder YouTube/Netflix sera toujours plus agréable sur le fixe.

Si au contraire je voulais remplacer le fixe, je partirai sur le MacBook Air (pas besoin du pro)

Le 24/04/2021 à 16h 15

Je préfère la -1 😅

Le 24/04/2021 à 11h 44

Naaaaaaannnnnnn

Je suis sûr qu’il se cache sur l’ISS

Le 22/04/2021 à 09h 08

Pour les images, cela est pratique si on veux faire un zoom dessus.
Je serais tenté d’avoir une option pour télécharger la version 4k lorsque je l’affiche en plein écran

Le 21/04/2021 à 09h 54

On met un AirTag dans la voiture et plus de soucis pour la retrouver sur le parking 😁

Le 19/04/2021 à 11h 05

Mais c’est via la puce 5g du vaccin ou autrement ?

Le 17/04/2021 à 14h 35

(reply:1868166:dj0-)

Quand tu cliques sur “s’attaquer à des images aériennes” cela te renvoie vers l’image ? 🤔

Le 17/04/2021 à 11h 41

Mes préférés : spacex et le fbi 🤣

Le 15/04/2021 à 13h 52

Pas de soucis, normalement je suis toujours connecté avec mon compte donc 😁

Le 15/04/2021 à 10h 58

“I don’t care about cookie” ne me vire pas non plus le popup de google

Le 14/04/2021 à 19h 06

Les sites doivent être bien affichés sur le navigateur de google et donc chromium. Il y a donc moins de bug d’affichage avec une base chromium que firefox ou safari.
En prime, la base est régulièrement mise à jour : bugs de sécurité corrigés rapidement.

Résultat (mon avis perso), les dev choisissent la facilité : utiliser une base chromium. Safari n’étant pas open source et firefox moins mis à jour.

Il y avait eu une série sur next inpact, il doit y avoir quelque chose sur ce sujet :
Next INpact

Le 14/04/2021 à 17h 59

Dans Edge (Chromium), il faut aller dans “Effacer les données de navigation lors de la fermeture”.
Tu actives la suppression des cookies à la fermeture (Cookies et autres données de site) sauf (Ne pas effacer) nextinpact.com 😊

C’est quelque chose qui me manque trop dans Safari… Il faudrait passer via une extension pour avoir pareil. Mais pas vraiment envie de le faire.

Par contre je n’ai rien trouvé de semblable sur iOS

Le 13/04/2021 à 11h 25

J’ai toujours du mal à lire trimestre fiscal 2022 alors qu’on est en 2021… mon cerveau n’aime pas du tout 🤪

Le 09/04/2021 à 18h 23

Oui, mais j’ai eu du mal pour arriver à afficher cette case 7UF 😁

Le 09/04/2021 à 17h 24

C’est galère pour trouver où mettre le don à NI …

Le 09/04/2021 à 10h 52

Il me semblait que ce n’était qu’à l’état de test.
Merci pour l’info

Le 09/04/2021 à 10h 31

Idem, c’est fascinant d’arriver à ça.

La puce, peut-elle rouiller ? Comment la remplacer ou l’entretenir ? C’est surtout cela qui me gêne…
Je préfère une sorte de casque encombrant sur la tête

Le 08/04/2021 à 15h 51

La taxe pour copier privée…

1. Il n’existait pas de support légal sans protection anti-copie


2. Les copies illégales ne peuvent pas être taxées, c’est via les tribunaux que les ayants droits devraient demander réparation


3. Les cd ont été remplacé par le streaming (offre légal ou non 😁 ). Dans les deux cas : pas de copie légale possible


4. Les vinyles ne sont pas copiés sur disque ou autre

Bref, s’il y avait une taxe à avoir, ce serait sur le support d’origine s’il autorise une copie privée sans système anti-copie

Le 07/04/2021 à 09h 38

Les gamins ont juste oublié de désactiver le vpn qui leur donne une IP russe 😅

Le 03/04/2021 à 12h 35

Merci pour les bonus, bon weekend

Le 03/04/2021 à 11h 40

Une belle série
Le petit détail bien caché en bas à gauche sur la dernière 🤣

Le 02/04/2021 à 19h 28

Je sors le pop corn, qui en veut ?

Le 01/04/2021 à 11h 34

Je n’ose pas cliquer sur le lien, je vais attendre demain 😁

Le 01/04/2021 à 07h 53

Pourquoi le 21 avril pour la mise en place ?
Je veux payer dès lundi pour voir des publicités ciblées. J’ai des œufs en chocolat à acheter 😋

Le 31/03/2021 à 16h 34

J’ai pensé la même chose et on ne doit pas être les seuls 😁

Le 30/03/2021 à 11h 37

Pourquoi ce ne serait pas aux ayant droits de créer un dns menteur pour ces sites. Dns que l’on serait ensuite encouragé d’utiliser 😁

Le 30/03/2021 à 11h 34

Bien vu 😁
Donner comme raison que cela ne représente rien à appliquer à côté des coûts habituels. C’est désespérant…

Le 30/03/2021 à 02h 03

Belle réponse 👍
C’est vrai que les moyens de la justice sont actuellement limités (et sa surcharge n’aide pas), cela sera sans doute la seule solution applicable (et plus rapide)

Le 29/03/2021 à 17h 42

Ah oui, c’est vrai qu’il y a ça…

Le 29/03/2021 à 17h 04

Donc on bloque le site via le dns du fai mais on ne fait rien contre l’auteur du site ?
J’ai dû rater quelque chose sinon c”est comme si on interdisait les voitures à un voleur en pensant que cela l’arrêtera.