À compter du 1er août, l’ensemble des jeux vendus sur le Microsoft Store rapporteront 88 % de la somme à leurs éditeurs respectifs, contre 70 % aujourd’hui.
La firme prélevait jusqu’à présent une commission de 30 %, chiffre standard dans cette industrie. L’annonce place Microsoft face à Epic – qui pratique la même séparation – et accentue la pression contre Valve, toujours à 30 %. Microsoft s’éloigne également un peu plus de la polémique galopante autour de l’App Store d’Apple.
Notez que le changement ne concerne que le Store intégré à Windows 10. Mais même ainsi, des studios pourraient être séduits par un débouché supplémentaire, d’autant que la boutique accepte depuis environ deux ans les applications Win32.
On attend en revanche que Microsoft donne un sérieux coup de frais à sa boutique, dont l’interface et le fonctionnement sont clairement en retrait. Même si ce n’est pas un domaine dans lequel brille Steam, la société de Redmond aurait une carte à jouer. D’insistantes rumeurs font d’ailleurs état de gros travaux en ce sens.
« Nous savons qu’il nous reste beaucoup de travail, mais les retours des joueuses et des joueurs PC ainsi que des développeurs nous confortent dans la sensation que nous prenons la bonne direction pour la communauté avec les investissements que nous faisons », a indiqué Matt Booty de Microsoft.
« Plus d’améliorations, destinées à améliorer l’expérience au quotidien pour les joueuses et les joueurs PC, comme des installations plus fiables et des vitesses de téléchargement plus rapides, arrivent dans les prochains mois. »
Commentaires (7)
#1
“Même si ce n’est pas un domaine dans lequel brille Steam”
Justement c’est le cas.
#1.1
L’interface de Steam est plus complète et plus ancienne. Mais de là à dire qu’il brille est un grand mot. Steam a au moins 10 ans de retard en ce qui concerne avoir une interface réactive et fluide à parcourir.
#2
C’était 30% comme sur le store de Apple ? Ont-ils réduit le pourcentage à cause du procès en cours ?
#3
Parce que tu la connais par cœur. Les trucs les plus basiques comme lire les dernières updates d’un jeu, accéder au workshop, comprendre la différence entre jeux suivis de liste de souhaits sont cachés dans un bordel sans nom. Et nom de dieu ce que ça rame.
#3.1
Mais tu y as accès. Chez les concurrents tu n’as souvent même pas l’équivalent.
Elle brille face à la concurrence. C’est factuel.
#4
Ils ne parlent toujours pas de permettre de copier une installation d’un jeu d’un pc à un autre (lors d’une réinstall par exemple), ce que permettent tous les autres stores (un peu bidouille pour Epic). Re-télécharger 90Go via ADSL, ça fait bien mal…
#5
Ici on parle de la forme, pas du fond.
Rien de factuel là dedans, ton avis, que je respecte, est purement subjectif. Mais pour ma part, Steam est lent sur mon PC, il est horriblement lent sur mon Mac. Je suis pas un gros joueur donc je suis ptet moins familier mais y trouver les infos que je cherche est une vraie galère. Savoir si un jeu est sorti ou pas demande de fouiller la page à la recherche du bouton d’achat, le moteur de recherche est une machine à gaz qui te vomit un océan de jeux moisis dans lequel flottent ça et là quelques perles impossibles à faire sortir du lot.
Je dit pas que c’est mieux ailleurs, l’EGS est une vraie purge (en tant que dev, je me demande comment ils arrivent à faire autant ramer une bête web app qui affiches des images et du texte, c’est une vraie honte), l’interface de la Xbox demande un doctorat pour y comprendre quoi que ce soit (quoi que les dernières versions permettent de virer pas mal de bloating).
Steam est probablement le moins pire des magasins de jeu vidéo (en terme d’UI), mais y’a franchement pas de quoi être fier. Même les App Store de distrib linux arrivent à être plus pratique.