Le 11/04/2013 à 07h 22

1 - Tout le monde a 1 PC, normal que la pente finisse par s’adoucir quand les gens sont équipés

2 - Les gens ont moins d’argent à claquer là-dedans, c’est la crise ma bonne dame, il y a trop d’inutiles financiers qui pillent le système et gaspillent le fric en putes et en restos de luxe

3 - Windows 8

[/troll]

Le 09/04/2013 à 14h 37

Ce n’est qu’une réaction logique au manque de mesure des Webmasters qui flanquent de la pub à tout va et des publicitaires qui font des pubs vraiment fatiguantes pour les yeux.

Manque de mesure dans un sens implique manque de mesure dans l’autre sens.

Personnellement, j’utilise NoScript + Flashblock.

Je n’active Flashblock que lorsqu’il y a tellement de flash que ça fait ramer mon PC, ou que la publicité n’est pas intégrée au site mais vient chevaucher l’écran et géner.

Quant à NoScript, j’autorise tout, sauf les régies qui diffusent de la pub sonore, immorale ou trop “visuellement bruyante”, là je bloque définitivement.

Le 08/04/2013 à 11h 55

Chloroplaste a écrit :

Et si !

Le jeu en local en écran splitté entre potes avec bières et gâteaux apéros sur un écran > 100 cm.
Et ce seul argument me suffit pleinement.



J’émule la console, je branche 2 manettes USB, et je relie mon PC à ma TV 40 pouces. Et si.

Après, je suis d’accord que la WII apporte un plus. D’ailleurs, c’est la raison de leur succès, Nintendo a repensé le concept de la console, c’est pour ça que ça a si bien marché, ils ont privilégié le côté convivial, et redonné un véritable intérêt à la console de jeu.

MS a fait pas mal avec son Kinnect, mais leur XBoX full-online sera un fiasco intersidéral.

Le 05/04/2013 à 11h 46

Chloroplaste a écrit :

J’étais d’accord avec toi jusque là.
En quoi les consoles sont inutiles ?
Elle ont grandement participé à la démocratisation du JV (et à sa casualisation mais ceci est un autre débat) et beaucoup de gamers ont fait la transition n’ayant plus les moyens de suivre avec leur config.
Même si le jeu console reste plus cher que celui sur PC, cela a contribué à l’explosion du CA du monde du jeu vidéo pour verser dans les travers que l’on connaît.
Toutefois dire que les consoles sont inutiles est une abérration à l’heure actuelle.



Cite moi une seule chose que les consoles font et que les PC ne font pas ?
Il n’y en a aucune.

Les consoles sont nées à l’époque où les PC étaient trop primitifs pour faire tourner des jeux, trop peu fournis en ressources graphiques. Oui parce qu’à l’époque, la carte graphique était un luxe.

Le principal avantage des consoles sur le PC, c’est qu’elles rompaient avec la prise de tête du PC : tu mettais ton CD dedans, et tu jouais, ça marchait directement.

Pas de mise à jour, pas d’installation, pas de patchs, pas de prise de tête, qualité exigée car impossibilité de sortir un jeu bâclé à la Bethesda avec des bugs partout.

Maintenant, les PCs actuels et leur config font largement tourner les jeux console, et en qualité supérieure.

Mais ce qui va tuer le marché des consoles, c’est la politique commerciale centrée sur le fric catastrophique des boîtes du marché, qui se noit dans la médiocrité :

• Elles saignent à blanc le client, les jeux sur consoles coûtent bien trop cher, les accessoirs aussi. Au final, tu payes 20 à 60% plus cher ton matos consoles. Sans parler du fait que le PC émule les anciennes consoles (enfin anciennes, toutes jusqu’à la XBoX et bientôt la PS3).
  
  


• Les consoles sont constament dévaluées par rapport au PC, et s’enfoncent dans la médiocrité : obligation d’installer le jeu, de patcher, mise de DRMs, bugs à corriger…
  Où est désormais l’avantage sur le PC ?
  
  


• Elles ferment de plus en plus leur produit et tuent le marché de l’occasion, qui est indirectement vital pour leure économie : obligation de connexion obligatoire, sauvegardes en ligne, jeux sans support physique à télécharger, etc.
  
  Oui, les consoles ont lancé le jeu vidéo. Maintenant, la médiocrité actuelle de leurs gestionnaires va les faire mourir, ainsi va la vie. Cette génération de consoles est la dernière ou l’avant dernière.
  
  Après, soit on va vers un truc plus social, genre la Wii, soit vers une translation du marché sur le PC (en outre bien plus facile à développer).

Le 03/04/2013 à 10h 10

js2082 a écrit :

D’un coté, il a raison. Les jeux pour mobile représentent un marché important et les consommateurs/pigeons prêts à payer pour continuer à jouer à des jeux f2p s’y retrouvent en masse, car ça touche toute la population ayant un smartphone et non plus les joueurs console ou pc.

D’un autre coté, il risque de faire fuir vers d’autres éditeurs toute la tranche des joueurs pc/console qui représentent quand même une source de revenue non négligeable.

Pour ma part, vu que le modele f2p risque de s’imposer, je n’achèterai et ne paierai plus de nouveaux jeux. Je me contenterai des anciens jeux, et vu tous ceux que je n’ai pas fait, j’en aurai au moins jusqu’à ma retraite.



Héhéhé, je suis un peu dans la même optique. Maintenant qu’ils pondent des bouses, je me concentre sur les titres loupés. Enfin seulement sur les meilleurs, sinon y’en a trop.

Le 03/04/2013 à 08h 43

lava a écrit :

" />
Un téléphone sert d’abord à téléphoner, un smartphone sert à jouer….



Ce n’est que mon avis, et celui de tous les gens que je connais, mais le smartphone, ils s’en servent pour téléphone, baladeur mp3, textos et internet.

A part 3 qui jouent de temps en temps à AngryBirds*, je ne connais personne qui joue.

J’ai essayé de jouer, perso, j’ai vite trouvé ça chiant. C’est petit, et le tactile c’est pas pratique. Je préfère mon PC.

* Et qui ont fini par le désinstaller parce que toutes leurs sauvegardes sont supprimées dès qu’ils mettent le système à jour, vu que le fichier de save est sur la mémoire du téléphone et qu’il faut l’accès root (donc le jailbreak) pour l’avoir et que c’est craignos, marre des jeux qui ne te font pas confiance.

Le 03/04/2013 à 08h 19

Ce pauvre type n’est qu’un financier sans âme totalement déconnecté de la réalité.

Un beauf pathétique qui bosse dans le jeu vidéo sans jamais avoir pris son pied sur un seul.

Miser sur le jeu mobile est une erreur stratégique majeure, un mobile sert d’abord à téléphoner.
Miser sur le jeu PC est beaucoup plus prometteur, vue l’inutilité maintenant évidente des consoles.

Mais bon, il avait déjà dit ce genre de conneries sur le jeu en ligne, comme quoi c’était l’avenir (sans comprendre qu’un jeu en ligne n’est pas un jeu vidéo, juste un forum avec une GUI améliorée), et il s’est déjà planté.

Ce mec, avec Ballmer, il fait parti de la beauf génération de financiers qui ne pensent qu’au fric et qu’il faut virer d’urgence.

Après, je dis ça, mais c’est pas comme si EA ne faisait que perdre de l’argent et enchaîner le travail bâclé, les arnaques aux joueurs (DLC & cie), et la médiocrité… " />

Le 08/04/2013 à 11h 45

Jiyuu_Hashi a écrit :

Des sources concernant justement l’ergonomie, parce que ça m’intéresse, vu que je fais une présentation mardi prochain sur l’ergonomie en matière d’utilisation de postes informatiques (que ce soit physique ou visuel).



Ta logique fondamentale : tu cales une personne qui n’a jamais vu un ordi et tu regardes comment il va chercher à se débrouiller.

C’est comme ça qu’on a fait pour le clique droit / gauche, on a donné une souris à des gamins de 6 ans, et on a remarqué qu’ils préféraient d’abord le gauche, et ensuite le droit si doute.

La croix rouge, elle est rouge parce que c’est une couleur chaude, qui traduit le refus. Par contre le bleu et le vert, ce sont des couleurs froides, c’est plus agréable… T’as besoin de sources pour des bases aussi fondamentales ?

Rendre les choses les plus communes accessibles facilement et en un minimum de clics, c’est de la PRODUCTIVITé.

Et si tu trouves que W8 fait des progrès en ce domaine, ben mon vieux, soit tu ne l’as pas beaucoup utilisé, soit tu n’y connais rien et ton cours je pourrais le donner à ta place. Si tu manques d’intuitivité / d’empathie / de capacité à te mettre à la place d’un mec qui n’y connait rien, c’est que tu n’es pas du tout fait pour la programmation d’interfaces.

Qui plus est, quand on a un programme viable depuis 20 ans, avec des acquis péniblement appris par la majorité des utilisateurs (croix rouge, bouton annuler, barre des tâches, zone de notification, menu démarrer, etc.) ben on évite de tout massacrer d’un coup, sinon les utilisateurs ne suivent pas.

Tu peux continuer à dire que c’est mon avis, les chiffres prouvent que tu as tort.



Jiyuu_Hashi a écrit :

C’est vrai qu’appuyer sur un bouton, c’est dur ^^;



Quand j’appuis sur mon bouton, ça le met en veille, ça ne l’éteint pas. Je sais que ça peut se régler dans les options, mais l’user moyen, lui, non.

L’habitude, c’était menu démarrer > Arrêter.
Là, il faut d’abord lancer le start screen, puis se déconnecter, puis recliquer sur son compte, puis cliquer sur une petite image en bas à droite, puis mettre “arrêter”. Hyper pratique.

Et tu donnes un cours sur les interfaces ? Et ben, sont mal barrés tes étudiants.



Jiyuu_Hashi a écrit :

alors que c’est naturel dès lors qu’ils consultent un site et cliquent sur un hyperlien).



2 cliques simples d’affilé, ça s’assimile à une seule opération dans la tête des gens, car ils n’ont pas à lire quoi que ce soit entre chaque clique.
L’importance, c’est de minimiser le nombre de choses à lire.

Genre la disparition du Quick Launch, rien que ça c’était une connerie, sous Seven, je le remets.
Genre tu veux ouvrir une nouvelle fenêtre Firefox (et pas un nouvel onglet) pour t’y retrouver : avec Seven, faut cliquer droit, trouver le bon menu, et cliquer gauche. C’est 2 opérations au lieu d’une, c’est une erreur de productivité.

Ta comparaison au simple clique / double clique est totalement à côté de la plaque, tu n’as strictement rien compris au principe de la productivité des interfaces. L’important n’est pas le nombre de clics, c’est le nombre de fois où il faut réfléchir.
Et tu ne réfléchis pas davantage en cliquant une fois ou deux.


Je ne dis pas pour autant que c’est joli, juste que le minimalisme est plus simple de compréhension.


Non, c’est pauvre, pas minimaliste.
Et là c’est tout sauf simple de compréhension.

Qui plus est, Seven avait très bien joué son coup sur la transparence, qui rendait bien mieux le principe des multiples fenêtres et du multi tâches, ça donnait une meilleure vue d’ensemble tout en adoucissant les choses.

La supprimer était une erreur, c’est plus violemment séparé, donc moins agréable à l’oeil.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Et dont l’autre, pas du tout adaptée au tactile.
Quand on émet une idée, on va jusqu’au bout.
Tu ne vois que le “desktop”.
Et d’ailleurs, ça veut dire quoi pour toi “desktop” ?
La forme du PC ou l’interface ?



Le fait d’avoir un clavier, une souris / touchpad, et un écran pas tactile.
Soit le PC de bureau classique (d’où le nom “desktop”) ou le portable.
Donc la majorité du marché.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Je préfère, par exemple, passer par l’application Modern UI de Wikipédia, que par l’accès, via le bureau, à leur site.
Et cela, même si je suis sur un PC non tactile.
Le clavier est toujours fonctionnel et quand je veux faire défiler un truc, j’utilise les touches fléchées (comme avant, d’ailleurs).



Youpi, tu as troqué la moderUI de wikipedia android-style contre la page Firefox.

L’idée ne me déplait pas, mais pourquoi n’ont ils pas fait autrement ?

Il aurait été beaucoup plus simple de faire un affichage normal du bureau, et de pouvoir mettre dessus des applications modern UI comme des gadgets à la Seven.

Et pour le manque de place, ils auraient pu faire des bureaux multiples à la Compiz, ou un bureau extensible.

Les idées son nombreuses, et même moi je peux t’en débiter une dizaine bien meilleurs que les leurs.
Imposer un start screen qui écrase tous les acquis, c’était de loin la pire des choses à faire.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Il fut un temps, pas si lointain, où des hurluberlus ont décidé de mettre à profit certaines avancées technologiques… sans faire cas des bases ancestrales acquises par tout le monde. Je ne citerai qu’un simple anonyme de ce sujet. Gutenberg.
A l’époque, les livres étaient écrits de façon analogique, et avec Gutenberg, ils sont passés façon numérique ^^; (le numérique de l’époque, j’avoue, n’était pas encore très avancé ^^;).



Les livres sont passés du manuscrit à l’imprimé, mais ils sont restés en papier avec des pages qui se lisent de gauche à droite, et les caractères d’alphabet sont restés les mêmes.

Aucune base de l’ergonomie n’a été sabordée, et les gens savaient inuitivement comment utiliser les livres imprimés, car c’était pareil que ceux manuscrits. Qui plus est, l’imprimerie appotait plus de lisibilité donc c’était un avantage.

Ta comparaison est aussi stupide qu’inadaptée.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Et puis, parler de base ancestrale, pour l’informatique (je sais, on parle aussi de dinosaures pour les vieux geeks barbus), il ne faut pas déconner non plus ^^;
Un simple copier/coller ne change pas, même pour la plupart des gens.
C’est juste le visuel qui change.



Le copier-coller non, et heureusement.
Mais le lancement d’applications devient un bordel sans le menu démarrer, leur start screen est épouvantablement mal organisé et fatiguant pour les yeux dès qu’on dépasse 10 aplications.
Et l’affichage de photos, j’en parle même pas, Seven et sa visionneuse, c’était nickel et là ils ont fait n’importe quoi.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Des sources à ce sujet ? (vraie question, vu que je suis toujours aussi productif qu’avant).
De même, pour les “je suis plus productif qu’avant”, d’ailleurs ^^.



Tu ne dois pas bosser beaucoup remarque si tu n’as pas été dérangé par les changements.

Remballe tes arguments d’autorité et fais preuve de logique un peu.
En même temps, je suis conscient qu’il est difficile de décrire des couleurs à un aveugle de naissance…



Jiyuu_Hashi a écrit :

Qui te perd si on ne t’explique pas, et là, je suis d’accord, MS n’a fait aucun effort pour mettre en place un suivi des utilisateurs (même lors de l’installation de l’OS, c’est le strict minimum… pour découvrir le “charm menu”).



“Tout logiciel nécessitant une formation pour être maîtrisé est bon à foutre à la poubelle”. Ca, c’est la phrase la plus intelligente que m’ait jamais dite mon prof d’info.

Adapter le soft à l’expérience fonctionnelle des utilisateurs, c’est ça le plus gros travail en programmation.
L’interface, c’est le loin la partie du soft la plus difficile à programmer.

Le Charm Menu aurait dû être fondu au bureau, comme je l’ai mentionné plus haut. Ca ça aurait été intelligent et intuitif. La Sidebar de Vista a évolué en Gadgets sous Seven, c’était bien pensé. Une évolution des Gadgets, les gens auraient suivi.

La Charm Bar, c’est juste de la merde. Même en ayant vus les vidéos qui l’expliquaient, j’ai trouvé ça très mal pensé et pas pratique.

Que je comprenne comment ça marche ne le rend pas mieux pour autant.



Jiyuu_Hashi a écrit :

Je n’ai pas Facebook, et je ne l’ai jamais eu, donc même si tu nous fournis des sources, ça va être difficile de te justifier.



Mais sérieux, tu sais lire ?
Quand tu affiches une photo sous W8, tu la vois pas la grosse page avec marqué “Partager sous Facebook” ?



Jiyuu_Hashi a écrit :

Tu as donné un avis, que je respectes, même si bien souvent, trop axé troll ^^;
Je peux faire de même pour du Linux, surtout Ubuntu ^^.



Je ne troll pas, je suis seulement énervé contre la mauvaise foi.



Jiyuu_Hashi a écrit :

ce qui me permet d’avoir enfin un OS utilisable aussi bien en tactile qu’en usage clavier/souris.



Seven gérait déjà le tacile avec les pilotes adaptés, et c’était mieux. Et ils était déjà stable.

Le 05/04/2013 à 11h 38

Bon, je me suis retenu dès le début pour ne pas être accusé de trolling, mais maintenant je me lâche.

En même temps il n’y a plus rien à troller. Les employés de chez MS qui hurlent sur ce forum que Windows 8 est génial n’ont désormais plus rien à dire :

Windows 8, c’est bel et bien de la merde.
Et le public n’aime pas la merde, donc elle ne se vend pas, les chiffres ont parlé, et parleront encore.

Après, je trouve ça quand même dingue qu’il faille autant de stats pour que les gens voient un truc aussi évident.

Un système qui écrabouille les bases les plus fondamentales de l’ergonomie,
qui fait que tu n’arrives mêmes plus à sortir d’une image affichée,
à éteindre ton PC,
qui te rajoute les clics pour les opérations simples,
qui est moche,
qui superpose 2 interfaces dont une pas du tout adaptée aux desktop,
qui supprime des bases ancestrales acquises pour tout le monde,
qui sape la productivité,
qui te perd complètement,
qui s’appuie sur d’autres entreprises *,
Tout cela ne POUVAIT pas fonctionner dès le début, c’était absolument évident.

* Proposer un partage das Facebook sur Windows est bel et bien la pire des choses à faire. Qui peut garantir que facebook sera encore là dans 3 an ?
On voit que ce sont des commerciaux sans âme et avec un goût esthétique atroce qui ont fait Windows 8, et non des programmeurs et artistes.

Le 08/04/2013 à 11h 09

Il est évident qu’il faudrait faire des catégories.
On ne compare par un Woody Allen avec un film porno.

EA est de loin la pire entreprise de JV pour sa destruction de Bioware et de son titre phare, la fuite de tous ses éléments créatifs, son vampirisme du micropaiement, ses DLCs et autres pratiques absolument intolérables.

Après, s’il y a des des gens assez pigeons pour suivre et masos pour aimer ça, ma foi, on trouve des cons partout.

Mais bon, on ne va pas comparer le JV aux entreprises de pétrole et aux banques, là c’est sans comparaison.

Le 03/04/2013 à 08h 35

Parfois, il y a des pro-Windows 8 de ce forum qui sont de si mauvaise foi que je commence à être persuadés qu’ils sont payés pour en dire du bien " />

AlphaBeta a écrit :

quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…
J’ai donné un IPad à ma mere, elle a paniqué en me demandant où etait la souris…
Moment de panique, angoisse, elle a passé deux heures pour decouvrir que les applications ne sont disponibles que sur le store qu’elle a mis plus d’une heure à trouver.
Finalement, on a reussi à installer une appli, et la panique à bord, plein ecran, mais comment arreter cette foutue application ?
Apres quelques heures, elle a fini par se rendre compte que c’etait un curieux bouton pas tactile qui permettait de revenir en arriere.
Ma mere m’a rendu cette daube en me disant qu’elle etait plus heureuse avec sa TV et son PC.
Voila CQFD !



1 - Mon père n’est pas un débutant en informatique.
2 - Windows 8 est aussi prévu pour la souris, contrairement à l’iPad.
3 - On a bien cherché sur Windows 8 un curieux bouton pas tacile qui permettait de revenir en arrière, malheureusement, à part les boutons “Start” et “Reset”, sur la tour, il n’y avait rien. Oui parce que je parle d’un PC fixe là.

Et sinon mon père a un PC sous Windows 7 et une tablette tactile sous Android…

Le problème n’est pas le changement de machine, c’est le changement d’interface pour une GUI mal pensée, pas du tout intuitive, et mal adaptée au PC. C’est tout.



FunnyD a écrit :

Z’êtes pas doué, c’est tout, mon père qui n’est pas une bête en informatique, mais qui n’est pas non plus un débutant, n’a eu que peu de problème à la prise en main de Win8.

Pour avoir un avis neutre, il faudrait mettre Win 8 à 500 débutants + 500 utilisateurs lambda + 500 utilisateurs experts et tu pourrais déja avoir un retour plus fiable." />



Oui oui, je connais l’argument : cette étude n’est pas assez répétée, pas fiable. L’argument n°1 des autruches qui aiment s’enfoncer la tête dans le sable pour ignorer le fait qu’elles se font enc " /> …

Tant que j’y suis je pourrais aussi louer un 100 m² place de l’étoile et faire tester 100 PC à 10000 personnes pour avoir un avis encore plus fiable.

Tu me prêtes 10 millions d’euros ?

Le 02/04/2013 à 14h 36

J’ai refilé Windows 8 à mon père, juste pour avoir un avis neutre.

Il démarre le PC. Déjà, il passe 3 heures à trouver l’icône du Bureau qui n’est pas en haut à droite, où on pourrait s’y attendre.

Ensuite, il clique sur une photo JPG qu’il a prise, et BOOM, affichage plein écran, pas de croix rouge pour fermer, il panique “où je clique ?!”. Je rigole bien.
Il doit choisir entre des partages d’image sur Facebook, et autres trucs, mais il n’en veut aucun, il doit juste revenir en arrière… Mais il n’y a pas de bouton “Annuler” !

Le souci, c’est que moi aussi je ne trouve pas…
On reste bloqué 10 minutes, puis je vais sur un autre PC, et je trouve sur PCINpact le raccourci Windows+E… Qui nous sauve la vie.

Pour mon père, Windows 8, c’est (je cite) “une flaque de diarrhée”.

Je m’amuse donc de cette faible progression que l’on peut facilement corréler au renouvellement des ordinateurs portables, et dont les données de collectes sont assez floues pour pouvoir inclure les machines virtuelles " />

Le 02/04/2013 à 14h 40

misteurchat a écrit :

Non, ce n’est pas débile (ni américain) que le système d’offre et de la demande se régularise tout seul, car dans la vraie vie, il est impossible de faire matérialiser de l’argent du bout des doigts (en ne parlant pas de contrefaçon de billet). Et effectivement, ça se régularise tout seul dans la vraie vie.
Ce qui est débile, c’est de croire que l’offre et la demande se régularise tout seul dans un jeu, car l’argent se crée en quelques clics (tuer des monstres par exemple).



Tu as raison dans le fond.

Mais tu as tort de dire que dans la vraie vie, ça se régularise tout seul.

Après, justement ça ne se régularise pas tout seul parce que l’argent n’est pas censé se créer en quelques clics, et certaines personnes ont des cheat-code pour le fric dans la vraie vie (banquiers toussaaaaa) " />

Le 29/03/2013 à 13h 21

Faut vraiment être le dernier des débiles / américain pour croire qu’un système d’offre / demande va se régulariser tout seul.

En théorie, si nous étions des fourmies, ça marcherait, mais en pratique, c’est totalement méconnaître la nature humaine basique.

Le 02/04/2013 à 14h 29

Pour ça, il faudrait favoriser la création d’entreprises.

Pour ça, il faudrait revoir le droit des brevets pour

• libérer tous les brevets non exploités
  


• limiter les brevets abusifs et éviter les patents trolls
  


• faciliter le dépots de brevets qui est un véritable enfer en France
  
  et revoir les impôts sur les entreprises pour
  


• les simplifier
  


• que chacun paye la même somme
  car actuellement, les vieilles mémères obèses croulantes genre PSA gangrénées de commerciaux inutiles payent moins de 7% quand les PME sont saignées à plus de 50%
  
  Les entreprises font toujours face à un cycle :
  


• des entrepreneurs ont une idée et créent une entreprise
  


• elle entre en forte croissance
  


• elle se gangrène de commerciaux et d’actionnaires inutiles qui bouffent toujours plus, car tenir une pente exponentielle est totalement stupide et impossible
  


• elle s’écroule lorsque les éléments créateurs se font bouffer les revenus par les éléments promoteurs (lentrée en bourse signifie généralement le début de la fin)
  
  En France, nous avons paralysé ce cycle juste pour sauver les apparences de nos mastodontes, qui du coup saignent à blanc des filiales de manière inhumaine.
  
  Relancer le cycle de destruction-création des entreprises est prioritaire pour ce pays.
  Ca fera plein de licenciements, mais dans un second temps plein d’offres d’emploi. Faut juste avoir le courage de sauter le pas.
  
  Le jeu vidéo ne fait pas exception, toutes les boîtes françaises se sont cassées la figure à cause de ça. Et les quelques projets actuels prometteurs manquent de fonds.
  D’ailleurs, on l’attend encore Beyond Good & Evil 2…

Le 28/03/2013 à 10h 45

ErGo_404 a écrit :

Fais pas comme si tu connaissais les bases de l’architecture informatique " />

Quand tu fais un changement d’IHM tu ne proposes JAMAIS le choix, sinon personne ne passera jamais à la nouvelle interface et tu auras perdu du temps pour rien (même si ton interface est plus pratique).
En l’occurrence sur W8 passé l’explication “il faut cliquer sur bureau”, ce que n’importe quel guignol est capable de comprendre si tu prends la peine de le dire, l’ordinateur fonctionne exactement pareil.
Il y a bien des fonctions en plus (espèce de multi tâche à gauche de l’écran), mais franchement personne n’est obligé de l’utiliser.
Proposer un debian est plutôt crétin, en plus de revenir en arrière de 10 ans, tu risques de créer plus de problèmes que tu n’en règleras.

Et le pire dans tout ça c’est que t’es tellement persuadé que ta petite pensée reflète le monde entier que tu en deviens condescendant. Redescend de ton nuage, certains apprécient W8 et ce ne sont pas des abrutis pour autant.



Lorsque tu fais une GUI, tu poses des principes d’ergonomie. Ils doivent être intuitifs et logiques. Et ensuite, tu t’y tiens.

Evidemment que non, on impose pas les changements, on les apporte au compte goutte, chaque évolution doit être très réfléchie.

Et t’es gentil, mais évite de supposer mon CV sur les bases de l’architecture informatique, surtout quand il s’agit plus de logique basique que de véritables connaissances.

Faire un tel “pari” était extrêmement risqué pour MS. Ce que j’aurais fait à leur place, et ce qu’ils auraient dû faire, c’est laisser le choix de l’interface à l’utilisateur, et comptabiliser via méthode online combien de personnes préféraient la nouvelle.

Ainsi, ils auraient pu faire des stats et apprendre de leurs erreurs.

Tu auras beau prétendre le contraire, les faits sont là : Windows 8 se vend mal, plus mal que XP et Seven, et même que Vista.

Heureusement que les W8 liés aux portables sont comptabilisés dans les stats, sinon leurs annonces seraient vraiment catastrophiques.

Le 28/03/2013 à 10h 23

Jed08 a écrit :

Non c’est surement parce que à la Fnac la présentation fut un truc du genre : “Bon c’est Windows mais vous n’avez plus de bureau. Enfin si mais il est plus comme avant le menu démarré à complètement disparut.
L’interface ModernUI c’est de la merde c’est pour les écran tactile et votre PC est pas tactile donc c’est vous servira à rien. Voila des questions ?”



Rien à voir avec les présentations. Je laisse les gens tester les PC de présentation, surtout sans rien dire et sans chercher à influencer.

J’entends des remarques croustillantes : “C’est bizarre, on dirait un téléphone portable en moins pratique”, “je ne comprends plus comment ça marche”, etc.

Bah oui, appuyer sur l’icône “bureau” pour accéder au truc que tu utilises h24 et qui devrait venir en premier, c’est pas évident pour tout le monde.

Ces gens ont simplement compris un truc évident que Microsoft a oublié :

PC != Tablette.

Paye ta prise de conscience. " />



Jed08 a écrit :

J’ai fait une présentation de W8 à ma mère, et même elle qui est réfractère au changement a accepter de s’y mettre.
Comme quoi tout est une question de présentation.



Non. Faux.

Je suis un fan de MS, et chaque Windows, je le croque. J’ai été l’un des premiers à tester.

J’étais enchanté au début, et très rapidement saoulé. Au bout de 1 mois, j’ai downgradé pour seven.

Quand on fait des changements de GUI aussi profonds, on laisse le choix à l’utilisateur, et on les met désactivables en option.

C’est l’une des bases de l’architecture informatique.

Le 28/03/2013 à 10h 16

DorianMonnier a écrit :

Quand je pense à tous les clampins du forum qui n’ont pas eu la chance d’être éduqué dans la politesse… " />

Et oui, on trouve des cons mal-élevés partout " />



Et moi à ceux qui furent éduqués dans l’hypocrisie des faux-semblants et du mensonge à soi-même " />

Le 28/03/2013 à 10h 14

Edtech a écrit :

Peut-être parce que, comme chez moi, c’est tout le contraire ? Toute ma famille y ai passé sans difficulté alors que ce sont des usagers normaux.

Je leur ai juste dit : “je te montre, ça change beaucoup de ce que tu connais, n’est pas peur”.



Soit ta famille a du temps à perdre, soit ils sont très intelligents, soit ils n’utilisent pas 1% des capacités d’un PC, soit ils ont très mauvais goût.

Dans tous les cas, tu devrais les faire migrer sous Debian " />

Le 28/03/2013 à 10h 13

Doublon

Le 28/03/2013 à 10h 05

CaptainDangeax a écrit :

-F1 -> PAS D’AIDE



Bah non, c’est censé être intuitif, demerden Sie sich " />



CaptainDangeax a écrit :

-Comment on fait pour l’arrêter ? Win-R et shutdown -s -t 1 ça fonctionne parce que je connais la ligne de commande, mais bon, il n’y a pas de bouton rouge ?



Ben non, t’es plus censé l’arrêter " />



CaptainDangeax a écrit :

-Installé Office2007. Ils sont où, les icônes de lancement ? C’est quoi, un PIP ? Pourquoi il ne se lance pas, mon logiciel de bureautique ?

• DTC
  


• Personal Injury Protection
  


• PASKEUUUUUUUUUUUUUUUH !!!
  
  
  
  CaptainDangeax a écrit :
  
  Je l’ai montré à mon Tonton François qui est un fan absolu de Bill Gates, et lui-même m’a dit : “tu ne me mets jamais ça !!!”
  
  
  
  Les 28 personnes auxquelles je l’ai montré + pléthore de clients de la Fnac m’ont TOUS dit la même chose.
  
  Et tous ceux que je connais ayant acheté une bécane récente ont réinstallé un Seven.
  
  Mais à part ça, nono non, si t’écoutes certains clampins de ce fofo, tout va bien, Windows 8 est super.
  
  
  
  CaptainDangeax a écrit :
  
  Je ne suis pas certain que la stratégie consistant à obliger les utilisateurs à tout réapprendre soit vraiment valable.
  
  
  
  C’est l’évidence même. Malheureusement, ça ne l’est pas pour tout le monde.
  
  Et oui, on trouve des cons partout " />

Le 25/03/2013 à 13h 54

Ca me paraît gros. Ca pourrait aussi être un malheureux hasard.

Le 19/03/2013 à 08h 16

Voilà ce qui se passe quand on massacre des licences (mass effect) et qu’on ne s’oriente que sur la monetisation des contenus.

Bon débarra pour ce PDG médiocre et commercialement incompétent qui a lamentablement oublié ce qu’est un JV.

Le 18/03/2013 à 08h 24

j’adore la prose sadique de cet article ! ^^

Le 14/03/2013 à 08h 37

Une attitude sage et responsable de la part de Twitter.

Le 11/03/2013 à 11h 40

labenouille a écrit :

La politique de fermeture, certes.
Le store non, c’est excellent. Mes parents n’irait jamais chercher un VLC sans leur geek de fils pour leur faire découvrir.
Le store permet de découvrir des soft que l’OS ne fournit pas de base, permet de les acheter (si payant) et de les télécharger sans risque de crapware @telechager.com ou de virus.
A mon avis, s’il y a un bien un truc que windows aurait dut reprendre à Linux depuis un moment c’est le principe du store ! Mais bon avant c’était nul, mais maintenant qu’Apple le fait…



Ce que tu dis n’est pas faux, ça a le mérite d’inspirer confiance.

Mais relier l’OS au cloud et sortir des ordis où l’installation de tout autre logiciel hors de cette plateforme est limité, ça, ce n’est pas admissible.



Drepanocytose a écrit :

Et quand ca se met à foirer, ton utilisateur moyen va demander à quelqu’un qui sait comment ca marche derrière l’interface pour le sortir de la mouise.
Non l’interface n’est pas tout sur un OS !!! Très très loin de là….



Tu fumes toi ?!

Nombre d’utilisateurs qui veulent juste que ça marchent
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nombre d’utilisateurs qui veulent comprendre comment ça marche.

90% (au moins) des utilisateurs Windows se FOUTENT COMPLETEMENT du reste de l’OS.

Tu ne dois pas beaucoup fréquenter les Mmes Michu toi…

Le 11/03/2013 à 09h 28

votre problème les mecs (les pro w8), c’est que vous n’avez pas compris que OUI L’INTERFACE C’EST ABSOLUMENT TOUT !

Pour un utilisateur moyen, qui n’y connait rien, l’interface est la seule chose qu’il voit.

Donc oui, rater l’interface revient à rater tout l’OS.

J’espère que vous ne bossez pas dans informatique car il faut un degré d’incompétence fantastique pour ne pas voir quelque chose d’aussi basique.

Windows 8 est un échec retentissant, et c’est le marché qui tranche.

Paye ta prise de conscience.

Le 11/03/2013 à 09h 05

Si Blue est toujours aussi moche et pas clair que le 8, ça ne changera rien.

Je ne comprends pas Microsoft, avec seven, ils avaient enfin un truc beau, harmonieux, stable, cohérent, les gens y prenaient leur repère…

Pourquoi ne pas avoir simplement voulu l’améliorer ? Les gens sont si lents à prendre des habitudes sur un OS, pourquoi les bousculer à chaque version ?

Quant au store et à la politique commerciale de fermeture de la firme, c’est une catastrophe. Il faut virer Ballmer d’urgence.

Le 11/03/2013 à 11h 33

Starcraft II Heart of the Swarm : le lancement, c’est maintenant.

Et le flop, c’est quand ? " />

Le 08/03/2013 à 12h 54

Industriality a écrit :

Je vois pas où est le problème, puisque de toute façon nous fabriquons aussi des armes et que nous les vendons à ces mêmes personnes, ne pas exporter cette technologie serait criminel pour notre économie.

Libre aux citoyens de tels pays de se révolter contre ça, mais faire la morale à tout bout de champ ça va bien 5 minutes…



[/quote]


Industriality a écrit :

Le problème c’est que si nous ne la vendons pas cette technologie quelqu’un d’autre le fera.



Trop gros ton troll, passera pas. Je n’ai pas tellement foi en l’être humain, mais il m’est difficile de croire que tu puisses être aussi con.




zefling a écrit :

Si tu veux t’as aussi ça : …



Merci, bon à savoir " />

Le 08/03/2013 à 11h 09

Quant à Fabius sa réponse est affreuse.

Allons bon, on va exporter des flingues et dire que c’est pour tuer des pigeons ?
Mon cul, les technologies d’espionnages servent à espionner, c’est tout.

C’est pas de la langue de bois, à ce stade c’est de la langue de buche.

Mais bon, c’est Fabrius en même temps, sang contaminé, tout ça… Je m’étonne de le voir encore en politique ce mec, c’est une honte.

Le 08/03/2013 à 11h 06

LA FRANCE N’EST PAS A L’ORIGINE DES DROITS DE L’HOMME !!!

J’en ai assez d’entendre ce genre de stupidités et d’erreurs historiques infâmes.

C’est l’angleterre et son abeas corpus qui en ont posé les premières pierres.

Quant à la France, lorsqu’on regarde l’histoire, on a toujours été le premier pays développé de l’europe à les enfreindre, les droits de l’homme, et le dernier pays à les mettre en application après les autres.

Pour anecdote, la femme à l’origine du droit de vote (après tout le monde), on l’a même décapitée…

Je déteste cette hypocrisie faussement patriotique.

Le 05/03/2013 à 15h 29

On a qu’à faire comme en chine et en corée du nord : on les fait farmer à WoW à coups de fouet 20h par jour ! ^^

Le 04/03/2013 à 20h 34

Ils font du réchauffé là.

J’ai été assez déçu de la mort de Desmond Miles à la fin, car il avait intégré tellement de choses, ils auraient pu se lancer sur un AS contemporain, voir futuriste !

Là ils ne font qu’ouvrir des bouquin d’histoire pour les réchauffer à leur sauce, ça va bien un temps, mais ça manque d’imagination.

Ca suit le même chemin de gâchis épouvantable que Mass Effect tout ça, le chemin du commercial qui ne s’axe que sur la monétisation des contenus.

Le 04/03/2013 à 14h 34

OH OUI MARC !!! J’aime tellement quand tu trempes ta plume dans l’acide !!!

Le 25/02/2013 à 09h 00

Je pense que la base du problème, c’est qu’ils ont oublié ce qu’était un jeu vidéo.

On a remplacé les geeks qui voulaient s’éclater par des commerciaux qui veulent faire de la thune.

Ca bouffe beaucoup plus de fric et c’est moins utile. Donc forcément le secteur va mal.

Le 25/02/2013 à 08h 58

Il faudrait surtout qu’ils comprennent qu’un JV n’est pas un film, qu’ils mettent davantage l’accent sur le gameplay et le scénario, et moins sur les graphiques.

Les graphiques, c’est surtout pour les beaufs qui ne savent pas apprécier autre chose que du fps.

Moi je m’éclate toujours sur Baldur’s gate ou neverwinter nights, alors que les assassin’s creed, je les ai fini une fois et basta…

Le 15/02/2013 à 16h 07

seb2411 a écrit :

Le moteur source est pas DirectX ?



Non, pas pour les jeux proposés. C’est OpenGL, soit les deux.

De plus en plus de dev délaissent DirectX pour OpenGL car ça permet de faire sous Mac aussi (le Unreal Engine permet les deux normalement, UT tourne sous nux), et comme SPORE ou les SIMS, Warcraft III, etc.

Il y a de très bon vieux jeux qui peuvent tourner sous nux (va sous JV.com et regarde la liste des jeux compatibles Mac).
Après je pense que c’est surtout un problème d’accords commerciaux.

Mais en ce qui concerne les jeux à base DirectX, ça reste difficile, faut passer par Wine.

Mais bon, vu que Microsoft plombe la gueule de l’ouverture de Windows avec leur politique catastrophique de Windows 8, le principal argument de vente va vite s’effacer, et l’hégémonie de Windows va petit à petit s’amoindrir.

A force de vouloir faire une politique commerciale à la Apple axée sur la thune à court terme en exponentiel et donc impossible à faire perdurer sur le long terme, Ballmer aura presque réussi à couler MS, quel mauvais celui-là.

Le 15/02/2013 à 13h 19

Comme je l’imaginais, ce ne sont pas les titres DirectX qui sont supportés…

La plupart des jeux ne sont pas excellents…

Espérons que cette démarche encouragera OpenGL en tout cas.

Le 15/02/2013 à 13h 19

Comme je l’imaginais, ce ne sont pas les titres DirectX qui sont supportés…

La plupart des jeux ne sont pas excellents…

Espérons que cette démarche encouragera OpenGL en tout cas.

Le 11/02/2013 à 18h 00

Ce qu’il faut comprendre :

• VLC a cracké la protection Blu-Ray et se prépare à le diffuser dans la prochaine version
  
  


• VLC veut se prémunir d’une éventuelle attaque juridique
  
  


• VLC demande donc réponse à l’organisme censé être compétent pour trancher
  
  


• L’Hadopi n’est pas compétente pour trancher donc ne veut pas répondre, parce qu’AUCUNE autorité n’est compétente pour répondre, vu que ce sont les industriels qui ont écrit les lois en la matière et créée la Hadopi par corruption, et ils ont fait ça n’importe comment
  
  => VLC va donc sortir son lecteur et faire péter le blu-ray, les industriels vont porter plainte, le tribunal déboutera les industriels, et tout le monde sera ravis.

Le 04/02/2013 à 16h 50

J’espère qu’il y aura plein de sang, et qu’ils vont tous s’entretuer ! " />

Le 31/01/2013 à 22h 51

Regardez ça.
http://www.youtube.com/watch?v=y44QIUL_Psc

Vous voyez ça ?

C’est un noire et un homme de gauche qui explique pourquoi cette loi est à pensée unique.

“J’affirme le droit à l’égalité dans la différence et non dans le même, le semblable, l’unique.”

“Je suis un homme de gauche. c’est parce que je suis un homme de gauche que je préfère l’humain et l’humanisme à ce que sous-entend ce texte.”

C’est assez clair pour vous ?

Mes chevilles vont bien. Je suis surtout atterré de voir la pauvreté de réflexion des membres de ce forum.

Le 31/01/2013 à 12h 00

http://forum.pcinpact.com/topic/165668-les-reactions-a-chaud-inpactiennes/

Le 28/01/2013 à 11h 48

bzc a écrit :

Ahah c’est une blague ? Apache et Bind qui sont écris en C sont tellement pas stable que ce sont les serveurs HTTP et DNS les plus utilisés.
Ta première phrase prend tout son sens maintenant.



Comparer un serveur web / DNS avec un OS…
As-tu seulement la moindre connaissance sur la programmation multithread ?

Le 25/01/2013 à 19h 06

charon.G a écrit :

Windows n’est pas écrit en code managé. Ensuite je suis d’accord avec toi sur la fiabilité d’un code en managé(type safe et memory safe). Cependant et pour le moment les applications écrites en langages gérés sont plus lentes que le C++.
Après Microsoft bosse actuellement sur un nouveau système d’exploitation à 99% en code géré. Il vient avec un langage similaire au C# ayant des performances similaires au C++. Le code géré est compilé directement en code natif. Il n’y a plus de compilation JIT.
Je pense qu’on entendra encore parler d’ici quelques mois " />



Midori, je suis au courant. Je sais que W8 est encore en C++.
Je parlais de W9.

Le 25/01/2013 à 15h 49

ldesnogu a écrit :

Ce que tu racontes est heureusement completement faux.

1. Des grosses boites ont des softs enormes en C++ en production. Amadeus par exemple.
   


2. Les gros jeux qui ont besoin de perfs sont en C/C++ et certains sont pas mal multithreades.
   
   
   
   Non, ce n’est pas faux, et tu viens de prouver que tu ne savais pas lire non plus.
   
   Les jeux vidéos sont-ils des programmes qui tournent sur de longues périodes ?
   Les logiciels dont tu parles aussi ?
   Non, évidemment.
   
   Chaque langage a ses spécifications et ses utilités. Perso, j’aime le C++.
   
   Mais Java m’est utile pour certains programmes (et le fait qu’il soit compatible sur Linux et MacOS aide aussi beaucoup).
   
   Faire un programme complexe avec une gestion de mémoire impeccable, c’est impossible sans code managé, ça devient exponentiellement compliqué avec la complexité.
   
   Certes, reste les noyaux Linux et UNIX, qui sont très stables malgré le langage, mais ils sont aussi très durs à entretenir, et le deviendront de plus en plus à cause de ça. Et puis je sais pas si tu as déjà contribué au noyau Linux, mais il faut 30000 autorisations et 150000 lignes de débat pour savoir si on met un if ou un else if.
   
   Après, toi et moi n’avons peut-être pas la même idée de ce que veut dire “complexe”. Et c’est toi qui a des a prioris sur le code managé.
   
   Programme en Java et on en reparlera.
   
   Si Windows est actuellement réécrit en code managé, c’est pas pour rien, c’est par nécessité. Les codeurs de chez MS sont loin d’être des noobs.
   (Même si le C# est une belle saloperie selon mon avis, je déteste ce lagage, mais bon, n’ergotons pas).

Le 25/01/2013 à 14h 28

TheDidouille a écrit :

Le pire étant que Windows 8 a été sûr-commandé par les OEM qui ont acheté les licences pour l’année dernière et le début de cette année avant le lancement.



Tous les amis que j’ai qui ont acheté un PC W8 ont réinstallé un 7.

Je suis curieux de voir les stats d’utilisation de W8 sur le net…

Le 25/01/2013 à 14h 24

raoudoudou a écrit :

Bah voyons " />

On a que des dev incompétents, faisons leur faire du code managé, comme ça, ça sera toujours du code pourri mais dont les fuites sont pompées en continu. Ah ben en voilà une belle idée! " />



Ta phrase montre que tu es un noob en programmation.

Evidemment, en théorie, il suffit de libérer scrupuleusement chaque variable et chaque espace mémoire occupé pour avoir un code propre et faire de la bonne programmation.

Seulement c’est impossible avec le multithread, car les possibilités de chevauchement deviennent innombrables, et on finit toujours par avoir une erreur aléatoire, genre une ressource locked par un autre thread au moment où elle devrait être libérée, un truc dans le genre.

Le C/C++ (voir ASM) est très pratique pour les codes devant s’exécuter très rapidement. Mais pas pour les programmes qui nécessitent de tourner de manière très stable et sur du très long terme.

Donc passer sur un code managé est une nécessité pour de tels programmes.

Et en ce qui concerne la perte de performances, elle est minime, car les MV sont de plus en plus optimisées avec des algos de fous.

Le 28/01/2013 à 11h 44

Loin de moi l’idée de troller (pas envie de prendre un coup de sword_H), mais je trouve Office 2013 assez moche du point de vue interface.

Même problème que Windows 8 : ils ont viré tous les effets de relief et les dégradés qui étaient agréables à l’oeil.

Pour le 2010, j’utilisais la couleur bleue plus que la grise, mais là, même avec le bleu, ça me dérange. Trop épuré, trop flashy, inconfortable à l’oeil.

Quelqu’un partage-t-il cet avis ?
Quelqu’un sait-il comment améliorer le rendu ?

Sinon je reste sur 2010.
Je comptais sur PCI pour me fournir un détail des améliorations de 2013 sur 2010 car je n’en vois pas tellement, mais PCI est resté muet là-dessus…