Le 16/04/2013 à 14h 41

salut
“je ne dirais que 3 choses” –> " />" />" />

Le 16/04/2013 à 13h 01

”.. un milieu feutré où l’argent coule à flot..”

salut
TOUT EST DIT ! " />" />

Le 16/04/2013 à 08h 53

salut
puisqu’on parle de : “fraude possible dans les élections”, une petite piqure de rappel –>

Le 14 février 2008, les juges d’instruction chargés de l’enquête sur les faux électeurs du 6e arrondissement de Paris ont, sans attendre le réquisitoire du parquet, décidé de renvoyer Jean Tiberi, son épouse Xavière et neuf autres prévenus devant le tribunal correctionnel de Paris16. Le procureur requiert alors contre Jean Tiberi une peine d’inéligibilité d’une durée de cinq ans, un an de prison avec sursis, ainsi que 10 000 euros d’amende17. Le Conseil constitutionnel, saisi en 2000 pour vérifier la légalité l’élection de Jean Tiberi en 1997, avait par ailleurs reconnu l’existence de manœuvres frauduleuses en considérant toutefois qu’elles n’étaient pas en mesure d’avoir modifié le résultat de l’élection.

Le 27 mai 2009, la 16e chambre du tribunal correctionnel de Paris a rendu son jugement et condamné Jean Tiberi, à 10 mois de prison, 10 000 euros d’amende et 3 ans d’inéligibilité18. Le parquet avait requis 12 mois de prison avec sursis, 10 000 euros et cinq ans inéligibilité, la peine maximale pour les « atteintes à la sincérité d’un scrutin par les manœuvres frauduleuses » étant d’un an de prison et 15 000 euros d’amende. Jean Tiberi a fait appel de ce jugement19.

En mars 2013, la cour d’appel de Paris confirme le jugement précédent et condamne Jean Tiberi, à 10 mois de prison avec sursis, 10 000 euros d’amende et 3 ans d’inéligibilité20.

Le 16/04/2013 à 08h 00

”, Bouygues Telecom propose un forfait Nomad avec 10 Go de 4G, contre 5 Go en H+ au maximum auparavant. Il vous en coûtera 44,90 € par mois sans engagement ou bien 39,90 € sur 24 mois. “

salut
c’est le forfait qu’il faudrait (10 Go) pour ne pas l’épuiser en 10 jours, avec un tel débit (4 G), mais il reste TROP CHER ! " />

Le 16/04/2013 à 07h 43

” Nous retrouverons ainsi à la place un simple comité composé des représentants des ayants droit, qui décideront de la répartition du pactole.”

salut

• SI…c’est “pour LA* réformer” dans CE SENS
  (tu parle “d’une réforme” ..pff ! ), autant NE RIEN faire, alors ! " />
  
  * CPP
  
  
  

Le 15/04/2013 à 14h 55

salut

• SI …on NE PEUT PLUS, même, faire confiance aux MàJ…où va-t-on ?
  hein ! " />

Le 15/04/2013 à 08h 55

salut
on revient à “engagement de 12” (ou, 24) mois, et aux “Mobils subventionnés” !
c’est dommage :
que les clients N’Y aient pas VU leurs intérêts ?
dans –> cette histoire de “sans engagement” et de “Mobil non-subventionnés” !
même Free a fait “machine AR” !" />








as vu

Le 15/04/2013 à 08h 55

salut
on revient à “engagement de 12” (ou, 24) mois, et aux “Mobils subventionnés” !
c’est dommage que les clients N’Y aient pas VU leurs intérêts ?
dans –> cette histoire de “sans engagement” et de “Mobil non-subventionnés” !
même Free a fait “machine AR” !" />

Le 13/04/2013 à 09h 34

“Problème, l’association vient de découvrir que l’intégralité des tweets était encore aujourd’hui toujours accessible depuis le territoire Français. Il suffit, rapporte-t-elle, de se déclarer de nationalité
non française lors de l’ouverture ou de la modification d’un compte Twitter.”

salut
il est oû ..le problème ?
ils voulaient, LES, interdire EN FRANCE –> c’est fait !
ah ..“ça NE LEUR SUFFIT PAS”, hop ..niveau mondial, franchement !!! " />

Le 11/04/2013 à 06h 59

(FRED…)
“.. Si on ne restreint pas suffisamment, c’est public.
Par exemple : les amis d’amis, c’est public.
Le cas qui n’est pas encore tranché, c’est à partir de combien d’amis, c’est considéré comme public.
Ici, il est précisé qu’il s’agissait d’un nombre très restreint. ”

salut
je me pose LA MÊME question ?
exp.–>
j’ai 20 000 “amis”, et je NE diffuse “l’info.” : qu’à mon 1er cercle d’amis ..

• est-ce, toujours, “restreint” ?
  hum ! " />

Le 09/04/2013 à 15h 04

Mais il faut aussi bien avouer que certains de nos confrères ont tendance à
tirer sur la corde, tant sur le volume de publicité que sur les « trackers »,


salut
TOUT est dit ! " />

Le 09/04/2013 à 14h 43

salut
“que cette dame prêche pour SA paroisse, va..MAIS en contre-partie : qu’elle ACCEPTE d’être critiquer*, c’est ça la Démocratie !
(ça NE DOIT PAS être –> à sens unique !!! )

* d’une manière un peu “olé”, certes, mais bon !

Le 09/04/2013 à 08h 24

”..Rose Bosch Goldman n’avait pas été tendre à l’encontre de ceux ayant eu l’audace de ne pas pleurer devant son film “


salut
on RESTE LIBRE de pleurer (ou, rire) dans N’IMPORTES-lesquels des films (même le sien)
ne lui en déplaise (et, toc ! )

• qu’est-ce-que-c’est-que ces –> “dictatures morales” à 2 balles ?
  “ça va pas, non mais” ? " />" />

Le 07/04/2013 à 15h 24

(ph11)
“..
N’oublie pas que le principe de secret d’État n’est pas démocratique, mais est plus un mal nécessaire, tout comme l’impôt… ”

salut
OUI ! ..mais on le met (SD) partout !
et ..bien souvent JUSTE pour que la Justice ne puisse pas enquêter !
il est là, le problème ! “chut, le peuple ne doit RIEN SAVOIR” !
alors “leur SD” –> ça les arrange bien souvent..pas plus que ça !

*http://fr.wikipedia.org/wiki/Bugaled_Breizh" />

Le 07/04/2013 à 09h 17

(Alpha…)
. Si les politiques doivent être transparents sur leurs vies, l’ensemble des citoyen(ne)s doit l’être…

Salut
je ne partage pas ton point-de-vue :
les citoyens n’ont pa LES MÊMES responsabilités, ni les pouvoirs, des élus !
et puis ..on ne les a pas FORCER*, hein ? " />

* révolver –> tempe ..toussa !!

Le 07/04/2013 à 08h 44

salut
à force mettre le sceau “Secret Défense” sur “tout et n’importe quoi”, il perd de sa valeur !
(si encore, ça menaçait l’intégrité du territoire français, je pourrais comprendre, mais là …) " />

Le 05/04/2013 à 13h 02

salut
il a du MAL à “accoucher”, le Pierrot ! –> déjà 9 mois !!!
“normal”, il ne sait pas-trop-quoi y mettre ! " />

Le 05/04/2013 à 07h 36

« Quoi qu’il en soit, il est anormal qu’un client ne puisse pas trouver chez nous l’équivalent de ce qu’on lui offre ailleurs »

salut
j’en conclu donc : “que QUAND il s’agit de “récupérer” l’argent (que les clients “donnaient” aux autres Opér) ..on en oublie les critiques, que Free faisait par le passé !!!! c’est ça ? pff !!! –> “money, money” ! " />

Le 02/04/2013 à 09h 23

”…réclamant la bagatelle de 150 000 dollars par fichier”

salut
ils ont de ces “tarifs” !!!!
piou !!!
(.. à 5000 Euros, pour un fichier de 3 mn., ça RESTERAIT dissuasif, non ?
vlan !!!!!! " />" />

Le 02/04/2013 à 09h 02

nico7518 a écrit :

non pas forcement si véridique que ça concernant la sncf
Car la sncf utilise un système différent qui modifie le prix suivant le remplissage d’un train
Donc oui à 2 minute d’écart le tarif peut augmenter ou diminuer
un train est presque plein –> le tarif augment
un train n’est pas assez remplit par rapport aux prévisions –> le tarif diminue



salut

• la prévision !
  (genre –> je réserve 1 Mois/AV, ce sera moins cher que le jour même) " />

Le 01/04/2013 à 15h 30

salut
je pense : qu’il faut garder le site –> tel quel !
sinon : il FAUDRA SE REHABITUER à “où sont les boutons –> pour : telle…ou, telle …action” !

(parfois, certains Sites ont tellement changés, qu’on sait plus “où est quoi” ?
et je n’ai pas le temps de chercher ! )" />

Le 29/03/2013 à 16h 17

salut
(pour moi)
il n’y-a rien à changer, le site me convient TRES bien : comme il est actuel. ! " />

Le 29/03/2013 à 16h 35

(Aliosa)
..
Sauf que 13 ans plus tard les mentalités ont changé !

ah oui !
fait un sondage : “sur la Peine de Mort”, tu serais surpris du résultat ?
et pourtant : ça fait 30 ANS !!!
à chaque fois –> on nous impose “des choses” !
il est où le débat dans “tout ça” ?
..le référendum : NIET !
et ceux qui sont contre, on leur sort le couplet : “ce sont des attardés”, c’est bon là ..on a pigé –> on n’est pas des “modernes” !!! c’est un peu court, non ? " />

Le 29/03/2013 à 16h 08

salut
j’ai peur d’être TROP long, pour pouvoir t’expliquer POURQUOI je suis contre !

Le 29/03/2013 à 16h 03

salut
maintenant que le Gouv. a ouvert “la boîte de Pandore”, “les pour” ne vont pas s’arrèter là ! la prochaine étape : l’adoption, puis la GMA, puis GPA, puis “je ne sais quoi” ! ils attendent que la loi soit adoptée, pour–> “banzaï” !!!

(c’est pas fini …“cette histoire” ..wait and see ! )" />

Le 28/03/2013 à 16h 24

s’lut
c’est une vraie plaie –> du Net, le “Spam” !!!
on a beau, faire un 1er filtre sur “Viagra”, il nous revient une 2ème fois avec “Via.gra”, puis “Vi.agra”, etc …
une histoire de fous ! " />

Le 27/03/2013 à 16h 21

salut
l’image ! " />

(très fort : “ce Marc” ! ) " />

Le 26/03/2013 à 14h 16

salut
“ça nous change”, tiens !

Le 25/03/2013 à 10h 12

neeloots a écrit :

Ils n’auraient pas plutôt fait marche arrière après les réactions massives sur Internet ?



salut
je pense, aussi !
“3 jours”..mouhai !" />

Le 24/03/2013 à 16h 24

”..Tout ça peut se résumer par une seule phrase : quand une nana sort avec pleins de mecs, c’est une pute, quand un mec se fait pleins de nanas, c’est un dieu. ..”

salut
je te LA fais plus poëtique :
.“une clef” qui ouvre plusieurs “sérrures” est “une clef magique”*
“une sérrure” qui accepte n’importe-qu’elle”clef”, n’est pas fiable !

* un passe-partout
t’en voudrais, à la porte principale, de ta maison ? (sureté)

on n’y peut rien, c’est la vie !

p.s. : on a explosé le compteur à Comm’s …715 !!!!!!!!!!!!

  jamais vu ça !

Le 24/03/2013 à 10h 19

salut
Les Fémistes sont allés TROP loin*, elles sont en train de s’en compte !

à force de mettre “du réservé uniquement aux femmes, c’est eux qui font du sexisme (dans l’autre sens), maintenant l’Homme se rebiffe..trop..c’est trop !!!
tant pis : pour elles –> “fallait pas jouer aux ..” !!! " />



p.s :

• on voit que “le sujet” intéresse –> plus de 600 Comm’s !!!!!!

Le 24/03/2013 à 09h 34

”..le discours entretenu par les médias que les femmes sont de pauvres petites choses innocentes maltraitées par ces salauds d’homme, c’est que dans notre société actuelle la femme est ultra avantagée par rapport à l’homme..”

salut
alors EUX, je les retiens, s.. va !!! " />

Le 23/03/2013 à 09h 48

(deprano…)
[i]“.. on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…
Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ? “[/i]

salut
“vaste sujet”*, en effet, mais ce serait UN BON début ! " />

* tellement à dire dessus !

Le 23/03/2013 à 10h 19

salut
ce n’est pas TANT le nombres d’heures passées “en Surf perso”, qui compte
MAIS ..SI le travail (alloué) est fait, en fin journée ..et BIEN fait !
(et non pas –> “baclé”…pour pouvoir PLUS Surfer : en Privé !!! " />

Le 22/03/2013 à 16h 13

luxian a écrit :

on considère que la combinaison de :

• 1 obliger les développeurs à ne pondre des applications compatibles uniquement avec les dernière version d’un iOS
  


• 2 ne plus supporter de matériel à partir d’une certaine version
  


• 3 s’arranger que les applications de version antérieure ne marchent plus à partir de l’existence d’une certaine version récente
  constituent une obsolescence programmée ?
  
  … ex : skype sur iPhone 3G
  
  
  
  salut
  +1
  en fait –> c’est de l’obsolescence “déguisée” ! " />

Le 21/03/2013 à 16h 21

salut
“à cette vitesse : ils sont prêts de la déployer leur 4G” !

• quand c’est pas les habitants qui s’opposent ..
  


• c’est les autres Opérateurs ..
  


• …et, maintenant : les Syndicats
  
  olé !!!!!!!!!!" />

Le 21/03/2013 à 10h 22

“Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…”

salut
certes, mais ces assoc., ne font pas AUTANT parler d’eux !
alors que l’UEJF, on les voit partout (TV, Net., Jounaux) !!! " />

Le 21/03/2013 à 10h 00

salut
je me pose LA QUESTION…POURQUOI 38.5 M./E. ?
pourquoi pas 37, ou 39 M./E. ?
c’est un % sur quoi ?

38.5 –> la vache !!!!!!!!!!!!!!!
j’ai l’impression : qu’ils ne réalisent pas ? " /> " />

Le 21/03/2013 à 07h 25

salut
on m’avait mal renseigné !
ok !

Le 18/03/2013 à 08h 56

”..Tant que le libre consentement est là, hein, tout va bien. ..”

consentement “libre” argent …mouhai !!!

• qu’ils essayent de faire ça gratuitement, tiens !
  (on verra, bien, s’il y aura autants de candidats ? )" />
  
  
  Je reconnais que l’adoption est en effet longue, très longue, beaucoup plus longue qu’une GPA
  
  


• est-ce une raison valable pour autoriser la GPA ?
  (simplifions, PLUTÔT, l’adoption ! –> délai max 2 ans = c’est correct !

Le 17/03/2013 à 10h 26

”..femmes de faire ce qu’elles veulent de leur corps..”

salut
..et de leur bébé, c’est ça ?
car il aurait a son mot à dire, non ?
mais c’est vrai –> il est peu pas, alors sa maman décide pour lui !

Le 17/03/2013 à 10h 13

Drepanocytose a écrit :

Tu mets de la morale là dedans.
Il y a des femmes qui considèrent leur corps comme un pur objet (et elles ont le droit) et pour qui l’argent prime là dessus, tout simplement.,, avec une morale qui est différente de la tienne.
Pas besoin d’aller dans un pays sous-dev pour en trouver, des femmes qui vendent leur corps contre du pognon il y en a plein les trottoirs et les sous-bois.
" />Encore une fois c’est leur corps, il leur appartient.



salut
SI ..c’est vrai ? , ça nous fait “une belle sociètè”, tiens !
avec de TELS arguments: faut pas s’ètonner que la Sociètè ‘soit bancale” !
“les gens sont libres” (comme tu dis) on a pas la même définition du mot “libre” ! " />

Le 17/03/2013 à 09h 32

salut

• QUELLE est la femme, qui après avoir porté le bébé 9 mois, “acceptera” de le “donner”* à quelqu’un d’autres ?
  (et ..pourra-t-elle se regarder dans un mirroir SANS se dire (qu’en fait)
  “elle a abandonné son enfant” –> pour de l’argent !!!
  
  * (j’ai vu un reportage) ou des gens avaient acheté le bébé (100.000 E)
  dans un pays sous-dév. –> c’est CE qui va se passer !

Le 15/03/2013 à 16h 26

”..la nature a provoqué une disparition presque totale de toutes les espèces,..”

salut
dans “Science & Vie, j’ai lu : “l’homme a failli disparaitre*”,de la Terre, à un moment

* suite à l’éruption de 3 Supervolcans, l’air était irrespirable !
il ne reste que 100 hommes/femmes –> “..on a eu chaud” !!!" />

Le 18/03/2013 à 16h 14

“Ce sacrifice de 1 ou 2 ans nous permettrait de dicter nos conditions au marché, l’enjeu en vaut les chandelles non ? ”

salut
je m’époumonte à expliquer cela lors réunions de famille
(Noël, Pâques, mariages, anniv.), et les ont du mal à
realiser ça !
“CPG, cette histoire”..pff ! " />

Le 18/03/2013 à 10h 38

la photo ! " />" />" />" />

(prevenez..quand même ..à l’avenir)

Le 17/03/2013 à 15h 51

salut

“L’argent est-il jeté par les fenêtres ? ”

et, puis ..

“..plus de 10 millions d’euros de dépenses. Un budget que le ministère de la Culture avoue être dans l’incapacité de détailler, …”

c’est tout comme, puisqu’il est incapable de JUSTIFER –> “les 10 M.” ! " />

Le 16/03/2013 à 16h 07

”..une personne partageant de la musique risque 3 ans de prison et 300 000 euros d’amende, malgré l’Hadopi, ceci dans le cadre de la contrefaçon. Une peine ahurissante quand on sait qu’un homicide involontaire est puni au maximum de 3 ans de prison et de 45 000 euros d’amende..”

salut
ça..devrait “leur mettre la puce à l’oreille”, qu’il y a “un truc” qui ne pas dans leur Hadopi, non ? " />

Le 15/03/2013 à 15h 49

leZilou a écrit :

Elle est rigolote, sa bio.
J’aime bien “Grand Reporter à Paris Match”. J’ai un copain qui est “Directeur Général” à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est “Trader International” dans la vente de chichis sur la plage, “international” parce qu’il connaît 3 mots d’anglais.



salut
c’est un comme : “technicienne du sol” –> “femme de ménage”, quoi !
(c’est à la mode, aujourd’hui, les tîtres ronflants)" />

Le 13/03/2013 à 16h 03

“L’association déplore ainsi qu’aucune sanction concrète ne soit proposée pour mettre en œuvre le principe de neutralité contre les restrictions d’accès imposées par les opérateurs.”

salut
“je suis curieux de VOIR ” –> ce..qu’il Y aura dans
leur proposition de loi loi : “sur la Neutr. du Net” ?
mais, ça m’a l’air : mal barré !!!

wait and see " />