votre avatar

Guyom_P

est avec nous depuis le 29 novembre 2008 ❤️

1590 commentaires

Le 22/05/2014 à 10h 31







Jed08 a écrit :



Tu ne l’as pas dit, mais c’est ce qu’on comprend quand on te lit !

Tu dis exactement que, en dictature tu ne t’oppose pas au pouvoir en place, tu ne risque rien. Tu es donc en train de mettre sur le même pied les gens qui s’oppose à une dictature (où ils risquent leur vie) et ceux qui s’oppose à la violation de la vie privée (où on a aucune preuve d’aucun risque pour l’instant)







Ca va je ne suis pas fou, je savais pas trop comment lui dire mais j’ai ressenti ce qu’il a écrit un peu comme toi. Il se bat pour la protection de ces données avec un tel engagement et une telle conviction qu’il arrive à comparer ça au combat contre les dictatures.



Et je suis désolé, mais sa vision du recruteurs qui achètent des profils sexuels, psy, religieux et compagnie tiens quand même de la science fiction. A se demander si il a déjà bosser en entreprise un jour, qui va allouer un budget pour acheter des infos sur des gens qui ne sont même pas dans l’entreprise. Surtout pour acheter tout ça en toute illégalité et le faire passer dans la compta.


Le 22/05/2014 à 04h 34







HarmattanBlow a écrit :



Tant que tu ne t’opposes pas à la dictature en place (que “tu n’as rien à te reprocher” disent-ils également), tu ne risques rien. Donc conformément à ta logique puisque ta vie est préservée tout va bien : tu ne vas pas t’opposer à quelque chose que tu ne juges pas très grave.





Tu compares des choses qui n’impliquent quand même pas les mêmes enjeux.

Une dictature (oui une vrai vu qu’on en est loin et que tout le monde emploi trop ce terme à la légère) c’est quand même quelque chose de bien plus grave que l’exploitation de tes données.

Maintenant je te l’ai dis libre à toi de vivre dans la parano et de donner l’impression que tout ça t’empêche de dormir la nuit et de vivre au quotidien mais moi perso je vais pas commencer à bricoler sur mon PC et à mettre en place 36 techniques pour protéger des infos qu’ils arriveront toujours à avoir à un moment où un autre.

J’ai une vie à côté de mon PC qui est bien plus importante que de me soucier de savoir si des gens ont enregistré que je suis allé sur Youporn à 10h puis sur Facebook à 10h30 avant d’aller sur marmitons chercher ce que j’allais faire à manger vers 11h30.



Et pour Chrome vs Firefox tu tiens le raisonnement d’informaticien geek donc tout le monde se fout. Moi je suis un utilisateur je me base donc sur mon expérience utilisateur et je suis pas retourner sur FF depuis 34 ans parce que ça me saoulait ce navigateur méga lourd. Maintenant ça a peut être changer mais j’ai mes habitudes sur Chrome tout comme ma femme et on ressent pas le besoin de changer.



Tu parles de liberté tout ça, laisse donc les gens libre de décider de leurs vies. Après les intégristes du libre on a aujourd’hui les intégristes de la protection des données personnelles qui c’est tout à l’honneur ont fait un choix mais le soucis c’est qu’ils voudraient l’imposer aux autres et se permettent de juger ceux qui ne les suivent pas.


Le 21/05/2014 à 13h 01







HarmattanBlow a écrit :



Mais le fait est que toi et beaucoup d’autres acceptez en fait très volontiers cette irruption totalitaire dans nos existences.





Peut-être parce qu’en fait tant qu’on ne risque pas notre vie on s’en fout en fait? Ca m’empêche pas de dormir, quand j’allume mon PC je me sens pas spécialement menacés par qui que ce soit….

Puis si il faut utiliser ce monstre de Firefox trop lourd pour moi couplé à une pléthore d’extensions qui vont encore plus l’alourdir c’est sûr que j’aurai plus envie de surfer sur le web tellement ça me saoulerait la lenteur du bouzin.


Le 21/05/2014 à 11h 49







HarmattanBlow a écrit :



Donc aucun problème à ce que des milliers de sociétés finissent par disposer de profils politiques, psychologiques, médicaux, financiers, professionnels, sexuels, religieux, détaillés de ta personne qu’ils conserveront des décennies, dont ils useront à leur discrétion et qu’ils monnayeront sans vergogne ?



Le problème n’est pas dans la pub qui s’affiche, c’est dans l’infrastructure sous-jacente.





Après si tu fournis toutes ces informations à n’importe qui tu peux t’en prendre qu’à toi. Bref généralement quand tu t’inscris quelques part on te demande les coordonnées basiques nom, prénom et adresse. On m’a jamais demandé si j’aimais faire l’amour avec des pandas plutôt qu’avec des chats, si j’étais de droite ou de gauche…. bref et si tu veux pas qu’ils monnaient tes infos débranche ta box de suite. Même sans t’inscrire nulle part le simple fait de surfer fournit déjà des informations sur les habitudes de l’abonnées.





Non, justement, tu n’as aucun contrôle sur les infos que tu donnes : la façon dont tu bouges ta souris, les mots et les images qui attirent tes clics, et toutes ces choses insignifiantes en dévoilent bien plus sur toi que toutes tes photos Facebook.



Ce que je dis, ça se passe comme ça depuis plus d’une décennie sur le net. Donc à t’écouter, tu ne dois jamais aller sur le net? Mais alors comment as tu pu poster ce commentaire?





Le problème n’est certes pas neuf. En revanche il est mille fois pire avec la multiplication des sources de données et l’explosion des capacités d’analyse.



Oui et donc ta solution?





Si le choix était vraiment entre sauvegarder des arbres et ma vie privée, je protégerais la seconde sans hésiter.



Chacun ces priorités. Les générations futures seront heureuse d’apprendre que par parano tu préférerai recevoir les prospectus Leclerc, Leader Price et compagnie qui après avoir coûtés en papier finissaient par être brûlés plutôt que de la pub ciblé sur ton ordi (que tu n’aurai majoritairement pas vu si tu as un bloqueur de pub).





La NSA stocke à peu près tout parce qu’elle ne sait pas différencier ce qui a un intérêt. Dans le doute elle, et la capacité vertigineuse de stockage de leur dernier centre de données trahit bien leur stratégie d’aspiration et de stockage du trafic Internet transitant par les US tout entier.



Tu crois vraiment que depuis toutes ces années ils ont pu conserver et stocker des milliards de conversation et d’enregistrement de toute sorte? Tu crois vraiment qu’ils n’ont pas les moyens automatisés de relever des données pertinentes et de les croiser pour faire ressortir sur du plus ou moins long terme des comportements suspects?





Et la question n’est pas de savoir si je dois me sentir menacé par la NSA. La question est de savoir de quel droit ils violent à répétition mon droit à la vie privée tel que défini par l’article 6 de la déclaration des droits de l’homme de 1949.



Je ne l’ai pas mentionné que oui ce n’est pas normal mais je me suis juste attardé sur le point du dessus. Comme je l’ai dit ce matin sur une autre news, on est toujours face à ce dilemme. Le comportement est illégale et on est tous contre mais il a surement malgré les dérives qu’il peut engendrer sauvé déjà des vies en déjouant des attentats. On ne saura jamais si oui ou non des innocents seraient morts si de tel programme n’avait jamais existé et on aura donc jamais la preuve que ce flicage abusif soit réellement utile. Mais bon les américains ne sont pas les seules à le faire non plus.


Le 21/05/2014 à 10h 31







HarmattanBlow a écrit :



Une boîte comme Netflix sait :

* Quels films tu regardes.

* Quand tu les regardes

* De quels lieux tu les regardes (via IP)

* Ton numéro de CB et tes coordonnées.

* Les caractéristiques de tes périphériques.

* Ton comportement sur leur site.



Et à partir de là ils peuvent en déduire :

* Ton profil de consommateur

* Ton profil socio-professionnel

* Ton profil politique, idéologique et religieux.

* Ton profil psychologique.

* Ton profil familial.

* Tes préférences sexuelles et esthétiques.

* Etc.



Bienvenue en 2014 où des bandeaux de pub sont mis aux enchères avec plusieurs centaines de renseignements sur le consommateur ciblé et où des boîtes Critéo déploient des moyens colossaux pour faire parler ces mines de données.



Pour te donner un exemple, quand Netflix détecte que tu cliques plus facilement que la moyenne des usagers sur les affiches présentant des jolies brunettes, Meetic te présente peut-être de jolies brunettes pour te convaincre d’opter pour leurs offres.



Les corrélations multi-variables, c’est génial.





Oui et? Quitte à supporter de la pub autant qu’elle me soit orienté. Puis avec adblock c’est pas comme ci la pub me dérangeait.

J’ai toujours du mal avec cette parano du ouin je file mes infos à des boites pleine de méchant.

Ma banque connait mon adresse, mon numéro de CB et mes habitudes d’achat aussi dois je en avoir peur? Ca reste une boite privé après tout.

Ma carte fidélité Carrefour aussi m’a fait donné des informations à une entreprise qui connait donc mon adresse et via le bipage de ma carte mes habitudes de courses (localisation et horaire).

Bref bien avant Internet les gens filaient déjà des informations à tout un tas de boîtes sans que ça inquiète grand monde.

Et tu préfère quoi que le monde évolue vers de la cible ciblés au format numérique ou qu’elle en reste au spam de ta boite au lettre en bas de chez toi à coups de prospectus qui demande un hectare de forêt à chaque fois alors que tu va les jeter sans les regarder?

Bref je fais attention à quelles infos et à qui je les filent mais sans tomber dans la parano à outrance non plus. Et même si t’as peur de la NSA, je doute qu’un jour la NSA ait fait attention à tes infos et qu’elles s’amusent à stocker indéfiniment tout ce qu’elle récolte si ça n’a pas d’intérêt à terme. A moins que tu ai réellement des choses à te reprocher.


Le 21/05/2014 à 06h 42

Ma grande interrogation c’est est ce que les habitants des DOM vont encore une nouvelle fois se retrouvé devant des messages du type “ce contenu n’est pas disponible dans votre pays” alors qu’ils sont en France aussi?

Le 22/05/2014 à 04h 43



Version 24.0.1312.57

Échec de la mise à jour (erreur : 1)



Moi ça m’a permis de voir que sur mon PC du taf j’étais carrément à la ramasse niveau mise à jour.

<img data-src=" />

Le 22/05/2014 à 04h 40

Open data? On doit pas dire donnée ouverte normalement maintenant?

Le 22/05/2014 à 04h 38







sylware a écrit :



Ce dilemme se résous par la confiance que les citoyens accordent à leur gouvernement.



Perso, après les dadsvi/hadopi etc… pour ma part, c’est game over.





Les citoyens enfin une poignée de citoyens autant la hadopi une partie de la population connait via “la peur du gendarme” autant la davdsi je suis sûr que la majorité des français n’en ont jamais entendu.

Bref sur ce sujet seul des gens ayant des notions et une passions pour l’informatique se sentent impliqués mais le reste des français a perdu confiance dans le gouvernement pour d’autres sujets que celui ci.


Le 21/05/2014 à 05h 41







sylware a écrit :



Le pb, ce sont les lois qui autorisent ce genre de systèmes à être mis en œuvre:

“Les méchants se cachent parmi nous”–&gt;“surveillons les communication de tous le monde”–&gt;”… au passage si on faisait de l’intelligence économique avec, retournait ces systèmes contre ceux dont les opinions “me” dérangent, etc etc”





Le problème est bien plus complexe que ça parce que outre le fait que ce soit inquiétant d’être surveillés comme ça, ça a surement permis de sauver des vies quand même.

Si des lois interdisaient ce genre de surveillance de masses et que demain une bombe explose tuant des centaines d’innocents on criera à l’incompétence des renseignements.

On est face à un dilemme accepter d’être fliqué ou accepter de prendre le risque de voir plus d’attentat? Les 2 sont aussi déplaisants en fait.



Après l’erreur des Etats Unis qui les fait surtout passer pour des incompétents niveau renseignements face aux autres pays du vieux continent (Europe et Russie) c’est de s’axer principalement sur le cyber espionnage et de délaissé le terrain. Or comme l’ont confirmé des intervenants liés à ce milieu dans une émission très interressante sur le sujet que j’ai pu entendre sur une radio belge, c’est une erreur énorme car on ne peut pas tout voir en espionnant seulement internet et les communications. Le bouche à oreille et les relations sur le terrain fonctionne encore très bien.


Le 20/05/2014 à 13h 09

Ils sont fan de Rihanna en fait à la NSA et comme ils ont pas réussi à pécho son numéro de téléphone ils cherchent. <img data-src=" />

Le 21/05/2014 à 10h 35







Zed-K a écrit :



Idem.

A la limite ça peut être pratique pour faire quelques modifs/crobars à l’arrache pendant une réunion client par exemple.

Au-delà je vois pas trop <img data-src=" />





Ca reste chère pour faire des bricoles en réunion. lol


Le 21/05/2014 à 10h 18







seblutfr a écrit :



Il n’empêche que ça reste un PC, donc la sonde peut s’installer.

Et la sonde ne fait pas une mesure sur tout l’écran (d’ailleurs je n’ai jamais compris pourquoi les sondes étaient si volumineuses).

Donc je ne vois aucune raison pour que ça ne marche pas.





Les sondes sont volumineuses parce que certaines doivent être restés branchés à l’ordi du fait qu’elles font une mesure de la lumière ambiante en continu dans la pièce où tu travaille.

Le rendu des couleurs sur un écran ne sera pas le même selon le type d’éclairage dans la pièce donc généralement entre la lumière naturelle (qui varie beaucoup selon la position du soleil, la météo…) et la lumière artificielle que tu allume éventuellement.

Mais bon là je doute que sur une tablette ce soit orienté à faire du traitement très poussés.







misterB a écrit :



J’aurais plus vu lightRoom que Toshop du coup perso, Photoshop sur 12” c’est ultra limite quand même <img data-src=" /><img data-src=" />





Moi je te dirais ni l’un ni l’autre, LR sur un 12” c’est pareil je vois pas l’intérêt à part pour gérer sa bibliothèque mais idem pas besoin de dépenser autant dans une licence LR juste pour gérer une bibliothèque. Le principale attrait de LR reste quand même le développement du raw et comme PS sur une tablette c’est limite.


Le 21/05/2014 à 10h 00







secouss a écrit :



Tu peux parametre comme sur un PC normale ^^ depuis le temps qu’on vous dit que c’est pas qu’une tablette mais un PC ! Tu va dans le panneau de configuration et tu fais joujou. Surtout qu’il y aura surement dans l’avenir un utilitaire pour modifier les parametre des cartes intégrés intel (sa doit même deja exister) un peu à la nvidia ;)





Enfin quand tu calibre ton écran tu fais pas joujou dans le panneau de configuration tu utilise une sonde et encore faut que la sonde arrive à s’en sortir avec un écran aussi petit.

La calibration bidouillage de paramètres à la main que ce soit dans les paramètres de l’OS ou de la carte/puce graphique ça reste du caca.

J’ai du mal à concevoir l’utilité de PS sur ce genre de machine, bossé sur un écran aussi petit ça doit être relou.


Le 21/05/2014 à 09h 51

On peut calibrer les écrans de cette machins de surface là?

Nan parce qu’un type qui se paye une licence PS c’est quand même qu’il est un minimum sérieux sur son traitement de l’image.

Le 21/05/2014 à 10h 14

Ca peut permettre de signaler les malades qui pensent que parce qu’ils ont une voiture bleu blanc rouge estampillées police peuvent se permettre de franchir des feux rouges sans sirènes et gyrophares comme ça à la vue de tous et en mettant en danger leurs vies et celles des autres?

Pour l’avoir vu j’ai halluciné, 3 voies remplis de véhicules qui s’arrête au feu et là sur la voie du milieu le premier véhicule était un fourgon police nationale qui redémarre tranquillement sans se faire signaler et sans avoir l’air d’être en intervention et traverse les voies perpendiculaires tranquillement qui elles avaient le feu vert. Heureusement il y avait pas autant de trafic sur les autres voies. Mais j’ai rêvé un instant d’un mouvement collectif où tout le monde aurait redémarré pour faire pareil. Ca aurait été énorme. ^^

Le 21/05/2014 à 09h 57

Il serait peut être temps d’initier les nouvelles générations à l’utilisation de l’informatique plus poussé.

Notre génération a grandit en découvrant les commandes DOS et a été souvent poussé à approfondir ces connaissances dans le fonctionnement d’un PC jusqu’à découvrir le code.

Aujourd’hui en entreprise on voit des jeunes arrivés dans des branches informatiques qui ne savent pas faire grand chose d’un ordinateur.

On colle à tort une image de génération geek aux nouvelles générations alors qu’au final il ne sont que consommateur et utilisateur contrairement à la génération précédente qui a souvent plus de connaissances en informatique.

Bref, il ne faut peut être pas spécialement enseigné le code à des gamins de primaire mais au moins leur expliquer le fonctionnement d’un ordinateur, l’histoire de l’informatique bref leur donnée envie d’en savoir plus que de juste ouvrir un navigateur pour parler à ces potes et lancer des jeux flash.

Et je parle pas de la génération où les mômes à 5 ans ne comprennent même pas la souris et le clavier et essaie de faire glisser leur doigt sur tout les écrans qu’ils voient. ptdrr

Le 20/05/2014 à 13h 16

Moi la vraie question que je me pose c’est: ça existe une photo de l’assemblée nationale? A chaque fois les articles sont illustrés par des photos de 3 vieux dormants sur leurs fauteuils écoutant un autre vieux raconté ces conneries.

Le 19/05/2014 à 10h 40







romjpn a écrit :



N’empêche l’immatriculation, c’est imparable. 50% des vélos volés sont rendus à leurs propriétaires ici <img data-src=" /> .





Alors qu’en France plus de 50% des vélos volés ne sont mêmes pas déclarés volés parce qu’on se dit que ça servira à rien. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 07h 12

Faut la comprendre elle rêvait déjà d’aller aider les enfants des favelas se pavaner gratos sur les plages brésiliennes.

Le 19/05/2014 à 04h 35







jeje07 a écrit :



tu es plus fort que la NSA?



<img data-src=" />





Oui parce que chut faut pas le dire ils bossent pour la DGSE. <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 04h 18

Moi j’ai surtout jamais compris le principe du “a la une” sérieux j’en ai rien à carré de ce qui s’est passé ou a été dit il y a 1 semaine. Ca fait toujours un choc que ce soit l’appli mobile ou le site quand l’option se remet d’elle même sur “a la une” me faut quelques secondes pour me dire wtf c’est quoi ce bordel sur le fil d’actu.

Et la majorité des gens semble plutôt adepte de l’option “les plus récente” donc je comprend que rendre cette option secondaire et privilégié l’autre puisse faire grincer des dents.



Sinon stop avec la NSA, parce que cette bande d’amateur se fait afficher sur la place publique vous vous en foutez que la DGSE, le FSB, le BND et j’en passe fasse la même chose sans se faire pincer eux.

Le 19/05/2014 à 04h 06







Origami a écrit :



Dixit le mec qui doit passer 8h sur le net et enchaîner des heures sur des jeux vidéos. <img data-src=" /> Chacun est libre d’occuper son temps libre comme bon lui semble…

Ce n’est pas spécialement cotre toi que je dis cela mais çà me fait toujours marrer que sur des infos qui portent sur la télévision, il y à toujours ce genre de réaction, une façon d’exprimer sa supériorité culturelle en réduisant la télévision aux programme “idiots” probablement.





Non dixit le mec qui la journée bosse, durant son temps libre fais du sport, fais des sorties avec madame et qui de temps à autres oui fait des jeux vidéos (avec madame parfois <img data-src=" /> ). Après pour le Net je peux survivre à une panne on a bien grandit sans le net et c’est déjà arrivé souvent en quelques années.


Le 16/05/2014 à 12h 21







carbier a écrit :



J’espère que Next Inpact n’est pas trop “grand public” pour toi…





Je ne vois pas le rapport.

Oui le grand public regarde la télé “gratuite” en majorité et oui la télé “gratuite” en majorité est rempli de connerie.

Les chaînes cités même si elles sont intéressantes sont payante et c’est pas un secret que la masse préfère regarder des émissions débiles gratos plutôt que des émissions intelligentes payantes.

Et pour info non Next Inpact n’est pas grand public à mon avis.


Le 16/05/2014 à 12h 06







jeje07 a écrit :



au hasard : ARTE, La 5, quelques émissions sur France 2 (mots croisés, un oeil sur la planète…), national geographic, ushuaia TV, planète thalassa, planète HD….. et d’autres chaines thématiques qui doivent bien pour les passionnés : chaine de déco, cuisine, sport, etc……



sérieusement, faut arrêter de dire qu’on a que de la merde à la TV, faut arrêter de zapper entre TF1, NRJ12 et D8, c’est tout!







La 5? Je croyais que c’était fini depuis 1992 (plus sûr de la date?) tu veux dire France 5 nan?

Bon OK dans ta liste il y a ARTE (et encore faut trier parfois), France 5 (et encore faut trier là aussi) et quelques émissions sur France 2.

Le reste de ta liste je ne le compte ce ne sont pas des chaînes gratuites de la TNT ou incluses gratuitement sur la plupart des bouquets ADSL.

Bref si on compare entre le nombre de chaînes TV poubelle et le nombre de chaînes où on peut trouver son compte il y a pas photos la télé accessible à tous s’oriente en majorité vers les programmes débilisants.



Mais maintenant je peux comprendre les réactions sur Twitter ou Facebook, les pauvres ils ont du faire une croix sur leur quotidienne des anges de la téléréalité ou des ch’ti marseillais je ne sais où. Ca a du être un cauchemars pour leur cerveau de pas avoir leur dose de néant quotidien. J’imagine l’explosion que ça a dut être sur les sites de replay de W9 et NRJ12 après. <img data-src=" />


Le 16/05/2014 à 09h 59







carbier a écrit :



Il parait, oui je dis bien il parait, que tous les programmes télé ne se résument pas aux cases de jeu sur TF1… Légende urbaine ou pas ?





Après si t’aimes passer la soirée à zapper dans l’espoir te tomber sur la perle au milieu de cette océan de merde libre à toi.

Mais bon le plus simple ça reste de lâcher l’affaire et d’aller s’instruire par soit même sur d’autres médias.


Le 16/05/2014 à 09h 53

J’imagine toute ces populasses soudain fort dépourvus de ne plus pouvoir se laver le cerveau. Ho mon dieu la télé ne marche plus que vais je faire? Je risque de découvrir qu’on peut vivre autrement qu’affalé dans un canapé et rester passif devant des images idiotes.

En fait c’est une panne cool ça protège des cerveaux faibles pendant quelques heures. Même si je ne doute qu’ils vont se ruer sur leur télé dès la panne terminé. <img data-src=" />

Le 16/05/2014 à 12h 14







mum1989 a écrit :



les 28” 4k (tn pour la plupart) sont déjà dispo à 500-600€ ….



ça serait bien si NiNpact testait cette mise à jour avec un écran 4k :p





J’ai demandé qui avait un 4K pas combien ça coûtait. Je reste sur le fait que rendre 100% opérationnelle les bi écrans où du moins être aussi propres que ce qui se fait sous Windows ou même Linux.

Autant je trouve en mono écran Mac OS X plus intuitif et ergonomique que Windows autant en bi écran je galère à chaque fois même sous Mavericks qui a bien amélioré quand même le bordel (mais j’avoue que sous Moutain Lion j’avais complètement abandonné l’idée)







Zyami a écrit :



J’utilise 2 écrans sur OS X depuis pas mal de temps maintenant et je n’ai jamais rencontré les problèmes que tu décris.

En réalité c’est même devenu assez simple depuis Lion et les appli qui se lancent en fenêtré plein écran.





Pour les applis ça passe mais alors les jeux c’est une horreur la résolution ne s’adapte pas et on se retrouve avec des icones masqués par la barre du haut souvent donc du coup obligation d’utiliser le “vrai” plein écran mais lui c’est au ptit bonheur la chance si il démarre sur le bonne écran et si le second écran reste accessible.


Le 16/05/2014 à 09h 58

Support des 4K ouai c’est bien mais qui a un écran 4K?

Pendant ce temps même si Mavericks a améliorer la gestion du bi-écran ça reste perfectible et demande un peu de bidouille.

Pour les test que j’avais pu faire avec mes jeux EvE Online et Guild Wars 2 marche bien en pleine écran sur l’écran externe et je peux mettre une appli sur l’écran intégré mais le clavier refuse du coup de fonctionner.

Et ne parlons pas d’Europa Universalis IV qui refuse de se lancer sur l’écran externe en pleine écran.

C’est un des rares points qui me fait regretter Windows où là le bi écran fonctionne depuis des années en étant bien plus souple et adaptable à ces envies.

Et ce sujet concerne surement bien plus d’utilisateurs que la gestion du 4K à l’heure d’aujourd’hui.

Le 16/05/2014 à 07h 48

Là je vous répond depuis mon PC portable du boulot qui est sous XP aussi (enfin il a du être livré sous 7 vu l’étiquette dessus puis reformaté en XP par la DSI avant de me le donner) et a aucun moment je n’ai reçu d’information sur une quelconque migration vers 7.

La DSI préfère communiquer en boucle sur la prévention de l’utilisation des clé USB, des PC dans les transports (avion, train) et les téléphones mobiles que sur ce genre de sujet. Alors qu’ils savent bien que beaucoup de technicien en déplacement branche le PC du boulot sous XP sur les réseaux des hôtels ou chez eux donc même plus couvert par le proxy et le réseau de la boite.

Bon les nouveaux PC sont fourni sous 7 depuis un moment maintenant mais le mien quand je lis l’étiquette ne sera surement pas renouvellé avec mars/avril 2015.

Le 15/05/2014 à 12h 59







Kenshin83 a écrit :



ça c’est faux…



Ils sont pas très bien sur le marché des consoles de salon, à part réussir un autre coup comme la Wii, je ne vois pas ce qu’ils peuvent espérer d’autre car même en prenant la même politique que Sony et MS je ne pense pas que ça marchera (et comme déjà dit, je suis de ton avis, je ne le souhaite pas de toute façon).



Par contre la 3DS même si elle accuse une petite baisse de régime en ce moment, se vend toujours très bien et leur rapporte pas mal d’argent, donc ils ne sont pas tant dans le caca que ça (ils ont de quoi voir venir avec leur réserve d’argent).





Oui enfin est ce que ça peut contenter sur le long terme des investisseurs? Une entreprise qui ne rentre plus d’argent mais qui survit grâce à sa réserve de cash, ça leur laisse surement des années pour réfléchir à un nouveau rebond mais faudra pas trop trainer non plus.

Et à voir ce que l’avenir nous réservera niveau console portable avec les innovations des smartphones et tablettes en face.


Le 15/05/2014 à 12h 45

Mais j’admire que d’année en année malgré des résultats en baisse le gaillard reste serein à chaque conférence. Vous inquiétez pas ça va aller sauf qu’à force les investisseurs vont finir par ne plus le croire si à chaque résultat financier les chiffres sont en baisse.

Il fera plus la même tête quand les investisseurs commenceront à le lâcher.



Visiblement nous n’avons pas la solution pour sauver Nintendo à part faire comme MS et Sony mais personne semble être prêt à l’accepter et visiblement Satoru Iwata partage notre avis mais ne sait pas trop comment l’exprimer publiquement non plus.

Moi ce que je vois c’est que Nintendo sont dans le caca, le monde a évolué le modèle Nintendo qui cartonnait dans les 90 ne fait plus recette et l’entreprise est du genre à difficilement se remettre en question.

Le 14/05/2014 à 07h 24







Cedrix a écrit :



Dommage, encore quelques apps et ca sera parfait.









Au total, 170 applications sur Xbox 360 et Xbox One sont concernées, mais pour l’heure Microsoft n’en a pas encore fourni la liste complète.





Donc comment tu peux déjà dire dommage et espérer plus d’applis quand on ne connait pas encore la liste des applis concernées?


Le 13/05/2014 à 17h 40

Et la Réunion nan? Parce que bon avant de faire le tour des pays dont la majorité des français n’iront jamais faudrait peut être s’occuper des DROM enfin de la France quoi. lol

Autant en Martinique c’était cool d’utiliser son téléphone comme à la maison autant à la Réunion au bout d’un mois 12 j’en suis à une centaine d’euro là (et pas de Data sinon j’imagine pas le prix).

Le 12/05/2014 à 13h 03







Niktareum a écrit :



Tu mélanges le contenu et la propagation de celui ci…



Et non ca choque personne, enfin ca ne choque plus personne serait la meilleure reponse a t’apporter.





Oui effectivement en me relisant c’est vrai qu’on parle pas ici de se servir directement chez le fournisseur de contenu sans payer.

Mais bon dans ça ne change rien au fait que la contrefaçons a toujours existé et les lois l’encadrant aussi. L’Etat dépense t’il autant d’argent dans la lutte contre le recel d’objet volé ou la propagation de la contrefaçons d’autres types d’articles? Pour le dernier cas ça reste la douane qui bosse depuis des lustres avec les mêmes lois et qui tentent de faire ce qu’elle peut au frontière et les fabricants qui continue de trouver des moyens de signer leurs produits pour qu’une contrefaçons se reconnaissent. Alors qu’ici on a d’un côté une bande de vieux qui ne fout rien et ne cherche pas à trouver un moyen de lutter contre la contrefaçons et qui se repose sur les gouvernements de tout les pays pour défendre son gagne pain.


Le 12/05/2014 à 12h 55







lataupe a écrit :



Que peuvent apporter ces deux vieilles femmes à l’économie Numérique ?



L’une a déjà tué l’équivalent de ce qui aurait pu être notre Google ou notre facebook avec l’affaire Estelle Hallyday/ Valentin Lacambre …





J’avoue que quand j’ai ouvert l’article voir cette photo de ces 2 vieilles dames plus très fraiches ça m’a fait peur surtout quand on voit de quoi traite le sujet quand même.


Le 12/05/2014 à 12h 47

Mais il y a que moi que ça choque qu’on créé des autorités et qu’on discute des heures pour inventer des lois et sur lois pour défendre des intérêts privés au frais du contribuable?

La loi existe déjà, la contrefaçon d’oeuvres numériques est tout aussi illégales et punissables par le code pénal que n’importe quel autre délit. Fin de l’histoire au plaignant de saisir la justice par leur propre moyen comme n’importe quel autres particuliers ou entreprises qui est victime d’un délit.

J’ai jamais vu un commerçant demander à l’Etat de lui installer des caméras dans son commerce parce qu’il y a des vols. Puis ensuite de se permettre de revenir quémander de l’aide à l’Etat parce que les caméras sont inefficaces.

On les voient bien les priorités de l’Etat entre les radars automatiques qui sont d’une efficacité proche de 0 en terme de sécurité routière mais au rendement max et la défense des lobbys privés qui leur offre tout un tas d’avantage. Bref, tant qu’on en tire un avantage au frais de ces cons de citoyens qui nous ont élus tout va bien. <img data-src=" />

Le 12/05/2014 à 12h 35

Mais que fait un écolo sur Twitter? Il a un PC conçu en matériaux écologiques alimenté par une énergie non polluante? <img data-src=" />

Le 12/05/2014 à 11h 08







CrazyCaro a écrit :



Pourquoi “lol” ?

C’est quand même la vérité, non ? ;)





IRL oui, mais dans un JV non. Je joue au JV pour faire des choses impossibles dans la réalité donc je préfère faire couler le sang dans un JV et le sexe IRL. ;-)


Le 12/05/2014 à 10h 44

Moi ce qui m’étonne le plus c’est l’allemagne qui d’habitude est plutôt rude sur la censure dans les jeux vidéos qui pour le coup est la plus souple sur les sims. Pour nos voisins teutons le sang c’est mal mais le sexe c’est cool. lol

Après no comment sur les russes et leurs visions de l’homosexualité.

Le 09/05/2014 à 07h 40







carbier a écrit :



Ce simple principe est parfois oublié par grand nombre de “geeks” qui aiment à exhiber leur vie à tout le monde sur le net…





Et encore c’est moins vrai aujourd’hui que durant la période 20002005 et l’explosion des plateformes de bloging ou tout le monde étalaient vraiment sur la place publique sa vie privée. Malgré tout le mal qu’on puisse dire Facebook à réduit cette place publique au nombre restreint de personne que tu as dans ta liste de “contacts” (jamais compris le choix du terme “ami”). Sauf si tu ne sais pas configurer ton compte et que tu mets ton profil en public mais là c’est un autre problème.

Et puis bon les “geeks” comme tu dis n’exhibent pas spécialement leur vie sur internet je pense, c’est plus l’apanage des familles lambda que ce ça soit les parents comme les enfants et après ça me dérange pas chacun est libre de faire ce qu’il veut tant qu’on me force pas à regarder.


Le 09/05/2014 à 05h 44







Bourriks a écrit :



Tu parles de la génération de parents qui ont acheté un ordinateur fin des années 2000 et qui ne connaissent dpensent qu’Internet que c’est Google et facebook, un ou deux forums et m6replay ?



Que veux-tu qu’ils enseignent aux gosses ? Ils ne savent pas eux-mêmes ce qu’est Internet.





Le 09/05/2014 à 04h 52







Haemy a écrit :



Google aime ça.



Edit: bon Facebook, mais Google aussi.





Je pense qu’ils parlaient de divulguer tes informations à un inconnu avec qui tu parles sur le net, tout comme tu ne le ferais pas dans la rue.

Si on veut faire l’analogie NET/IRL:




  • Donné son adresse à l’inscription sur un site web c’est pas plus différent que de donner son adresse à Carrefour, Auchan, Confo… quand tu t’inscris à leurs programme fidélité pourtant tu les connais pas personnellement les gens qui s’occupent de tes données.

  • Donné son adresse à un inconnu rencontré sur n’importe quel messagerie oui là c’est aussi débile que de filer son adresse à un inconnu dans la rue (sauf si elle est brune, mignonne et sympa <img data-src=" />)

    Bref leur phrase est un peu trop réductrice, ils feraient mieux de sensibiliser à quelles infos données et à qui les donner même si je conçois qu’un gamin de CM2 par principe n’a pas à s’inscrire seul (généralement il a pas l’âge mais il a juste à cliqué sur le j’ai + de 13 ans et je comprend blabla) sur un quelconque site web lui demandant ce type d’info.


Le 09/05/2014 à 04h 00

Et puis j’avais zappe qu’EA arrive en plus à regagner de l’argent sur les jeux d’occasion avec sa clé à usage unique pour jouer en multijoueur. Qui t’oblige à débourser 10€ quand t’achètes un jeu d’occasion pour en obtenir une nouvelle vu que celle dans le jeu a été utilisé par son ancien propriétaire.

Mais c’est toutes ces petites choses qui font qu’EA arrive à gagner un max sans trop se forcer.

Le 07/05/2014 à 09h 17







AlphaBeta a écrit :



Nous verrons….

Quand les gens en auront marre de payer pour du contenu additionnel SIMS hors de prix pour avoir trois objets à la con en plus….

Quand une réglementation sur le contenu supplémentaire dans les applications mobiles sois disant gratuites sera mise en place … de l’abus inadmissible….

quand des licences comme FIFA leur couteront tellement cher et que les joueurs ne verront plus aucune evolution d’une année sur l’autre….

etc. etc.





Et tu crois vraiment que ça arrivera?

J’ai joué au SIMS 1er du nom et j’ai laché au 2ème quand j’ai vu que toutes les innovations apportés par les add ons du 1 avait été retiré du 2 pour les revendre une nouvelle fois sous forme d’Add on. Ca n’a pas empêché le jeu de bien se vendre et de recommencer avec un 3ème opus donc les gens continuent d’acheter.

Est ce que ça arrivera un jour une réglementation sur les applis mobiles et leurs contenus payant? Là aussi on a le temps de voir venir.

Et les licences comme FIFA bah elles se vendent comme des petits pains (ou chocolatine) depuis 20 ans quasiment sans réellement apporter plus qu’un nouveau moteur graphique et une update de la BDD.

Bref tu expose tes fantasmes, nos fantasmes peut être même mais ils sont encore loin de devenir réalité.


Le 07/05/2014 à 08h 55







AlphaBeta a écrit :



Quand tout va bien au niveau financier mais que les utilisateurs sont tous Très mécontents…. un stratège de base dirait que la société se met dans une situation de risque à plus ou moins court terme

Surtout dans une domaine où les acheteurs ne sont pas prisonniers du produit





C’est toi qui le dit ça.

Les utilisateurs mécontent sont des “hardcores gamers”, mais si l’entreprise ramasse autant d’argent c’est bien que les joueurs lambda continuent d’acheter et de se contenter de ce qu’EA proposent.

Mais comme le joueur lambda représentant la majorité payent et que les actionnaires sont content l’entreprise n’est pas dans une position à risque.


Le 07/05/2014 à 08h 20







AlphaBeta a écrit :



Ils vont pouvoir investir dans des développeurs de qualité et arrêter de nous refiler des bouses boguées jusqu’à la moelle….





Bah pourquoi? Les actionnaires sont heureux, l’entreprise gagne plein d’argent sans avoir besoin d’investir dans du personnel compétent.


Le 07/05/2014 à 12h 00

De toute façon console ou PC aucun ne rivalise avec le Mac pour les FPS.

Ok je suis déjà loin.







Ha quoi que les FPS sur smartphone ça roxx du poney aussi. <img data-src=" />

Le 07/05/2014 à 09h 11

Le mec a surtout l’air d’un gros boulet. Je me dis chouette on va voir 4min de Manhattan dans les airs mais nan il lui déjà plus d’1min pour arriver à le faire décoller pour qu’au final il aille s’emplafonner dans je ne sais combien d’immeubles.

Pfff et pour compenser même pas une demoiselle qui sort de sa douche de visible par les fenêtres. <img data-src=" />

Le 07/05/2014 à 08h 35







lava a écrit :



Je lui indiquerai le vol de ma belle mère dans ces cas là…

<img data-src=" />





Indique le nous aussi alors histoire qu’on prenne pas le même. <img data-src=" />