Le 12/11/2012 à 17h 52

Triple post

Le 12/11/2012 à 17h 42

Goblin a écrit :



Bon, t’es pas un peu coco sur les bords. ?

Bouygues/Orange/SFR s’adapte à un marché qui change. Et n’oublie pas une chose qui semble te dépasser. Une entreprise est au service de ses actionnaires pas de ses employés. Sans actionnaires pas d’entreprise, Sans entreprise, pas d’emploi. Quand des économies doivent être faites, elle le seront en dernier lieu coté actionnaire. Si cela ne te plait pas, quitte ton job, car c’est, à l’exception de certains métiers, pareil pour tout le monde.







Je vois pas le rapport avec coco et soviets…

Un état actionnaire peut (et ne se gene pas) influencer la politique d’une entreprise. ça s’appele de la stratégie économique. A ton avis pourquoi l’état reste-t-il impliqué dans un certain nombre d’entreprises? Je te le souffle: pour garder la main sur des secteurs plus ou moins startégiques.



Quand en pleine campagne présidentielle, EDF et LVMH (bizarrement gérés par des potes de Sarkozy) sauvent des boites dont la faillite est médiatisée, cela prouve bien que quelque chose est possible, si le pouvoir en place y trouve sons compte. Si le plus important était de sauver Alcatel Lucent, l’état avait la place de le faire. L’interventionnisme d’état se fait même dans les pays les plus libéraux du monde, donc les US (GM, Boeing, Goldman Sachs…)



Pour Alcatel-Lucent, les économies n’ont pas été faites au niveau actionnaire, mais au niveau de l’outil de production et des seules entités rentables de l’entreprise, en les revendant. Du coup Alcatel va de plus en plus mal, et on recommence. Ne pas rémunérer l’actionnaire permet aussi de ré-investir, d’adapter ses produits au marché…



Une adaptation du nombre d’employé peut bien sur être nécessaire, mais de là à dire que Alcatel se meurt à cause , Free qui a poussé la triade à acheter chinois c’est de la mauvaises fois. Surtout qu’Alcatel va mal depuis…sa fusion avec Lucent (au minimum) avec un capitalisation boursiere divisée par deux, alors que le nombre d’action a doublé. -75%

Le 12/11/2012 à 16h 23

Goblin a écrit :



bonjour, petit question au rédacteur de la news. Est-ce votre pensée personnelle ? celle de pcinpact ? car en disant cela sans apportée aucune preuve, vous alimentez la théorie du complot sans apport aucun preuve. Du pur doigt mouillé donné au freeboy bands.







Follow the links…

Le 12/11/2012 à 16h 21

TaigaIV a écrit :



Free en faisant diminuer les marge des opérateurs mobiles les obligent à acheter moins cher pour conserver les dividendes reversés aux actionnaires. C’est donc bien Free le responsable.





C’est XN qui tenait la main du PDG de Bouygues/Orange/SFR lorsqu’ils signaient le chèque à ZTE/Huawei?

Ils sont encore responsables de leurs actes ces gens non?

C’est surtout le refus des actionnaires de diminuer les marges de ces boites qui les a incité à acheter au moins disant.

Le pouvoir précédent avait les moyens d’inciter les achats à Alcatel, notamment pour Orange ou l’état a une place prépondérente au capitale. Chez Bouygues c’était possible aussi vu sa proximité avec l’ami NS.

Enfin bon, Free n’y pour rien, faut arreter de déconner, notamment lorsque ces commandes ont été passées avant le lancement de l’offre mobile.

Le 12/11/2012 à 15h 29

wanou2 a écrit :



Il me semblait que Free n’utilisait pas de coeur de réseau chinois (mais plutot nokia siemens). Il me semblait par contre qu’une partie du réseau était chinois mais qu’alcatel avait pris tout de même des PdM.





Cadeau: lien



Cœur de réseau free: Nokia-Siemens + Alcatel-Lucent

Le 07/11/2012 à 18h 53

Latios a écrit :



Une magouille d’optimisation fiscale assez classique consiste à jouer sur les prix de ventes des produits entres filiales.

Ça consiste à vendre ses produits à ses filiales (exemple : Google France à Google Irlande) à un prix anormalement bas (ou à l’inverse, anormalement haut).

Exemple : un produit coûte 100 € à fabriquer, et se vend normalement 150 €. La filiale française (qui possède ces produits) va les vendre disons 50 € à sa filiale Irlandaise. Supposons qu’elle a vendu 1000 de ces produits en France (à 150 €), elle a réalisé un bénéfice de (150-100)1000, soit 50k€. Supposons aussi qu’elle a vendu 1000 de ces produits à sa filiale irlandaise, elle a réalisé un déficit de 50k€ (50-1001000 = -50k). Résultat de l’exercice de la filiale française : 0 €, pas d’impôt à payé en France.

(J’espère que je ne me suis pas trop trompé, ça fait un petit bout de temps que j’ai vu ça " />)



C’est déjà assez rigolo comme ça, alors quand on applique la même magouille à des produits dématérialisé comme la publicité sur Internet, c’est carrément funky " />





Tu rajoutes à cela un petit cocktail de facturation d’utilisation de marques et d’utilisation de brevets, et bizarrement aucune richesse n’est créée dans le pays à plus fort taux d’imposition. C’est magique la compta :)

Le 31/10/2012 à 18h 43

psn00ps a écrit :



En même temps il n’y a que la critique presse… Wait & See.







Le problème de la critique du public, c’est que le film doit être diffusé… Et il y a 80% des salles en moins…

Le 31/10/2012 à 15h 00

neogamer67 a écrit :



comment ça ?





Tu dénigres, le prix chutte, tu rachètes à bas prix, et tu gouverne le monde

Le 31/10/2012 à 14h 37

Lafisk a écrit :



Ouai, m’enfin ça reste cher, et puis y’a pas que l’UE à l’international, moi, par exemple c’est Singapour, Free 12cts/min, orange, bouyge, sfr aux alentours d’1€50/min … ça ce passe de commentaire " />







Les tarifs sont chers, mais en baisse, et baisseront encore :).

Et en effet, Singapour n’est pas encore dans l’UE

Le 31/10/2012 à 14h 31

Lafisk a écrit :



mais niveau prix à l’international, on attend toujours que les autres s’alignent " />





Pour l’UE, ces tarifs sont reglementés avec des tarifs max. Qui sont appliqués par tout le monde

Le 30/10/2012 à 20h 26

tmtisfree a écrit :



Concernant “le peu de concurrence”, on ne peut pas avoir le beurre (des prix moins-disant imposés par une instance bureaucratique, et non par le marché) et l’argent du beurre (une multitudes de firmes qui font des profits, investissent et se font la compétition pour réussir).





Malheureusement les médocs sont brevetés, et donc pas de compétition possible entre labos. Bah oui si c’est le concurrent qui a le brevet sur la molécule qui marche bien tu l’as dans l’os.

A la mani1ere de l’industrie du disque et des copiste des DVD, la protection d’un bien non rival amène à des monopoles…



Sinon pour revenir au sujet. Marisol aurait-elle des problèmes avec son passé chez les lobbies de GsK?

[wiki]

En 2009, elle appartenait au Club avenir de la santé, un groupe de pression financé par GlaxoSmithKline, le numéro 2 mondial du secteur

[/wiki]

Du coup on peut comprendre la machine à gaz mise en place.

Le 30/10/2012 à 13h 45

tAran a écrit :



Sympa la carte, dommage qu’il n’y ait pas Virgin " />





Ils ont des antennes Virgin?

Le 30/10/2012 à 12h 22

v1nce a écrit :



Tu veux dire qu’ils synonymisent les dépêches de l’AFP, c’est çà ?





Il y a un peu de ça, mais pas que, ils produisent aussi parfois des articles originaux (pas assez à mon gout)

Le 30/10/2012 à 11h 50

digital-jedi a écrit :



J’ai du mal à cormprendre : concrêtement, quelle est la base de la contestation ? Google Actualités ou un autre service de Google ? Et Google menace de supprimer la presse française dans son Google Actualités si on lui demande de payer pour l’aggréagation des actualités ?



HS : Pourquoi je n’ai plus l’affichage des news liées à la news en cours de lecture en base de celle-ci ? " />







Ce que reproche la presse française à Google, c’est que Google crawl leur site (aspire toutes les données), pour affiner ses algorithme de recherches, et renvoyer des résultats pertinents (avec les pubs associées) aux requètes effectuées sur le moteur de recherche.

Algorithme affinés grâce à de l’analyse syntaxique et autre procédés pour comprendre “comme un humain” ce que dit l’article. Comme les éiteurs de presse pondent plusieurs dizaines voire centaines d’article par jour, avec des styles d’écriture différents c’est une aubaine pour l’optimisation de l’algorithme de Google. D’où le “Google utilise notre travaille pour faire son pognon, on veut en toucher une partie”.

Le 25/10/2012 à 10h 06

Anikam a écrit :



Tellement 20e siècleOrange" />





" />

Le 24/10/2012 à 13h 16

Muad’Dib a écrit :



Euh… J’veux pas dire mais le rebond de Windows Phone 7 n’a pas été attaqué par Apple ?





WP7 n’est pas un menace pour Apple, Samsung par contre…

Le 19/10/2012 à 07h 49

2show7 a écrit :



La seule chose à dire c’est :

• Si le moteur de Google est non neutre et gagne du fric, sans payer est une chose qui peut mener à des sanctions
  


• Mais taxer au clic un moteur de recherche dit neutre est une aberration (mais le risque, c’est qu’à l’avenir son moteurs deviennent payant et alors il ne pourra être taxer que comme produit de consommation et rien de plus)
  
  
  
  En plus, les sites de news ont les moyens de diriger vers la sortie, si un internaute ne veut pas payer ou le laisser à minima sur sur page d’information réduite (comme par exemple MédiaPart ) " />
  
  
  
  
  
  
  
  C’est quoi la définition d’un moteur de recherche neutre?
  

Le 19/10/2012 à 07h 18

exover a écrit :



Heu…. disons que c’est assimilé, tu votes pour un président qui choisis son 1er ministre qui choisissent le gouvernement.



Le gouvernement n’est jamais élu mais vu que tu as choisi un président qui lui est élu….. que ce gouvernement suit les lignes du président qui est élu…… l’un dans l’autre….





C’est la couleur de l’assemblée qui fait celle du gouvernement. Mais il n’empêche que personne n’a voté stricto sensu pour le gouvernement. Il n’est pas élu. Enfin c’est de la polémique à deux balle :)

Le 19/10/2012 à 07h 07

démocratiquement élu



Elle est au courant Aurélie qu’elle n’a pas été élue? Mais bien nommée par le Premier Ministre.

Le 18/10/2012 à 16h 23

SuperMot a écrit :



Tres mauvais exemple, un DNS ne fait que translater vers une IP, c’est binaire comme résultat. Un moteur de recherche “répond” a une question, c’est normal que ses résultat soit plus “intelligent”.



Maintenant je ne sais pas si google est totalement neutre (privilegie-t-il les service google ?), mais le fait qu’il tienne compte de différents paramètres externe, comme la zone géographique, les gouts des utilisateurs… etc, n’est pas une preuve de non neutralité mais une preuve de recherche de résultat plus pertinent.







Nous somme bien d’accord. La comparaison DNS n’est pas de moi.

Le 18/10/2012 à 15h 19

okeN a écrit :



Pour moi, un moteur de recherche se doit d’être neutre. Au même titre qu’un DNS par exemple.







Le moteur de recherche est tout sauf neutre, vu qu’il hiérarchise l’information, selon ses propres règles, et ton passif en terme de recherches. Il y a belle lurette que Google n’est plus neutre, et renvoie des réponses contextualisées, en fonction notamment de tes dernières recherches, potentiellement de tes dernières pages vues…

Si tu lances un recherche sur Google DECONNECTE (de compte Google), sur plusieurs machines différentes, tu n’auras pas les mêmes résultats.

A la différence d’un DNS, qui n’a qu’un choix limité de réponses à te fournir lorsque tu demandes un IP.

Après si par neutre tu entends “qui ne dois pas ignorer une source potentielle de résultat, typiquement le web français”, alors oui il doit être neutre. Et encore, vu que de plus en plus Google fait sauter de ses résultats tout ce qui est Content Farming et autre sources de liens ou comparateur de prix. Et pour le coup je ne m’en pleint pas.

Le 18/10/2012 à 08h 53

carbier a écrit :



C’est bizarre le nombre d’annonces prévues pour fin octobre, je ne comprends pas pourquoi… " />





Halloween?

Le 17/10/2012 à 09h 57

stantor a écrit :



En quel honneur le droit d’auteur est perdu du fait de la diffusion !?





je pense qu’on parle du fait de toucher des royalties sur la première copie une fois l’oeuvre diffusée (en gros l’ayant droit ne peut réclammer de royalties sur une revente d’occase de DVD, ou sur le pret d’une VHS une fois le doc diffusé à la télé).

Le 17/10/2012 à 09h 44

WereWindle a écrit :



en flamand néerlandais " />

Le 10/10/2012 à 16h 53

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Même pas car il y a une commande VBA à rajouter tout au début de tes scripts et qui permet l’exécution des VBA MSO sour Open/LibreOffice (à de très rares soucis près).



Je vous copie/colle la doc fournie par un ex collègue (et testée par ses soins) :







Classe, je met des coté. ca peut toujours servir.



" />

Le 10/10/2012 à 15h 21

Commentaire_supprime a écrit :



+1. Pour Libre Office (et avant, Open Office), c’est même spectaculaire depuis que je connais ce logiciel. On est passé depuis fin 2005 d’un ensemble ressemblant à un MSO pour Win95 à peine amélioré à une suite bureautique qui n’a pas à rougir face aux produits commerciaux point de vue possibilités et ergonomie.



Reste la partie tableur, encore en retrait point de vue fonctionnalité face aux derniers Excel, mais ça ne devrait pas durer.



Anecdote perso : un de mes amis, Microsoft addict depuis des années, est passé sur MSO 2007 à sa sortie. Les rubans l’ont tellement fait chier qu’il a adopté Libre Office trois mois plus tard, et il ne veut pas faire le chemin inverse tellement il aime LO !





J’ajouterai peut être la partie macro/VBA qui pourrait limiter la transition.

Le 10/10/2012 à 14h 20

Goblin a écrit :



tiens on vient de trouver un devin. Et saurais tu me dire quand la crise va se terminer au passage ? car tu sembles si clairvoyant …







Économie de base.

Multiples études, notamment sondages auprès des principaux intéressés…



Et la crise est terminée depuis 2008, ou depuis le dernier sommet européen qui va sauver l’Euro je ne sais plus, c’est Sarkozy qui l’a dit.

Le 10/10/2012 à 07h 11

clemsfr a écrit :



Pour les subventions, je l’avais prévu. Comme indiqué, cela bloque les rentrées fiscales du gouvernement. Forfait cher = TVA







Sachant que pour la grand majorité des gens le pouvoir d’achat gagné grâce à une baisse du prix du mobile sera de toute façon réinjecté dans l’économie sous forme de consommation, a priori sur des biens/services qui ne sont pas de première nécessité, donc la récolte de TVA est maintenue.

Le 10/10/2012 à 08h 38

anonyme a écrit :



J’avais eu le même y’a 2-3 ans :

• Bonjour, nous avons une offre à vous proposer, en accord avec votre consommation.
  


• Soit, mais je suis déjà satisfait de mon forfait
  


• Nous vous proposons 100SMS (enfin, ou plus, ou ilimité, je sais plus) pour xx€.
  


• Ah, le messages électronique avec le taux prix/bit le plus idiot qui n’a jamais existé, et que je n’utilise pas ? (moyenne de 1 / 3mois à l’époque) Non merci
  
  
  
  En passant, la somme que la personne a du débourser pour l’opposition, remboursée aussi ?
  
  Et le temps(+argent) passé à la hotline (sans doute méga surtaxé), passé à la trappe ?
  
  
  
  
  
  Non, parce que la facture réelle n’a pas lieu d’exister, résiliation suite à perte d’emploi, donc bon, faire cadeau d’un truc qui n’existe pas, bofbof…
  
  
  
  
  
  La même chose récemment: chez NRJ mobile:
  


• Bonjour vous faites beaucoup de hors forfait ces derniers, je vous propose de passer au forfait plus gros
  


• Je sais pour le hors forfait, mais un plu gros forfait ne changera rien
  


• Bah si vous serez plus hors forfait
  


• Bah non
  


• Bah si
  


• Bah non, je suis à l’étranger, le hors forfait n’est pas du aux dépassement des deux heures de mon forfait
  


• …
  


• Allo??
  
  
  

Le 10/10/2012 à 07h 47

krakite a écrit :



Y’a un truc qui m’étonne dans cette histoire, outre le montant bien sur.

Normalement, une résiliation pour perte emplois est prévus dans les contrats et sans frais en plus non ?.

Donc ils n’auraient même pas dus lui réclamé le montant dùs ?







Je me suis posé la même question.

A mon avis, ils envoient toujours la facture, vu que les gens ne connaissent pas leurs droits, ils passent à la caisse sans broncher. AMHA ça passe à 99%.



Un peu comme les assurances qui cherchent par tous les moyens de ne pas payer.

Le 09/10/2012 à 07h 15

patos a écrit :



Ca s’appelle une subvention car c’est une ristourne à titre commercial pour pérenniser le client.





une ristourne?

La ristourne fonctionne dans l’autre sens: t’achetes beaucoup, je te fais un cadeau (ou un remboursement), là c’est tu veux le mobile moins cher? Et bien tu paie ça en plus.



Et si c’était une ristouren, elle s’appliquerait toutes les années du contrat.

Le 09/10/2012 à 07h 09

Winderly a écrit :



Ah bon ? (et j’ai failli mettre l’extrait entier en gras).





ça porte à confusion mais est grammaticalement correct

Le 08/10/2012 à 20h 55

slasher-fun a écrit :



Prévu de les prééquiper France sans besoin de modifs comme pour les ICE 3MF ou les AVE S100 de Renfe ? Si c’est le cas, ça peut faire assez mal à la SNCF vu le produit de la DB…





Equipés TVM nativement entre autres, un peu comme les TGV/Thalys…

Le 08/10/2012 à 20h 46

mmvik a écrit :



@ZeHiro : Merci mais tes explications ne m’ont pas convaincues… ;)

Si vraiment l’inscription (qui exige en plus nos mensurations, nos coordonnées…) est “facile”, pas pour moi…

Bref, je préfère voyages-sncf.mobi, quand bien même je détestais leur site normal.







Sans même t’être inscrit ??



Après si donner ces données te gènent, on y peut rieng.

De ce que j’en vois, le seul usage qui en est fait c’est pour m’accuillir par un sympathique “bonjour, untel” et pour identifier les voyageurs préconfigurés (avec cartes de réduc, âge, qui donne des accès à des tarifs préferentiels sous certains conditions, Thalys propose par exemple des tarifs -26 sans conditions de carte ou pas carte). Et donc me présélectionne mes meilleurs tarifs. Bon, je suis satisfait d’avoir donné age et prénom.

Le 08/10/2012 à 20h 30

slasher-fun a écrit :



Ils vendent ce qui est exploité par Alleo (joint-venture DB/SNCF) : Munich - Paris, Francfort - Paris, Francfort - Marseille. Et pour un même train, les prix sont 80% du temps moins chers côté DB que côté SNCF.





Oui mais pas avec leur flotte de Velaro D qui sera à termes apte à aller partout en France. Dès cette bqrrière technique abaissée, la concurrence commencera pour de vrai. Parce que jusqu’à présent, la SNCF lie pleins de partenariats pour avoir au final l’exclusivité sur son territoire.

Le 08/10/2012 à 17h 33

mmvik a écrit :



Mouai bof.

J’étais assez impatient que ce site ouvre, mais 18 mois plus tard, il faut s’inscrire (çá me saoule), il n’y a même pas de site mobile, et les options d’impressions de billet ne sont pas dispo.



De plus je pensais que capitaine train n’était qu’un nom de code beta provisoire.



Franchement, on n’a pas la même définition de “simplicité”.



Vive voyages-sncf.mobi !





Impression de billet: tu reçois le billet par mail …

Bon ensuite le coup de “il faut s’inscrire ça ma saoule”, et bien comment dire. Le leitmotiv de capitaine train, c’est de te permettre d’acheter en quelques clics ton billet. Donc tout clic / toute information à saisir en moins à chaque fois, c’est ça de gagné, d’ou l’importance du compte. Surtout que:

• tu rentres une fois ton numéro de carte de réduc, en l’associant au “voyageur1”, les tarifs affichés prennent en compte la carte à chaque achat.
  


• si tu es sur un trajet qui le permet, typiquement un trajet grande vitesse (TGV, Thalys), il enregistre tout de suite ton billet sur ta carte, et pour plus de billet. On se pointe juste 10 avant à la gare, voire moins, et bingo.
  
  
  
  autre GROS avantage: pas à choisir entre la première et la seconde avant d’avoir les tarifs sous les yeux.
  
  
  
  avantage déja partiellement en place ,la possibilité de comparer les prix sur deux compagnies, la DB n’exploite encore que peux de LGV en France, mais celà devrait arriver, notamment sur l’axe Strasbourg/Lyon/Marseilles (les seuls choix actuellement sont entre Thalys et SNCF entre PAris et Bruxelles, en ce qui me concerne)
  
  
  
  L’un des seuls points qui me chagrine, c’est l’impossibilité sur un trajet aller retour d’utiliser deux cartes différentes, suivant l’opérateur, sans faire deux commandes, typiquement sur un A-R paris Bruxelles, il y a parfois possibilité de voyager sur SNCF entre Bx et Lille et d’enchainer sur un lille Paris, tout celà pour moins de 40 euros (donc moins cher qu’en Thalys), et de prendre un retour sur Thalys, et d’avoir les billets sur la carte SNCF dans un sens et sur la carte Thalys dans l’autre.
  
  
  
  Dernier point : pas de CB préenregistrée, à la Amazon, ce qui accélérerait grandement la transaction. Mais du coup moins de donnée dans la nature. La saisie de la CB est clairement l’opération la plus lourde dans la commande.
  
  
  
  Le service client est plus que correct, lorsque j’ai eu affaire à eux pour annuler un billet, avant que la fonction soit implémentée.
  
  
  
  Client convaincu en fait:)

Le 04/10/2012 à 14h 35

Durandal a écrit :



Hmmm pourquoi sur la plus part des config de netbook il y a un HDD ?







Parce que les confs 7 pouces ne se font plus ?

Le 04/10/2012 à 14h 27

Pourquoi la constant comparaison avec les netbook (qui sont des ultraportables)??

On a pourtant des gammes machines plutot bien différentes:

• netbook: taille d’écran à partir de 7 pouces jusqu’à maximum 10 pouces
  


• ultrabook: taille d’écran à partir de 12 jusqu’à 14 pouces
  
  
  


• netbook: proc basse consommation et faible puissance
  


• ultrbook: proc basse conso et puissance bien plus importante
  
  
  


• netbook: stockage sur carte SD (donc faible capacité)
  


• ultrabook: stockage sur SSD (capacité bien plus importante)
  
  
  
  -ntebook de référence: EEPC
  


• ultrabook de référence: Macbook Air (même si les constructeurs ne veulent pas l’avouer)
  
  
  
  on a donc des produits qui sont considérablement différents, et qui ne visent pas du tout le même marché, si ce n’est que les deux sont dédiés à la mobilité…

Le 28/09/2012 à 12h 59

Jarodd a écrit :



Windows a aussi beaucoup de mal à faire tourner mes logiciels Ubuntu ! Résultat : je reste sur Ubuntu " />





" />

Le 28/09/2012 à 12h 56

wapamat a écrit :



Le coup de canalsat quand même…. je me sens un peu pris en otage… " />





Une VM ne suffit pas ? Lorsque j’avais encore mon Iphone, j’en avais une avec XP installé dessus, et ça roulait sans soucis, pareil pour les matches de foot tipiakés qui nécessitaient une install de soft un peu douteuse :)

Le 28/09/2012 à 11h 35

the true mask a écrit :



Laisse tomber , de toute façon, ils n’admettrons jamais " />





Pour le coup le panneau de config de Win 3.1 est assez éloquant

Le 28/09/2012 à 09h 55

d4rkf4b a écrit :



Si mais… pour batoche, et certainement d’autres, c’est pas pratique, pas intégré au panneau de config.

Sur ce dernier point, je suis d’accord qu’il pourrait y trouver sa place.





ça on est d’accord

Le 28/09/2012 à 09h 50

John_Locke_57 a écrit :



Autre chose, j’ai cru lire que le menu “Go” a été enlevé, ils l’ont remplacé comment/par quoi ?





C’est quoi le menu “Go” ?





John_Locke_57 a écrit :



Pourquoi ne pas proposer un bouton permettant d’afficher un panneau avec es options “avancées”. Le panneau de base proposerait les options”essentielles” le panneau avancé proposerait les options pour ceux voulant un peu plus configurer l’environnement.





Peut-être parce que chaque chose en sons temps (c’est pas méchant hein :))? Vu les changements dans Gnome ils ont peut-être préféré se concentrer sur le plus important, et ensuite donner les accès aux paramétrages sous le capot? Et puis si tu veux modifier le shell, c’est tous du JS+CSS, donc tu ouvres Gedit et tu codes " />

Le 28/09/2012 à 09h 45

batoche a écrit :



De toute façon il y a pas chercher pourquoi je ne devrais pas chercher à réduire les polices : je veux le faire, car c’est mon souhait.





Gnome-Tweak Tool ne le permet pas ??

Le 28/09/2012 à 09h 43

mirandir a écrit :



C’est marrant, c’est pas du tout l’impression que laisse la lecture des notes de version.







En fait il y a surtout eu un gros coup de sword entre la branche 2.X et la branche 3.X .

Et vu qu’ils sont repartis de pas grand chose, et vers quelque chose de complètement différent ça se comprend.

Donc des fonctionnalités (ré)aparraissent à chaque version. Le travail mené va plutot dans le bon sens, en adaptant gnome aux usage contemporains: beaucoup de connectivités avec des services tiers par exemple, pour les contacts, calendriers… même s’il reste du chemin à faire pour tout supporter.

Je trouve la navigation au clavier très bien pensée (la touche “Super” qui donne accès au lanceur + applications déjà lancées) A la souris, c’est possible que ce soit plus galère. Ensuite dans un environnement pro, je ne sais pas ce que ça pourrait donner.

Enfin bon Gnome 3 dépoussière clairement Gnome, et ça fait du bien. Le développement est somme toute rapide, avec une version majeure tous les 6 mois. Et les évolutions suivent.

Le 24/09/2012 à 11h 43

La pub “Physics” est une insulte à l’intelligence… “Comment faire plus et moins en même temps” NAVRANT. Ils sont à bout de souffle les marketeux de la pomme.

Le 18/09/2012 à 14h 11

trifus a écrit :



La différence entre amazon.fr et amazon.de est assez impressionnante aussi. Parfois, on a des différences de 10 - 20% entre les deux. " />





Uniquement sur les CD/DVD/Disque dur " />

Ou alors tu sponsorise les bas salaires des ouvriers Allemands (qui se rapprochent petit à petit des salaires chinois), c’est beau la méthode allemande

Le 18/09/2012 à 13h 05

pmanglade a écrit :



Comme nous autres lecteurs avons des têtes de linottes (faut bien avouer), il n’aurait pas nécessairement été inutile d’indiquer le nombre totale de NRA dégroupés et non dégroupés dans cette actualité. Cela n’aurait pas manqué de permettre une meilleur appréciation du nombre de 1500 nouveaux dégroupages.







6000 dégroupés (j’imagine en comptant les 1500 autres), c’est dans la news, par contre pour le reste à faire, rien n’est précisé.

Le 17/09/2012 à 16h 41

Y’a pas de question?

Le 17/09/2012 à 14h 59

maxxyme a écrit :



Le lien vers le forum des labs de la Hadopi ne fonctionne même pas !!!







EDIT: ah tiens, ça revient…





L’effet PCI est de retour " />