votre avatar

Wikus

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

2539 commentaires

Le 10/12/2015 à 17h 09







Tourner.lapache a écrit :



J’ai eu la même avec mon compte origin, je n’avais qu’un jeu et le mec me changeait mon mdp tous les jours après que je l’ai ré initiliasé je ne sais comment. (changé la question aussi).





<img data-src=" />

keylogger ?


Le 10/12/2015 à 16h 47







CryoGen a écrit :



On dit une planète de petite taille <img data-src=" />





Non maintenant on dit “planète qui a fait un choix de vie différent” <img data-src=" />


Le 04/12/2015 à 15h 17







DownThemAll a écrit :



Super!

J’ai un batman en doublon (le premier Arkham je crois), quand GFWL a été arrêté l’éditeur a offert la goty à tout le monde, du coup j’ai l’ancienne version qui ne sert à rien et qui fait baisser mes statistiques de succès <img data-src=" />





idem, j’ai 1 ou 2 (?) batman en double (goty ou pas goty) : par contre il est possible que ça supprime les 2 versions, si la clé de licence est la même ?


Le 03/12/2015 à 14h 12

“N’hésitez pas à proposer : nous, on a déjà signé”



<img data-src=" />

Le 01/12/2015 à 10h 16

dire que “c’est de la merde” c’est un peu fort de café… car même si je comprends que le libre n’est pas adapté à ton utilisation, là on parle des écoles et d’élèves de cinquième. Je doute qu’à ce stade de l’enseignement on ai vraiment besoin des fonctions avancées d’Excel que tu évoques.

Le 27/11/2015 à 11h 40

Effectivement, comme je suis toujours en “paramètres personnalisés” j’avais oublié que l’option pour les cookies tiers n’était pas visible par défaut.



<img data-src=" />

Le 27/11/2015 à 11h 34







tybreizh a écrit :



A partir de quelle version ?





J’ai l’actuelle, la v42, mais ça fait un bout de temps que c’est là


Le 27/11/2015 à 11h 29







Finality a écrit :



Il me semble qu’il existait un plugin pour FF qui permettait d’empêcher tout cookie provenant d’un tiers. Quelqu’un se rappellerait de son nom ? :)





Dans les options de FF il y a une option permettant de refuser tous les cookies tiers, dans “vie privée” (sans plugin)


Le 26/11/2015 à 15h 33







FRANCKYIV a écrit :



Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?





En quoi serait-ce illégal ? (si un juriste passe dans le coin)


Le 26/11/2015 à 10h 33

Il n’est vendu en version physique que dans des boutiques anglaises, si je comprends bien : la liste en bas de page

Le 25/11/2015 à 16h 29







Ruzgfpegk a écrit :



Ils ont voulu mettre l’action entre Guillemots ?





Oui mais seulement les Jeudi et Vivendi


Le 25/11/2015 à 16h 27

“lémédias” n’en sont pas à leur premier coup d’essai pour se ridiculiser d’eux-même… n’empêche que ça marche et ça clique, donc, pourquoi arrêter ?

Le 20/11/2015 à 15h 26







kwak-kwak a écrit :



J’ai fait ça pour toutes les personnes qui postent du contenu “négatif” ou “agressif”, du coup ça m’évite de devoir mater la photo d’un cadavre (humain ou animal), entre une citation “à la con” et un appel à la haine raciale dès le réveil.





ça fait quand même beaucoup d’actions, et donc de perte de temps pour des gens que tu as ajouté comme “amis” à un moment donné et que tu n’as pas l’air d’apprécier.

PS : Aucun jugement de valeur de ma part, c’est une remarque générale sur le concept d’“amis” sur facebook


Le 20/11/2015 à 10h 21







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est pas interdit pas la convention de Vienne ou un truc du genre ????





Nan c’est le titre “C’est la fête au village” qui l’est (à cause des bruits de bouchons qui sautent)


Le 20/11/2015 à 10h 00







neokoplex a écrit :



Mais j’ai bien noté le message de l’admin, pas de débat sur les sujets sensibles pour éviter le dérangement.





Je crois que c’est surtout pour éviter à NXI de devenir Rue89 ou un forum de JV.com…


Le 18/11/2015 à 17h 10







kjbstar a écrit :



Typiquement le genre de “projet” dont je n’arrive vraiment pas à voir la pertinence. S’il n’y a aucune plus-value par rapport à l’émulation, quel intérêt ?





l’argent ?


Le 18/11/2015 à 17h 04







zogG a écrit :



Vivement qu’elle termine chez Nintendo pour faire un Mario Creed, là au moins on sait déjà sur quoi on pourra grimper pour débloquer les niveaux suivants.





Des tuyaus verts ?


Le 18/11/2015 à 16h 11







ActionFighter a écrit :



Attendons de voir avant de juger. Peut-être qu’elle réussira à l’égaler, Jade.





joli, subtil <img data-src=" />


Le 18/11/2015 à 16h 06

Je propose “Assassin’s marketing” : le jeu où tu dois assassiner les idées marketing avant que ton jeu complet et bien fini ne se disloque en DLC payants.

Le 18/11/2015 à 16h 27

Il est à 71€50 dans les pièces détachées

Le 18/11/2015 à 15h 20







ActionFighter a écrit :



J’ai l’impression que certains essaient à tout prix d’éviter de se poser des problèmes de conscience en trouvant des défauts dans la démarche.





C’est ce que je pense aussi


Le 17/11/2015 à 14h 36



elle définit « les mesures techniques et organisationnelles permettant de protéger les flux échangés d’une part entre les serveurs de messagerie des opérateurs et d’autre part entre ces mêmes serveurs et les utilisateurs finaux ».



Comprendre : “avec un trou béant au milieu, y’aura plus qu’à se servir”

Le 16/11/2015 à 15h 25

Dans le menu de personnalisation, tu devrais y trouver l’icone correspondante

Le 16/11/2015 à 08h 56

Dommage pour les groupes d’onglets : c’est très pratique au boulot !

Le 12/11/2015 à 17h 13







loapinouminou a écrit :



les Guignols, il devait réapparaître en Octobre ou Novembre 2015 et toujours rien.et de toute façon ils passent en crypter se qui est complètement stupide, entre l’arrêt de nul par ailleurs et l’arrêt des Guignols y reste plus que le pron, l’esprit canal à définitivement disparue.





Reste encore Grosland… mais pour combien de temps ?


Le 12/11/2015 à 16h 32







gjdass a écrit :



C’est clair. Il faudrait : ton premier Million est imposé à 0.5, donc 5000 euros. Ensuite, tout ce qui dépasse du million est imposé à 1, donc 0.01 euros. Ce qui nous fait 5000.01 de taxes pour ton exemple ^^ et non pas 10.000.01. Ca serait plus équitable.



Sachant que de base la taxe est débile de toute façon …





Oui, la même confusion lorsque le PS a voulu taxer l’ISF pour les revenus supérieurs à 1Millions (ou un truc dans le genre, de mémoire…)



edit : oui en fait c’est plutôt moi qui fais la confusion car l’article ne parle pas du premier million mais bien du CA total.


Le 12/11/2015 à 16h 05







Obidoub a écrit :



Marc Rees, journaliste capable d’analyser et critiquer, des qualités de plus en plus rares aujourd’hui <img data-src=" />





Il fut un temps où le journalisme était le troisième pouvoir…


Le 12/11/2015 à 15h 05



Sans les nommer, elle pointe un doigt accusateur sur « certains fournisseurs d’accès à Internet français [qui] ne permettent pas d’héberger derrière la « box », un serveur personnel de données. Cette pratique s’observe, par exemple, lorsque des ports Internet sont bloqués ou lorsque des adresses IP dynamiques sont allouées ».



Justement, on veut les noms ! <img data-src=" />

Le 10/11/2015 à 12h 44

péritel ?

Le 10/11/2015 à 12h 38







Soltek a écrit :



Je vois très nettement le changement sur le bureau aussi (il est noir <img data-src=" />) en changeant juste le paramètre sur le panneau de config Nvidia.





Je testerais avec ce nouveau pilote, peut-être que ça a été corrigé sans que j’y fasse attention, ce qui est très probable <img data-src=" />


Le 10/11/2015 à 12h 18







[_Driltan_ a écrit :



]C’est un bon point j’étais clairement pas au courant qu’ils avaient ajouté la possibilité de switch en dehors des paramètres des couleurs vidéo. <img data-src=" />



Je suis tombé sur ça en cherchant un peu, d’après leur sonde ça a l’air de fonctionner. Faut voir si ça reste en full color en jeu, tout le temps (oui je suis parano <img data-src=" /> ), savoir si c’est réellement corrigé et si on peut oublier le reg hack.





Je suis pas allé jusqu’à un reg hack, mais encore récemment (en 2015 en tout cas) je remettais le full range nvidia et je voyais la différence en jeu ; puis j’utilisais le patch mis en lien (#14, NV_RGBFullRangeToggle) et là je voyais la différence sur le bureau également.


Le 10/11/2015 à 12h 02







Soltek a écrit :



C’est corrigé depuis les 347.09









[_Driltan_ a écrit :



]T’as testé sans le patch et tu vois du noir profond en jeu ou ça ne fait son effet que sur le bureau ?

On sait jamais, ils ne se vantent pas de corriger un bug qui dure depuis 2012 dans les notes de version.





Un collègue vient d’installer une machine neuve sous Windows 10 avec une GTX 970, il a du passer manuellement en full range (0-255) dans le panneau de config NVidia. J’ignore la version de pilote, mais je doute que ce soit une version de 2014 comme le 347.09


Le 10/11/2015 à 10h 54



L’utilisateur qui souhaite formater sa vieille machine plutôt que de la mettre à jour pourra donc le faire et utiliser sa clé Windows 7 ou 8.1 directement sous Windows 10 ensuite.



Une fois Windows 10 activé avec la clé Windows 7, qu’advient-il de cette version, si par exemple on a gardé l’ancien disque Windows 7 et qu’on boot dessus ? Un message apparait ? La version n’est plus valide ?









cc_skarn a écrit :



Ca veut dire que je peux changer mon vieux HDD+W7 pour installer un SSD+W10 sans toucher au données du HDD ? Mettre ma clef W7 et ca va passer en fresh install ?





C’est ce que je comptais faire aussi, et c’est ce que j’ai compris de l’avant-dernier paragraphe


Le 09/11/2015 à 17h 16







Tourner.lapache a écrit :



Ca fait un moment que les chiens sont à la mode dans les jeux vidéos, les bergers allemands ne font pas exception.





Je crois qu’il y en avait plusieurs dans Medal of Honor (Allied Assault, pas le récent).


Le 09/11/2015 à 17h 13







manbu a écrit :



Trop gros, ça passera jamais.





Le nombre de lois de ces dernières années pour lesquelles on disait la même chose, et qui sont passées comme des lettres à la poste…





Geologic a écrit :



La hadopi est bien plus grosse et pourtant elle est passée…





Oui. Si seulement y’avait que ça (LPM, “renseignement”…)


Le 09/11/2015 à 17h 08

“it’s not a bug, it’s a facture !”

Le 06/11/2015 à 15h 03







GérardMansoif a écrit :



Les autorités de la concurrence toujours si promptes à se saisir des dossiers de monopole feraient bien de regarder celui présumé de Nvidia de plus prés.





Et tu voudrais qu’elles fassent quoi ? Obliger Nvidia à baisser ses parts de marché ? Obliger AMD à en gagner ? Y’a-t-il entente sur les prix (avec qui ?) ? Y’a-t-il monopole sur des ventes liées ? …


Le 06/11/2015 à 11h 35

aux connaisseurs :




  • quel constructeur assure le plus long support de l’OS sur ses terminaux ? (hors Google et ses Nexus probablement en tête de liste ?)

  • y’a-t-il beaucoup de smartphones capables de supporter plusieurs générations d’Android, sans bidouille de la part de l’utilisateur ? (mise à jour pure et simple d’une version à l’autre)



    edit : déjà un élément de réponse de la part de Murazor <img data-src=" />

Le 05/11/2015 à 16h 57







ZeHiro a écrit :



Avec tintin, c’est plus subtile. Tous les personnages sont des marques. et donc pas d’épuisement des marques.





J’ai lu pourtant que Moulinsart cherche une solution pour ressortir un album en 2052 afin que Tintin ne tombe dans le domaine public en 2054. Une source parmi d’autres


Le 05/11/2015 à 16h 35



Nous faisons preuve d’une grande ouverture d’esprit, alors qu’ils sont réunis en secte geekaire.



Une attaque aussi basse que ridicule et puérile, ça montre bien le niveau des discussions…

Le 05/11/2015 à 16h 24







eliumnick a écrit :



Pas tout à fait. Ils ne peuvent s’opposer au domaine publique. Mais ils peuvent rééditer l’oeuvre en changeant 3 fois rien pour prétendre que c’est une nouvelle oeuvre qui justifie les 70 ans de protections.





Comme Moulinsart avec Tintin il me semble ?


Le 05/11/2015 à 14h 53

c’est parce que j’aime pas les canards jaunes avec une épingle à linge en guise de bec <img data-src=" />

Le 05/11/2015 à 14h 29







John Shaft a écrit :



Nope, si je me souviens de mes lointains cours de physique, cette formule fonctionne pour une particule au repos dans le référentiel considéré. Hors un photon à la vitesse c dans tout les référentiels.





la formule générale est e²=m²c^4 + p²c²

pour les particules “au repos” on garde e=mc²

pour les particules sans masse, comme le photon, la formule devient e=pc où p est l’impulsion (ou quantité de mouvement).

par ailleurs, les photons ont une pression de radiation qui peut déplacer des masses. L’exemple le plus cité, car visible “à l’oeil nu”, est la queue des comètes allant à la direction opposée du soleil (hors vents solaires)


Le 05/11/2015 à 14h 51







eliumnick a écrit :



En même temps blague ou pas, il suffit de voir comment ils se démerdent pour leur avions de chasse pour voir que cette “fausse” histoire de crayon est super crédible.





Ils ont oublié les trains d’aterrissage ? <img data-src=" />


Le 05/11/2015 à 14h 49







Avygeil a écrit :



Légende urbain (au passage)



Un crayon à papier dans l’espace c’est trop dangereux, les grains de graphites (conducteurs) peuvent se fourrer dans un circuit électronique. Un style à encre ou un feutre est donc nécessaire.





Sans parler des mines qui cassent, du bois inflammable…

Les “space pen” ont été inventés par une société indépendante de la NASA, et utilisent des cartouches pressurisées pour fontionner dans toutes les positions. Par ailleurs, les russes ont acheté les mêmes pour leurs programmes spaciaux.





Zyami a écrit :



Oui, une blague donc ;)





oui voilà <img data-src=" />


Le 05/11/2015 à 14h 45







Zyami a écrit :



Tiens la blague des russes aux américains :  “Quand la NASA a envoyé les premiers astronautes dans l’espace, …”









FunnyD a écrit :



Je connais l’anecdote, mais on peut la voir dans l’autre sens aussi, les US essayent d’innover alors que les russes non. <img data-src=" />





Ce n’est pas une anecdote, juste une légende urbaine.


Le 05/11/2015 à 13h 46







BlindEagleAddict a écrit :



De plus, quelqu’un qui possède du temps, de l’argent et un ordinateur quantique n’aura aucun mal à le décrypter.





Autrement dit : personne à l’heure actuelle, et c’est pas pour demain.


Le 05/11/2015 à 14h 09







Yseader a écrit :



Le grand public en a juste RAF tant que google et facebook fonctionnent





je crois malheureusement que c’est exactement ça. C’est d’ailleurs pour des raisons similaires que toutes les lois privatives de libertés au profit du contrôle des masses passent comme des lettres à la poste.


Le 05/11/2015 à 11h 29

<img data-src=" />

Le 05/11/2015 à 11h 58







CounterFragger a écrit :



Je n’ai pas pris une TV sous Android TV pour regarder les chaînes…





j’avais compris “C’est quoi LA TV” au sens général… my bad !

<img data-src=" />