votre avatar

Wikus

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

2539 commentaires

Le 01/09/2014 à 13h 33







aldebourg a écrit :



Allez un petit rappel de chez Usul (il me manque <img data-src=" /> )





youtube.com YouTube“ l’e-sport” c’est un sport à part entière parce qu’il y a des icones parmi les joueurs, des commentateurs, des arbitres… et y’a des joueurs qui sortent avec des top modèles…”

<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 13h 19

On passe d’une pauvre chronique dans une émission d’ignorants à un débat sur le problème de surpoids chez les européens sédentaires de 25 à 35 ans… <img data-src=" />

Le 01/09/2014 à 12h 59







tass_ a écrit :



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?





“e-sport” est un terme marketing donc ce n’est pas du sport… <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 12h 28







V_E_B a écrit :



Une meilleure comparaison serait avec les “sports cérébraux” comme les échecs.

Sans qu’il y ait d’aspect “sportif”, l’organisation compétitive est comparable à celle d’un sport, avec des ligues, des championnats du monde, des classements mondiaux…





Exact





V_E_B a écrit :



Et attention au raccourci “ne pas suer 20 litres = ne pas faire d’efforts”, sinon n’importe qui ferait polytechnique <img data-src=" />





Oui sinon les sports de précisions (tir à l’arc, à la carabine, curling, pétanque…) ne seraient pas considérés comme des sports.


Le 01/09/2014 à 12h 26







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



insolutionnables <img data-src=" /> (je sais pourquoi mon tél ne me l’a pas proposé <img data-src=" />)





Pourtant les impots arrivent…


Le 01/09/2014 à 10h 23







Kethounet a écrit :



Mais y’a des gens qui ont internet… et qui regardent quand même la télé ?





et y’en a même plein qui payent la redevance <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 09h 05







jeje07 a écrit :



je crois oui <img data-src=" />





Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 08h 59







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Un élément de réponse.





HS : excellente chaîne, son auteur est un très bon vulgarisateur et pédagogue et il s’améliore avec le temps. <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 08h 45







Groumfy a écrit :



Il faut prendre les choses d’où elles viennent.



1: C’est de la télé (temps de cerveau, tout ça…)

2: de grande écoute. Il faut rire (de quelqu’un) à gorge déployée.

3:Canal vend du foot et des films sur un modèle du siècle dernier. Les autres modèles sont incompréhensibles pour ces gens.





C’est pas faux.

La télé se regarde trop le nombril. Canal+ s’est construite à partir de sa liberté de ton, son humour décomplexé, sa gentille provoque.

Aujourd’hui, y’a que les promos qui comptent, les séances de lèche-cul aux invités (les émission spécial Cannes… ou le bal des faux-cul), le public sans cerveau (rémunérés pour certain(e)s) qui applaudi n’importe quoi, les chroniques chronométrées à la seconde… même les Guignol ne sont plus drôle depuis longtemps.

à moins que je ne soit devenu un vieux con…


Le 01/09/2014 à 12h 57







sksbir a écrit :



on me souffle à l’oreille que les fabricants de calèche ont disparu… <img data-src=" />





les caléchiers ?


Le 01/09/2014 à 10h 47







picatrix a écrit :



décidément : quel beau parti !





Comme tu dis : il est parti <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 10h 10







aurel_gogo a écrit :



surtout que les terroristes et les pédophiles ne partagent pas leurs plan et contenu sur 4chan, instagram, facebook et autre…. ils se cachent, utilisent des VPN, cryptent leurs données… donc ils nous prennent bien pour des cons avec leurs régulations…





Le pire c’est que les associations de victimes de pédophilie avaient été franchement contre les mesures de blocage administratif à l’encontre des sites pédophiles, car ça entravait grandement leur lutte. (c’est mal expliqué mais c’est l’idée).

Quand on voit que les autorités officielles (hors associations) chargées de retrouver les pédophiles sur le net disposent de moyens misérables, et qu’on voit le budget de la Hadopi à côté de ça…


Le 01/09/2014 à 09h 59



« dès qu’on veut faire le moindre bout de régulation, même si on veut lutter contre le terrorisme, la pédophilie et d’autres choses, des gens se lèvent pour dire non, vous touchez au Saint Internet, vous portez atteinte aux libertés.



Normal : c’est parce que ceux qui se lèvent ne sont pas dupes.

La lutte contre le terrorisme, la pédophilie… ont toujours été des prétextes à peine camouflés pour instaurer la surveillance, les blocages, la censure. Avec ce genre de luttes, la pilule passe toujours mieux auprès de la populace : “vous voulez vraiment que votre enfant se fasse exploser le caisson dans son école ?”

Le 01/09/2014 à 12h 56







okeN a écrit :



Tant qu’ils limitent pas les connexions vers netflix ça me dérange pas.





La neutra… quoi ?


Le 01/09/2014 à 12h 55







127.0.0.1 a écrit :



Des gars laids qu’attendent…

Des gars laids qu’attendent…

ohé… ohé…]





ha c ‘était donc ça !


Le 01/09/2014 à 12h 17



elle avait très clairement affirmé qu’une telle mesure n’était pas à l’ordre du jour, au plus grand soulagement des ayants droit.



La voilà, la position des socialistes, ainsi que celle des prochains partis au pouvoir.

Le 01/09/2014 à 10h 50







TaigaIV a écrit :



Conclusion, la jupe trop courte a été remplacée par les photos dans le téléphone, il n’y a pas à dire on progresse.





J’ose imaginer la prochaine étape…


Le 01/09/2014 à 10h 31







Fantassin a écrit :



En plus d’attirer l’attention sur elles, ces “blondes” mettent des photos d’elles nues sur le web (à l’insu de leur plein gré je suppose…) et elles jouent les vierges effarouchées.





Je suis prêt à parier qu’une majorité d’entre elles ont déjà joué nues dans des films. Comme quasiment toutes les actrices françaises.


Le 01/09/2014 à 10h 26







Nilav a écrit :



Sondage entre nous, vous avez des photos de votre copine ou votre copain à poil dans votre téléphone ou le leur ?





Ma copine a des photos de ma femme à poil, y’a un problème ?



<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 10h 18







dodo021 a écrit :



D’après certaine rumeur dans les photos leaké on peut y voir Rihanna et Nicki Minaj habillée.

Mais attention l’info est a prendre avec des pincettes. <img data-src=" />





Ouais mais du coup on les reconnait plus, donc ça va <img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 10h 49







dodo021 a écrit :



Si tout les studios de dev pouvait avoir autant de temps et d’argent, on aurait des jeux 10x mieux à l’heure actuelle. <img data-src=" />





Pas trop d’accords là dessus : ça voudrait dire que les bon jeux sont les plus chers à produire ?


Le 01/09/2014 à 09h 14







darkdestiny a écrit :



Quand tu dis “depuis GTA 4 inclus” ça veut dire que tu as fait le 5 ? Et que tu l’as trouvé chiant ?

C’est juste le jeu ou les missions sont le plus variés, pareil pour les environnements, la conduite, les différents type de véhicules, le plus d’activités annexes.

En fait c’est problablement l’Open World le moins chiant que je connaisse (hormis les TES).



Après c’est sûr qu’après 50h de jeux t’as presque fait le tour. Saint Row c’est bien moins que ça.





J’ai trouvé le 5 chiant. un immense bac à sable mais trop vide. Il manque à GTA la sensation de liberté (si si) et la richesse de background qu’on peut trouver dans un Skyrim (dans une autre mesure). Saints Row 3 est beaucoup plus court mais j’ai eu aucun problème à le refaire (hormis certaines missions annexes répétitives). J’ai eu plus de mal avec Saints Row 4 car moins rejouable (peut-être à cause de l’acquisition des pouvoir qui rend le début du jeu plus ennuyeux). GTA 3 était plus fun, plus arcade et moins éparpillé. Le fait que la ville soit beaucoup plus petite permettait de mieux se l’approprier.


Le 01/09/2014 à 08h 55







HarmattanBlow a écrit :



J’ai découvert Saints Row 4 par hasard et je l’ai trouvé plus fendard que n’importe quel GTA. Absolument pas sérieux, avec un gameplay 100% fun et une ambiance matrix.



En même temps je n’ai jamais été fan des GTA : le gameplay est trop réaliste (conduire à 50 et respecter les stops pour ne pas avoir de suite les flics sur le dos ou se prendre des murs, bof) et fastidieux (devoir maquiller sa bagnole, devoir se muscler, etc) et l’univers gangsta m’horripile.





Presque entièrement d’accords, car j’ai préféré SR3 au 4 même si je me suis éclaté aux 2.

Depuis GTA4 inclu, c’est devenu chiantissime. C’est beau de modéliser des villes enières, mais si y’a rien a faire dedans c’est juste chiant. Les flics sont chiants, les déplacements sont chiants, les missions sont chiantes (à quelques exceptions près), y’a auxune évolution du perso, et la plupart des missions annexes n’apportent rien (sérieux : jouer aux fléchettes avec un “pote” ??). GTA 3 étaient bien plus fun !


Le 29/08/2014 à 12h 27







Papa Panda a écrit :



Et ,le soir , au info,“oui les écoles primaires vont recevoir un pc tout neuf pour les préparer au monde nuémrique”.





Et plus tard aux infos : “des tablettes seront distribuées dans les écoles” puis “les enfants passent trop de temps devant les écrans”


Le 27/08/2014 à 15h 01







djludo61 a écrit :



C’était un rebelle.





Y’avait pas de santiags à l’époque


Le 27/08/2014 à 15h 00







FunnyD a écrit :



C’est une blague???? pas de possibilité d’avoir un look à la Ducan McLeod??? Ou d’incarner Jésus???? <img data-src=" />



Tu sais, les boobs ont un nom en français, les seins, tu peux utiliser ce mot, il ne te mordra pas, promis <img data-src=" />





“look” aussi a une traduction en français. Même plusieurs

<img data-src=" />


Le 27/08/2014 à 14h 58







FunnyD a écrit :



C’est une blague???? pas de possibilité d’avoir un look à la Ducan McLeod??? Ou d’incarner Jésus???? <img data-src=" />





Comment tu sais que Jesus avait les cheveux longs ?


Le 26/08/2014 à 13h 59







Papa Panda a écrit :



Car, moi j’aimerai qu’on me rembourse la redevance tv ,vu que je ne regarde pas les chaines france télévision et quais pas la télé …mais ,cela est un peu comme la copie privée …





<img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 13h 55

pour le type de la SCAM, augmenter de façon substancielle la redevance chaque année ça signifie avoir de l’audace… <img data-src=" />

Je crois d’ailleurs que ça va se cumuler avec l’idée du dernier paragraphe : on augmente tout chaque année, on va remettre la pub après 20h, nos programme seront toujours aussi merdiques, nos JT sans aucune analyse ni réflexion…

Le 25/08/2014 à 12h 36



Cette migration ne se révèlerait-elle pas être une énième opération de charme



La première question qui m’est venue c’est : pourquoi pas dès le début ? Car non seulement les licences ont été payées, mais maintenant il faut payer pour la migration et la formation.

C’est pas une manière de justifier leur budget vis à vis de leurs “résultats” ?

Le 25/08/2014 à 10h 31







aureus a écrit :



Ni les analystes économiques qui prévoient tout et n’importe quoi, et sachant qu’ils sont censé être les meilleurs, ca montre à quel point on est dans la merde.





C’est pas forcément qu’ils prévoient tout et n’importe quoi, c’est que les politiques écoutent les lobbys plutôt que les économistes. Du coup pour les analystes économique, c’est pire que la météo.


Le 25/08/2014 à 10h 24



Le président de la République lui a en effet demandé de constituer une nouvelle équipe « en cohérence avec les orientations qu’il a lui-même définies ».



ça veut dire que c’était pas le cas dès le début… Bravo François !

Le 08/08/2014 à 12h 44

J’ai une meilleure solution : créer une liste de ceux qui veulent subir le démarchage téléphonique. Car au final, avec un système pareil, c’est toujours ceux qui ne sont pas au courant qui se font avoir.

Le 08/08/2014 à 08h 58







Pyraah a écrit :



Pas possible apparemment. Il manque une interface pour gérer les catégories. Soon™ <img data-src=" />.





<img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 08h 53







Pyraah a écrit :



Lié à Steam Music. Présent depuis un moment dans Big Picture, et ils viennent de l’intégrer dans la partie “classique” du client.





ok <img data-src=" />



Sinon : comment on fait pour renommer ou supprimer des catégories persos ? <img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 08h 49







js2082 a écrit :



Je comprends pas l’intérêt de ce truc perso.



Ils veulent pas plutot mettre en place un système de marquage/pourcentage/drapeau pour dire “jeu fini à x%”, “jeu fini mais pas les succès de merde” et “ jeu pas joué”.



Parce qu’avec ma liste de 130 jeux, je m’y perds des fois et suis pas sur de où j’en suis.





C’est pour ça qu’il y a les catégories <img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 08h 48







geekounet85 a écrit :



petite question du coup : comment on fait pour les ré-afficher? <img data-src=" />





Dans le menu déroulant “bibliothèque” y’a une catégorie “hidden” (pas encore traduit).

Par contre la catégorie “musique” est nouvelle ou je viens seulement de m’en rendre compte ?


Le 08/08/2014 à 08h 34







Pyraah a écrit :



Non c’est un changement vraiment léger qu’ils ont fait. On le voit surtout en haut de certaines fenêtres de Steam.

http://puu.sh/aJDdD.jpg



L’icône dans la zone de notification a également été changée :

http://puu.sh/aJDyP.png



Bref rien d’énorme, ils auraient pu pousser un peu le truc.





il y a aussi un dégradé bleuté dans les menus déroulants.

J’ai aussi l’impression que le lissage des polices a changé. Comme c’est beaucoup moins net qu’avant j’ai l’impression d’avoir changé de résolution…


Le 07/08/2014 à 11h 53







Shywim a écrit :



Le mec crache limite sur les États-Unis, et il va se cacher en Russie… <img data-src=" />





Il est quand même poursuivi par un prix Nobel de la paix à la tête d’une démocratie… c’est pas rien !


Le 01/08/2014 à 14h 16

Comme quoi, on a pas le monopole des solutions débiles.

Petite question : est-ce que l’offre légale dans ce pays est suffisament fournie et attrayante ?

Le 01/08/2014 à 13h 24







Stringer a écrit :



Chapeau l’artiste ! Une détermination à toute épreuve…image par image…pfiouuuu <img data-src=" />





une détermination… ou un ennui profond !


Le 29/07/2014 à 14h 56







Guiboune a écrit :



Notre président avant de l’être en 2010 :



Je me demande quelle satisfaction a donnée la hadopi … <img data-src=" />





Les ayants droit sont satisfaits. C’est finalement et malheureusement tout ce qui compte.


Le 29/07/2014 à 14h 30







TBirdTheYuri a écrit :



Et 445k€ de plus à la poubelle (jaune cette fois)…





Mais non c’est pour les artistes qu’iils disaient !


Le 29/07/2014 à 10h 36







j-dub a écrit :



Mon FAI me vend un accès illimité à 20Mb/s, s’il est incapable de me fournir ça sur youtube, netflix ou n’importe quel service utilisant cette connexion c’est qu’il ne respecte pas son engagement alors que moi de mon côté je respecte le mien : je le paye tous les mois.





Sauf que ton 20mb/s c’est un maximum théorique, pas un minimum garanti.


Le 28/07/2014 à 16h 28







Aces a écrit :



Bah après, qu’il y en ai plus Ok mais il faut trouver le truc qui va faire se démarquer des autres, amener ce que les 3 déjà présents n’ont pas.





C’est sûr. Et c’est là que c’est pas évident. Au final tous les appareils se ressemblent et tous les systèmes tendent à comporter les mêmes fonctionnalités que les autres.


Le 28/07/2014 à 16h 25







Aces a écrit :



On déjà assez de concurrence entre marque sous Android sans parler des WindowsPhone sous… Windows et Apple avec iOS pour iPhone.





3 systèmes c’est peut-être assez pour toi, mais quid de ceux qui ne veulent aucun des 3, chacun pour des raisons propres ?


Le 28/07/2014 à 16h 13







after_burner a écrit :



Faudrait donc qu’ils arrêtent d’agiter ce Tizen comme un spectre pour faire peur à Google, ils sont pas crédibles… <img data-src=" />





J’ai pas l’impression que dans leurs présentations ils voudraient faire de l’ombre à qui que ce soit. Il faudrait dont arrêter de proposer de nouveaux OS mobiles parce qu’Android est là ?


Le 28/07/2014 à 16h 26







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />

Je m’attendais à des réponses du genre, j’suis pas déçu <img data-src=" />





La perche était trop grande…







edit : ouah le grill ! <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 16h 22







tAran a écrit :



The Asylum, cette boite de prod qui assume complètement de faire des nanars <img data-src=" />





Ce qui m’étonne avec ces boîtes c’est qu’ils arrivent toujours à financer leurs films… <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 16h 00







elyom a écrit :



Mais pour les voter, mieux vaut quand même les comprendre.





Sûr qu’il vaut mieux les comprendre. On se souviendra tout de même de Copé qui avait demandé aux députés de son parti de venir voter pour Hadopi à l’aveugle, même sans avoir lu les textes. ça doit pas être un phénomène isolé.

Aussi, il faut penser aux lobbyistes présents derrières beaucoup de lois, même les plus importantes (quand c’est pas eux-mêmes qui les rédigent). C’est d’ailleurs pour ça que le tirage au sort, cité plus haut et si cher à Chouard, serait inappliquable à notre époque.