Le 21/09/2015 à 17h 20

Zig76 a écrit :



Le seul truc pénible est de devoir créer un compte principal par groupe de 10 lignes, j’ai donc 3 comptes ;)





" /> Faudrait qu’ils songent à rehausser cette limite " />

Le 16/09/2015 à 16h 08

Zig76 a écrit :



On vient de passer toute notre flotte pro chez Free ;) Économie: 75 % et une grande simplicité de gestion.





Quel est le retour de tes collègues sur la qualité du service ? (en bref)

(suis curieux, car dans ma boite qui change régulièrement, FreeMobile ne semble même pas exister " />)

Le 18/09/2015 à 16h 42

boglob a écrit :



C’est systématiquement la méthode de Samsung, voler les technologies, faire pourrir la situation au maximum pour que le procès n’ait plus aucun sens (voire que le concurrent coule et laisses tomber à cause des frais de procès)





C’est systématiquement la méthode d’Apple, prendre une idée qui existe depuis des lustres, la breveter grâce au laxisme de l’USTPO, et attenter des procès dans des juridictions qui ne contrediront jamais ni Apple, ni l’USTPO (et accessoirement toucher le pactole, même si c’est quelques années plus tard) …



" /> Finalement, c’est pas si compliqué que ça de troller comme toi " />

Le 07/09/2015 à 21h 47

Donc la clause serait devenue abusive suite à l’apparition de nouveaux usages de cette collecte … " />

Cette explication me convient aussi " /> " /> (et elle explique aussi sa présence … cela-dit, on ne saura peut-être jamais le fin-mot de l’histoire " />)

Le 07/09/2015 à 21h 44

sticoum a écrit :



Le problème c’est que tu n’en sais rien, tout ça ce ne sont que des rumeurs, j’ai pas vue de procès indiquant que Free était en tord sur ses sujets précis d’ailleurs.

Enfin si tu as des preuves légales, j’aimerais bien les voir.

Ça pourrais aussi venir de la faute d’Orange et tu n’en sais rien.





Les deux exemples cités ne sont pas que des rumeurs, je les ai expérimentés personnellement en plus de tous les témoignages disponibles sur le net :

• En ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇, j’étais chez Free en zone non-dégroupé avec une Freebox V4, et jouais régulièrement à un jeu nomé “Trackmania Nations”, dont le principal protocole d’échange d’informations entre joueurs et serveurs était basé sur le P2P. Tout fonctionnait très bien le matin et en journée, mais je peux te garantir qu’à partir d’une certaine heure, le soir, il devenait d’un coup impossible de rester connecté et de jouer à cause de ce blocage, et ce jusqu’au milieu de la nuit, et seuls les Freenautes étaient touchés. C’est pas une preuve, mais ça a de quoi soulever un peu plus que des doutes," />
  


• Quand je suis passé chez Free Mobile, j’ai pu constater les différences de débits entre Youtube, SpeedTest, et MàJ d’application Android, en un même lieux et au même moment (en passant successivement de l’un à l’autre plusieurs fois). Pas une preuve non plus, certes, mais c’était flagrant " />
  
  
  
  
  
  Mais à ta décharge, contrairement au cas qui concerne la news d’aujourd’hui, comme aucune clause n’indiquait cette priorisation (QoS ? " />) dans les contrats, il était donc impossible de porter plainte facilement, d’où l’absence de procès et par conséquent de condamnation " />

Le 07/09/2015 à 17h 30

jinge a écrit :



En complément un extrait de l’offre LFO d’Orange : ”Les flux collectés sont exclusivement des flux en provenance de clients finaux fixes, issus de laboucle locale cuivre ou optique, et dans le cas de boucle locale cuivre, des flux issus d’éléments deréseaux distants raccordés via des Accès dégroupés.” Ce qui montre bien que c’est Free qui a un peu abusé du service en forçant l’extension de celui-ci au mobile. Il a réussi, tant mieux pour son déploiement. Après Orange n’est pas à plaindre non plus :)





La décision de l’ARCEP montre au contraire une chose : cette clause était (et est toujours) abusive " />



Cela-dit, Iliad n’est pas tout rose non plus dans le domaine de la neutralité des réseaux, comme par exemple en 2006 ou 2007 avec le blocage du P2P pour les non-dégroupés, ou plus récemment avec la priorisation des serveurs de Speedtest et le blocage des serveurs Google sur le mobile (surtout sur antenne Orange) … " />



En résumé, Free (Mobile) a raison sur ce coup, mais ils ne font pas forcément mieux dans le domaine de la neutralité des réseaux " />

Le 17/08/2015 à 17h 49

A l’époque où j’avais testé Wuala, j’avais aussi “déniché” un autre service de cloud avec chiffrement coté client: Bajoo " />, apparemment 100% français, mais qui m’avais moins inspiré confiance " /> …

Le 10/08/2015 à 13h 46

ragoutoutou a écrit :



Au final, vu la tournure des évènements, c’est pas une affaire de culture mais juste la loi du plus fort.





En même temps, c’est pas comme si on savait déjà que c’est le cas depuis longtemps avec la propriété intellectuelle en général, et le droit d’auteur/les droits voisins en particulier " />

Le 04/08/2015 à 13h 51

maestro321 a écrit :



A-t-on la liste de ces entreprises?





Lockheed Martin ? " />

Le 31/07/2015 à 12h 18

J’avais compris que quelques lots 900MHz devaient être progressivement libérés par des opérateurs historiques (Orange & SFR ?) si la 4ème licence 3G était attribuée avant une certaine date (ce qui fut bien le cas) pour être rétribuées au nouvel entrant (je crois que c’était des clauses incluses dans les licences 3G des opérateurs historiques).



Free semble donc bien avoir 2 blocs en 900MHz (3G pour tout le territoire) depuis le 01/01/2013 … voir cet article …

Le 27/07/2015 à 10h 19

Qu’ils commencent par faire des 1To en 2,5” et 7mm plus abordables (<150€, ce qui reste toujours +/- le double d’un HDD) " />

" />

Le 27/07/2015 à 05h 20

[HS]

Pas de LIDD cette semaine ? " />



Même pas un petit topic “LIDL” (Liens Idiots Des Lecteurs) pour les remplacer … " />

[/HS]

Le 09/07/2015 à 04h 59

v1nce a écrit :



Elle fait peut être tout le temps cette tête là.





"> non ">



Tu ne dois pas être un lecteur de NXI très assidu, toi " />

Le 01/07/2015 à 17h 56

En effet, tout est une question de cout … " />

De rapport performance/cout et/ou du ratio entre la valeur résiduelle du laptop, et le cout de son upgrade …



Tant que les SSD de 500Go ou plus seront aussi chers, le SSHD a encore sa chance sur des configs “mono-emplacement” …

Le 01/07/2015 à 16h 56

C’est en effet un “bricolage sans INtérêt”, mais à condition de pouvoir avoir 2 emplacements, ce qui n’est pas le cas de tous ceux qui veulent faire évoluer leur matos …

Quand on a qu’un seul emplacement, le SSHD, qui est plus proche du SSD que du HDD niveau confort d’utilisation, est quand même une solution à envisager " />

Le 01/07/2015 à 11h 16

Naneday a écrit :



Mouais, sur mon laptop j’ai remplacer le HDD par un SSD 64go, et j’ai virer le lecteur DVD, et mis le HDD a la place

Qui utilise les CDs de nos jours ? :p





Créer un deuxième emplacement en sacrifiant le lecteur/graveur optique c’est en effet une meilleure solution d’un point de vue technique … Mais tout le monde ne souhaite pas forcément le virer " />



Quant aux performances des hybrides par rapport à un SSD, même si elles sont en retrait en “performances pures” (benchmarks façon kikalaplusgrosse) elles ne sont pas si loin en pratique (temps de démarrage de l’OS et de lancement des applications) …

Quand la gestion (le choix) des fichiers à placer en priorité sur les 8Go de Flash Nand est bien foutue, ça suffit à la plupart des utilisateurs " />

Le 01/07/2015 à 10h 24

Quand tu as au moins deux emplacement, je suis parfaitement d’accord … " />

Par contre, ce genre de SSHD (2,5” - 1To) semble adapté pour redonner un petit coup de fouet à un laptop grand-public, qui n’a généralement qu’un seul emplacement 2,5”, et équipé en HDD “simple” … " />



Edit : Par contre, comme le souligne Commentaire-supprime, 16 ou 32 Go de SSD aurait été bien mieux … " />

Le 01/07/2015 à 06h 46

popot35 a écrit :



Une box ADSL/4G me semble une bonne alternative au VDSL (% d’abonnés éligibles ?) et à la FTTH (prix du déploiement).

On n’est relativement nombreux, en ADSL2+, a avoir un meilleur débit en 4G @home que sa paire de cuivre.





" /> Une box “fixe” grand-public qui passe par le réseau cellulaire, ce n’est pas envisageable, pas à grande échelle en tout cas ! " />

LA grosse différence entre un réseau filaire point à point (xDSL, FTTH, etc..) et un réseau cellulaire hertzien (3G, 3G+, 4G, 4G+, etc…), c’est que l’un a un débit dédié, l’autre a un débit partagé entre tous les utilisateurs d’une même cellule … " />

Et je ne parle pas du Fair-Use … " />

Le 26/06/2015 à 07h 02

Pour moi, les raisons sont un mélange de plusieurs facteurs, dont je me garderais bien de spéculer sur les proportions respectives :

• Décision Politique : Message envoyé aux USA (ce qui rejoint tu viens de dire)
  


• Qualités intrinsèques du Rafale (Red Flags et autre ATLC où il s’est illustré ces dernières années, RBE2, HUD/OSF, Domaine de vol, etc…)
  


• Ses “récents” succès en opérations réelles
  


• Taux de change €/$
  


• Et peut-être un assouplissement sur des transferts technologiques (i.e. un possible “baissage de froc” du gouvernement, dont on ne saura probablement rien avant un certain temps)
  
  
  
  
  
  " />

Le 25/06/2015 à 13h 32

C’est comme le rosé … ça se boit “bien glace” ( © Chevalier & Laspalès ) … " />

Le 25/06/2015 à 13h 28

Je comprends pas pourquoi vous leur cassez autant de sucre sur le dos … leur business-model est pourtant super agréable pour l’utilisateur final " />

Le 25/06/2015 à 10h 41

Commentaire_supprime a écrit :



Déjà que les infecticiels genre Nationzoom sont une plaie à enlever, si un fabriquant d’une telle saloperie vient la ramener en disant qu’il est fier de refiler son sida informatique à toute la planète, il mérite de se faire tarter avec une pelle à neige.





Comme ça ? " />

Le 25/06/2015 à 08h 24

De rein " />

Cette extension quasi-indispensable fonctionne sur les sites Google, Bing, Yahoo, DuckDuckGo, etc… … mais pas sur Qwant … c’est le seul reproche que j’ai à lui faire " />

Le 25/06/2015 à 07h 10

Moi, sur Firefox, j’ai l’extension WOT qui affiche un rond rouge écarlate à coté de chaque résultat de recherche pointant dessus " />

Le 18/06/2015 à 13h 19

sir.thorfin a écrit :



Ou es-ce qu’il fait la saisie de l’email qu’il va utiliser… c’est bien beau de saisir la clé dans le trousseau, mais faut le mail qui va avec… ou le choppe-t-il ? :/





Peut-être dans les autorisations d’installation de l’application qui a servi de “cheval de Troie”, non ? " />

Le 11/06/2015 à 15h 40

Kevin a écrit :



“Levier de vitesse vendu séparément”





En même temps, la présence de palettes de commande séquentielle sur le volant en limite pas mal l’INtérêt, non ? " />

Le 11/06/2015 à 12h 23

Jed08 a écrit :



Faux ! Ceux qui ne se sont pas précipités ne sont pas plus riches car ils ont dépensé l’argent dans autre chose … :)





… de plus utile

" />

Anéfé, je plussoie " />

Le 11/06/2015 à 11h 37

Moi, quand j’entends parler de Coopération, je ne peux n’empêcher de me remémorer les soirées “Réseau Local” à plusieurs dans un appartement à exploser tout ce qui bouge en Coopération dans Serious Sam (premier du nom) " />

Le 11/06/2015 à 11h 31

Jed08 a écrit :



Au contraire, MS fait tout pour qu’on achète pas les jeux sur cette console. Du coup on a une vie nous ! :)





Quand à ceux qui ne se sont pas précipités à la sortie de cette console, non seulement ils ont une vie, mais ils ont en plus beaucoup plus de sous sur leur compte en banque " />

Le 11/06/2015 à 10h 52

David_L a écrit :



J’ai déjà répondu plusieurs fois : c’est niet. Non pas que je ne trouve pas ça intéressant, au contraire. Mais cela demande une charge de modération impossible à traiter pour nous avec un gros risque de dérapage (sans parler du fait qu’une bonne partie des offres est directe, donc n’a pas de page dédiée).





" />" />" />

Cela-dit, je comprends la problématique et la charge de travail supplémentaire liée à la modération … " /> … Je l’avait même anticipée en proposant une ouverture des commentaires valable quelques heures ou de la durée de la promotion (pour la limiter) … mais bon … tant pis … " />

Le 10/06/2015 à 13h 22

Obelixator a écrit :



Personnellement, je trouve que les bons plans gagneraient être accompagnés de commentaires, même limités dans le temps (genre 12H ou 24H), histoire de discuter vite fait sur le fait de savoir à quel point et pour quel(s) usage(s) l’article en lien est réellement un bon plan … " />









dR4g0_oN a écrit :



Le fait d’indiquer les bons plans est une excellente idée, mais je trouve vraiment dommage qu’il n’y ait pas de commentaires, comme c’est le cas sur le comptoir du hardware, ou dealabls, il y a souvent des infos intéressantes dedans.









Vanilys a écrit :



HA ! Je me fais souvent la même réfléxion ! Et j’avais oublié de le dire aussi.

Donc je confirme, il m’est arrivé d’avoir eu envie d’en discuter pour apporter des précisions, des infos, pour connaître l’avis des lecteurs etc…





Un avis sur cette suggestion, David ?

Le 10/06/2015 à 13h 19

JR_Ewing a écrit :



je le redis une énième fois: les articles sont souvent trop longs, ça serait bien de les raccourcir un peu car on a vite envie de zapper alors que le sujet est intéressant.





Il y a l’AFP, Reuters, et les extraits de Google News High-Tech pour ça " />

" />

Moi ça me va bien, et rare sont les articles que je trouve un peu trop long (environ 1 par semaine), mais c’est généralement parce-qu’il est très approfondi " />

Le 10/06/2015 à 12h 15

David_L a écrit :



puis si on lance Kévin dans des papiers MMO, il va en profiter pour faire le nolife plutôt que de bosser " />





" />" />

" />

Le 10/06/2015 à 12h 12

J’aime à peu près tout, sauf le blog, et les bons plans …



Personnellement, je trouve que les bons plans gagneraient être accompagnés de commentaires, même limités dans le temps (genre 12H ou 24H), histoire de discuter vite fait sur le fait de savoir à quel point et pour quel(s) usage(s) l’article en lien est réellement un bon plan … " />

Le 04/06/2015 à 05h 21

127.0.0.1 a écrit :



Ah… le bonheur de la reconnaissance de pattern. " />

http://[::1]/foo/~bar?l=1,2;p= 2#3

" />





C’est clair que si le logiciel se contentait de faire seulement ce qu’il est censé faire avec un texte de message, à savoir l’envoyer, et non pas l’analyser pour y extraire tout un tas de données à caractère commercial, il n’y aurait probablement pas ce genre de bug " />







Yzokrad a écrit :



Fallait s’y attendre, Skype s’est Internetexplorer6isé depuis le rachat par MS.





Moi j’aurais plutôt dit qu’il s’est “bigdatacisé” depuis le rachat par M$ " />

Le 03/06/2015 à 15h 16

Mikeforever a écrit :



Vous parlez de performances, mais l’article mentionne également le gain en longévité sur le disque SSD pour éviter d’avoir à écrire des données redondantes. Avez-vous constaté un gain de ce côté ?





Selon Clubic, qui cite le fameux test d’endurance de TechReport, il faudrait 329 ans pour user un SSD qui écrit 20Go par jour … alors je dirais que pour ça aussi, c’est useless " />

Le 03/06/2015 à 09h 09

lysbleu a écrit :



C’est bien de ne citer qu’une partie de la loi :



“En ce qui concerne la vente de produits dématérialisés prévue par le Code de la consommation (logiciels, musiques, films …), le droit de rétractation ne peut plus être exercé à compter du téléchargement.”

Une peu plus loin, sur ton lien.







Oups ! " />

Le 03/06/2015 à 08h 32

ActionFighter a écrit :



TODO : Ajouter une cinématique d’1h55 avec impossibilité de la passer au début du jeu.





" />" />" />" />" />

Le 03/06/2015 à 08h 30

Pas tout à fait : “Le consommateur dispose d’un délai de sept jours francs pour exercer son droit de rétractation sans avoir à justifier de motifs ni à payer de pénalités, à l’exception, le cas échéant, des frais de retour”. Ce droit de retour existe dans toute vente à distance, y compris dans la location de films par Internet (CA Rennes, 3 avr. 2009, SARL MDR et associés Locafilm c/ Serge C. : JurisData n° 2009-005808). Il s’agit donc d’un droit de rétractation discrétionnaire au bénéfice de l’acquéreur-consommateur.



Ce droit devrait donc aussi pouvoir s’appliquer aux jeux vidéos … " />

Le 22/05/2015 à 16h 40

Au passage, j’ai une petite question au sujet de la diffusion sur plusieurs TV :



Quitte à devoir changer de matos, ne serait-il pas possible d’intégrer un “serveur de diffusion” sur le réseau local avec plusieurs tuners intégrés (qui s’occuperait de décoder et/ou d’enregistrer la TNT voir même le satellite ou des chaines “ADSL TV”) pour la diffuser sur des boitiers clients “minimalistes” placés sous chaque TV de la maison out des PC ou des tablettes, via Ethernet ?



Si oui, avez-vous une idée de quel genre de matériel et/ou protocole de diffusion Ethernet il faudrait ?

Le 20/05/2015 à 11h 37

js2082 a écrit :



Tiens, il n’y a pas de taux de retours des alims advance.

Je voulais en faire cadeau à une personne que j’apprécie plus ou moins.









XMalek a écrit :



Une LC power tu pourras même avoir un incendie avec….





Ou encore un Heden, c’est pas mal aussi " />

Le 06/05/2015 à 09h 30

Kernald a écrit :



Depuis la 4.4, les applications n’ont plus le droit d’écrire sur la carte SD dans sa globalité, uniquement dans un dossier spécifique à l’application elle-même (comme la mémoire interne).





Sur mon Note 2 en 4.4.2, c’est pas exactement ça :



Avec l’explorateur de fichier fourni avec la ROM Samsung : je peux écrire sur la µSD " />

Avec ES File Explorer : " />



Alors, une méthode pour retrouver ça, et l’USB Mass Storage m’intéressent " />



(P.S.: Le MTP, ça ne rame pas qu’avec Linux, ça rame tout le temps " />)

Le 01/05/2015 à 19h 54

Z-os a écrit :



Elle est tombée dans la marmite de potion magique comme Obélix.





Des sangliers ? Où ça ? " />

Le 28/04/2015 à 12h 11

Les yeux plein d’espoirs tournés vers Windows 10 les royalties d’Android, et les yeux pleins de crainte tournés versInterDigital

" />

" />

Le 03/04/2015 à 08h 46

Kytrix a écrit :



Sinon savez vous pourquoi ces chiffres sont relativement éloignés de ceux recueilli par Free mobile netstat ? (OK il n’y a que 12000 personnes qui l’utilisent.. Mais les geek ne sont pas partout ?)

Les stats de Freemobilenetstat donnent 60% d’utilisation sur le réseau Free

http://freemobile.toosurtoo.com/outils/netstat/





Comme déjà dit : parce-que ce n’est absolument pas la même chose qui est mesurée …



FreMobileNetstat ne s’occupe que du temps passé connecté sur une antenne Free ou sur une antenne Orange, avec un téléphone normalement configuré pour se connecter sur les deux réseaux (en propre et en itinérance). =&gt; ~60,2% du temps sur réseau Free Mobile.



L’ARCEP a utilisé des terminaux où l’itinérance était désactivée, pour ne tester que le réseau en propre de Free Mobile. Et dans 96,9% des cas où le téléphone “accrochait” une antenne Free Mobile, un appel d’une minute a pu être passé …

" />

Le 02/04/2015 à 16h 32

cc_skarn a écrit :



Mais je l’aime bien mon XP !

Bon le pc est vieux et rame, mais sinon il fait le boulot.

En faisant un peu gaffe pas un virus ne vient n’est détecté !





" />

Le 02/04/2015 à 16h 29

En même temps, c’était la version béta payante de Seven " /> " />

Le 01/04/2015 à 12h 13

Et qu’as-tu pensé de celui de Futura-Sciences ?

Le 01/04/2015 à 12h 10

frikakwa a écrit :



Etude : la couleur de votre smartphone impacte votre débit 4G LTE





Celui-là, ils auraient mis les couleurs “Doré” et “Argenté” (qui, si elles sont obtenues par métallisation/Galvanoplastie, sont conductrices) en queue de peloton, on aurait pu y croire … " />

Le 01/04/2015 à 09h 00

martin-k a écrit :



Le CERN a découvert la force





Dans le même style … Futura-Sciences s’y met aussi " />



Les Aliens arrivent ! ! ! " />