Le 03/03/2014 à 16h 22

Je ne suis pas convaincu du tout.

Le 03/03/2014 à 13h 49

illogict a écrit :



Évidemment, il y a une norme, MirrorLink, interopérable, n’utilisant que des technologies éprouvées, et qui commence à prendre, mais Apple préfère faire créer sa propre solution… " />





L’intérêt est d’enfermer l’utilisateur dans son écosystème, c’est ce que recherchent tous les géants chacun à sa façon.

Le 03/03/2014 à 13h 44

Loeff a écrit :



Je trouve plutôt restrictif de cantonner cette techno avec les appareils iOS7 (même pas tous d’ailleurs). Une telle fermeture pour une véhicule, c’est une aberration.

Enfin, on verra bien si ça marche ou ça bide.







Ça va surement bien se vendre reste à voir la techno de qui sera gardée, surement la plus aboutie. Pour l’instant ça ressemble plus à un balbutiement qu’une vrai techno aboutie.

Le 03/03/2014 à 13h 14

Reste à voir si Apple va réussir à emmener toute l’industrie avec lui comme il l’a fait avec d’autres produits.

Le 03/03/2014 à 10h 56

pyro-700 a écrit :



avec apple c’est marche ou creve. " />







Chez les autres c’est différent ? Je ne crois pas trouver les mises à jour de sécurité pour windows 3.11 ou pour chrome OS premier du nom.

Le 03/03/2014 à 10h 42

jb18v a écrit :



y’a pas trop de règle à ma connaissance, c’est plus l’actuel et les deux précédents " />









Arona a écrit :



Chez Apple faut compter un support de 3 ans en général.







Merci. ;)

Le 03/03/2014 à 10h 27

Le support des macs pour les mises à jours est d’environ combien d’années ?

Le 28/02/2014 à 18h 10

lain a écrit :



ils on enfin comprit que ça servait a rien de faire payer windows il se retrouve sur TPB de toute façon " />







C’est surtout que bill gates à toujours préféré un windows piraté sur un PC qu’un linux ou autre.

Le 28/02/2014 à 18h 06

bingo.crepuscule a écrit :



Parce que tu crois encore au père Noël ? C’est sûr, c’est ce qui arrivera tôt ou tard, si ça fonctionne chez Google, il est évident que Microsoft ne va pas rester sans rien faire.



D’autant que la publicité aujourd’hui, c’est la planche à billets assurées, depuis que Google a fait fortune là dessus, Facebook a rejoint la bataille, et Microsoft n’attends que ça.







Pour combien de temps, la valeur des données est devenu stratosphérique en tout cas bien plus que sa valeur réelle.

Le 28/02/2014 à 18h 02

MS y viendra au modèle google.Il y sera obligé.

Le 28/02/2014 à 15h 35

Ellierys a écrit :



Pour schématiser, le pool t’envoie des tranches de calcul à faire. Le pool calcule ensuite le rapport entre le nombre de tranches que tu as validées par rapport au nombre total de tranches calculées avant que la serrure pète, après il sufit d’une bonne vieille règle de 3 " />





Merci c’est déjà plus compréhensible. " />

Le 28/02/2014 à 15h 29

Ellierys a écrit :



En gros t’as dans une boîte plein de reçus de carte bleue, et un bon d’achat Fnac de 25 euros. La boîte est faite dans un matériau ultra résistant et le seul moyen de l’ouvrir c’est de forcer la serrure.



Les mineurs se regroupent dans des coopératives et s’associent pour essayer de péter la serrure, sauf que plus ils sont nombreux à essayer, plus les serrures crées en amont sont difficiles à péter.



Quand la serrure pête, les transactions sont prises en compte par le réseau et les fonds sont transférées. Le boss de la coopérative prend le bon fnac, et répartit la somme entre les membres de la coopérative, en gardant un pourcentage pour sa gueule " />







A ce niveau j’ai compris, c’est plutôt comment on peut partager le bon fnac ou plus précisément comment on arrive à le découper pour le partager. J’ai dû mal à me l’imaginer. Déjà l’historique aide un peu

Le 28/02/2014 à 15h 10

Ellierys a écrit :



Un bitcoin se subdivise en 100.000.000 de “satoshis”, c’est prévu dans le protocole :)



En général, les mineurs se mettent en commun dans des “pools” qui s’occupent de la répartition des coins (en prenant 0 à 2 % de com’ au passage)







Si j’ai bien compris c’est un code à trouver donc chacun à un bout du code ? En espérant que ce ne soit pas trop technique.



En tout cas merci pour la réponse.

Le 28/02/2014 à 15h 05

Ellierys a écrit :



En échange de la puissance de calcul que tu prêtes au réseau pour gêrer les transactions.



Toutes les 10 minutes, un bloc de données chiffré en SHA-256 est généré par le réseau et doit être déchiffré par des “mineurs” pour que les transactions se fassent.



Les mineurs sont récompensés par une quantité fixe de btcoins (25 BTC actuellement) qui sont partagés entre les mineurs au prorata de leur puissance de calcul.



Plus la puissance de calcul des mineurs est haute, plus l’algo de chiffrage se renforce ce qui sécurise davantage les transactions.







Tien comment font il pour partager des centièmes ou dixièmes de bitcoin ?

Le 28/02/2014 à 14h 59

Lafisk a écrit :



Moi aussi " />



C’etait surtout pour dire que deja l’epicier doit pas connaitre puis de toute facon il accepte pas le paiement meme si ca vaut 1000fois plus ^^”







C’est surtout une question de confiance. Actuellement ce n’est que risque d’où la très forte volatilité.

Le 28/02/2014 à 10h 11

athie a écrit :



donc faut que j’achète la version US







Ou PC " />

Le 28/02/2014 à 10h 08

J’aurais pensé à avoir le PEGI 16 au lieu du 18 mais à priori ce n’est pas le cas puisqu’il aura le PEGI 18 de toute manière. A part de l’autocensure je ne vois pas.

Le 28/02/2014 à 09h 02

2show7 a écrit :



Condamnons les piétons distraits et addictes aux téléphones à des travaux d’intérêt général, éduquer les élèves du secondaire à passer sur les passages cloutés et pas ailleurs comme c’est fréquemment le cas aux sorties des écoles et leur faire enlever leur casque, et être sûr d’entendre tous véhicules circulant (le futur n’est pas rose pour les piétons face à des voitures électriques peu bruillantes) " />







C’est là que l’état doit faire l’arbitrage entre sécurité et liberté. Ce qu’il a fait dans ce cas précis.

Le 27/02/2014 à 16h 32

Kako78 a écrit :



Un poney stellaire ?? " /> Mais c’est quoi cette bête ? Ça mange quoi l’hiver ?







Des carottes stellaires ? " />

Le 27/02/2014 à 16h 30

le duc rouge a écrit :



Yen a qui ont bien claqué 20€ je crois pour un poney stellaire …. alors pour un lvl up instantané ya pas de raison !



Quid de l’équilibrage du jeu ? A terme tout le modne va être au lvl 90 … quel est l’intéret ?





En quoi ça confère un avantage ? Tu gagne juste du temps.

Le 27/02/2014 à 13h 26

seb2411 a écrit :



Bof c’est un ordinateur dans tout les cas. Tu dois pouvoir télécharger un fichier ça ne pose pas de problèmes.







Oui mais pas un nas, tu serais vite très limité en place.

Le 27/02/2014 à 12h 30

freechelmi a écrit :



Effectivement j’avais raté ça. Mais Vu que depuis 2 ans on as vu aucune beta de IE le supportant, pour moi c’est qu’ils ne sont pas interressé. Mais bon ils disaient la même chose pour WebGL , et il as fini dans IE11.



Sur les feature tracker les devs d’IE ont été clair pourtant :



Microsoft







ça je ne sais pas je suis tombé dessus en recherchant ce qu’était webrtc.





lossendae a écrit :



Non plutôt dans le sens, entreprise qui impose une fusion pas forcément désiré, ni désirable. Un peu comme la logique derrière Windows 8 (et paf encore MS).



Et je dis ça en utilisant un compte hotmail pour Skype et en appreciant Windows 8 en tant qu’utilisateur.



La démarche est similaire à Google sauf que Google à dès le début inclue la synergie entre ses services. Et malgré ça, Google est tout autant pénible à tenter d’imposer Google+ et Chrome partout.







Pour ma part ça ne me gêne pas sous wp de toute façon il se connecte automatiquement donc ça ne changera rien pour moi, par contre je serais un peu plus réticent sur windows.

Le 27/02/2014 à 12h 04

Cartmaninpact a écrit :



“récupération de mot de passe simplifiée et possibilité de retrouver des amis plus facilement” … pour la NSA " />





Bah oui MS se met au niveau de google. " />

Le 27/02/2014 à 11h 55

freechelmi a écrit :



-> Webrtc , et devine qui n’en veut pas ? MS et Apple , comme c’est bizarre ….







Ça a changé depuis mars 2013 ?





A terme peut-on imaginer que Skype sera compatible avec WebRTC ?



DHM : Microsoft a rejoint le groupe au mois de juillet et ils sont très actifs. Après je n’ai pas d’informations sur ce qu’ils vont réaliser. Mais pour moi il n’y a aucun doute que Skype va être dans le navigateur et va utiliser WebRTC. De manière pragmatique cela signifie qu’ils veulent pouvoir faire tourner Skype n’importe où sans passer par les applications dédiées. Chez Skype, ils ont un avantage formidable, à savoir une base d’utilisateurs ainsi qu’une marque.





Source

Le 27/02/2014 à 11h 28

lossendae a écrit :



Purée, même si c’est logique venant d’MS, c’est pénible…







Pourquoi tu peux te connecter sur un service google depuis un android avec un compte autre que google ?







Ph11 a écrit :



Ouaip. Le truc de devoir se créer un compte sur le pc d’un pote pour pouvoir se connecter sur skype depuis son pc, c’est chiantos.







Windows phone pas PC, ça ne concerne que windows phone.



Peut être que PCinpact ne le précise pas assez.

Le 27/02/2014 à 13h 22

TaigaIV a écrit :



Il compile leur windows eux-même à partir des sources ? Ils ont les sources de l’ensemble des logiciels utilisés ? (avec windows seul tu ne fais pas grand chose). Au moins avec chrome OS tu serais où sont les données.







Pour les autres logiciels je n’en sais rien, je sais qu’il ont accès au code sources mais après j’avoue que je ne sais pas.

Le 27/02/2014 à 13h 09

Jean_Peuplus a écrit :



Donc en résumé pour un peu de confort, de facilité voire d’argent, on prend le risque d’avoir une défense gruyère surveillée en permanence par les américains.







Pas plus qu’avec un chrome os puisqu’ils ont accès au code source de windows.

Le 26/02/2014 à 15h 37

J’ai même pas le courage de la testé, de toute façon pour moi DIII c’est fini.

Le 26/02/2014 à 12h 37

En coulisse, l’on évoque des problèmes d’agenda et de concertation entre les différents ministères (Intérieur, Justice, Économie numérique, Budget) devant recevoir ces travaux.





A force de trop vouloir concerter partout ce gouvernement ne fait rien et quand il fait c’est trop peu trop tard et je ne parle pas de la garderie que c’est devenue avec les désaccord de partout.



Vivement 2017. " />

Le 26/02/2014 à 09h 35

Je ne suis pas sûr que la montée en puissance de dailymotion puisse se faire en France.

Le 25/02/2014 à 15h 07

jethro a écrit :



" />

pour faire des statistiques comme au bureau.

Il ne manque plus que le plug-in vers excel et powerpoint pour faire des beaux slides " />

Des courbes, des camemberts sur mes exploits sportifs " />







Il n’y a pas d’exploit ou autre juste de pouvoir se comparer à soit même, m’en moque des autres. Voir si on s’améliore ou si on se détériore au niveau performance.

Le 25/02/2014 à 14h 49

trash54 a écrit :



manque juste un puce GPS pour le parcouru et ça commence à être mieux







La vitesse, les temps de repos entre 2 exercices, temps d’exercice, nombre de répétitions les kilomètres parcouru etc… je dois en oublier

Le 25/02/2014 à 14h 42

reste à voir les possibilité de ce genre de gadget, ça m’a l’air beaucoup trop limité pour le moment.





Mesures : nombre de pas, calories brulées, cardiofréquencemètre, sommeil

Le 25/02/2014 à 11h 21

John Shaft a écrit :



Tu crée un répertoire FTP par demande. Dat ze trick " /> (et en plus il faut faire le courrier/mail de notif à chaque fois)





" />

J’ai grossi un peu le trait mais c’est l’impression que me donne des fois l’administration.

Le 25/02/2014 à 11h 10

2show7 a écrit :



Combien ça fait en octet ? " />







Environ 70 d’après wikipedia.







John Shaft a écrit :



Qui peuvent se reconvertir en “déposeur de fichiers sur un FTP” " />







" />

Non puisque tu mets le fichier une fois et il est téléchargeable à l’infini, tu veux détruire le travail.

Le 25/02/2014 à 11h 01

John Shaft a écrit :



Ça doit être sympa un PDF de plusieurs Mo saucissonné en n disquettes " />







Au moins ça permet de conserver l’emploi d’un ou de deux fonctionnaire(s).

Le 25/02/2014 à 10h 57

Heureusement ils n’ont pas incorporé la carte perforée. " />

Le 24/02/2014 à 15h 30

dragonmares a écrit :



Vraiment dommage que ce soit pas sur la version pc basique…

Parce que windows et sa suite bureautique sont quand même ultra cher " />





Oui, je suis d’accord que c’est un peu cher, mais je ne changerais pas ce modèle économique par celui de google.

Le 24/02/2014 à 13h 28

TZDZ a écrit :



Sincèrement je ne vois pas où ce genre de théories veut en venir.



Je ne vais pas jouer sur les mots (quoi qu’avec ce genre de messages c’est tentant). Par contre, je suis curieux de voir quand j’utilise … disons kate, qu’est ce que je paie ? apt-get install kate : pas de pub, pas de CB, pas de données personnelles utilisées…



Quand je tiens la porte à la voisine, que paie-t-elle ? Parce que bon c’est du bénévolat.







Le peu de bénévolat que j’ai fait quand j’étais plus jeune, fait que les avantages en nature que j’ai eu ont largement compensé le non paiement.

Le 24/02/2014 à 12h 33

iosys a écrit :



La gratuite…. RIEN n’ est gratuit dans l’ univers.. meme le bénévolat ne l’ est pas. Ni le libre ni l’ open source, etc.



Qui veut venir construire gratuitement mon futur garage en dur ?



Le problème c’ est de donner une valeur à la dématérialisation. Difficile à chiffrer directement mais tellement facile de facturer indirectement !!!





On le sait bien après reste à voir de quelle façon les gens sont plus enclins à payer. A priori les gens sont plutôt favorable à payer en informations personnelles.

Le 24/02/2014 à 12h 26

Guinnness a écrit :



Ce en dit long sur le succès du bouzin … " />



A quand la même pour la version PC ? " />







J’espère pas, je ne veux pas payer en temps pub.

Le 24/02/2014 à 13h 25

Console Wars





Il pourra faire console wars 2 entre sony et MS avec un nom comme ça. " />

Le 24/02/2014 à 11h 53

Lafisk a écrit :



Avec le rachat de nokia, MS devrait passer a une licence gratuite pour tout le monde, c’est qu’une rumeur mais ils auraient plutot interet a le faire. Je suppose que tu parles de la licence dans ton commentaire.







Oui, désolé si j’ai fait une erreur sur les termes.

Le 24/02/2014 à 11h 47

canti a écrit :



J’ai comme l’impression qu’ils se recomptent ça pour se rassurer " />



Le coup du cheval de troie, j’y crois pas dutout ( et il serait plus habile de Asha vers WP, que de Android > WP).







A condition que wp soit à un prix qui permettrait d’avoir des extrêmement bas, ce qui n’est à priori pas le cas, car à la dernière nouvelle wp était à environ 15€/smartphone.

Le 24/02/2014 à 11h 32

Tolor a écrit :



D’ici à ce qu’il prenne fin, le paysage du smartphone aura beaucoup évolué.





Oui, surement mais ça n’empêche pas nokia de commencer à y réfléchir et a y travailler, car ce genre de projet ne se monte en quelque jour surtout qu’il faudra avoir une surcouche valable.

Le 24/02/2014 à 11h 16

Lafisk a écrit :



La marque appartiendra a MS, donc ils devraient le sortir sous une autre marque …





C’est pour ça que je parle de contrat car c’est pour une durée de 5 ou 10 ans

Le 24/02/2014 à 11h 14

atomusk a écrit :



A ce compte là, autant prendre un Lumia 525 … même prix, à peu de choses près mêmes specs, l’assurance d’avoir un suivi logiciel, et un OS fluide (ce qui semble être loin d’être le cas avec les “nokia x”) ….



Et les personnes qui veulent le “nokia sur android” c’est surtout pour les “features haut de gamme” … photo & co en particulier …







Peut être lorsque le contrat avec MS prendra fin, mais il faudra reconstruire une division hard.

Le 24/02/2014 à 09h 58

Alkore a écrit :



Moi, la question que je me pose: est-ce que Nokia va payer à la maison mère la taxe Android?" />







Il me semblait que c’était fin février ou fin mars que ça devait passer chez MS.

Le 24/02/2014 à 08h 44

atomusk a écrit :



En gros : pas compatible, mais si ils ont pas trop fermé AOSP, on pourra bidouiller pour le rendre compatible.



C’est l’avantage d’AOSP en fait " />











atomusk a écrit :



je reformule pour completer.



Les apps seront compatible tant que le dev n’aura pas utilisé maps ou les play services (donc les push notification, les connections avec Google +, les “services de jeu” proposés par les play services).



Après dans l’hypothése ou l’utilisateur se sera “battu” pour installer les play services (si c’est possible), alors le market et toutes les apps devrait être dispo …

Mais pour le coup, il faudra de toute façon tester pour en être sur.







Merci, c’est plus claire. ;)

Le 24/02/2014 à 08h 36

atomusk a écrit :



Il sera compatible avec une part importante des apps du play store, mais sans les play services, il ne sera pas compatible avec le play store.



Maintenant j’imagine qu’il sera possible de “bidouiller” pour installer les play services (comme ça avait été le cas avec d’autres tablettes, sans play store)







J’ai du mal à comprendre. compatible ou pas ?