Le 03/06/2014 à 04h 58

manque plus qu’un os pour le multimédia et la télécommande et ce sera parfait.

Le 02/06/2014 à 19h 26

Reste à voir swift si dans les fait si il va réellement diminuer la charge de travail. Bonne nouvelle pour les entreprises un gain en productivité en vue si il tient ses promesses.

Le 02/06/2014 à 19h 08

Aces a écrit :



C’est pour ça que j’ai précisé “aux copains”. :)

Parce que bon, ça se tipiak dans tous les sens entre ces trois là. " />







C’est le fonctionnement de toutes les industries, donc je ne suis pas surpris, je l’aurait été si il n’y avait pas de copie.

Le 02/06/2014 à 19h 05

Aces a écrit :



Gnaaaaaaaaaaaaaaa, pas de présentation officielle d’un éventuel futur iPhone !!!

Sinon, iOS 8, ça a l’air d’être une petite bombe cet OS mais je note aussi pas mal de petits trucs piqués aux “copains” Windows Phone et Android.



Et aussi OSX qui prend des petites choses en plus comme la lecteur des sms et tout ça, bref, une bonne petite Keynote.







La photocopieuse fonctionne dans les 2 sens.

Le 02/06/2014 à 19h 03

renaud07 a écrit :



C’est fini " />







Ce n’est qu’un au revoir ! ce n’est qu’un au revoir tim cook, ce n’est qu’un au revoir.



" />

Le 02/06/2014 à 18h 56

Vous n’allez pas débattre sur la discrimination, c’est ni le lieu ni le moment.

Le 02/06/2014 à 18h 19

A-snowboard a écrit :



Oui et non. rien ne t’oblige à tout synchroniser et à utiliser leur applications. :)





Bien sûr mais ton expérience est plus limité, donc ce serait mieux de rester dans l’écosystème.

Le 02/06/2014 à 18h 09

Bon ben on vers encore plus d’enfermement dans l’écosystème.

Le 02/06/2014 à 17h 45

after_burner a écrit :



Les plus petits iPhone feront bientôt 4.7” donc?



Le marché a décidé que les smartphone géants devait s’imposer, dire qu’on se moquait des talkiewalkies à une époque. " />





Ils étaient épais et lourd avec des usages très limités.

Le 02/06/2014 à 17h 37

Reznor26 a écrit :



Ouais, possible.

D’ailleurs je vois pas trop autre chose si l’annonce de Foxconn est officielle.



Même si c’est pas très important dans le fond, c’est quand même clairement là-dessus que repose tout le sel des keynotes et des annonces Apple. Parasiter le mécanisme marketing c’est une attaque en règle.







Rassurer les actionnaires en le faisant dire par quelqu’un d’autres. Une façon de le dire sans que ce soit officiel.

Le 02/06/2014 à 10h 17

knos a écrit :



Oui mais bon je ne suis pas sur que les taxi ne veuille plus de licences justement. Vues que c’est de leurs fautes s’il y en a si peu.



Donc c’est pas l’état le coupable de la concurrence des VTC.







Il me semble que le rapport armand rueff en parlait déjà et que les taxi l’ont dynamité.

Le 02/06/2014 à 09h 47

127.0.0.1 a écrit :



La transparence des données n’est pas compatible avec une comptabilité opaque.





Sans aller jusqu’à les accuser de quoi que ce soit, il y a des questions qui se posent au vu de l’argument bidon pour refuser une avancer.

Le 02/06/2014 à 09h 39

Je me demande quel avantage ils perdent à ne pas vouloir l’open data. .

Le 02/06/2014 à 08h 52

Ballos a écrit :



Exactement, d’ailleurs à part des abus qui peut en toute sincérité profiter de ce jugement? Au final je ne vois que des gens malveillants et riche profiter de cette loi…

Sans compter qu’on se dirige aussi vers une demande au FAI de faire une whitelist pour protégér le droit à l’oubli.



Ils y sont arrivé au Great wall en europe, ça a pas été facile, mais ils ont trouvé de merveilleux arguments pour convaincre les plus réticents et la faire passer comme une extension des libertés.





C’est un procès d’intention, or difficile de juger tant qu’on a pas un minimum de recul.

Le 02/06/2014 à 08h 15

C’est un effacement effectif ou simplement rendu invisible depuis l’Europe ?

Le 31/05/2014 à 02h 08

XaMou a écrit :



Les gens qui demandent une taxe, vous êtes sérieux ? " />



Vous avez des actions dans l’état/les lobbys du tabac ou bien ?



Monde de merde " />





Tien c’est pas une mauvaise idée mais pas une taxe mais un prélèvement qui servira à payer en partie les méfait de ces addictions le restant sera à la charge du cigarettier.



Car pour l’instant c’est la solidarité nationale qui paie les dégâts.

Le 30/05/2014 à 22h 38

picatrix a écrit :



ça c’est une bonne idée !



vivement que Apple sorte une i-clope connectée (et très chère) " />







Laisse-les sortir les Icasque (ouille) avant.

Le 30/05/2014 à 21h 59

Emralegna a écrit :



Un test sur… 64 personnes. " />







Oui ce n’est pas beaucoup, mais bon c’est la première peut être d’autres viendront corroborer ou contredire cette étude.

Le 30/05/2014 à 19h 00

Lyzz a écrit :



Et des putes ?

YouTubeEt avoir une activité cérébrale réduite ? " />





elon des travaux de chercheurs allemands publiés jeudi aux Etats-Unis, des hommes qui passent beaucoup de temps à regarder de la pornographie sur internet paraissent avoir moins de matière grise dans certaines parties du cerveau et une activité cérébrale réduite.





Source

Le 30/05/2014 à 18h 46

En entendant socle et non plus produit comme je pouvais le lire, j’ai l’impression que windows va passer vers le gratuit à la android. C’est l’impression que ça me donne.

Le 30/05/2014 à 13h 34

picatrix a écrit :



C’est pour que TOUS les enfants aient accès à l’informatique :

• Nos enfants jouent avec les ordinateurs et les jettent ensuite
  


• Les enfants africains/indiens jouent à recycler les ordinateurs
  


• Les enfants chinois jouent à construire des ordinateurs pour nos enfants. " />
  
  
  
  
  
  
  
  Ce modèle dans 10 ou 20 ans sera du passé . Par contre reste à savoir qui va nous recycler et construire nos objets électronique pour ne pas voir les coûts exploser.

Le 30/05/2014 à 08h 00

Ils sont en train de s’écharper, j’ai bien peur que nintendo soit victime des dégâts collatéraux de cette guerre.

Le 29/05/2014 à 16h 00

mxpx a écrit :



A tiens, ça me concerne. Chez nous, on est déjà à 39h payé 35 :/







Tu as de la chance tu as au moins eu accès au 35h. " />

Le 29/05/2014 à 15h 53

methos1435 a écrit :



Mais pour vendre il faut des clients qui achètent. Et les clients, pour acheter, ils ont besoin d’argent. pour Mr tout le monde l’argent ça vient du salaire donc du travail. Pour du travail il faut des entreprises qui embauchent…



Bref, on va droit dans un mur. Quand comprendront ils que c’est en donnant du boulot et en payant correctement qu’on relancera cette foutue économie…



Il est bien évident que lorsque tu as du mal à payer ton loyer et tes factures à la fin du mois, tu n’iras pas dépenser plus que nécessaire.





Non il faut augmenter le pouvoir d’achat. C’est à dire augmenter le nombre de personne qui travail en facilitant la création d’entreprise et en ne taxant pas trop le travail.

Le 29/05/2014 à 12h 33

misterB a écrit :



Oui faut gagner autant en vendant moins cher, le seul moyen est donc de se débarrasser de ce qui coute le plus cher, les employés " />" />



On est dans un cercle vicieux ou on veut tout pour toujours moins cher, mais aussi on veut le plein emploi, les deux sont rarement compatible, surtout dans une société comme la notre devenu dépendante de la finance " />" />



Il faudrait donc assainir le monde de la finance en premier lieu, mais là bon courrage " />" />" />





C’est les gains de productivité dû au progrès technique, après, tu peux toujours garder les employés pour produire plus à condition de pouvoir trouver preneur de ce surplus de production.



Le travail d’une entreprise n’est pas l’embauche mais produire pour vendre.







SebGF a écrit :



A titre de comparaison, je suis chez un client qui destaff pas mal côté prestas en ce moment (et même en interne ça a dégraissé)… Ben la charge de travaille elle diminue pas, elle.

Mais ça devait surement être des emplois inutiles. " />" />" />







Si vous y arrivez, c’est que ces emplois était en trop.

Le 29/05/2014 à 10h 10

Pour ma part j’écoute la musique que quand je cours, donc obligé d’utiliser le Bluetooth pour éviter de tirer sur le fil. Un casque à 20€ me suffit largement, car comme certains le disent la qualité est inutile pour utiliser en Bluetooth.

Le 28/05/2014 à 22h 01

immotalis a écrit :



L’influence de la marque ! Pourquoi faire de bons casques d’une marque peu connue quand on peut se faire un fric monstre en vendant des casques de merde à 300€ l’unité ?







Je ne connais pas ces 2 marques donc je ne ferais pas de commentaire sur la qualité de chacune.



+1 la force de la marque est bien plus puissante que la vrai qualité d’un produit. Quand la mayonnaise ne prend pas il n’y a rien à faire et quand elle prend ça fait des success story.

Le 29/05/2014 à 07h 35

linkin623 a écrit :



" /> un peu difficile niveau social, j’imagine la tête de mes voisins s’ils viennent frapper à la porte





Sinon tu as un modèle un peu plus discret.

Le 28/05/2014 à 15h 29

Avant de débattre de l’utilité ou l’inutilité de ça, il faudrait déjà savoir ce qui est dangereux ou pas, car j’ai l’impression que vous avez des avis opposé concernant ce qui est dangereux.

Le 28/05/2014 à 13h 44

L’intérêt avec la xbox est d’être rentré dans le salon là ou Apple et google essai d’y rentrer, pour moi ce serait une erreur reste à trouver d’autres produits pour satisfaire ceux qui ne joue pas dans le salon.

Le 28/05/2014 à 12h 35

Tien je ne connaissais pas ce jeu, l’histoire ne me donne pas trop envie et encore moins l’univers. Donc je pense passer mon chemin.

Le 28/05/2014 à 10h 54

Si faire différent des autres constructeurs de consoles ne va pas pourquoi ne pas revenir sur du traditionnel.

Le 27/05/2014 à 16h 54

atomusk a écrit :



Là pour le coup c’était pas trop difficile " />

ils ont les créateurs de contenu, les Google wallet & co et le financement participatif est à la mode … pas besoin d’avoir fait HEC pour avoir l’idée " />







Surement, mais les seuls à l’avoir mis en place parmi toutes les plateformes.

Le 27/05/2014 à 13h 56

Je suis étonné à quelle vitesse google est capable de s’adapter et d’aller chercher toutes les sources de profit possible et imaginable.

Le 26/05/2014 à 12h 49

blackdream a écrit :



Google était riche bien avant Android. Et encore une fois, le revenu sur Android dépend du Market, et Microsoft n’a pas besoin de rendre windows gratuit pour que son market marche.

Autant je comprend qu’il faille augmenter les parts de marchés des tablettes et smartphones, autant sur PC ça me parait totalement contre-productif (part de marché déjà énorme même avec des licences chères + revenus du store)





Il rapporte tant que ça son market à google ?



J’ai un doutes mais à priori android à été mis en place pour promouvoir ses services pour les rentabiliser plus.

Le 26/05/2014 à 12h 11

psn00ps a écrit :



Indice: Android est gratuit et Google est riche. Tu vois quoi maintenant ?

EDIT: BBQed by charon.G " />







A condition que ça sert à promouvoir ses services, c’est comme ça que google a rentabilisé Android, car le gratuit ne rapporte rien si il n’est pas associé à du payant.

Le 26/05/2014 à 11h 45

Enfin, ça évitera de se faire tailler les croupières par google. Chrome OS commence à grignoter les pdm même si on est encore à la marge.

Le 26/05/2014 à 12h 17

Très bien vu de faire un crédit bail, reste à voir si ça va créer de la valeur.

Le 24/05/2014 à 13h 44

StPierre2 a écrit :



Même si la blague fait rire, ce n’est pas prêt d’arriver. D’ailleurs, je vois mal un aveugle (haha) prétendre qu’il peut rester maitre d’un véhicule auto dirigé.







Ça va être un gros changement revoir la législation, les responsabilité et combattre le lobby des auto écoles.

Le 24/05/2014 à 11h 32

FREDOM1989 a écrit :



Les américain n’ont jamais arrêté d’être des cow boy et depuis 20 ans au moins les européens sont leur cow girl.







Non les européens vont vers leur intérêt et non celui des américains mais quand les intérêts sont convergeant pourquoi vouloir aller contre.



La France n’a rien à envier aux états unis sur beaucoup de domaine dont l’espionnage (dont l’espionnage industriel)





La pique de l’ancien patron de la CIA contre les Français, «voleurs» de technologies





Source

Le 22/05/2014 à 16h 57

zempa a écrit :



Ça reste à prouver.



Pour moi, le coeur du pb est “démocratique”.



Quand tu comptes le nombre de lobby intégré au Parlement européen, tu te rends compte qu’une boite américaine (donc non européenne) a davantage d’influence que n’importe quel citoyen européen !



Combien de personne savent / connaissent les lois qui sont votés au niveau européen ?

Moi très franchement, j’en serai incapable.



Pourquoi ?

Parce que je n’ai pas le temps. Et pourtant je m’y intéresse beaucoup. Ce n’est pas un pb de volonté ni d’engagement.



Même s’il y a eu des succès “citoyens” comme le retrait de l’ACTA, ça reste un combat de titan.

Et ça ne devrait pas être le cas !!!



Avec un tel système, ce n’est pas l’intérêt général qui est privilégié mais bien des intérêts particuliers.



Et bien évidemment, cela s’applique aussi aux institutions françaises.





Un groupe de personne (avec un poids électoral suffisant) qui ont le même intérêt et qui votent ont certainement plus de poids que n’importe lequel des groupe moins important.



C’est une sorte de lobying.

Le 22/05/2014 à 15h 21

Il faut partir sur de la fabrication locale , ça va couter beaucoup plus cher, mais il faut le voir comme un investissement sur la sécurité.

Le 22/05/2014 à 10h 22

Winderly a écrit :



Mais une attaque DOS est illégale non ?







Aujourd’hui ce serait plutôt une attaque windows. " />





" />

Le 22/05/2014 à 09h 47

Anne-Marie Sauteraud a reconnu qu’un tel blocage chirurgical visant quatre URL est très difficile techniquement





J’ai un peu de mal à le concevoir. Si j’ai bien compris il suffit d’interdire une adresse par exemple www.pcinpact.fr/révelation/ donc à priori pc inpact serait toujours accessible et si on veut aller sur révélation, on aura une erreur 404.



Désolé des erreurs j’essaie de comprendre et de concevoir la difficulté technique.

Le 22/05/2014 à 08h 24

FREDOM1989 a écrit :



Une connectique réversible demande plus de fils et est plus complexe, aucun intérêt pour un connecteurs interne. Après tu voudras provoquer un suicide chez les ingénieur en permettant de mettre les cpu dans n’importe quel sens sur les sockets?







Le sata express n’est pas la connectique externe ?



Je confonds avec E-sata (que j’ai sur mon PC).

Le 22/05/2014 à 07h 02

Donc ce sera pareil reste à voir si il y en a un qui sera plus pratique ou que son lobying sera meilleur.



A priori, si j’ai bien vu sur l’image au dessus il y a un sens, c’est dommage de ne pas poursuivre la dynamique d’Apple et de l’USB 3 afin de permettre d’enficher la connectique dans n’importe quel sens.

Le 21/05/2014 à 18h 40

Charly32 a écrit :



Une 6850, c’est déjà trèèèèès loin devant un IGP, même ceux d’Haswell. Regarde bien, l eA10 avec une simple HD6670 fait presque deux fois mieux que l’IGP des Haswell. Aussi 30fps de moyenne, ça veut dire que tu as surement des chutes autour des 20 FPS, ce qui peut être perturbant.

En toute honnêteté, je ne pourrai affirmer qu’en 1920x1080 low details F1 2013 est jouable avec l’IGP Intel (avec un APU ça passe).







Oui j’ai regardé les R7, je n’avais pas vu la 6670. Je pensais ces IGP bien meilleur que ça, il m’avait semblé avoir vu des tests sur l’iris pro et avoir vu des FPS pas trop dégueux sur des jeux un poil anciens en médium/low.

Le 21/05/2014 à 18h 21

Charly32 a écrit :



Oui, un IGP peut suffire dans des jeux comme LoL (qui doit passer full HD détails au max avec un IGP). En vacance je joue à Diablo3 avec un HD3000 sur un MBP (bim, haut-le-cœur pour tout gamer qui lira ce commentaire " />)

Certains jeux peuvent aussi se contenter d’un framerate assez bas, tel un sim city.

Mais si tu veux jouer à des choses un peu plus serieuses, ça montre vite ses limites.

Bref, voilà des chiffres :)





Pour F1 2013 30 i/s d’après le lien que tu m’as donné devrait suffire non ? Je l’ai et avec ma vieille hd6850, il tourne plutôt bien.

Le 21/05/2014 à 18h 08

Charly32 a écrit :



Ah voila, là on parle. Parce qu’entre un IGP poussif et un GPU qui permet de jouer aux jeux vidéos, ce n’est pas la même chose et ne recouvre pas les mêmes besoins.



Bref, c’est dommage pour AMD, qui paye sa partie logicielle médiocre alors que la partie matérielle est tout à fait compétitive.

Ils ont un gros soucis d’image aussi, j’ai l’impression qu’on voit plus souvent le logo nVidia que le logo AMD dans des évènements eSports.



Sinon, il serait intéressant de connaitre les chiffres segment par segment (bas de gamme, entrée de gamme, moyen, haut etc).







A priori pour jouer aux jeux un peu anciens (vieux de 2 à 5 ans donc pas forcément dégueulasse) enfin ceux en promo sur steam à quelques euros les IGP peuvent suffire non ?

Le 21/05/2014 à 18h 28

atomusk a écrit :



Pour moi le point le plus important c’est le SSD " />

une fois passé au SSD, on discutte …







J’ai encore de la marge alors, il faudra que je passe au SSD avant de jeter la CG ou le CPU. " />