Le 05/03/2015 à 18h 01

MasterDav a écrit :



On parie combien de que les traffics P2P/torrent/newsgroup/FTP vont être dans les premières cibles ?





Je pense plutôt à google, facebook, etc… les opérateurs cherchent à faire payer les géants.  

Le 05/03/2015 à 13h 14

J’aurais préféré l’avoir dans le centre de notification, comme pour le mode avion wifi etc…

Le 05/03/2015 à 11h 44

after_burner a écrit :



Il ne rend peut être pas honneur à la licence mais il me semble qu’il c’est plutôt bien vendu.



Et puis il me semble aussi que EA à fait un bon dernier trimestre donc je comprend pas trop le besoin d’avoir recours à des licenciements, mais c’est le business.





Tout dépend si EA n’en a plu besoin pas la peine de payer des gens pour faire acte de présence.

Le 05/03/2015 à 10h 16

Je ne suis pas déç vu le dernier sim city

GvLustig a écrit :



Le reportage de cash investigations avant hier expliquait bien ce phénomène gerbant, qui découle directement de la mauvaise utilisation du capitalisme





Je suis d’accord ce genre de journalisme me fait vomir.

Le 05/03/2015 à 07h 23

je n’y crois pas ça à l’air bien plus contraignant que le lecteur d’empreinte de l’iphone.

Le 04/03/2015 à 10h 48

Elles se sont bien vendues les steam machines, je suis curieux de voir ce que à donné cet ovni.

Le 04/03/2015 à 09h 33

A priori d’après le test IE 11 et ff36 que j’ai dessus sont OK.

Le 03/03/2015 à 18h 20

Je vais attendre la version windows 8 pour tester. " /> " />

Le 03/03/2015 à 16h 40

Je suis sûr que dans un farces et attrapes j’en trouvent pas moins ridicules, pas moins efficace et beaucoup moins cher.

Le 03/03/2015 à 16h 10

Commentaire_supprime a écrit :



Sa motivation, c’était de faire un service de VOD en ²⁰⁰⁵⁄₂₀₀₆. La chaîne de vidéoclub, c’était pour avoir un pied dans le métier et être un interlocuteur crédible auprès des majors. Ce qui n’a pas marché, pas un seul n’a pris son projet au sérieux. Et ce sont les mêmes qui, aujourd’hui, se font dicter les conditions de vente par Netflix…



Quand il a vu qu’il avait à faire à des ânes en face de lui, il a laissé tomber, revendu les serveurs qu’il avait achetés à Red Hat (en leur faisant cadeau de l’ingé qu’il avait recruté au passage) et mis en place une politique pour bazarder les vidéoclubs qu’il avait sur les bras, dont il se foutait éperdument et dont il voyait déjà la fin.



Il a réussi à virer personne, entre les reconversions dans sa chaîne de magasins et les départs en retraite.





Oui les ayants droits n’étaient pas au pied du mur, en France ça fonctionne comme ça.

Voila seulement qu’on remarque que le pays a fait la préférence de l’emploi en protégeant trop ceux qui ont un CDI.

Tu en as une pelleté comme ça des non résolus qui se résoudront quand on sera juste devant le mur.

Le 03/03/2015 à 15h 54

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, à Grenoble, les vidéo-clubs, je ne sais même pas s’il en reste un. Un copain qui y était abonné à l’un d’entre eux il y a dix ans a vu le club fermer.



Un de mes copains, chef d’entreprise, avait récupéré des vidéo-clubs (une demi-douzaine) il y a dix ans dans le cadre d’un deal avec les majors pour monter un service de VOD (qui n’a jamais pu fonctionner à cause de l’ineptie de ses interlocuteurs…) et ce qu’il a fait pendant les cinq années qui ont suivi, c’est récupérer le personnel qu’il ne pouvait pas foutre à la retraite et tout fermer.



Ses concurrents ont bien rigolé en voyant les parts de marché qu’il était sensé perdre mais ils ont tous mis la clef sous la porte… Il a fermé son dernier vidéoclub en 2009, quand le gars qui s’en occupait a eu ses annuités pour partir à la retraite. Désormais, il ne lui reste de cette aventure que trois pas de porte loués parce qu’il n’a pas trouvé à les vendre…





C’est ce qu’on appel prendre du risque, c’est pareil dans le monde entier. Personne ne lui mis un pistolet sur la tempe à priori ?

Le 03/03/2015 à 15h 33

SFX-ZeuS a écrit :



Bon alors info a prendre avec des pincettes car bon leur format DBF à la noix de l’insee …

J’ai pris le nombre d’entreprises provenant des sources de l’INSEE au 1er janvier 2013

Et j’ai utilisé le code NAF (APE) 7722Z correspondant aux vidéo clubs.

Il ressort apparemment :

- 446 établissements (si j'ai bien compris leur champ freq)      


- avec un effectif Total compris entre 262 a 492     

A savoir que dans les effectifs il y’a une entreprise entre 100 a 199 employé (j’imagine vidéofutur)

et qu’il y’a parmis les établissements 312 qui sont sans effectifs donc probablement des distributeurs automatiques.





Bref ont est loin des milliers d’emplois…





Parce qu’ils rajoutent les emplois indirect, ce qui leur permet d’augmenter les effectifs, c’est une très vieille technique.

Le 03/03/2015 à 15h 29

Infolibre a écrit :



La question n’est pas de sauver le gagne-pain des vidéo-clubs, mais de leur donner les moyens de se passer de ce gagne-pain.





Ils peuvent toujours se reconvertir en vendeur de cigarette électronique (par exemple), ils n’ont pas besoin de l’état pour ça. L’état n’a pas à servir de nounou.

Le 03/03/2015 à 15h 23

FunnyD a écrit :



pirate!!!!

bon, tu peux quand même télécherger sans la fibre " /> sauf si tu parles de 4k





Tu peux toujours, mais tu commences à  télécharger le film lundi pour le voir vendredi.

Le 03/03/2015 à 15h 10

eb303 a écrit :



Le mec paumé dans les champs en a pour plus long à prendre sa bagnole pour aller au vidéo club le plus proche et en revenir - deux fois: une fois pour louer, une fois pour rendre - que pour télécharger le film qu’il veut regarder, hein…



Sans compter que ça va créer une rente de plus. La France est assez malade de ses rentes impossible à faire bouger, ce n’est peut être pas le moment d’en créer d’autres.

Le 03/03/2015 à 14h 49

Sinon le gouvernement ne peut pas sauver le business des lampes à huile. Les vidéoclubs c’est devenu anachronique, ce serait comme remettre les cabines téléphoniques.

Le 03/03/2015 à 11h 58

Ils ont un peu de mal d’accepter la destruction de peur qu’il n’y ai pas la création par la suite. C’est compréhensible, mais jusque là la théorie de la destruction créatrice c’est toujours démontré.

Le 03/03/2015 à 09h 23

John Shaft a écrit :



Lol.



1/ Tu peux avoir envie d’appendre pour l’envie d’apprendre et ne pas vouloir en faire un boulot. (l’amateurisme, dans son sens “noble”)

2/ Je ne sais ce qu’il en est en France, mais si tu veux te faire enc… euh pardon lessiver par l’industrie du JV, ça embauche à l’étranger.

3/ Indé et/ou moddeur









Ensuite tu deviens vieux et tu commences à oublier " />



Naufrage toussa " />





Il ne faut pas récupérer des objet déjà fabriquer avant ?  Je suppose que ça doit être très limité de base.

Le 03/03/2015 à 09h 02

Ils cherchent tous un modèle économique dans une concurrence féroce. Je suppose que ça va finir comme d’hab avec consolidation et montée des prix.

Le 02/03/2015 à 20h 35

David_L a écrit :



Intel ne fait que de l’x86 hein ;)





Ça ne risque pas d’être un frein pour faire du smartphone ?

Le 02/03/2015 à 13h 06

J’espère que two take pensera aux joueurs afin que chacun puisse en profiter par une mise à jour qui permet de jouer à plusieurs sans passer par leur réseau.



Même si je ne suis pas client de ce jeu.

Le 02/03/2015 à 09h 53

after_burner a écrit :



Sinon le bas et le moyen de gamme sont bien représentés chez les lumia, je pense que c’est indispensable pour la plateforme WP. Dans l’idéal le HDG gagnerait à être vendeur comme chez apple ou samsung mais ce n’est manifestement pas encore payant donc faut bien continuer sur une stratégie qui permette d’étendre le parc de WP.





Je n’en suis pas déçu non plus mais le plastique ne fait pas haut de gamme, actuellement c’est le métal qui fait haut de gamme. Je me demande si MS n’aurait pas pu utiliser du magnésium (si je me souvient bien) comme pour la surface pro.

Le 02/03/2015 à 08h 39

Sigma42 a écrit :



En l’occurence le prix est raisonnable là…





Oui,c’était en réponse au haut de gamme. De plus je suis très mal placé, je me suis payé un 1520 au prix fort.

Le 02/03/2015 à 08h 29

SEBCOCOON a écrit :



Donc pour toi, le 930 avec finition alu est pas au niveau??? 





Je ne vois de quel tel tu penses, moi je pense à ceux que je connais avec finition plastique coloré.

Le 02/03/2015 à 08h 24

carbier a écrit :



C’est quoi un habillage haut de gamme ?





Ce que j’appelle l’habillage, c’est la coque. Même si j’aime bien les coques des nokia, c’est loin d’être du niveau de ce que fait apple et samsung (le s6).

Le 02/03/2015 à 08h 20

after_burner a écrit :



Et alors? C’est pas sur le haut de gamme qu’ils vont pouvoir percer dans l’immédiat.





Le problème c’est que Ms n’a pas d’habillage haut de gamme. Ce sera dur de vendre une bmw  au prix fort avec une carrosserie de twingo. 

Le 02/03/2015 à 08h 09

127.0.0.1 a écrit :



La gamme de couleur Arc-en-Ciel, c’est vraiment obligé à chaque fois ? J’ai l’impression d’acheter un jouet à La Grande Récré.





Moi j’aime bien cet effet playskool. 

Le 02/03/2015 à 06h 42

Par contre samsung n’a pas présenté de montre ? Pourtant c’est le présent et le smartphone est le passé.

Le 01/03/2015 à 19h 26

Mithrill a écrit :



Ce GS6 ne sera pas mien. 577 ppi pour l’écran ça commence à faire exagéré en plus, je suis pour les hauts ppi genre 400-500 max mais au delà y a-t-il un réel gain perceptible, l’affichage de pages web rendra-t-il bien ?



Ca peut servir  pour utiliser miracast dans un cinéma.



Plus sérieusement, je doit avoir besoin de lunette mais je ne vois plus de différence depuis pas mal de temps.

Le 01/03/2015 à 19h 14

Pc_user a écrit :



Samsung se compare à Apple et son iphone 6 mais bon…comment dire, ce gs6 donne pas du tout envie :/ bref apple peut dormir tranquille





Il ne faut pas être de mauvaise foi. 



Le plus gros défaut c’est qu’ils sont sous android. 

Le 27/02/2015 à 14h 33

Papa Panda a écrit :



Je trouve qu’il était temps de passer à une alternative MAte de leur part …



Mais bon, je suis partie (ou presque) de ubuntu …vive voyager.



Et ,pis bon, Linux Mint doit leur faire de l’ombre s’il pense à Mate …





Il y a tant d’utilisateurs que ça sous linux ? " />

Le 27/02/2015 à 14h 32

uzak a écrit :



" /> C’est clair. C’est pour ça qu’il faut rétablir la peine de mort automatique, on n’aurait plus ce débat à la con sur : Les prisons : la savonnette fait-elle partie de la peine ?





Ou simplement remettre la fouille au corps en place, je crois qu’ils n’ont plus le droit.

Le 27/02/2015 à 10h 36

after_burner a écrit :



Dans certains cas ça peut aller plus vite, après je pensais que tu parlait de simplicité par rapport aux situations soulevées dans la news, la compatibilité, les sites spécifiques etc… si c’était juste pour la production du code en effet ils peuvent se baser sur du code commun si ils arrive à faire ce qu’ils souhaitent avec, sinon autant partir sur une solution maison." />





Je me suis mal exprimé mais c’est bien ce à quoi je pensais. Économiquement beaucoup font comme ça pour réduire les coûts.

Le 27/02/2015 à 10h 14

after_burner a écrit :



Google n’a pas récemment décidé de partir sur une nouvelle forme de webkit pour chrome? Libre ou pas libre, les autres font à leur sauce et quand ils le peuvent, ils n’hésitent pas  à user de méthodes leur permettant de passer en force pour imposer leur solution.



Faut arrêter avec cette histoire de libre.





Après rien ne l’empêche mais il y aurait la base après ça doit surement diminuer fortement le temps de développement vu qu’il y a une grosse partie déjà faite.

Le 27/02/2015 à 10h 05

seboss666 a écrit :



Chrome n’est pas libre. Pour être honnête, Mozilla ne l’est pas complètement non plus (marque “Mozilla” protégée), mais au moins le code source du navigateur est dispo.



Et oui, je sais, Chromium lui est open-source. Chrome n’est PAS Chromium, tu ne sais pas ce qu’ils ajoutent avant de le compiler (sniffeurs NSA-compliant, sniffeurs maison ?).





Je pensais à l’utilisation de webkit. 

Le 27/02/2015 à 09h 58

Il n’était pas plus simple et beaucoup plus rapide de partir sur du libre comme le font les concurrents ?

Le 26/02/2015 à 13h 18

Konrad a écrit :



Les forks d’Android captent 20% du marché, ce qui est loin d’être négligeable, et Google n’a aucun contrôle sur ces versions et sur ces constructeurs. Ces versions d’Android n’ont pas les services Google.





Je me demande ce qu’en pense les patrons de google.

Le 26/02/2015 à 11h 53

Aequor a écrit :



Ce serait intéressant ce même type de graphique mais avec les téléphones possédés et non pas simplement les achats. Je vois beaucoup de monde avec des WP dans mon entourage (autant que d’Android+iOS à vrai dire).



Ce graph ne montre que le renouvellement de son smartphone, pas ceux qui en achètent un et le gardent au long terme.





A voir par région, mais il me semble que wp tourne autour de 10% en Europe.

 L’Europe n’est pas le monde donc peu représentatif de la masse total.



 

 

Le 26/02/2015 à 11h 48

Si ils ont les compétences qu’ils semblent montrer, ils ont moyen de gagner de l’argent honnêtement plutôt que de s’attaquer à lenovo pour des broutilles.

Le 24/02/2015 à 19h 51

Taubira compte aussi s’occuper de ça ? Vu qu’elle a dit que tout ce qui est illégal dans le physique l’est aussi sur le net et doit être puni.



 

Le 23/02/2015 à 16h 59

Le modèle économique est surtout d’être populaire pour éviter d’être ringardisé et se préparer une seconde génération pour rester leader sur le marché. Après si google arrive en plus à y mettre de la pub sans rebuter c’est royal. 

Le 23/02/2015 à 08h 36

Il manque youtube dans ces demandes démagogiques. " />

Le 21/02/2015 à 09h 15

Les ayants droits français vivent sur une rente de l’état, on a un record de film non rentable avec comme excuse que c’est pour la diversité culturelle. Il faudra l’abattre ce mammouth.

Le 20/02/2015 à 14h 28

Khalev a écrit :



Je te conseille de lire le rapport du cité dans l’article (d’où est tiré le fameux 90%). Le rapport complet fait 91 pages (donc et le 90% doit représenter en tout ¹⁄₂ page dans le document) et il y pas mal de truc intéressants justement liés à ce que tu viens de dire (le point IV.3.1 par exemple).



http://www.bouzar-expertises.fr/images/docs/METAMORPHOSE.pdf





Merci

Le 20/02/2015 à 12h 56

Reznor26 a écrit :



Franchement il a pas tort. Tu peux pas vaquer 20 minutes sur YouTube sans finir par tomber sur une vidéo de propagande plus ou moins évidente en recommandation.





Comme je le dit je ne traine pas beaucoup pour ne pas dire extrêmement rarement sur youtube, donc je ne pensais pas que c’était aussi récurent ces vidéos.

Le 20/02/2015 à 12h 46

Haemy a écrit :



Tu a déjà visiter Youtube ? 





J’y vais très rarement et c’est souvent directement par le biais google vidéo et/ou bing vidéo. Donc, non je n’ai jamais vu la page d’accueil.

Le 20/02/2015 à 12h 37

Pour voir cette propagande il faut la chercher donc il faut avoir était au moins un peu plus ou moins convaincu avant d’aller chercher ça sur internet.

Le 20/02/2015 à 12h 08

gavroche69 a écrit :



La prison qui force la cohabitation avec n’importe qui et Internet sont incontestablement des moyens très utilisés par les “vendeurs” de cette merde pour contaminer des paumé(e)s.

Il me semble difficile de nier cette évidence.





Internet oui, par contre pour la prison je ne serais pas si certain.

Le 20/02/2015 à 10h 46

Il est parti voir les GAFA en plus pour leur demander si ils peuvent lutter contre le terrorisme sur leur plateforme. Juste pour quelques imbéciles qui veulent jouer à la gueguerre.

Le 18/02/2015 à 19h 41

after_burner a écrit :



Tu crois que les personnes qui créent le font par amour de l’eau fraîche? " />



Il n’y a pas grand chose à faire tant que les parties sont d’accord.



 





Si, faire une contre offre, mais bonne chance à le faire contre les GAFA.