votre avatar

127.0.0.1

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

13758 commentaires

Le 30/05/2024 à 21h 10

C'est toujours en place ce truc activé en 2013 pour faire pression contre Google ?

je vois l'option sur l'interface de config de ma freebox.
Je ne l'ai jamais activé: je préfère ajuster moi-même mes paramètres adblock.

Le 30/05/2024 à 19h 28

qu'est-ce que ça va être quand ils vont découvrir qu'on peut désactiver le javascript dans les options du navigateur... :baton:

...ou activer un adblock dans les options de la freebox.

Le 30/05/2024 à 21h 08

A minima, le Montana en mai 2023 et l'état fédéral en 2024 sont passés par une loi pour respectivement interdire et obliger à vendre l'activité de TikTok aux USA sous peine d'interdiction.

Ces décisions sont contestées devant les tribunaux et iront probablement jusqu'à la Cour Suprême.

Cela ressemble pas mal aux critères de l'État de droit. Qu'en penses-tu ?

C'était une question rhétorique.

J'ai comme dans l'idée que le « Sans précédent » fait référence aux déclarations de Nicolas Hervieu.

C'est un peu cavalier de lâcher cette diatribe en début de paragraphe car, même si c'est entre guillemet, il n'y a ni contexte ni lien. En tout cas, j'ai trouvé rigolo ce "Sans précédent dans un état de droit" alors qu'on n'a fait qu'emboiter le pas des USA.

Le 30/05/2024 à 19h 19

« Sans précédent » dans un État de droit
Peut-on en déduire que, d'après next.ink, les USA ne sont pas un état de droit ?

vous avez 2 heures. a vos copies.

Le 30/05/2024 à 19h 25

Le Bureau doit employer plus de 140 personnes, réparties en plusieurs sections.
Un problème: un comité.
En plus ca permet de rémunérer des gens.

Vive l'Europe.

Le 30/05/2024 à 18h 50

Social justice warrior (couramment abrégé SJW) est un néologisme anglais généralement péjoratif qui désigne, le plus souvent sur les réseaux sociaux, une personne qui défend des idées ou des causes progressistes, telles que le féminisme, les droits civiques, le multiculturalisme ou les droits LGBT.
C'est amusant de te voir t'opposer à ces idées.

Si tu lisais ta définition tu verrais qu'un SJW désigne une personne.
Pas une idée.

Le 29/05/2024 à 14h 47

La rédaction et le lectorat SJW de next.ink en PLS... :D
Rassurez-vous, Squeezie va vite reprendre la 1ère place avec ses derniers tweets.

En attendant ca fait le buzz et les médias/plateformes sont contentes.
Perso je ne sais mm pas ce que dit/fait ce Tibo, et je m'en fout.

Le 29/05/2024 à 20h 51

Quels établissements publics ?

Sinon ultra libéral ou néo libéral (même panier), juste des mots creux dont se drape le capitalisme de connivence

Le Centre national de la musique est un établissement public.
.

Le 28/05/2024 à 15h 13

Bref, du billard à 3 bandes pour financer les établissements publics Français en taxant les citoyens Français.
La France ce pays ultra libéral... ou pas.

Le 29/05/2024 à 14h 34

Tu aurais dû préciser des actions chez les revendeurs. Tu conseilles de choisir lesquels ?

Bah non, pas chez les revendeur... du moins ca serait risqué.

il faut plutôt acheter du "Samsung Electronics". On peut miser que la baisse observée est conjoncturelle et en partie liée à menace de grève générale. Donc que ca va remonter une fois le problème réglé.

Le 29/05/2024 à 10h 28

Espérons que la grève soit suivie: ca va créer une pénurie et les revendeurs vont gonfler leurs prix.
C'est le moment d'acheter des actions !

Le 28/05/2024 à 14h 58

Suis trop candide ?
Non. Tu n'es pas assez théodule.
 

Le 28/05/2024 à 00h 12

Pour l'instant on voit surtout les résultats produits par des IA généralistes. Faudrait voir ce que donne une IA entrainée spécifiquement pour la traduction de bouquins selon le type, l'époque, l'auteur...

C'est certain qu'on ne traduit pareil du William Shakespeare et du Terry Pratchett.

Le 27/05/2024 à 16h 11

L'exception culturelle a trouvé sa limite: la réduction des coûts.

J'attends avec impatience que les employés des sociétés de gestion des droits viennent pleurer pour leurs emplois à cause des traitements automatisés par l'IA.

Le 27/05/2024 à 13h 51

Proposition: une IA qui génère la musique d'attente quand tu appelles au téléphone.

Ca serait bien dans l'esprit français.

Le 27/05/2024 à 13h 40

C'est la philosophie agile/devops. :D

Le 27/05/2024 à 13h 37

Déjà l'an dernier on nous supprimait Skyblog...

Le 24/05/2024 à 13h 35

Bref, la presse Française veut que X se Youtubise = partage de la rémunération pub en cas de diffusion de leur contenu.

Donc mise en place d'un mécanisme type "Content ID" sur le texte ?

Avec les IA qui vont résumer/récrire les articles sur les reseaux-sociaux, ca va devenir compliqué...
Quand ce n'est pas la presse elle même qui utilise l'IA.

Le 23/05/2024 à 14h 45

Pour l'instant, le seul à vraiment gagner de l'argent avec l'IA, c'est Nvidia, d'ailleurs je ne sais pas s'ils embauchent plus d'ingénieurs.
La totalité des autres acteurs ne font que payer. La question que je me pose est par quelle manière ils vont essayer de rentabiliser ces énormes investissements. Même l'abonnement copilot de chatGPT est vendu à perte, et je me dit que c'est surement le plus rentable des abonnements qu'ils aient, mais je ne connais pas du tout le milieu des chatbots, donc je peux me planter !
Enfin bon, l'écologie mis à part, je préfère que l'argent des GAFAM soient utilisés pour créer des datacenter qui peuvent avoir pas mal d'usages et même être des outils de vecteurs de progrès plutôt que ce fric soit utilisé de manière purement "financière".

Fun fact : je ne sais pas si c'est encore vrai, mais il y a une quinzaine d'années, Air Liquide gagnait plus d'argent à faire fructifier sa trésorerie qu'avec son coeur de métier. Je crois que ça a aussi été vrai à un moment avec Apple, et surement pour d'autres, et je ne trouve pas ça normal.

Pour l'instant, le seul à vraiment gagner de l'argent avec l'IA, c'est Nvidia, d'ailleurs je ne sais pas s'ils embauchent plus d'ingénieurs. La totalité des autres acteurs ne font que payer.
Ca profite aussi à ceux qui ont investi dans les sociétés qui gravitent autour de l'IA: processeur, stockage, collecte/traitement de données... Le prix des actions s'est envolé.

Entre +70% et +100% en un an pour Arista Networks, Meta, Palo Alto Networks, Amazon...

Le 23/05/2024 à 13h 35

J'ai un ami allergique à la langue anglaise, il joue donc ses jeux vidéo uniquement en français.
Chaque fois qu'il m'en montre un je trouve le doublage mauvais en quelques secondes de démo.
Si c'est effectivement volontaire, je trouve ça très moche envers le client final.

Je trouve que les comédiens de doublages FR "lip sync" sont rudement doués.

Mais dans le jeux video, c'est pas du lip sync. On leur donne des pages de répliques à lire devant un micro, et l'enregistrement sera découpé/édité et intégré plus tard. Donc c'est des bouts de dialogue qui sont prononcés hors-contexte de l'animation. Difficile pour un comédien de faire un travail d'interprétation.

Le pire reste tout de même le doublage pour les films, où les producteurs préfèrent sélectionner des gens connus (car ils pourront faire la promotion sur les plateaux TV) mais sans réelle expérience de doublage.

Exemple récent "Mars Express". Le doublage m'a fait plusieurs fois sortir de l'histoire tellement il ne colle pas aux images.

Le 23/05/2024 à 13h 24

A court terme, il y a déjà des dilemmes personnels à trancher: par exemple "former une IA".

N'est-ce pas professionnellement suicidaire de former une IA à faire ce que vous savez faire ?

Former des IA pour qu’elles prennent leur travail : le dilemme des experts en données !

Le 23/05/2024 à 09h 27

Ca fait des années que l'industrie audio-visuelle nous sort des contenus similaires avec des acteurs/rices interchangeables: même type de voix, de physique, de jeu...

Faut pas s'étonner que l'IA générative soit la réponse à leur besoin de génération de scénarios, mises en scène, personnages...

Le 23/05/2024 à 13h 53

Si ca peut tuer X/Twitter, c'est une bonne chose.
Bien sur, à moyen terme Bluesky se transformera en X/Twitter car qui dit besoin de pogon, dit enshitification.
Mais à court terme, c'est toujours cela de pris.

Le 23/05/2024 à 10h 18

Pour mon info personnelle, c'est quoi l'état de l'art en "Speech-to-Text" auto-hébergé ?

Le 23/05/2024 à 09h 05

"transformer Alexa en un appareil pertinent qui résiste à la nouvelle concurrence, et qui justifie les ressources et les effectifs qu’Amazon y a consacrés"
Une phrase digne d'une présentation powerpoint pour les investisseurs/la direction.
Ca ne dit rien de précis, mais ca rassure l'auditoire.

Le 23/05/2024 à 09h 30

Il ne t'est jamais venu à l'idée que cette actrice n'existait pas ?

Si c'était le cas pourquoi demander le droit d'utiliser la voix de Scarlett Johansson 48h avant la sortie des démos ?

MAJ: Le Washington Post a enquêté et l'actrice existe. Le Post a écouté le casting et elle a effectivement la voix de Samantha de "Her".
Washington Post: OpenAI didn’t copy Scarlett Johansson’s voice for ChatGPT, records show
A different actress was hired to provide the voice for ChatGPT’s ‘Sky,’ according to documents and recordings shared with the Washington Post.
...
The agent, who spoke on the condition of anonymity to assure the safety of her client, said the actress confirmed that neither Johansson nor the movie “Her” were ever mentioned by OpenAI.
The actress’s natural voice sounds identical to the AI-generated Sky voice, based on brief recordings of her initial voice test reviewed by The Post.

Le 21/05/2024 à 18h 23

Le problème est que 1) ils ont demandé a Scarjo, donc le "hasard on a pris une actrice avec la meme voix" ca marche pas, et 2) Altman a fait des sous entendu a propos de "Her" le film avec Scarjo sur une IA.

Le point principal est le 2 en fait, faire une IA comme dans le film, avec la même voix. S'ils avaient embauché un actrice avec une voix proche de Meryl Streep, sans le contexte du film, pas de soucis.

C'est un peu comme si je voulais sortir un disque de "Johnny Alidais", avec un chanteur qui a une voix proche de celle de feu Johnny. J'enregistre le truc, je demande a la famille s'ils sont ok avec ca, ils me disent non et je sors l'album quand même puis je dis c'est dommage pour mon chanteur

La question n'était pas "est-ce ce que OpenAI est de bonne foi". Car clairement non.
OpenAI voulait une voix qui fasse penser à l'IA dans le film "Her", et il l'a eu.

C'est plus une question de fond sur "la voix du personnage fictif" versus "la voix de l'actrice qui joue le personnage".

Dans ce cas précis, la voix du personnage fictif (Samantha) est proche de celle de l'actrice au naturel (Scarlett Johansson)... donc c'est assez simple de statuer sur le coté usurpation.

Mais si c'était un acteur/rice qui modifie sa voix ou ses intonations, est-ce qu'on serait aussi dans l'usurpation ?

Le 21/05/2024 à 11h 03

Dans un communiqué transmis à la NPR, Sam Altman affirme qu'OpenAI a recruté l'actrice derrière la voix de Sky avant de prendre contact avec Scarlett Johansson. « Par respect pour Mme Johansson, nous avons cessé d'utiliser la voix de Sky dans nos produits. Nous sommes désolés pour Mme Johansson de ne pas avoir mieux communiqué », ajoute-t-il.
hmm... Donc la voix de Scarlett Johansson est suffisamment célèbre pour cancel toute autre actrice avec une voix qui ressemble à la sienne.

Si je peux comprendre la décision de OpenAI d'un point de vue "risque légal" (surtout aux US), ca m'interpelle un peu sur le fond du problème.

Le 22/05/2024 à 19h 33

Faire tomber la 4G est très risqué, car il y a des effets collatéraux importants. Par exemple, cela peut affecter les paiements par carte bancaire, mais aussi les communications des forces de l'ordre ou des équipes médicales
Amis blackblocks: plutôt que de balancer des pavés, allumez des brouilleurs 4G.

Le 22/05/2024 à 13h 53

Donc des "laboratoires de recherche" vont recevoir 2,5 milliards d’euros pour promouvoir "la fabrication européenne de puces électroniques" ce qui permettra de "doubler les volumes et la vitesse d’apprentissage".

Ca mélange un peu tout ce plan: R&D, industrialisation, capacité de production, ... non ?

Le 22/05/2024 à 13h 41

et n'hésitez pas à le plonger dans du riz.

Le 21/05/2024 à 19h 06

H comme "achetez ma licorne !!"

Le 20/05/2024 à 17h 52

Tu as la variante "Boomer hypocrite" qui télécharge illégalement le morceau depuis un site de streaming au prétexte que le local c'est mieux que le streaming.

J'en croise un tous les matins dans le miroir.

Le 20/05/2024 à 12h 12

Ah mais perso, j'en peux plus des trucs gérés à base de metadata dans tout et n'importe quoi.

C'est nécessaire dans certain cas pour avoir une matrice NxN. Mais dans la majorité des cas, c'est un aveu d'abandon et une cassure entre le développement et l'utilisateur, "On comprend pas, alors on met à dispo l'artillerie lourde pour gérer un puzzle à 2 pièces, maintenant démerdez vous".
Alors qu'une simple arborescence bien pensé ne sera peut-être pas aussi "puissante" dans 1% des cas, mais tellement plus pratique dans 99% des autres cas.
Et surtout, dans une arborescence, on ne perd rien, alors qu'un fichier mal tagué qui n'appartient à aucune catégorie n'est plus visible.

Completement d'accord. Je déteste les lecteurs qui ne propose pas une navigation par répertoire/fichier.
Genre les lecteurs media dans certaines voitures.

Je me souviens d'avoir scripté un constructeur de playlist pour retrouver une navigation supportable.

De temps en temps, je retagge mes mp3 avec Mp3tag à partir du chemin/nom de fichiers uniquement. Ca nécessite une certaine rigueur dans le nommage (template), mais c'est tellement confortable.

Le 20/05/2024 à 12h 24

C'est dommage d'ailleurs car Apple semble avoir fait des « efforts » ces dernières années dans le domaine de la réparabilité.
P-e un peu poussé par le règlement européen 2023/1542 stipulant le retrait et de remplacement des batteries par l'utilisateur... qui sait...

Le 20/05/2024 à 11h 58

Mon avis: Ms joue la montre en attendant que l'IA devienne un incontournable standard de fait.
Ca permet de collecter des statistiques d'usages pour ensuite conclure que le risque en l'état est acceptable.
Et donc qu'une simple surveillance/vigilance est suffisante pour se prémunir d'un dommage grave dans le futur.

Le 18/05/2024 à 17h 22

Ta définition confond les tuyaux et les contenus. La TV-radio est régulée parce que le spectre de fréquences est limité. La presse écrite n'est pas régulée, l'affichage public et les tracts non plus, ça ne veut pas dire que la responsabilité de publication et que les règles de publication n'existent pas. D'ailleurs, la régulation des contenus des TV-radios n'existe pas ou si peu.

À propos de la position de la Quadrature du Net sur TikTok, tu fais du whataboutisme. L'interopérabilité des réseaux sociaux, pour toi, c'est mauvais, la régulation des gafam par l'UE c'est mauvais. Tu varies à chaque sujet traité par des associations qui n'aiment pas le business qui t'intéresse ou par des organisations européennes qui empêchent des multinationales de faire n'importe quoi. Mais change rien, c'est distrayant.

Ta définition confond les tuyaux et les contenus
Je ne les confonds pas: j'inclus les deux dans la définition.
- Internet = tuyau + contenu.
- Télé = tuyau + contenu.
- Radio = tuyau + contenu.
- Presse écrite = tuyau + contenu.
.
La presse écrite n'est pas régulée
Essaye de mettre une photo porno à la une du Monde et on en reparle...
.
À propos de la position de la Quadrature du Net sur TikTok, tu fais du whataboutisme.
Ca le serait si ca portait sur un sujet différent.

Or, avec ma définition d'Internet, les situations de TikTok et de Sputnik sont similaires : deux plateformes de diffusion de contenus sur Internet qui ont été bannies en France car elles subissent l'influence d'un état étranger ayant un intérêt à nuire au débat public en France.

Et cette situation va se reproduire ad-nauseam à chaque enjeu d'importance (élections, conflits...), d'autant plus qu'avec les IA ca sera d'autant plus facile de créer du contenu.

Le 18/05/2024 à 13h 31

Aujourd'hui TikTok et tu ne dis rien, demain ce sera peut-être le site que tu consultes régulièrement et qui ne plait pas au gouvernement.

Tu as deux manières de voir Internet.

Celui de la QdN: Internet est un espace de liberté commun de l'humanité, et toute tentative de régulation par un gouvernement est une atteinte aux libertés fondamentales des individus.

Le mien: Internet est un réseau de télécommunication qui diffuse du contenu, et il doit être régulé comme les autres réseaux de télécommunication qui diffusent du contenu (radio, télé...).

Si une chaine de télé chinoise diffusait en France des contenus incitant aux émeutes, je doute qu'on laisseraitt faire.

Tiens, a propos: Quel était la position de la QdN lors du banissement de Sputnik/RussiaRT ?

Le 17/05/2024 à 19h 18

À priori, tu n'as pas bien lu la news : ils font ça pour la liberté d'expression, pas pour Tiktok, qu'ils seraient contents de voir bloqué pour des motifs légitimes (de leur point de vue).

ah, ok. C'est pour la liberté d'expression.
Au temps pour moi.

Le 17/05/2024 à 18h 07

Heureux de voir que la QdN s'attaque aux vrais problèmes de la Nouvelle-Calédonie: l'accès à TikTok.

Le 15/05/2024 à 17h 22

Voilà qu’AMD a décidé de lancer deux nouvelles références se terminant pas un F. Vous l’aurez certainement compris, il s’agit de processeurs sans partie graphique.
Ca fait quelques temps déjà que j'ai arrêté d'essayer de comprendre le nommage des processeurs.

Quand j'ai besoin d'acheter un CPU, ce qui est assez rare, je sélectionne celui qui a le meilleur rapport Perf/Prix/TDP pour mes besoins. Pour cela j'utilise des tableaux tels que le votre, et des benchmarks trouvés sur le net.
Ensuite, j'oublie totalement que les CPU ont une règle de nommage, jusqu'à la prochaine fois.

Le 15/05/2024 à 09h 41

Combien de temps avant qu'une autorité compétente décide qu'un utilisateur peut choisir librement son IA, de la même manière qu'il peut choisir librement son browser ou son app-store ?

1 an ? 5 ans ? ...

Le 14/05/2024 à 15h 44

- Team Dolto: Les enfants sont des petits adultes et les parents doivent les responsabiliser.
- Team Tocqueville: Les adultes sont des grands enfants et l'état doit protéger tous les enfants.

Et vous, vous-êtes dans quelle Team ?

Le 14/05/2024 à 13h 46

Ça me parait logique, se sont les artistes qui ont le poids médiatique pour faire pression sur les géants du streaming mais se sont les sociétés de collectes qui ont les compétence pour négocier des accords souvent très complexes.

La gestion Do-It-Yourself ca existe, même en France. Exemple: Daft Punk.

Les intermédiaires techniques qui gèrent les droits individuels (et au passage encaissent le pognon) c'est un mal français. Mais ce n'est pas une fatalité.

Le 14/05/2024 à 11h 56

7 000 artistes français demandent une meilleure rémunération aux acteurs du streaming
...
L’organisme de gestion collective des droits des artistes-interprètes (...) regrette qu’aucun accord n’ait encore été trouvé entre les plateformes de streaming et les représentants des artistes
Comme a l'accoutumé, ca commence par "les artistes" et ca termine par "les sociétés de collecte".

Le 14/05/2024 à 11h 47

Tu illustres parfaitement le réductionnisme dont parle la citation. Tu considères ton avis comme neutre parce que c'est ton avis, pas parce que tu aurais fait la démonstration que le sujet serait simple et que le fait social serait inexistant ou négligeable.

Non, je ne considère pas mon avis comme neutre puisque c'est... mon avis. Donc une opinion personnelle.

Mais je ne considère pas non plus que la newsletter sera neutre puisque la mission de l'asso est de porter la "bonne parole"... une "bonne parole" qui a été unilatéralement élue comme étant LA bonne parole par cette association.

Y a déjà plein d'assos qui ont pour mission de me dire que les GAFAM sont les méchants libéralistes et que la communauté Open-Source sont les gentils idéalistes. C'était pas la peine d'en créer une nouvelle.

Le 13/05/2024 à 15h 57

Tel que je le vois, cette newsletter c'est davantage du militantisme qu'une source de réflexion neutre.
C'est très bien puisqu'une « réflexion neutre » ça n'existe pas.

"Tout est politique", comme on dit à l'Eurovision.

Le 13/05/2024 à 14h 33

L'ambition (..) est de « poser les enjeux de la société numérique, comprendre l’impact social des technologies et de l’automatisation sur nos vies »
Hmm...

https://danslesalgorithmes.net/vecteur
La première mission de l’association Vecteur est d’informer, de faire écho aux discussions qui agitent les esprits, de ne pas céder à la simplicité, de montrer que les conséquences du calcul sur la société sont complexes et que nous devons nous défaire du réductionnisme qui pourrait nous faire croire qu’il suffirait de compiler les données pour gouverner le monde.
La seconde mission de Vecteur est de faire éclore et soutenir des alternatives qui interrogent l’orientation actuelle du numérique. Le numérique n’est pas un défi technique, c’est un défi collaboratif. Il y a toujours des alternatives à un mode de calcul, ce sont elles que Vecteur souhaite initier et accompagner, notamment et d’abord celles qui s’ouvrent à la coproduction avec ceux qui sont les premiers impactés par les systèmes
il me semble que cette asso a déjà diagnostiqué le problème et décidé de la solution:
- Mission 1: déconstruire le discours existant.
- Mission 2: développer des alternatives.

Tel que je le vois, cette newsletter c'est davantage du militantisme qu'une source de réflexion neutre.

Le 13/05/2024 à 16h 06

Ceci n'est pas du lobbying politique à coup de milliards.

(entre sarcasme et surréalisme)

Le 10/05/2024 à 13h 11

Pas grave. Seuls les consommateurs ont subi un préjudice.

L'important c'est lutter contre les fake-news, le téléchargement de film/série et le streaming de match de foot.
Parce que là, il y a des carrières politiques et des revenus trimestriels en jeu !

/s