Le 22/01/2014 à 19h 16

nonas a écrit :



La même chose avec une alimentation externe (type transfo de portable) ça serait top.

On arrive avec ces processeurs à des configurations qui sont très loin de demandées 100 W à pleine charge. Actuellement pour trouver des alimentations peu puissantes et avec un bon rendement (80+ quelques choses), c’est presque impossible.







ah ? C’est si dur que ca de trouver un power brick 12v/60w ou 12v/80w en level 5 ?

Le 22/01/2014 à 10h 51

Google a tout intérêt a ce que les débits vers les serveurs Youtube soient élevés, afin de devenir un acteur incontournable de la diffusion vidéo. De là a imaginer que Google pousse les FAI à “tuner” leur réseau pour améliorer les débits…





et viva la neutralité !!

Le 21/01/2014 à 10h 53

nikon56 a écrit :



dans ce cas c’est juste une faute lourde, etre dans une DSI de banque et imposer une solution non dediée / maitrisée sur des ATM, ca demontre au meiux une incompetence lourde







Un DAB, c’est du hardware + un OS + un logiciel spécifique.



Le logiciel spécifique ici, c’est Kalignite (société KAL).

Ce logiciel fonctionne sous windows.



CQFD

Le 21/01/2014 à 10h 30

Khalev a écrit :



Vous vendez aux U.S.? (sous-entendu : vous avez la même exigence quand vous vendez aux US?)







On vend partout dans le monde, US compris.





De quand date cette exigence?





Voila comment ca s’est passé chez nous:



A partir du moment où on a voulu vendre des systèmes “clé-en-main” qui incluent XP, on a besoin de signer un contrat OEM avec Ms. Ms nous a proposé deux types de contrat OEM:

1. l’acheteur final sera le titulaire de la licence XP => transfert de licence entre le constructeur et l’acheteur (c’est le contrat OEM classique des constructeurs de PC) => licence “XP normal”
   
   
   


2. l’acheteur/utilisateur final ne sera pas le titulaire de la licence XP => la licence reste au constructeur => licence “embedded” (XP emb ou XP pro. for emb.)
   
   
   
   
   
   Ensuite, tout dépend de ce que le constructeur de borne a vendu à l’acheteur. S’il a vendu un “PC sous windows dans un gros boitier”, on pourrait imaginer une licence “XP normal”. Mais ca semble plus raisonnable de penser qu’il a vendu un “système embarqué de paiement éléctronique” (incluant du hard+soft).
   

Le 21/01/2014 à 10h 08

Selon les sources de nos confrères, la majorité du réseau ATM (Automated Teller Machines) repose sur la version normale et donc complète de Windows XP.





Humm.. Ca m’étonne. Etant dans un business équivalent, pour vendre des bornes pré-équipées en XP on n’a pas le droit d’utiliser la “version normale” de XP.



On a le choix uniquement entre “XP Embedded” et “XP Pro. for Embedded Systems”.



Date de fin de distribution de ces 2 produits

• Windows XP Professional for Embedded Systems: 31 décembre 2016
  


• Windows XP Embedded (Toolkit et Runtime): 30 janvier 2017

Le 21/01/2014 à 09h 57

razibuzouzou a écrit :



Mais venir parler de fachisme, de non-démocratie, et violation des libertés… non merci. M’enfin c’est sûr que ça sonne mieux que “au nom de mon confort de ptit mouton consommateur qui respecte rien, qui pense qu’à sa gueule, et qui veut tout gratuit” (et non je ne vise personne ici en particulier… Moi aussi j’extrémise un peu, c’est à la mode non… :p)







T’as bien raison. J’irais même plus loin:

• Tu pirates 5000 mp3 à 1 euro, on te coupe le net.
  


• Tu voles 5000 euros, on te coupe les mains.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  /joke

Le 21/01/2014 à 09h 20

titi-henry a écrit :



La fonction groupe résidentiel est apparue avec Windows 7 et n’est prévue que pour fonctionner avec des pc Windows 7 et supérieurs et sur le même réseau wifi.

Non MAIS SERIEUX ou est ce que t’as vu que c’était prévu pour marcher avec un iPhone ou un appareil android ou même XP???



(… gna gna … t’es trop con… gna gna…)







Pour partager un répertoire entre win7, android/ios et DLNA, il y a 2 moyens spécifiques à win7:

• le partage “homegroup”: ne fonctionne qu’avec des PC win7.
  


• le partage DLNA de WMP: fonctionne mais est extrêmement leeennnnnt.
  
  
  
  Ce qui fonctionne le mieux c’est le partage “simple” (SMB) + un serveur DLNA tiers. Bref, la meilleure solution reste celle d’il y a 10 ans.
  
  
  
  C’est un argument en faveur de la proposition que j’ai commenté: c’est pas parce que win8/7 est plus récent que XP que ca fonctionne forcément mieux. En matière de solutions/services fiables et fonctionnelles, il est parfois urgent de ne pas se précipiter.
  
  
  
  /avis-perso

Le 20/01/2014 à 18h 47

titi-henry a écrit :



Un exemple?







La configuration d’un “groupe résidentiel” avec les appareils de ma résidence (PC sous XP, tablette android, smartphone Apple, télé DLNA, …) ?



" />

Le 20/01/2014 à 19h 08

“cette extension risque de poursuivre la transformation des hébergeurs en police privée du Net, les incitant à la censure automatique de tout contenu signalé”





Je pense que c’est justement le but recherché: contraindre les hébergeurs à ajouter un bouton “censurer immédiatement” sur tous les forums, blogs, commentaires, …

Le 20/01/2014 à 18h 54

à aucun moment les États-Unis ne s’excusent de cette surveillance tous azimuts. L’écart entre les déclarations et cette absence est particulièrement symptomatique du message sous-jacent : les États-Unis continueront de surveiller, seule la forme évoluera.





La politique des USA en une phrase:



“On est les U.S.A. et on vous enc" />.”

Le 20/01/2014 à 13h 27

unCaillou a écrit :



[i]En France la justice est rendue au nom du peuple français (c’est écrit en haut de tous les jugements). C’est-à-dire nous. Alors quelle est la raison de cette censure ?







Les décisions de justice sont publiques. Pas de censure la dessus.



Mais rien n’oblige la Hadopi (ou ta grand-mère) à publier la liste des actions de justice qu’elle a intentée cette année.

Le 20/01/2014 à 13h 12

Hadopi Bashing !!!!! Yes !!!!



" />

Le 20/01/2014 à 13h 05

Mais on doute sincèrement que vous souhaiterez placer un mastodonte comme un NH-U14S de chez Noctua pour ne citer que celui-ci.





Y en a qui doutent de rien… " />

Le 20/01/2014 à 11h 12

Le problème c’est pas tant que le password que le site web qui t’oblige à créer un compte (user/password) pour te “fidéliser”.



Y a pas tellement de site où j’ai réellement besoin d’être authentifié formellement.

Le 20/01/2014 à 09h 41

cid_Dileezer_geek a écrit :



Malheureusement je ne sais pas, je suis nul sur les questions juridiques, entre autres…" />







Le Gouvernement

• Responsabilité politique
  
  Tout membre du Gouvernement est politiquement responsable des actes de son administration ; la sanction de cette responsabilité est la révocation ou la démission.
  
  
  


• Responsabilité pénale
  
  Les ministres et secrétaires d’État sont également pénalement responsables des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions, si ceux-ci sont qualifiés de crimes ou délits au moment où ils ont été commis ; ils sont jugés par la Cour de justice de la République.

Le 20/01/2014 à 09h 31

“Une discrimination reste une discrimination, qu’elle se fonde sur l’ethnie, la race, la religion, l’orientation ou l’identité sexuelle ou sur le handicap”





Ouf… On peut encore continuer la discrimination en matière de systèmes d’exploitation, de fabriquants d’appareil high-tech et de langages de programmation.



" />

Le 20/01/2014 à 09h 10

la Hadopi propose 58 000 € pour une nouvelle étude





C’est à dire 1000 ans d’abonnement à StrongVPN. " />

Le 17/01/2014 à 16h 05

mistigrite a écrit :



C’est quoi l’exception culturelle française ?







C’est quand M.Pokora chante du Goldman en cosplay de Assassin Creed.

Le 17/01/2014 à 12h 53

ff9098 a écrit :



XP en 2014 = incompétence







C’est vrai que plus ça va et plus les OS de Ms sont fait pour des incompétents.









(ah. c’était pas le sens du commentaire ?)

Le 15/01/2014 à 11h 11

J’échangerais bien la diffusion de “Héro Corp” contre celle de “Doctor Who”. " />

Le 14/01/2014 à 14h 04

cette élection réveille de vieux démons, ceux qui planaient déjà sur la légitimité de Pierre Lescure lorsqu’il a pris la tête de la mission





Le jour où l’on demandera directement leur avis aux gens qui sont impactés par une décision, ca sera la fin de la démocratie.



" />

Le 14/01/2014 à 12h 40

Création de systèmes de noms de domaine libérés de la tutelle de l’ICANN, à l’image du projet OpenRoot de Louis Pouzin.





Remplacer une autorité arbitraire par une autre… bof…





Mise en place de routeurs reliés par Wi-Fi, afin d’échapper aux contraintes exercées par les fournisseurs d’accès Internet ou pesant sur ces derniers.





Du Wifi ?! A la place d’un lien physique ? " />





Contourner le « formatage de l’accès à la connaissance par Google », en passant par d’autres services (le moteur de recherche Exalead, développé par Dassault Systèmes, est ici brandi en exemple).





Le formatage de la connaissance, ok, c’est le mal.



Mais le formatage de l’accès à la connaissance ?? C’est à dire ? Le champ texte et le bouton “rechercher” ?





Envisager les logiciels libres et les systèmes de connexion pair-à-pair « comme des choix raisonnés et non plus comme des menaces » pour éviter les multiples points de contrôle, licites ou illicites, qui régulent l’internet aux dépens des libertés des usagers.





Yes ! La décentralisation ca serait le mieux. Mais aucun système gouvernemental hiérarchique n’acceptera la perte d’un pouvoir centralisé.

Le 14/01/2014 à 12h 33

Railblue a écrit :



Ben, ils ont qu’a attaquer au pénal les sites en question, quelle idée ! La justice, c’est pas là pour décorer, et c’est pas le boulot de Google de faire fermer ce genre de site…







L’actualité récente montre que le pénal ca ne fonctionne pas bien en France…



Vaut mieux passer par une décision administrative du conseil d’état. " />

Le 14/01/2014 à 12h 29

La reforme en 3 points:

• Encore plus de données
  


• Encore plus de durée
  


• Encore plus de discrétion
  
  
  
  " />

Le 13/01/2014 à 13h 10

charon.G a écrit :



Pour WinRT je ne pense pas que beaucoup de changements soient nécessaires. Il faudrait entre autre qu’un xaml soit ajouté pour les applications PC et qu’on puisse lancer les applis WinRT dans des fenêtres sur PC. Par contre les grosses modifications doivent être effectués sur le shell et l’interface elle même







Oui, là tu parles juste des modifications “techniquement” pour passer d’un mode de GUI à l’autre.



Mais, selon moi, il y a aussi une grosse différence dans les usages. ModernUI n’est pas juste pensé pour le tactile… mais aussi pour un fonctionnement multi-applications fullscreen. Alors que le desktop était surtout pensé pour un fonctionnement monoapplication multi-fenêtres.

Le 13/01/2014 à 11h 36

Amonchakai a écrit :



Je trouve ca triste qu’on leurs tape dessus, juste parce qu’ils ont osé changer la representation du menu demarer d’une liste de 10 icones vers leurs representation en tuiles…



Fonctionellement ca fait pareil mais en mieux







Ce n’est pas juste un changement de look & feel. Ok, le changement de look & feel est sujet à polémique (moi le 1er je trouve que unifier les GUI tablette/laptop/desktop n’était pas une bonne idée)



Mais, comme le dit charon, le changement est aussi dans le runtime. Le changement n’est donc pas seulement du coté “utilisateur”, mais également du coté “développeur”.



Par exemple, JB a éprouvé la “nécessité” de porter VLC sous ModernUI.



Donc, non, ce n’est pas juste de la cosmétique.

Le 13/01/2014 à 11h 26

Faith a écrit :



J’en ai regardé 2 ou 3… je ne comprends pas trop vos commentaires.

Ca casse pas 3 pattes à un canard, mais ça reste très correct.







Je trouve juste que la qualité de la réalisation n’est pas terrible. Ca fait très “amateur”, dans le sens péjoratif du terme.



Un peu comme les lancements de sujet sur la chaine NoLife. " />

Le 12/01/2014 à 23h 53

Je ne connaissais pas trop SLG… alors j’ai regardé ses dernières vidéos.



Bon, c’est mal joué.

Ok, c’est ni vraiment drôle, ni vraiment intéressant.

D’accord, le montage vidéo est répétitif et c’est soulant.

Mais bon… c’est gratuit (*)











(*): fallait bien trouver un truc de positif.

Le 12/01/2014 à 14h 21

youri_1er a écrit :



Yt comme FB réagis bien plus facilement au sexe qu’a la violence, c’est tout de même aberrant quand on vois qu’un téton ne passe pas alors que ce genre de vidéo passe et reste longtemps en ligne!







Je confirme !



Fuck ! Fuck ! Fuck !!!!

Le 12/01/2014 à 13h 52

Jarodd a écrit :



Quand les héros de votre enfance grandissent

" />

Aucun ne s’en est sorti " />







Bah… y a quand même Zébulon et Barbapapa qui sont devenus président de la république. " />

Le 11/01/2014 à 18h 40

Internet et le téléphone mobile : des besoins quasi primaires





ou plutôt… des besoins de quasi primates.



Moi Vouloir Google

Moi Vouloir IPhone

Raaahhh !!!!

Pas Marcher !!!!

Rahhhhh !!!!

Le 11/01/2014 à 18h 20

fred131 a écrit :



C’est trop tard pour s’inscrire mais le vote blanc a fait un pas de plus pour sa reconnaissance depuis la fin d’année dernière







le vote blanc… encore un truc de raciste !





" />

Le 10/01/2014 à 08h 22

“Nous sommes très attachés à la liberté.”





…et on va lui mettre des chaînes, pour être sûr de ne pas la perdre.

Le 11/01/2014 à 00h 20

Attentionnn…. top !



Je suis un homme politique.

Je suis combatif à la limite teigneux.

Je suis carriériste et commence mon ascension en tant que ministre de l’intérieur.

Pour gravir les échellons je n’hésite pas a attirer les caméras sur moi en faisant de l’esbroufe.

Je n’hésite pas à prendre des décisions controversée et à dire des conneries avec un aplomb sans faille.

je suis…

je suis…

Le 09/01/2014 à 14h 54

Pourquoi la CNIL a infligé une amende de 150 000 euros à Google ?



A. Pour prouver qu’elle existe.

B. Parce qu’elle ne pouvait pas faire plus.

C. Pour faire rire Google

D. La réponse D





(Perso, je vote A et B… et involontairement C) " />

Le 08/01/2014 à 23h 22

methos1435 a écrit :



Et j’ai du mal à voir les fournisseurs de contenu accepter qu’il en soit autrement. Laisser le navigateur (d’après leur schéma) en possession de frames déchiffrées et sans protection ? Laisser la possibilité de modifier le navigateur pour rediriger le contenu non protégé vers un fichier ? …







Bof… Aujourd’hui tu peux récupérer tous les signaux DVI/MDMI qui vont vers ton moniteur, ou même toutes les frames qui passent dans le driver video. Mais ca revient a enregistrer un flot considérable de données “brutes”.



1h30 x 25 fps x (1920 × 1080 pixels) x 24bit/pixel = 782 Go de données, à 148Mo/s. " />



(et je compte pas la bande son)

Le 07/01/2014 à 10h 32

Salauds de AMD qui préfère les effets d’annonce plutôt que de proposer une technologie propriétaire verrouillée. " />







…ou pas ?

Le 07/01/2014 à 08h 25

Sebdraluorg a écrit :



Difficile de comprendre ce que tu veux dire, soit le browser lui-même est vérolé auquel cas il est déjà trop tard, soit tu parles d’un site qui exploiterait une faille du browser et là c’est le boulot du sandboxing et du bound checking, qui justement sont ici renforcés.







Justement, c’est ce que je voulais dire: dans le cas particulier du “navigateur web”, les 2 mécanismes qui évitent l’exploitation de la faille ne nécessitent pas forcément le passage à Midori.



Même si Midori force la mise en oeuvre de ces deux mécanismes, ils peuvent être implantés avec un OS de type windows/linux.

Le 06/01/2014 à 18h 48

charon.G a écrit :



Effectivement le 1 sera réglé par le langage et le 2 par l’os (ce n’est plus windows le fonctionnement differe)







Le 2, ca nécessiterait que Midori autorise l’accès a certains fichiers/sites et pas à d’autres pour chaque application. Un peu ce que fait SELinux…

Le 06/01/2014 à 18h 41

charon.G a écrit :



De toute façon quand on voit le nombre de failles dans les navigateurs web par exemple ça prouve bien qu’on peut pas compter sur les développeurs pour éviter de pondre des failles.







hum… C’est pas si simple.



Faut différencier deux types de failles:

1. La faille du browser web qui permet d’exécuter du code arbitraire
   


2. La faille de l’OS qui permet à une application d’accéder à des ressources non-autorisées (API, fichiers, interfaces…)
   
   
   
   Pour le premier type de faille, il est vrai que du simple “bound-checking” éviterait beaucoup d’attaques par débordement de buffer. Mais pas besoin de créer un nouvel OS pour cela (même si c’est un moyen draconien).
   
   
   
   Pour le second type de faille, du tree-shaking empêcherait l’appli “vérolée” d’accéder a des API qui ne sont pas utilisées/autorisées. Mais un browser web utilise/autorise l’accès au API réseau, aux fichiers, … Donc ca n’empêcherai pas l’appli “vérolée” de voler/modifier des données, par exemple.
   
   
   
   Enfin bon, je suis impatient de voir ce que ca peut donner… Même si je suppose que l’adoption sur PC risque d’être freinée par l’obligation de renoncer à l’éco-système existant (sauf virtualisation/émulation).

Le 06/01/2014 à 12h 46

Ah… enfin l’arrivée des core U-Series et M-series pour remplacer les ATOM !



Bon, y-a-pu-ka attendre la dispo de cartes/processeurs pour se faire des miniPC/HTPC custom fanless. " />

Le 06/01/2014 à 11h 15

Merci à l’équipe de CyanogenMod de s’intéresser encore aux “vieux” terminaux.



S’il fallait attendre les constructeurs, j’aurais depuis longtemps abandonné mes vieilleries et racheté du neuf. Mais peut-être est-ce l’objectif recherché. " />

Le 06/01/2014 à 10h 38

Jiyuu_Hashi a écrit :



Les construire, c’est bien, les utiliser, c’est autre chose.

Spytec n’a pas tort dans ses dires.







heu.. Ce sont les retours des évaluations techniques et des tests utilisateurs. " />





95% du matos utilisé dans mon boulot, c’est du x86, les performances graphiques, rien à foutre (surtout pour de l’affichage 2D avec 32 couleurs maximum).



Mais bon, tu disais ATOM/WINDOWS, donc tu ciblais Windows ^^;





Bah je cible windows car c’est pour nous une des raisons principales de choisir du x86 (et pas du ARM ou autre). Et je suppose que c’est aussi le cas pour ACER.



Je ne pense pas que l’argument n°1 de ACER ca soit de proposer une tablette “ATOM/x86”, mais bien de proposer une tablette sous windows (et pas windows RT). Le choix de l’ATOM n’est qu’une contrainte pour avoir windows, et pas une finalité en soi.



Au sujet des perfs, y a un test simple: vous téléchargez une démo graphique vieille de 10 ans sur pouet.net, et vous vérifiez si ca tourne sans lenteur/saccade sur un ATOM. " />

Le 04/01/2014 à 18h 06

spytec a écrit :



C est pire dans ce cas la … mais bon tu dois être bien jeune …







Ah… si seulement j’étais encore jeune. " />



Enfin bon, comme dit la news, j’espère voir des produits a base d’ATOM Bay Trail car leurs perfs graphiques sont annoncées comme nettement meilleur que l’ancienne génération. (certains bench montre un facteur x3 !)

Le 03/01/2014 à 23h 43

spytec a écrit :



Comme a chacun de tes commentaires … tros gros Troll ne passera pas …ah si ca passe maintenant … y a plus que de newb sur Pci … dommage.







Je suppose que ton métier c’est de construire des produits qui intègrent des PC/SBC x86 ?



Non ? Parce que le mien, oui.

Le 03/01/2014 à 16h 57

Sur toutes les plateformes ATOM/Windows que j’ai testé, les performances graphiques n’étaient vraiment pas bonnes. La faute au drivers ? je ne sais pas.



Mais c’est souvent le CPU qui mouline et pas le GPU. Du coup, le CPU sature assez vite durant les opérations graphiques… et ca donne l’impression d’être lent.

Le 04/01/2014 à 18h 33

Arona a écrit :



J’approuve, les ventilos d’origine sont vraiment peu silencieux.







Et ca vaut aussi pour les ventilos d’origine des CPU, GPU, PSU…

Beaucoup de bruit pour un rendement thermique pas terrible.



Souhaitons que les TDP baissent suffisamment pour ne plus avoir besoin de mettre des ventilos partout.

Le 04/01/2014 à 00h 15

Très joli le boitier en verre et aluminium. Mais je suis plutôt dans ma période HTPC mini-itx… alors le msata m’intéresse encore davantage.



Damned! Y a jamais de soldes sur ce qui m’intéresse. " />

Le 04/01/2014 à 18h 25

Le rapprochement des sites de streaming vidéo vers la télévision, que ce soit en terme de contenu, de règles et de législation





Juste a temps pour l’arrivée de Netflix en France. " />

Le 03/01/2014 à 19h 19

Ah… mon dieu ! Des riches ! Vite, crachons-leur dessus !!



" />