Le 05/01/2015 à 16h 46

Si il le dise (et le garantisse) alors aucun problème.

Mais perso, je trouve cela très “léger” comme norme d’ autant plus que les utilisateurs de swim tracking en ont forcément une utilisation plus intensive qu’ une banale baignade occasionnelle.

Le 05/01/2015 à 16h 08

Une montre 30 mètres ou 3 ATM est loin d’ être étanche, c’ est juste suffisant pour se laver les mains avec ^^

A partir d’ une certification 50 mètres (5 ATM) on peut déjà envisager l’ immersion occasionnelle dans des abysses de la taille de sa baignoire ou les tréfonds obscurs de son évier.

C’ est généralement à partir de 100 mètres (10 ATM) qu’ on peut clairement envisager des loisirs nautiques de bord de plage ou de piscine avec sa montre.

Au delà, c’ est couronné visée, valve hélium, capsule d’ argon dans le boitier ou tout l’ arsenal technique des montres dites “plongeuses” qui permet de réellement plonger à 30, 50 ou 100 mètres de profondeur et d’ être réellement “étanche” pour la profondeur indiquée ^^

Le 07/12/2014 à 12h 13

serpolet a écrit :

Si vous n’êtes pas terrassé avant, il faut avoir le courage d’aller jusqu’en bas de la page, ça vaut le coup…
Récompense : cliquer sur Christine sings the LINGsCARS blues !



Merci beaucoup, après être devenu aveugle et explosé mon écran dans une crise d’ épilepsie commune ce sont maintenant mes oreilles qui saignent et mes enceintes qui viennent de se suicider en se pendant avec le cable d’ alim…

Le 24/11/2014 à 20h 54

sitesref a écrit :

C’est ce virus que le principal FAI belge, Belgacom, vient d’identifier comme l’origine d’un important piratage dont ils ont été l’objet il y a un an:
http://www.lesoir.be/715738/article/economie/2014-11-24/logiciel-espion-qui-pira…



Dans ce cas, plus besoin de trop tourner autour du pot, même si on hésite toujours (diplomatie oblige) à nommer le responsable… :


Officiellement, la clarté n’est pas encore faite sur la responsabilité de l’attaque mais tout indique que le service secret américain NSA et son homologue britannique GCHQ - spécialisés dans l’interception de télécommunications - sont à l’origine de cette affaire.


Même si Belgacom avait porté plainte contre X et que le gouvernement belge avait promit toute la clarté, si cela est avéré, on peut déjà classer l’ affaire sans suite…

Avec des amis pareil c’ est clair qu’ on a plus besoin d’ ennemis ^^

Le 24/11/2014 à 16h 01

Je suis pas étonné de voir la Belgique dans les cibles de ses attaques.

Peut être que un jour, mes édiles se rendront compte que abritant, le siège de l’ OTAN et des instances européennes, il serait peut être urgent d’ investir non seulement des budgets dans la protection informatique du pays mais plus encore (vu que l’ état belge en est un gros actionnaire) d’ allouer à notre FAI national les moyens d’ éviter de se faire sodo@&`! par n’ importe qui comme cela fut le cas récemment…

Un exemple des moyens dont dispose la force de frappe de notre cyberpolice ?

http://m.levif.be/actualite/belgique/la-computer-crime-unit-bricole-avec-du-vieu…

…

Le 14/11/2014 à 09h 16

Très étonnant, il faudrait financer une deuxième étude pour corroborer et valider les résultats de la première étude.

Le 12/11/2014 à 17h 37

Sans les harpons, pas de forage possible pour des échantillons de la comète :(

Le 07/11/2014 à 09h 07

alainato a écrit :

« On dégagera l’argent nécessaire » Non de de Dieu " />


Faut faire comme chez nous, iPad obligatoire et dans les liste des équipements minimum requis demandé exigé aux parents.

 La facture est donc portée sur les parents et non par l’ école ou l’ état " />

On peut donc désormais aussi choisir son école selon ses préférences d’ OS " />

Le 04/11/2014 à 13h 17

Une bombe IEM ou EMP et toute cette belle technologie sera aussi utile qu’ un cure dent sans ses ordis et son informatique pour guider ou alimenter le laser ^^

Le 04/11/2014 à 12h 58

mtaapc a écrit :

La techno est là, par contre côté poids politique à côté des américains c’est pas ça… Le choix de la Corée pour des F-15K est particulièrement révélateur.


+1
Le Rafale est un excellent avion.
Son gros problème c’ est que derrière, la France n’ a pas le poids des USA pour le vendre ni un “service marketing” grandeur nature qui permet d’ en faire la démonstration un peu partout sur la planète.

Dieu à certainement créé la guerre pour que les ricains puissent non seulement apprendre la géographie mais plus encore, puissent vendre leur matos…

Le 04/11/2014 à 10h 23

L’ artillerie anti aérienne classique qui fait poum poum n’ est pas morte ^^

Par exemple, après pas mal d’ années de mise au point, les premiers systèmes allemand MANTIS commencent à être déployé.
Là où avant, c’ était plutôt du genre barrage aérien dans la plus pure tradition de la FLAK allemande, le système MANTIS est “beaucoup” plus précis.
Roquette, obus de mortier, missile, drone ou avion il y a pas grand chose qui vienne du ciel qui puisse lui échapper.

Après c’ est clair que toute l’ infra et la ligne de ravitaillement d’ un tel système est assez encombrant et que le laser est certainement aussi beaucoup plus précis encore et moins “violent” comme solution pour abattre juste un drone.

Les deux systèmes sont complémentaires.

Le 03/11/2014 à 13h 02

shadowfox a écrit :

J’ai une question idiote, c’est possible de faire d’Open BSD une distrib orientée desktop ?


A mon avis, même si c’ est tout à fait possible, si tu veux une BSD avec une orientation plus desktop que serveur, regarde du côté des FreeBSD et de ses dérivés comme PC-BSD (AMD only) ou alors, passes sur Mac OSX ^^

Le 03/11/2014 à 12h 23

Je me demande si NIN ne devrait pas se lancer dans les tests de jeux vidéo

(première fois que j’utilise NIN à la place de PCI, ça fait trop Nine Inch Nails… c’est quoi l’abréviation officielle?)


Le retour de INpact Virtuel \o/

Le 31/10/2014 à 14h 45

Bon d’ un autre côté si on prend leur affirmation mot pour mot, il parle d’ un PC de bureau haut de gamme pas d’ un PC de gamer… ^^

Le 30/10/2014 à 16h 01

Ami-Kuns a écrit :

Pas sur , il y a des fautes qui traine aussi dans certain livre.


C’ est d’ ailleurs pour cela qu’ il est préférable de télécharger les versions pirates plutôt que les originaux.

http://mobile.lemonde.fr/technologies/article/2011/11/14/le-prix-goncourt-corrig…

Le 30/10/2014 à 10h 05

C’ est chouette de voir les élus de partis démocratiques mettre en place et voter des lois qui permettront à un futur parti moins démocratique de pouvoir les utiliser dans leur pleine et totale mesure…

Le 29/10/2014 à 09h 13

DC Comics ou Marvel de toute façon, aucun super-héros de ses deux franchises ne sont de taille:
http://anotherwhiskyformisterbukowski.com/wp-content/uploads/2013/10/1394787949-…

Le 29/10/2014 à 08h 50

Faith a écrit :

En même temps, si on parlait correctement, ce ne serait pas le même son " />


Pas forcément, si je dis “la théorie des trous noirs c’ est troublant”, phonétiquement c’ est pareil mais trou blanc et troublant n’ ont pas vraiment la même signification ^^

Le 29/10/2014 à 00h 45

Alucard63 a écrit :

C’est pire que ça: le springdrive est totalement fluide.

(…)



Je connais très bien ^^
J’ ai porté pendant quelques années une GS (Grand Seiko) avec un calibre springdrive et la fluidité de l’ aiguille des secondes du mouvement hybride de Seiko est bluffant.

Aujourd’hui c’ est quand même les calibres 100% mécanique HI-BEAT de 36000 a/h qui ont ma préférence et plus particulièrement le calibre mythique El Primero de Zenith, pour voir glisser les aiguilles de ma montre.

Mais même si mon dernier achat horloger m’ a amené du côté de la marque Eterna, je reviendrai un jour chez Seiko car cela reste une des manufactures horlogères les plus intéressantes et d’ un rapport qualité-prix inégalé.

Fin de ce HS horloger et retour vers le sujet de la nieuws: les gadgets machin bidule du futur qui ferment les volets de la maison, calculent les calories dépensées, affichent les notifications Facebook et accessoirement, indiquent aussi l’ heure si ils leur restent encore suffisamment de batterie pour le faire ^^

Le 28/10/2014 à 14h 40

ethanfel a écrit :

PArce que la pomme est toute seul ? on vit pas sur la meme planète alors, la moto 360 est hdg.


Ce sont là, des marques “électroniques” mon propos (trollesque) abordait plutôt les marques d’ horlogerie qui elles n’ ont pas encore franchement franchit le cap à part 2 exceptions:

• Casio qui a déjà des modèles BT et GPS.
  
  


• Swatch qui est LE premier à avoir sortit une montre connectée (de mémoire en 2004 avec la Paparazzi et un partenariat à l’ époque avec … Microsoft !)
  
  Pour le prochain Baselworld ont été annoncé par contre Festina et certainement Tag.
  
  Je sais que Swatch (leur patron a dit que si il le fallait il avait la maîtrise techno pour le faire) Hublot (JC Biver à dit qu’ il suivait ce marché d’ un oeil) et Seiko (qui maîtrise parfaitement les technos e-ink qui pourrait s’ avérer interessant) pourraient aussi créer une surprise.

Le 28/10/2014 à 14h 26

Alucard63 a écrit :

Tiens l’expert en montres. ;)

Des nouvelles de la montre connectée de Tag Heuer?

Il parait qu’ils en ont une dans les cartons, mais je n’en sais pas plus…


Il faudra à mon avis attendre le salon Baselworld 2015 pour avoir une idée plus précise.

La seule chose que l’ on sache de plus récemment c’ est qu’ un partenaire/entreprise américain (…) est de la partie.

Ils avaient déjà sortit une montre connectée pour la Team Oracle de l’ America Cup et un smartphone ultra haut de gamme, le Tag Meridiist, leur a déjà permit de mettre un pied dans “le monde de l’ électronique”.

Venant d’ eux, je pense pas qu’ il faut s’ attendre à une montre à moins de 1000€ (leur smartphone est déjà à des prix stratosphériques qui penche plutôt du côté de Vertu).


Alucard63 a écrit :

Le HdG Seiko c’est pas les chronos à Quartz c’est ce qu’il voulait dire.

Le HdG Seiko c’est ça:

http://www.seikoboutique.fr/collection-prestige-Grand-Seiko,1

ou ça (pas dispo en France):
http://www.montres-de-luxe.com/Credor-Spring-Drive-Repetition-minutes-la-premiere-repet-minutes-creee-par-Seiko_a5464.html
 
Et on est très loin de 500 euros.

500 euros chez Seiko c’est la gamme premier: le milieu de gamme…


La division haut de gamme de Seiko, Credor, c’ est incontestablement une autre planète et complètement à part même de la pluspart des autres manufactures !

Puis franchement, voir le glissement quasi continu des aiguilles de seconde d’ un mouvement springdrive de Seiko quoique, celui d’ un calibre à 36000 a/h comme le El Primero de Zenith (cette tuerie de fluidité de la course des aiguilles au déclenchement du chrono !) c’ est magique pour un fan d’ horlogerie !

Autant je suis fan de produit techno, autant quand je regarde une “connectée” j’ ai beaucoup plus de mal à retrouver ce côté technique qui m’ attire dans une montre.
Suis vraiment et définitivement pas leur client cible pour ce produit là.

Le 28/10/2014 à 13h 02

Ohmydog a écrit :

Si le marché inexistant !  


Tellement inexistant que depuis 2 ans, tout les acteurs dans ce domaine ont tous renouvelés leur flagship (un positionnement haut de gamme qu’ Apple aime généralement bien) : Plenue P1 (Cowon), ZX1 (Sony), AK 100 et 120 version 2 (Astell&Kern).

Le seul apport désormais d’ Apple pour les amateurs de musique résidera uniquement dans les merveilleux casques Beats pour savourer le nectar sonore et divin qu’ est le dernier album de U2.

Pour revenir aux montres connectées, que les amateurs d’ horlogerie se rassure, la riposte arrive, les manufactures horlogères vont elles aussi rentrer dans la bataille du tout connecté et ne pas laisser la pomme toute seule.

Une des marques les plus prestigieuses de l’ horlogerie traditionnelle vient d’ annoncer cette semaine pour le salon Baselworld de 2015 plusieurs modèles connectés.
Apple va trouver en effet, en Festina, un adversaire de son niveau et positionné tout comme eux sur le haut de gamme.

Le 28/10/2014 à 12h 40

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

" /> Les fameux baladeurs qui ne permettent de lire que des ballades !


Tout à fait ^^

Correcteur automatique dortoggrafe de Blackberry …

Le 28/10/2014 à 12h 33

GvLustig a écrit :

+1
en vrai c’est juste qu’on ne peut pas y mettre les apps et faire le suivi client, donc pour un HDG… C’est dommage, il avait une bonne réputation le classic, même si on me conseille plus les cowon


Il pouvait toujours sortir un iPod (de la gamme tactile) avec une puce son dédiée, 256 gb en flash, un partenariat avec U2 (…) et annoncer devant une foule en délire: “Ceci est une révolution ! Voici le nouveau balladeur audio nouvelle génération !”

Full tactile, compatible appstore, puce son correcte, 256 gb interne et une pomme gravée sur le dos… What else ?

Même Cowon avec son nouveau Plenue P1 à 900 euros, Sony avec son ZX1 à 700 euros ou A&K avec son matos audio à plus de 1000 euros auraient tiré la gueule.

Le 28/10/2014 à 12h 10

Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.

Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?

Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?

Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).

Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)

Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).

Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).

Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).

Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.

Le 27/10/2014 à 16h 47

Une IA ne se pose d’ ailleurs pas la question de “qui je sacrifie ou qui je sauve ? ”

Elle prendra les décisions au cas par cas par exemple: j’ évite le piéton en mettant la voiture sur le côté… je slalom pour éviter un autre piéton… j’ essaie maintenant d’ éviter l’ arbre … raté… impact dans moins d’ un centième de seconde… j’ apelle les secours et active la geolocalisation du véhicule, je prépare l’ airbag… je préviens par sms madame que monsieur est mort… “

Le 27/10/2014 à 16h 39

Dans le cas d’une voiture autonome qui ne peut éviter un accident fatal. Soit deux piétons sont tués, soit le “conducteur” l’est. Quel choix doit faire l’IA de la voiture ? Et qui est responsable ?

Au pire la voiture est condamnée à deux ans de fourrière dont un avec sursis pour homicide involontaire.
Si la carte grise du véhicule prouve que cela n’ est pas la première fois que cela arrive, ce sera 3 ans de fourrière ferme.

Si la voiture fait marche arrière pour achever une des victimes là, c’ est peine de mort et direct le couloir de la casse en attendant le broyeur.

Plus sérieusement, la question se pose déjà plus ou moins avec toute l’ électronique à bord d’ un avion.
En cas de panne conduisant à une catastrophe, les tribunaux et l’ enquête aérienne délimite les responsabilités de l’ avionneur, la compagnie aérienne en charge de la maintenance ou le pilote.

Ceci dit, la question se posera plus tard pour les voitures full automatique car dans l’ immédiat je pense que le chauffeur à quand même un droit de veille lors du trajet je pense ?

Le 27/10/2014 à 15h 50

Lafisk a écrit :

Oui et non, c’est surtout celle ou on rencontre des succes. Et c’est aussi la route qui nous permet d’en apprendre plus pour aller ensuite plus loin.


L’ étape suivante n’ est plus l’ aide au diagnostic (si on reste dans le domaine médical de Watson) mais directement la recherche médicale pure et simple.
Si il est capable dans sa version actuelle de trouver une solution (qui n’ est qu’ une simple donnée parmis les millions existantes) à travers les infos qu’ on lui donne pour le faire, pourquoi pas dans un avenir proche le faire travailler à trouver une solution nouvelle à partir des milliards de données à sa disposition.

La plus grosse avancée prochaine en matière d’ IA est de concevoir non plus un algorithme capable de trouver LA donnée dans une base mais de trouver une donnée inexistante qu’ il aura trouvé en “reformulant” sa base de donnée de lui même.

Watson est capable de créer un résumé de plusieurs textes différents.
Ce qui implique donc qu’ il crée un nouveau texte à partir de ceux à sa disposition.
Le but est qu’ il puisse faire aussi quelque chose de nouveau non plus avec du texte mais avec des données plus complexes.

Le 27/10/2014 à 15h 26

NonMais a écrit :

oui tu vois plus ça comme on voit dans les films l’ordinateur de bord d’un vaisseau spacial : on lui pose des questions, il donne des réponses et du coup le commandant de bord humain lui dit qu’elle décision a été prise et lui demande de la mettre en oeuvre : c’est ça?


C’ est dans cette voie là que la pluspart des recherches en IA se focalise.
L’ aide au diagnostic et à la prise de décision dans un langage usuel.

Le 27/10/2014 à 14h 46

Le problème des IA ne se pose même pas, c’ est trop tard, actuellement la pluspart des entreprises dans ce domaine font des avancées énormes depuis une grosse dizaine d’ années et je les vois mal faire marche arrière.

Le seul problème en fait réside dans le fantasme SF de certains parce que, pour arriver à créer un HAL qui aurait sa propre conscience de soi de manière autonome, il va encore y avoir un paquet d’ années avant que cela arrive.

Le but d’ une IA n’ est pas de remporter un Nobel de philosophie ou de tenir une conversation de salon comme un être humain (aucun intérêt à part de la recherche formelle peut être) mais bien de créer par exemple des algorithmes et des programmes pouvant aider à prendre de bonnes décisions vu leur potentiel énorme quand ils sont associés à des bases de données que n’ importe quel humain ne pourrait prendre en compte de manière aussi vite.

Une IA comme interface permettant la compréhension et le dialogue machine/être humain est également je pense une autre voie vers laquelle on travaille beaucoup.

Le travail sur les IA ressemble beaucoup plus à ces 2 exemples qu’ à la mise au point d’ un futur Skynet.

C’ est un peu pareil avec la robotique, la pluspart de ceux ci bossent en usine et leur conception tend à leur faire accomplir des tâches lourdes, répétitives ou dangereuses plutôt que des Daleks ou des futurs cylons…

Le 27/10/2014 à 13h 46

jedipc a écrit :

J’ai lu le Cycle d’Ender, j’ai trouvé ça vraiment bien (pas vu le film par contre).
En ce moment je lit The Black Prism(Brent Week), pas le même univers, mais très prenant. On a vraiment le syndrome du “un chapitre de plus” " />. Par contre un peu de mal avec le vocabulaire marin " />
Bon j’arrête le HS, sorry " />


Je te conseille aussi les livres de la saga Hyperion de Dan Simmons ^^

Bon j’ arrête aussi le HS ^^

Le 27/10/2014 à 13h 27

quote:5205187:Leynas
/quote]

La force et la percée de Watson repose sur 2 choses.

• une puissance analytique à traiter (mais aussi interpréter) des données.
  C’ est pas pour rien d’ ailleurs que derrière Watson se trouve un des plus gros fabriquants de supercalculateur du monde.
  
  


• une capacité à ingérer et interpréter des données non structurées ou issu de langage nettement moins compréhensible jusqu’ ici par un ordinateur comme le langage humain.
  
  Si le premier point est du à la puissance de calcul brutes des ordis le second, par contre, est du à une programmation beaucoup plus complexe et hors sentier battu.
  
  L’ un des buts suivit par IBM est la notion d’ apprentissage.
  Watson ne peut en effet tirer une conclusion ou une réponse qu’ à partir d’ une donnée qu’ il connaît déjà.
  Le voir donner une réponse inédite serait une avancée majeure.
  
  La NASA à déjà réussit plus ou moins cet exploit dans un exemple beaucoup plus basique.
  
  Elle a un temps travaillé sur un robot d’ exploration capable de se mouvoir sur n’ importe quel type de terrain solide.
  Au lieu de lui programmer tout les cas de figure possible pour affronter un obstacle avec ses servo moteur les ingénieurs lui ont programmé la capacité d’ apprendre (retenir) de ses échecs et tentatives précédentes pour arriver après moults essais (et retenir pour les fois suivantes) à correctement monter des marches d’ escaliers.
  Il a fallut des semaines au robot pour y parvenir mais artificiellement, il a au final comprit sans que cela lui soi programmé à monter un escalier.
  
  La NASA a abandonné le projet dans son utilisation principale (trop de temps et d’ énergie pour l’ apprentissage au détriment de la mission d’ exploration) mais les travaux ont permit au Darpa et Boston Dynamics de mettre au point leur robot mule.
  
  Le jour où (et IBM y travaille) Watson sera capable d’ apprendre de lui même, on fera un nouveau pas immense dans l’ avancée vers une IA sophistiquée et plus complexe.
  
  Ce jour là, il sera intéressant de voir comment Watson (ou son programme suivant) gérera les données qui viennent de ce qu’ on lui donne et de ce qu’ il découvre ou apprend.
  Dans le futur et dans le domaine médical ce que l’ on rêve de demander à Watson et tout ses descendants, c’ est, à un problème, donner une réponse inédite que nous même nous cherchons.
  
  Ce genre de chose n’ est pas pour demain mais montre où la recherche en IA se dirige.
  Non pas donner une réponse par croisement de données existantes mais une réponse “inédite” par apprentissage.

Le 27/10/2014 à 12h 10

jedipc a écrit :

J’ai jamais osé lire les prequels à Dune. trop peur d’être déçu. " />
 Quelqun à un avis sur les livres du fiston?


Je pense perso que toute la saga écrite par le père: Dune, Le Messie de Dune, Les Enfants de Dune, L’Empereur-Dieu de Dune, Les Hérétiques de Dune, La Maison des mères suffit largement.

Un prequel de Franck Herbert existe: “Et l’ homme créa un Dieu”.

Je préfère franchement lire une autre saga originale comme celle du Cycle Ender par exemple de Orson Scott Card plutôt que de lire des rajouts post mortem d’ autres écrivains à des sagas que leurs auteurs estimaient clôturées ou, que le temps et les aléas de la vie ont laissés orphelines.

Le 27/10/2014 à 11h 34

Leynas a écrit :

Watson n’est pas déjà intelligent, non (sinon il serait nommé Sherlock… #chapeau). L’intelligence c’est quand même un peu plus que de déchiffrer un langage et répondre à des questions en fouillant une base de données. Bon par exemple, rien ne prouve qu’il comprend ce qu’on peut lui dire, même s’il reconnaît la structure d’une phrase.

Leynas.


Watson est capable de faire plus que répondre à un phrase en analysant sa structure puis en y répondant à travers sa base donnée.

Il est capable de réunir par exemple plusieurs documents pour en faire un résumé concis (ce qui va au delà du simple fait de compiler des données mais bien, de savoir faire un tri dans ceux ci pour n’ en retenir que les plus pertinents et de les mixer pour en faire un texte humainement lisible et compréhensible).

Watson est aussi capable à partir de données d’ en tirer des conclusions.
Sa démonstration et son aide dans le diagnostic médical est pour le moins bluffant (même quand on y glisse des paramètres volontairement faussés pour l’ induire en erreur).
Il synthétise des données en les comparant de la manière la plus pertinente puis en y faisant un choix et un diagnostic (et donc une solution).
A ce jeu, il est aussi fort et fait jeu égal avec les meilleures spécialistes humains.

Si Watson réussit le pari de réussir l’ examen d’ entrée de l’ Université de Tokyo portant sur 5 matières (mathématiques, sciences physiques/biologie, sciences humaines, langue japonaise et langue étrangère) à travers des épreuves écrites et orales en même temps que les candidats humains ont pourra quand même dire que les avancées d’ IBM en la matière s’ affine de plus en plus.

De la mathématique pure pour battre un champion d’ échec puis, la compréhension du langage humain pour gagner à Jeopardy, vient maintenant un mix des deux pour rentrer en concurrence avec des êtres humains sur un test d’ aptitude à suivre des cours dans une université prestigieuse.

On est certe loin de ce que certain appelle une IA mais en moins de 20 ans les travaux d’ IBM ont fait des progrès immense là où, auparavant on imaginait même pas arriver au centième des résultats actuels.

Le 27/10/2014 à 10h 56

Le plus aboutit je pense en terme d’ IA est Watson d’ IBM.

Non seulement il est capable de croiser et puiser dans l’ énorme base de données que représente le net mais il est aussi capable d’ affiner ses recherches pour progresser et surtout, capable de comprendre le langage humain mais surtout d’ y répondre.

Tenir une conversation (question/reponse) est une chose mais il lui reste quand même le plus difficile à programmer pour le rendre réellement non pas intelligent (il l’ est déjà) mais “humain”: la conscience réelle de soi et donc, l’ instinct de survie.

Le jour où cette étape est franchie on aura effectivement du souci à se faire mais d’ ici là, pas de quoi avoir peur.

Le 27/10/2014 à 10h 37

Nnexxus a écrit :

OK on est très loin d’une vraie intelligence qui serait capable de passer le test de Turing et tout ça, mais les principes mathématiques et informatiques sont déjà là.


Selon certains, Watson d’ IBM est largement en mesure de passer le test de Turing.

Une équipe d’ ingénieurs est d’ ailleurs en train de le préparer (ils espèrent réussir d’ ici 2021) à passer les test d’ entrée à l’ université de Tokyo …
 

Le 27/10/2014 à 10h 29

Encore un qui a regardé le film (daubesque) Transcendance et qui ne partage pas les rêves de transhumanisme informatique de Google and Co.

Le 24/10/2014 à 13h 55

trash54 a écrit :

puis des idées comme c’est dredi
Tu achètes un livre format papier plein tarif => pour 1 voir 2€ tu as le numérique
Tu achètes le numérique d’un nouveau livre tu veux avoir le format papier => réduction du prix du numèrique sur le format papier



Certaines maison d’ édition en musique classique ont fait ce choix que je trouve effectivement plus intelligent que les menaces ou les pleureuses.

Avec le 33tr par exemple se trouve un code pour télécharger la version numérique en bonne qualité et sans DRM.
Un petit mot explique simplement que vu la conjonction actuelle et par respect pour leur travail de ne pas mettre en ligne et public ces fichiers.

Le jour où, ils arrêteront tous de penser que les clients sont des vaches à lait qu’ on peut traire indéfiniment à travers un business model ou ses intermédiaires se font des marges de porc sur le dos de leurs “artistes”, hermétique, cloisonné ou chaque nouveau support est une menace pour l’ ancien, ce jour là, ils paieront alors une étude non pas sur le piratage et les pratiques de leur pigeon de client mais plutôt sur la restructuration de leur modèle économique.

Il y a plus que moyen de développer des synergies entre les support physique (livre, cd, dvd etc) et le dématérialisé pour les rendre attractif et récupérer d’ un côté ce qui part vers l’ autre.

A part mettre des prix excessif pour cause de crise, exception culturelle, taxes en tout genre, lutte contre les pirates etc je ne vois rien d’ autre pour rendre plus intéressant leur système.

Un code de téléchargement avec le livre, un bon de réduction pour le tome suivant (vu que les sagas sont à la mode), des exclus (les liseuses sont généralement vierge de tout fichiers par exemple), une opération du genre “vous avez aimé le livre ? Allez le voir aussi au cinéma (ou acheter le en DVD ou download) !” grâce à une offre promotionnelle, etc…

On dit souvent que les requins se mangent pas entre eux mais quitte alors à rester des prédateurs financiers et économiques autant choisir le modèle collaboratif des meutes de loups et travailler ensemble: maison édition, label musique et cinéma, fabriquants matos et sites d’ offres dématérialisées pour proposer des offres combinées pour “piéger le client sous des “cadeaux”…

Le 22/10/2014 à 16h 54

FloGeek a écrit :

Au lieu de copier les autres, ils feraient mieux d’inventer des choses.
Sinon c’est eux qui vont devenir éphémère.


Oui tout à fait, c’ est clair et limpide, l’ innovation est le monopole d’ Apple, Google et Microsoft.

Si un jour tu as quelques minutes pour chercher sur le net autre chose que Angry Birds, selfie, écran 5K ou APN 100 megapixels profites en aussi pour chercher des termes comme secusmart, antenne paratek, clavier physique tactile, blackberry hub, sécurité blackberry etc…

Le 22/10/2014 à 07h 55

Winderly a écrit :

Si 15 secondes est le délai maximal, c’est le genre de messages que je risquerais pas de pouvoir lire.
Je veux dire, tout le monde vit pas le smartphone collé entre les yeux (ou scotché à l’oreille pour ceux qui étaient pas encore smart). " />


Je pense si j’ ai bien compris ce que j’ en ai lu sur crackberry que le décompte commence à partir du moment où tu “ouvres” le message pour le lire et pas à partir du moment où il est envoyé par l’ expediteur sinon, ça fait effectivement très court comme délai pour le lire ^^

Le 21/10/2014 à 14h 35

Les geeks n’ achètent pas d’ iPhone.
Ce sera quand Madame Michou comparera que les ventes d’ iPhone feront un flop.

HS: la version mobile de NXI me semble toujours bloquée aux commentaires :/

Le 21/10/2014 à 14h 30

Ou est ce que j’ ai dit que des cables à XX ou XXX euros étaient nécessaires ? 

Je disais que ce poste de dépense était dédié aux “puristes”.
Jusqu’à présent je pense que le mot puriste ne signifie pas professionnel ni obligatoire et encore moins rationnel.

Le 21/10/2014 à 08h 39

Donc en fait tu dis qu’il y a plusieurs sonorités selon les
instalaltions. Mais tu dis aussi que les equalizer et effets audio ça
dénature le son, pourtant ça change juste la sonorité. Interessant.


Je dis que selon mes gouts et mon jugement personnel, il y une “certaine forme (chaleur) de son” que j’ aime entendre.
J’ achète donc mon matos en circonstance pour le retrouver et cela sans devoir remixer un par un tout les CD et 33 que j’ ai chez moi en jouant les ingénieurs du son.

J’ utilise donc dès le départ le support qui convient le mieux pour y parvenir sans pour autant dénaturer par mixage les reglages fait par l’ artiste.

Le but n’ est pas de remixer tout le morceau de musique mais bien d’ écouter le morceau original et selon mes gouts lui donner juste une “chaleur”, un “timbre” (appelle cela comme tu veux) que j’ aime via mon matos.

Devoir contrebalancer un exces de basse ou aigu du à un casque (ou n’ importe quel autre élément) via un equalizer ou des effets c’ est comme vouloir se greffer un 3ieme oeil pour essayer de compenser la myopie des 2 autres, cela marchera peut être mais cela défigure totalement le visage …

Si tu comprends pas la différence que peut accorder un amateur de
musique entre le son d’ un 33tr ou d’ un CD, celui d’ un ampli à tubes
par rapport à un ampli classique, effectivement, je parle ici chinois
…
 

Le 21/10/2014 à 07h 21

Pourtant la haute fidelité c’est pas justement une restitution exacte du morceau ? Qu’est-ce qui t’empeche de rétablir ce biais à la source si il te plait ? Surtout avec les moyens qu’on a aujourd’hui…

Faudrait donc “jouer” avec les réglages pour rattraper les “erreurs” d’ un casque ?
Désolé mais autant prendre directement un bon casque qui donne le son juste.

La HIFI pour moi cela se résume au bouton power des éléments de la chaîne: on/off.

Tout le reste, equalizer, effets audio et compagnie n’ a aucun sens pour moi à part dénaturer le son.

Si cela ne sonne pas bon pour mon oreille et mes goûts personnel c’ est que je me suis trompé de matos.


C’est quoi la suite ? L’alimentation stabilisée à 10 000 euros ?

Je préfère la construction d’ une studio d’ écoute audio sur mesure blindé, isolé et étudié selon des plans acoustique à la place de mon salon ^^

La majorité des gens achètent du matériel surdimentionné par rapport à leurs besoins réels.
Je les blâme pas, chacun fait ce qu’ il veut avec son pognon.

Si tu aimes Beats aucun problème avec cela du moment que cela convient à tes propres goûts personnel.

Mon intervention sur ce sujet avait juste pour seul intérêt, que rapport qualité prix que cela soit Beats ou Bose non seulement il existe aussi bien (et moins médiatisé) mais plus encore si on parle haut de gamme, ces 2 marques là, sont totalement larguée.

Le 20/10/2014 à 23h 59

De tout ce que tu viens de dire je crois qu’il n’y a que la dynamique qui ne soit pas du fud commercial/audiophile.

La restitution exacte de la scène sonore d’ un morceau est loin d’ être du fud commercial (mais à décharge, ne dépend pas uniquement du casque).
Et pour les casques Beats, j’ ai rarement entendu des casques “haut de gamme” modifier à ce point là, la perception du rendu en l’ “étouffant” (sur ce point, les casques de cette marque que j’ ai essayé sont vraiment loin d’ être neutre) au point de marquer le son d’ une manière “spécifique” (la signature Dre ? ).


Moi ce que je critique, c’est que sur PCI on balance à tout va sur du Beats alors qu’à coté on recommande du B&W qui doit avoir un rapport qualité/prix équivalent.

Perso, autant sur le matos de salon, B&W est plus que respectable autant sur les casques, les “généralistes” comme Sennheiser (série Momentum) ou des marques “banales” comme Philips (série Fidelio L1 et L2) font franchement jeu égal.

A croire que ne doit être vendu dans les Apple store que de la marque identifiable haut de gamme au détriment du rapport qualité prix dans des marques malheureusement (trop) généralistes.


Pas vraiment comparable. C’est le problème en audio et surement bientot en vidéo (4k, 8k, …) on fait passer des vessies pour des lanternes. Pourquoi ? Parce que l’audio ce n’est pas mesurable et difficilement quantifiable en écoute directe, ni reproductible qu’en fonction de l’humeur, de la fatigue… on va plus ou moins apprécier un morceau. C’est un domaine ou il est vraiment facile de faire croire au gens que l’installation à 4000 € qu’ils viennent d’acheter va changer leurs vies par rapport à celle à 800 € . Suffit de voir le nombre de gogo prêts à mettre des centaines/milliers d’euros dans des cables…

Comme expliqué dans un de mes commentaires précédents, à part le pigeon qui achète les yeux fermés sur le renom de la marque grâce au “conseiller” du magasin après avoir étudié la fiche technique sur le net, le vrai fan de HIFI achète après écoute et des fois repart avec un autre choix parce que à l’ écoute justement de manière subjective et personnelle même le top du top ne “sonne” pas comme il le veut.

Pour la remarque pour les câbles, je ne pense pas que cela soit Madame Michou qui accepte de payer des câbles haut de gamme à ce prix.
Il s’ agit là de personnes qui ont investit souvent dans du très bon matos et qui câble leur matériel en conséquence.
Peut être que encore une fois, 1 ou 2 pigeons le font pour la frime mais généralement il s’ agit d’ un poste de dépense pour puriste (et forcément un peu moins pigeon et girouette que Mr ou Md X ou Y), la plupart des frimeurs préférant mettre ce pognon dans les éléments plus voyant que des cables.

Après, est ce que forcément cela change fondamentalement le son ?
Suis pas sûr mais quitte à claquer de la tunes dans du haut de gamme autant que tout soi haut de gamme de A à Z (dans un même ordre d’ idée se faire mouler ses intras sur empreinte change t il de manière significative vu le prix, le son par rapport à des embouts génériques ? Si on a les moyens de le faire, la question ne se pose même pas…).

Le 20/10/2014 à 21h 19

Tourner.lapache a écrit :

Non pas que moi. A en croire les specifications de ces divers produits hors de prix, un humain normal n’a pas les capacités auditives pour les apprécier. (100 - 18kHz après 30 ans pour rappel, reste à voir la dynamique) Après, si ça fait plaisir à des gens de payer des sommes colossales pour se branler sur des caractéristiques techniques qu’ils n’entendront jamais alors qu’ils arrêtent aussi de critiquer ceux qui achètent du beats au rapport qualité prix mauvais.



Faut aussi arrêter de croire qu’ on achète après s’ être branler sur la rubrique matos du magazine Diapason ou sur fiche technique tirée du net.

Si effectivement on cible le choix de son matos via les spécifications techniques de celui ci, la plupart des amateurs de HI FI passe au final par le test d’ écoute en magasin et là, on a souvent des surprises.

A un certain niveau de prix, on ne peut plus dire que untel ou untel est vraiment mauvais mais à l’ écoute, un son paraîtra en ressentis différent d’ un autre suivant le matos.

Ce qui sur papier semble parfait, sonnera trop clinique, froid et sans chaleur par exemple à l’ écoute et là, on ne parle plus chiffres ou fiche technique mais simplement ressentis de la musique (raison pour laquelle on vient avec ses propres CD pour le test).

J’ ai découvert Musical Fidelity par hasard lors d’ une écoute en magasin ou j’ étais venu pour acheter une autre marque bien plus chère et plus connue.

Au final, cela reste l’ écoute qui tranchera dans les choix et cela, sans pour autant avoir une oreille surhumaine ou claquer des milliers d’ euros pour restituer ce que l’ on veut entendre.

Et c’ est pareil pour le format de musique.
J’ ai acheté récemment une réédition de l’ album The Wall de Pink Floyd en CD remasterisé top update de la mort qui est une véritable horreur à l’ écoute par rapport au double CD “simple” que j’ avais (et ne parlons même pas du 33 trs qui lui, malgré ses “imperfections”, sonnent comme le graal…).

Est ce que j’ ai une oreille bionique ?
Non, juste une habitude de vouloir entendre sonner un son auquel je suis habitué.
Ce qui prouve quand même que simplement, si on y prête un minimum d’ attention on sait faire la différence entre 2 sons sur 2 matos différents et cela, sans lire leur fiche technique.

Pour Beats, si tu en es content, aucun problème mais, si tu fais l’ effort d’ écouter et essayer autre chose tu verras qu’ il existe aussi bien voir, nettement mieux pour pas plus chère que cette marque là.

(avis perso) Pour ce que j’ en ai entendu, je dirais que Beats n’ est pas foncièrement “mauvais” mais que pour moi, un casque audio ne devrait JAMAIS influer sur le son et de facto, être le plus neutre possible.
Malheureusement, si on sort d’ un certain registre musical, ces casques (du moins les modèles que mes amis m’ ont permit d’ essayer) sont de vrais merdes.
Essayé sur mon balladeur (iBasso DX 50), avec un même format de fichier, il n’ y a pas photo, le son sonne différent et est dénaturé (la seule possibilité vient donc du casque puisque c’ est le seul élément de la chaîne d’ écoute qui a changé).

Après, c’ est une question de goût, si tu aimes “entendre” ce genre de traitement du son, reste sur du Beats.

Si tu es curieux, compare avec d’ autres casques juste pour le fun ^^

NB: un ami me disait que sur le haut de gamme Beats par contre, leur casque était franchement correct.
A défaut de les avoir essayer, je veux bien le croire mais bon, au prix du haut de gamme Beats, on peut alors aborder sans complexe les marques de casques HIFI traditionnelles et là, on est franchement sur des considérations autres que le design, la popularité du modèle ou le nom de la Marque …

Le 20/10/2014 à 16h 37

Ma config de salon, ampli Musical Fidelity m3 SI avec JBL ES 100 cables chord (modulation)anthem et cables Lynn, monobloc supra avec prise schuko, lecteur CD universel Oppo (comme les smartphones ;) 105 D.

Ça reste du milieu/entrée de gamme correct et de bonne qualité pour de l’ audio mais pour du home cinéma c’ est clairement pas fait pour.

Pour moi, la musique s’ écoute en stéréo sans système THX machin truc 7.1

Le 21/10/2014 à 11h 50

MasterDav a écrit :

Après je vois pas trop de quelle liste tu parles.


A mon avis une procédure judiciaire en recours collectif de type “class action” de la part d’ un groupuscule d’ INpactiens et NEXTiens (mon dieu comme cela sonne mal) qui veulent te voir rendre des comptes pour tes centaines de trolls velus ici et ailleurs.

La meilleure défense étant l’ attaque, je te conseille de prendre un (oui j’ aime bien retranscrire les chiffres en lettres) ou deux (je trouve que cela est mieux d’ écrire les chiffres en lettres et inversement mais, là c’ est plus difficile) avocats et d’ attaquer avant ou du moins, déjà préparer ta défense.

Le 20/10/2014 à 15h 39

Et en wifi via un proxi avec un compte créé et lié à une adresse en .fr ou .de par exemple ?

Le 20/10/2014 à 09h 51

colonelc4 a écrit :

L’Europe et ses lois à la con…


Classer ce pays insulaire et pied à terre des USA qu’ est l’ Angleterre au même niveau que l’ Europe et les autres pays de la CE c’ est en soi un gros trolls velu passible de 2 ans de prison ferme !