Le 22/01/2013 à 20h 08

dozhwal a écrit :



En effet " />

mais on est encore pas trop mal par rapport au state ou c’est présumé coupable pour tout!



pour la hadopi, ils s’y prennent comme des manches mais vu le pourcentage (j’imagine >70%) de personnes qui ont déjà téléchargé, je ne trouve pas aberrant qu’il y ait une présomption de culpabilité. après, charge au suspect de prouver le contraire s’il le peut. de plus, il n’y a pas comme risque premier la prison comme ici mais un avertissement par mail.







Couper internet c’est pire que la prison " />

Le 22/01/2013 à 19h 10

-

Le 22/01/2013 à 18h 48

Superambre a écrit :



un état de droit ?? mais réveille toi mec, ca fait 50 ans que nous sommes en Monarchie !!



on t’a déjà demandé ton avis avant de faire passer une loi ? non

peux tu faire opposition à cette loi ? non !







Monarchie, dictature aussi non ?

Le 22/01/2013 à 17h 36

Drepanocytose a écrit :



Tu fais comment ? ALT + 0232 / 0233 ou il y a un autre moyen ?







Avec un mac c’est simple, il faut user de la touche option.



Sur windows c’est plus chiant c’est clair :/

Le 22/01/2013 à 16h 18

On dirait un htc8s (je crois que c’est ça) avec la bande flashy en bas, c’est pas mal.

Le 22/01/2013 à 16h 10

FunnyD a écrit :



MAis du coup, écouter de la musique entre amis, est-ce légal ou illégal?







la diffusion en cercle privée est parfaitement légale, heureusement. dans un bar non, sauf à payer pour.

Le 22/01/2013 à 15h 50

Zyami a écrit :



Tellement vrai, hormis le fait de l’impossibilité de prêter une œuvre, le jour ou iTunes ou Amazon décide de fermer votre compte, vous faites quoi ? Et quid de l’héritage ?







Parce que si iTunes ferme tu peux plus lire tes mp3 pt’être ?



Et si tu files tes mp3 achetés sur iTunes à un pote, l’Etat n’en saura rien, pour reprendre Stallman.

Le 22/01/2013 à 14h 59

John Shaft a écrit :



Quid de l’abo illimité inclus avec l’offre ADSL de chez OVH ?







Ben ça va être 100To logiquement.

Le 22/01/2013 à 14h 53

barbach a écrit :



Lever le voile ?







Bouton signaler une erreur ? " />

Le 22/01/2013 à 14h 41

C’marrant ils ont exactement les mêmes argument que les majors, ils vont bien s’entendre " />

Le 22/01/2013 à 14h 28

Youka a écrit :



Oui enfin la Playstation 3 faisait mieux que la Xbox 360 et elle a débarqué avec un an de retard, des problèmes en pagailles un cout de production prohibitif et un catalogue pitoyable.



J’espère qu’ils auront finalisé un cahier des charges d’ici à l’E3 parce que sinon c’est pas bien engagé pour eux une nouvelle fois.







Quels problèmes en pagailles pour la PS3 à sa sortie ? Que dire de la 360 si tu parles de pagaille pour la PS3 " />

Le 22/01/2013 à 13h 28

pti_pingu a écrit :



Oui mais dans les faits (le dico quoi), l’acte de contrefaçon ne concerne pas que les médocs. Par contre là où tu as raisons, c’est qu’une contrefaçon, ce n’est pas un clone, mais soit une copie au détail près (ou pas) ou une imitation du process de fabrication, ce qui n’est pas le cas pour un mp3 (un mp3 pirate, ce n’est pas une réorchestration du bouzin " />)







Tu peux bien fabriquer une copie dans la même usine, avec le même process, la même qualité, ça reste de la contrefaçon.

Le 22/01/2013 à 13h 22

cid_Dileezer_geek a écrit :



Pour moi un acte de contrefaçon c’est par exemple la copie de médicaments dans le but de les vendre, tu met des vies en danger en faisant ça, est-ce que le gouvernement fais quelque chose contre ça ? non, il s’en prend à un moindre mal et le transforme à la demande des majors et des ayants droits en un délit ignoble comme si télécharger mettait des vies en danger.

Ce n’est pas parce qu’une loi a été votée que cette loi est bonne ou juste.







Oui c’est certain le gouvernement ne fait rien contre les faux médicaments. " />" />" />

Le 22/01/2013 à 13h 18

Obelixator a écrit :



Tout dépends comment il les a obtenu, non ? " />





Voilà …

Si il les a téléchargé via P2P, c’est qu’il les a automatiquement mis à disposition, même momentanément et partiellement => Contrefaçon !

Si par contre c’était via DDL ou autre, c’est pas légal, mais ça ne doit pas directement relever du délit de contrefaçon … Et ça pose une autre question :



Si il y a eu perquisition, c’est qu’il y a eu présomption, et sans constat, comment justifier d’une perquisition auprès d’un juge ? " />" />" />

(Dénonciation ? Écoutes Téléphoniques ? Logs d’hébergeur ou de forums ? Obi-Wan Kenobi ? " />)







On parle du système de détection d’HADOPI, donc P2P…

Le 22/01/2013 à 13h 13

cid_Dileezer_geek a écrit :



S’il les vend ses films, c’est juste sinon c’est pas normal d’être accusé de contrefaçon quand tu n’a que téléchargé, mais c’est une question de point de vue.







Techniquement il n’a pas fait que télécharger.

Le 22/01/2013 à 12h 59

ItalianDragon a écrit :



Il y a de ça mais en fait c’est pire encore.

En gros ça veut dire “On vous a -soi disant - repéré avec pas mal de trucs dans vos dossiers, donc on sait pas si c’est vous, si votre PC s’est fait voler, si votre wifi a été hackée, maisc’est tombé sur vous plutôt qu’un autre, c’est pour votre pomme quand même et faudra passer à la caisse. La riposte graduée ? Ah moi j’connais pas”.



J’avoue avoir en toute honnêteté du mal à éprouver de la compassion pour les personnes travaillant pour un organisme non pas pourri, mais carrément décomposé. " />







L’IP seule ne permet pas la condamnation. Par contre elle permet de mener l’enquête. Si la gendarmerie tombe sur un gars avec un PC plein de fichiers piratés, dont ceux qui font l’objet de la plainte, ça te semble injuste qu’il soit condamné ?

Le 19/01/2013 à 23h 11

Y’a pas un lien vers MEGA ? " />

Le 19/01/2013 à 16h 11

von-block a écrit :



Ce qui voudrait dire que ce n’est pas celui qui héberge le fichier qui verrait ça bande passante mangé, mais celui qui télécharge (ce qui obligerait du même coup à prendre un compte payant)



Dans ce cas, son service passe d’échec à génie.







Ben dans ce cas on retrouve megaupload, à savoir payer pour telecharger plus, et plus vite. (on imagine que le compte gratuit aura une limite en vitesse et quantité)

Le 19/01/2013 à 15h 54

echo43 a écrit :



waw eh ben ! 28 page juste pour parler du chiffrement des données " />



Toute cette fanfare de la part de Kim pour à la fin pondre un truc comme ça ?



Déjà qu’ils avaient perdu en crédibilité avec l’affaire MU, là ça sent vraiment la fin.



Ils nous annonçaient un MEGA plus vite plus fort etc, alors qu’en fait ce n’est pas du tout le même service.



Même 1fichier.com fait mieux







Si j’en crois le petit paragraphe “on pourra configurer le fichier pour que le téléchargement soit décompte du compte du telechargeur et non de l’uploadeur”, ajouté au programme revendeur, et voila la boucle est bouclée.

Le 18/01/2013 à 22h 10

Cacahuete586 a écrit :



Je mets un ffilm libre de droit dans mon espace, je partage le lien avec “tout le monde”. Tout ceux qui vont télécharger mon fichier déduiront mon quota dispo ? (Exemple 1 To ?).



J’ai du mal à vous suivre PCI.



Si tel est le cas, Mega s’est tiré une balle dans le pied avant même son lancement.







C’est la question que j’ai posé juste avant là, et visiblement c’est pas précisé, donc…



Mais comme tu le dis, si ça concerne l’upload, ben c’est le flop " />

Le 18/01/2013 à 21h 33

Dites, j’ai sans doute mal lu le dossier, mais la limite en To pour les comptes payants, c’est du téléchargement? du traffic dans les deux sens? et pour un compte gratuit c’est quoi la limite ? aucune? juste le débit réduit ?

Le 19/01/2013 à 02h 34

dimounet a écrit :



Il avait été prédit qu’Apple ne survivrait pas à la disparition de Jobs! Apple ne peut s’imposer que s’ils innovent. Et l’innovation n’est plus une priorité chez Apple, c’est devenu une entreprise “comme les autres”… Merci T. Cook" />







Il avait été prédit ? Tu veux dire que ça c’est réalisé ?



C’est sûr que sous l’ère Jobs, tout était rose, aucun “couac”, de la pure innovation, la plus belle entreprise du Monde, adulée par tous.



D’ailleurs iOS connaîtra peut être sa plus belle mise à jour dans les deux ans à venir, sans Jobs donc. Mais ça, seul l’avenir nous le dira, pas des analyses/istes ou des prédictions à deux balles.

Le 18/01/2013 à 17h 47

Pourquoi certains veulent toujours imposer leur vision… Depuis la nuit des temps (enfin :o) tous les appareils avec un écran sont dispo dans à peu près toutes les déclinaisons possibles… Pourquoi ça changerait ? … Bref j’ai un smart 4” et une tablette 10”, et je vais pas en changer parce que ça convient pas à d’autres…

Le 18/01/2013 à 16h 22

Depuis que je ferme les yeux sur internet je trouve que la pub a vraiment diminuée.

Le 18/01/2013 à 13h 54

indyiv a écrit :



« Google Facebook est fort, mais fait un très mauvais travail sur la disponibilité de ses produits » : Nexus 4 … " />







Sauf que c’est volontaire et nécessaire la faible dispo du N4.

Le 17/01/2013 à 14h 35

L’interweb " /> les gars font un scandale parce que “peut être ils croient que” et Google obligé de faire une déclaration… :/

Le 17/01/2013 à 14h 31

Ah Ben GTA c’est 18+ et une arme c’est 11+



Le seul truc qui va se passer c’est que les jeux vidéo ne seront plus fait aux USA et/ou par des boîtes US. C’est le Canada qui doit être content.

Le 17/01/2013 à 11h 05

@Torlik: sur un téléphone Android c’est un peu le seul moyen pour Google de gagner de l’argent, pour certains devs aussi. C’est un peu moins le cas sur iOS, mais c’est aussi vrai.

Le 16/01/2013 à 16h 04

Finalement la position de FREE ne serait pas si stupide, car visiblement si FREE avait 300 millions de clients dans le Monde, Google ferait le nécessaire pour la France ? ou en tous cas l’histoire serait réglée…

Le 16/01/2013 à 15h 18

sioowan a écrit :



Ce ne sont pas les exemples actuels qui vont endiguer le piratage. Ils en ont donné la possibilité grâce au haut-débit. S’ils n’avaient même pas évoqué ce risque d’une façon théorique, on ne peut rien pour eux.







Je n’arrive pas à faire le lien entre mon message et ta réponse " />



La technologie ne permet pas de stopper le piratage, c’est tout, enfin si c’est possible, mais aucun gouvernement démocratique (ou assimilé) ne s’y risquerait.



Au même titre qu’on empêchera jamais le vol de biens physiques dans les supermarchés, pourtant depuis le temps, les systèmes en place sont nombreux…

Le 16/01/2013 à 14h 55

sioowan a écrit :



Actuellement rien n’interdit le téléchargement illégal, dans les faits, aubaine des FAI et de Apple dans les années 2000.







Bah bien sûr… dans les faits c’est impossible à sanctionner (pour du téléchargement), dans tous les autres cas (peer-to-peer) tu peux te faire attraper, sans aucun soucis, et tout l’arsenal juridique existe. Sauf que ça n’intéresse pas les majors, sauf cas précis, ou pour faire l’exemple de temps en temps.

Le 16/01/2013 à 12h 29

Il a raison sur un point, au tout début de l’ADSL, FT donnait le temps de téléchargement d’un film ou d’un morceau de musique. Et je crois pas que l’offre légale existait à cette époque.

Le 15/01/2013 à 13h 45

C’est “Gros de Gamme” qu’il faut dire " />

Le 15/01/2013 à 13h 34

Obelixator a écrit :



Peut-être pour ne pas faire du multi-touch rien qu’en le tenant par les cotés ? " />







C’est pas comme si c’était insurmontable. me semble qu’Apple à commencé à intégrer ce genre de detections sur l’iPad mini, qui a des bords plus fins.

Le 15/01/2013 à 13h 32

neeloots a écrit :



+1





Moi j’aimerais un vrai Haut de Gamme de 4” max … " />







à force on se demande si c’est possible techniquement en fait…

Le 15/01/2013 à 13h 03

lecubeur a écrit :



Ba maintenant je unfollow les gens qui postent des images instagram sur twitter, insupportable de devoir quitter l’appli (surtout quand on est sur tel) pour voir une photo sans intérêt!







Alors que voir des photos sans intérêt directement dans l’app, c’est supportable ? " />

Le 15/01/2013 à 13h 00

L’intégration (enfin dés-intégration) avec twitter a du jouer aussi non ?



edit: burnaide :o

Le 15/01/2013 à 12h 48

Scorpion01 a écrit :



Ils ont raison, trop cher. Qu’ils commencent par fabriquer des X-Wing.



Qu’ils m’en mettent un de coté, je vendrai la baraque pour me le payer.







T’es propriétaire d’une tour à manhattan ? " />



Sinon ça a quand même un côté sympa, même si c’est juste pour l’image… on est pas près de voir ça chez nous…

Le 15/01/2013 à 01h 38

Tolor a écrit :



Le couple Wintel, tu l’auras toujours, juste que les notebook et netbook seront remplacés par des hybrides et des tablettes. Ça comptera plus comme des PC dans les stats des analystes, histoire qu’ils aient raison, mais ce sera tout comme " />







C’est la grande question… ils excluent les “média tablets”, ça s’explique, mais les machines hybrides sous W8 et même la Surface PRO, ça serait quand même limite de pas les mettre.



Enfin reste à savoir à qui profitent ces analyses, on saura vite ce qui sera intégré ou pas " />

Le 14/01/2013 à 18h 39

Le marché du PC avait été dopé par les netbook il y a quelques années… ce marché s’est effondré (heureusement…) et les tablettes sont venu se greffer la dessus, même les smartphones ça doit jouer.



Avec une larme de crise mondiale, et voilà, -10% " />

Le 14/01/2013 à 15h 40

Tu vas voir qu’ils vont trouver le moyen d’intégrer les tablettes dans leurs chiffres, enfin certaines tablettes, sinon ça mettrait Apple numéro 1, et ça c’est pas cool " />

Le 14/01/2013 à 23h 16

Il est question d’apps “proposées”.

Le 14/01/2013 à 18h 47

jackjack2 a écrit :



Je pensais plutôt aux TapeSurRenéLaTaupeHD ou ProutProutPouetLol. Je pensais dumbphone dans le sens “rempli d’applis inutiles ou débiles”, pas “sans applis”







Faut quand même avouer que la légende du iProut, c’était peut-être vrai à la sortie de l’iPhone, mais bon maintenant ces apps n’ont absolument aucune visibilité sur les stores. Alors je vois mal quelqu’un avoir que ça sur son téléphone…

Le 14/01/2013 à 17h 59

jackjack2 a écrit :



Pas d’accord du tout, vu le nombre d’abrutis qui prennent un smartphone et l’utilisent en dumbphone…







Tu veux dire que les apps c’est pas important pour les gens qui ne les utilisent pas ? " />

Le 14/01/2013 à 17h 50

ça compte les applis portée automatiquement depuis Android ? (il y a une petite polémique dessus d’ailleurs, je sais pas si PCi en a parlé)



http://bgr.com/2013/01/08/blackberry-app-world-stolen-android-apps-285705/

Le 14/01/2013 à 15h 54

Dacoco974 a écrit :



L’intérêt d’un PC est justement que ce n’est pas une console " />







Les consoles de demain (celles de SONY, Microsoft ou Valve) seront des PC. Donc je comprends pas trop ce que tu cherches à dire….

Le 14/01/2013 à 15h 35

ed a écrit :



Je pense que ce qu’il veut dire, c’est que ton corei7, ce n’est pas une puce gravée dans l’unique but de traiter toujours les mêmes instructions. Dans le cas d’une console, l’achitecture du processeur est orientée dans une seule direction, les jeux et rien que ça. Et les jeux sont codés pour exploiter ces processeurs à 100%.







Si demain SONY et Microsoft passent sur du x86, et du hard type PC, cet argument historique des consoles va tomber à l’eau… car les gros editeurs ne vont plus tellement se prendre la tête, la “console” ne sera plus qu’une machine lambda.



On voit déjà aujourd’hui des jeux qui ne sont ni optimisé pour le PC, ni pour les consoles, à cause du multi plateforme.

Le 14/01/2013 à 15h 25

brancojuan a écrit :



les mecs vous oubliez que ces consoles ont une durée de vie prévue de 5 ans minimum. Donc ils peuvent parfaitement mettre des pièces (notamment CG) qui coûtent dans l’ensemble bien plus cher que le prix de vente de la Console, en sachant très bien que six mois plus tard, puis un an, puis deux ans… celles-ci coûteront beaucoup moins et que l’augmentation des marges aura été spectaculaire entre temps.



il est même possible qu’ils signent des contrats avec les fournisseurs s’engageant a payer un prix fixe pour les pièces tout au long de la durée de vie de la console, qui pourrait être 30 a 50% inférieur au prix actuel de marché de la pièce, pour que chacun y trouve son compte.

• n’oubliez pas que microsoft gagne de la thune pas seulement sur la console en elle même, mais aussi sur les accessoires, les abonnements, les licences, chaque jeu vendu etc. Donc je crois qu’il n’y a aucune raison qu’ils ne mettent pas du haut de gamme, largement supérieur à ce que l’on pourrait assembler aujourd’hui pour le même prix.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est évident, l’analyse du prix des composants pour établir le prix du produit final, c’est déjà souvent bidon dans bien des marchés, mais sur celui des consoles… on sombre dans l’absurde là.

Le 14/01/2013 à 15h 08

Ellierys a écrit :



C’est dans leur scénario le plus défavorable, à priori les chances que ça arrive sont minces.







Oui je sais bien, mais ça reste quand même ce vers quoi va l’industrie du JV… sur 3 acteurs 2 sont déjà à 95% dans ce modèle. Et les nouveaux acteurs potentiels sont eux à 100% dedans (Valve).



Mais peut-être que Valve pourra faire du PC une vraie console, on verra le catalogue compatible, il y a bien des titres sur Steam qui mériteraient d’être dans notre salon.

Le 14/01/2013 à 14h 48

Les mecs ils parlent déjà de problèmes d’approvisionnements, c’est beau le metier d’analyste quand même.



Sinon c’est triste de voir en conclusion que Nintendo pourrait devenir un simple éditeur, je suis pas spécialement fanboy de big N, mais si demain le choix c’est des jeux PC, sur un PC, sur un écran de PC, ou des jeux PC, sur un PC, sur un écran de TV, ben je pense qu’on aura perdu quelque chose.