Le 01/03/2013 à 10h 08

C’est vrai que c’est pas mal ça “la liberté d’expression c’est non négociable, y’a pas à discuter”



De la démagogie a deux balles.

Le 01/03/2013 à 09h 56

Y’a toujours moyen de négocier pour la liberté d’expression, sur PCI ils négocient avec une grosse épée, et ils négocient après coup(s). Ça semble marcher pas trop mal " />

Le 01/03/2013 à 08h 55

L’inéligibilité pour un message sur sa page FB… non mais sérieux… :/



Je vois bien les dérives possibles si la sanction avait été celle là…

Le 01/03/2013 à 10h 00

Ils refusent de supprimer les trucs illégaux ? Merde moi qui croyait qu’ils étaient honnêtes les gars qui gèrent ces sites.



Mais bon évidemment la communauté va prendre la défense de ces sites " />

Le 01/03/2013 à 08h 44

pti_pingu a écrit :



Justement, et ça, j’aimerai savoir comment on la programme hormis en tablant sur la capacité de l’interface chaise-machine pour concevoir des bus plus imaginatifs les uns que les autres " />







Ça dépend des cas, mais pour dégrader les performances d’un joueur de foot par exemple, si tu rajoutes une proba sur tous les paramètres, tu peux dégrader les paramètres “parfaits” de manière réaliste.



Un joueur de foot contrôlé par l’IA doit faire une passe, il doit décider de la zone à viser (coordonnées x,y) et de la puissance, si tu modifies les valeurs parfaites via un delta qui serait fonction des caractéristiques du joueurs, ton joueur IA avec de bonnes stats va plus souvent prendre les bons paramètres et faire une bonne passe qu’un joueur avec des mauvaises stats.



Si tu fais ça sur les milliers de paramètres d’un jeu moderne…



Enfin ça c’est juste quand l’IA doit prendre une décision, pour tout le reste tu as des livres qui en parlent très bien.

Le 28/02/2013 à 19h 01

tazvld a écrit :



Ils avouent quand même qu’ils cherchent une magouille a peine justifiable pour essayer de tirer de l’argent d’une société internationale car les lois sur la fiscalité est totalement défaillante devant le commerce international et surtout internet.







magouille contre magouille, finalement c’est pas mal.

Le 28/02/2013 à 18h 47

S’il n’y a aucun bénéfice à le faire, pourquoi ils le font ? C’est parce que la couleur nationale c’est le orange ?

Le 28/02/2013 à 17h 24

ça monstre le désespoir du truc… au lieu de s’occuper de toutes les boites, on trouve une manipe pour taxer les plus grosses boites US…



Vive l’europe, toujours a traiter ou projeter de traiter des problèmes qui auraient dû être régler y’a bien longtemps… la défiscalisation et les paradis fiscaux… franchement, on en est toujours là, en 2013… la honte." />

Le 28/02/2013 à 18h 06

Superambre a écrit :



le soucis avec cette politique c’est que ça place FIREFOX directement dans les tel bas de gamme.



Pourquoi ne pas imposer des spécifications bien plus importantes, comme un écran full HD et un quade core 1.6Ghz et tout le blabla ? je sais, pour toucher un maximum de public mais j’ai bien peur qu’à long terme ça ne se retourne contre eux







Firefox ne vise pas ces marchés, donc aucun intérêt de proposer des monstres de puissances, il faut que ça tourne, et que ça coûte rien.



Donc placer FFOS dans le bas de gamme, oui, c’est la stratégie assumé de Mozilla (en même temps venir se battre sur le haut de gamme aurait été plus compliqué (cf. Ubuntu))

Le 28/02/2013 à 17h 29

Et Rien concernant le respect de la vie privée dans la certification ?

Le 28/02/2013 à 17h 50

ah c’est ça les petite tâches bleues sur les images des news ?

Le 28/02/2013 à 11h 38

Jiraiya-08 a écrit :



Et bizarrement il n’attaque que maintenant, quand la console s’est déjà écoulée à 29 millions d’unités… " />









Tomita sued Nintendo and its U.S. unit in 2011 for patent infringement and is seeking damages.





Et la 3DS est dispo depuis… mars 2011. Faire un procès en 2011 pour une console sortie en 2011, c’est bizarre ? " />

Le 28/02/2013 à 08h 50

Me semblait que Firefox OS était pour les marché émergents " />





… wait … " />

Le 27/02/2013 à 10h 45

@DarKCallistO: HOTS n’est pas un standalone.http://us.battle.net/sc2/en/game/heart-of-the-swarm-preview/faq#q6 il faut woL pour jouer.

Le 27/02/2013 à 09h 36

Comme je pige rien à leur doc/wiki/site, quelqu’un sait où on peut trouver un semblant de changelog sur pour daily ? ou au moins une feuille de route, bref savoir ce qu’on installe et ce qu’on peut espérer à chaque fois.

Le 27/02/2013 à 09h 09

Tourner.lapache a écrit :



On peut estimer qu’ils ne répondaient déjà pas honnêtement avant. A savoir s’ils mentent plus aujourd’hui qu’hier.







Vu le climat actuel que ce soit aux USA ou ailleurs, vu la médiatisation des affaires liées au piratage, ça a forcement une incidence sur les réponses aux sondages… surtout chez les gens qui ne savent pas trop ce qu’ils font. Si encore ça faisait 10 ans qu’il y avait une telle pression pour le piratage, pourquoi pas, mais là y’a quand même en emballement que ce soit dans les médias, ou au niveau politique.

Le 26/02/2013 à 11h 48

Si la vidéo n’est plus dispo, c’est sans doute pas pour rien. La version PS sera en ligne uniquement, pour moi ça ne fait aucun doute.

Le 25/02/2013 à 14h 19

Sont inspirés chez ASUS… padfone et fonepad…

Le 23/02/2013 à 11h 38

Si il est pas sûr que le kit sera bon marché pour les indés, ça veut dire ce que ça veut dire… :/ Vraiment dommage… Car pour le moment le PS Mobile n’a pas vraiment montré grand chose il me semble (sur VITA c’était pas l’orgie la dernière fois que j’ai regardé)



Pourtant une modèle à la Apple, avec la puissance et les possibilités de la PS4… Les petits studio auraient sautés dessus.



Mais bon ils ont peur de se détacher du modèle historique…

Le 22/02/2013 à 11h 33

Salocin a écrit :



Sérieusement, y’a encore des gens qui prennent en considération ses comparatifs typiques de Microsoft " /> ?







Vu que ça permet à outlook.com d’être médiatisé gratuitement…

Le 22/02/2013 à 04h 03

Alpha Centauri a écrit :



ChromeOS a besoin de 4go de mémoire et d’un i5?" />



A part internet + “office” + …, ça peut faire quoi un chromeOS? " />







WikipediaPotentiellement ça fait ce qu’en feront les développeurs et Google, comme n’importe quel OS en fait.



Reste à voir si la sauce va prendre ou pas.

Le 21/02/2013 à 21h 58

snoopy1492 a écrit :



Je parlais pour ceux qui étaient là en train de rêver à mettre un Linux ou autre OS dessus ;)







ok " />



Après le ratio oui… mais 1700 pixels de haut, en mode 1:1 (et pas en mode haute densité) ça permet quand même de faire n’importe quoi…

Le 21/02/2013 à 21h 41

snoopy1492 a écrit :



Et chelou le format 3:2 de l’écran…

C’est mieux pour le Web je pense mais pour le reste…







Ça tombe bien ChromeOS est pensé pour le web.

Le 21/02/2013 à 21h 40

Aloyse57 a écrit :



Les constructeurs ont compris une chose en observant Apple : la R&D et les marges, ce sont les clients qui doivent les payer. C’est plus simple d’avoir peu de bons clients et de les satisfaire.







Parce que chez les autres c’est pas le client qui paie la R&D et les marges ? " />

Le 21/02/2013 à 14h 46

carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.









Comme tu le dis ce type de comportement de “masse” n’a pas été inventé sur internet, et même en 2013 internet n’a pas le monopole de ce type de pratique… l’acharnement existe à peu près partout. Et dans le monde réel les conséquences sont à mon avis plus grave (même si sur le net on trouve des histoires sordides).



Enfin comme tu le dis aussi, il y a une part de vérité dans ce qu’il dit… le net EST devenu une poubelle à certain endroits, et c’est vraiment dommage. On tenait quelque chose de plutôt noble et vertueux, certains ont en profité pour en faire de la merde… tiens… comme la presse papier en fait ? " />

Le 21/02/2013 à 07h 48

Lemon Pie a écrit :



Perso, je pense que c’était hier soir qu’un gros coup de bluff contre Microsoft et j’aurais du mal à croire qu’ils adoptent une architecture x86 pour des raison de développement.







Quel est le soucis en terme de développement ?



Pour le coup de bluff c’est vrai que ça serait couillu mais bon…

Le 21/02/2013 à 06h 47

Enoxya a écrit :



Et c’est là que nos petits coeurs saignent : Diablo 3 porté sur PS3 et PS4…



Lien :http://eu.battle.net/d3/fr/blog/7340980/?utm_source=internal&utm_medium=laun…







Ils ne parlent pas de l’intégration avec BNET2, ça laisse supposer une séparation des deux multi… je me vois bien jouer avec mes persos actuels, par contre jouer sur un monde séparé et tout refaire… :/



Enfin on sera rapidement fixé sur ce point.

Le 21/02/2013 à 03h 05

Main Processor Single-chip custom processor

CPU : x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores

GPU : 1.84 TFLOPS, AMD next-generation Radeon™ based

graphics engine

Memory GDDR5 8GB

Hard Disk Drive Built-in

Optical Drive

(read only)

BD 6xCAV

DVD 8xCAV

I/O

Super-Speed USB (USB 3.0) ?AUX

Communication Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)

IEEE 802.11 b/g/n

Bluetooth® 2.1 (EDR)

AV output HDMI

Analog-AV out

Digital Output (optical)

Le 20/02/2013 à 21h 24

Tain le sous titre… Mais imaginez le truc ? Une PSVita XL… Oh mon dieu le carnage " />

Le 20/02/2013 à 09h 14

yunyun a écrit :



Mais pourquoi Android 4.1 ??







Parce que leur surcouche ils peuvent pas le faire si vite… et comme les trucs doivent être testé par les opérateurs etc… Surcouche + dernière version d’Android, pour un nouveau téléphone ça me parait impossible.

Le 19/02/2013 à 08h 53

Si les “petits” qui n’ont pas profiter du succès d’Android se tournent vers d’autres systèmes, et que Samsung se tourne vers Tizen… Ça va être drôle.



Bon ça fait beaucoup de si, mais c’est pas de la science fiction non plus.

Le 19/02/2013 à 08h 35

@kodi: justement, Blizzard va pousser fort l’eSport, de partout. Même avec la fusion blizzard à gardé une certaine indépendance, et avec le temps (enfin on s’en doutait) on voit bien que les deux structures ne sont pas vraiment d’accord sur tout.

Le 19/02/2013 à 08h 05

Cela reviendrait à dire qu’il y a un créneau pour les vidéos YouTube sur la télévision





Ouais c’est vrai les vidéos youtube n’ont aucun droit de cité à la télévision…. Je sais pas ailleurs, mais en france il y a des émissions qui ne font que ça, diffuser le “meilleur du net”.

Le 18/02/2013 à 11h 16

atomusk a écrit :



en gros, c’est une réussite, si ils font un OS qui n’est pas sur des mobiles vendu en magasin, qui s’installe au dessus d’autres OS et qui “est un bon OS” ?

C’est sur que vu comme ça, il y a des chances que ça soit une réussite " />





Apres le concept d’un écosystème logiciel “vivant” ainsi que ce qu’apportera la “plateforme unifiée” d’ubuntu …. c’est un peu trop “concept” pour moi " />







Avoir un store “plein” et une plateforme unique c’est “concept” ? " />



Le premier est un prérequis pour qu’on puisse considérer qu’un OS est utilisable, l’autre c’est ce que veulent faire et feront Apple et Microsoft…



Pour le reste, tu déformes ce que je dis alors effectivement… si Ubuntu ne trouve aucun partenaire pour vendre son OS, oui ça sera une forme d’échec car flasher son téléphone c’est quand même pas comme booter sur un liveCD, mais on ne sait rien à ce propos donc…



Et les critères de réussite sont différents pour chaque entreprise… tu peux pas juger la réussite de Canonical avec les critères de Microsoft…



Si MS fait 5% de PDM = échec total

Si Canonical fait 5% de PDM = réussite ?



ça me semble pas délirant comme façon de voir les choses non ?

Le 18/02/2013 à 10h 52

Jed08 a écrit :



C’est juste mon avis, ce n’est pas un troll ni une attaque contre UbuntuOS ni rien d’autre (je préfère prévenir avant), mais pour moi ce que veut faire MS est ce qu’il y a de plus innovant en ce moment.







Ce que fait Ubuntu : proposer un système unique avec uniquement des interfaces qui changent entre TV/PC/Mobile. Qu’est-ce qui pourrait être plus innovant que ça ?



Ce que veut faire Microsoft c’est la même chose à priori, donc y’en a pas un qui innove plus que l’autre à ce niveau ?

Le 18/02/2013 à 10h 40

atomusk a écrit :



Je dis pas non plus que ça n’a aucune chance … mais serieusement en dehors d’un push marketing majeur (qu’ils ont pas les moyens de se payer), je vois pas comment ils pourraient “exister” …







Mais ça veut dire quoi exister ? si c’est être dans le top 3 (et donc être devant soit Google, soit Apple, soit Microsoft) évidemment qu’Ubuntu n’existera pas en ces termes, mais ce n’est à mon avis pas du tout l’ambition de Canonical.



S’ils permettent d’avoir une alternative crédible comme ils le font sur le desktop, ça suffit pas pour considérer que c’est une réussite ? Par crédible j’entends un système qui offre tout ce qu’on pourrait attendre d’un système moderne, et un écosystème logiciel vivant. Pour le moment aucun autre OS n’a vraiment réussit à faire ça, surtout niveau écosystème. Et la plateforme unifiée d’Ubuntu devrait faciliter l’arrivée des logiciels tiers. Donc…



Pour firefox c’est différent, quand tu proposes que de la webapp, tu peux pas te poser en vraie alternative, en tous cas pas en occident/asie.

Le 18/02/2013 à 10h 10

bzc a écrit :



Tu es libre de choisir ta religion et de croire en qui tu veux mais, mais de là à dire que c’est rationnel …









Ce qui ne serait pas rationnel, ce serait de dire qu’Ubuntu fera mieux que les 3 gros, pour le reste tout est possible… s’ils ne sont que 4ième, compte tenu des moyens, on pourra estimer que c’est une réussite.



En fait il suffirait qu’Ubuntu soit une alternative crêdible pour parler de réussite, tout comme ils l’ont fait sur le desktop.



(jamais vraiment utilisé Ubuntu donc suis pas vraiment un fanboy " />)

Le 18/02/2013 à 09h 55

luxian a écrit :



Je suis quand même impressionné par la vitesse à laquelle ils auront développé cet OS pour téléphone.







Ben la visiblement c’est juste un Ubuntu ARM avec un skin, vu que l’OS propose la “desktop experience”, à savoir tu dock et tu as Ubuntu comme sur un PC. Enfin on en saura plus sur ce mode le 21.



>http://www.ubuntu.com/static/u/img/devices/converged-device-440x267.jpg

Le 18/02/2013 à 09h 41

atomusk a écrit :



Tu as (pour moi) 3 manières de percer un marché:

• Etre le 1er (Apple)
  


• Etre agressif (Google avec les OEM qui ont FAIM)
  


• Avoir un gros appuis financier (Microsoft)
  
  
  
  Firefox & Ubuntu… n’ont aucun des 3 … Si il n’arrive pas à s’associer à un gros constructeur (comme Samsung, mais ayant déjà Android, winPhone, Bada, Tysen, pourquoi s’occuper de l’un de ceux là).
  
  
  
  C’est pas comme si Firefox & Ubuntu étaient des marques “réélement” reconnues par le grand public … wait & see, au final, mais avec l’agressivité des 3 autres, j’ai du mal à voir comment ils pourraient se faire une place au soleil …
  
  
  
  
  
  
  
  En l’occurrence Ubuntu et Firefox ont quand même réussit à se faire un nom là où tous les autres ont échoués… alors effectivement se faire un nom et avoir 20% de PDM c’est pas la même, mais comme pour linux, Ubuntu pourrait réussir là où les autres “petits” ont échoués. Quand on voit débarquer Steam sur Ubuntu, c’est quand même pas rien niveau symbole. S’ils en font autant sur le mobile en terme de symbole, pour moi ça serait déjà énorme.
  
  
  
  Pour Firefox, ils visent les marchés émergents avec de l’ultra low cost, donc tout est possible. D’ailleurs je crois que Ubuntu aussi vise ce type de marché, mais pas uniquement sur le low cost contrairement à FF.

Le 18/02/2013 à 09h 20

Naneday a écrit :



Impossible pour eux de percé dans le mobile.. tout comme Windows Phone.. ils vont connaitre la même fin que WebOS



C’est comme en athlétisme, tout ce joue lors du départ, si tu le rate c’est fichu..







Tu as l’air de bien connaitre l’informatique et le sport toi. " />

Le 16/02/2013 à 08h 37

En gros Archos a toujours un train de retard " />

Le 14/02/2013 à 09h 15

La mémoire des tel va augmenter, comme celle des PC… Ça change rien, alors se demander l’intérêt… enfin en 2013 le 128 ça sera sûrement sur un modèle avec un 64 en dessous.



Apple va sûrement faire pareil, ils ont rajouté le 128, et vont sans doute laisser le ⁸⁄₁₆ pour les vieux modèles et pour les pays moins riches.

Le 14/02/2013 à 09h 05

Je suis étonné de voir que le marché de la téléphonie stagne en volume entre 2011 et 2012. La faute au marché de l’occasion sur le smartphone ? Les gens remplacent leur vieux tel par un smart d’occaz ?

Le 14/02/2013 à 07h 34

J’ai l’impression que SONY n’a pas bien compris le problème, et le succès de la Vita montre qu’ils ne savent pas répondre aux attentes des joueurs.



Il n’y a qu’à voir Real Racing 3 sur iOS/Android, à part son mode de distribution et les mécaniques qui vont avec, ce jeu n’a techniquement rien à envier aux jeux de bagnoles sur PSP ou Vita…



Je pense qu’un gamer qui se documente bien et achète les bon jeux sur mobile, il en a plus pour son argent que 90% des jeux consoles traditionnels.



Acheter un twix et avoir encore faim, je vois pas le problème, le problème c’est si tu vas chez Bocuse et que t’as encore faim. Donc jouer quelques heures pour 1 ou 2 euros, c’est toujours mieux que quelques heures pour 70.

Le 12/02/2013 à 22h 27

DniMam a écrit :



Quand on voit le résultat du procès Apple-Samsung, on louerait presque à MS cette agilité juridique. 10 ans d’expertise grâce à la commission anti-trust de l’Union Européenne, c’est Larry et Job sont surement admiratifs " />







En même temps il ne risque pas d’y avoir de procès Apple-Microsoft, ni de copie (ou d’inspiration majeure) de l’un sur l’autre.

Le 12/02/2013 à 15h 24

Dacoco974 a écrit :



C’est ça les awards de mes deux, ça se touche sur des “trucs” qui ne proposent même pas de gameplay, alors que c’est la base d’un jeu " /> D’ailleurs, prendre Diablo III pour un RTS confirme l’incompétence du jury…







La catégorie c’est “Strategy” pas “RTS”.



Là leur but c’est clairement de faire une catégorie qui tranche avec “Action”.



Après on peut regretter l’absence de plein de catégories pour ranger parfaitement chaque jeu, mais bon…

Le 12/02/2013 à 14h 35

FIFA 13 a 90 sur metacritic… en tant que n+1 il a autant sa place que farcry ou mass effect non ?



Aucun de ces trois jeux ne gagnera alors " />

Le 12/02/2013 à 14h 15

Attention pour les aficionados, car si c’est comme la Pocket Edition, il n’est pas possible de rejoindre un serveur comme sur PC. Sauf si ça a été ajouté sur la PE mais il me semble pas ?

Le 12/02/2013 à 12h 28

Voilà une bonne idée pour les services de renseignements par téléphone :



“Bonjour je voudrais le téléphone et l’adresse du Super casino le plus proche

• Vous avez un magasin Leclerc encore plus proche et moins cher”

Le 11/02/2013 à 22h 41

Ils vendent quelle console à perte chez Nintendo ?