Le 04/11/2013 à 15h 25

Obelixator a écrit :



Ne pouvait-il pas faire plutôt du Multicast ? (comme le font les FAI avec les flux TV au sein de leur réseau) " />







Je comprend pas trop, le mec il upload la vidéo de chez lui (je parle pas du gars de la news, mais d’un qui ferait du streaming live d’une chaine lambda), donc la limite en upload c’est le débit de sa ligne internet, y’a pas de miracle ?

Le 04/11/2013 à 14h 22

jb18v a écrit :



l’ennui c’est qu’il faut un bon upload, et si c’est direct depuis chez lui la BP serait partagée par x spectateurs non ? " />







C’est ce que font tous les streamers, enfin pas avec une webcam " />, ensuite ça passe soit par un serv qui fait le relai avec un plus gros débit (un peu comme Youtube) soit c’est via du p2p (encore lui " />).

Le 04/11/2013 à 14h 05

Yallith a écrit :



Et en comparaison quelqu’un connait les tarifs pratiqués par sky pour un service équivalent ?







grosso merdo la même chose, mais tous les mois.



Et dire qu’on trouve tout ça gratuitement… et certains payent pour des trucs piratés… chaud :/

Le 31/10/2013 à 18h 53

freechelmi a écrit :



J’ai appris ça se matin au réveil. c’est un peu triste pour WebRTC…







En quoi c’est triste ? C’est tout le contraire non?

Le 31/10/2013 à 18h 20

J’ai le “Pro Tech Toolkit” (70€) et il est top, foncez " />



(par contre par rapport à la première ligne de la news, c’est bizarre parce que j’ai commandé sur leur site européen en aout " /> donc ça à l’air d’être ouvert depuis quelques temps déjà)

Le 25/10/2013 à 04h 38

Visiblement c’était pas vraiment un faux positif :



Ars Technica

Le 24/10/2013 à 09h 07

Microsoft est bien en train de calquer sa stratégie sur Apple " />



Et puis baser son achat sur ce genre de note, comme si il était possible de réparer une tablette ou tout est ultra intégré et impossible à acheter dans le commerce.

Le 24/10/2013 à 07h 06

Niktareum a écrit :



" />





On a pas la même notion d’attractif " />…







Faut regarder les perfs hein. moins de 500€ pour une carte de ce type, c’est pas mal. (reste à voir les soucis de chauffe… et donc de bruit)

Le 21/10/2013 à 17h 40

Dommage d’avoir tué un bon client RDP dans l’affaire " />

Le 18/10/2013 à 06h 58

Soltek a écrit :



Bon :

• Blizzard annonce l’extension de D3.
  


• Sort en beta Hearthstone.
  


• Annonce Heroes of the Storm.
  
  
  
  Les programmes de la Blizzcon du vendredi et du samedi sont sortis. Il n’y aura donc pas de grosse news à cette Blizzcon ? :(
  
  Il y a bien 1h sur le film Warcraft… Peut-être un teaser ?
  
  
  
  
  
  
  
  Le teasing ça sera à la conf’ d’ouverture comme d’hab " />

Le 15/10/2013 à 10h 10

Sympa le filtre NSFW, mais y’a pas moyen d’avoir genre QUE les NSFW ? " />

Le 10/10/2013 à 14h 03

TaigaIV a écrit :



Ailleurs je ne sais pas mais en France ce n’est absolument pas le critère qui détermine l’obligation de dépôt des comptes (par extension de publication), la plus part des entreprises sont soumises au dépôt des comptes.







Avec une amende ridicule si c’est pas fait non? " />

Le 10/10/2013 à 13h 34

Et comment ça marche du coup leur bordel si tout est vendu à perte ? il vend du pétrole avec une autre entreprise en tant que “vrai job” à côté ?

Le 09/10/2013 à 23h 59

Ellierys a écrit :



Disons que c’est un genre de clin d’oeil à Canard PC " />







C’est moins évident pour un jeu de basket hein " />

Le 09/10/2013 à 16h 37

⁵⁄₅ sur allociné par contre " />

Le 08/10/2013 à 01h 45

Reparateur a écrit :



pas vraiment

sort moi les chiffre de gain par ans rapporté sur les X360







Mais moi je n’affirme rien contrairement à toi, par contre je pose la question…



Tu as des sources pour affirmer que AMD ne gagne rien sur le volume et qu’ils n’ont vendu qu’une licence à SONY/MS ?



Perso je trouve pas grand chose (de solide j’entends " />) donc si tu as des infos.

Le 07/10/2013 à 20h 57

Reparateur a écrit :



pardon ? depuis quand AMD fournis des composant? ou en refournis







Ils font pas non plus le carrelage dans les usines chinoises.



Tu penses qu’ils ne sont pas payé au volume mais une fois pour toute et ensuite que SONY/MS vendent 1 million ou 1000 millions ça change rien pour AMD ? ça serait curieux quand même non?

Le 07/10/2013 à 20h 27

Reparateur a écrit :



Imagine t’es carreleur



tu fait le carrelage d’un kébab

tu crois que tu vas toucher des recette sur les kebabs vendu?



non

bas là ça peut être la même

AMD rend un service et ils sont payé. Pas forcé de toucher des royalities







En même temps pourquoi parler de royalties en fait ? Si les consoles se vendent bien ça aura forcement une influence sur leur CA/bénéfices. Ils sont pas payé pour mettre du carrelage dans les usines en chine… mais pour les composants qui se retrouvent dans toutes les consoles.

Le 07/10/2013 à 20h 13

Reparateur a écrit :



j’suis pas sur qu’ils touchent le moindre centimes sur les consoles vendu



par contre pour assoir leur techno c’est bien vu







Comment ça ils touchent rien ? Y’a pas des composants AMD dans les consoles ? " />

Le 07/10/2013 à 20h 38

RDeluxe a écrit :



Auraient pu. Ou pas.



Enfin comparer Sony et LG à Samsung, c’est fermer les yeux sur le fait que Samsung c’est 95% du marché des smartphones Android. Un des principes de bases du business, c’est que quand tu as des barrières à l’entrée aussi énormes (oui, un concurrent qui fait 95% du chiffre sur un marché, c’est énorme) que celle ci, tu cherche d’autres opportunités.



Sony fait de l’argent avec les téléphones, LG aussi, mais c’est peanuts face au reste (même si c’est parfois la seule branche bénéficiaire) de leur activité.



Le soucis de Nokia c’est de n’avoir eu que de peu de controle sur Windows phone. Les couacs viennent malheureusement majoritairement de leur partenaire qui ne les a pas assez épaulé. Mais si le choix était audacieux, il était loin d’être idiot.







Quel intérêt de parler de la situation actuelle comme une “barrière à l’entrée énorme” ? Les gens qui parlent du choix Android pour Nokia, c’est pas un choix en 2013, c’est un choix à la sortie de l’iPhone. À l’époque, Samsung avait 95% de PDM sur Android ? Non, aucune barrière à l’entrée donc. Nokia aurait pu devenir le meilleur fabriquant de téléphone en proposant Android et ce qui allait devenir WP.



Nokia n’a pas perdu sa position en faisant le choix de WP, mais en devant ATTENDRE que Microsoft propose quelque chose de viable…. donc là le choix Android, il aurait permis à Nokia de revenir dans la course aux smartphones beaucoup plus tôt. Sans garantie de succès évidemment, m’enfin entre ça et ne rien faire comme ça a été le cas…

Le 07/10/2013 à 16h 11

Vraiment incompréhensibles ce genre de choses… :/

Le 07/10/2013 à 14h 54

Dommage de pas avoir intégré le titre du tableau dans la capture " />



“I Can’t Believe I Have to Make This Table” " />

Le 03/10/2013 à 21h 45

Stringer a écrit :



Oui et non.

Sans Google la petite boite “Android” n’aurait pas pu rivaliser avec iOS. " />







Sauf que Android n’a été intégré à rien, il a été amélioré c’est tout.



Là on va (peut-être " />) passer d’une app OSX/Win à Chrome OS seulement ;)

Le 03/10/2013 à 17h 03

Khalev a écrit :



Quand je suis chez moi je suis sur secteur, c’est quand je suis dehors que je suis sur batterie.



Mais au final je m’en fous d’avoir l’air con tant que c’est utile.







T’auras rectifié de toi-même ma boulette batterie/secteur " />

Le 03/10/2013 à 16h 45

Je me demande si ça fonctionnerait aussi bien sur un téléphone car on est beaucoup plus proche de la caméra, donc pas certain que le truc puisse bien détecter les gestes.

Le 03/10/2013 à 16h 31

le-gros-bug a écrit :



En plus d’avoir l’air con, ça bouffe la batterie " />







Donc tu t’en sers uniquement sur batterie, donc quand tu es chez toi, donc tu t’en fou d’avoir l’air con.



CQFD " />

Le 03/10/2013 à 16h 58

Magyar a écrit :



La photo indique “DEPOSIT (You will to pay more mid end October)”



Donc c’est 99£ pour la réserver, mais ça sera beaucoup plus cher.



Il sont assez culottés AMD. Les consommateurs ne savent pas encore combien ils vont payer en tout, mais en attendant on leurs tirent du pognon…







En l’occurrence c’est pas AMD qui encaisse cet argent " />

Le 03/10/2013 à 16h 04

NiCr a écrit :



Grand fan depuis les premières heures, j’ai vu la qualité du site se dégrader lorsqu’Eric est passé pro.



Et ça n’a cessé d’empirer avec l’arrivée de rédacteurs plus qu’amateurs.



J’ai définitivement lâché il y a environ un an et demi.



J’espère que ça s’est amélioré depuis, parce que faire payer pour ce qui était proposé à l’époque… " />" />







J’ai l’impression que c’est une constante sur tous les blogs qui se professionnalisent malheureusement " />

Le 03/10/2013 à 15h 30

Ouais enfin le gateau chez Apple et les apps (ou Google/MS, pareil) doit être plus gros que chez Kaspersky donc…

Le 02/10/2013 à 22h 14

Ce qui est bien avec le Note 3, c’est que Samsung pense à tout : YouTube" />

Le 02/10/2013 à 17h 54

Venue, Vue, Partue.

Le 02/10/2013 à 15h 54

Sebdraluorg a écrit :



" /> " /> " /> " /> " />

Faudra que tu m’explique comment tu peux tirer une telle conclusion de mon message " />

Je n’ai absolument rien dit de tel " />







“Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme”

> Bill (Gates ?) voudrait préserver ses revenus via ses actions Microsoft…



c’est pas ce que tu dis ?



“quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !”

> Fortune de Bill (Gates ?) qui monte, actionnaire qui veulent virer Bill Gates, il faudrait être con pour tuer une poule aux oeufs d’or… une poule aux oeufs d’or c’est pas une source de d’argent sans fin ?



c’est pas non plus ce que tu dis ?



Si oui alors je veux bien que tu reformules car j’ai rien compris " />

Le 02/10/2013 à 15h 11

Sebdraluorg a écrit :



Ce n’est pas ridicule, Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme, mais certains actionnaire aimeraient retirer le max possible aujourd’hui quitte à mettre la boite à terre…



Nous verrons si la plupart des actionnaires est raisonnable, quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !







Microsoft n’a pas besoin de l’argent de Bill Gates… je vois pas trop ce que tu veux dire…



Et Bill Gates n’a pas non plus besoin de l’argent de Microsoft… enfin plus maintenant.

Le 02/10/2013 à 14h 29

zart a écrit :



La différence c’est que tous les constructeurs font le même test normalisés ce qui donne un point de comparaison objectif même si après selon la conduite de papy à kéké cette valeur changera dans un usage courant…



La on est dans le cas du

IF (test consommation = “Vrai”) “monter la voiture sur le camion” laisser le moteur allumé, faire faire le test au camion et indiquer la consommation de la voiture SINON donner la consommation réelle…







Sauf que les constructeurs automobiles ont aussi leurs optimisations qui ne servent que pendant ces tests “normalisés”. En gros comme Samsung dans ces benchs.







Mr.Nox a écrit :



Je vois pas où ils trichent en fait…. Sur mon pc quand je fais un bench mark, je stress mon hard pour connaître son potentiel maximum, pas savoir si pendant que je regarde un PowerPoint, seulement 1 coeur tourne. La pour moi c’est pareil, ça délivré le max de puissance dispo pour stresser les composants et connaître leur potentiel maximum !







Sauf que si tu sors un jeu qui a réellement besoin de toutes les perfs de ton CPU/GPU, alors elles seront là. Si c’était pareil ici, alors pourquoi il faudrait ses bidouilles ? le CPU devrait naturellement donner accès aux performances maximales. La question étant, de quelle puissance dispose un jeu lambda sur le Galaxy Note ? 4*2.3Ghz ? Autre chose ?

Le 02/10/2013 à 13h 38

L’ouverture aux indés de la PS4 et de la X1, c’est déjà de l’anti-SteamOS, même si à l’époque ce n’était pas officiel.

Le 02/10/2013 à 13h 09

Bordel y’a de ces trucs…



“ITyPA MOOCS, pour construire son EAP”…. simple.



ITyPA – Internet Tout y est Pour Apprendre

MOOCs – Massive Open Online Courses

Le 30/09/2013 à 16h 18

misterB a écrit :



Mais c’est bien beau, mais sans OS te laissant le faire ça ne sert a rien



MPTCP has been adopted by at least one major mobile manufacturer and is expected to be broadly adopted by end of this year.



Ils sont prêt mais il faut que les constructeurs authorise à l’app de le faire en implémentant la fonction dans l’OS il me semble" />







Alors il suffit de parler de “première utilisation sur un produit grand public”, simple.

Le 30/09/2013 à 16h 07

misterB a écrit :



Sans application c’est sympa mais ça sert a rien, ok ça marche ils ont testé mais si personne ne s’en sert……







Et alors ? s’il existe une implémentation open source, alors celle d’Apple n’est pas la première. Et si celle d’Apple est la première, alors elle ne vient pas de l’open source, c’est soit l’un soit l’autre, pas les deux.



Bon brazomyna a un début d’explication " />



Et c’est juste pour comprendre, je suis client et dev Apple, alors loin de moi l’idée de venir troller sur la marque…

Le 30/09/2013 à 15h 52

jb18v a écrit :



" /> tu peux développer un truc complet et donc avec des sources, mais sans application autre que les tests pour montrer que ça marche " />







Et ouais ça s’appelle une implémentation…



Enfin je voulais pas lancer une expertise de la brigade de la mouche donc oublions la question " />

Le 30/09/2013 à 15h 48

misterB a écrit :



parce que c’est peut être la première implémentation tout simplement.



pleins de technos existent sans pour autant être intégré.







Si y’a pas d’implémentation, y’a pas de source, donc pas d’open source non? D’où ma question.



à moins qu’un spec puisse être “open source”, mais ça n’a pas de sens pour moi. Enfin je suis pas expert alors " />



edit: ok avec maxxyme plus haut, open source ça marche aussi avec licence libre, pourquoi c’était un peu différent donc " />

Le 30/09/2013 à 15h 27

Si cela vient du monde de l’open source, pourquoi parle-t-on à la fin de l’article de “première implémentation” ? " />

Le 30/09/2013 à 16h 12

Charly32 a écrit :



Acheter des paquets de cartes virtuels, ça sent encore la machine à Pay-to-Win.







Ou alors qu’un jeu de carte à la base, c’est pas un pay-to-win, en vrai t’achètes des cartes, plus t’as d’argent plus t’en achètes, donc plus tu as de bonne cartes, mais c’est pas pareil, c’est pas Blizzard " />







darkbeast a écrit :



Sinon leur jeu de carte à la magic, il n’y a que moi qui trouve ça bidon (ça n’innove pas, la victoire est plus du au facteur chance qu’à ses capacités) ou bien ?







C’est un jeu de carte oui…

Le 29/09/2013 à 00h 36

js2082 a écrit :



Alleeeeez!!!

Encore un puribond qui s’offusque de tout et n’importe quoi…" />



Vivement le jour où les gens cesseront d’être hypocrites.







Qu’est-ce que tu racontes ?



C’est nul à chier c’est tout, et c’est vulgaire dans le seul but de faire parler… donc faut bien le tourner en dérision dans des clips à la con.

Le 27/09/2013 à 22h 36

C’est parce que les sites anglais font du meilleur taff " />

Le 27/09/2013 à 17h 28

jpriton a écrit :



AMD = monopole des consoles next gen avec Mandle API

Next Games = Mandel API (ex BF4)

Donc par obligation : PC = AMD " />





Pour moi y a photo: R280X avec bundle BF4

et par la suite CF avec CG d’occase.







C’est confirmé que c’est l’API des consoles au moins ? " />

Le 27/09/2013 à 16h 55

Batôh a écrit :



" /> Label arnaque







ça reste une précommande, pour préco un produit sans avoir de test, ça se fait bien sur Kickstarter, alors pourquoi pas AMD " />

Le 26/09/2013 à 22h 34

AxelDG a écrit :



Ou pas… " />



Sérieusement un jeune qui me dit que PC c’est trop compliqué aujourd’hui j’ai juste envie de lui faire caca dans la bouche… " />







Ouais, et quitte à chier sur les consoleux, autant faire coup double avec Apple " />



Vendredi c’est permis " />

Le 26/09/2013 à 22h 21

AxelDG a écrit :



Vu que les consoles adoptent toutes une architecture PC, je pense que la messe est dite…

console = simplicité (mais limitations)

PC = paramétrage qui demande un peu de documentation au début mais qui permet des mises à jour…

Mais les débiles des consoles qui t’expliquent que c’est trop compliqué, faut juste leur dire d’acheter Apple… parce qu’à ce niveau d’incompétence ou d’inintérêt il ne reste que ça,,.







M-M-M-M-M-M-M-MAAAXXXIIIMMMMMUUUMMMM TROOOLLLLLIINNNNG " />

Le 26/09/2013 à 21h 36

taralafifi a écrit :



Nous on recherche un moyen de partager une partie de l’écran (une fenêtre PowerPoint) entre plusieurs utilisateurs pour faire une présentation en ligne.

Du partage de bureau en lecture seule quoi.



Avec Skype, on est obligé de passer un appel vidéo pour partager son bureau " />

De plus, la version gratuite n’accepte que 2 participants et la version payante que 10.

Sans compter que ça rame.



On regarde du coté de TeamViewer qui semble prometteur, mais si vous avez des suggestions, je suis preneur " />







Google Hangout le fait il me semble

Le 26/09/2013 à 17h 25

Fallait choisir une autre thématique si tu voulais jouer au concours de la news qui fait le plus de comm’ à la machine à café " />



L’extraction de ressources sur les planètes ça me rappelle Mankind, c’était le bon temps " />



Enfin sur Mankind c’était presque un STR vu qu’il fallait construire ta ville, faire en sorte d’avoir une bonne population, faire les usines, les extracteurs etc.