Le 27/10/2014 à 13h 43

Uther a écrit :



Tous les jeux, ont ce genre de petits bugs, il ne faut pas exagérer. Il n’y a rien de dramatique à ce niveau. Quant aux mods, Riot ne les a jamais officiellement supportés, on peux difficilement leur reprocher de les casser.



 Par contre, le suis d’accord que pour un jeu orienté e-sport, il lui manque quand même certaines fonctionnalités comme la sauvegarde de replay ou la reprise de parties.

 

Entièrement d'accord il faudrait un ranking du fair play, pour que les énervés jouent entre eux.    

 

Le tribunal est une blague qui n’a jamais dissuadé grand monde.



 





La reprise de partie? Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire… Sinon la sauvegarde de replay, je pense qu’ils ne sont pas pressé étant donné que LoL Replay (windows only T-T) fait ça très bien de son côté.

Le 27/10/2014 à 13h 38

(et en réponse d’autres)

Le problème de LoL à bas niveau, c’est que ce sont rarement des gens qui commencent à jouer. Ce sont des gens qui se sont fait bannir, des gens  qui recommencent un compte mais qui en fait sont déjà lvl 30 (changement de serveur par exemple) et beaucoup de ces gens là ne savent effectivement pas ce que sont les bonnes manières…



Perso, à part pour les first win où des fois je joue seul, je joue en très grosse majorité avec aux moins deux amis. Sinon c’est clairement pas possible…

blackdream a écrit :



Personnellement j’ai arrêté LoL, la communauté m’a achevé.  

Le format de partie aussi, des parties d’une heures ou je peux pas tourner la tête 30 secondes sans ruiner la soirée de mes potes, ça devient vite un problème.   



Du coup je test gw2 :)



Aram!

Le 27/10/2014 à 13h 33

CVS c’est un peu plus qu’une chaîne de pharmacie. C’est aussi des petits magasins de groceries. C’est juste qu’aux US les pharmacies n’existent pas en tant que tel. Ce sont toujours des “supermarchés” qui ont un département pharmacie.



Mais sinon ouai clairement c’est parce qu’ils ont envie de pousser leur propre techno.

Le 26/10/2014 à 18h 26

Pour le forum, j’avoue c’est planqué. Mais y’avait quand même la solution CTRL+F -> chercher forum sur la page d’accueil, avant Google :p



Quant à l’abonnement, s’il ne te sert à rien, c’est comme les pubs, il te sert au moins à subventionner NXi. Si tu en retires rien d’autre c’est toujours ça.

Le 24/10/2014 à 18h 08

Ça ressemble surtout à un concours pour savoir qui est capable de remplir le questionnaire sans donner son email/nom/CP, et sans participer aux autres enquêtes. C’était pourtant pas si dure…

Le 23/10/2014 à 17h 34

Cette enquête n’est pas spécifique à NXi, donc l’option n’est pas proposée. Comme il manque l’option pour les gens qui bloquent les pubs. Sujet abordé déjà de nombreuses fois dans les commentaires ici " />

Le 23/10/2014 à 17h 15

urzhiataer a écrit :



participer au concour, et accepter de répondre à d’autre questionnaires



ou juste répodre au questionnaire ?



Ben du coup, rien du tout, si pour participer faut vendre ses données



la politique de pcimpact/nextimpact, commence à sentir un peu le moisi malheureusement

 





Encore une fois… pas besoin de donner des données personnelles…

Le 23/10/2014 à 15h 22

bilkinis a écrit :



Depuis quand dans un formulaire anonyme on te demande ton nom, email, date de naissance et code postal?





Pour participer au tirage pour gagner les 2000euros, j’ai dit que je voulais pas participer et je leur ai rien donné.



FRANCKYIV a écrit :



Envoyez moi la meute alors, je me prépare " />



Je me suis dis, allez, on va aider un peu next inpact, on va faire ce truc.



J’ai commencé le bidule … et puis y a quand même pas mal de questions, ça commence à être un peu lourd.



Et puis, je me suis arrêté lorsqu’on me demande mes trucs financiers.

Ho et puis quoi encore … combien je touche par an ou encore la couleur de mon slip ? " />





Pour ça il y a la réponse je ne souhaite pas répondre " />

Le 23/10/2014 à 15h 00

Pour la pub y’a aussi pas l’option “J’utilise AdBlock+” qui doit correspondre à un bon nombre des membres ici.

Le 24/10/2014 à 17h 22

Athropos a écrit :



Et après ? Perso, je ne connais personne (et j’en fais partie) qui achète un livre après l’avoir lu en prêt. La plupart des gens d’ailleurs ne lisent jamais plus d’une fois un livre, donc prêt en papier ou prêt en numérique, je ne vois pas quelle différence cela fait au final sur les ventes du livre.



Ça m’est pourtant arrivé de nombreuses fois. Plus pour des BDs que des livres je dois bien le dire, mais il est aussi vrai que je louais plus de BD que je ne louais de livres, et que j’achetais plus de livre que je n’achetais de BD (les BDs ça coûte cher!).





Koxinga22 a écrit :



“en les mettant à dispo sur un site internet de partage (P2P, torrent)”



P2P & torrent sont des sites ? Vraiment ?



Fait pas genre tu sais exactement de quoi ils parlent.



Après le problème qu’ils ont existe. Avait on prêtait un livre, on avait toujours qu’un seul livre. Aujourd’hui on prête un eBook, on a deux eBook. Et c’est un problème. Après, des plateformes comme Amazon ont une réponse possible à ce problème, puisque donner/transférer un livre d’un compte à un autre, ils peuvent le faire. Bon après jailbreaker un eBook amazon, je l’ai fais une fois pour tester, c’est pas bien dur non plus.

Le 24/10/2014 à 16h 33

Il faut bien dire qu’Amazon prend de plus en plus la pace de tout et n’importe quoi (surtout aux US où je crois bien qu’on peut quasiment tout acheter chez eux).

Mais bien que je comprennes les discours craintifs de certains, je me dis que je ne vois pas ce qui empêchera quiconque de prendre la place de l’Amazon courant si un jour ce dernier se décide à augmenter ses prix.

Le 22/10/2014 à 19h 51

Je suis pas d’accord non plus. Il fonctionnera toujours dans 4 ans l’ordi. Il ne répondra probablement plus aux besoin qu’on en aura, mais il sera fonctionnel. L’obsolescence programmée c’est une imprimante qui au bout de X impressions refuse d’imprimer quoi que ce soit par exemple.

Le 22/10/2014 à 17h 06

Je ne sais pas de quoi je parle, donc arrêtez moi si je raconte n’importe quoi, mais d’après ce que je comprends en lisant les commentaires, une carte sim sert à identifier de manière unique un utilisateur donné, vers un opérateur donné. Je ne suis pas sûr de voir en quoi cette puce un peu plus universelle pourrait être problème.



J’imagine qu’une puce contient les informations propres à l’opérateur, et les informations propres à identifier la carte sim de manière unique. Si seule la première partie est modifiable (donc pouvoir changer d’opérateur de manière transparente en gros), en quoi cela pose problème? 

Le 21/10/2014 à 21h 11

Alesk a écrit :



Complètement d’accord avec toi. Malheureusement, beaucoup de gens sont fainéants et veulent du tout cru dans le bec.





Il dit qu’il voit pas le rapport.

Le 21/10/2014 à 17h 34

Ok…

Le 21/10/2014 à 16h 56

sir.thorfin a écrit :



Par contre, quand la sim pète un boulon (bon c’est de plus en plus rare), tu fais quoi ? tu l’as dans l’os ? : )





Tu vas chew Apple et ils fixent le pb :-)

Le 21/10/2014 à 19h 34

@david Je suis parfaitement en accord avec cette approche " />

Le 21/10/2014 à 19h 10

Une possibilité serait de faire spawn une boîte de réponse en-dessous le commentaire auquel on répond, ça éviterait les scroll non voulus. Après je sais pas si c’est envisageable avec votre code actuel…

Le 16/10/2014 à 12h 13

Whinette a écrit :



Cela fait des années que j’utilise un layout qwerty international, c’est tellement plus agréable de taper du français dessus. :)





Bah c’est bien mais dans la vie t’as pas forcément le layout que tu veux, quand tu veux :-) Surtout si le layout physique du clavier (en fonction du pays, mais aussi mac par exemple) ne te permets pas de retrouver facilement tes bases.

Le 15/10/2014 à 20h 11

Whinette a écrit :



Quel est le rapport ?





Les accents, ce genre de choses, c’est supra relou à taper selon le clavier que tu utilises. (enfin je pense que c’est ce qu’il veut dire)

Le 14/10/2014 à 17h 36

Whinette a écrit :



 Tu sais, le meilleur mot de passe n’est pas sous la forme azihr134!*\(^\)1’dfhaz. Un mot de passe du style « La licorne NextInpact fait du cheval depuis 3 ans, héhé! » est tellement plus secure, et tu l’as déjà retenu. Tu peux modifier le mot clé Nextinpact pour le service adéquat lors de la création de ce mot de passe.





Remplacer juste un mot clef c’est foireux, ça veut dire que si quiconque en trouve un, il les as tous…

Le 14/10/2014 à 14h 58

Netjoker a écrit :



je l’utilise depuis 4 ans, super outil… mais on devient tellement parano avec les MDP LOL





Pareil… synchronisation payante… J’ai pas besoin d’eux pour synchroniser des fichiers entre mes appareils (Dropbox, GDrive, OwnCloud,…). Et j’aimerais justement avoir le choix…

Le 14/10/2014 à 14h 49

Cacao a écrit :



Moi j’utilise Dashlane (version payante) et je pourrais plus m’en passer :

• Connexion automatique sur la plupart des sites
  
  
  
  
  
  • Clavier android qui tape les mots de passe dans les applis
    
  
  
  • alertes de sécurité quand une actu annonce un mot de passe potentiellement corrompu
    
  
  
  • Conseils sur les mots de passe (complexité, doublons, etc.)
    
  
  
  • Obsolescence
    
  
  
  • Génération automatique de mot de passe complexe
    
  
  


• Remplissage auto des forumulaires (adresses mais aussi paypal, CB, etc.)
  
  
  
  Non franchement, Dashlane, ça envoie…. et c’est français.
  
  
  
  
  
  Mouai j’ai essayé vite fait. L’interface a l’air cool, il a l’air de faire ce qu’on lui demande. Mais sans synchronisation, c’est inutile (j’ai un tel et deux ordis, je vais pas m’amuser à synchroniser à la main des mots de passes aléatoires de 24 caractères entre les 3). Du coup il faut prendre la version payante, et c’est du vol comparé à d’autres solutions comme 1password. Plus obligation de passer par eux pour synchroniser.

Le 14/10/2014 à 14h 02

gokudomatic a écrit :



Comme je disais, si on te séquestre et qu’on te torture, tu leur donneras tout ce qu’il faut pour qu’ils puissent lire ton fichier keepass. Et ce serait beaucoup plus simple qu’essayer de sauter toutes tes sécurités.





Alors si les mecs commencent à me séquestrer pour mes mots de passes, c’est qu’ils ont vraiment envie de jouer à Diablo III…

Le 14/10/2014 à 12h 35

Cacao a écrit :



Moi j’utilise Dashlane (version payante) et je pourrais plus m’en passer :

• Connexion automatique sur la plupart des sites
  
  
  
  
  
  • Clavier android qui tape les mots de passe dans les applis
    
  
  
  • alertes de sécurité quand une actu annonce un mot de passe potentiellement corrompu
    
  
  
  • Conseils sur les mots de passe (complexité, doublons, etc.)
    
  
  
  • Obsolescence
    
  
  
  • Génération automatique de mot de passe complexe
    
  
  


• Remplissage auto des forumulaires (adresses mais aussi paypal, CB, etc.)
  
  
  
  Non franchement, Dashlane, ça envoie…. et c’est français.
  
  
  
  
  
  40€ par ans??? Ils ont fumés quoi les français…

Le 15/10/2014 à 15h 07

Choub a écrit :



Ok mais si on ne laisse Tor qu’aux citoyens des dictatures, ils n’ont pas de noeud de sortie en dehors de celles ci..









ActionFighter a écrit :



Alors là, je ne suis pas d’accord.



Plus il y a d’utilisateurs (et surtout de relai), plus la sécurité et l’anonymat du réseau TOR sont améliorées.



S’il n’y avait que des utilisateurs venant de dictature, TOR serait très facile à bloquer, et il serait bien plus facile de tracer les utilisateurs.









matroska a écrit :



Exactement, c’est d’ailleurs le principe même de base de TOR, plus il y a de nœuds, plus remonter jusqu’à la source devient difficile et extrêmement complexe vu le chemin mondial parcouru…



Et inversement, moins il y a de nœuds… Toussa…





Je me suis un peu mal exprimé (plus le fait qu’en effet je ne me souvienne plus de toutes les subtilités de ce réseau), mon commentaire était plutôt dans l’optique arrêtons de pomper tout le débit (genre les gens qui font du DL sur Tor etc.)

Le 15/10/2014 à 12h 35

En même temps Tor n’a jamais été pensé pour accueillir les milliards d’internautes lambda qui ne veulent pas que la NSA sache qu’ils ont acheté un sweat sur Abercrombie et une paire de chaussure sur Amazon…

Que les gens laissent Tor aux personnes vivants dans des dictatures et qui risquent leur vie pour la bonne cause, aller sur NXi en utilisant Tor, c’est juste du gâchis aujourd’hui…

Le 15/10/2014 à 12h 20

Jaer a écrit :



Du coup je suis plutôt hypé, je serais curieux de voir ce que ça donne, mais ça m’obligerait a relancer mon abonnement pour un mois.





En général à la sortie des extensions les vieux ont un mois gratuit justement pour essayer. Sinon y’a pas moyen qu’un joueur actuel de LoL de relance, pareil toi ça te fais un peu de temps gratuit, et si tu te rabonnes ça lui fais du temps gratuit pour lui aussi je crois. Mais ça a peut)être changé depuis le temps :/

Le 11/10/2014 à 17h 49

Zlandy a écrit :



MouhahahahaQuiconque à joué à Wow sait qu’au pire des cas, on joue avec seulement 5 à 6 touches max sa classe… Et depuis Pandaria, la plupart même peuvent se contenter de 2 (Non, je ne viserai pas de classe particulière genre les mage Arcane… Oups, je l’ai dit)…Quand je lis cette (longue) pub (désolé, pour moi, là, c’est de surtout de la com de pub), je comprends mieux pourquoi wow ne fait QUE perdre des joueurs sans jamais plus en gagner de nouveaux…Les responsables (mot à prendre dans tous les sens qu’il propose) seraient-ils issus de l’ENA ?





J’utilisais plus de 6 touches sur mon démo perso.

Le 11/10/2014 à 02h 22

Niktareum a écrit :



Ouais, enfin, faut quand même s’attendre a ce que le jeu évolue un peu, en ⁶⁄₇ ans…



Puis sérieux, faut arrêter avec le c’était mieux avant.





C’était pas du tout la question. C’était juste pour qu’on parle du même démoniste. Justement le jeu a énormément changé et les spé ne sont plus les mêmes. D’où ma précision, pas question d’un quelconque c’était mieux avant :-)

Le 10/10/2014 à 21h 24

gokudomatic a écrit :



tu ne comprends pas la direction que prend wow. Le jeu va bientôt être de configurer son bot pour le faire survivre le plus longtemps possible. ça va devenir un combat de bots. Pour un programmeur, c’est génial." />





Y’a leak wars pour ça :p

Le 10/10/2014 à 18h 52

Niktareum a écrit :



Je l’ai pas tentée sur cette extension, j’ai pex en démono (je kiffe le gangregarde " /> )et suis passé destru un fois stuffé correctement pour faire le boss du feu vert Kanrethad (chui reviendu en aout 2013 pour ca presque).

Mais bon, j’ai le “shaytaniste” dans le coeur depuis longtemps meme si il n’est mon main que depuis peu.



Ce qui me gene dans la spé affli c’est qu’il faut trop surveiller de timers, la destru, il faut surveiller autre chose, mais il y a un peu plus de liberté. C’est un point de vue tres subjectif bien sur.









Haemy a écrit :



Tu peux surveiller le bébé ou la télé, oui. La spé destru était déjà super chiante( mais efficace je l’accorde), à wod c’est encore pire, faut le faire quand même. la spé affli il reste juste le refresh des dot à gerer mais franchement c’était chiant de gérer le snapshotting.



Qu’on parle de la même chose, perso je jouais du temps de BC et un peu sour WotLK :-)

Le 10/10/2014 à 17h 39

Niktareum a écrit :



On en tient un bon de troll la, ah ben voui, c’est dredi !

Le démo est une des classes les plus fun de l’extension (et perso, la spé destru qui m’éclate vraiment).



Pour l’incompétence des devs, mets moi en cc du mail d’envoi de ton cv a leurs service RH plz !

 





Je préférais la spé affli mais question de goût ^^

Le 10/10/2014 à 16h 40

mrdoug a écrit :



Le soucis est que c’était juste un cap a atteindre donc rien de bien intéressant. C’était donc juste un stat inutile. 





Bof… C’est juste que pour les dégâts tu cherches à l’augmenter constamment. C’est tout aussi inutile. Ce qui est marrant dans WoW ce sont les raids.

Le 10/10/2014 à 16h 15

mrdoug a écrit :



On est quand mème loin de D3, il y a 2-3 sorts de plus :o

Mais sinon c’est vrai qu’ils ont même viré des sorts du chasseur (tir rapide et tir mortel pour ce que que j’ai vu) alors que le gameplay était déjà pas mal simple. Par contre le fait d’avoir viré le toucher et l’expertise est une très bonne idée, ça servait à rien ces stats si ce n’est à emmerder le gars qui pex.





Je sais pas à quoi correspondait l’expertise mais le toucher est plutôt legit comme stat IMHO.

Le 10/10/2014 à 16h 09

C’est quand un super film en CGI fait par Blizzard???

Le 15/10/2014 à 12h 18

Dacoco974 a écrit :



Euh, l’intérêt n’est pas juste les combats hein, il y a aussi le système némésis (s’amuser à faire monter “son” orc dans la hiérarchie, c’est assez fun), la chasse aux chefs de guerre et finir le jeu en fait, le boss de fin ne se laissera pas faire comme ça à mon avis. Sinon, vous connaissez beaucoup de jeux qui ne deviennent pas de plus en plus faciles à mesure qu’on avance dans le jeu ? C’est plutôt l’évolution logique dans la grande majorité des jeux  " />



Disons que je ne connais pas beaucoup de jeux dans lesquels en éteignant l’écran et en spammant deux boutons, j’arrive à niquer tout ce qui m’arrive sur la tronche " />

Je sais pas si je repense aux derniers jeux auxquels j’ai joué, (qui ont d’autres défauts soyons clair), D3 c’est très clairement impossible même après des dizaines d’heures de jeu, des jeux comme LoL/WoW/Dota/SC/CS/… c’est du versus player donc… Des jeux comme Second Sons (Infamous), si tu éteins l’écran tu va pas aller bien loin non plus… Même si dans dernier cas j’avoue que la difficulté de la fin n’est pas extrême (mais une fois de plus, rien à voir avec ça), après je joue aussi à des jeux comme Dead Nations, les niveaux de difficulté font que de toute façon à la fin le moindre faux pas t’es mort… Bref, c’est peut-être le cas dans une grande majorité des jeux, mais très clairement (et heureusement!) pas dans tous les jeux.

Parce que de mon point de vue, là à la fin, les combats ne servent à rien à part faire perdre du temps au joueur… Et c’est dommage.

Le 14/10/2014 à 18h 05

Dacoco974 a écrit :



Le mec montre que le jeu est facile avec TOUTES les améliorations débloquées, c’est vachement représentatif… Après 17-18h de jeux, mon perso n’a pas encore tout à fond.





Dans le pire des cas (ou le meilleur selon le point de vue) ça veut dire que quand tu arrives à la fin du jeu, il n’a strictement plus aucun intérêt. Il faut avouer que c’est ridicule…

Le 13/10/2014 à 21h 39

Impli a écrit :



Leur réseau ADSL, ça serait amplement suffisant.



Ca fait deux mois que j’attends un pu* de technicien pour une ligne qui fonctionne une fois sur deux (8h de fonctionnement sur les dernières 24h) avec un débit divisé par 4 (alors qu’en temps normal ce n’est déjà pas la panacée).



Bref, au lieu d’aller folâtrer chez les ‘ricains via T-M, qu’ils soient déjà sans reprocher ici. Je commence à en avoir franchement plein le jonc de leur manque de respect envers leurs clients.





Perso j’ai encore trouvé aucun fournisseur d’accès (internet, tél, …) qui ne se foute pas royalement de ses clients. En France, le service client on sait pas trop faire j’ai l’impression.

Le 13/10/2014 à 16h 12

Neeko a écrit :



Donc soit du FAT32, donc adieu les fichiers de + 4 Go, soit du NTFS dont l’implémentation sous Linux est bidouillée dans tous les sens.



C’est quoi leur problème sinon ?



Et oui du coup, ils comptent mettre quel FS en natif ?





ExFat!

Le 13/10/2014 à 13h 43

En même temps, pour moi, crypter les données sur son propre disque c’est de la responsabilité de l’utilisateur, pas de Dropbox.

Le 10/10/2014 à 20h 34

Donc en fait vous vous engueuler à propos de gens hypothétiques qui pourraient avoir une collection de JV plus grande mais ne le feraient pas vérifier?

Est-ce que ça vaut bien le coup?



Peut-être que quelque part au fin fond du Pérou, y’a un mec qui dans sa cave a 84,216 jeux (très exactement) mais ne veut que personne le sache, et du coup ne contactera jamais le Guinness Book pour le prouver. Est-ce si grave que ça dans ce cas d’affirmer que l’autre glandu du fin fond du Chili occidental qui n’a que 84,214 (et oui, si près!) soit reconnu comme ayant la collection la plus grande? J’en doute…



Après si une phrase du style “la plus grande collection reconnue à ce jour” permet de ne plus avoir ce genre de débat, je suis persuadé que la rédaction de PCi (nan je dirai pas NXi :p) saura en tenir compte :choinois:

Le 10/10/2014 à 20h 21

J’ai jamais dit que c’était normal, mais en attendant, c’est le cas… Et ça n’est pas vraiment la faute de Chrome pour le coup. Ils ont pas négocier une exclusivité sous Linux avec Netflix que je sache…

Le 10/10/2014 à 15h 56

luxian a écrit :



Il n’a pas tord.



 J’ai cherché un peu avant de comprendre que tout compte-fait il fallait passer par un navigateur web.

En l’état, le titre fait penser qu’il existe un client lourd dédié (une application) qu’il suffit de télécharger (.deb), installer le paquetage et ses dépendances, puis taper login / mot de passe.



Chrome sous Ubuntu n’est pas du tout annodin (voir hérétique " /> ) … En sus, pourquoi seulement Chrome pour Ubuntu et pas Chrome sous une autre distribution Linux ?

Quelles manipulations ont été faites pour que Ubuntu marche mieux ?

 3 ans !     

Et bien je vais réfléchir 3 années avant de m’abonner. C’est toujours un peu long, mais pour un fournisseur qui prend ses clients pour des " />, il faut bien ça.





Netflix n’a jamais eu d’application desktop (à ma connaissance) et ont toujours utilisé un browser. Seuls les smartphones et tablettes ont une application dédiée.

Et je n’ai pas trop suivi la chose mais tout ceci est histoire de gestion de DRM. Donc le navigateur ET l’OS doivent être capable de gérer ça. Ce qui explique probablement pourquoi pour l’instant, seul chrome+ubuntu fonctionne. 







carbier a écrit :



Effectivement si on part du principe que Google == Internet, tu as raison…



Nan, je pars du principe que si en effet les gens ne veulent pas utiliser les outils qui font que ça fonctionne, ça ne fonctionne pas. 

Le 10/10/2014 à 15h 20

carbier a écrit :



Le titre de l’article aurait du être: Chrome supporte Netflix, y compris sous Linux…



Car pour les internautes qui ne veulent pas utiliser Chrome, Netflix ne fonctionne toujours pas sous Linux…





En poussant le raisonnement plus loin, les gens sous Linux qui ne veulent pas utiliser internet ne peuvent pas non plus utiliser Netflix, du coup il fonctionnera jamais sous Linux " /> " />

Le 10/10/2014 à 14h 57

luxian a écrit :



Ok merci.

Il semble que ce Netflix ne donne que des séries.

On peut avoir les films qui sortent en salle ?

A partir de combien de temps on a les films type blockbuster ? Est-ce dès la disponibilité en DVD ?



Merci





Nan la disponibilité des films est bof.

Le 10/10/2014 à 14h 48

Au moins il est pas cher.

Le 10/10/2014 à 13h 41

gounzor a écrit :



La façon dont ils le justifient est assez plausible. Après je ne m’y connais pas assez en développement windows mais bon :



La gestion du temps et des images par secondes c’est intrinséquement  lié au code, c’est pareil pour  tous les jeux dès qu’ils calculent le “temps” en utilisant “enterframe”.  



Il faut se poser la question autrement : comment un programme peux récupérer les secondes écoulées entre deux actions ?

 

En offline (pas d’internet) il n’y a que deux moyens à ce que je pense, soit on se base sur le temps passé entre chaque image secondes, soit on récupère le temps de la machine (l’heure système d’exploitation), sauf que l’heure du système d’exploitation peux se modifier , donc possibilité de cheat, donc pas utilisé dans des jeux/programmes ou la gestion du temps est primordiale.

 

Pour tout ce qui est à base de enterframe en code, et qui peux donc servir à calculer le temps en fonction du framerate, si on doit le recalibrer a chaque chutes/changements de fps, on finit par bien se prendre la tête et à utiliser fortement les ressources machine que pour ça…

 

En online c’est différent, on calcule le temps en le demandant aux serveurs et y a plus de soucis car on le recalibre souvent comme on fait un ping. 



Après je ne m’y connais pas en développement C C++, il y a peu être d’autres moyens de calculer ça que je connais pas.





Tu peux pas simplement compter les cycles CPU? Normalement y’a des librairies qui font ça, et ça se base pas sur l’heure de l’OS.

Le 10/10/2014 à 01h 36

djshotam a écrit :



n’ayant pas aimé le film avec johnny depp, je suis pas sur que ca me plairait





Ouai mais le film avec Johnny Depp était mauvais…

Le 09/10/2014 à 20h 23

Batôh a écrit :



Galahad, cela sent la recherche google infructueuse.



Je voulais simplement voir le premier épisode, mais apparemment y a que le DL pour me sauver, pis en fait, si c’est pas une bonne série ( voir com 4 ) j’vais même pas tenter l’avertissement hadopi.





Tu risques rien de Hadopi sur ce coup là :p



C’était pas mal en soit, mais de mémoire ça restait plutôt convenu, et pas bien original. Mais comme je disais, je vais les re-regarder, donc c’est que ça m’a pas non plus traumatisé ^^ (je transfère les épisodes pour pouvoir les regarder offline d’ailleurs).