Le 18/07/2014 à 20h 55

mrotta a écrit :



Cette loi ne va profiter qu’aux voleurs qui profitent des droits devants revenir aux auteurs après leur mort.



C’est étonnant un pays qui protège les voleurs avec une loi, non ?





Cette loi est une abomination…

Imaginons même que les royalties soient récupérés réellement par la famille (ce qui arrive rarement…. faute aux contrats avec les maisons de disques)….



La limite de 75 ans est totalement ridicule.

Déjà l’artiste se sera construit une fortune de son vivant… Alors… rétribuer ses descendants c’est bien gentil mais ce sont souvent des molusques qui ont déjà hérité de la belle part du parent décédé mais en plus…. la plupart du temps rien foutu et aucun talent…. faut arrêter le sketch rapidement.

Le 18/07/2014 à 10h 30

zaecken a écrit :



Pas faux. je n’y avais pas pensé. En effet déjà l’aspect graphique dessiné, le gameplay plateforme / énigmes, l’équipier qui nous aide, …. et même l’ambiance générale oppressante à laquelle le héro cherche à s’échapper.



Je me demande ce que sont devenus l’équipe de Delphine Software. (petite pensée nostalgique ^^)





Je l’ai fini et on peut pas dire que ce soit un jeu de plateforme du tout mais plutôt une forme de Point & Click adapté au gamepad en scrolling horizontal avec quelques scènes en QTE.



Les graphismes et la bande son sont super soignés avec pas mal de contenu historique en relation avec le scénario du jeu.



Mais personnellement, je l’ai trouvé vraiment trop simple et je le réserverai plutôt aux plus jeunes… pas trop non plus, hein…. on parle de guerre, certains passages sont un peu dur moralement quand même.

Le 18/07/2014 à 10h 00

Lafisk a écrit :



Tu as demonte une planche ?? " />

" />





J’ai trouvé un vieux meuble un peu batard qui fait 55cm de haut et je l’ai repeint pour que ça fasse pas trop dégueux dans le salon.

Ca me permet de placer mon PC, ma box et aussi de réhausser l’écran pour pouvoir voir la téloche par dessus le canapé. " />



Si je tenais le con qui a décrété qu’un meuble télé devait faire 40cm de haut… " />

Le 18/07/2014 à 09h 50

Lafisk a écrit :



Perso, je viens de me prendre un coolermaster HAF EVO, super genial ;)



Dommage qu’on en parle peu.





Il est génial mais le principal souci… c’est qu’il ne passe pas sous la plupart des meubles TV.



En tout cas, il a fallu que je cherche un moment pour trouver comment le caser sous la téloche.

Le 18/07/2014 à 09h 29

knos a écrit :



Sur le coup ça me gêne pas. Tous mes jeux sont légalement obtenu. Je suis PUR à 100%.





T’as beau être PUR à 100%, c’est quand même en partie toi qui paie ce collège de copains (ou copains de copains…) énarques qui brassent du vent dans un immeuble loué à un prix prohibitif en plein Paris. " />

Le 09/07/2014 à 22h 13

brice.wernet a écrit :



Je dois vraiment pas m’investir alors… Gagner rien que 150 pour aller faire une arène, c’est déjà plusieurs jours pour moi!

Il faut dire, que je n’arrive pas à faire une seule quête, elles sont toutes sur mes decks pourris.

Et comme je n’ai pas un seul bon deck…



Il y a deux mois, ce j’arrivais à gagner en jouant ue ou deux parties de temps en temps, là depuis que j’y rejoue, je me fait rétamer sans aucune chance de gagner. Et mes cartes sont déprimantes face à celles que mes adversaires sortent.



Je suis un peu deg, c’était un des rares jeux récents que mon GMA950 supportait à peu près (quelques bugs graphiques) et qui me plaisait.





Cherche un deck “Zoo”… le mieux c’est couplé au démoniste mais si c’est bien construit ça peut marcher sur plusieurs classes.

En gros l’idée c’est de pourrir la strat de l’adversaire avec le max de cartes peu couteuses possibles… et… bonheur total;;; tu peux décliner à l’infinie en fonction des cartes que tu as ou pas….

Succès garanti ! " />

Le 09/07/2014 à 12h 17

Après vérification, je viens de lire > ici < que vaincre les bosses de Naxxramas ne donne pas de pièce d’or mais seulement de l’XP et la carte associée…



Aussi, à l’instar du mode “Practice”, les combats dans Naxxramas ne sont pas comptabilisés pour faire avancer les quêtes.



Ca complique donc nettement les choses. " />

Le 09/07/2014 à 11h 23

zer a écrit :



1 mois ¹⁄₂ à devoir jouer TOUS les jours pour débloquer l’extension, tu trouves ça honnêtes toi ? o_O



C’est un jeu, hein ? Pas un travail ^^





Tu serais pas un peu de mauvaise fois, toi ? " />



Sachant que :

1 - c’est 1 mois et demi pour débloquer l’ensemble des ailes

…

2 - la première aile étant offerte le premier mois, la deuxième accessible au bout d’une dizaine de jours.

3 - tu peux cumuler jusqu’à 3 quêtes et donc te débrouiller pour en accomplir plusieurs en même temps en te connectant “seulement” tous les trois jours.







zer a écrit :



Edit : sachant qu’en plus, pendant tout ce temps, tu ne peux pas t’offrir de nouveau booster (bah oui, si tu dépenses les golds que tu gagnes, tu l’auras jamais ton extension ^^), ça fait 1 mois ¹⁄₂ à jouer sans nouvelle carte pour enrichir ton deck !





4 - Là je vais spéculer mais j’imagine que vaincre les bosses fera gagner des pièces d’or…

5 - en plus des nouvelles cartes donc ton argument sur l’évolution du deck ne tient pas… " />



Bref… Même si ça reste un gros consommateur de temps car c’est un jeu… comme tu le dis si bien… personnellement, je m’attendais à quelque chose de beaucoup plus long pour un accès entièrement gratuit. " />

Le 09/07/2014 à 10h 20

Ellierys a écrit :



Comme elle n’est offerte que pendant les 30 jours suivant la sortie de l’extension, et que le reste du temps elle sera payante pour les nouveaux arrivants, j’ai gardé le cas le plus général.





J’avais bien compris… " />



Je parlais simplement pour les excités comme moi qui n’attendront pas un mois. " />

Le 09/07/2014 à 10h 13

Raikiwi a écrit :



Pitite question,



Ca apporte quoi l’extensions ?

C’est juste plusieurs bot (Les boss Naxx) à clean d’affilé ?





15 bosses (persos avec pouvoir spéciaux joués par l’ordi… comme pendant le tuto) et 30 nouvelles cartes (dont 21 neutres et 1 par classe obtenue via un défit spécifique à la classe)

Le 09/07/2014 à 09h 48

Réunir les 3 500 pièces d’or nécessaires au déblocage de tout le contenu est tout à fait faisable





Comme la première aile est offerte aux joueurs y accédant le premier mois, c’est “seulement” 2800 pièces d’or ou 17,99€ qu’il faudra débourser au début…



Sachant qu’on gagne facilement 50 à 60 pièces d’or en moyenne par jour en faisant les quêtes journalières, je trouve que c’est très honnête et loin d’être inaccessible gratuitement. " />



EDIT :

J’ai compté grosso modo un mois et demi (47 jours) en faisant les quêtes journalières pour réunir les pièces d’or.

Le 08/07/2014 à 11h 02

mp3yeur a écrit :



" /> François la sens-tu en 2017 ?





Et toujours pas l’ombre d’un candidat qui me ferait voter pour autre chose que contre les extrêmes…



Ca me fait penser à l’épisode de South Park dans lequel Stan refuse de voter pour choisir la mascotte de l’école entre une poire à lavement et un sandwich au caca…



Aujourd’hui la politique, c’est tellement ça… " />

Le 07/07/2014 à 16h 25

Zergy a écrit :



C’est plus simple sur XBox One et PS4 pour jouer aux jeux tiers pas cher, il suffit d’y jouer sur PC. " />







Il faudra quand même penser à réduire la qualité graphique et éventuellement la résolution pour se mettre dans les mêmes conditions…



" />" />

Le 07/07/2014 à 13h 33

Mouef…

Je sais pas quel est le succès commercial de Plants VS Zombies 2 mais pour moi, c’est plutôt une grosse déception.



Un jeu bourré de micro-transactions au tarif prohibitif (plusieurs € pour acheter une plante ou un bonus… on croit rêver…) et dans lequel il faut refaire 3 ou 4x les mêmes niveaux pour pouvoir jouer gratuitement.

Ça m’a complétement dégoutté de la licence.



Le 1, lui était un coup de maître en terme de game play et d’addiciton… aucun doute là dessus. " />

Le 07/07/2014 à 08h 37

mum1989 a écrit :



il veut des QTE, des icones sur les ennemis, des ennemis plus lent, sinon ça serait trop dur





… et récuperer sa vie en se cachant pendant 5 secondes… stro dur d’aller chercher des medikits… " />

Le 12/06/2014 à 21h 55

dalai-lama a écrit :



C’est fou d’être sur un site aussi pointu que Next Impact, et se retrouver à lire des commentaires aussi bas de plafond que “Il faut arrêter la JPOP sur Nolife”.



Renseignez-vous un minimum ou mettez la en veilleuse, ça nous fera de la bande passante.



D’avance merci.





OOOOooh super intelligent ta remarque de connard…

Et comment on fait quand on trouve que ça à chaque fois qu’on va sur cette chaîne ?

Pour moi Nolife, aujourd’hui j’y vais même plus… ça sert à rien.

Oui j’ai un taf, et d’autres programmes favoris aux heures de grandes écoutes…

Alors s’ils mettent de la J-POP qui pue du cul dans le reste… dommage pour eux !

Le 12/06/2014 à 21h 34

ctrlfix a écrit :



Peut être qu’il faudrait arrêter avec la J-pop… mais ça n’engage que moi.







+10000



Cette chaîne avait tout pour m’attirer à priori mais à chaque fois que je teste pour voir, je tombe sur de la j-pop vomitive…

Désolé pour les adeptes mais ça reste de la pop Internationale juste avec 20 ans de retard…

Sauf qu’en plus je pense que ³⁄₄ des fans ne comprennent pas les paroles.



A mon avis… Mouvement totalement ridicule mais ça n’engage que moi.

Le 11/06/2014 à 21h 58

carbier a écrit :



Le jour où nos économistes en herbe comprendront que plus on dilue le marché, plus les entreprises sont faible et des proies potentielles à des rachats.

Or avec la fin du roaming dans les cartons et la vision de l’Europe comme un seul et unique “marché telecom” nos petits opérateurs seront vite croqués…

Iliad par exemple est moyen au niveau français mais est un nain au niveau européen…



De plus comme dit précédemment sauf à mutualiser les structures, plus on a d’opérateurs et plus le cout par infrastructure est élevé…







Pas forcément parce que… n’en déplaise aux syndicalistes habitués du site… de belles entreprises peuvent naître des cendres d’autres.



Bref, connaissant le parcours de Xavier Niel… Illiad racheté par un concurrent étranger… je demande à voir. " />

Le 04/06/2014 à 17h 22

Jaskier a écrit :



Arkham Origins est pas un mauvais jeu en soit. Il est même assez sympatique, mais c’est clair qu’il s’agit d’un repompage d’Arkham City tant le gameplay est identique.







Je te rejoins sur le fait que ce n’est pas une bouse absolue… principalement grâce à l’héritage conséquent des deux premiers.



Mais une fois terminé le constat est sans appel :

• Bosses (mission principale ou annexe) sans intérêt, il n’y a qu’un ou deux combats brisants la morosité du gameplay.
  


• Scenario autour des “vilains” optionnels inexistant… en général on se tape 3 ou 4 combats contre des sbires, on trouve la planque et on poutre le patron sans autre forme de procès.
  


• Mais pire que ça… le dernier “vilain” de la galerie des portraits est une vaste blague.
  


• La quête d’Enigma ne consiste qu’à la collecte des points d’interrogation… aucune salle “casse-tête” d’Enigma en vue, aucune confrontation non plus.
  


• Un gameplay identique aux précédents mais pollué par une sorte de latence inexplicable qui brisent les combos sans arrêt.
  


• Des trailers prometteurs sur l’omni-présence d’un Deadshot complétement à côté de la plaque.
  


• Un scenario de quête principal sympatoche mais sans plus.
  
  
  
  Et j’en oublie surement encore….
  
  
  
  Ah… seul point vraiment positif : le petit système d’enquête plutôt réussi… mais on fait vite le tour. " />

Le 04/06/2014 à 12h 03

Mr.Nox a écrit :



Si ils peuvent éviter de sortir un jeu buggé comme l’est Origin (en sachant que patcher le jeu n’est pas la priorité de Warner), cezt pas plus mal.





Et encore, s’il n’y avait que les bugs…

Origin c’est juste une repompe d’Arkham City en bien moins travaillé.



La fin de la quête d’Enigma est juste scandaleuse ! " />

Le 21/05/2014 à 20h 57

Dirty Troll a écrit :



Rien d’étonnant, la qualité des produits est juste excellente et le support au poil ! " />





Et puis IBM qui déploie du SAP à mort commence à ne plus avoir aucune plus-value sur les solutions SAP.



Pourtant, SAP c’est loin d’être la meilleure solution pour la PME de base (question finance et maintenance).

Le 20/05/2014 à 11h 52

razibuzouzou a écrit :



Tu confonds gratuit et se servir en toute illégalité. On ne peut pas avoir gratuitement là.



C’est juste du “vol” (mot qui fait tiquer tous les hypocrites, je vole pas car ça n’existe pas, gna gna gna…) qu’on peut remplacer par “un geste malhonnête”.



Je peux aller aussi au supermarché, remplir mes poches et me casser… c’est gratuit tant que je ne me fais pas pincer…?





Et comment t’appelles le fait de faire payer à quelqu’un quelque chose plus cher qu’il ne vaut ?…



Ah oui… c’est du vol aussi. " />

Le 20/05/2014 à 11h 16

JT_dev a écrit :



Comme je l’ai dit et répété, il n’y a que certains fichiers p2p qui sont surveillés par HADOPI, si tu télécharges des fichiers qui ne le sont pas, tu ne crains rien. Dans l’autre cas, c’est à tes risques et périls.





Personnellement je n’ai pas de restrictions.

Par exemple, les Marvels, le Seigneur des anneaux, des séries… même les trop rares bons films français… etc etc



Il n’y a que la musique que j’épargne… pourquoi ? Parce que l’offre légale est devenu acceptable à mes yeux : Je paye 8€ par mois et j’ai accès à presque tout en streaming. " />



Et dans mon entourage, je connais deux personnes qui utilisent Peerblock qui n’ont pas reçu “le mail”… tous les autres qui se sont fait chopé n’utilisaient pas Peerblock.

Je n’ai pas un echantillon d’utilisateurs suffisamment grand pour en tirer une quelconque conclusion, c’est pourquoi je levais la question ici. " />

Le 20/05/2014 à 08h 21

JT_dev a écrit :



Oubliez les torrents passez en DDL et le tour est joué, vous êtez de nouveau à 10 000 miles des pouvoirs de la Hadopi :)



EDIT : Uniquement les films/musiques/spectacles et autres à forte demande sont surveillés par la HADOPI. Pour le reste, c’est swag " />





Bin non, pas de souci en P2P en ce qui me concerne (grâce à Peerblock ? je sais toujours pas…).

Et puis si j’en avais je prendrais un VPN en Russie, épicétou ! " />



Le DDL ça reste quand même vachement limité si tu prends pas un abonnement. " />

Le 23/04/2014 à 20h 52

psn00ps a écrit :



Ce sont tous des produits induisant une dépendance, la comparaison n’est pas raide du tout.





Le parallèle avec la drogue ou les produits à forte dépendance ne tient pas pour deux raisons :

• il n’y a pas de vraie dépendance
  


• les profits et les risques judiciaires sont sans commune mesure avec ceux du milieu de la drogue
  
  
  
  Partant de là, cette similitude ne va pas chier bien loin, à part de constater que “ceux qui savent faire… le font et partagent avec les proches”… " />

Le 23/04/2014 à 08h 19

Alucard63 a écrit :



Mass Effect et le premier Dragon Age étaient bon à mon sens…



Pas du niveau des références de l’époque Black Ilse (Baldur’s Gate…)…ni même des nouvelles références de l’heroic fantasy (The Witcher) pour Dragon Age…mais pas mal quand même." />





Plutôt d’accord pour Mass Effect et le premier Dragon Age.



En ce qui concerne cet opus, je ne l’achéterai que sous deux ou trois conditions :

• si la pause active et un minimum de stratégie en combat redeviennent des éléments centraux du gameplay…. même proposé via un mode de jeu spécifique, ça je m’en tape.
  
  
  


• un rééquilibrage des classes, de sorte qu’on ne roule pas sur tout ce qui bouge à partir du moment où on a deux mages dans le groupe.
  
  
  


• des donjons un peu plus vivants… parce que dans Dragon Age Origins les donjons étaient souvent très grands, bourrés de mobs et du coup parfois chiants.

Le 18/04/2014 à 15h 33

J’espère vraiment que l’arrivée imminente de Netflix va mettre un bon coup de pied dans cette fourmilière d’ayant droit qui vivent du succès de leurs parents/familles sans rien branler.



Un accès illimité à tout l’audiovisuel et pour une somme acceptable c’est, de toute façon, la seule alternative viable qui me fera changer mes habitudes de vilain pirate. " />



La riposte graduée sera toujours sans effet sur moi… puisque dans le pire des cas, je n’échangerai plus via Internet. " />

Le 18/04/2014 à 15h 24

azerothl a écrit :



Ca reviens a avoir une fenêtre noir, en gros le mode suspendu en fenêtrer ne sert a rien, mais ne pas passer en suspendu consomme de la batterie sur les portables.







En même temps, le mode fenêtré de ModernUI s’adresse quand même avant tout à un public “Desktop” qui a, à priori, une autonomie de batterie largement suffisante.

AMHA, quand on utilise ce genre d’option, on est plus sur de la tablette ou du smartphone… " />



EDIT :

D’ailleurs, je me demande s’il est possible de faire apparaître les contrôles du mode fenêtré lorsqu’on est en tactile…

Le 18/04/2014 à 15h 14

maverick78 a écrit :



C’est pas au niveau de la gestion de la taille de fenêtre que ca pose problème.

C’est surtout au niveau de la gestion d’état : actuellement lorsque l’application n’est plus active, elle passe en état suspendu (elle n’utilise plus de cpu). Que faire dans le cas de fenêtre ? Considérer que lorsqu’elle n’a plus le focus elle est aussi suspendue ? Du coup, on aurait une fenêtre mais qui ne ferait rien, écran noir.

Ne plus passer en suspendu ? Et zou, la batterie qui disparait :)

Bref, c’est pas si simple…







Tu peux aussi générer un visuel qui laisse comprendre à l’utilisateur que l’appli est en suspend juste au moment ou la fenêtre passe de active à inactive.



Genre couleurs ternes, effet grisé ou que sais-je ?

Le 16/04/2014 à 20h 48

ExoDarkness a écrit :



C’est une des raison en effet, d’ailleurs je stocke toutes mes photos sur Google + en “privé” avec l’upload automatique. Bien pratique =)







Moué mais tant que le 3G/4G sera moisi en couverture sur un petit pourcent de l’espace français et pas 90% parisien… tout contenu connecté est, et restera totalement non fiable… donc de la merde absolue à mes yeux (et même pour les parisiens qui voyagent).

Le 15/04/2014 à 21h 51

altazon a écrit :



Reste à voir un élément majeur: la qualité de l’écran. Full HD ça ne veut rien dire si le rendu est mauvais.



Le design est aussi un critère majeur.



Beaucoup d’inconnues pour se faire un avis.







FullHD ça veut juste dire 1080 pixels de hauteur mais les contrefaçons sont légions et si tu ne sais pas identifier l’ennemi, je prévois de sombres jours à ton nom…. mon pauvre ami.

Le 15/04/2014 à 17h 52

killer63 a écrit :



un écran de 5.5 pouces sur une face de 5 pouces, j’apelle pas ca une phablet moi







AMHA, un smartphone devient “Phablette” à partir du moment où on ne peut l’utiliser correctement avec une seule main.



Alors à moins d’avoir des mains grandes comme des poêles à frire… 5 pouces c’est juste au dessus de la limite (en ce qui me concerne).

Et je ne parle même pas de la gêne que ce gabarit occasionne dans la poche d’un pantalon slim. " />





ExoDarkness a écrit :



Pas d’emplacement SD si je ne me trompe pas ça à été précisé. Mais sinon ce smartphone est limite trop beau pour être vrai " />









Bambou64 a écrit :



Pas d’emplacement SD à priori, mais dispo en 2 modèles :

• 16 Go : 350 €
  


• 64 Go : 450 € ?? => Assez décent quand même niveau mémoire interne " />
  
  
  
  
  
  Effectivement s’il y a 64Go de stockage, je pourrai envisager de me passer de SD.
  
  
  
  Chose que Google semble refuser de comprendre dans sa gamme Nexus… " />
  
  Jongler avec la place dispo, aujourd’hui, c’est LE truc qui me les brise sévère sur mon téléphone à 16Go (avec un débit USB merdique pour ne rien arranger).

Le 15/04/2014 à 15h 48

Wow ça a l’air vraiment prometteur… " />



S’il est équipé d’une mémoire de base décente et/ou d’un emplacement SSD, je vais surement craquer pour remplacer mon veillissant Galaxy Nexus…



Par contre >5 pouces, ça fait ièch’ mais ça a l’air d’être difficilement contournable par les temps qui courent… " />

Le 09/04/2014 à 20h 11

Zappi a écrit :



Bon après faire comprendre à un fanboy free que son opérateur est comme les autres il y’a du boulot (Fan boy free = fan boy apple les mêmes personnes bornés qui rejettent toute contre argumentation)







Même remarque avec les abrutis anti-Free qui le font pour “se venger” de manière totalement puérile et non objective des éventuelles difficultés qu’ils ont eu (ou un de leur proche influent… et là je parle du mode ‘no brain inside’) avec l’opérateur… " />

Le 04/04/2014 à 12h 54

Ellierys a écrit :



Même à plein tarif il vaut le coup " />







J’ai adoré aussi mais uniquement parce que je suis fan de la série… pour les autre j’émettrai juste des réserves :

• Durée de vie assez courte (10-12h pour tout boucler à fond)
  


• A part le nom et les animations des sorts farfelus faisant référence aux épisodes les classes sont quand même très similaires les unes des autres.
  


• Difficulté inexistante une fois qu’on a “pigé le truc” (même en mode Expert et peu importe le coéquipier choisi)
  
  
  
  Mais c’est vrai qu’en terme de fan service, c’est une vraie perle… et je regrette pas mon achat.
  
  
  
  Maintenant en ce qui concerne la dématérialisation…. on a plus le choix, de toute façon même quand on achète une galette on se retrouve à re-télécharger le jeu complet.
  
  J’espère simplement qu’on continuera à bénéficier des prix des sites de clés ou Steam… parce que le démat’ à plein tarif c’est quand même bien du foutage de gueule. " />
  

Le 21/03/2014 à 16h 56

J’espère que le game play va évoluer à nouveau parce qu’entre AC3 et AC4, à part le nombre d’activités et les graphismes superbes (sur PC) les évolutions étaient un peu maigres.



En tout cas, je pense que le fait que ça se passe à Paris devraient pas mal changer les déplacements en ville… à cause de la taille des bâtiments.



EDIT

Ah oui et pitier !!! ARRETEZ les missions de filature… y’en a ras le bol !!! " />

Le 17/03/2014 à 11h 52

ZanTTka a écrit :



Je vois pas en quoi le port USB empêche la prise en charge d’une fonctionnalité. Ca n’est qu’un port de données, et je doute que la fonction “vibrations dans les gachettes” surpasse techniquement une bande passante USB 3 ou 2 ou tout court.







Techniquement, je pense tout comme toi que rien ne l’empêcherait.



Maintenant, je parle du contrôleur sans fil qui nécessite un boîtier récepteur bien spécifique… dont le protocole d’échange n’a pas forcément été prévu pour.



Dans tous les cas, c’est tellement plus simple de faire raquer le client… " />

Le 11/03/2014 à 19h 20

ZanTTka a écrit :



Ca me rappelle les débuts du pad 360 sous Windows, où les pilotes non officiels fonctionnaient bien mieux que les offi’… " />







Moué enfin ça m’étonnerait que le pilote gère le retour de force des gachettes…



Après… c’est une politique commerciale “nouveau produit => tu rachètes tout” pompée à la pomme…. en tout cas c’est bien LA seule nouvelle fonctionnalité qui justifie la non compatibilité des anciens récepteur USB pour PC à ces nouvelles manettes.



Par ailleurs, je suis presque certain que ce n’est pas encore géré par DirectPlay.

Le 11/03/2014 à 17h 08

Razambe a écrit :



Je vais sans doute poser une question bête, mais en quoi cette manette pour XBox One est mieux que celle de la XBox 360 ?

• Gachette à retour de force (peu d’intérêt en dehors des jeux de voiture)
  
  
  
  mais surtout !…
  


• Enfin une croix directionnelle digne de ce nom !
  
  
  
  Rien que pour ça (et aussi parce que mon pad 360 a déjà pas mal morflé " />), dès que Microsoft rend la chose possible, je l’achète direct ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  ar7awn a écrit :
  
  
  
  vous êtes au courant que ça existe déjà les manettes pour pc?
  
  je ne comprend pas cette fixation sur celle de la Xone…
  
  
  
  
  
  
  
  Tout simplement parce que Microsoft a fait en sorte que ³⁄₄ des jeux soient incompatibles avec les autres gamepad et surement aussi un peu pour la robustesse de celle-ci.

Le 14/03/2014 à 14h 51

Aletor a écrit :



En même temps, je connais peu de monde qui utilise une carte plus de 4 ans.



Et si malgré tout tel est le cas, ce sont très certainement des gens qui ne jouent pas.





Etant donné la prédominance des PC portables dans le marché des PC et vu que la plupart des éditeurs ne se font plus chier à faire des versions PC dignes de ce nom, les cartes graphiques de plus de 4 ans (en tout cas sur fixe) ont encore de beaux jours devant elle.



Par exemple, Batman Arkham City et Assassin’s Creed 3 fonctionnent encore très convenablement sur une 8800 GTS.



Maintenant, je pense qu’il n’y avait de toute façon plus de nouveautés dans les mises à jour pour les anciennes cartes depuis déjà bien longtemps.

Le 14/03/2014 à 09h 10

AAAaaaaah je vais enfin pouvoir fréquenter ces plateformes de téléchargement…





























ou pas… " />

Le 07/03/2014 à 16h 13

5h31k a écrit :



Une escort n’est pas une pute, elle ne baise pas " />







En plus, y’a pas forcément besoin de baiser pour “finir” en 3 minutes… " />

Le 01/03/2014 à 23h 57

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



C’est mort ici.

Les LIDD ne sont plus ce qu’ils étaient :/

[/vieux con]





En même temps se retrouver systématiquement redirigé sur un autre site qu’on a pas forcément envie de fréquenter… y’a mieux comme promotion.



Je ne sais pas comment le site LIDD fonctionne en terme de visite mais je ne suis pas certain que ça mette PCI en avant…

En ce qui me concerne j’ai déjà loupé plusieurs Samedi depuis ce nouveau site.

Faudrait pas que ça devienne une habitude en fait. " />

Le 01/03/2014 à 00h 36

lsPCI a écrit :



PS : Je t’ai filtré donc inutile de me répondre. A la place tu peux retourner sucer Gattaz.





J’adore le niveau de ce genre de réponse…

Genre :

“Ahzy je t’ai filtré tellement tu m’insultes, je veux pu te voir…”



Mouaaaahahaha ! Vu la qualité de ton argumentaire… Pauvre abruti, tu ne peux pas me faire un plus grand honneur ! " />



Pour le reste, bin… T’es certainement aussi con, voire même plus, que ce que tu tolères des gens qui n’ont rien à foutre de ton histoire de gland en m’ignorant… parce que tu peux même pas te défendre.



Bref bonne ignorance, mon petit gars, je t’aime. Toi et tous tes abrutis de copains qui m’ignorent; vous êtes trop bons. " />

Le 28/02/2014 à 22h 33

lsPCI a écrit :



C’est un échec total. Le déploiement de la fibre n’a toujours pas commencé en France. Mais il était évidemment beaucoup plus urgent d’offrir 50 milliards d’euros de plus au patronat.







Bien sûr que le déploiement de la fibre a commencé… mais OK pas grâce à l’état.



Maintenant je suis désolé mais si tu es en train de dire que toi avec ta connexion haut débit doit passer avant les villages qui n’ont même pas encore l’honneur d’avoir une vraie connexion haut débit pour avoir ta fibre de merde qui sert à rien…



Bin t’es bien qu’une merde qui représente parfaitement la problématique aujourd’hui… " />

Le 28/02/2014 à 15h 30

S’ILS CENSURENT LA VERSION PC, JE VAIS LEUR LATTER LES COUILLES !!!





" />

Le 27/02/2014 à 23h 37

izbing a écrit :



Et puis si comme je l’ai lut dans les commentaires des intéressé, la phase de leveling est si pourrit, que le vrai jeu commence au lvl max.







Ca c’est complétement faux.

Wow était déjà très riche en terme de contenu pour le levelling dès l’édition Vanilla et a continué à être au dessus de ses concurrents tout le long de son existence à ce niveau là (enfin au moins jusqu’à WOTLK, puisque j’ai arrêté juste avant)…



Le principal problème aujourd’hui, c’est la désertion des anciennes zones par les joueurs car Wow est passé de 0 à 12 000 000 d’utilisateurs puis redescendu à 7 000 000 aujourd’hui et c’est effectivement sans surprise que pas mal de serveur/zones (déjà peu fréquentées avant) doivent être quasiment désertique alors que prévues pour être très peuplées.

Blizzard n’a pas su faire le nécessaire pour repeupler ces zones .



Par exemple le levelling a été énormément accéléré donc au final les gens qui font du levelling aujourd’hui survolent des zones absolument gigantesques alors qu’ils sont très peu nombreux.



Tout cela démontre que quelque soit la prouesse qu’a réalisé Blizzard avec WoW au départ, et même avec tous les efforts qu’ils ont fait pour maintenir la clientèle… l’acharnement thérapeutique n’a rien de bon.

Ce à quoi on assiste aujourd’hui représente simplement une politique commerciale de merde visant le chiffre à tout prix.



Déjà déçu par Diablo 3 qui est une insulte aux gens qui aimaient optimiser leurs persos librement, je réfléchirai à l’achat d’un prochain jeu Blizzard s’ils ne changent pas de politique. " />

Le 27/02/2014 à 19h 47

666killer a écrit :



Je trouve que c’est très fort de la part de Blizzard de réussir à faire acheter un jeu à des crétins clients, jeu dont le but est de lvler (ben oui c’est le but de base d’un jeu comme WoW quand même hein) et donc de profiter de l’expérience, dans tous les sens du terme du jeu, et ensuite de leur proposer une option hors de prix pour pas avoir à le faire.



C’est un peu comme si vous alliez à une fête, que vous achetiez un verre histoire de commencer la soirée, et que le gars vous propose de vous le boire pour vous pour 50€ de + pour “gagner du temps” et attaquer la suite immédiatement.



Le problème, c’est que c’est un tout.

Déjà bien foirré avec tous les nerfs répétés de blizzard dans WoW depuis des années pour le rendre accessible aux Kevins. Mais comme ces derniers utilisent à tort et à travers la CB de papa-maman, ils auraient tort de se priver…







Je ne sais pas ce que ça donne aujourd’hui… mais de mon temps… " />

Il y avait presque autant de temps à passer dans le contenu VHL que dans le reste.

Et, pour ceux qui préfèrent le contenu VHL, qui est fondamentalement différent du contenu “levelling”… on peut dire que ça se justifie.



Sauf que rien ne peut remplacer l’expérience et qu’une personne qui a pratiqué une classe pendant des heures sera toujours bien meilleure qu’un gros noob qui a juste envie de changer de gameplay comme il change de futal et qui n’a rien pigé aux mécaniques de sa classe.



De toute façon le jeu est sur le déclin, ils ont raison de tout tenter pour le maintenir à flot… mais ça n’empêchera pas les joueurs de la première heure de s’indigner sur le devenir de cet ex-chef d’oeuvre du MMO.

Le 27/02/2014 à 17h 16

DahoodG4 a écrit :



Avant ce n’etait pas comme ca, a vanilla tu pouvais commencer a raid au lvl 57 il me semble, et tu te retrouvais dans un groupe mixte lvl 57-58-59-60 sans soucis, malgré le gouffre entre un lvl57 tout frais et un 60 bien stuff.





Euh… dans Vanilla à MC (Molten Core), t’avais pas intérêt à en emmener beaucoup des levels 57 parce que bonjour le rayon d’aggro…



Et pareil pour les groupes… Tenter un Scholomance sans être niveau 60 avant les multiples nerfs qu’ils ont fait ensuite, c’était juste du suicide ! " />



Je ne joue plus à WoW depuis 2007 et on m’a beaucoup raconté que le gameplay avait été simplifié à outrance… mais j’ai pas l’impression que ça ait beaucoup évolué sur ce point là.



En tout cas, même si ça existait déjà au travers de la revente de compte… cette nouveauté ne va pas arranger les choses pour les joueurs un peu pointu.

Y’aura plus de gros noobs qui savent pas jouer leur classe…

Le 27/02/2014 à 10h 07

brazomyna a écrit :



Parfaitement faux. Et ça constituerait un délit d’initié. Et certaines instances font une chasse sans pitié à ce qui est considéré (notamment aux USA) comme un danger réel et sérieux pour la confiance, donc le fonctionnement complet de l’économie.





Ton amateur n’a même pas compris le principe de base de l’investissement boursier qui est l’anticipation des événements, pas la réaction après que ceux-ci sont survenus.







Au final tu reformule ce que je disais un peu différemment :

Il y a dans ce milieu des personnes qui sont au courant de ce qui VA plus ou moins probablement se produire… Et les autres qui subissent.







brazomyna a écrit :



C’est absolument pas du “pognon qui tombe du ciel”. C’est un jeu à somme nulle: les investisseurs qui “font du pognon” sont ceux qui ont récupérer l’argent des autres investisseurs “qui ont perdu du pognon”.







Un jeu à somme nulle ?

Entre investisseurs probablement… oui… mais parlons de l’influence (très souvent négatif) sur le fonctionnement des entreprises… " />