Le 07/05/2014 à 19h 47

David_L a écrit :



C’est toujours compliqué à dire, on a pas des campagnes de manière constante et on ne fait pas de remplissage de pages avec des campagnes à deux balles. Mais si tu n’en a jamais, nulle part, il y a un souci oui ;) (C’est aussi pour cela que le message est utile à mon sens, mais bon, faut tout bloquer, toussa)







Question pour vous soyez rémunérez il faut que nous cliquions sur les pubs ou faut juste qu’elles s’affichent?

Et en fonction de ça, à quelle fréquence vous êtes rémunéré..







Bug a écrit :



Pour moi le problème est plus le pistage donc j’attends avec impatience le passage en Beta de Privacy-badger (pas envie de m’ennuyer avec une Alpha).

En attendant c’est Adblock-edge, Disconnect et Toggle-referer.



Ensuite ce sera Privacy-badger systématique et Adblock-edge activé uniquement pour les sites affichant des pubs envahissantes.



D’ailleurs, même avec Next INpact en liste blanche sur Disconnect et Adblock-edge je ne vois pas de pub, c’est normal ?







Pareil pour ABE et disconnect par contre toggle-referer tu pourrais expliquer le fonctionnement et le but en 2 mots?



D’ailleurs c’est peut-être lui qui bloque les pubs NXI vu que moi je les vois avec ABE et Disconnect + DoNotTrackMe en doublon " />

Le 07/05/2014 à 14h 42

Marge brute record.. c’est donc de là que vient le prix excessivement haut, par rapport aux perfs, des produits Nvidia ? …



Bon ça aura le mérite de financer la Shield.. " />

Le 06/05/2014 à 15h 41

Bing et xbox sont surement encore trop fragile pour être lâcher dans la nature…

Butler5 a écrit :



Il ne me semble pas que la branche Xbox soit déficitaire, si ?

De plus la critique est assez facile, je pense Microsoft est relativement bien apprécier du grand public, tout comme des milieux pro d’ailleurs.







Si tu enlève les royalties d’android qui s’élève à genre 2 milliards de dollars par an à la division dont la xbox dépends bah la branche devient d’un coup largement déficitaire à l’année… et encore plus déficitaire sur l’ensemble des exercices ….



De toutes façon chez sony la situation n’est surement pas vraiment bien meilleure niveau des chiffres bruts.

Mais ces consoles servent surtout à vendre du contenu tout au long de cette gen et attraper des royalties dans les futurs marchés de la VOD, gaming par clouds et diverses publicités qui ne manqueront pas d’être diffusées par ce bias.







garn a écrit :



prenons le cas des smartphone. Nokia leader avant, maintenant vendu à Microsoft. Entre temps? Tournant technologique, concurrents, et le public qui accroche.







Franchement tu peux pas comparer une entreprise qui vend du software de A à Z dans l’écosystème qu’elle vise ( et qu’elle domine depuis 25 ans ) et un équipementier qui vend un bien manufacturé à haut taux de renouvellement et dont l’évolution technologique fait qu’il est voué à être remplacer dans les 2 ans en moyenne… avec qui plus est un nombre de concurrent particulièrement élevé.



D’ailleurs il me semble que Nokia n’a jamais été extrêmement bon dans les smartphones…

Il était leader ( et de loin ) dans les téléphones mobiles avant qu’ils ne soient qualifiés de “smart”.



Si tu veux comparé microsoft dans le milieu des smartphones compare son windows phone avec android ou IOS….



Ceci maintenant que microsoft va vendre des smartphones ( et non plus des OS ) tu peux le comparer à tous les vendeurs de smartphone… ( effet zune, effet surface, effet xbox à l’horizon sous entendu la bataille va être bien plus âpre que dans le marché des softwares )

Le 06/05/2014 à 15h 23

XMalek a écrit :



A mon avis leur plus grosse erreur sur ce jeu c’est aucune version PC a la sortie ou juste après la sortie… Parce que je vois pas comment ils vont se rembourser sans ça (et j’aimerai avoir le détail du budjet combien dans la “pub” et le “marketing” et combien dans le VRAI developpement du jeu







C’est une erreur ou pas .. suffit de voir les Halos, GTA 5 ils se vendent bien sans version PC et ont pourtant de sacrés budgets.



Le truc c’est que destiny est une nouvelle franchise et ont sait rien de la partie Esport.

Le PC aurait du asseoir leur jeu comme incontournable au niveau de l’esport peut-être qu’il ne l’est pas du tout ….

Ou peut-être qu’il l’est tellement qu’ils ont décidé de se passer de ce tremplin, va savoir. ( Le meilleur jeu d’Esport auto-aiming inside ?).



Sinon pour la part marketing et la part dev je pense que tu peux allégremment compter 1 tiers pour le marketing …. C’était le cas pour GT5.



Pour se rembourser ils ont prévu de faire de ce jeu une franchise sur 10 ans …

Même si destiny 1 fait un flop y aura un destiny 2 voir un 3 …

Si il marche beeh regarde COD ou Halo …

Le 06/05/2014 à 14h 43

Cara62 a écrit :



Impossible, je vois pas ce jeu faire ce score.



(je peux me tromper of course " /> )









Oué et si ce jeu est un échec activision va exposer la carcasse de bungie à tout le monde comme ils ont fait avec bizarre creation pour bien montrer que les faibles n’ont rien à faire dans ce milieu et qu’ils sont les forts dans l’histoire….







Ceodyn a écrit :



La photo, mon dieu la photo!







Arrête il est tout beau avec ses cheveux teintés on dirait même pu qu’il est roux façon harkkonnen…

Le 05/05/2014 à 17h 51

Rappelons enfin que Steve Ballmer a été décoré en février 2011 par Nicolas Sarkozy du titre de chevalier de la Légion d’honneur. En français, Ballmer avait même déclaré à cette époque : « J’espère pouvoir continuer d’agir pour le renforcement des liens entre Microsoft et la France. Gagnant-gagnant ! Merci monsieur le président. »





Vivement le retour de sarkozy aux “ affaires ” enfin les nôtres d’affaires pas les siennes …" />" />" />

Le 05/05/2014 à 17h 47

Cool la france relève enfin la tête " />!!! Bravo à hollande il se met enfin au boulot " /> ( merci valls " /> et merci à l’ump pour son taffe dans l’opposition " />qui a fait bouger les socialos qui n’en sont pas )

Bon et pour continuer dans le troll bas de gamme car bourrin et pas sensible.

OlivierJ a écrit :

• “NAS” : c’est un acronyme et ça marche parce que c’est plus rapide à dire que “disque réseau” ou “disque externe” (en gros c’est ça)
  
  
  
  
  
  • “Smartphone” : je trouve le terme inutile et pompeux, je parle juste de mobile
    
  
  
  • “GPS”, “USB”: ce sont des acronymes qu’on aurait en français
    
  
  
  • “email” : courriel est très bien et aussi court, tout en gardant le sens
    
  
  
  • après tu cites des marques, en effet l’anglicisme se discute
    
  
  
  • SSD : là aussi j’ai été surpris de l’apparition de cet acronyme, je disais “disque flash” et le dis toujours, en alternance avec SSD
    
  
  
  • “low cost” : oui c’est bête, on peut “bas coût” ou “bas de gamme” (c’est un peu synonyme) ou “prix cassé”
    
  
  
  • Bluetooth, WiFi : le nom d’une norme internationale, c’est plus délicat à traduire
    
    
    
    
    
    
    
    " />Hey soit t’aimes la langue française soit tu l’aimes pas alors tu traduis tout puis d’ailleurs t’arrêtes pas en si bon chemin …
    
    Et d’ailleurs même les noms de familles faudrait les traduire par exemple dans K-2000 david hasselhof c’est michel chevalier et pas mickael knight …
    
    Arnold negrenoir ex-gouveneur de californie, ça a de la gueule en plus…
    
    
    
    " />Allez pas de demi-mesures après tout les américains-anglais parlent de fortune, de rendez-vous sans compter les mots qui viennent surement de notre langue du type car >> char ou cat >>> chat.
    
    
    
    Bref t’as raison de dire courriel …. ou pas." />
  
  

Le 05/05/2014 à 17h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Pour idée : Crucial M4 64 Go acheté en 2011 : 100 €



Pour 100 € aujourd’hui : 200-256 Go, soit 3- 4 x plus.







En même temps c’est 3 ans d’attente pour avoir ce facteur 3-4…. autant dire que la baisse est lente ( trop trop trop - trop lente xD )

Le 05/05/2014 à 17h 29

Mustard27 a écrit :



Maintenant de là à le foutre en prison, menotté, en orange comme les criminels, c’est excessif. Mais bon, ce sont les USA, là bas tout est démesuré, meme et surtout la connerie, que ce soit du coté des malfrats ou de l’administration.







Attend tu sais combien ça rapporte un nouvel esclave là-bas en plus jeune comme lui?



Bon ça va la famille de ce futur esclave était assez riche pour acheter sa liberté à 20000 dollars …

Tout bénef pour les states par contre je sais pas pourquoi mais j’ai l’impression que si il avait été blanc sa caution aurait été vu à la baisse.

Le 02/05/2014 à 23h 52

picoteras a écrit :



Où as-tu vu du doute dans mon message ?







Ou as-tu vu que je parlai de ton hypothétique doute personnel " /> ?







picoteras a écrit :



Je n’ai certainement pas écrit que le “comportement” de Ghostery Enterprise est “tortueux”, mais juste que leur business model est compliqué pour les profanes (ce qui est le cas dès qu’on entre dans des secteurs hyperspécialisés “buissonnants”).







Ou as-tu vu écris que c’était toi qui décrivait leur comportement comme tortueux ?



C’est moi qui trouve leur comportement comme tortueux ou comme ça a l’air d’être le cas ils ne communiquent pas assez bien sur leur façon de ce faire financer car y a eu du bashing sur le net contre eux …



Après c’est comme tout les promesses des uns n’engagent que ceux qui y croient… peut-être le bashing vient de gens trop parano ( mais l’est-on jamais assez " /> ? )





La preuve tu lis les comms ici personne chez leurs utilisateurs ne l’activent… ( moi je l’ai jamais utilisé ni installé mais toi par exemple est-il activé chez toi ? depuis le début avant d’aller t’informer sur leurs pratiques ou pas ? )



Se financer en pistant ( anonymement ) les utilisateurs pour un plug qui dont le but est de ne pas être pister bah c’est ce que j’appelle un comportement tortueux ….









picoteras a écrit :



Autrement dit :

• Ghostery vit et se développe en faisant payer des boites de pub et de marketing web pour des données dont une partie est fournie par les utilisateurs qui veulent les transmettre (Ghostrank).
  


• Disconnect vit et se développe sur un modèle mêlant subventions et un analogue la liste rouge (quand elle était payante), mais en shareware (le problème étant qu’on est dans le cas de la liste orange).
  
  
  
  
  
  Honnêtement, du point de vue de l’utilisateur final, je ne considère pas le choix comme simple.
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai pas vu dans le communiqué que tu as copier coller le principe de liste rouge/liste orange…
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  picoteras a écrit :
  
  
  
  L’un dans l’autre et réciproquement, je ne vois trop ce qui pourrait faire pencher la balance sans ambiguïté.
  
  
  
  
  
  
  
  Oué une fois que tu t’es renseigné pendant une heure sur la politique de ghostery et en acceptant de leur accorder toute ta confiance ( le couplet sur les promesses ) bah tu as juste un choix à faire entre 2 plugs qui ont bizness model différent de l’autre…
  
  Sachant qu’un des deux mode de rémunération est largement contradictoire vis à vis du besoin qui conduit l’utilisateur à utilisé ce genre de plug …
  
  
  
  Moi mon choix est fait " />… mais je dis pas pour autant que ghostery sont des vilains menteurs toussa … Mais qui peut affirmer le contraire à 100% ici ? …

Le 02/05/2014 à 23h 16

blackdream a écrit :



Etrange oui " />

Je n’ai pas dis que je ne veux pas qu’on parle d’une alternative. Et d’ailleurs, franchement c’est tout le contraire !

Par contre se baser sur une option désactivé par défaut pour plus ou moins cracher sur un outil, ça me parait un poil disproportionné. Mais pas un poil de fourmis hein, plutôt genre de mammouth.



Pour répondre à ta partie sur la confiance : la base du modèle économique de cette boite c’est que des gens en grosse majorité parano (ou très soucieux de leur vie privé pour être moins radical) l’installe volontairement. Tu peux penser qu’ils sont assez con pour risquer de perdre du jours au lendemain tous leurs utilisateurs si il se faisait choper. Ce n’est pas mon cas, mais bon je suis peut être trop optimiste sur l’intelligence des dirigeants de cette boite.







Oué t’as pas tord non plus bon surtout que mon +1 dans ma tête concernait que la dernière phrase du comm que j’ai cité.



Après j’ai jamais que ghostery c’était de la merde en boite j’ai juste dit qu’il y avait un concurrent qui faisait pareil en plus clair…



Comme tu l’as dis ceux qui installent ce genre de choses sont des paranos ou des perfectionnistes s’agissant de leur surf, t’es ptet un chouia trop optimiste et moi un chouia trop parano :).



En tout cas ghostery ou disconnect sont un minimum pour surfer selon moi … si ils veulent des infos sur moi bah qu’ils me payent " />

Le 02/05/2014 à 15h 11

picoteras a écrit :



L’article est intéressant mais un peu confus quant au business model de Ghostery Enterprise (ils ont apparemment aussi changé de nom depuis " />).



Quand on va voir directement à la source, c’est plus clair, sans être limpide parce qu’il est un peu compliqué (le business plan) pour qui n’est pas immergé dans ce secteur du e-marketing - tracking.







Oué c’est sur… dans le doute et vu qu’il y a une offre semblable en face qui elle a l’air d’avoir un comportement moins tortueux autant aller en face..

Rien que pour lancer un signal clair à sa petite échelle " />

Le 02/05/2014 à 15h 04

blackdream a écrit :



Non, déjà, Ghostrank est désactivable, ce qui déjà suffirait.

Après, les stats de Ghostrank sont anonyme, contrairement au tracking. Pour moi ça fait toute la différence.







Quid de l’utilité ( pour l’utilisateur ) d’une option pareille dans un outil qui sert justement à combattre ce genre de pratique……



Anonyme ou pas les promesses n’engagent que ceux qui veulent bien y croire….

Combien de sites te promettent de garder ton adresse mail confidentielle et au final il suffit d’un salarié peu regardant pour en vendre des listes entières.



Sinon tu crois que le recueillement de ses stats sont gratuites ? …

Tu vas conseillé ce plug à ton entourage et donc gonfler la probabilité qu’ils recueillent plus de stats … Quoi comme stats ? Qui sait " />



C’est ton choix mais il est pas très cohérent avec ton choix de justement ne pas être comptabilisé dans leurs stats en général …



Après y a pas mort d’homme à utiliser ghostery, personne n’a dit ça ici il me semble…. C’est juste qu’il y a une alternative plus claire et tu voudrais pas qu’on parle ? Etrange. " />

Le 02/05/2014 à 13h 48

Kanchelsis a écrit :



Faire de la publicité pour Ghostery, c’est du mauvais goût quand on sait ce qui se cache derrière.

Pour information, Ghostery donne l’impression de bloquer tout, mais c’est pas vraiment le cas, puisque Ghostery track lui même les utilisateurs et remonte les données à ceux qu’on essai justement d’éviter.

Y’a d’autres extensions bien plus fréquentables genre Disconnect.me







+1 J’allais lui dire

Le 02/05/2014 à 13h 42

Le paquebot continu de prendre l’eau … Wait ils ont sortis une nouvelle chanson de mikael jackson ce matin.. la réponse de sony ne s’est pas faite attendre… " />

Le 01/05/2014 à 14h 20

Kikilancelot a écrit :



Le passage en mode portrait avec une aussi grosse résolution ça doit être sympa pour surfer. Quand la majorité des site utilise à peine un peu plus de la moitié de la largeur de l’écran (suffit de voir PCi, la bande commentaire/article fait la moitié voir moins), avoir un écran moins large et donc plus haut permet d’afficher plus de contenu sans avoir à scroller comme un tarer…







C’est aussi sympa ( nécessaire ) pour coder/compiler du code ou jouer à des jeux de flippers/shoot’em up…



Tiens d’ailleurs y a des nouvelles tables starwars sur pinball FX2… " />

Le 30/04/2014 à 18h 09

yan74s a écrit :



On va peut être avoir le droit à un nouveau Dead Or Alive ?







C’est quoi le rapport ? Les chinois sont spécialement en manque de Boobs ( . Y . ) ? " />



En tout cas un nouveau DOA serait pas mal.

Le 30/04/2014 à 15h 42

sepas a écrit :



Je laisse tomber, tu as raison les publicitaires sont des gros con, les boites dépensent de l’argent pour rien car la pub n’atteint personne.

Je te laisse dans ton monde, tu penseras juste à cette discussion quand plus tard, tu t’apercevras que tu n’as jamais évolué dans la vie à cause de ta fermeture d’esprit.

bon vent







Niveau fermeture d’esprit c’est le comble pour quelqu’un qui ne lis même pas son interlocuteur " />



J’ai pas dis que les pubs n’atteignent personne la preuve TF1 est gratis car les pubs arrivent à leurs fins sur toi et mon entourage :) donc encore une fois merci à vous.

Bon allez je le mets vu t’es à bout …. " /> et je te laisse dans ton monde de moutons soumis et qui sait qui ne peut pas lutter " />



T’es comme toutes les madames irma sans arguments réalistes, tu répètes les mêmes conneries jusqu’à ce que le client ( stupide et vulnérable )les acceptent …



Allez tchao bloque moi même ( tactique habituelle de moutons vexés ).

Le 30/04/2014 à 15h 24

sepas a écrit :



Ah et au fait, t’as pas répondu.

Comment tu fais pour connaître les pub sans les regarder?







Ou t’as vu que je regardai Zéro pub ? C’est uniquement ce que tu as bien voulu comprendre … ça t’arrange surement dans la “lutte”







Ideal a écrit :



Mais même en zappant le max d’écran pub, tu vas en voir des pubs ou même les entendre… t’as la télécommande greffé à la main ou intégré dans le cerveau .??

Forcément y en a qui passeront le barrage mais si tu l’as trouve ridicule, débile faudrait vraiment être le pire des moutons acheter le produit dont t’as trouvé la pub ridicule, le produit dont tu sais qu’il est fabriqué comme le produit voisin qui lui est amputé de 25 % du prix du produit dont t’as pas aimé la pub…

Enfin y a des gens qui achètent je pense qu’ils ont aimé et accepté d’être influencé ( consciemment ou pas ) par la pub en question ….







Marre de me citer moi même essaye de lire le post en entier ou t’es victime du syndrome poisson rouge t’oublies ce que tu as lu 3 lignes auparavant hop ça n’a pas existé ?







Ideal a écrit :



Tu peux même en regarder des tonnes… en faire des études carrément c’est par pour autant que tu seras plus fragile face à elle comme tu sembles le sous-entendre… Ou sinon t’es vraiment faible désolé de te le dire.



Justement plus t’en vois plus et tu sais les décrypter plus tu as des chances d’être immunisé ou protéger…







…. j’ai dis que j’achetais pas les produits qui font que TF1 semble gratuit … et vu que j’ai pas de temps à perdre je zappe les écrans pubs y a quoi qui t’as fait comprendre que je



sepas a écrit :



Comment tu fais pour connaître les pub sans les regarder?







Ton manque d’exactitude intellectuelle je suppose …. ( déjà vu souvent sur les forums avec les moutons )

De toutes façons je suis condamné à voir des pubs, mes congénères trouvent ça reposant.. et supportent pas que l’on zappe même de façon raisonnable … :) merci à vous TF1 est “ gratis “… CQFD

Le 30/04/2014 à 15h 16

sepas a écrit :



Je n’ai jamais vu la pub Axe mais 90% des pubs ne sont pas là pour te faire croire ce qui est dedans.







Au final tu parles de ce dont tu n’as pas l’air connaitre grand chose….







sepas a écrit :



Tu veux un exemple? Les pubs pour les crème rajeunissante. Le message direct, tout le monde s’en fout, mais ils mettent des personnes de 40 ans en les faisant passer pour les personnes de 50 ans.

Quand une personne de 40 regarde, elle se sent mal vieillir.

C’est la même stratégie que pour les jouets pour enfants ou on met des enfants plus vieux car on sait que les enfant veulent tous paraître plus grand. Donc quand on veut faire acheter un jouet à un enfant de 7 ans, on met une pub avec un enfant de 10 ans.



Même si les personnes ne se sente pas concernées directement, dans ces 2 cas, un message est passé.









Comme je te l’avais dis juste avant … tu veux pas lire hein :)







Ideal a écrit :



Tu vas voir que concernant les pubs télés tu les surestimes..



D’ailleurs je suis sûr que la pub AXE est un exemple typique des spots publicitaires avec messages indirects qui au final ne peuvent faire illusion que chez les gosses ou les simples d’esprits ….







…. ouin calmes toi rassemble tes arguments en mousse et réponds pas avec 2 trains de retard j’en ai marre de me citer moi-même…" />







sepas a écrit :



Arrête de te croire plus intelligent que tout le monde, si les boites mettent autant d’argent dans la pub, c’est que ça marche.

Un des plus beaux exemples, c’est Nespresso qui a explosé grâce à Clooney et pourtant personne ne s’est dit qu’il allait se taper Clooney en buvant du Nespresso.







Si t’as compris en voyant la pub nespresso que tu allais te taper georges clooney on vraiment loin d’Einstein ….

Le plus bel exemple ( exemple de quoi? de ton fail? ) comme tu dis.







sepas a écrit :



Mais bien sûr, c’est pour les autres, toi tu n’es pas touché par ça car tu as une intelligence supérieure.







Je te le garanti quand je vois la pub nespresso, je me dis pas consciemment ( ou inconsciemment d’ailleurs) que je vais me taper georges clooney….

Le message c’est plutôt ( entre autre ) que face à un nespresso, georges clooney est comme tout le monde, comme tout le monde donc comme tous nos consommateurs, donc vous, consommateurs, pouvez être UN georges clooney le temps de boire un nespresso ( ou UNE femme qui remballe THE georges clooney car elle a son nespresso donc what’ else osef de geoges …. )



Typique du message indirect qui ne fonctionne que sur les simples d’esprits …



Edit : mal lu mais au final … ca rejoins ce que je disai

Le 30/04/2014 à 14h 29

On va rire … et la on va prouver la limite ou pas de ton argumentaire…

sepas a écrit :

• Tu ne comprends rien à la pub car le but de la pub n’est pas de te faire croire à ce qui passe pendant le spot, les messages sont indirects.
  
  
  
  
  
  
  
  Comme j’ai donné l’exemple de la pub AXE ….
  
  Donne un exemple de pub dont le message est tellement indirect que 90% des gens n’avaient réussi à capter…..
  
  Tu vas voir que concernant les pubs télés tu les surestimes..
  
  
  
  D’ailleurs je suis sûr que la pub AXE est un exemple typique des spots publicitaires avec messages indirects qui au final ne peuvent faire illusion que chez les gosses ou les simples d’esprits ….
  
  
  
  Si t’as pas d’exemples sous la main, j’en conclurai que t’as tenter un argumentaire sans rien de concret derrière…. et je t’en voudrai pas osef c’est fréquent " />

Le 30/04/2014 à 14h 23

sepas a écrit :



Non je ne suis pas aigri, je vie dans un système capitaliste et j’en suis conscient, c’est différent.

Les arguments, je te les ai donné mais tu les refuses.

Je te cite : “T’es ptet de ceux qui pensent que ce mettre du axe sur le corps ça va te faire serrer ceci dit … mdr2.gif ou qu’en buvant de l’orangina tu seras un animal cool etc pour tous les autres spots tout aussi débile”



Cela prouve 2 choses :

• Tu ne comprends rien à la pub car le but de la pub n’est pas de te faire croire à ce qui passe pendant le spot, les messages sont indirects. Tu prends vraiment les gens pour des cons. Par contre, tu as retenu le nom des produits et le contexte dans lequel tu les as vu puisque tu le sors dans une discussion, leur objectif est atteint. Désolé pour toi
  
  
  


• Pour quelqu’un qui dit ne pas les regarder, tu les connais bien, y a comme un loup non?
  
  
  
  Tu peux continuer à te persuader que la pub ne t’atteint pas, si ça te fait plaisir et que tu es heureux comme ça, c’est parfait.
  
  Dans tous les cas, tu la payes, ne serait-ce que le packaging aguichant, c’est de la pub.
  
  
  
  On peut être plus ou moins sensible à la pub, mais elle influence toujours à un moment ou à un autre.
  
  
  
  Il faut aussi penser que la pub est parfois saine, c’est le seul moyen pour communiquer sur l’existence d’un produit.
  
  Par exemple, les sorties des consoles de jeu, des tablettes, des télés, etc…
  
  Je vois bien ta réponse qui sera que tu ne les regarde pas sur TF1 ou autre. Mais quand un constructeur communique par le biais de site comme NetxInpact, c’est aussi de la pub.
  
  Le produit ou le service que tu achètes parce que tu l’as connu de bouche à oreille, ça fait longtemps que ça n’existe plus
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Franchement dans la vie TOUT à une influence sur les êtres ….
  
  Tu vas rencontrer des gens ils t’influenceront consciemment ou inconsciemment et tu seras influencé consciemment ou inconsciemment.
  
  
  
  La pub c’est pareil sauf que son but premier est de t’influencer donc consciemment après que son but soit d’influencé ton insconscient ou ta conscience bah ça c’est évident …..
  
  
  
  Dans la pub tout est calibré chaque mot, chaque couleur, chaque émotions…
  
  quand t’es conscient de ça au point tu peux vérouillé ta conscience et ton inconscient à ces messages….
  
  Tu peux même en regarder des tonnes… en faire des études carrément c’est par pour autant que tu seras plus fragile face à elle comme tu sembles le sous-entendre… Ou sinon t’es vraiment faible désolé de te le dire.
  
  
  
  Justement plus t’en vois plus et tu sais les décrypter plus tu as des chances d’être immunisé ou protéger…
  
  C’est pareil avec les microbes, les poisons ou venins ou même les discours politiques …
  
  Plus t’es en contact avec plus t’as de chances de te crée une immunisation … Et la pub je pense pas que ça soit un message plus puissant qu’autre chose sauf bien sur si tu es en mode repos intellectuellement parlant ( c’est bien d’ailleurs la ou c’est fort … devant la télé les gens sont en mode repos big deal, touche pas a mon poste etc )
  
  
  
  Je refuse tes arguments car ils sont tournés vers moi alors que tu me connais pas et tu dis “non c’est pas possible de pas être influencer par la pub “… donc je trouve ça débile tout simplement …
  
  
  
  Comme je l’avais déjà dit auparavant en te répondant …
  
  
  
  
  
  Ideal a écrit :
  
  
  
  Perso j’ai pas dis que j’étais pas influencé par la pub….
  
  Je suis influencé par la pub … elle me donne l’envie de pas acheter les produits ou je sais que je payerai surtout pour un budget marketing en plus que le produit lui même…
  
  
  
  
  
  T’as la mémoire courte quand ça t’arrange fais gaffe les publicitaires sont fort face à ce public …
  
  
  
  D’ailleurs j’ai dis que je regardai pas les écrans pubs ( forcément je les évites j’ai pas que ça à faire ) mais si même en les regardant pas j’achetais les produits qui les concerne bah ça serait encore plus débile que regarder les écrans pubs en achetant jamais les produits dont elles sont l’objet….
  
  
  
  Mais même en zappant le max d’écran pub, tu vas en voir des pubs ou même les entendre… t’as la télécommande greffé à la main ou intégré dans le cerveau .??
  
  Forcément y en a qui passeront le barrage mais si tu l’as trouve ridicule, débile faudrait vraiment être le pire des moutons acheter le produit dont t’as trouvé la pub ridicule, le produit dont tu sais qu’il est fabriqué comme le produit voisin qui lui est amputé de 25 % du prix du produit dont t’as pas aimé la pub…
  
  Enfin y a des gens qui achètent je pense qu’ils ont aimé et accepté d’être influencé ( consciemment ou pas ) par la pub en question ….

Le 29/04/2014 à 21h 38

sepas a écrit :



Non mais sérieusement, arrête, t’as rien compris à la pub. C’est probable que tu y sois encore plus soumis car tu ne comprends pas l’objectif d’une pub…







Un aigri en mode zéro arguments toi t’es surement du genre à croire faire une bonne affaire en achetant des packs de cartes de visites j’imagine … bref les moutons qui défendent leurs systèmes jusqu’à la fin >>> " />

Le 29/04/2014 à 19h 44

Faith a écrit :



Je pensais que c’était moi le mouton…







Saches qu’un mouton ne pense pas … ou sinon souvent à tord :)

Le 29/04/2014 à 19h 36

Faith a écrit :



Ah, j’adore les gens qui se pensent différents… ils ont toujours un sacré effet comique.







Ok mis à part ça t’es d’accord avec tout le reste du comm ? :) parfait



Beehhh

Le 29/04/2014 à 19h 24

Edtech a écrit :



Pour ça que j’ai abandonné la lecture BD sur PC. Un lecteur BD de salon ça coûte moins cher que le logiciel, ça fonctionne mieux et c’est mis à jour gratuitement très rapidement.







T’achètes des BRs " /> et en plus t’achète un logiciel pour lire les BRs " />sur un laptop " /> ..???



" />

Le 29/04/2014 à 19h 20

Faith a écrit :



C’est pas crédible 2 minutes…

D’une part, les pubs sont la pour populariser une marque => vas-tu dire que tu n’achètes jamais de marque étant passée un jour sur TF1 ? Jamais de Danone, de Prince, de Colgate&co, de Brandt, de Haribo, de Bic ?









Seul un mouton peut penser qu’il est impensable de ne pas acheter ces daubes qui sont des produits normals avec pour seule particularité un surpoids niveau du prix pour payer le budget pub ….

Pathétique de citer ces marques… et autre point j’ai jamais dis que j’achetais zéro marque … rien que pour avoir le courant chez toi tu dois être client d’une marque …







Faith a écrit :



D’autre part il y a pas mal de pubs génériques => jamais acheté de lait, de pain ou de produits de l’artisanat ?







Bah les pubs génériques ça concerne une marque? je crois pas non … Et ça concerne même pas 0,1% des spots de pubs ton discours et tes exemples en deviennent risible…



Si dans ta logique dès que tu bois du lait ou tu manges du pain tu finances TF1 et l’illusion du gratuit qu’elle transmet bah ok continue à acheter des haribos, des princes, du axe et du nutella :) avec des produits no-marques ou distributeur t’aurais exactement le même produit avec un prix à 50% de moins garantie …







Faith a écrit :



Enfin, les pubs sont aussi là opur donner envie de consommer un type de produit (comme les voitures): même si tu ne consommes pas la marque elle-même, elle fait naitre en toi une envie de consommation, augmentant donc de manière globale le marché.







Acheter une voiture neuve ? Sachant qu’une fois achetée elle a déjà perdu 10% de sa valeur dès la première minute ? " />

Franchement c’est en voyant une pub pour une voiture que tu te dis “ oh fait faut je me fasse plaisir je vais remplacer ma caisse ” Heh beh effectivement ne tente même pas d’essayer de tenter de lutter ( inception de tentative )





Oué comme je l’ai dis ça demande pas mal d’efforts et d’attentions pour esquiver l’envie inutile …

Franchement c’est pas en voyant une pub que j’ai une envie de consommer le produit mais c’est pas innée ….

T’es ptet de ceux qui pensent que ce mettre du axe sur le corps ça va te faire serrer ceci dit … " /> ou qu’en buvant de l’orangina tu seras un animal cool etc pour tous les autres spots tout aussi débile….



Le pire c’est de pas y croire mais d’acheter quand même le produit tu sais “au cas ou” ça marcherai.. ou parce que ça va te soulager une fois que tu regarderas ton axe dans ta douche

Petite astuce :( tu en achètes un de axe, une fois vide tu le remplis avec un truc pas cher mais largement autant efficace si vraiment ça te rassure d’avoir un packaging axe quand tu rentres dans ta douche ou quand tu prends une douche en public … si dans ta tête tu te dis wow je suis un clochard …. bah rassures toi en te disant ça t’es pas clochard ( vu que tu le feras pas ) mais par contre sois conscient d’être un mouton " />



Je sais pas regarde une fois de plus fight club ou mieux lis le bouquin mais saches que tu peux te défaire de tout ça …surement pas de tout à 100% mais à 95% sur …



En même temps je suis un cas à part j’aime pas spécialement les voitures, je suis pas fan d’une équipe de foot ou fan de l’actualité d’un sport, je trouve que les jeux d”argent type loto sont une belle grosse arnaque pour neuneu, les pubs de type orange ou renault qui flattent l’ego d’un futur acheteur plutôt que de vanter les produits me font pester en pensant à tous les abrutis à qui ça lave le cerveau au fil du temps … etc etc



Au final y a déjà beaucoup de pubs produits pour lesquels je suis pas la cible.

Le 28/04/2014 à 20h 14

sepas a écrit :



Tout le monde est influencé par la pub même sans s’en rendre compte.

Il y a plusieurs types de pub, certaines sont censées t’atteindre directement (Genre venez à Disney de telle date à telle date, c’est pas cher) et d’autres qui sont ^plus à long terme. Ces dernières ont pour but de te faire retenir une marque même si ce n’est pas pour l’acheter tout de suite.







( Aux états-unies y a même de la pub dite négative …. des firmes qui descendent les produits concurrents )



Perso j’ai pas dis que j’étais pas influencé par la pub….

Je suis influencé par la pub … elle me donne l’envie de pas acheter les produits ou je sais que je payerai surtout pour un budget marketing en plus que le produit lui même…







sepas a écrit :



En général, le jour où tu as le choix, tu prends la marque que tu connais.

Il y a aussi les pubs qui sont là pour te rappeler qu’un produit existe et où tu te dis “tiens ça fait longtemps que je n’ai pas pris ça”



Dire qu’on est pas du tout influencé par la pub veut juste dire que tu ne t’en aperçois pas, et je trouve que c’est bien pire…







Après je vais dans des supermarchés ( eux aussi achètent de la pub ) comme tout le monde ( non pas tous >> syndrome astérix ) mais pour te dire j’ai même pas de carte fidélité ( ça non plus c’est pas gratuit et même pas bénéfique )….

Je vais juste dans le supermarché le plus proche pour moi… la pub du “ c’est moins chère chez nous ” c’est plutôt sur le ticket de caisse que je la cherche.



Comme j’ai dis pour esquivé la pub il faut vraiment y mettre beaucoup d’attentions et d’efforts intellectuels mais c’est possible…



D’ailleurs pas tants d’efforts que ça … tu bannis les marques et hop t’esquive 80% de l’inutile et bon faut aussi cuisiner ce que tu manges…



Dire que c’est impossible, c’est soit se donner bonne conscience, soit se sous-estimer, soit les sur-estimer et en général du “je m’en foutisme”….







sepas a écrit :



Si tout ceux qui disaient qu’ils ne sont pas influencé par la pub disaient vrai, Google n’existerait pas, toutes les chaines seraient payantes, etc…

Car beaucoup ont l’impression de ne pas être influencé









Pour le dernier paragraphe vu que tu me rejoins sur ce que j’ai dis bah j’ai rien à rajouter à part que: c’est possible à titre individuel tant que la masse ne fait pas pareil " />







sepas a écrit :



Car beaucoup ont l’impression de ne pas être influencé







Et c’est grâce à eux que TF1 ou Google sont faussement gratuit donc merci à eux …

Quand tes conscient d’être influencé mais surtout quand t’es conscient de payer toi même la pub en achetant les produits qui en sont l’objet bah là tu t’ouvres à l’opportunité de t’y soustraire….



Mais c’est pas gratuit dans le sens que ça demande des efforts et de l’attention mais niveau du porte-monnaie bah c’est gratuit à presque 100%



Bien sur on ne parlait que du porte-monnaie mais même à ça tu pourrais me rétorquer que respirer ça consomme des calories et donc de la nourriture et donc du TF1 …. " />. alors cuisiner soit même ou prendre du temps à regarder les prix de différents produits aussi…

La mauvaise foi peut-être infinie une fois bien maniée " /> ( je parle pas de toi hein mais plutôt de en général ).

Le 28/04/2014 à 18h 50

Lafisk a écrit :



Tu es devant TF1 a un quelconque moment ? oui, donc tu finances TF1, que tu regqrdes TF1 ou pas il s’en foutent, il y a une audience a un instant t donc ca suffit, que tu regardes ou pas ne renter pas en ligne de compte. Le fait que tu achetes le produits ou pas non plus d’ailleurs, les annonceurs ce foutent royalement de savoir si le produits de leurs clients est achete, ils veulent juste touche le cheque derriere (bon dans une certaine limite, ils s’en foutent pas car avoir un 2eme voir 3eme cheque, ca fait toujours plaisir ^^)









Bien sur vu sous cet angle… l’angle du perdu dans la masse de ceux qui consomment des produits surtaxés pour financé le système…



Ideal a écrit :



Quand bien même si une société qui dépense en pub vend ces produits banals, elle le fait à un prix plus élevé que les autres produits d’autres marques ( ou no-marques ) “banals” dans la même gamme …







Mais moi personnellement, devant mes factures à la fin du mois, je me vois que sous mon angle hautement personnel….



Au final ( en vrai ) les annonceurs de type TF1 sont payés uniquement par des boites qui elles vendent des produits à des clients, et ne s’en foutent pas….

Je dis pas que je consomme pas du TF1 mais je consomme pas ce qui fait que TF1 est “gratuit”

C’est une nuance :) mais comme toute nuance ou détail, elle change la vision de la chose…..



Ainsi si tous les gens qui composent cette audience (dont je fais parti ) se comportaient comme si ils voulaient avoir TF1 réellement gratuit beeh au final la chaine ne serait pu ( assez ) payée et son bizness model ( du faussement gratuit ) serait à changer ….

Résultat elle deviendrait payante et peut-être moins bas niveau d’ailleurs ….





Comme je l’ai dit



Ideal a écrit :



Après je suis conscient que si tous les humains faisaient comme moi bah tf1 serait une chaine payante ou qu’ils auraient trouver le moyen d’être rétribuer par la redevance ou autre impôt … donc merci aux autres …









Bien sur TF1 me voit, par rapport à l’audience, et donc au niveau de la masse et c’est bien pour moi… sinon peut-être bien qu’ils trouvaient le moyen et la motivation pour me faire payer personnellement un droit pour regarder leurs chaines…



A mon niveau TF1 est purement gratuit mais dans le global TF1 est une chaine payante.



Ce que je veux dire c’est qu’il est possible de regarder TF1 entièrement gratuitement, de profiter d’Android de façon gratuite mais il faut prodiguer de nombreux efforts et d’attentions…



Bon le “entièrement gratuit ” est bien sur un peu fort mais on va dire peanuts ….

Après je consomme certainement d’autres choses à plein pot qui profitent à des gens qui les consomment aussi mais de façons moins directes et donc les financent moins, tout en en jouissant pleinement….

Le 28/04/2014 à 17h 57

Alias_bel a écrit :



L’abonnement, le futur de notre société (si on se laisse faire).



“Nous sommes en 20XX, la notion de propriété privée n’existe plus. Elle a été remplacée par la propriété sociétaire. L’homme, en tant qu’individu, ne possède plus rien. Il loue sa maison à Immoweb (qui possède 87% du parc immobilier européen, ses concurrents ayant le reste), sa voiture à Toyowagen (issus de la fusion Toyota-VW), ses livres et sa musique à Amazon, sa télévision à Sonsung, son téléphone à Apple, son ordinateur à micronovo et son mobilier à Ikea.



Tous est soumis à location et abonnement et tous est possédé par des sociétés privées. Même les animaux de compagnie sont désormais loués. Si vous perdez votre emploi, vous perdez la plupart de vos contrats de location, ceux-ci étant désormais impayables. Pets&Co reprendra Mirza, vous ne pourrez plus écouter de musique (Sonsung a déjà repris les appareils et amazon vous a coupé l’accès 3min et 45s après votre licenciement) et demain, il vous faudra quitter votre logement pour aller vers quelque chose de plus petit, à choisir dans la catalogue Immoweb



Vous ne possédez rien, vous ne pouvez donc rien transmettre à vos enfants.. Seuls 0.01% de la population mondiale a conservé le droit de posséder des biens en propres, en payant la taxe de “patente de propriété” à 2 milliards de $.”



Welcome in the future " />







Héhé bien vu mais surement improbable tant que l’on reste les animaux que nous sommes….



Par contre en chine ils s’emploient à trouver les gênes de l’obéissance et de la politesse pour pourquoi pas changer le génome humain ( peut-être pour avoir le droit officiel d’avoir un 2ème gosse ) …



Ca sera ptet un atout sur le CV d’avoir des gênes d’obéissance modifiée certifié conforme par la corporation “parti communiste chinois” ….



Des “humains ” modifiés de la sorte accepteraient ton scénario eux …



Bref la réalité dépassera la fiction.

Le 28/04/2014 à 17h 48

Tourner.lapache a écrit :



D’accord sur le dernier paragraphe, de là à ajouter que ce que l’on achète aujourd’hui est entaché de sang… (hein quoi les mecs qui travaillent là bas sont bien traités ?)







Lol j’ai compris " />

Mais c’était aussi pour dire que ce qui paraissait bon marché ne l’est pas forcément non plus…



Un peu comme l’électricité nucléaire sur le très long terme c’est pas si bon marché… Obvious mais tout le monde ne le sait toujours pas… pour autant je suis pas contre le nucléaire ça me va de payer peu .







Tourner.lapache a écrit :



Sinon pour le reste, si tu ne regardes pas les pubs, alors tu ne sais pas quelle société dépense en pub pour que tu achètes. Du coup, peut-être que tu achètes leurs produits sans le savoir. Produits qui intègrent dans leurs coûts le coût de la pub…

Et quand bien même ces sociétés ne feraient pas de pub sur TF1, peut-être que certains de leurs fournisseurs en font.



Bref tu contribues aussi que tu le veuilles ou non. Et ce d’ailleurs même sans être “client” téléspectateur de TF1. Ce qui est le plus rageant au final.







Je regarde pas les pubs sur TF1 qui passent entre les programmes mais ces produits qui ont le budget pub assez conséquent pour passer sur tf1 ont aussi un budget pour être afficher sur les espace JC.decaut, sur les formules 1 ou maillots du psg

( manque de bol je regarde pas le sport à la téloche enfin bon j’ai déjà vu une couv de l’équipe et donc tous les sponsors publicitaires à l’image)



Donc même sans regarder les espaces publicitaires à la télé on sait quels produits sont concernés.



Quand bien même si une société qui dépense en pub vend ces produits banals, elle le fait à un prix plus élevé que les autres produits d’autres marques ( ou no-marques ) “banals” dans la même gamme …



Donc tu sais, rien quand regardant le prix d’un article, si tu payes un budget pub ou pas vu que pour la qualité tout est fabriqué par les mêmes sous-traitants …



Sinon donne un produit par exemple que je suis sur d’acheter et qui fait des pubs sur TF1 comme ça on va savoir tout de suite si tu as bon et si je finance la gratuité de TF1 à mon insu :) .. ou si je finance pas….

Après y a des exemples à proscrire genre les banques ou assurances … vu que t’es obligé d’en avoir une et qu’elles font toutes de la pub là ou la concurrence en fait … ça s’annule ( sauf pour TF1 bien sur où ça s’ajoute )



Après je suis conscient que si tous les humains faisaient comme moi bah tf1 serait une chaine payante ou qu’ils auraient trouver le moyen d’être rétribuer par la redevance ou autre impôt … donc merci aux autres …

Le 28/04/2014 à 16h 51

Tourner.lapache a écrit :



Regarder une pub ce n’est pas gratuit, même si tu n’achètes pas le produit tu donne quelquechose de plus important encore : ton temps, voir même ton temps de cerveau dispo. Sur une chaine payante tu n’aurais pas ces pubs…



De même, à moins d’utiliser du cyanogen, t’auras beau t’amuser à tout désactiver niveau identité, opt out de surveillance, … que t’auras toujours des rapports x ou y qui seront envoyés à google.







On cite du mougeotte carrément… mais bon si ( comme mon discours le suppute ) je fais la démarche de pas acheter les produits qui passent sur les pubs tf1 pour être sur d’avoir tf1 gratuit … c’est logique de penser que je vais pas perdre mon temps à regarder leurs pubs non …?



Mais après on peut aller plus loin dans le raisonnement pour prouver que je paye tf1 ….

Mes parents regardent tf1, et leurs pubs ( d’ailleurs ils adorent la pub peut-être même plus que les programmes ), ils achètent des produits dont 35% du prix concerne du marketing et donc un bout pour les pubs télés…

Résultat sur mon héritage, c’est comme si j’avais payer ma part sans m’en rendre compte à TF1 pour au final que mes parents aient mangé un produit fabriqué avec les mêmes matières premières et dans les mêmes usines que des produits distributeurs 25% moins chères… et parlons pas du discount.



Bah oui c’est notre monde…. mais c’est aller loin dans le raisonnement pour me prouver que je paye TF1 en même temps c’est surement un peu vrai mais pas rigoureusement exact….





Après pour les rapports envoyé à google si ils arrivent à les (les infos sur moi) vendre, tant mieux je dirai…

Mais pour moi perso vu que je vais pas acheter des produits par la pub qu’ils font ou pas bah ceux qui auront acheté ces rapports à google ne recevront pas un centime de ma part…. au final ils auront payé mon androïd et je ferai parti juste des pertes sèches très limités largement couvertes par les profits occasionnés sur le restant des utilisateurs…



Androïd n’est pas gratuit d’ailleurs rien n’est gratuit ( à par le sourire d’un enfant enfin je suis peut-être naïf lolilol ) mais faut voir qui le paye au final ….

Je suis conscient de payer ma part à microsoft et je suis conscient que le reste de mon OS androïd est payé de façon indirect par mes congénères….



D’ailleurs on est bien conscient ( ou pas ) que le faible coût de nos téléphones sont payés par une atteinte à l’environnement dans des pays ou les gens sont largement exploités que ce soit ceux qui fabriquent les biens ou ceux qui extraient les matières premières mais un jour nous enfin nos gosses le payeront surement :).

Le 28/04/2014 à 15h 33

carbier a écrit :



Android n’est pas gratuit et Google n’est pas une association à but non lucratif…







Oui pas faux mais à titre personnel il peut-être gratuit pour toi ( hors royalties microsoft que tu payeras bien sur ).

Suffit de pas mettre tes infos personnelles, ne pas utiliser de compte google ou juste pour télécharger sur leur store du “ gratuit ” ( lui aussi destiné a être payant au final bien sur ).



Pareil pour TF1 suffit de jamais acheter les produits qui passent pendant les coupures pubs et hop c’est gratuit… ( ne jamais voter pour secret story aussi " /> )



Disons que la gratuité est optionnelle selon l’entêtement du type qui utilise ces services mais dans leur logique la gratuité est un moyen d’occuper le terrain et faire des bénéfs sur la masse.

Le 28/04/2014 à 15h 28

ar7awn a écrit :



c’est vrai ça, le travaille de millions de jours/employés mérite t’il une rétribution?



n’est il pas plus équitable de profiter de ce travail gratuitement?



sans verser aucune rétribution d’aucune sorte?





" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />







Le mec qui lit les premiers mots d’une phrase et qui en devine ( à tord ) la suite ….



>>>>



Ideal a écrit :



windows mérite t-il d’être payant quand on voit les autres solutions gratuites … je sais pas.







Qui t’a parlé de zéro rétribution… j’ai dis le mot payant …

Pour toi TF1 c’est gratuit ?

Bah non tu les payes pas directement mais c’est pas gratuit …

" />" />" />" />" />" />" />



Si c’est le paragraphe sur skidrow qui t’a énervé au point que tu répondes à coté de la plaque pour le reste désolé >>> " /> t’es tombé dedans.

Le 28/04/2014 à 15h 08

carbier a écrit :



Android n’est pas gratuit et Google n’est pas une association à but non lucratif…







Android n’est pas gratuit mais au final il coute à l’utilisateur en majorité uniquement le prix des royalties reversés à microsoft…. entre 5 et 15 dollars ça dépend des sources ( mais surtout des contrats passés avec les différentes boites )



http://www.zdnet.fr/actualites/rente-microsoft-recevrait-2-milliards-de-dollars-…



http://www.hubfr.com/htc/actualites/htc-reverse-5-a-microsoft-pour-chaque-smartp…



http://www.developpez.com/actu/54274/Foxconn-payera-des-royalties-a-Microsoft-po…

Le 28/04/2014 à 14h 54

Reznor26 a écrit :



Ça va être bien le futur informatique, quand tout ne sera plus qu’abonnements et micro-transactions. Entre l’abonnement de l’OS, du smartphone, de l’internet, des jeux, des logiciels, des sites… les salaires risquent d’avoir du mal à suivre.



On comprend aussi mieux l’engouement pour l’internet des objets à l’orée de l’équation connexion = abonnement.









En même temps, ils sentent que les troupeaux de consommateurs moutons sont prêt pour la transition :). T’imagine les gosses de maintenant qui ont été élevés dans l’optique qu’il était normal de payer un DLC pour voir la fin d’un jeu ( merci ubi ) un abonnement windows c’est le turfu…

Bon la version skidrow de windows 9 va faire fureur " />



Après pour les entreprises c’est sur que c’est sécurisant sur le très long terme mais windows mérite t-il d’être payant quand on voit les autres solutions gratuites … je sais pas.

Le 30/04/2014 à 15h 02

Gandalf_barbones a écrit :



pas encore compris l’intérêt de ce bazar!







Les nudistes 2.0 l’ont compris eux " /> et les voyeurs 2.0 de nudistes 2.0 eux aussi.

Le 30/04/2014 à 14h 43

zefling a écrit :



C’est l’avantage d’être juste à côté du pays producteurs (de merdes " />).







Perso je l’ai regarder hier bah Man Of Tai Chi est pas mal …. un mélange de film un peu banal ( type blockbuster US )et un peu traditionnel type films d’art martiaux chinois…



C’est pas le chef-d’oeuvre du siècle mais le mélange est plutôt bien dosé.. " />

Le 29/04/2014 à 19h 48

Man Of Tai Chi " />



Ah bon il était pas sorti depuis longtemps lui ?…. pitin les canadiens sont toujours en avance..

Le 30/04/2014 à 13h 50

Faith a écrit :



Je ne sais pas, je n’ai pas lu…

Quand un mec se tape un complexe de supériorité, sa prose est rarement intéressante à lire

Mais on lit souvent des discours de ce genre… Moi même ai tenu des propos similaires quand j’étais ado.







La digne répartie d’une gamine qui a toucher le fond de sa personnalité depuis longtemps :) ( déjà vu souvent aussi )







Faith a écrit :



Puisque tu as peur de te l’avouer, je vais t’expliquer comment tu payes 0€ chez Free: tu payes un abonnement internet chez eux.

Et Free, comme tous les opérateurs, fait de la pub sur TF1. Et comme tu t’es vanté de ne jamais acheter quoique ce soit qui passe dans les pubs, en te montrant particulièrement méprisant … ça fait de toi un mec vraiment peu cohérent.

Mais je parie que tu as une bonne excuse… du genre “c’est pas moi qui paye l’abonnement, c’est ma maman” ?







Pitin t’es trop intelligent de te dire que je suis abonné chez free ( ou t’as juste une logique super banale dans la moyenne des moutons )

Le pire c’est que tu prépares cette chute depuis 3 comm, trop prévisible j’avais déjà répondu avant que tu l’as formules concrètement t’as pas lu c’est comme les perdants qui regardent ailleurs machinalement ça change pas l’issue du match " />…



Comme je l’ai souvent dit dans nos échanges ( que tu n’as pas lu car mode pipi boudin ouin t’es supérieur ( enfin je suis supérieur ) car t’achètes pas de marque comme moi )







Ideal a écrit :



Tu mélanges les haribos et les princes de LU avec des produits que le système te vendrai même sans faire de pub ( EDF banques assurance abonnement aux fournisseurs d’accès ) ….Mais y a des gens qui sont encore meilleurs que moi on peut que s’amélioré dans la vie …



T’es paumé dans ton argumentaire d’ailleurs j’en avais déjà parlé faut suivre un peu … “ faut suivre ” un comble de dire ça a un mouton " />





Et bon (pour SFR) j’ai jamais dis que j’ai jamais été un mouton c’est juste que c’est fini .. t’inquiète tu peux le faire… Free ça me revient à zéro entre autre …







Bah oui Free mobile ça me revient à zéro la question INteressante c’était comment ils financent leur forfait à 2 euros la réponse obvious était forcément : Avec les forfaits adsl :)

Bon allez chiales pu tocard, on continue d’essayer de t’instruire sur toi même….?

Le 29/04/2014 à 22h 58

Faith a écrit :



Se voiler la face est si facile !

Au fait, comment payes-tu 0€ ?







T’as pas répondu au reste t’es d’accord à 97% avec ce que j’ai dis avant ?



La question c’est pas comment je fais pour payer zéro euros mais plutôt comment ils font …sinon pour moi regarde la pub ça doit être INdiqué..

Le 29/04/2014 à 21h 31

Faith a écrit :



Y’a pas de pub pour SFR ou Free sur TF1 ?







Tu mélanges les haribos et les princes de LU avec des produits que le système te vendrai même sans faire de pub ( EDF banques assurance abonnement aux fournisseurs d’accès ) ….Mais y a des gens qui sont encore meilleurs que moi on peut que s’amélioré dans la vie …



T’es paumé dans ton argumentaire d’ailleurs j’en avais déjà parlé faut suivre un peu … “ faut suivre ” un comble de dire ça a un mouton " />





Et bon (pour SFR) j’ai jamais dis que j’ai jamais été un mouton c’est juste que c’est fini .. t’inquiète tu peux le faire… Free ça me revient à zéro entre autre …

Le 29/04/2014 à 19h 43

David_L a écrit :



De mémoire c’est faux puisque la plupart te rebascule en tarif éco une fois la période terminée. C’était une des évolutions apparues comme par magie en période pré-Free Mobile.







Donc quelque part ça rejoint le titre et le sous titre de la news " />

Les effets bénéfiques de Free Mobile évalués par l’UFC-Que Choisir

« Un bilan sans appel »





En tout cas moi je me rappelle pas que sfr diminuait mon forfait d’eux même ou celui de mes proches une fois arrivé à terme … non en général ils appelaient plutôt en période pré-fin d’engagement pour proposer un réengagement à leur avantages enfin de compte…

Le 29/04/2014 à 19h 45

jeje07 a écrit :



gné?



ton lien est foireux….







Désolé le lien renvoyait au lien de Oungawak en haut de page 5 mais wait il est gentil il est venu tout te ré-écrire " />



Edit : chez moi le lien est fonctionnel ..

Le 29/04/2014 à 19h 34

jeje07 a écrit :



et ca apporte quoi le 64 bits concretement ?









Next INpact

Le 29/04/2014 à 18h 13

fraoch a écrit :



tu m’etonnes ! ca aurait pu etre vraiment bien !

une parodie du dernier episode de la saison 2 ou le mulder est dans le desert justement… ca aurait vraiment ete sympa " />







L’épisode ou il est coincé dans un conteneur enterré pleins de corps calcinés d’ETs ?

Ah bah ça ressemble effectivement mdr " />

Le 28/04/2014 à 15h 37

Pour le clin d’oeil atari aurait pu enterré tout ça dans la zone 51 histoire que X-file en fasse un épisode un peu décalé " />" />

Le 28/04/2014 à 17h 09

En lisant les commentaires je me rend compte que vous êtes tous des sales chiens de capitalistes " /> ou des sales communistes " /> oppresseurs de la liberté … !!!



" />



En tout cas rien de surprenant et c’est plutôt marrant de voir le pays de la bourse demander un impôt presque communiste à une boite soit disant pas comme les autres ( think different ) qui au final fait travailler des esclaves dans les usines de ses sous-traitants



Enfin rien de neuf le spectacle continu " />

Le 28/04/2014 à 15h 47

Fan des éditions Star wars " />

Le 28/04/2014 à 15h 20

Oryzon a écrit :



Non je n’ai pas de chiffres. Mais bon les chiffres sur des choses qui par nature ne sont pas mesurables mais estimées… faut quand même les prendre avec des pincettes et les analyser à la lumière de qui les sort avec quelle arrière pensée.

Genre un ministre allemand aurait dans l’idée “vous voyez, il suffit que vous vous donniez les moyens de passer vos économies dans le légal et vous les aurez vos ressources budgétaires. Arrêter de demander de l’aide et sortez vous les doigts.”







C’est sure que ces chiffres ne sont que des estimations et qu’ils peuvent être retournés pour servir tel ou tel argumentaire avec un bon orateur ..

Mais j’ai envie de te dire qu’il n’y a pas que les chiffres à prendre avec des pincettes même les mots le sont …

Sachant on analyse tout, les chiffres, les mots et surtout les actions et on se fait son jugement le moins subjectif possible mais subjectif tout de même.











Oryzon a écrit :



Bah c’est sûr que quand tu vois la vitesse et la sévérité du jugement des allemands sur le dirigeant du Bayern qui fraudait fiscalement (une amende de ouf ET de la prison ferme) là où nous c’est “bon allez revenez, on vous punira pas, si vous le faites pas on sera obligé de vous redemander et on passera pour des couillons, soyez sympa quoi”, il y a de quoi se poser des questions…







Oué et à ce moment précis (l’affaire hsbc ) c’était le ministre eric woerth qui parlait … donc rien à voir avec hollande.

C’est le système politique français ou peut-être la mentalité française carrément qui est en cause à ce sujet.

On est peut-être trop semblable à nos cousins italiens et pas assez avec nos cousins germaniques dans ce domaine.