Le 19/03/2014 à 16h 07

le PlayStation Camera sera mis à contribution pour détecter les mouvements de tête en plus des capteurs intégrés.





Ca sent le fail technique de loin mais bon en même c’est destiné à être joué au pad …" />



Morpheus, morpheus pitin même sur les noms de projet, ça n’ose pas l’innovation chez sony …

Ils ont honte de rien ou ils ont décrétés que leurs troupeaux de clients ont besoin de sentir rassuré h24 et jamais se senti surpris ou étonnés " />

Le 19/03/2014 à 15h 28

Anwynn a écrit :



Hé hé. ça fait quelques semaines que je suis revenu sous FF (Mac), insatisfait des autres navigateurs (Safari et Opera). Clairement, c’est dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleures soupes.







Pas faux !

D’ailleurs en cuisine c’est un peu pareil, c’est dans les vieux ustensiles à la papy qu’on cuisine le mieux et de façon + saine plutôt que leur nouveaux ustensiles avec revêtement anti-adhésif qui te finissent dans l’organisme au bout de 3 mois si tu te permet de faire une erreur et au bout de 6 mois si tu fais pas d’erreurs.



En espérant que FF reste une vieille marmite avec la version 29 … elle m’inspire rien de génial graphiquement parlant pour le moment mais bon " />

Le 19/03/2014 à 01h 12

luxian a écrit :



[b]Sapphire Radeon R7 250 Ultimate : passive, et donc silencieuse

J’ai commencé par voir la photo et être tout heureux ….

…. puis j’ai lu “ Radeon ”

et je me suis dit … et M…E c’est une ATI.

Hors pour remplacer mon actuelle HD 6850, j’ai envers ATI la même réaction épidermique qu’envers FIAT …. (qui se prononce aussi fiote) …. PLUS JAMAIS FIAT ! (ils avaient lancé une pub sur ce thème à la radio … mais curieusement elle n’a duré que 1 mois, le temps qu’ils remarquent que les gens approuvaient les 3 premières phrases dont PLUS JAMAIS FIAT, puis oublient d’écouter la suite).



D’ailleurs dans FIAT, qu’est-ce qu’on trouve comme lettres ?







Toi au moins quand tu trolles c’est en français et y a des arguments " /> bon au final c’est aussi débile que l’autre ceci dit " />

Le 19/03/2014 à 01h 10

GMA a écrit :



Nvidia, still the best, but don’t forget ATI :)







C’est moche de troller sans argument mais en anglais en plus ça fait très ringard genre la france des années 50 qui découvre le coca cola…







GMA a écrit :



je parle sur les performances, ( gaming etc ), voir Microsoft avec sa décision similaire même grave que celle de Nvidia, avec le Os Xp, par contre le gens restent fidèle aux produits Microsoft par rapport à d’autre ferme







Aucun rapport aucun " />

Ok en fait t’es tout simplement entrain de vivre dans un monde parallèle à mon monde, le monde de la logique et de la rationalité… désolé de t’avoir dérangé…

Le 18/03/2014 à 20h 04

Reznor26 a écrit :



À monopole exceptionnel, mesures exceptionnelles.

C’est ça que je dis.







Je suis plutôt d’accord avec cette façon de voir les choses …



Autant microsoft a proposé un support très long et c’est tout à leur honneur autant vu la position de monopole dont ils bénéficient ( vente presque forcé aux particuliers avec les versions OEM et pareil dans le marché pro pour une raison de continuité logicielle ) microsoft à un devoir d’assurer la sécurité de l’informatique en général … car généralement tournant sous OS microsoft …



Après on en revient toujours au même les gens qui pensent que l’individuel prime à tous les niveaux et les gens qui pensent qu’à une certaine échelle ( celle d’un pays ou mondial ) le collectif ( ici microsoft ) doit s’occuper du problème ou au moins palier à la solution pendant un temps.



Ils font quand même entre 15 et 20 milliards de bénéf chaque année ( 24 milliards en 2012 ), de façon constante, qu’ils subissent des revers ou pas d’ailleurs … pas mal pour une société qui n’achète ni de matière première, ni ne vends de matos en masse ( xbox c’est peanuts ) et qui ne prête pas d’argent….

Le 12/03/2014 à 08h 53

C’est ça qui a couté le prix d’un porte avion à facebook ?







" />

Le 07/03/2014 à 09h 03

spidy a écrit :



exactement ma pensée en lisant ça " />



l’époque des cartes prépayées à 20€, valable 2 mois avec les appels à 45cts/min et 15cts/sms est révolu.



vive la Freevolution " />







2 mois!! Wow les 3 petits cochons de la téléphonie étaient gentils et compréhensifs avec leurs mougeons ( clients, enfin nous quoi … )

Ils auraient pu donner une validité de 2 semaines…… ou une validité de 2 ans oh wait je suis un noob en bizness ( en carotte ).

Le 07/03/2014 à 08h 57

trash54 a écrit :



et l’ARPU de free et des autres il est comment ?







J’espère le plus bas possible je m’enfiche totale de la compet de l’opérateur qui a la plus grosse ( ARPU ou autre )… désolé :$ mais dis tout de même “merci Free”.



Au pire si t’aimes pas faire des économies donne l’argent économisé aux restos du coeur ou à la recherche contre le cancer et soit heureux de ta BA " />

Le 07/03/2014 à 08h 35

Pour la première fois depuis de longues années, l’ARPU des clients est passé sous la barre des 300 euros, la faute à la fois à une diminution des revenus moyens chez les abonnés et chez les clients prépayés.





Allez tous en coeur dites merci, merci qui ? merci Free bien sur " />

Le 06/03/2014 à 12h 01

loser a écrit :



Bonjour,

Le saviez-vous? “useless” est un mot anglais. En Français on dit “inutile”.



C’était le tip conseil linguistique du jour, merci de votre attention.



" />







Useless!! Inutile!! Mudada !! Bien sur qu’on le savait " />



De plus c’est pas très “hype” de dire inutile " /> ( joke )







gghu a écrit :



On sent le gros fan d’Apple qui est prêt à tout pour défendre son idole…

Non, Corning sait de quoi elle parle. Cette société fabrique du saphire depuis longtemps.



Pourquoi faire croire que le saphir est la panacée alors que ce n’est pas le cas.







Peut-être pour vendre plus et plus cher à des consommateurs, lambda se prenant pour l’élite, agissant malgré tout comme un troupeau de moutons ?

Le 06/03/2014 à 11h 12

Vagdish a écrit :



Absolument pas.

Comme dit au-dessus, ce n’est pas pour rien que les montres (même moyenne-gammes) utilise du Saphir. Un téléphone n’est pas moins malmené qu’une montre.



Tu veux un truc useless pour le commun des mortels et qui se retrouve en masse dans l’industrie du téléphone ? Les résolutions de fous pour des écrans de 4-5 pouces… Sérieux on commence à voir arriver du fullHD (1920*1080) pour des écrans de 5 pouces. Et ça c’est pas useless peut-être ? En plus c’est cher, ça consomme un max, ça utilise beaucoup plus de ressources.



Quitte à pousser une gueulante contre des techniques marketing qui se basent sur du vent technique/scientifique, autant le faire contre choses qui le méritent. Le Saphir ne mérite absolument pas le bucher.







Oué ça aussi c’est vachement useless mais bon t’as des types que ça fait kiffer de se dire qu’ils ont un smartphone HD pourquoi pas UHD dans quelques années….et c’est en aucun cas mon cas…

Après comme je t’ai dit le useless concernait surtout l’impact que ça aurait dans l’utilisation quotidienne d’un smartphone…

Toute technologie est bonne par contre son usage peut-être largement anecdotique ( et donc useless voir énergivore ) dans la vie de tous les jours comme ton exemple sur les écrans HD de poche ….



Le saphir en écran de smartphone mérite le bucher tout comme les dalles HD pour smartphone … l’un n’empêche pas l’autre en plus on verra le prix qu’en demande apple :)

Et il y a bien d’autres exemples dans nombre de domaine mais la news concerne le saphir donc je parle que de ça, tu m’excuseras …



Dernier truc une montre est largement plus exposé qu’un smartphone …. à moins que tu portes ton smartphone toute la journée à la main ou accroché à ton poignet avec l’écran tourné vers le monde extérieur … " />

Donc pour les montres oui c’est largement utile mais pas pour un smartphone ou une tablette ( d’ailleurs l’intérêt résistance accrue baisse d’autant que la taille du verre augmente, je t’apprends rien tu diras pas le contraire n’est ce pas ? )



Dernier dernier truc, ça aurait été une news pour samsung ou sony j’aurai dis, et je penserai, exactement la même chose de la même façon.

Je serai juste rassuré en me disant que les fanboys sony ou fanboys samsung niveau téléphone sont légèrement moins ridicules et endoctrinés …. et donc diront pas forcément amen à tout … ( d’ailleurs j’aime beaucoup les phones sony alors que je vomis la communauté de “gamers playstation” parce que justement ils disent amen à tout eux aussi )

Le 06/03/2014 à 09h 04

Vagdish a écrit :



Tu as écris à propos du Saphir:



Ce n’est pas “useless”, ce n’est pas “hype” du tout. Les justifications pour l’utilisation du Saphir sont nombreuses et pertinentes, aussi bien sur le plan technique que stratégique.



Je te soupçonne de dire que c’est “useless” parce qu’Apple se montre actif envers cette technologie. Bref, du Apple-bashing de bas-étage…







Ca sera useless pour le commun des mortels … à part pour ceux qui pratiquent des crash test…

et ça sera un argument de vente hyper hype pour les fans de la pomme ou pour tous les gamins de 15 à 30 piges qui veulent être dans le coup et en phase avec le “monde”..



Après bien sur que pour apple c’est un gros coup à jouer ( comme je l’avais déjà dis ) mais pour l’utilisateur lambda il va surtout vouloir un écran en saphir ( même si c’est juste la vitre de protection ) et c’est en ça que je trouve cette innovation avant tout marketing et donc useless à mon sens….



En outre l’impact écologique joue beaucoup dans mon jugement non pas que je sois hypra-écolo mais les smartphones sont déjà des bombes écologiques alors rajouter encore une tare à ce niveau juste pour booster les ventes et sachant que tous les concurrents vont suivre le même chemin behh oué c’est hyper useless ////



Heureusement que technologiquement c’est une avancée c’est bien la moindre des choses … il manquerait pu que ça n’en soit pas une et que malgré tout ça soit un succès … mais franchement c’est pas ça qui va révolutionner ton smartphone donc useless encore une fois.



Apple ou une autre firme aurait basé le lancement d’un nouveau modèle avec une technologie utile, non polluante et qui révolutionne un peu le marché dans le bon sens je l’aurai salué et oué :)

Le 06/03/2014 à 08h 40

Au final ça change quoi pour l’utilisateur à part être moins rayable on verra à la facture si ça vaut le coup

Vagdish a écrit :



Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles… Mais c’est tellement hype de taper sur Apple " />







Je tape pas vraiment sur apple mais plutôt sur leurs clients à la limite fanboyisme ça serait bien de décoder un peu les comms que tu commentes







Vagdish a écrit :



Ideal, à ta place je réfléchirai à deux fois avant de parler trop vite, parce que là tu passes pour un gros noob à écrire des messages pareil.







Un gros noob à quel sujet? Sur la connaissance des différent verres ou sur la vente de l’iphone 5 soit plus explicite :)

Le 06/03/2014 à 08h 34

metaphore54 a écrit :



C’est là où tu te trompe, ça peut être en saphir en papier ou en carton, je m’en tape ce qui peut m’intéresser c’est les avantages (enfin si le produit final tien ses promesses)







Désolé " />





metaphore54 a écrit :



Si c’est vrai j’attends les écrans de saphir. " />







Cette phrase enthousiaste m’avais surement induit en erreur..

Le 06/03/2014 à 08h 21

metaphore54 a écrit :



Et toi le vieux grincheux parfait. " />



A voir, de toute façon si ça peut rendre le smartphone meilleur sans être de la fumisterie ça peut m’intéresser.







Vieux grincheux parce que je fais marcher mon cerveau? bah ok reste le client parfait moi je reste le grincheux parfait " />



Sinon t’as pas répondu tu trouves ça hype le saphir ? T’avais l’air emballé pour pas grand chose…







Arpago a écrit :



Donc, pour Corning, Apple (son client) ne sait pas gérer ses affaires et ils se proposent de les aider à faire les bonnes commandes… Ça sent la petite sueur froide cette sortie.



La gestion des approvisionnements (prix/qualité/quantité) est primordiale chez Apple, c’est ce qui leur permet de faire d’excellentes marges sur l’ensemble de leur gamme, là où les autres rament dur pour ne pas vendre à perte. Si Apple a mis des centaines de millions pour aider à la construction de l’usine de saphir, ce n’est pas pour rien. Corning le sait tout autant.







C’est sur que corning doit sentir le vent soufflé mais est ce que le saphir est réellement un matériau INtéressant pour le marché entier c’est pas sur…



Surement l’effet recherché par apple pour booster un peu les ventes vu le semi flop de l’iphone 5, qui reste largement un succès bien sur, passe par une nouvelle caractéristique de ses produits alliant la rareté, au luxe, à la technologie et à la primeur pour la firme .. ici un écran en saphir pour simplifier.

Est-il vraiment utile? au final je sais pas.



… disons que apple ne veut que l’iphone 6 ( et les autres produits des autres gammes ) soit incontournable à son lancement, tous les gogos en mal d’achat compulsif en voudront..

Le 06/03/2014 à 07h 55

metaphore54 a écrit :



Si c’est vrai j’attends les écrans de saphir. " />



Non, tu oublie la lourdeur qui est un désavantage à l’utilisation.







Si le saphir est plus résistant et plus cher à produire que le gorilla glass, t’inquiète pas qu’ils vont en mettre moins en poids que le gorilla glass pour une résistance au moins équivalente…

Ca me parait pourtant limpide … :)



Effectivement t’as l’air le client parfait …. c’est hype le saphir " />

Le 06/03/2014 à 07h 52

Ca fait trop hype quand tu présentes ton dernier iphone à ton entourage “ mon écran est protégé avec du saphir tacticle blabla ” …



Pareil pour le vendeur qui veut te refourguer un téléphone plus ou moins inutile… Ecran en saphir monsieur " />



Bref useless

Le 06/03/2014 à 11h 53

baldodo a écrit :



à mon avis c’est la même chose : très dépendant de l’individu.



Autant l’audio je n’ai probablement pas une oreille très discriminante, autant pour les images les artefacts, les flous, les bouillis de pixels me sautent aux yeux … mais quand je demande un avis sur deux images à des collègues il y en a une part non négligeable qui ne voient pas la différence de qualité.









C’est possible .. étant moi même dans le domaine de l’image je pensais que c’était quand même plus accessible pour le commun des mortels que le son mais ptet pas effectivement …

Le 06/03/2014 à 11h 35

coolspot a écrit :



Bah les comparaison sont faite à qualités équivalente c’est sur qu’un MP3 320Kb sera meilleur qu’un WMA 64Kb.







C’était épique de te lire mais s’il te plait recommence à dire des inepties et des approximations sur les formats d’image, c’est un peu le sujet de la news à la base…



Niveau du son 95% des gens ne feront pas la différence du moment que le son est encodé avec un bitrate honorable … Sur l’image c’est légèrement différent ….

Le 05/03/2014 à 18h 23

ActionFighter a écrit :



Bon je crois qu’on sera jamais d’accord, donc on va s’attendre dans la cour à la sortie de l’école.



Je vais te casser la gueule !









Je t’em..@% et je rentre à ma maison " />



Dans cette affaire ce qui est chiant c’est pas est-ce que la VO ou la VF est meilleure, ce qui est chiant c’est juste ubisoft …



Avoir le choix entre la VF ou la VO rendrait honneur à la série pour tous les fans qu’ils soient anglophone ou anglophobe et bon le fait que ubisoft une boite plutôt française à l’origine soit celle qui aura été assez radin pour priver les fans ( et pas que les français au final ) d’une version doublé en français est assez symptomatique du fait qu’ils s’en foutent totalement de l’oeuvre et des fans … suffit de voir leur tentative ridicule de censuré le jeu pour qu’il soit éligible au pegi- 16ans … ( ils espéraient en vendre plus encore chez les enfants de 12 ans certainement ).



On pète la gueule d’ubi plutôt " />

Le 05/03/2014 à 17h 32

ActionFighter a écrit :



C’est marrant, c’est aussi l’effet que me fait ton commentaire quand tu parles de doubleurs moyens.

Surtout quand les doubleurs sont les deux créateurs de la série.







Potentiellement y a des chances qu’un doubleur/créateur du personnage soit meilleur en effet mais bon je trouve qu’ils sont des acteurs moyens pas mauvais juste moyens… créateurs, scénariste, dessinateurs et avocat ou pas d’ailleurs … et je trouve que les doubleurs français sont plutôt bons ….



C’est simple compare la filmographie que ce soit au théatre, cinéma et même télé des doubleurs français et celle de Trey Parker et Matt Stone… ils sont pas des acteurs ratés ou mauvais, mais une fois comparé à des vrais doubleurs/acteurs force est de constater qu’ils sont plutôt moyen ( le mot que j’ai employé dès le début )



C’est juste mon avis et en l’occurence, je viens de lâcher un petit pet de snobfrog…moi qui supporte pas la VF dans les mangas et qui aime bcp la VO dans les films venant d’autre part amérique ou autre….









fraoch a écrit :



et puis, une personne ne comprenant pas l’anglais, vaut il mieux qu’il ne regarde rien ou qu’il regarde la VF ?







La réponse dépend de ton débit en snobfob :$



South park passe tous les jours en français sur la télé française, une VF pour le jeu aurait été le minimum syndical vu que le park de fan est déjà installé …. d’ailleurs Ubisoft se serait-il mouillé si ça avait concerné un jeu portant sur une série avec moins de visibilité je pense pas …

Le 05/03/2014 à 10h 03

Moebius13100 a écrit :



Justement, la VF donne un aspect plus “sales gosses” alors que la VO à tendance à trop les rapprocher de jeunes adultes à mon goût.

La VO de Cartman a parfois ce petit côté blasé qui me dérange quand la VF est un peu plus déjantée notamment sur les “je vous emmerde et je rentre â ma maison”.

Même si je dois admettre que parfois la VO retranscrit mieux une ambiance notamment dans l’épisode avec le livreur UPS quand Cartman se prend pour Bane, en VO ça claque et en VF ça tombe un peu â plat.







Oué les voix en VO sont un peu plates je trouve et comme tu dis donne l’impression d’ado prépubère mais pas d’enfant de 8 ans / 10 ans …



J’ai l’impression que l’équipe des doublages/sous-titrage française c’est un peu relaché niveau des traductions depuis la gue-guerre mtv/tf1 au sujet de qui va payer la traduction de south park…



C’était à l’époque des saisons 15 et 16, tf1 se gavant sur les coffrets DVD et mtv/gameone sur les retransmissions télés….les deux chaines se battaient pour pas payer tout en empochant l’argent …

D’ailleurs si je ne m’abuse la voix de garrison a changé dernièrement il me semble ptet un des doubleurs c’est fait remplacé



Edit : Henri Courseaux, voix de Mr/Mme Garrison dans South Park (http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Courseaux ), c’est aussi l’huissier dans les 3 frères ( les tatatum temporis ^^).



« Depuis 2010, il ne pratique plus de doublage car il ne peut plus lire les bandes rythmographiques. »



Zut " />

Le 05/03/2014 à 09h 56

ActionFighter a écrit :



Ne me forcez pas à mettre une certaine scène avec Indiana…



Kevin va me sûrement me couper la tête après.







C’est pareil pour la bible, la VO est largement mieux mais bon les gens sont tellement stupides qu’ils ratent toute la subtilité de l’oeuvre … ( la comparaison bible / south park est parfaite sisi )



Non sérieux les voix en VO de south park n’ont pas vraiment de saveur … en même temps avec uniquement pour la grande partie que 2 doubleurs pas vraiment bons acteurs c’est bien normal …. alors passez à coté d’un ou deux jeu de mots par saison pour avoir des voix de vrais acteurs dont c’est le métier à moi ça me va :)







ActionFighter a écrit :



Troll mis à part, j’aimais bien la VF avant de mettre à la VO.



Seulement, n’ayant pas eu la patience d’attendre les sorties FR, je me suis mis à mater la VOSTFR, et j’y ai vraiment pris goût. Je pourrais plus revenir à la VF maintenant, j’aurais l’impression de perdre un truc.







Je t’imagine entrain de dire ça et de renifler ton pet comme dans l’épisode ou kyle va a san francisco…. tu me donnes un peu l’impression de souffrir du symptôme de snobfog quand je te vois parler de VO concernant un dessin animé avec des doubleurs VO plutôt moyen point de vue scénique " />

Le 05/03/2014 à 10h 16

FOXsking a écrit :



Le renommage de ces cartes signifie-t’il qu’il est possible par exemple de faire un crossfire avec une r9 280 et une hd7950 ?







Oui c’est possible mais déjà ta carte la plus puissante tournera à la vitesse de la carte la moins puissante bon c’est pas très grave tu me dirasvu que c’est kifkif les deux ….



Et 2ème effet kisscool il se peut que tu sois obliger de toi même renommer ta r9 280 en HD 7950 …. genre niveau du firmware avec ptet la garantie qui te passe sous le nez en prime ….

Alors j’en suis moins sur à 100% que le premier point mais presque sur à 95% ….



J”avais vu ça pour les r9 280x et hd 7970 quand j’ai acheté ma hd 7970 à 225 euro en septembre " /> pour voir si le crossfire avec une R9 serait possible plus tard …

Le 05/03/2014 à 09h 39

psn00ps a écrit :



Je préfère cette méthode.



Elle semble fonctionner.

Ce n’est pas aux autres internautes de payer la facture pour les cons " /> qui téléchargent comme les rois du monde en France.



J’en ai marre de payer des taxes sur mes clés USB parce qu’un kikoolol télécharge.







Si c’était pas pour qu’un kikoulol télécharge, cette taxe existerait car des monsieurs, madames michou, leurs fils kevin et leurs filles cindy se refile des fichiers copyrighté avec des clefs USB dans leurs cercles familiales ou d’amis ..



Bon bien sur des noobs ( noops ? ) sans amis ni famille trouverait toujours le moyen de s’en plaindre…

Ou sinon ça se plaindrait d’autre chose touchant leurs petit quotidien ( j’ose pas imaginer les forums de pcINpact somalie ou corée du nord oh wait la bàs personne se plaint )



Hey dis donc pour que tu te plaignes au sujet du prix astronomique de tes clefs USB tu dois en faire une grosse consommation ou être vraiment rikrak niveau de ton budget annuel " />

Le 04/03/2014 à 21h 17

Moebius13100 a écrit :



Ouin quand je parle on dirait que marion cottilard a écrit mes textes







Désolé si je trouve que ton opinion sur le support d’XP est stupide car uniquement tourné sur ta petite personne et ton expérience de voyage dans le temps quand tu vois un pc qui tourne avec cet OS :)



En même temps osef c’était trop marrant de te voir te défendre genre “ oué mon opinion est vachement intelligent pourquoi ne le vois-tu pas” " />

Le 04/03/2014 à 18h 51

Moebius13100 a écrit :



" /> " /> " />



Pourquoi ? Tu te trouves plus intelligent toi ? Si je suis stupide tu es un imbécile.

Lorsque l’on se permet de définir quelqu’un comme stupide au premier post on ne vaut guère plus que ce que l’on dénonce.









Mince il a pas compris que “commentaire stupide” ne veut pas dire “ quelqu’un de stupide ” quoique si tu comprends pas la nuance c’est ptet parce qu’elle ne s’applique pas dans ton cas …









Moebius13100 a écrit :



Sinon puisque je le pense je peux très bien dire que tu es un petit conn* mais on va s’abstenir " />







Ah bon tu me traites maintenant tout en disant que tu me traites pas " />

C’est mignon de pas être sur de ce que tu dois faire et de faire les deux tout en arguant que tu t’abstiens …



En fait c’est vrai que t’es stupide " /> maintenant qu’on se connait assez, je peux le dire hein?









Moebius13100 a écrit :



Et lorsque tu parles de Booba ou Bieber je t’en prie n’ajoute pas l’injure à l’insulte, il y’a des limites quand même, pour qui te prends tu ? " />







Tu vas me vouvoyez tu te prends pour qui monsieur ! tu vis dans le turfu mais justement tu devrais être plus civilisé que les autres dis vous au moins " />





HS : Sinon pour en revenir au sujet t’inquiètes pas pour les ressources de microsoft c’est une des entreprises les plus rentable du monde … microsoft se soucie de ton budget familial ? non alors évites de faire ton fanboy brainless avec des remarques trollesques, ça va rien changer à ta vie.



Je pourrai t’exposer mon point de vue sur cette affaire mais honnêtement je suis pas sur que tu pourrais appréhender le changement d’échelle que ça nécessiterait pour comprendre les divergences d’opinion alors reste sur ton petit cas personnel de mec qui se sent voyager dans le passé quand il voit un pc sous XP dans les administrations française ou chez sa grand mère…



Dire que je t’avais cité pour t’encourager voila que ma BA se retourne contre moi " />

Le 04/03/2014 à 06h 32

Moebius13100 a écrit :



Pour le “message stupide” tu remballes ça vite garçon, on a pas élevé les cochons ensemble ok ?

Ce que je dis te paraît stupide ? Un troll ? Tu me réponds en argumentant ça sera mieux, et tu me donneras de bonnes raisons pour assurer le support d’XP dans le futur et tu m’exposeras ta vision des choses.









C’était donc un stupide message qui donnait l’illusion d’un bon petit troll très consensuel …:(



Avant que je t’expose ma vision des choses.. t’as exposé quoi que ce soit à part “ XP caca pipi boudin ” ah non ton argument c’était “quand je suis sur XP j’ai l’impression de voyager dans le temps … ”

Très intelligent je dois dire " /> enfin intelligent si c’était du troll … si tu trolles pas c’est plutôt stupide " />



J’ai pas élevé les cochons avec toi donc je peux pas te trouver stupide … ni te trouver intelligent non plus, c’est interdit pareillement je suppose ?



Curieuse façon d’aborder le monde hors cercle de connaissances …



Remarque c’est normal que je trouve ça curieux, t’es le genre de type avec des remarques stupides qui vit dans le turfu :) comme justin bieber ou booba quoi.

Le 03/03/2014 à 20h 16

Moebius13100 a écrit :



Et bien ça n’est pas trop tôt, il est temps d’en finir avec XP une bonne fois pour toutes et de forcer le parc à migrer vers 7 ou 8.

Il ne faut quand même pas exagérer, vu l’âge du système c’est déjà beau que Microsoft ait assuré la maintenance jusque là.

Je ne supporte plus de voir tourner des PC sur XP au boulot ou dans les administrations, j’ai l’impression de faire un voyage dans le temps à chaque fois.

Mort à XP " />









Personne n’a répondu à ton troll ou message stupide ( ça dépend de ton intention de départ ) donc je le fais et t’encourage.



" /> héhé grave oué " />" />" /> " />

Le 03/03/2014 à 20h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Numéricâble, c’est le candidat le plus logique : ils n’ont pas de pied dans la téléphonie mobile en terme de réseau à eux, et rien en ADSL. Qu’ils reprennent SFR, ça leur fera des synergies.



Bouygues, ils sont au fond du trou et ça risque de les achever plus qu’autre chose. Free, pas leur truc : ils n’ont repris qu’Alice et ils font tout pour laisser la marque crever à petit feu.











matroska a écrit :



Voilà, commentaire extrêmement pertinent, et surtout réaliste par rapport au contexte actuel.



Pour ma part j’en suis certain c’est Numéricâble qui absorbera SFR, c’est le scénario logique qui devrait se produire prochainement.



" />







" />



Certes ça serait le scénario le plus logique à notre échelle de gens lambda, normaux qui voudrions le meilleur pour le plus grand nombre … mais ceux qui décident ne sont pas des gens lambdas et la solution la plus logique pour eux n’a rien à voir avec notre logique …



Donc à voir… même si je suis plutôt d’accord avec vos conclusions :)

Le 02/03/2014 à 18h 47

SirOtter a écrit :



C’est pas un argument en mousse, quand Ubisoft a récupéré le jeu c’était il y a un an. Pour ce qui est de la traduction des sous titres, justement à ma connaissance (mais je peux me tromper), pour le jeu, elle n’a pas été faite par l’équipe de doubleurs de South Park version FR. Comme c’est l’équipe des doubleurs FR qui le fait d’habitude pour la série pour assurer la cohésion des expressions et autres sur le long terme, y aurait déjà fallu qu’il refasse toutes les trads (c’est a mon avis ce qu’ils auraient voulu) et je sais pas combien y a de lignes a traduire mais ca sent le truc conséquent, et ensuite seulement ils auraient commencé l’enregistrement des voix, et ca aurait couté beaucoup de temps.







Je pense pas qu’ils auraient eu à refaire toutes les trads non plus je pense pas qu’il y ait des jeux de mot à chaque … mot prononcé justement et bon si c’est pas les mêmes doubleurs qui ont fait le taffe il se pourrait que la cohésion soit pas parfaite ?… surement



Je pense surtout que ubisoft ne voulait pas investir plus dans le jeu … s’il ils disaient amen pour une VF intégrale ils auraient du investir dans une version allemande, une espagnole ou une italienne etc … mais c’est étrange qu’ils aient investis dans les doublages des trailers mais pas dans le doublage du jeu :)



Un trailer fait beaucoup vendre pour peu d’investissement c’est surtout ça la raison … ni le temps, ni que la VO soit meilleure … c’est juste le ratio entre fric investi et le fric que ça peut rapporté …



C’est comme partout, leur trouver d’autres excuses c’est un peu admettre qu’ils auraient raison de nous prendre pour des abrutis …

et pour ça je parle pas de UBISOFT ou jeux vidéos mais plutôt de politique, géopolitique et économie aussi.







SirOtter a écrit :



Bah ils ont une position dominante maintenant, je sais qu’ils font un boulot terrible, même si je reste pro VO pour les blagues (les bitonnets de poisson ne sont pas le pire exemple, mais en français faut pousser pour le prononcer comme ça alors que fishsticks ca devient fishdicks juste en prononçant vite), après je ne sais pas si leur salaire est proportionné comme il faut à la base, mais ca donne quand meme plus l’impression qu’ils demandent une trop grosse part du gateau, meme s’ils en mérite une belle.









J’ai pas compris qui a une position dominante ? Ubisoft, les dev canadiens ou les doubleurs de south park??



Après moi je gueule pas spécialement non plus contre ubisoft et le fait qu’il n’y aura pas de VF je gueule plutôt contre les gens qui disent VO VO VO vf suck … pour les simpsons, south park y a pas de raisons qui justifient que la VF soit à jetter comme je l’avais expliqué….



Contrairement aux VF dans les animes mangas par exemple ou là les doubleurs japonais sont tellement excellents et les doubleurs français, tellement plat et inexpressifs, que l’oeuvre prend une toute autre dimension …en bien ou mal c’est selon ce que l’on écoute..

Pareil pour les films, mais surtout à cause du lipsync qui impose l’emploi de mots plutôt court pour coller à la langue originale







SirOtter a écrit :



UBI EMEA ne voulait surement pas rogner sur les marges pour un doublage FR qui n’aurait peut etre pas suffisamment rapporté, c’est chiant a dire car j’aime pas ce genre de pensée, mais on peut pas y faire grand chose, a part pour certains le boycott, mais perso, désolé la VO me va, donc je vais pas me priver d’un jeu que j’attends depuis 3 ans :) et je pense que beaucoup seront dans ce cas.







Voila, la je suis d’accord avec toi à 100% …

Tu as raison de pas te priver. Jje suis sur que le jeu va apporter un peu de fraicheur à l’univers south park qui je trouve commence un peu à s’essoufler depuis la saison 15.



Et ubisoft fait ce qu’ils veulent avec une VF, italienne, allemande ou autre de toutes façons l’image de marque d’ubisoft peut pas être beaucoup plus mauvaise…

" /> uplay, DLCs, jeux en kit, déclaration sur les pirates ( les joueurs PCs ) ou DRM etc etc " /> maintenant une nouvelle catégorie de casseroles à répétition pour ubi ?? les Versions Françaises ?

Le 01/03/2014 à 17h 59

SirOtter a écrit :



Il pese combien le marché FR par rapport au reste ? Même les quebecois qui ont un doublage FR il me semble n’ont pas les doubleurs Français que beaucoup adulent.



Ils ont demandé combien les doubleurs Français à THQ quand THQ à voulu négocier avec eux ? J’aime bien leur travail mais ils ont pris la grosse tête et demande des gros sous à ce que j’ai lu par ci par là. (oui THQ avait commencé les négociations, mais Ubisoft n’a pas repris ça quand ils ont récupéré le jeu)



Ca aurait repoussé le jeu de combien de temps pour qu’ils aient le temps de retraduire à leur sauce tous les dialogues et essayer d’adapter des blagues intraduisible en Français ?



Y a beaucoup de choses qui rentrent en jeu pour le doublage FR, et surement que le cout ne vaut pas le risque, même si ca aurait permis surement un meilleur carton en France.

Perso je préfère la VO avec les blagues originales.



Do you like Fishsticks ?







Oué mais bon les blagues originales joués par deux faux acteurs ( enfin les créateurs de SP si je ne m’abuse ) pour la totalité des personnages c’est légèrement pas la même que 7 ou 8 vrais acteurs qui jouent tous les personnages….

D’ailleurs c’est écrit dans l’intro ….



Fishsticks… bâtons de poissons traduit en bâtonnets de poisson puis prononcé en bite au nez de poissons…. pour que le jeu de mot marche en français ….

Y a largement pire comme traduction d’ailleurs la blague est parfaitement compréhensible si on est pas suffisamment abruti pour penser qu’un poisson aurait un nez….



Faut pas se mentir moi aussi je préfère les VO pour des raisons de lips sync, ou de grossières erreurs de traduction ou de voix ayant l’air largement stupide en VF car doubleurs pourris payés au lance-pierre….



Mais dans le cas d’un dessin animé le lips sync n’est jamais un problème si le travail est fait normalement ….

La traduction de south park est de très bonne facture d’ailleurs je suis convaincu qu’il y a des jeux de mots mieux réussi parfois en VF qu’en VO ( et inversement ) …

Et bon le doublage en VO de south park est il faut regarder la vérité en face … pas hyper professionnel ça passe pour un dessin animé mais pour un film ou une série télé tu crierais au scandale …. alors que le doublage VF est lui de très bonnes factures

D’ailleurs c’est l’une des seules versions qui donnent la vraie impression que les 4 héros sont bien des enfants …. enfin c’est mon impression en voyant les bandes annonces de stick of true dans d’autres langues bref





Et je savais pas que les quebecquois avaient eu leurs doubleurs attitrés pour ce jeu. content pour eux…

De toutes façons on peut considérer que ubisoft c’est plus quebecquois que français pour des raisons fiscales uniquement … suffit de voir les interviews de leurs développeurs disponible uniquement en VQF …



Et l’argument du ça aurait repoussé de combien le jeu si fallait traduire le jeu en français … il est pas sous-titré le jeu et donc déjà traduis?

Et en règle général le doublage d’un film ou d’un jeu est inclus dans sa création …. Donc je vois pas trop le rapport… arguments en mousse ou hors-sujets…



Par contre pour la fin on est bien sur d’accord, Ubisoft n’a pas fait de doublage pour des questions pécuniaires tout comme tf1 et gameone se battaient pour savoir qui payeraient le doublage VF de la saison 15, 16 etc

Résultat 2 ou 3 ans d’attentes pour les fans de la VF…



Peut-être que les acteurs français sont trop gourmand ou que les producteurs de la VF sont trop radins …. Allez savoir " />

Hop fin du pavé mais south park le mérite " />

Le 01/03/2014 à 17h 20

GGGG-Ready a écrit :



Martin s’attaque aux marges de voleurs d’Iliad !

42% de marge dans le fixe. Il fallait réagir." />



Merci Martin pour rendre du pouvoir d’achat aux français. Les 3 gros du fixe Ont des soucis à ce faire " />







Mdr j’espère que martin bouygues a eu les couilles de nous traiter tous de pigeons et que bientôt la pigeonnade sera fini et ceci grâce à lui … " /> ( en espèrant qu’il réussisse lui aussi, enfin déjà qu’il essaye réellement )



Edit : après avoir lu les petites lignes, il essaye de nous la mettre :)

Le 28/02/2014 à 12h 44

Ti Gars du Nord a écrit :



Pas de douche ce matin ? " />









Non mais je veux dire l’eau ça mouille même quand tu portes DES VETEMENTS HEH OUAIS " />

Pour la peau nue ça on le savait depuis que tahiti douche nous a gentiment montré dans sa pub sur tfoune les effets “mouillant” de l’eau.

Le 28/02/2014 à 12h 30

sebtx a écrit :



Franchement d’une part cette interdiction serait complètement débile.



Et puis le refus n’est pas étonnant dans la mesure où ça ne rapporterait rien : il faudrait des flics partout, beaucoup moins rentable que les radars…







Les commentaires débiles devraient être interdits, c’est tellement mieux de dire des choses évidentes " />



Au fait l’eau ça mouille j’ai expérimenté ça hier je voulais prévenir mes camarades faites gaffe.







yeti4 a écrit :



“* en ce moment : on, en, fait “pour tout, et n’importe quoi” !

“mais, laissez- vivre, m…”, c’est vrai quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!! " />







Toi t’as pas supporté l’idée " /> t’es en mode burnout ptet tu te fais pister quotidiennement par ta chérie ces temps ci ou sinon t’as pas vraiment compris la news … cette proposition de loi ne restera qu’une proposition de loi



La news explique qu’elle a été rejeté … et des propositions de lois, débiles ou pas, bah y en à la pelle qui se font rejetés…

Le 28/02/2014 à 12h 40

ragoutoutou a écrit :



Non, mais typiquement, ce genre de mesures, c’est bien pour espionner les citoyens dans leur ensemble, pas juste les terroristes.



A terme, on se retrouvera avec des états qui monteront systématiquement des dossiers à charge de chaque citoyens et qui les utiliseront en cas de besoin pour faire pression ou neutraliser les individus.







WOOWOOWOWOWO c’est vrai? mince moi qui pensais que tout ce foin était réellement fait pour nous protéger des barbus. J’avais même remarqué le nombre de spots publicitaires wilkinson et gilette, importants et systématiques, lors de diffusion de “ documentaires” télés sur nsa et autres consorts :o

Le 28/02/2014 à 12h 20

Ils ont réussis à avoir des vidéos de benladen à pwal depuis le temps ptet ..

Le 24/02/2014 à 15h 29

dematbreizh a écrit :



Linux is free open source but can be “not freeof charge”

Windows is not free open source but can someday be free of charge^^





Le pire, c’est qu’avec Free….







" /> quand ça prête à confusion comme dans toutes langues, tu emploies des mots qui eux seront bien interprétés … enfin quand tu veux te faire comprendre

Le 24/02/2014 à 15h 23

Miles Prower a écrit :



Un truc dur à faire comprendre aux anglophones, d’ailleurs, puisqu’il leur manque un mot. Il ne m’est pas rare de faire des piqures de rappel " />

• “Libre” se traduit par “free”.
  


• “Gratuit” se traduit par “free”.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  L’anglais c’est un peu comme le français ils ont aussi plusieurs mots qui semblent dire la même chose mais avec nuance ou qui disent la même chose mais uniquement suivant le contexte ….
  
  
  
  pointless, buckshee, gratis ou gratuitous en sont des exemples …

Le 23/02/2014 à 15h 44

Stel a écrit :



Impresisonnant les commentaires de cet article, première fois que j’y comprends quedalle !!! C’est un monde à pars votre truc !







Ils préparent tous un raid sur la nouvelle extension de LoL c’est pour ça que tu comprends rien " />

Le 23/02/2014 à 15h 06

Faith a écrit :



Si, si… Je réponds à ceric35 et le sujet est très clair: ce que Bitcoin offre comme intérêt.

Mais comme tu arrives comme un cheveu sur la soupe et que tu n’as pas suivi la conversation, tu détournes totalement mes propos.





J’ai parlé de transaction normale gratuite.

Les transferts à l’étranger ne sont pas une utilisation “normale” ou “habituelle” d’un compte en banque. Même ma femme, étrangère, n’utilise ce genre de virements qu’une fois ou deux par an.







Il te pose problème l’autre type de mauvaise foi déguisé en otak amateur de teen japonaise qui troll sans s’en rendre compte ?

Fais gaffe si tu lui remets trop souvent son nez dans sa merde il va utiliser l’argument ultime du “ je te bloque t’es qu’un méchant ” " />







didig55 a écrit :



ça vaut vraiment le coup d’utiliser son pc pour miner et donc consommer de l’électricité par la même occasion ?

" />







Valoir vraiment le coup ? Je pense pas trop non, et tu consommes pas que de l’électricité y a aussi l’usure de la machine à prendre en compte sauf si elle est déjà allumer et en charge dans ton quotidien …

Le 21/02/2014 à 15h 19

Tu te défends pas quand je te dis que t’as un raisonnement simpliste c’est déjà pas mal …

Eagle1 a écrit :



la dernière fois que j’ai regardé une télévision j’avais 11 ans, ça fait donc, 16 ans, donc pour TF1 et pernot, c’est rapé.







En imaginant que je te crois ( en fait m’enfous ) ça t’empêche pas de sortir les mêmes blagues que lui …







Eagle1 a écrit :



ps: je blaguais sur les connards mais pas sur le chat. et comme tu fais parti du mainstream sur ce sujet, je n’espère pas que tu comprennes mon point de vue.







Ps: tu l’as déjà dis et je t’ai déjà répondu à ce sujet



Je disais quoi dans mes comms sur le cat de youtube ? " />

T’en sais rien sinon cherche et quotes moi qu’on rigole en voyant à quel point je suis “ mainstream ” ( zut moi qui voulais être un rebel 2.0 tu m’as choqué là c’est toi le rebel pas mainstream et blagueur du net pas moi " /> ) …

Le 20/02/2014 à 16h 49

Eagle1 a écrit :



si tu te considères dans le camp des gens normaux, tu dois être dans l’autre :)

on est tous le connard de quelqu’un… d’où ma blague



pour le chaton, j’avais raison, j’ai toujours raison.95% de la France s’est bougé pour un chat alors que 99% du reste du temps, personne ne dit rien sur rien.







Ou ai-je dit que j’étais dans le camps des gens normaux plutôt que dans celui des connards ? C’est ton avis sur moi même ?

Et quand bien-même si t’étais un peu intelligent tu aurais remarqué/compris qu’il n’y avait pas 2 camps dans mon raisonnement mais 4 …. donc je suis dans quel camp niveau des gens normaux ?

Tu vois quand je te dis que t’es simpliste niveau de ton raisonnement (lol) ….



Pour le chaton je sais pas tu disais juste des énormités digne du type qui matte le JT de TF1 tout en se pensant informé sur tout … en bref un mouton aveugle qui fait le beau avec des lunettes de soleil " /> mais bon c’était ptet des blagues dignes d’un jean pierre pernot je sais pas je suis nul en humour des années 50 dans ce cas je retirerai tout si tu blaguais aussi " />

Le 20/02/2014 à 15h 47

Eagle1 a écrit :



faut rétablir les duels à mort, comme ça on élimine la moitié des connards de la terre !









Bah non.. raisonnement très simpliste enfin c’est souvent le cas avec toi notamment sur la news sur le chaton youtube …



En bref vu que les connards s’attaqueront tjrs à ceux qui leur résistent ( connard ou non-connard) et qu’ils sont plus nombreux que les non-connards qui résistent, eux se feront éliminer à la longue à cause du nombre des connards qui est potentiellement énorme face à ceux qui voudraient leurs résister …..

Après les gens qui résistent pas qu’ils soient connard ou pas devraient cohabiter avec les vainqueurs en baissant les yeux….



D’ailleurs ton raisonnement simpliste ainsi que nombre de tes autres comms me fait dire que tu ne serais surement pas dans le camp des gens normaux qui résistent aux connards … " /> ou pas " />

Le 20/02/2014 à 16h 59

Jiyuu_Hashi a écrit :



Pour une fois, je suis heureux d’être sous WP8 ^^;

Ce jeu n’existe pas, et de plus, je reste fidèle à Bejeweled comme ça (qui lui, ne me demande pas de passer à la caisse pour progresser).







C’est vrai candy cruche sagave comme je l’appelle pue et cela, à chaque bouton ou écran, le concept du :

>>> “ clique et paye ou clique et envois des demandes d’amis ou autre spamms ”



>>> “ moi vouloir argent toi débile toi donner, si toi pas assez débile pour donner, toi assez débile pour perdre temps à envoyer du spamm et faire perdre temps à tes amis autres débiles potentiels ”



Bref quesqu’on va se taper dans 10 ans " />

Le 19/02/2014 à 17h 49

sao_paulo a écrit :



j ‘ai voulu comprendre la folie candy cruche, et j’ai dl l’appli officielle sur android. Jeu sympa, avec 5 vies qui se régénèrent avec le temps.

Je n’ai pas Facebook donc arrivé au niveau 35 impossible de continuer sans :

-3 amis facebook qui ont le jeu

-3 amis sms qui installent le jeu

-débloquer 3 niveaux, avec un seul niveau déblocable par 24H donc 72H d’attente au mieux

-PAYER



J’ai alors dl une version hackée avec vie infinies et sans le recours à Facebook, puis je suis rapidement tombé sur des niveaux infaisables sans tenter 100 fois de suite, le but étant de vendre des mouvements supplémentaires/bonus en achat mobile pour le joueur compulsif.



J’ai alors re dl une version avec tous les niveaux débloqués, et la triche autorisée. Même en trichant certains niveaux faut recommencer ²⁰⁄₃₀ fois.



J’ai donc fini par me lasser vu comme les niveaux sont répétitifs et j’ai fini revenir à des vrais jeux de gamer sur consoles !!









Dès le niveau 1 y a pas d’intérêt dans ce jeu …. rajoutez à cela les tikets, les vies ( même quand tu quittes … ) et tout le reste mais faut vraiment être en chien pour jouer à ce truc …

Le 20/02/2014 à 09h 20

Ridicule ce trailer …. bref de pire le jeu vidéo c’est comme le cinéma des reboots de bons films pour donner de la merde semblable aux autres block busters …



Mais bon les ventes augmentent donc ok j’ai tord " />

Le 20/02/2014 à 00h 01

AlphaBeta a écrit :



Quand tout ca va exploser à la figure de tous, ce sera à l’image de la gigantesque bulle qui gonfle !







" /> J’ai déjà fait les réserves de pop corn en prévision de l’évènement… ( le mais à eclater ça se garde 10 piges au sec voir plus même )

Le 19/02/2014 à 19h 29

sr17 a écrit :



Mauvaise approche. Il aurait fallu proposer d’emblée une solution qui convienne à tous. Ceux qui sont partis vers Linux ne reviendront plus. Et chacun d’entre eux “convertira” au moins 10 “lambda”.

Bref, une stratégie qui mène droit à la fissuration de leur monopole.







Tant que le marché jeux vidéo est concentré sur windows il leur suffira de sortir un windows XP, un windows 7 ou un windows 9 pour garder le monopole encore 8 années de plus …. " />



Sinon on peut dire aussi qu’on va tout droit vers la fin du système solaire d’ici 5 milliard d’années c’est pas inexact non plus …

Mais bon tu vois ce que je veux dire, c’est pas avec un windows 8 qui va tuer le monopole de windows pour cette décennie…

Le 19/02/2014 à 19h 22

sr17 a écrit :



Les outils informatiques “simplifiés” favorisent peut être les premiers pas en informatique. Mais ils ont le terrible inconvénient de bloquer l’évolution des utilisateurs au niveau débutant.



Les utilisateurs de ces systèmes resteront des “noobs” toute leur vie et deviendront des utilisateurs “sous performants”. Pour les entreprises, ils seront surtout des employés aux performances très médiocres.







Oui voila tu l’as dis de façon civilisé …. Mais je pense pas que ça soit un inconvénient de leur point de vue, je pense que c’est plutôt le but recherché …



Si tu passes moins de temps à apprivoiser et comprendre ta machine ou même l’organiser selon TON désir ou usage, c’est autant de temps disponible en plus pour consommer ou regarder de la pub …

Je parle pas vraiment de complot mondial mais une tendance à obliger les gens à être dépendants et disponibles pour faire tourner la consommation…