votre avatar

abitbool

est avec nous depuis le 17 juillet 2009 ❤️

577 commentaires

Le 16/05/2013 à 08h 08

Poursuivi pour racket ? :o Pourquoi ?

Le 13/05/2013 à 16h 31

7786 points :



http://tinyurl.com/c2lcsos

Le 13/05/2013 à 10h 07



Hadopi est supprimée, la réponse graduée est confiée au CSA.





Donc on supprime le nom mais l’essentiel reste ?



Et ce rapport ne donne rien de concret, juste des pistes pour le gouvernement ? qu’est ce qui a été promis sur le sujet ?

Le 13/05/2013 à 08h 16







Jean_Peuplus a écrit :



A chaque fois qu’un système de trade est mis en place dans un jeu ça pourrit la communauté. Les exemples ne manquent pas, et puis quel est le fun à passer plus de temps à marchander qu’à jouer ?



Vive le self loot.







Le trade est une bonne chose (au moins contre de l’or).



En revanche il faut des décisions fortes et les médiatiser, en cas d’abus, pour décourager les gens à frauder quand la possibilité apparait (un code n’étant jamais parfait…).


Le 10/05/2013 à 14h 31

En plus de la suppression de l’argent dédoublé, y’aura-t-il suppression de comptes de ceux qui ont abusés ?

Le 10/05/2013 à 10h 48

Parait-il que le départ des abonnées Wow a commencé il y a longtemps, compensés par la sortie du jeu dans d’autres pays (Russie et Chine principalement).



Sinon, on sait que Blizzard travaille sur un autre MMORPG, une nouvelle licence.



Mais pour quand ?

Le 10/05/2013 à 10h 45

Quel intérêt quand on a un téléphone déjà à jour ? (Galaxy Nexus)



Qu’apporte de plus Cyanogen ? Et en stabilité ?

Le 08/05/2013 à 13h 58

22 ans pour mon mot de passe important, quelques secondes pour les autres <img data-src=" />

Le 08/05/2013 à 09h 40







David_L a écrit :



On le fait de manière récurrente dans des publications dédiées ou lorsque des sujets s’y prêtent (critique ciné, traitement d’un jeu qui a un topic etc).



Tu verrais quoi de plus comme mise en avant ?







On peut imaginer une news hebdo le samedi ou le dimanche avec une mise en avant de certains topics.



Des liens plus systématiques en fin de news (par exemple lors de news sur Apple, un lien vers leur section).



Et bien montrer qu’il y a beaucoup d’entraide là-bas, que les commentaires sont moins efficaces qu’un topic pour obtenir cette aide.


Le 08/05/2013 à 07h 49

Un autre point : Je trouve dommage que le forum ne soit pas mis plus en avant, ça permettrait de capitaliser vos lecteurs du sites vers le forum.

Le 07/05/2013 à 17h 53

materiel.net fait (faisait ?) un lien sponsorisé façon comparateur de prix, qui reverse une partie de la commande au site qui lui envoi des clients.



Et j’imagine que d’autres le font.



N’est-il pas possible de faire des publicités spéciales lorsqu’ils sortent des nouvelles config ou autres avec un lien direct, qui rapporterait plus qu’une publicité classique je suppose ?



Et se faire référencer par Google news, ou autres concurrents chez Yahoo & Bings est je suppose, pas facile, mais est-ce quelque chose sur lequel vous pouvez travailler ? (partenariats…).









eccstasy a écrit :



je pense qu’il serait bien de faire ressortir en couleur les abonnés dans les commentaires







Ils ne faut pas qu’il se créer deux communautés, ou des tensions à cause de ça.



Il n’y a pas les mauvais INpactiens et les bons (tant qu’on paye ou qu’on affiche les pubs <img data-src=" /> ).


Le 06/05/2013 à 18h 16

J’ai mis “rendre une partie du contenu payant”.



Je pense aussi au billet publicitaire. Je pense que ca peut être quelque chose d’acceptable si (et seulement si) :





  • C’est annoncé comme tel, et dans une rubrique dédié

  • Vous choisissez le produit (un produit que vous aimez)



    Il y a un conflit d’intérêt évident (et notamment choisir de ne pas parler d’un produit pour “forcer” à un faire un billet payant) mais si vous arrivez à ne pas en tenir compte, ca peut être quelque chose de bien pour PCI (et surtout si vous parlez vraiment de produits que vous appréciez).

Le 08/05/2013 à 07h 14

Ca fait mal pour Nintendo…

Le 07/05/2013 à 15h 16

Creative Clouds offre quoi gratuitement ? et quelles sont ses limitations ?

Le 07/05/2013 à 14h 49







Ti Gars du Nord a écrit :



pas avec une bifle quand meme <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



<img data-src=" />

Tu m’en veux pas si je la prends un peu mal ? <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 06/05/2013 à 17h 05

Une concurrence (équilibrée) entre x86/ARM ca serait sympa !

Le 04/05/2013 à 13h 38

On entend souvent IBM faire des prouesses technologiques, mais que font-ils de ses recherches, maintenant qu’IBM ne fait quasiment que du service ?

Le 01/05/2013 à 15h 12







after_burner a écrit :



Il faut voir que les saccades sur un smartphone sont assez gênantes comme défauts, ce qui compte c’est la réactivité au doigt et franchement voir le contenu affiché, freezer régulièrement quand on se sert du téléphone c’est désagréable.



je veux dire que même sur un PC, le fait de réduire/bouger les fenêtres ne fait pas lagger l’interface, hors sous androïd ca reviens un peu à ça et couramment, certains s’en sont peu être habitués, mais d’autres le remarque.







C’était vrai sous mon Galaxy Spica, mais sous un galaxy Nexus, aucun problème…


Le 30/04/2013 à 14h 58

Afin de re whitelister PCI dans Ghostery j’aimerai une réponse à mon post (pour rappel) :



http://forum.pcinpact.com/topic/160091-probleme-sur-pc-inpact-v55/?p=2758618



Et messages suivants.



Merci :)

Le 28/04/2013 à 15h 50

Une chanson terriblement efficace

Le 27/04/2013 à 10h 56







Loloterie a écrit :



Quelqu’un aurait une explication ?







Le comité qui nomme le PDG est composé d’actionnaire…


Le 26/04/2013 à 17h 51







ed a écrit :



Un film sur World of warcraft, quelle idée à la con. ça va parler de quoi ? Une équipe de 4 héros qui partent faire des donjons, qui lootent des objets bleus et qui vont les revendre à l’hotel des vente ?

Le background de wow c’est de l’héroique fantasy classique, sans grosse personnalité, je ne vois pas quel scénario ils vont pouvoir en tirer.







C’est un film sur Warcraft, sur l’univers de Warcraft, et non sur Wow !


Le 25/04/2013 à 19h 23







Oungawak a écrit :











Quelle déformation de mes propos !



Il disait qu’un PC fais tout ce que fait une console, j’ai mis trois avantages de la console pour montrer que c’est faux



J’ai pas dis que c’était mieux… mais actuellement c’est comme ça, la console a aussi ses avantages.


Le 25/04/2013 à 17h 19







Reparateur a écrit :



Eu tu te contredit dans ta réponse

pour avoir une seul machine…. donc pourquoi prendre une console alors qu’un PC fait tout?



et pour 600€ en 2014 tu aura casi la même puissance sur PC







Il reste des différences…





  • Le tout intégré qui marche comme il faut.

  • Les jeux disponibles (exclus…)

  • La possibilité de jouer à 4 sur une même machine


Le 24/04/2013 à 18h 19

Vont-ils révéler le design ? Après les réactions suite à la présentation de Sony, je pense que oui :)

Le 19/04/2013 à 18h 59

Save the cheerleader, save Homeworld !

Le 17/04/2013 à 15h 08







xianghua a écrit :



Question con… pourquoi Intel ne concurrencerait pas Qualcomm, Nvidia sur le terrain de l’ARM en proposant… de l’ARM?

Parceque Windows x86 sur le terrain de l’ultra mobilité ça me parait un peu mort :x







Intel est le seul à avoir les droits sur le X86 (droits licenciés à AMD) et ils ont donc tout intérêt à ce que le X86 soit maître.


Le 10/04/2013 à 09h 41







Blood_Man a écrit :



Après tout est une question de calculs.

Si par exemple pour bf4, il vaut 60€ à la sortie ailleurs, et que pcinpact le négocie à 50€, ça leur fait une marge de 20€, si plus de personnes prennent un premium à cause de ça, c’est toujours ça de gagné.







Je suis pas convaincu.



Je pense que la grand part des premium PCI le fait par soutien, par “passion” pour le site.



C’est pas un abonnement qui semble normal pour les gens, mais au contraire quelque chose d’exceptionnel. C’est pas un cadeau qui changera ca.


Le 10/04/2013 à 09h 25







gavroche69 a écrit :



En gros la pub c’est le mal, sauf quand ça peut rapporter quelque chose… <img data-src=" />







Elle nous rapport déjà des sites gratuits :)



Enfin, comme dis plus haut on les paye en achetant les produits, mais pour le net c’est un bonne façon de fonctionner : il y aurait très peu de sites, blogs, vidéo… si il n’y avais pas de pub !



On en serait uniquement à de l’amateur (qui devra payer son hébergement quand même) et du payant. Internet serait beaucoup moins développé qu’aujourd’hui.



On aurait pas Deezer, Youtube, Google, même Thepiratebay, et surtout PCINpact !


Le 10/04/2013 à 09h 17







Blood_Man a écrit :



Sinon concernant votre abonnement premium, ne serait-il pas possible d’y intégrer différents partenariats ? exemples :

Abonnement à 70€ pour 1 an : BF4 offert

Abonnement à 35€ pour 1 an : 10% de réduc sur tel magasin sur la prochaine commande.







Le but c’est quand même que PCI gagne de l’argent <img data-src=" />





Car là en l’état actuel des chose, payer un abonnement à Pcinpact se rapproche d’un don.





On a la suppression de la pub (et sans tricher).


Le 10/04/2013 à 08h 49







coolspot a écrit :



Si la publicité était interdite, il suffirait de faire un bon produit et le bouche à oreille ferait le reste.



la le problème c’est qu’on interdit pas la pub et donc chaque produit est obligé lui même d’inonder le marché de pub pour pas être noyé dans le flot de connerie concurrent qui passent leur temps à faire de la pub.



Après pour régler le problème qu’est l’existence de la publicité, il faut une action politique forte. Et avec du Flamby ou du Sarko ca risque pas d’arriver.







Le problème c’est pas la publicité, c’est les mensonges qu’elle véhicule (pas assez contrôlée) et qu’il y en ai trop.



Le bouche à oreille c’est bien mais quand c’est des produits qui coûtent extrêmement chers à concevoir (films par exemple), c’est pas assez efficace.


Le 09/04/2013 à 23h 09

Pour ma part j’ai ghostery, et j’ai du dé-whitelister PCI il y a quelques jours suite à des bugs, et j’ai resté à l’instant j’ai toujours des soucis, voir ici et posts suivants.


Le 10/04/2013 à 09h 16







Tolor a écrit :



Pour le moment à Lyon, on est vers les 55Mbits/s, je monte pas plus haut <img data-src=" />







55Mbits/s, mon pauvre que vas-tu pouvoir faire avec si peu ? <img data-src=" />


Le 10/04/2013 à 08h 42

Et Free ?



Ah pardon… <img data-src=" />

Le 09/04/2013 à 00h 02

Le Monde publie un article sur le sujet :



lemonde.fr Le Monde



Ca manque un peu de vulgarisation mais c’est une bonne chose qu’un site “non informatique” en parle.

Le 08/04/2013 à 09h 33







Edtech a écrit :



Ça avait été pareil sur Wii. A part Zelda TP qui était en fait un jeu NGC retardé, Mario Galaxy est sorti un an après. D’ailleurs, on pourrait même se demander si Nintendo n’a pas sorti la console un an avant les autres en toute connaissance de cause !



On aura de bons jeux à la rentrée donc !







Oui ils veulent aussi être les premiers sur le marché, c’est sûr.


Le 08/04/2013 à 09h 21







Edtech a écrit :



Bah, un Zelda, c’est 5 ans de développement au bas mot. Donc si la console n’est prête que depuis 2 ans (même non-finalisée, les développements peuvent commencer), il faut encore 3 ans pour qu’il voit le jour !







Pas forcément Zelda (même si ca serait un bon argument !), mais la critique qui reviens très souvent lors de la sortie d’une console c’est le manque jeux.



Nintendo peut plus facilement que ses concurrents avoir beaucoup de jeux grâce à son catalogue, mais non…


Le 08/04/2013 à 09h 15

Moi je comprends pas comment Nintendo, qui édite lui-même une grosse partie de son catalogue, peut lancer sa console avec si peu de jeux <img data-src=" />

Le 05/04/2013 à 21h 57

Il y aura probablement pendant encore quelques temps un PC à la maison !



Mais les tablettes ont leurs usages aussi, et plutôt que d’avoir un second PC on achète ça.

Le 05/04/2013 à 15h 56

~ 10” pour moi car c’est en complément du smartphone, donc pas vraiment en mobilité mais à la maison.

Le 04/04/2013 à 20h 45







thibaultlauriano a écrit :



Qui te dit que demain un acteur ne va pas amener une manière plus séduisante de rechercher l’information que Google.







Je ne dis pas le contraire, même si c’est compliqué (besoin de moyens importants notamment pour recenser les pages web)





Demain je pourrai très bien utiliser Facebook si celui ci m’apporte ‘linfo plus rapidement et de manière plus pertinente que Google.





J’ai du mal à croire qu’une recherche uniquement sur Facebook apporte un résultat pertinent, lorsqu’on fait une recherche généraliste, dans la majorité des cas (site d’infos, vidéos, musique…).



Et j’espère que Facebook ne prendra pas un rôle indispensable dans le sens où il faudra que l’info sois sur le site pour qu’elle soit trouvée (Google est loin d’être parfait, mais il indexe les sites sans que ceux-ci aient une page sur Google+).


Le 04/04/2013 à 19h 45







thibaultlauriano a écrit :



Bah leur moteur est en beta test et tu peux t’y inscrire.







Tu parles de GraphSearch, qui cherche uniquement sur Facebook ?



Quel sacré concurrent de Google, qui cherche sur le web complet…


Le 04/04/2013 à 19h 14







brazomyna a écrit :



Facebook, c’est le TF1 de PCI: tout le monde se sent obligé d’expliquer en quoi c’est la pire merde qui soit, mais au final, les statistiques montrent qu’il fait les meilleures PDM de loin.



Reste plus qu’à trouver l’Arte de PCI: le service que tout le monde trouve génial mais qui fait pas 1% d’audience quand on regarde au delà des jolies intentions.







Oui, les gens oublient bien souvent une chose : le but d’une société est de rapporter de l’argent .



De plus, si les PDM sont là, c’est que le service plait en général… (oublions les pratiques douteuses, abus de positions dominante… qui ne sont pas la raison du succès de Facebook par exemple).



En je dis ça en tant qu’utilisateur très occasionnel de Facebook (j’y vais uniquement pour échanger des MP avec certains amis…).


Le 04/04/2013 à 18h 53







thibaultlauriano a écrit :



surtout quand on sait que Facebook va lancer son propre moteur de recherche et le faire évoluer autour de son écosystème.







Sources ?


Le 04/04/2013 à 19h 42







SebGF a écrit :



Ben c’est une question d’éducation peut-être. Le fait d’avoir grandi dans une famille modeste, de ne toucher de l’argent de mes parents qu’en échange d’un vrai “travail”, d’avoir eu une indemnité de formation de 400€/mois pendant deux ans pour enfin avoir un salaire plus valorisant quand j’ai commencé à taffer aura peut-être contribué à me donner la notion de valeur aux choses et à l’argent.



Et ce genre de situation peut aussi avoir l’effet inverse, à savoir libérer sa frustration au moment où l’on commence à gagner sa vie pour tout claquer en conneries.







Moi aussi j’aime me faire plaisir, dépenser mon argent en connerie ^^ & choses non indispensables (loin de là !).



Mais j’ai commencé quand j’étais sûr de mon job, et sans faire de crédit…


Le 04/04/2013 à 19h 08







SebGF a écrit :



C’est parce que la patience est une chose qui devient rare. Perso je suis vieux jeu, je mets de côté quand je veux faire un gros achat, ou alors je passe par un 3x au maximum si c’est plus pressé.







Oui j’ai vu plusieurs fois des gens au smic, à peine trouvé un travail (même pas en CDI), ils sont acheté de suite meubles/télé/PC… a crédit/en vidant leur compte (et c’était en plus en remplacement de meubles, qu’ils avaient récupéré/acheté quand ils étaient étudiant).


Le 04/04/2013 à 17h 58

Moi ce que je comprends pas c’est le crédit pour un téléphone…



Pour un voiture, une maison, pourquoi pas quelque chose à quelques milliers d’euros, mais un crédit pour ca ? :o

Le 04/04/2013 à 18h 35







zaknaster a écrit :



Pour ce qui est de savoir si c’est la future home d’HTC j’y crois pas, HTC n’abandonnera jamais Sense c’est ce qui fait leur identité, bien plus que chez les autres constructeurs…







Sauf que HTC est en difficulté… les ventes baissent !


Le 04/04/2013 à 18h 05







zaknaster a écrit :



A priori le HTC First c’est juste un android classique avec l’app facebook home installée non ?



Donc ce téléphone n’a pas vraiment de différence particulière si ce n’est que c’est installé par défaut bien sur.







J’imagine qu’on ne pourra pas par contre revenir à la home classique ou a sense.



Peut-être la future home par défaut de HTC, si ça relance ses ventes ?


Le 04/04/2013 à 18h 02







zebron a écrit :



Smartphone Facebook… Voila une bien mauvaise idée si l’on tient (un peu) à sa vie privée !







Google est tellement meilleur <img data-src=" />