votre avatar

A-D

est avec nous depuis le 16 juillet 2009 ❤️

304 commentaires

Le 30/10/2014 à 10h 23

L’objectif des caméras de surveillance et des google glass n’est pas du tout le même. Pour le premier c’est un cadre restreint et une durée de vie limité. Dans le second cas on ne sait même pas combien de temps les serveurs de Google vont garder les informations pour leur système publicitaire (ou autre?).



Il y a bien un moment où l’image vu par les lunettes est transmise aux

serveurs Google pour analyse afin d’afficher les informations sur les

lunettes. Il est hors de question que Gogole puisse faire un quelconque lien entre une personne qui a eu le malheur de me tagger sur une photo et l’image transmise où je figure.

Le 30/10/2014 à 09h 25

<img data-src=" />



Ça + les restos on est en bonne voie. Si ça peut pousser un maximum de personnes à ne pas acheter cette merde pour espionner les autres ça m’arrange énormément. Je n’ai aucune envie d’être filmé à mon insu!!!



Sinon, comme dit avant, je doute franchement de la qualité du film au final. Et puis il faut prévoir la ralonge electrique. Je doute que la batterie tienne le temps du film.

Le 24/10/2014 à 09h 09

Perso, je m’en fiche vu que je dois changer les cartouches de mon imprimante une fois par an (les cartouches doivent “secher” plus vite qu’elles n’impriment vraiment….). Au final ça ne devrait pas me changer grand chose.



Par contre je suis interressé de savoir ce que tout les raleurs au dessus impriment vraiment et quelle quantité. Ca doit être monstrueux par an pour autant raler.

Le 11/09/2014 à 13h 17

Au moins sous Firefox 31 l’agrandissement de la zone de saisie ne fonctionne pas bien sous une liste. Je me retrouve à écrire sous la zone de saisie.Quand je clique sur le bouton pour créer une url, je fais cancel sur le premier panel il passe quand au panel suivantPénible: il y a des retours chariots qui se font tout seul et mon curseur se retrouve en fin de ligne tout seul alors que j’édite mon texte au milieu

Le 11/09/2014 à 13h 09

:champion:

Le 29/08/2014 à 12h 22







Qruby a écrit :



Cela ne nécessite pas de DPI; et quand bien même cela ne change rien à la neutralité du net. C’est juste super lourd, inutile et risqué.





Et comment que c’est du DPI, le rôle du provider est de véhiculer de l’IP, (TCP, UDP… inclus) pas de descendre au niveau de l’HTTP.



A partir du moment où il scan les protocols sous jacent, par exemple HTTP c’est du DPI.


Le 29/08/2014 à 09h 54







Nol_RN a écrit :



Pourquoi demander un contrôle au niveau du smartphone?

Ne faudrait-il pas comme c’est le cas pour les communications téléphoniques classiques permettre à l’abonné (et/ou son ayant droit en cas d’enfants) d’avoir une facture détaillée, adaptée à internet (avec le nb de pages vues par URL) ?



Je me suis souvent posé la question du pourquoi ce n’est pas fait par les opérateurs, si ce n’est pour des raisons financières ? N’est-ce pas un loupé du passage des PTT à Poste + FT. Que fait l’ARCEP ?





Toi tu n’as jamais regardé ton historique sur ton navigateur <img data-src=" />



De plus faire ce genre de capture nécessite de faire du DPI ce qui est à l’encontre même de la neutralité du net. Et puis dès que tu es en https le FAI ne pourra pas décoder l’url visitée


Le 11/08/2014 à 12h 42







A-D a écrit :



Aux US:





Le 11/08/2014 à 12h 01







Ddrimene a écrit :



Sino je suppose que le choix 2G vs 3G pour cet appareil a été fait pour augmenter l’autonomie de l’appareil comme ça a déjà été dit précédemment.



Et je veux bien des sources annonçant la disparition du réseau 2G.





Aux US:





Le 07/08/2014 à 07h 37







Kamalen a écrit :



Le bus, souvent, tout le monde paye le trajet complet pour aller au même endroit. <img data-src=" />











Kamalen a écrit :



Ouais pas dans toutes les villes hein, ici c’est ticket unique à 1,50€ (ou abonnements divers) quelque soit l’arrêt final de ton trajet.







Ne me dit pas que 1,50€ c’est le prix que tu aurais payé avec ton propre bus sur toute la ligne en étant seul à bord. Où alors ton bus ne consomme rien du tout et ne nécessite que très peu d’entretien <img data-src=" />


Le 05/08/2014 à 10h 13







jb18v a écrit :



ou avec un rappeur <img data-src=" />





C’est NAZ <img data-src=" />


Le 30/07/2014 à 13h 53







zitrams a écrit :



En fait, après ma réponse je me suis demandé si ta question était au niveau technique ou commercial. La réponse valait un peu pour les deux. Commercialement je ne sais pas exactement les détails à vrai dire mais un deuxième modèle est déjà prévu pour 2015. Techniquement, j’en suis très content, il y a parfois quelques petits problèmes mais ils sont progressivement réglés par des mises à jour très régulières (mensuelles). On peut utiliser à peu près toutes les applications Android dans le cas où on n’a pas l’équivalent pour le système Sailfish, ça marche bien. Seuls légers problèmes pour moi, l’écran n’est pas fabuleux en plein soleil et le logiciel GPS de base n’est pas au niveau des Nokia. Pour moi c’est pas loin de l’idéal dans la mesure où je ne me voyais pas avec un des trois systèmes principaux. J’avais avant un N95 8Go sous Symbian.











yvan a écrit :



Ok merci <img data-src=" />







Effectivement l’application maps fourni par défaut c’est pas terrible, elle fait le principal: afficher la carte où tu es, chercher un emplacement, un itinéraire. Par contre ce que je lui reproche c’est de ne pas fournir d’informations sur le trafic routier (embouteillages, accidents…). Mais bon j’ai installé google maps et il marche très bien.



Si quelqu’un connait une application qui n’appartienne pas à Google et qui affiche les informations de trafic routier je suis preneur.



Côté autonomie rien à redire, que du bon. En écoutant de la musique, surfant sur internet dans les transports et les emails vérifiés sur 2 comptes la batterie tient 3 bons jours. Quand je l’oublie dans une poche pendant les vacances il tient presque la semaine, bien pratique pour les étourdis comme moi. <img data-src=" />



Côté interface que du bonheur, c’est tout le temps fluide à moins qu’une application fasse de la merde mais 99% du temps c’est fluide. Les gestes sont a apprendre pour naviguer dans l’interface, bon certe j’avais un nokia N9 avant donc c’est plus facile pour moi. Mais une fois qu’on y a pris goût on voudrait les appliquer partout, du coup ça marche moyen quand je prends le téléphone android de ma femme <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 16h 20

J’attendrai encore le premier smartphone sous Tizen si Jolla n’avait pas sorti son propre smartphone sous son propre Sailfish OS <img data-src=" />

Le 25/07/2014 à 09h 36







gokudomatic a écrit :



ooooh. Merci pour l’info. J’avais cherché un petit peu sur le net, sans succès.









eliumnick a écrit :



J’arrive pas à trouver un papier qui explique la séquence lors de la première connexion au réseau (passer de “pas de réseau” à “réseau disponible”). Si tu as je suis preneur







En français:http://www.efort.com/r_tutoriels/GSM2_EFORT.pdf



Lire les sections 1.2 et 1.3





  • par BTS comprendre Base transceiver station, en gros la station de base qui gère les antennes que tu vois.

  • par MS comprendre Mobile Station, en gros ton mobile







    Pour ceux qui ne veulent pas lire en détail:



    Toutes les BTS diffusent en permanence l ’identification de l ’aire de localisation qu ’elles couvrent.





    Pour plus d’info cherchez “GSM/3G/LTE procedure d’attachement”


Le 25/07/2014 à 07h 20







gokudomatic a écrit :



Bien que je suis d’accord avec toi sur l’ensemble, comment le téléphone sait qu’il est à proximité d’une antenne? L’antenne n’est pas un satellite GPS, il ne broadcast pas en permanence. Donc le téléphone doit de temps en temps envoyer une requête.





Une antenne envoi sa signalisation à intervalle régulier sur un canal défini par la norme du réseau


Le 25/07/2014 à 07h 19







monpci a écrit :



deux chose mais souvenance de mes cours de réseau (ordinateur pas téléphone)

les réseau windows il disent tout le tant “je m’appelle x” “je m’appelle x” “je m’appelle x” “je m’appelle x” “je m’appelle x”

alors que les reseau unix on demande la table des machine



pour tester votre truc c’est simple vous mettez votre téléphone rechargé dans une cage de faraday (une feuille d’alu suffit)

vous regardez combien de temps il tiens avant l’extinction

si il tiens plus que la moyenne alors le telephone n’emet pas plus que la normal lorsqu’il y a pas de reseau

sinon si il se décharge plus vite il emets à pleine puissance





Enfin en mobilité il est hors de question de dire “coucou je suis là”, “coucou je suis là”, “coucou je suis là”, “coucou je suis là”, “coucou je suis là”. En gros surtout pas faire comme Microsoft.



Encore moins sur toutes les fréquences supportées par le téléphone. Imagine le bordel au niveau radio si tout les téléphones parlent en même temps. Le réseau serait incapable de discerner quoi que ce soit



Le principe c’est le suivant, le téléphone à intervalle régulier scan les fréquences


Le 25/07/2014 à 07h 16







eliumnick a écrit :



Pour savoir qu’il n’a pas de réseau le téléphone émet une requête à la puissance maximale pour voir si une antenne répond ou non. Si oui il établit la connexion à la puissance nécessaire pour communiquer. Sinon il attend un certain temps (probablement en seconde pour que l’utilisateur puisse utiliser son téléphone des qu’une antenne se trouve a proximité) et réémet cette requête à la puissance maximale.





Et il l’envoi sur quelle fréquence la requête? <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 17h 00







eliumnick a écrit :



C’est pas l’antenne qui initie la connexion, c’est le téléphone.





Et tu crois qu’il la demande à qui la connexion??????



Au réseau bien sûr, donc si il n’a pas capter de réseau il ne demande rien un point c’est tout. Imagine si il devait emettre sur toutes les bandes qu’il supporte pour dire: et moi, et moi, et moi. <img data-src=" />



Par contre comme dit plus haut, si il capte un signal réseau faible il va balancer tout ce qu’il peut pour se faire entendre par le réseau et ta batterie en prendra un sacré coup.


Le 08/07/2014 à 16h 13







Konrad a écrit :



Je trouve que ça devrait se généraliser à toutes les professions. Le jour où je voudrai une maison, je lancerai un concours et je récompenserai le maçon qui aura fait la plus belle. <img data-src=" />





Les plus heureux dans l’histoire seront les propriétaire de terrains car il va te falloir de la surface pour lancer ton concours


Le 25/06/2014 à 07h 46







luxian a écrit :



reseaux.orange.fr OrangeJe viens de refaire le test … le site d’Orange affirme que mon village est en 3G … <img data-src=" />

En me promenant tout le lond du village avec iPhone3G, 5 / Nexus 5 ou Nexus 7 LTE, je reste en 2G … d’ailleurs j’aurai sû du maire s’ils avaient modifiés leurs antennes.



… quand à dire que Fresnes est couvert en 4G alors que je redescend en 4G &gt; 2G à chaque appel et que dans 80 % du temps ma 4G est à 0 ou 1 barre … dur. <img data-src=" />





Je ne crois pas que Orange accepte la VoLTE, donc c’est normal que tu passes de 4G à 2G au moment des appels



Edit: Grilled, ça m’apprendra à ne pas tout lire avant de répondre


Le 16/06/2014 à 14h 16







Tim-timmy a écrit :



au bout d’un moment, ça sert tant de débit ? (sauf si ça revient à admettre le débit 4G annoncé est foireux et jamais atteint en réalité, ni même satisfaisant .. mais ça semble quand même pas mal tarter dans une bonne partie des cas) J’ai du mal à voir l’intérêt (un peu comme la fibre à 1Gb face à celle à 200Mb), si ce n’est relancer une course à la plus grosse…





Ne pas oublier que les débits annoncés sont par antenne sans interference, pas par utilisateur (sauf le cas particulier où la personne est seule à faire du traffic sur l’antenne)


Le 22/04/2014 à 17h 15

mes tshirts n’ont pas été mis à jour automatiquement eux . sniff (manque les smileys sur la version mobile)

Le 17/04/2014 à 15h 08







seb2411 a écrit :



Ubuntu marche très bien sur serveur également et a (avait) l’avantage d’être supporte 5 ans.





Il parait mais je préfère garder ma <img data-src=" /> Debian <img data-src=" />.


Le 17/04/2014 à 14h 20







psn00ps a écrit :



Je veux dire le système de dépendance qui encore en 2014 te conseille de virer la moitié du système <img data-src=" />





Ca je ne l’ai pas vu depuis un moment <img data-src=" />


Le 17/04/2014 à 14h 19







dodo021 a écrit :



Dire que Linux n’est pas prêt pour le grand publique, je trouve ça très pertinent.

Les seules personnes qui ont Linux sur leur machine à par ceux qui connaissent déjà. C’est les gens qui connaissent quelqu’un qui connait Linux.





Je trouve que des distributions comme Ubuntu ou Mint sont bien dès aujourd’hui pour le grand public. Tu ne t’emmerde pas avec les drivers, le système est utilisable simplement pour faire du web, du traitement de texte… Des usages simples c’est bon.







dodo021 a écrit :



A mon avis les distribution Linux devrait investir plus dans l’ergonomie et le design. C’est pour moi un très gros point noir. Les gens ont pas envie de voir de ligne de commande ou devoir faire des opérations compliquée pour faire des choses simples.





Bon, pour ubuntu je vire unity dès que je peux, le grand public n’est pas prêt de le faire. Mais cinamon est assez bien fait.







dodo021 a écrit :



Après pour le pro j’utilise Debian pour mes serveurs et c’est vrai que tout fonctionne à merveille on ne peut pas leur enlever ça.





Tout pareil, debian = serveur car la stabilité avant tout. Par contre sur mes PC c’est toujours la dernière Ubuntu/Mint pour la dernière version des softs


Le 17/04/2014 à 13h 59







dodo021 a écrit :



Bizarrement beaucoup de gens on fait ça avec Windows 8 et ceux qui le critiquait était obligé d’avoir raison…

Comme quoi y en a partout des crétins… <img data-src=" />





Oui, enfin ya des paradigmes logiques et d’autres nettement moins.


Le 17/04/2014 à 13h 50







j-c_32 a écrit :



Le système des dépendance n’a pas à décider lui-même si le paquet est adapté ou pas.

Si qlq’un veut reprendre un ancien code qui ne fonctionne qu’avec une ancienne version pour le mettre à jour, il doit pouvoir installer l’ancien paquet, à moins de contredire l’adage selon lequel la pérennité est plus importante pour les logiciels libres.



Perso, j’ai un peu galéré sous Debian à l’installation des paquets pour une bibliothèque de cross-compiling. J’ai trouvé ça inutilement lourd. Cela convient p-e à certains, mais c’est certainement la solution parfaite.





Perso je préfère eviter ce genre de cas où on mélange le neuf et le vieux. Ce mélange ne peut que aboutir à une instabilitée de la machine à court ou long terme.



Dans ce genre de situation:





  • Soit je fais une machine virtuelle pour faire tourner le vieux soft avec ses vieux paquets.

  • Soit j’utilise debootstrap pour me créer un nouveau root avec le vieux systeme et ses vieux paquets.




Le 17/04/2014 à 13h 17







psn00ps a écrit :



J’ai beau l’utiliser en dehors du grand public, apt me sort par les trous du nez.



La gestion des dépendances est tout simplement horrible quand on veut garder un vieux package (PHP par exemple)





Tu veux dire que le système des dépendance est tellement parfait qu’il trouve que ton vieux paquet php doit disparaitre car il n’est plus adapté? <img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 14h 05

Il ne faudra pas venir pleurer quand les lunettes seront cassées par hasard à cause d’une rencontre malencontreuse avec un poing de passage ou équivalent. <img data-src=" />

Le 15/04/2014 à 15h 16







Thald’ a écrit :



Si il pouvait mettre un coup de frais dans nos smartphones.

entre ios et android, paye ton choix <img data-src=" />



Les deux OS me gonfle …





Tu peux prendre un jolla aussi <img data-src=" />


Le 14/04/2014 à 19h 40

Supreme Commander pour se déplacer sur la carte c’était le top <img data-src=" />



Un scroll down à la molette et on passe en mode vision carte au complet, on repositionne la souris un scroll up et hop on est au bon endroit . Que du bon ce jeu là

Le 08/04/2014 à 10h 43

Est-ce que quelqu’un aurait connaissance d’une carte à base d’ARM qui propose au moins 2 ports SATA (4 un must) + connexion ethernet gigabit?



C’est pour remplacer la carte mère de mon vieux qnap

Le 02/04/2014 à 14h 25

C++ avec les templates, les macro, bref du C++ <img data-src=" />



De toute façon le reste c’est tout pourri hormis le C <img data-src=" />























Trèèèèèèèèèèèèèèsssss loin <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 10h 57







CUlater a écrit :



Bizarre, Zimmermann ne joue pas le jeu <img data-src=" />





On attends sa photo devant la hadopi


Le 01/04/2014 à 07h 37

Comme beaucoup, j’y ai cru jusqu’à lire Stallman <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 10h 35







carbier a écrit :



Pari du plus grand nombre de posts de la journée…

<img data-src=" />





Avec NextInpact il y a de la concurrence, mais tenu <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 16h 13







monpci a écrit :



<img data-src=" /> bonjour la taille des trains

1 wagon restaurant

1 wagon dédiés au baladeurs/mobiles/familles

1 wagon dédié aux partouzes et autres bécotages

J’ai bien d’autres idées(car on peut aller trés loin ) mais un peu moins consensuel et politiquement correct





Voilà c’est plus simple <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 15h 27







Lafisk a écrit :



Bizarrement je retournes la chose, il n’y que deux trois chieurs qui me demande de baisser, les autres non et quand j’en parle avec des gens vraiment ouvert d’esprit ils disent qu’ils s’en foutent, que c’est un lieu public et que le bruit y est tout a fait normal. Il n’y a que des chieurs dans ton genre qui pense que le RER c’est chez eux et que le silence absolue doit y regner.



L’incivilite c’est le mec qui mets son telephone en mode disco, le gars avec ses ecouteurs a fond, cela n’a rien d’incivique c’est juste toi qui confond chez toi et lieu publique





Ecouteurs à fond et téléphone en mode disco c’est du pareil au même quand à côté malgré le bruit du train on entend la chanson clairement, aussi bien que si on avait les ecouteurs.



Mais bon, il faut arrêter de se regarder le nombril et sortir de ses écouteurs mais ça a l’air assez difficile pour certains.


Le 31/03/2014 à 15h 04







Lafisk a écrit :



Vu que l’on ne sait pas, on devrait s’abstenir de juger a la truelle …





Si chacun pouvait arreter de ce regarder le nombril. Les transport sont un lieu public, donc il faut t’attendre a ce que les gens parlent et fassent du bruit, que ce soit au telephone ou avec un voisin (ce qui est pareil au final) Apres, oui y en a certain qui parlent vraiment trop trop fort mais d’experience, je sais que ceux ce plaignant de ce genre de bruit le font pour pas grand chose.











monpci a écrit :



à la fois ne faut-il pas avoir un minium tolérant de des deux cotés



De plus en plus les gens sont jusqu’aux boutiste de leurs doctrine



“il ne faut que personne ne parle et ne viennent perturber ce qui est pour moi un confort”



“il faut me laisser libre et ça passe par téléphoner ou je veux quand je veux cett endroit est mon burreau il ne faut pas que l’on viennent perturber ce qui est pour moi un confort ”



(A-D : c’est pas un message personnel je rebondis juste sur ton commentaire)







Bien sûr il faut un juste milieu et de la tolérance de chaque côté et je n’ai rien contre ceux qui passent des appels courts. On a tous une urgence à un moment, un appel important imprévu. J’ai juste une dent contre les rares qui racontent leurs vies et qui se font entendre.



Les plus drôles (ben oui, il faut bien en rigoler) sont ceux qui croient ne pas être entendu en mettant la main devant la bouche en parlant et regarde autour <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 14h 45

Si on pouvait faire la même chose pour tous ceux qui racontent leurs vies au téléphone ça serait formidable.

Le 27/03/2014 à 10h 38

Y’a plus qu’à attendre que la fibre passe par chez moi <img data-src=" />

Le 19/03/2014 à 12h 02

Bizarre, avec la version web mobile sur le Jolla quand je fais précédent sur mon navigateur je reviens toujours au même article



Par contre ça marche avec Firefox sous Linux en allant sur m.pcinpact.com

Le 26/02/2014 à 09h 04







trash54 a écrit :



En gros OUI mais comme VKontakte est moins connu que FB ben c’est euh moins grave quoi <img data-src=" />





Pour l’instant, mais ne t’inquiète pas ils doivent déjà profiter de ces informations personnelles, inutile d’attendre d’être ultra connu <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 08h 23

Si j’ai bien compris la news en parlant de Telegram



Son créateur, Pavel Durov, est également le fondateur de VKontakte, le concurrent russe de Facebook.





En gros tout ceux qui passent de WhatsApp à Telegram pour échaper à l’aspirateur de données perso Americain donnent tout à l’aspirateur Russe. <img data-src=" />

Le 22/02/2014 à 14h 39







metaphore54 a écrit :



Sailfish propose quoi en valeur ajoutée par rapport à un android ?







Sailfish comme Android sont à la fois open source et close source, je dirai à peu prêt du même niveau:



Sailfish est basé sur la distribution Mer et le framework QT qui sont tous les 2 en open sources un peu comme Android qui est basé sur AOSP qui est aussi en open source.



Les 2 projets ont des applications livrés en close sources dont l’interface graphique pour Sailfish OS (pour l’instant?)



Là où je préfère Sailfish par rapport à Android c’est:




  • ce n’est pas Google qui est derrière à surveiller nos moindres faits et gestes,

  • et surtout Sailfish ressemble beaucoup plus à une distribution Linux classique que Android: filesystem, accès au terminal, ssh dispo, installation de logiciels .

  • permet de réaliser des applications en autre chose que le Java like (encore perdu le nom) d’Android. Sous Android c’est un la galère pour compiler un programme en C++ par exemple, et pire encore si tu as besoin de libraries tiers.



    Au contraire pour l’instant Android est meilleur sur la gestion des droits des applications. Il serait bien que Sailfish permettent d’authoriser ou pas les droits des applications de manière fine et modifiable. Pas comme sur Android (officiel) où tu choisis d’installer une application mais si le developpeur un jour pete un cable et te demande pour un simple visualisateur de photos ou un programme TV de plus en plus l’accès à tout ton téléphone tu n’as plus qu’à la desinstaller.


Le 22/02/2014 à 14h 12







GregLu a écrit :



… Plein de choses….







Je ne sais pas pourquoi mais le concept du phone blocks je n’y crois pas vraiment. Un peu comme Intel il y a quelques années qui voulait lancer le concept de PC portable à faire soit même comme pour les PC fixe. Concept qui n’a jamais vu le jour et qui parait assez difficile à mettre en oeuvre car il n’y a pas de standard comme ATX sur les portables



Néanmoins concernant le phone blocks je suis assez curieux de voir comment Google va présenter l’assemblage electriquement et mécaniquement des blocks tout en faisant en sorte que le téléphone une fois assembler donne une impression d’un minimum de qualité.


Le 22/02/2014 à 14h 01







groumch a écrit :



heu juste dans la news il est dit que le s3 4g serait compatible, hors j’ai cherché partout je n’ai pas trouvé ?! Quelqu’un aurais des info là dessus ?





Il y a quelques infos surhttp://jollafr.org,



Voici un lien qui donne une idée de l’avancement du portagehttps://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris



Ensuite des annonces sont attendus au mobile Word Congress, donc wait and see.


Le 06/02/2014 à 19h 41







misterB a écrit :



Encore heureux <img data-src=" /><img data-src=" />



Mon dernier portable m’a durée 9 ans <img data-src=" />





Ben généralement pour mes PC pros c’est assez rare qu’ils fassent plus de 2 ans, donc pour moi c’est un record <img data-src=" />


Le 06/02/2014 à 13h 21

C’est bien dommage car leurs PC sont vraiment bien. Mon Vaio Z 21 tient depuis 2 ans et demie et seule la batterie commence à montrer un peu de faiblesse.



Bon certes j’ai dû batailler un peu avec le support pour me faire changer le clavier car la touche “Entrée” marchait en haut mais pas en bas peu avant la fin des 2 ans de garantie. (Pourtant je ne suis pas une brute avec mon clavier, enfin je crois <img data-src=" />)



Mais je persiste, les VAIO sont pas mal du tout, c’est bien dommage qu’ils n’aient pas eu plus de succès.

Le 29/01/2014 à 08h 39







papinse a écrit :



Dans le même temps, Jolla a sorti son téléphone sous SailfishOS et a récupéré la communauté MeeGo. <img data-src=" />





+1



Et en plus il a une sacré autonomie à faire palir les meilleurs téléphone android <img data-src=" />