Justement avec une telle offre, seul le netgoinfre YT aura un impact…
C’est justement clairement fait car leur réseau ne serait pas capable de supporter du full illimité sur la data.
Je suis d’accord, c’est purement marketing. Mais au moins les gros utilisateurs de YT qui sont bridés par leur FU sauront quelle offre prendre… pour les autres, et bien il faut comparer…
Je suis d’accort il y aura surement moins de goinfre mais ça reste que tu privilégie un service.
Et je trouve cette dérive dangereuse.
Le
19/12/2013 à
13h
51
Brubru85 a écrit :
Quand sfr ajoute napster ou icoyote à ses forfaits, c’est de la distorsion de concurrence ou un partenariat commercial ? Le partenariat google/sfr existe depuis longtemps (avec les Nexus par exemple Ou la box google), c’est pas plus choquant que cela.
Je trouve l’inverse plus problématique (bridage des services qui ‘dérangent’ style yt/free). Dans un cas, on te permet juste d’y aller plus mais personne te force, dans l’autre cas, on t’empêche (allez, on te décourage) d’y aller.
Bah oui mais ce genre de partenariat est dangereux pour le net.
Si un opérateur a un partenariat avec Clubic et que du coup il t’autorise a lire ses article en illimité.
A coté de ça tu veux lire pcinpact et tu n’as que le droit de lire 20 pages dans le mois. Il n’y a pas comme un problème?
C’est la même chose avec les vidéos.
Le
19/12/2013 à
13h
47
carbier a écrit :
C’est exactement la même chose… car il s’agissait d’une question de cout de peering que Free ne souhaitait pas payer…
Non ce n’est pas la même chose. Dans un sens tu as un service dégrader car le réseau n’est pas suffisamment dimensionner (faute a free ou google on s’en fou)
Dans l’autre cas tu a sfr qui privilégie youtube a tous le reste de net.
Le
19/12/2013 à
13h
46
carbier a écrit :
Euh… comment dire… ce raisonnement est faux à la base.
Si tu offres un FU illimité pour tous les services à l’ensemble de tes clients: ta bande passante devra être capable de gérer de l’illimité pour tous tes clients
Si tu offres un FU illimité uniquement sur YT à tous tes cliens: ta bande passante en moyenne ne sera affectée qu’au prorata de ceux qui utilisent YT en même temps…
Oui mais si un netgoinfre comme il aime appeler certain d’entre nous ce gave de youtube. Il aura le même impact sur le réseau disponible au autre qu’un netgoinfre qui ce gave de dailymotion.
Le
19/12/2013 à
13h
38
carbier a écrit :
Ca tombe bien Free fait l’inverse sur l’ADSL comme cela, ça compense…
Le problème est un peu différent quand même.
Chez free on parle de saturation (vonlontaire ou pas) des tuyaux
Chez SFR ce serai clairement une priorisation.
Et perso je n’ai plus trop de souci de youtube en ce moment je trouve.
Le
19/12/2013 à
13h
32
GrosMatou27 a écrit :
Ah ça, je suis entièrement d’accord, même si je suis bien content de pas avoir de limite sur deezer " /> (vu que c’est un des seuls services sur mobile qui consomme vraiment de la data et que j’utilise).
Mais il n’y a quand même pas de dégradation d’un service plutôt que d’un autre
Bah disons que si tu abuse de dailymotion on de degradera aussi youtube.
si tu abuse de youtube on te dégradera pas dailymotion.
Donc au final tu regarde que youtube
Mais bon je suis pas fan des choix fais a ma place
pourquoi
youtube/dailymotion
Deezer/spotify
clubic/pcinpact
" />
Et de plus là il n’y a aucune histoire de saturation des réseaux. Car que tu consomme 20go de youtube ou 20go de dailymotion ou 20go de µtorrent tu aura le même impacte sur le réseau mobile.
Donc on t’autorise a géné l’utilisation mobile des autre (but du fair use) si tu regarde des vidéos sur youtube mais oula ne squatte pas notre réseau pour télécharger des jeux.
Le
19/12/2013 à
13h
19
GrosMatou27 a écrit :
Pas dit… ça sera peut être (probablement) comme pour orange et leur option deezer. La data utilisée pour deezer n’est pas décomptée du fair use, mais quand le fair use est atteint, le débit est bridé, et pour deezer également. Donc pas de dégradation/priorisation d’un contenu après cette limite de fair use.
Ce qui reviens a peu prêt au même au final (en plus vicelard même).
On te force a utilisé un service précis pour ne pas bouffer ton fair use.
Donc tu pourra regarder des vidéos youtube h24 mais pas dailymotion sinon attention ton à fair use.
Le
19/12/2013 à
13h
13
TiTan91 a écrit :
Faut être patient, ça arrive…
Tu aura bientôt une option pour avoir dailymotion en illimité à 2€/mois
Tu préfères Vimeo ? 1€/mois
Non ce n’est pas une atteinte à la neutralité, tout est accessible (dans la limite du fair use, qui devrait être abaissé à 500Mo/mois, car d’après une étude les gens s’en servent moins depuis que Youtube & co ne comptent plus dedans)
Tout va bien donc…
C’est clairement une atteinte à la neutralité car passé une certaine limite de donné tu priorise/dégrade certain contenu. Youtube est priorisé Dailymotion dégradé.
Le
19/12/2013 à
13h
08
Si tu as de la bande passante pour youtube tu as de la bande passente pour tout. Pourquoi quelqu’un qui consomme 20go de youtube serait moins néfaste pour le réseau que 20go d’autre chose? " />
Je trouve ca très dangereux pour la neutralité et en plus aucun argument technique n’est a apporté (car le peering il l’ont pour leurs réseau fixe aussi)
4 projecteurs HD diffuseront une image HD si tu les alignes parfaitement, tu ne seras pas en 4K. tu vas gagner en luminosité, tu risques de perdre la profondeur des noirs, et pis c’est tout!
un projecteur UHD diffuse 8 millions de pixels qui sont tous différents, 4 projecteurs HD diffusent 2 millions de pixels x4, ce qui n’a rien a voir.
Eu oui ma question c’était pas pour les mètres les un sur les autres mais les un a coté des autres
Le
19/12/2013 à
09h
54
cid_Dileezer_geek a écrit :
Et l’écran extensible, par enroulage par exemple, parce qu’un écran 21⁄9 c’est bien pour le format cinéma et c’est tout, donc à moins de l’utiliser pour un home cinéma uniquement, et dans ce cas là, le projecteur me semble plus intéressant, mais j’ai peut-être tord.
Je me suis toujours demandé s’il était possible de mettre 4 vidéo projecteur full hd pour ce faire une projection 4k?
Le
19/12/2013 à
09h
47
260cm " />
C’est justement ce qui me manquais pour ma salle de bain. " />
Le problème c’est que j’ai plus suffisamment de place sur ma ps3 de 60go pour installer le jeux. Et encore moins pour accueillir des mises a jours de 1go toutes les semaines …
Et bon je vais pas lui changer son disque dur maintenant alors que la ps4 est là. " />
Exactement l’utopie originel du capitalisme ou du communisme est très belle comme celle de la démocratie d’ailleur.
Sauf qu’au bout du compte temps que des hommes seront au commande ça ne marchera pas.
Donc perso je soutien VIKI dans iRobot faut qu’une machine sans maître prenne le pouvoir. Mais bon comme la machine aura surement toujours un maître …
Le
19/12/2013 à
07h
33
clemsfr a écrit :
Bah au pif, il y a alcatel ou wiko. Mais la production est délocalisée… Même lui il ne veut pas acheter français.
Archos également
John Shaft a écrit :
Des revendeurs de smartphones chinois : Alcatel et Wiko.
Et c’est à peu près tout je crois…
Edit : grillé
Il aurait quand même pu faire un effort et prendre un smartphone “européen” (genre Nokia) " />
Donc tu achète importateur français.
Donc aucune différence avec un samsung ou un apple (qui génère surement plus d’emploi en france que les deux autres d’ailleurs).
Le
19/12/2013 à
07h
22
clemsfr a écrit :
De toute façon avec son acheter français…. Montebourg c’est le type qui achète un iphone et qui lui met une coque bleu blanc rouge pour faire croire qu’il achète français :
Ca çà me gêne perso. Qu’un opérateur négocie les droit de ligue1, f1 etc etc.
Perso je ne regarde pas le foot je n’aime pas ca. Ca n’as strictement rien a voir avec la téléphonie mais l’opérateur c’est endetté avec ca. Alors oui çà fais de la plus valu. Mais ca fais monté le prix de tous les forfait alors que franchement je doute que beaucoup de gens regarde un match de foot sur leurs téléphones.
Pareil pour deezer bien que trouve cela plus utile sur un portable.
Alors que ce soit des options a tarif préférentiel ok. (parce que si c’est pour payer 10€ deezer autant le faire sur leurs site). Mais direct pour tous je trouve ça absurde.
Pour ce qui est du reste le cloud l’assurance et le tel ca ce tien.
C’est à cela que l’on reconnaît la supériorité des produits Apple, marque de luxe qui n’est volontairement pas accessible au commun des mortels.
Un produit standardisé, et donc banal, qui se branche sur un Macbook, quelle horreur ! Vive les connectiques imbitables exclusives et élitistes de la maison à la pomme qui éloignent les manants de l’informatique sélect !
" /> (oui, oui, c’est bien le cas avec ce post)
[Analogie foireuse voiture]
Oui c’est comme si Ferrari avait son propre système de remplissage d’essence et que ça ne fonctionnais pas en station sans un adaptateur rangé dans le coffre " />.
[/Analogie foireuse voiture]
Le
18/12/2013 à
11h
20
Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?
Oui avant ça demandait un peu d’effort de retenir “08 36 65 65 65 le numéro de téléphone du père noël” " />
J’ai encore la voix dans la tête " />
Le principe était le même je n’ai pas dis le contraire mais là c’est 36 30. Donc un gamins de 5ans doit pouvoir le faire.
Enfin le simple message demande a tes parents en tout petit en bas (surtout si tu ne sais pas encore lire) je ne suis pas sur que ça suffise.
Après dans le même genre d’arnaque tu as aussi les sms avec abonnement à 3€/semaine (genre club de sonnerie) " />
Le
18/12/2013 à
10h
02
Khalev a écrit :
Et le principe de précaution?
" />
" />
Le
18/12/2013 à
09h
22
neves a écrit :
J’ai vu une pub pour de la voyance à la TV. J’y ai même vu une émission de voyance en direct (…). Et des émissions de télé-achats. Et des pubs pour des numéros surtaxés pour acheter des sonneries qui t’inscrivent sans te le dire à un abonnement mensuel.
Le CSA n’agit pas au seul endroit où il devrait agir: la protection des plus faibles qui se font avoir par ce genre d’arnaques “légales”.
Ce qui me choque le plus en ce moment (je sais ca fait longtemps que ca existe) ce sont les pub de numéro à (seulement) 4 chiffres pour appeler le père noël sur guilli…
Le
18/12/2013 à
08h
22
Winderly a écrit :
Donc maintenant non seulement ils veulent des pouvoirs qui par logique ne leur reviennent pas mais aussi ils sont en pleine folie des grandeurs.
Vous voulez pas réguler la vie sur terre aussi ?
La vie sur la terre non mais ton portefeuille je pense bien…
Le
18/12/2013 à
08h
06
Chrisrc01 a écrit :
Le soucis ‘est que le CSA n’as aucune légitimité pour contrôler , youtube et ses amis ni les boutiques d’application .
Donc le CSA est prié d’aller se faire voir.
LA réflexion à engager est celle du démantèlement du CSA au plus vite
Ils veulent juste plus de pouvoir car ce sont des copains au “éditeur de contenu officiellement reconnu à pensé prémâché” et le net rogne leur font de commerce.
Le
18/12/2013 à
07h
55
Bon les vieux débris ils ne veulent pas s’occuper de leurs couches là?
Le tarif devrait être dégressif, ou à hauteur de la valeur du téléphone à date.
Donc tu loue un téléphone en 2013 et tu l’achète au tarif 2015?
N’y compte pas " />
matroska a écrit :
“Autant dire qu’au moindre problème avant la fin du 24ème mois, le client va se retrouver face à un choix impossible : s’il ne dit rien, il ne paiera que les mensualités et 250 € à la fin du contrat, mais son téléphone restera en panne.
En même temps si tu casse ton téléphone acheter tu le paye en entier aussi.
Edit : je viens de voir le coût de la réparation qui passe par free. Donc oui c’est abusé là.
Le
17/12/2013 à
11h
19
Faith a écrit :
C’est la même chose… BT = “luxe” et B&Y = “lowcost” dans l’esprit des gens, c’est tout, il n’y a pas à chercher plus loin.
Quand on achète un produit (quelqu’il soit), on fait en partie notre choix sur des critères subjectifs. La marque en fait partie. La marque est quelque chose qui a de la valeur.
Oui donc la tu ne paye uniquement que la marque. Donc a offre comparable tu te fais sur le coup pigeonner (moins qu’avant quand même).
Le
17/12/2013 à
11h
10
Faith a écrit :
Non, désolé.
Je suis chez Free, fan de Free, il y faut quand même rester un minimum ouvert aux avis des autres
Quand des gens préfèrent payer plus cher pour une marque, ils ont leurs raisons (bonnes ou mauvaises). Le service rendu n’est pas considéré comme étant le même. Le service rendu chez BT est estimé valoir XX euros et le service rendu chez Free est estimé valoir YY euros. C’est un fait (pour le moment, ça peut changer)
Toi, tu te mets dans la situation exclusive du mec qui trouve que tous les réseaux et tous les services clients se valent. Tu as peut-être (sans doute) raison, mais ce n’est pas le cas d’une majorité de gens.
Justement je cherche a comprendre si justement ca vaux le coup sinon j’arrêterai d’en parler. Ce n’est pas mon fric que les autres dépense donc je m’en fou. Et c’est pour ca que la je parlais uniquement de B&You vs BT. Je peu comprendre les réticences face a free.
Le
17/12/2013 à
11h
06
j0hnmerrick a écrit :
-l’assistance téléphonique
Ouai a la limite
j0hnmerrick a écrit :
-des options en plus je crois
Il ne me semble pas en avoir vus ou alors elles sont très mal mise en valeurs
j0hnmerrick a écrit :
donc 100€ de différence oui
20% du prix en plus au final
j0hnmerrick a écrit :
(puis il n’est pas rare de payer moins ton forfait si tu appels un conseillers)
Tous le monde n’a pas l’âme d’un négociateur.
Au final on y vois de moins en moins claire dans c’est histoire " />
Le
17/12/2013 à
11h
01
Faith a écrit :
Etre rassuré (à tort ou à raison). On ne va pas discuter de ces choix: le fait est que certains préfèrent BT à B&You… peu importe leurs raisons.
Oui mais dans ce cas autant comparer ce qui est comparable. On ne paye pas moins chère un portable avec un forfait BT. On en a juste l’impression puis on paye le reste dans le forfait.
A force de vouloir emmerdé tous les citoyens ca va bien leur pété a la geulle
Ce qui est marrant c’est qu’avant seul les terroristes pédophile auraient eu l’utilité d’un reseau tor maintenant ca va devenir un standard si l’on veut rester tranquille et du coup noyer les vrais méchant dans le système.
Bref de toutes manières ces associations font plus de mal que de bien a leur images. Elles nourrissent juste le racisme au lieu de l’apaiser
5898 commentaires
L’avenir de l’Oculus Rift, pas aussi rose que prévu ?
27/12/2013
Le 27/12/2013 à 18h 04
Bouygues compte casser les prix dans le fixe, l’action d’Iliad s’écroule
20/12/2013
Le 20/12/2013 à 17h 28
Le 20/12/2013 à 16h 51
Virgin Mobile passe son forfait Idol 3 Go à la H+, en attendant la 4G
20/12/2013
Le 20/12/2013 à 12h 12
Le 20/12/2013 à 11h 40
D’ailleur c’est etonnant que pci ne parle pas de l’attaque de bouygues
Le 20/12/2013 à 09h 37
Les forfaits verysim auront ils une chance d’évoluer?
RED de SFR : 4G et YouTube « en illimité » pour 6 € de plus, dès le 14 janvier
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 13h 53
Le 19/12/2013 à 13h 51
Le 19/12/2013 à 13h 47
Le 19/12/2013 à 13h 46
Le 19/12/2013 à 13h 38
Le 19/12/2013 à 13h 32
Le 19/12/2013 à 13h 19
Le 19/12/2013 à 13h 13
Le 19/12/2013 à 13h 08
Si tu as de la bande passante pour youtube tu as de la bande passente pour tout. Pourquoi quelqu’un qui consomme 20go de youtube serait moins néfaste pour le réseau que 20go d’autre chose?
" />
Je trouve ca très dangereux pour la neutralité et en plus aucun argument technique n’est a apporté (car le peering il l’ont pour leurs réseau fixe aussi)
Refonte en règle du portail « data.gouv.fr », nouvelles données à l’appui
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 13h 16
LG : plusieurs écrans 21:9 et une TV incurvée de 105 pouces (5120 x 2160 px)
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 10h 43
Le 19/12/2013 à 10h 41
Le 19/12/2013 à 10h 35
Pardon a tous pour la colle du matin en tout cas et merci pour vos réponses.
Le 19/12/2013 à 10h 33
Le 19/12/2013 à 10h 31
Le 19/12/2013 à 09h 54
Le 19/12/2013 à 09h 47
260cm
" />
" />
C’est justement ce qui me manquais pour ma salle de bain.
Gran Turismo 6 : un patch réduit l’intérêt des microtransactions
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 09h 11
Le problème c’est que j’ai plus suffisamment de place sur ma ps3 de 60go pour installer le jeux. Et encore moins pour accueillir des mises a jours de 1go toutes les semaines …
" />
Et bon je vais pas lui changer son disque dur maintenant alors que la ps4 est là.
Bon bah j’attendrais gt7
Montebourg : « Xavier Niel va rencontrer Alcatel »
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 09h 07
Le 19/12/2013 à 07h 33
Le 19/12/2013 à 07h 22
Le 19/12/2013 à 07h 15
Quitte a dicter la façon de gérer des entreprises on a qu’a faire des directement des entreprises publique non?
Ah on me dis que ce n’est pas dans l’air du temps.
Parce que le faudrait que free face tel prix achète tel matos …
Orange confirme l’augmentation des forfaits 4G en 2014 et tacle (encore) Free
18/12/2013
Le 19/12/2013 à 07h 10
Ubisoft s’explique sur le retard de Watch_Dogs et ne cache pas ses ambitions
18/12/2013
Le 18/12/2013 à 16h 38
Orange affirme qu’il ne compte pas fournir l’itinérance 4G à Free Mobile
18/12/2013
Le 18/12/2013 à 16h 35
IEC : une alimentation standardisée pour les ordinateurs portables dès 2014
18/12/2013
Le 18/12/2013 à 15h 52
Le 18/12/2013 à 11h 20
Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?
Le CSA plaide pour une extension de ses pouvoirs au Net
18/12/2013
Le 18/12/2013 à 10h 29
Le 18/12/2013 à 10h 02
Le 18/12/2013 à 09h 22
Le 18/12/2013 à 08h 22
Le 18/12/2013 à 08h 06
Le 18/12/2013 à 07h 55
Bon les vieux débris ils ne veulent pas s’occuper de leurs couches là?
[MàJ] Location de mobile et frais en cas de souci : Free fait marche arrière
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 17h 50
Le 17/12/2013 à 16h 27
Le 17/12/2013 à 11h 19
Le 17/12/2013 à 11h 10
Le 17/12/2013 à 11h 06
Le 17/12/2013 à 11h 01
Révolution du Mobile : Numericable condamné à payer 6 millions d’€ à Free
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 15h 26
Free n’a pas appeler sa Freebox révolution suite à la box évolution de SFR?
Je dis ça je dis rien mais bon c’est quand même jouer avec les mots.
Bientôt tout les mots seront sous copyright.
Samsung Smartphone Gamepad : une manette pour appareil Android à 80 €
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 15h 21
80€ la manette.
Mais bien sur …
François Hollande s’en prend à « la tranquillité de l’anonymat » sur Internet
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 14h 53
A force de vouloir emmerdé tous les citoyens ca va bien leur pété a la geulle
Ce qui est marrant c’est qu’avant seul les terroristes pédophile auraient eu l’utilité d’un reseau tor maintenant ca va devenir un standard si l’on veut rester tranquille et du coup noyer les vrais méchant dans le système.
Bref de toutes manières ces associations font plus de mal que de bien a leur images. Elles nourrissent juste le racisme au lieu de l’apaiser
La location de Free Mobile est-elle intéressante au bout de 24 mois ?
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 11h 49
Le 17/12/2013 à 11h 44
C’est surtout les petites lignes qui font le plus mal dans cette location.
Si on l’abîme et que l’on quitte free ça fait mal.