Le 22/05/2014 à 10h 21

Horrza a écrit :



Et on t’as pas appris que ce qui est aujourd’hui c’est à cause des actions d’hier ?







Non je n’ai pas recherché qui était responsable de quelle privatisation. Et ca a commencé sous Chirac en 1986 puis tout les gouvernement successif gauche comme droite on continué alors bon…



Et je comprend toujours pas ou tu veux en venir a me parler de cette façon…

Le 22/05/2014 à 10h 10

Horrza a écrit :



Tu ignorais que c’était la gauche ?







J’avoue ne pas avoir cherché et j’était un peu petit en 97. " />

Le 22/05/2014 à 10h 05

Horrza a écrit :



C’était l’Etat qui s’en occupait. Mais la GAUCHE (JOSPIN, DSK, Aubry, VALSS) a décidé en 97 de privatiser France Télécom (EDF, GDF, etc) suite à la soumission aux injonction de BRUXELLES.



C’est c* la vérité …

Allez, ta dernière chance est de voter correctement dimanche… tu vas voir, tu seras soulagé de faire un truc pour ton pays.







J’ignorais que c’était la gauche qui avait privatisé (ca fait quand même très idée de droite) mais j’avoue ne pas bien voir le rapport avec les élections a venir…



Et je comprend pas le sens de ta remarque… “ tu vas voir, tu seras soulagé de faire un truc pour ton pays.” Tu sous entend quoi précisément?

Le 22/05/2014 à 09h 06

Nerdebeu a écrit :



Oui ou comme socialisation/nationalisation des pertes dans le secteur bancaire /privatisation des profits lorsque ça va mieux… C’est ce qui s’est grosso modo passé un peu partout avec la crise de 2008.





^



Profit privé / perte public.



L’inverse serai mieux…

Le 22/05/2014 à 08h 05

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Le lobby immobilier va jouer un rôle primordial dans ce dossier.

D’ici quelques mois, une notation genre “qualité du réseau” sera présent lors de la vente/location d’un bien (comme la notation écologique quoi).



Les populations jeunes risquent de fortement délaisser les zones légèrement en retrait qui seront toujours en 2mb/s alors qu’elles sont qu’à 20 km de Paris.



L’immobilier fera pression pour redresser les notes de ces zones, enfin j’espère.

Même si la banlieue Parisienne est plutôt bien desservie, dès qu’on s’éloigne vraiment un tout petit peu plus, pouf, passage à l’âge de pierre numérique.







Fortement possible oui. Bouygues construction déléguera ce problème à bouygues telecom (s’il existe encore)

Le 22/05/2014 à 07h 50

Cara62 a écrit :



C’est marrant mais quand je parlais de ça il y a quelques mois sur d’autres articles, que je disais que la fibre c’était comme les “autoroutes” , il faut vraiment que l’Etat pousse au déploiement, et bah on me rétorquer que c’était trop cher blablabla ça coûterai des milliards blablabla …. " />







On veux mais on veux pas payer. Vision court termiste comme d’habitude. Une ligne de fibre optique peut coûter des millier d’euros soit. Mais une foi quelle est posé elle est posé. Et dans 30 ans elle coûtera pas grand chose. Et en plus elle est payé par ceux qui on des lignes à 300€

Le 22/05/2014 à 07h 45

macslan a écrit :



Ben c’est ce qui se fais dans un certain nombre de ville en Suisse







Et bien ici ils arrosent les fleurs. " />

Le 22/05/2014 à 07h 44

tibubu257 a écrit :



Si si, dans l’Ain par exemple :http://www.reso-liain.fr/ mais ailleurs le lobby des opérateurs à fonctionné, il leur suffit de dire “je vais peut être potentiellement fibré” pour bloquer ces RIP (Réseaux d’Initiatives Publiques)” donc … 1Mbit/s toujours chez mes parents dans une ville 100 000 habitants !







Et en plus il ne ce connecte jamais quand il sont réalisé. Lamentable. Il devrait y avoir une obligation de connexion.

Le 22/05/2014 à 07h 41

macslan a écrit :



Ce qu’il faut c’est l’installation de la Fibre par le Service Industriel de la Ville







Mais ca demande certaine compétence non? Après ils peuvent être formé c’est sur.

Le 22/05/2014 à 07h 18

SFX-ZeuS a écrit :



Ce qui est en plus très con car on pourrait enfin se passer du cuivre de partout (qui maintenant coûte cher). D’ailleurs je me posais la question ne serait il pas possible d’utiliser les fourreaux des lignes téléphoniques pour les remplacer par de la fibre ?

Plutôt que de mettre les deux réseaux en parallèle ?







Risque d’interruption de service je présume. Et ils ne veulent pas de la fibre en aérien. Mais si on pouvais revendre notre cuivre au lieu de se le faire voler ça réduirait les coûts de la fibre optique qui ne vaux rien à la revente " />

Le 22/05/2014 à 07h 08

On a bien réussi a amener les cuivres partout. Le courant partout. L’eau partout. Les routes partout. Mais pour la fibre on y arrive pas " />

Le 22/05/2014 à 10h 01

Spidard a écrit :



J’aurais tendance a dire que si qqun lui a vendu 2 pizza, c’est bien qu’il (le vendeur) voyait un intérêt dans ces 10k bt, un bénéfice, donc une valeur







Disons que le vendeur prenais a l’époque bien plus de risque que l’acheteur qui il aurait plus facilement risqué de donner deux pizza contre du vent.



Mais si l’acheteur a été le premiers a acheté quelque chose contre un bien. Le vendeur a aussi été le premier a vendre. Et lui aura fait une bonne affaire s’il ne s’en est pas débarrasser de suite.







Guinnness a écrit :



C’est déja énorme pour une pseudo monnaie virtuelle qui n’a cours légal nulle part dans le monde à part dans la tête(les fantasmes?) d’une poignée de geek et de tradeur.







" />

Le 22/05/2014 à 09h 51

Spidard a écrit :



40\( 2 pizza heu... même pour le fun heu... ">







Non c'était l’équivalent de 40\) mais comme il n’y avait pas vraiment d’échange la valeur était quand même plus ou moins fictive.

Le 22/05/2014 à 09h 50

Moi j’aurais quand même un peu les boules. Ce faire que 4000$ et deux pizza avec 14000 bitcoin

Le 22/05/2014 à 08h 29

OlivierJ a écrit :



Je trouve ça dingue qu’un grand pays comme la Chine, avec son pouvoir autoritaire et centralisé, ne se tourne pas plus massivement vers du Linux, au besoin en mettant un peu de moyens pour les adaptations et évolutions. Windows XP, sérieusement…

En plus, je ne sais pas à quel prix est vendu une licence Windows en Chine, mais pour eux si c’est un prix un peu comme en Europe ça doit être assez cher, vu la différence de niveau de vie.







De moins en moins et surtout pas pour l’état. On parle de la futur première puissance économique mondial (elle devrait prochainement dépasser les états unies)



Alors certes avec une population trois foi plus élevé mais quand même.

Le 21/05/2014 à 19h 46

Tim-timmy a écrit :



ça a été pensé en fait, mais la techno est vraiment différente, donc les opérateurs ont plusieurs choix. Le passage par la 3G est le plus simple pour eux, car il ne nécessite pas de changer leur coeur de réseau. le passage en voLTE est l’évolution ensuite, mais qui demande des investissements plus lourds.



explications ici : WikipediaAh ok je comprend mieux. Donc il déploie en deux temps.

Le 21/05/2014 à 19h 26

raffoul a écrit :



Je ne vois pas ce qu’il y a d’absurde. Il y a des évolutions au niveau du coeur de réseau. Ce n’est pas une question de ne pas y avoir pensé. Il faut du temps pour mettre ça en place. L’urgence, c’était la data pour désengorger la 3G.







Je trouve juste ca idiot de ne pas avoir mis ca en place dans la 4G de base (pas prévu). Faire un réseau de téléphonie mobile sans pensé au téléphone. C’est tout. Maintenant il n’y a peu être pas d’urgence comme tu dis mais ca a été mal pensé au début.

Le 21/05/2014 à 18h 14

KMD55 a écrit :



Ça va surtout leur permettre de démonter tout ce qui émet en 2G/3G au fur et à mesure qu’ils déploient de la 4G et de réutiliser/revendre leurs anciennes fréquences 2G/3G…



==> C’est pour faire des économies et pas proposer un “service”/une “innovation” en plus…







Tant qu’il y aura des téléphones sur les marché en 2G et 3G ils ne pouront pas. Par contre réduire le spectre oui.

Le 21/05/2014 à 16h 46

C’est quand même absurde de ne pas y avoir pensé dès le début.

Le 21/05/2014 à 18h 59

linconnu a écrit :



Quand on voit la capture d’écran 12 00 points pour 99.99€ on se rend vite compte que c’est un F2P qui revient finalement plus cher que d’acheter Fifa 14.







Comme souvent avec le F2P :(

Le 21/05/2014 à 18h 26

porecreat a écrit :



Donc tu es pour un monopole des plateformes de jeux dématérialisés sur PC?



Bon, Valve ne se fout pas du monde jusqu’à présent, mais un monopole n’est jamais bon…et moi, je choisis mes jeux en fonction…des jeux, pas du service sur lequel je les télécharge…



Personnellement, je ne vois pas d’un bon oeil le fait que Valve arrive à créer un marché captif avec Steam (tu n’est pas le seul à penser comme ça…). Ce genre de choses part toujours d’une bonne volonté, et un jour la société se fait acheter et le nouveau propriétaire profite des clients captifs (on verra comment varieront les prix quand les Steam Machines seront répandues…).



Sinon, pour info, il y a déjà eu un Humble Bundle Origin (avec BF3, les Sims 3 et quelques autres).



Bref, le “Steam c’est génial, je veux rien d’autre”, c’est oublier ses débuts fort critiqués, comme l’est Origin aujourd’hui (comme quoi le temps change les mentalités), c’est mettre tous ses oeufs dans le même panier, et c’est la porte ouverte à un monopole et un marché captif (exemple: les iPhones dont les utilisateurs hésitent à passer à autre chose car leurs applis payées seront perdues).







Ou ai-je parlé que j’étais pour un monopole. J’ai dis qu’à titre personnel je me limitais a qu’un store. Je n’ai jamais dis qu’origin n’était pas bien comme concurrence. Mais j’aimerai avoir les jeux EA sur origin et je comprendrai qu’un utilisateur origin veule les jeux valve sur origin.



De plus je n’ai absolument pas critiqué origin. Mais a titre personnelle je ne veux pas avoir 15 Logithèques qui fonctionne en même temps. Steam me conviens. Donc au final je ne possède pas les dernier jeu EA a cause de ce point. Les jeux ubisoft bien que ce installe uplay je les ai acheter sur steam.



Alors oui c’est peu être bête et dangereux mais c’est mon choix. Et je ne force personne à le suivre.

Le 21/05/2014 à 13h 09

dematbreizh a écrit :



bah justement si, ya des différences, et ça me gave aussi de devoir aller dans plusieurs pour tout avoir.







Tant que ca? Qu’est ce que tu ne trouve pas dans l’un que tu vas chercher dans l’autre?

Le 21/05/2014 à 12h 20

FunnyD a écrit :



K…..?

Killlian?

Karim?

Kenny?

Kamel?

Karamba?



Non, je ne vois pas." />







Faut pas chercher " />







NonMais a écrit :



Des Knos?



" />



" />



" />







Méchant " />

Le 21/05/2014 à 11h 47

Cara62 a écrit :



Je sais pas, je connais juste de nom. (Merci GameOne). Après peut être au contraire, il est tellement génial et parfait ce jeu qu’il y a plus besoin d’update. " />







Ca doit être ça oui. Et la communauté est tellement génial et soudé qu’ils n’en parle pas comme ça pas de risque de ramener des K…(attention au sword) joueurs chiant.

Le 21/05/2014 à 11h 40

NonMais a écrit :



ouais enfin tu as des raccourcis pour chaque jeu hein, donc tu cliques sur le raccourci du jeu, il te lance ce qu’il faut (bon après c’est sûr que si tu veux switcher sur un autre jeu, faut fermer 20 softs au lieu d’un avant de lancer l’autre " />) : Hearthstone (ça te lance Bnet), une jeu steam (ça te lance steam), BF3, ça te lance Origin + web browser -avec la surprise du plug-in à màj - et après faut choisir ton server et là seulement il commence réellement à lancer le jeu, etc…

Perso je n’ai pas encore Uplay et étrangement ça ne me manque pas.







Oui mais je trouve ca chiant.



Après chacun fait ses choix.

J’ai choisis d’avoir mes jeux seulement sur steam.

D’autre choisisse différemment.



Mais bon quand je fais mes courses je ne switch pas entre auchant carrefour et super U. Je trouve mes produits indifféremment dans les trois. J’aimerai qu’il en soit autant pour les magasins virtuel.

Le 21/05/2014 à 11h 28

porecreat a écrit :



Autant je comprenais qu’on critique Origin quand il était imposé en béta à la sortie de BF3, autant maintenant, je dois reconnaitre que le soft est assez stable et transparent, et même s’il est a des années lumières de Steam en termes de fonctionnalités, il fait ce pour quoi il est fait : télécharger les jeux et les mises à jour…



Après s’il y a vraiment des problèmes avec ce soft, j’aimerai bien savoir que j’ai tort de m’en servir pour BF4, mais comme la plupart des critiques viennent de non-utilisateurs, je pense que c’est juste de la mauvaise foi et qu’EA ne fait rien d’autre que ce qu’a fait Valve il y a quelques années.







J’ai pas de critique à faire d’Origin et je n’empêche a personne de l’utiliser. Je n’ai juste pas envie à titre personnelle d’avoir deux bibliothèque de jeux distincte. Je veux lancer un jeux je le cherche dans steam.



Je n’ai pas envie d’avoir 15 soft différent qui ce lance ni a chercher dans le quel j’ai acheter quel jeux.



Je suis pour que les jeux EA soit sur steam.

Et que les jeux valve soit sur origin pourquoi pas.



Avec les humble j’ai plus de 300 jeux sur steam. Si ça deviens pareil sur origin bonjour la galère. " />

Le 21/05/2014 à 09h 57

FunnyD a écrit :



Dommage, même si logique, qu’il faille un compte origin







Comme d’habitude pour les nouveau jeux EA. Et comme d’habitude je ne l’aurais pas rien que pour ca.



Je serais curieux de savoir combien de vente ils perdent avec cette politique même si je me doute ne pas représenter l’ensemble des joueurs. Et puis je me doute que c’est pour imposer origin.

Le 21/05/2014 à 15h 39

Ca fait chère le tournois de pétanque.

Le 21/05/2014 à 15h 36

Jean_Peuplus a écrit :



Et HL2 episode 3 ?







HLquoi? C’est quoi ça?







" />

Le 21/05/2014 à 13h 55

Ellierys a écrit :



Je balance ton Tweet maintenant ou j’attends encore un peu ? " />

(Et n’essaye pas de l’éffacer, j’ai un screen " />)







Tu en as trop dis.

Le 21/05/2014 à 13h 38

Ca va dépasser les 10 Millions d’ici juillet alors.

Le 21/05/2014 à 15h 35

jeje07 a écrit :



FAUX, bcp moins. de l’ordre de 300 - 400







Pardon c’était la valeur pour ceux qui on une très bonne vision.



http://www.frandroid.com/dossiers/211078_course-4k-levolution-definition-resolut…



Mais bon entre le Galaxy S3 a 300DPI et le LG G2 à 400 je vois bel et bien une différence. Alors c’est sur faut ce pencher dessus mais elle existe. Et pourtant je n’ai pas une vision parfaite.

Le 21/05/2014 à 13h 16

athlon64 a écrit :



Donc ej suis dans les bonnes proportions " />



Pour les téléphones portables, c’est différent comme mesure ? parce que niveau DPI, ils sont actuellement les plus hauts et je sais pas si y a un interet par moment







On a pas atteins les limites de l’oeuil encore sur les téléphones non plus. (900dpi à 20cm de mémoire) mais c’est clairement que du confort maintenant.



Après plus tu es près de l’écran plus il te faudra des DPI

Le 21/05/2014 à 12h 29

Anna Lefeuk a écrit :



Quand je vois des écrans 4K 65” à bord court, je ne peux m’empecher de penser en mettre 3 cote à coté pour jouer sur mon PC à MINECRAFT " />







Pour mettre avec tes trois titan Z ? " />

Le 21/05/2014 à 11h 09

deepinpact a écrit :



Chez Toshiba c’est pas ça non plus " />







C’est clair et sa rame à mort en plus.

Le 21/05/2014 à 14h 24

Dude76 a écrit :



Je n’ai pas parlé de perfection, mais j’ai fait référence a des diarrhées, c’est assez significatif, non ?

Et en plus, je n’y songeais pas pour faire intervenir les modos, mais plutôt que ça ajoute un signe distinctif sur le message pour souligner à l’auteur qu’il y a comme un problème…

Une logorrhée de fautes (un manifeste refus de faire l’effort d’écrire à peu près correctement), c’est un peu comme le sms (qui heureusement n’a pas trop court ici), c’est juste irrespectueux, je le considère comme si on me postillonnait à la tronche.







Tu veux un système de notification d’erreur alors. Parce qu’un flag on peut le faire pour tout. Mais comme certain sont comme tu dis des nazi de l’orthographe. Bon de là à le prendre comme de l’irrespect… (Après tout dépend à quel niveau ce situe ton seuil de souffrance.)

Le 21/05/2014 à 13h 53

Dude76 a écrit :



* : je rêve d’un bouton “avertir d’une diarrhée orthographique” pour clouer au pilori les cas les posts qui me font le plus saigner les yeux







Bonjour le travail pour les modos. Tous le monde n’est pas parfait en orthographe.

Le 21/05/2014 à 13h 11

Je suis dispo pour le poste si jamais. " />

Le 21/05/2014 à 08h 45

Chloroplaste a écrit :



Bon NextInpact, il ne vous reste plus qu’à nous sortir un joli petit site:

www.LesOffresSVOD.com



Avec comme critères:

-Tarif mensuel

• Accessibilité par appareil
  


• Nombre de contenu
  


• Age moyen/médian des contenu.
  
  
  
  Allez quoi c’est pas grand chose " />
  
  
  
  
  
  
  
  Pas bête du tous.

Le 21/05/2014 à 04h 16

romjpn a écrit :



T’as regardé Helix toi ? " />







Le début oui " />

Le 20/05/2014 à 12h 38

secouss a écrit :



Et voila pourquoi ^^

http://here.com/78.230734,15.3988375,15,0,0,hybrid.day



Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info



Vous verrez c’est en plein agrandissement " /> tout s’explique !







En effet. Merci

Le 20/05/2014 à 12h 05

Folgore a écrit :



Pas de com’ comme quoi c’est la NSA qui aurait implanté son petit man in the middle " />







#1





Ricard a écrit :



Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler." />

Le 20/05/2014 à 12h 03

spidy a écrit :



On se doutait que les manchots avaient besoin d’internet, là ça se confirme " />







Ou alors c’est une base top secrète qui fait des recherches sur les zombis " />

Le 20/05/2014 à 11h 49

Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/







Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.

Le 20/05/2014 à 15h 19

« Si ces plateformes ont besoin de capital, nous l’apporterons »





Normalement c’est pas comme ça que ça marche…



Bref encore de l’argent public de gaspiller et encore avec un train de retard.

Le 20/05/2014 à 14h 57

Quand tu pouvais trouver des montres à 1€ (101€ - 100ODR) C’est sur que ca fait des ventes.

Le 20/05/2014 à 12h 35

fly59 a écrit :



j’ai l’impression que ce modèle de financement à tendance à s’essoufler







En même temps entre toute les arnaques (non je ne parlerai pas de MMC) et les trucs pas fini ou à moitié fini. " />

Le 20/05/2014 à 12h 13

Aller on va ressortir les arguments alors

Dyonisos84 a écrit :



Free a bénéficié de plusieurs avantages par rapport aux autres opérateurs :

• La licence a été cédée a des prix beaucoup plus bas.
  
  
  
  
  
  
  
  ¹⁄₃ de frequence pour ¹⁄₃ du prix.
  
  
  
  
  


• Les terminaisons d’appels vocaux et SMS ont été longtemps à l’avantage de Free ( C’est sensé aider les opérateurs à faire leur nid, mais avec l’afflux massif de client chez free, ça a couté très cher aux autres opérateurs et ça a rapporté gros à Free ).
  
  Normalement, les nombres de sms et appels sont sensés s’équilibrer entres opérateurs. Dans le cas contraire, ils doivent compenser. En général ces taux de terminaisons sont de 1cts / SMS. Pour free ils sont de 2.5cts ( et ils étaient à 2.85cts au démarrage ). Quand Free propose SMS illimité, ça aide bien les clients, et ça lui rapporte gros à Free.
  
  
  
  
  
  Comme bouygues en sont temps (et beaucoup plus longtemps). Free a juste géré sont recrutement.
  
  
  
  
  


• Free est dans l’obligation d’accueillir un MVNO qui lui demanderait mais comme son réseau est mauvais et que ses tarifs sont chers, ça n’attire aucune société et potentiellement, ça n’oblige pas Free à faire certains investissements.
  
  
  
  
  
  La je dois dire je ne vois pas ou est l’avantage pour free " />
  
  
  

Le 20/05/2014 à 12h 00

Anna Lefeuk a écrit :



Celui sur la guerre commerciale qui oppose les ETats-Unis à la Chine sur les Nouilles CHinoises. La Chine l’a mal pris. Ils sont au niveau DEFCON 5 au NOrad de Pekin







DEFCON5 c’est aucun souci ;)

Le 20/05/2014 à 11h 59

tomcat a écrit :



Ce qui m’étonne par contre c’est que quelqu’un puisse croire que les agents de la NSA peuvent se faire filmer en train d’intercepter du matériel (des routeurs cisco je crois) pour les modifier genre backdoor incorporée ! Il est bien clair que c’est une mise en scène destinée à dédouaner les constructeurs américains du fait qu’ils sont contrains de faire cette manip directement à la fabrication (et d’une manière plus globale peut-être)







Je pense aussi. Si google MS and co l’ont fermé pour prisme.

Cisco dell hp … la ferme pour les puces intégrés.