Le 14/06/2014 à 12h 05

On n’a pas le droit de pratiquer les tarifs que l’on souhaite ?

Le 14/06/2014 à 11h 38

En meme temps une chaine qui se nomme “Nolife” et qui est la pour glanner le cliché du “gros” bouttonneux devant son pc … La meme personne qui te dira “moi je regarde jamais la télé”. Ca me fait doucement rire. Heuresement que la chaine stop bientot.

Le 14/06/2014 à 08h 59

PS: ca sent le rachat comme GameOne avec MTV, Au moins quelqu’un dans le groupe pourrait repartir avec un bon petit cheque.

Le 14/06/2014 à 08h 53

Liam a écrit :

Franchement, au bout d’un moment, juste, tais-toi. Je sais pas si t’es aigri pour t’être fait bannir du forum de la chaîne ou je ne sais quoi, mais il y a un minimum de respect à avoir pour des mecs qui se défoncent comme des malades jour et nuit depuis 7 ans et ont claqué toute leur thune personnelle dans un projet, très au delà du raisonnable. Tout le monde te dit qu’il sait de source sûre et parfois même de l’intérieur qu’ils bossent comme des malades et tu continues dans ton délire (pour info, je connais très très très bien un(e) des salarié(e)s de la chaîne). Tes insinuations sont franchement dégueulasses. Ce genre d’insinuations sont proprement gerbantes quand elles touchent des mecs qui ont à ce point tout donné, pas seulement au plan professionnel mais même au plan humain.

Donc, juste, tais toi.


Je ne contredis pas que beaucoup d’employé de la chaine travail dur, d’ailleurs ils sont TRES mal rémunéré par cette chaine. D’ailleurs pour ceux qui ont réussis a avoir un peu de notoriété ils ont préféré allez voir ailleur. Mais maintenant demander un abonnement + un financement + mettre de la pub sur la chaine. Je veux bien qu’il soit passionné mais ca ne justifie pas tout. C’est pas avec un raisonnement pareil qu’ils arriveront a survivre, soit tu passe payant soit tu te tais … Ca devient lourd d’avoir un chaine gratuite qui se plaint H24 de manquer d’argent.

Le 13/06/2014 à 21h 30

Liam a écrit :

.


C: et GameOne ont eu pas mal d’investissement et des rachats et ce servait d’une “vague”, grace a l’arriver massif du jeuxvideo dans les ménages. Aujourdhui j’espere vraiment que Nolife va se planter ou sera transparent. Et sinon tu aurais le meme lien mais pour Nolife ? Car j’aimerais voir ce qu’ils gagnent avant de parler de disparition de la chaine et de manque de capitaux.

Le 13/06/2014 à 15h 06

canti a écrit :

Tu es d’avis que c’est du contenu bas de gamme, ce n’est pas mon avis, ça doit colorer nos avis sur cette chaine.. " /> ça te permet de monter une pseudo théorie de conspiration, mais vu que tes prémisses sont sujet à discution, on fini avec des avis divergeant … " />

bah écoute, trouve toi une chaine dont tu apprécis le travail et soutiens la comme tu peux. Moi j’ai trouvé de quoi me faire plaisir sur cette chaine, et je fais ce que je peux pour qu’elle survive " />


je l’ai mis entre guillemet, c’est pour signifier que je ne mets pas en cause la qualité du contenu, juste l’habillage et ce que propose la chaine comparativement au travail de grosse boite de production.

Le 13/06/2014 à 14h 35

canti a écrit :

quand vois les dirigeant de la chaine, ca ressemble pas a des richissimes entrepreneurs qui exploitent le prolétaire, mais plus comme des passionnés qui passent leurs journées dans les bureaux, a se battre pour que la chaine survive ( passer des soirées / week end à préparer des émissions etc).

Après certaines émissions s’arrètent? peut être parce que ça rapporte pas beaucoup … oui il y a plus d’argent a se faire à coté, mais on voit régulièrement revenir ceux qui ont quitté la chaine ( Davy par exemple, il est pas revenu parcequ’on lui a fait un pont d’or je pense? surtout que je me serais bien passé de lui " />)

alors c’est ptet un point de vue extérieur, mais l’impression qu’on à, c’est que les gens impliqués dans cette chaine y passent leurs vie, et se font vraiment plaisir. Si ils ont une meilleure offre, ils sauteront dessus, mais ils reviendront avec plaisir.



C’est le principe de la chaine, si demain ca devient une chaine qui te donne l’impression d’avoir des moyens en etant moins amateur, tu financerais de ta poche pour la soutenir ? Tout est une question d’image, aujourdhui ca coute moins cher de faire du contenu “bas de gamme” en demandant du financement. Que de faire du contenu très travaillé et bien rémunéré en ne demandant rien. CQFD

Le 13/06/2014 à 14h 08

Lyzz a écrit :

Pourquoi donc souhaiter la mort de la chaîne ?
En quoi elle peut bien te nuire ?
Personne ne t’oblige à la regarder, à lire les articles à son sujet.

Au moins la plupart des autres personnes essayent de proposer leurs solutions pour aider la chaîne même s’ils ne l’aiment visiblement pas.



A cause de la gestion, vous vous demandez pas pourquoi certain ont aretté leurs emissions ? Les gerant de la chaine demande des financements soit disant car ils vont mal depuis + de 5 ans, et dans les memes temps ne paye pas correctement ses employés et n’est pas clair sur son bilan financier. En gros on se sert d’une communauté de “fan décérébré” pour se faire de l’argent. Vous pensez reelment qu’une chaine de télé peut rester en vie des années alors qu’ils ont pas d’argent ? " /> cette blague.

Le 12/06/2014 à 23h 55

Liam a écrit :

Je ne vois vraiment pas ce que tu ferais de leur bilan financier (tu connais le budget normal d’une chaîne de télé ? le coût des différents postes de dépense ? Tu as une idée réelle du coût d’une masse salariale, et du nombre de salariés qu’il faut pour produire X heures de contenu ? Non ? Bon alors t’en ferais quoi de leur bilan ?)

Par contre, je vois très bien ce que leurs concurrents pourraient en faire. Eux ils savent le lire t’inquiète. Et ils pourraient en tirer plein de renseignements intéressants. Déjà que J-One consiste quand-même essentiellement à se positionner sur un créneau similaire à celui de Nolife…

Maintenant, si tu veux que je te rassure, pour connaître certaines personnes qui travaillent là-bas et en avoir connu d’autres, je crois pouvoir affirmer qu’aucun ne roule en porsche, et qu’ils dépensent pas l’argent des abonnements en champagne/petits fours au Fouquet’s.



Je connais des gens qui ont bossé la bas. Leurs concurrents ? Qui ca ? Il n’en existe pas vraiment … Ils feront quoi de leurs bilans financiers ? Nolife ne mérite pas d’exister, ils ne font rien de bien pro et ne mérite pas franchement notre attention. J’espere cruellement qu’ils vont disparaitre.

Le 12/06/2014 à 17h 24

Nolife va tout le temps mal et réclame perpetuellement de l’argent.

Si ils veulent mon soutien, qu’il nous donne leur bilan financier et on en reparlera. Car au final “on va mal” c’est un peu flou pour pouvoir réclamer de l’argent.

Le 12/06/2014 à 16h 11

On dirait la greve de la SNCF, on coupe l’accès au service en faisant subir aux tiers des désagrément et ensuite on essaye de négocier.

Le 12/06/2014 à 11h 42

Ils auraient mieux fait de racheter Oculus rift avec cet argent.

Le 09/06/2014 à 10h 40

moi ce qui m’indigne c’est de voir ma commune couverte et éligible a la VDSL 2 et ne pas y avoir accès alors que je suis a 700m du DSLAM

Le 07/06/2014 à 17h 25

sniperdc a écrit :

Je suis développeur L.A.M.P.P : Linux, Apache, Mysql, PHP et Python.

Mais comme tout développeur, je dois également connaitre de webdesign qui je pense est un métier à part entière.

Compte-tenu des mécanismes d’ergonomie à employer et du formalisme stricte à employer avec l’HTML 4 ou 5 et le CSS.

Sans compter que bien évidement, monsieur Internet Explorer fait bande à part et mérite une attention toute particulière " />



http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018320/respawn-la-refonte-de-jeuxvideo-com-r…

Tiens j’ai trouvé ca, appremment il vont refaire le site.

Le 06/06/2014 à 13h 15

sniperdc a écrit :

Je comprends

Dans ce cas, j’imagine qu’il y a un encadrant qui ne permet pas de changer le design.

J’ai eu des encadrants qui sont allergique au changement, même en proposant une version de démonstration fonctionnelle, ne permettent pas la validation ni même l’évolution d’un point esthétique.

C’est frustrant quand on tombe sur des “vieux c" />” même si la rémunération est au rendez-vous impossible d’être fier de son oeuvre.

Mais il y a une possibilité de faire valider son projet c’est de viser les proches collaborateurs afin que de marteler l’envie de changement… de la politique d’entreprise en somme.


Tu bosse la dedans ?

Le 06/06/2014 à 13h 07

sniperdc a écrit :

J’espère qu’il feront évoluer l’esthétique du site Internet.
Peut être qu’il n’avait pas les ressources humaine pour effectuer ça.



Tu rigoles ? JVC c’est un des plus gros sites européen … Ils ont énormément plus de budget que PCI et PCi pourtant arrive a refaire esthetiquement le site.

Le 06/06/2014 à 13h 36

Bonne chance a ce service pour se faire une place " />

Le 06/06/2014 à 13h 12

L’article mets ce service en opposition a Steam/Uplay/Origin, alors qu’il n’auront meme pas conscience de son existence tellement c’est anecdotique … " />

Le 06/06/2014 à 13h 07

Lyzz a écrit :

Ai-je dit que ça allait couler Steam ?
J’ai simplement dit que CD Projekt pouvait se positionner sur le créneau.
C’est une alternative intéressante qui peut être complémentaire à Steam.



Ca va marcher c’est sur " />

Le 06/06/2014 à 13h 04

Lyzz a écrit :

Good Old Games leur plate forme de jeux marche déjà très bien, ils ont de plus en plus de titres récents et de plus en plus gros.
Alors s’il y a bien un acteur qui peut se positionner là dessus c’est CD Projekt.
Si, si tu peux. Il suffit de changer ton statut de En Ligne à Hors Ligne.



Oui ca va couler Steam ! ils ont aucune chance " />

Le 06/06/2014 à 12h 42

Cava marcher c’est sur " />

Le 06/06/2014 à 12h 19

Sympa pour l’oculus rift " />

Le 06/06/2014 à 02h 05

500€ aurait été un prix génial qui aurait pu relancer la Vita legerement

Le 05/06/2014 à 12h 55

MOINS DE 100€ !!!!!!!!!!!??????

" /> 99€

Le 05/06/2014 à 12h 53

Non mais c’est tellement récurrent, tu veux qu’on parle des iphones oublié dans des bar ? Alors qu’ils ne sont pas encore produit en masse ?
Ou des “leak” chinois d’usine ou on prend un iphone ou un galaxy S avec une webcam 320k pixel.

Le 05/06/2014 à 12h 15

“Bon les mecs, on va faire une vidéo ou on parle de notre produit sans le montrer, on laissera un petit bout dépasser, ca fera comme un Leak malencontreux mais en plus subtile. Ca laissera croire aux “journalistes” de nouvelles technologies qu’ils sont des journalistes d’investigation et ils nous feront un pub d’enfer un peu partout sur le net.”

" />

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-707335-amazon-18-smartphone.h…

http://www.journaldugeek.com/2014/06/05/evenement-amazon-le-18-juin-kindle-phone…

http://www.gizmodo.fr/2014/06/05/smartphone-3d-amazon-2.html

Le 04/06/2014 à 14h 08

dodo021 a écrit :

Si tu utilises tes dev pour modéliser un vaisseau c’est possible. " />
Mais pour des artistes 3D effectivement ça coute chère.



" /> " />

Le 04/06/2014 à 10h 45

donnez 1Millions de dollars en plus et ils rajouteront un vaisseau ! Faut au moins c a pour qu’une équipe de dév arrive a modéliser un vaisseau.

Le 02/06/2014 à 11h 00

matroska a écrit :

Mais je l’ai toujours dit, autant agresser une grand-mère, la séquestrer, et lui voler tous ses biens, ensuite vendre de la drogue dure en grande quantité, de type trafic international… Quelle idée de télécharger aussi ! Vous êtes complètement démodés ! Et c’est bien trop risqué !

Faut se mettre à la page un de ses jours…

" />

" />

" />



Mais mec, je donnais des exemples pour allez en prison, la Drogue ca fait aucun mal, plus personne va en prison pour ca de nos jours. " />

Le 02/06/2014 à 08h 32

Vaut mieux écraser des gens en voiture on va pas en prison au moins.
Vaut mieux allez faire le Djihad en Syrie on va pas en prison au moins.
Vaut mieux … En fait non je vais pas faire un listing, le piratage c’est mal !!! Maximum de prison pour un monsieur qui a permis a des fichiers totalement virtuel d’etre téléchargé ! Faudrait limite l’executer tellement c’est grave.

Le 12/05/2014 à 13h 42

Ca s’overclock cette chose ?

Le 01/05/2014 à 09h 43

Horrigan a écrit :

Avec cette taille et cette résolution ca reste lisible ?



" /> Et les téléphone en 1920x1080 ?

Le 29/04/2014 à 22h 04

CUlater a écrit :

Bah non, on se consolera avec le jeu. " />
Pour le PC on émulera " />


Avec quel émulateur ?

Le 27/04/2014 à 10h 03

Vous n’indiquez pas que la Gigabyte GA-H87-HD3 a 15 € de remise sur les 150 premieres pieces, elle passe donc a 76€

Le 10/04/2014 à 11h 28

Nathan1138 a écrit :

Après la console a trois mois, faut se détendre un peu…


J’avoue de Novembre a Avril, 3 mois " />

Le 24/03/2014 à 09h 59

50€ l’ampoule, j’en ai 15 chez moi a changer. 750€ d’ampoule.

Le prix de mon PC.

Le 20/03/2014 à 14h 22

Et après ils veulent nous vendre de la Fibre optique … ils arrivent meme pas a relier les consomamteurs en ADSL2+

Le 19/03/2014 à 11h 11

Et la map ? Toujours aussi petite ?

Le 22/02/2014 à 17h 30

Et en € ca fait combien ?

Le 17/02/2014 à 11h 26

Ca paie de prendre des risques " />

Le 12/02/2014 à 21h 45

Cara62 a écrit :

On appelle ça du bénévolat non ?



Qui rapporte de l’argent a une société privé ? " />

Le 12/02/2014 à 10h 06

Sinon je peux leur donner un début de piste pour un travail massif illégal et qui plus est de jeune meme pas en age de travailler.

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00064914-les-contributions-lecteurs-de-la-sem…

Des articles écris par des lecteurs.

La majorité des forums (plusieurs milliers) sont administré par des mineurs de 12 a 17 ans en grande majorité. Et ca ⁷⁄₇ sans aucune rémunération ou contribution de la part de Jeuxvideo.com.

Et pire que ca, maintenant ils commencent a proposer des Actualités écrites ponctuellement par des “lecteurs”.

Il est prévu pour Avril 2014 une refonte du site “Jeuxvideo.com” ou le systeme de proposition de contenu de la part des lecteurs sera automatisé et non rémunéré bien évidemment.

Jeuxvideo.com n’aurait pas ses milliers de test oldies ou non, et ses milliers de forums entretenu gratuitement, es-ce que le site gagnerait autant d’argent ? Car final c’est bien les visites et la pub qui génère des revenus non ?

Pour moi il existe une reelle exploitation basé sur une “passion” qui aveugle un peu la communauté du site.

Le 12/02/2014 à 10h 09

jeliel a écrit :

, et pourquoi pas une suite de Bravely Default sur console de salon ?
.


Bravely Second a déja été annoncé sur 3DS.

Le 12/02/2014 à 09h 56

Sinon il y a Bravely Default de Square Enix si vous voulez jouer a un vrai FF " />

Le 10/02/2014 à 15h 31

il coulera rien du tout, il est tout juste moyen ce jeu d’après les premières preview.

Le 10/02/2014 à 15h 28

typhoon006 a écrit :

moué mais dans ces jeux combien t’intéresse ?
Parceque bon c’est bien beau de boulotter tout ce qui passe mais si ce sont des jeux qui t’intéresse pas à la base….c’est une opération nulle pour ton porte monnaie.

Ce post vient d’un abonné PSN+ avec une vita et une PS3 " />



Sauf qu’à la base je ne prend pas le PSN+ pour les jeux. Vue que j’ai une PS4 (et apprement pas toi) je l’ai pris pour jouer en ligne.
au final j’ai récupéré pas mal de jeu que je convoitais, (Gravity Rush, Uncharted GA, DmC, Metro last light, Bioshock Infinite …) et j’ai pu jouer a pas mal de jeu auquel j’aurais sans doute jamais touché et que j’ai adoré (Resogun, Contrast, Guacamelee, Soul Sacrifice).
Le choix de Sony sur les titres offert sont tout de memes bons et pour le coup j’ai soit de la chance d’etre tombé dans une bonne période. Soit l’offre PSN+ est vraiment excellente.
D’ailleur le jeu en ligne est bien meilleur sur PS4 que la PS3 a ses débuts.

Le 10/02/2014 à 14h 49

ayant une Vita/PS3/PS4 je trouve cet abonnement TRES interessant, en deux mois j’ai eu + de 150€ de jeux offerts.

Le 10/02/2014 à 07h 52

vouloir arrondir ses fins de mois c’est une chose, le déclarer en est une autre. Sinon en quoi ont ils plus raison que Google ?

Le 07/02/2014 à 13h 38

Ceux qui respectent la loi consomment bien souvent moins bien et beaucoup plus cher.

Le 06/02/2014 à 20h 43

Naneday a écrit :

Au détriment des joueurs, que des bouses



Ah ? Pourtant c’est bien la refonte d’une bouse (FF14 v1) qui a permis a Square Enix de sortir la tete de l’eau. Aussi le plutot bon résultat de Bravely Default (très bon jeu).

Au final la situation démontre que Square renoue avec les bénéfices quand ils font des bons jeux.